Tras un decreto presidencial, la ministra Patricia Bullrich ahora presidirá el Ministerio de Seguridad Nacional. El cambio de nombre de la cartera viene de la mano de una redefinición de su misión y del alcance de sus responsabilidades en el territorio argentino.
Ministerio de Seguridad Nacional, centrado en crimen organizado y terrorismo
El Decreto 58/2025 formalizó en el Boletín Oficial las nuevas atribuciones de Patricia Bullrich en el gobierno nacional. La cartera de Seguridad ahora pasará a llamarse Ministerio de Seguridad Nacional y transferirá todos sus recursos, personal y compromisos asumidos en programas y jurisdicciones a la nueva conformación.
La orden presidencial también afecta a las atribuciones del ministerio, reflejando la nueva misión que llevará a cabo Bullrich a lo largo y ancho del territorio argentino.
La cartera de Seguridad ahora pasará a llamarse Ministerio de Seguridad Nacional y heredará todos sus recursos, personal y compromisos asumidos.
Los nuevos objetivos de la cartera giran en torno a la profundización de las responsabilidades en materia de seguridad interior, lucha contra el crimen, control de fronteras, seguridad aeroportuaria y manejo del fuego.
La nueva ministra de Seguridad Nacional calificó la modificación como “una transformación profunda en la forma de entender la seguridad en nuestro país. Además, estableció como prioridades la lucha contra el crimen organizado y el terrorismo.
EL MINISTERIO DE SEGURIDAD DE LA NACIÓN AHORA ES EL MINISTERIO DE SEGURIDAD NACIONAL: UNA NUEVA ERA CONTRA EL CRIMEN
Argentina tiene, por primera vez, un Ministerio de Seguridad Nacional. No es solo un cambio de nombre, es una transformación profunda en la forma de entender la…
Ministerio de Seguridad Nacional: nuevo alcance y misiones
El nuevo alcance del Ministerio de Seguridad Nacional quedó reflejado de esta forma en el decreto del presidente Javier Milei:
Entender en el ejercicio del poder de policía de seguridad interna; en la dirección y coordinación de funciones y jurisdicciones de las Fuerzas Policiales y de Seguridad nacionales, provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires;
Dirigir el esfuerzo nacional de policía, planificando y coordinando las acciones individuales y de conjunto de las Fuerzas de Seguridad y Policiales, atendiendo a todo lo que a ellas concierne en cuanto a su preparación, doctrina y equipamiento;
Entender en la organización, doctrina, despliegue, equipamiento y esfuerzos operativos de las Fuerzas de Seguridad y de las Fuerzas Policiales.
El rol del nuevo ministerio en el MERCOSUR
El ministerio de Patricia Bullrich también tiene su injerencia en la seguridad regional. En el último decreto publicado en el Boletín Oficial también se especifica el rol de la cartera respecto al MERCOSUR y áreas sensibles como la frontera norte.
El Ministerio de Seguridad Nacional de Patricia Bullrich continuará con sus responsabilidades en materia de seguridad nacional y colaboración con los países del MERCOSUR.
A partir de ahora, la cartera será responsable de “formular el diagnóstico de la situación de la seguridad interior en el Mercado Común del Sur (MERCOSUR) e impulsar la coordinación de políticas de seguridad conjuntas con los países miembros”, según detalla el Decreto 58/2025.
Patricia Bullrich y el antiguo Ministerio de Seguridad tenían roles claves en el funcionamiento del Comando Tripartito que opera junto a Brasil y Paraguay en la Triple Frontera como equipo de prevención de actividades ilícitas en las principales ciudades fronterizas como Ciudad del Este, Foz do Iguaçu e Iguazú.
A fines del año pasado, el presidente de la Nación, Javier Milei, firmó dos decretos fundamentales a la hora de pensar en el accionar de las Fuerzas Armadas.
El primero, el 1107/2024, pone el foco en la definición de los objetivos de valor estratégico que deberán ser custodiados por el personal dependiente del Ministerio de Defensa: instalaciones, o conjuntos de ellas, y entidades materiales de vital importancia para el Estado, como centrales nucleares, embalses, la Casa de Gobierno o el Congreso.
El segundo, el 1112/2024, detalla que el personal militar deberá actuar de manera disuasiva o efectiva ante amenazas y agresiones de origen externo que se desarrollen o incidan en los espacios terrestres, marítimos, fluviales, lacustres, aeroespacial, ciberespacial y en el espectro electromagnético sin perjuicio de las misiones establecidas en la Ley de Seguridad Interior (24.059) y de Defensa (24.948).
Coronel (retirado) Omar Locatelli, docente de Estrategia Operacional en la Escuela Superior de Guerra Conjunta y de otras materias en la Escuela Superior de Guerra del Ejército.
Para entender las implicancias de la nueva normativa, DEF consultó al coronel (retirado) Omar Locatelli, militar y académico que se desempeña como docente de Estrategia Operacional en la Escuela Superior de Guerra Conjunta y de otras materias en la Escuela Superior de Guerra del Ejército, institutos castrenses encargados de la formación de los oficiales cuyas jerarquías los habilitan para conducir y liderar las principales organizaciones de las Fuerzas.
“Modifican y actualizan muchas de las funciones de las Fuerzas Armadas”
-¿Por qué decidió analizar la nueva normativa?
-Doy clases en la Escuela de Guerra Conjunta y es un tema que utilizo al hablar del arte operacional. A la hora de hablar con mayor precisión de la guerra, hay que señalar que ésta tiene distintos niveles de comando. Por ejemplo, el nivel estratégico nacional se refiere a la política; el nivel estratégico militar tendría su epicentro en el Estado Mayor Conjunto y el Ministerio de Defensa; el nivel operacional se refiere a quienes planifican la guerra; y, finalmente, el nivel táctico alude a quienes ejecutan la guerra.
Cuando surgieron los decretos, observé que modifican y actualizan muchas de las funciones que tienen las Fuerzas Armadas (y que siempre estuvieron un poco resguardadas por temor a cuestiones ideológicas).
Para el docente y académico, los decretos del gobierno de Javier Milei modifican y actualizan muchas funciones que ya tienen las Fuerzas Armadas y que estaban resguardadas por cuestiones ideológicas.
-¿Qué pasaba antes?
-Antes, y según la Ley de Defensa, las Fuerzas Armadas solamente podían actuar ante una agresión externa y de un país.
En 2024 surgieron dos decretos. El 1107, el que se emitió primero, autoriza a las Fuerzas Armadas a custodiar bienes, instalaciones o conjuntos de instalaciones fijas y entidades materiales de vital importancia, como centrales nucleares, embalses, casa de gobierno o el Congreso de la Nación. Lugares antes limitados a las Fuerzas de Seguridad. Ahora, las FF.AA. no van a reemplazarlos, sino a colaborar con ellos.
¿Fuerza militar en contra de civiles?
-Se generó cierta polémica en torno a la presencia de las FF.AA. en el Congreso Nacional, por ejemplo. Pues se planteaba que podría a llegar utilizarse la fuerza militar en contra de civiles (en caso de una protesta).
-Entiendo, pero yo lo planteo al revés: sabemos que las más altas autoridades de la Nación -como los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial- de un país republicano son los que rigen los destinos de un país, entonces hay que custodiarlos ante cualquier amenaza o riesgo. Eso no es ir en contra de los civiles.
Y sumado a eso, en el segundo decreto, se puntualizan las amenazas y riesgos. Y, antes, hablar de eso era una cuestión difícil dentro de las FF.AA., pues solo se consideraban esos factores cuando se trataba de una agresión externa estatal. Hoy eso cambió.
-¿Se tuvo en cuenta lo que sucede alrededor del mundo?
-En la maestría de Historia de la Guerra, el primer seminario que doy se llama “Transformación de la Guerra”. En la guerra de hoy no solo combaten soldados entre ellos, sino que enfrentan a un montón (y diversas) organizaciones. A su vez, se llevan adelante acciones armadas (convencionales y no convencionales), de guerrilla, terroristas y de crimen organizado.
En la guerra de hoy, no solo combaten soldados entre ellos sino que enfrentan diversos tipos de organizaciones con acciones armadas (convencionales y no convencionales).
-¿Qué supone eso para el militar?
-Ahí vienen los grandes problemas, ¿por qué?: la Ley de Defensa y, eventualmente, la Ley de Seguridad Interior, hablan de cómo repelerlos pero no brindan herramientas vinculadas a cómo combatirlos.
Yo siempre cito al británico Andrew Taylor, quien en el año 2017 fue asesor del Estado Mayor Conjunto inglés y fue el único que se atrevió a plantear lo siguiente: el pivote (o el problema), está entre la virtud de la necesidad y la legalidad pensada.
Las leyes dicen “usted puede hacer hasta acá”. Ahora, se necesita hacer algo más cuando quien está enfrente no es un Estado. Por eso, este decreto 1112 define perfectamente a las amenazas y agresiones.
Agresiones y amenazas
-¿Cuál es la diferencia entre agresiones y amenazas?
–Las amenazas son acciones o mensajes explícitos que llevan a cabo eventuales oponentes. Así revelan la intención -o dan indicios- de una probable concreción de prejuicios contra los intereses vitales de la nación.
La agresión es un tema mucho más profundo y habla de la ejecución o consumación de un conflicto armado o guerra -dos cosas distintas- que provengan de Fuerzas Armadas, organismos paraestatales extranjeros, organizaciones terroristas o transnacionales, o de cualquier otra forma de agresión externa -que sea incompatible con la Carta de Naciones Unidas- que afecte los intereses vitales de la nación.
El tema es que estas últimas pueden provenir de un Estado (o en su nombre), de bandas armadas o de grupos irregulares o mercenarios. Entonces, esto abre otro abanico de cuestiones que las FF.AA. deben tener en cuenta.
“Lo fundamental de todo esto es que el gobierno sea consciente de que se acabó la guerra formal”, señaló Locatelli.
-¿Qué sucede con los ataques de grupos mercenarios?
-Las Fuerzas Armadas tienen la legalidad para actuar hasta determinado lugar o forma, pero de ahí en adelante, cuando aparecen los contratistas, tiene sentido el planteo de Andrew Taylor: la necesidad de plantear quién va a solucionar este tema.
Es la primera vez que un decreto habla de organizaciones terroristas, organizaciones transnacionales o cualquier otra forma de agresión externa.
“¿Quién se iba a imaginar que iban a utilizar un avión civil como arma contra un país?”
-¿Piensa que los líderes militares de hoy están capacitados para enfrentar estas organizaciones?
-El decreto habla del Ciclo de Planeamiento de la Defensa Nacional y de establecer una Directiva Política de Defensa Nacional (DPDN) para establecer prioridades con el objetivo de disponer de capacidades militares definidas a mediano y largo plazo.
Con respecto a la pregunta, al día de hoy me caben mis dudas, pero lo fundamental de todo esto es que el gobierno sea consciente de que se acabó la guerra formal.
Las guerras híbridas evolucionaron en asimétricas y ahí entran todos estos contratistas y tipo de acciones del crimen organizado: ¿quién se iba a imaginar que iban a utilizar un avión civil como arma contra un país?
-Con los salarios actuales, ¿las FF.AA. están en capacidad de enfrentarse al narcotráfico?
-Hubo un Subjefe del Estado Mayor que planteó que para moralizar a un Ejército no hay nada mejor que una guerra, pues cuando sucede, todo los que son conscientes de combatir se quedan adentro; el resto se va.
La tarea de las Fuerzas Armadas es darse cuenta de lo que es el terrorismo de lo que son las acciones del crimen organizado que afectan a los intereses vitales. Para eso, tiene que existir una apreciación del escenario global y regional de defensa y de seguridad y de los riesgos y amenazas (actuales y futuras) para los intereses nacionales. Por ejemplo, hoy Hezbollah ya está en la Triple Frontera. Hay organizaciones analizando cómo reacciona un Estado ante grupos de ese tipo.
La experiencia sale cara
-¿Por qué hay militares que se muestran reacios a participar en este tipo de acciones?
-Mi tarea es explicar el deber ser y cuáles son las cuestiones que hay que tener en cuenta hoy en día. Los militares, y me voy a lo que decía Liddell Hart, pensador británico de la Segunda Guerra Mundial: lo más difícil a la hora de introducir un nuevo planteo al militar, es sacarle de la cabeza la vieja idea. Y, también agrego otro pensamiento castrense: la experiencia propia sale cara y llega tarde.
Entonces, hay que conocer la guerra híbrida y estar al tanto de sus indicios. Luego, poner el foco en el adiestramiento para que las FF.AA. estén capacitadas.
-¿Qué otras características destacables tiene la nueva normativa?
-Los decretos son claros. Incluso, hablan de que las FF.AA. pueden proporcionar su propia seguridad y protección, pudiendo proceder a la aprehensión transitoria de personas cuando éstas se encuentren cometiendo delitos en flagrancia. Antes, tenía que salir una patrulla del Ejército y un gendarme dentro de ella, éste era el único que podía tener contacto con los civiles cuando había alguna cuestión de este tipo.
También se habla de un plan operativo anual entre los ministerios de Defensa y Seguridad para seguridad de fronteras. Se refiere también a las áreas estratégicas, para que se haga el planeamiento debido de todo esto.
Además, por primera vez, menciona la zona militar bajo custodia y protección castrense. En definitiva, en todos los países hay áreas estratégicas y una zona militar interna. Eso me parece muy atinado. Se necesitaba esta actualización de la legislación.
-¿Qué pasa con los decretos anteriores?
-Se derogó el decreto 727 de 2006 que habla de que las FF. AA. se emplearían en caso de agresiones externas contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de la República Argentina .
La nueva normativa habla de los intereses vitales y de establecer el Ciclo de Planeamiento de la Defensa. El gran drama es, como siempre, reunir a los especialistas para aprobar la DPDN. A tener en cuenta: en el presente, nadie que quiera atacarnos lo va a hacer con la bandera de un Estado. Sí lo pueden hacer, por ejemplo, inmiscuyéndose por dentro. Y, no olvidemos que Argentina ya sufrió dos atentados dentro de su territorio. Eso es una alerta de lo que puede llegar a suceder.
Un nuevo episodio de violencia urbana que involucra a jóvenes sacudió la aparente tranquilidad de Suecia. Al menos 10 personas murieron durante un tiroteo en el Campus Risbergska, un centro de enseñanza secundaria para jóvenes adultos en la ciudad de Orebro. Este episodio se convierte hasta el momento en el ataque escolar más mortífero de la historia del país escandinavo.
Si bien los atentados en centros escolares son poco frecuentes en Suecia, en los últimos tiempos el país ha sufrido diversos episodios de violencia, atentados con bomba y tiroteos vinculados con bandas de jóvenes que matan a decenas de personas.
En efecto, Suecia es una nación conocida por su estado de bienestar y su alto nivel de vida. Sin embargo, últimamente, elcrimen organizado ha tomado el control y la situación está fuera de control.
A pesar de sus estándares europeos, las cifras son alarmantes. Según el medio británico BBC, Suecia lidera las estadísticas en Europa en cuanto a violaciones y es el segundo país en violencia con armas de fuego, después de Albania, de los cuales se reportan más de 500 incidentes de este tipo desde el año 2020. La tasa de muertes por armas de fuego en Suecia es aproximadamente 30 veces mayor que la de otros países europeos.
La tasa de muertes por armas de fuego en Suecia es aproximadamente 30 veces mayor que la de otros países europeos.
De paraíso escandinavo a epicentro del crimen
Solo en 2022, se registraron 363 tiroteos en un país de solo 10 millones de habitantes. Sorprendentemente, en lugar de ser conocida por su seguridad, Suecia se enfrenta a una situación alarmante. Entre 2021 y 2023, la violencia con armas de fuego creció un 8%. La propia policía sueca reconoce que la tendencia es preocupante y difícil de controlar.
Entre 2021 y 2023, la violencia con armas de fuego creció un 8%.
Además, Suecia es el país no involucrado en una guerra que más ataques con explosivos ha sufrido. En 2022, se registraron 149, lo que estableció un nuevo récord histórico. Si bien estas cifras podrían parecer insignificantes en comparación con algunos países de América Latina o África, para Europa representan una crisis sin precedentes.
La situación empeora aún más cuando se tiene en cuenta quiénes están detrás de estos crímenes violentos: en su mayoría, bandas dedicadas a actividades delictivas como el tráfico de personas. ¿Quiénes son estos criminales?
Suecia es el país no involucrado en una guerra que más ataques con explosivos ha sufrido.
Jóvenes suecos y el crimen organizado: ¿una crisis con los inmigrantes?
Aunque los titulares de los diarios suelen mencionar que estos criminales son técnicamente suecos, de hecho se los ha llamado como “los niños soldados suecos”, la realidad es que muchos de los condenados por la Justicia como responsables por estos crímenes son inmigrantes o hijos de inmigrantes de segunda generación. Esto ha generado un intenso debate sobre la gestión de las corrientes migratorias en Suecia y cómo el país ha manejado esta situación.
Ciudadanos suecos menores de edad han protagonizado varios incidentes violentos en Copenhague, capital de Dinamarca, durante este año. En abril, un joven de 16 años disparó en la plaza Blågårds. El 31 de julio, otro joven sueco, de 17 años, hirió a una persona en Kolding. A estos sucesos se suma la voladura de un quiosco, también a manos de jóvenes provenientes de Suecia.
muchos de los condenados por la Justicia como responsables por estos crímenes son inmigrantes o hijos de inmigrantes de segunda generación.
Estos incidentes y tentativas criminales fueron perpetrados entre abril y agosto de 2024, y ya superan todos los casos similares ocurridos en 2023. La gran pregunta es: ¿cómo es posible que adolescentes estén viajando desde Suecia a Dinamarca para disparar y colocar explosivos?
Qué son las “sociedades paralelas suecas”
Según las autoridades danesas, estamos ante un nuevo fenómeno criminal: decenas, e incluso centenares, de jóvenes suecos, en su mayoría de origen inmigrante y parte de las llamadas sociedades paralelas de Suecia, se han convertido en peones del crimen organizado. Se ven tentados por los “altos sueldos” que ofrecen por estas organizaciones delictivas por llevar adelante diferentes atentados.
Existe incluso una lista de precios para estos “servicios”. Por ejemplo, un disparo en la pierna puede costar alrededor de 5.000 dólares, mientras que el uso de granadas o explosivos caseros tiene un precio de unos 7.000 dólares. Y el costo para una solución más definitiva -es decir, el sicariato– puede superar los 50.000 dólares.
Esta es una crisis que no deja de crecer y que es extremadamente difícil de monitorizar.
Estos jóvenes suecos son atraídos por la promesa de dinero fácil a cambio de cometer delitos. Esta es una crisis que no deja de crecer y que es extremadamente difícil de monitorizar. Actualmente, al menos 93 chicos menores de 15 años están involucrados en estas redes criminales, cometiendo asesinatos y otros crímenes, según TV 2, un canal de televisión comercial de servicio público que se emite en Dinamarca.
Exportando violencia: cómo Suecia se convierte paulatinamente en una amenaza regional
Durante años, el crimen organizado en Suecia ha comenzado a cruzar las fronteras, exportando violencia a los países vecinos, lo que ha provocado un gran malestar en la región. En agosto, Peter Hummelgaard, ministro de Justicia de Dinamarca, declaró que “Suecia es un país con una cultura depravada”.
En Dinamarca se está viendo un recrudecimiento de la violencia entre bandas, especialmente en el último año. Las bandas suecas están en guerra por el control del tráfico de narcóticos entre los dos países. Esto es una pesadilla para los daneses, que nunca imaginaron enfrentarse a una situación así.
El crimen sueco no solo está afectando a Dinamarca, sino que también preocupa a Finlandia y Noruega. Kjetil Tunold, de la Oficina Nacional de Investigación de Noruega, expresó: “Es grave. Estamos preocupados de que Suecia nos contagie la violencia“.
El crimen sueco no solo está afectando a Dinamarca, sino que también preocupa a Finlandia y Noruega.
Para hacer frente a esta situación, el gobierno de Dinamarca empezó a tomar medidas. Por ejemplo, están introduciendo más inspecciones en los trenes que cruzan el puente de Öresund, que conecta Dinamarca con la tercera ciudad más grande de Suecia, Malmö. Además, se están instalando más cámaras y dispositivos de reconocimiento facial en la frontera.
Alianza nórdica: medidas extremas ante la crisis de delincuencia organizada
Los países nórdicos han llegado a un acuerdo para colaborar estrechamente. Dinamarca, Finlandia y Noruega están operando conjuntamente para hacer frente a la ola de delincuencia organizada.
Una medida aún más radical que Dinamarca está considerando es suspender la aplicacióndeltratado de Schengen (un acuerdo por el que varios países de Europa suprimieron los controles en las fronteras interiores y trasladaron esos controles a las fronteras exteriores), lo que permitiría controles fronterizos más estrictos con Suecia.
Los países nórdicos han llegado a un acuerdo para colaborar estrechamente.
Además, se planea habilitar a los cuerpos policiales para que puedan actuar en municipios fronterizos suecos cuando haya peligro inmediato, sin necesidad de solicitar permiso por adelantado.
Finalmente, Dinamarca ha anunciado que va a endurecer las leyes de inmigración y regular más estrictamente la residencia en su país. También van a reconocer ciertos derechos a sus agentes de fuerzas de seguridad cuando operen en territorio sueco, dificultando aún más la vida a los criminales.
Sin embargo, no debemos olvidar lo más importante: los problemas de integración de inmigrantes y la creación de guetos en Suecia, que han sido factores clave en esta crisis. Es por ello que el gobierno sueco está comenzando a implementar medidas claramente antiinmigración para mitigar este fenómeno.
Sam Altman, CEO de OpenAI, está liderando un proyecto innovador que busca revolucionar la tecnología móvil mediante un dispositivo impulsado por Inteligencia Artificial (IA). Desarrollado en colaboración con Jony Ive, exjefe de diseño de Apple, el desarrollo pretende superar las capacidades de los smartphones actuales y ofrecer una experiencia de usuario más avanzada e intuitiva.
Aunque los detalles específicos del dispositivo aún no se han revelado por completo, se anticipa que integrará de manera profunda la IA generativa para simplificar y mejorar las interacciones del usuario. Por ejemplo, podría facilitar tareas complejas como la reserva de viajes o la identificación de plantas a partir de fotografías, superando las funcionalidades de los smartphones tradicionales.
Además, Altman expresó la intención de que OpenAI desarrolle sus propios semiconductores para optimizar el rendimiento del dispositivo, lo que indica un enfoque integral en la creación tanto del hardware como del software.
People use their smartphone to take photos of el mismo impacto que los smartphones.
Cómo surgió el nuevo proyecto de Sam Altman
La colaboración entre Altman e Ive surgió con la visión compartida de crear un dispositivo que redefina la interacción humana con la tecnología, similar al impacto que tuvo el iPhone en 2007. Ambos se conocieron a través de Brian Chesky, CEO de Airbnb, y desde entonces trabajaron juntos en este proyecto, con el respaldo financiero de Laurene Powell Jobs a través de Emerson Collective.
El objetivo de este dispositivo es ofrecer una experiencia más avanzada y menos intrusiva que los smartphones actuales. Al integrar la IA de manera más profunda y proporcionar funcionalidades que simplifican las interacciones complejas, podría atraer a usuarios que buscan una tecnología más intuitiva y eficiente.
La idea es que este nuevo proyecto tenga integrada la Inteligencia Artificial en una mayor profundidad.
Si tiene éxito, este dispositivo podría marcar el comienzo de una nueva era en la tecnología móvil, desplazando a los smartphones tradicionales y estableciendo un nuevo estándar en la industria.
Hasta la fecha, no se anunció una fecha de lanzamiento oficial para este nuevo dispositivo. El proyecto se encuentra en etapas de desarrollo, y los detalles específicos sobre los modelos y características del dispositivo aún no se han revelado públicamente.
Estados Unidos y China se enfrentan en una nueva guerra comercial.Donald Trump impuso arancelesdel 10% a los productos chinos y Pekín no solo instrumentó los suyos, sino que presentó una denuncia ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) y anunció que investigará a Google por conductas monopólicas.
China lleva los aranceles de Estados Unidos ante la OMC
El presidente de los Estados Unidos dispuso tarifas arancelarias del 10% a todos los productos de Pekín que ingresen al país que entrarán en vigor de forma inmediata. Trump también buscó forzar la venta de TikTok, la red social de origen chino, a manos estadounidenses.
Las medidas comerciales de la Casa Blanca no cayeron de la mejor manera en el gigante asiático. China respondió con aranceles para las exportaciones provenientes de EE. UU.: del 15% sobre el carbón y el gas natural licuado (GNL), y del 10% sobre el petróleo crudo, equipos agrícolas y ciertos modelos de automóviles.
China respondió con aranceles para las exportaciones provenientes, 15% para el gas natural licuado y 10% sobre el petróleo crudo.
También implementó restricciones en la exportación de minerales como wolframio, telurio, molibdeno, el rutenio -un agente clave para fortalecer otras aleaciones-, y productos relacionados a este, con el objetivo de “proteger los intereses de seguridad nacional”.
La reacción china no se limitó a una medida espejo a las disposiciones de Washington, sino que presentó una queja ante el mecanismo de solución de disputas ante la Organización Mundial del Comercio.
“La medida de Estados Unidos socava gravemente el sistema de comercio multilateral basado en reglas, erosiona los cimientos de la cooperación económica y comercial entre los dos países y perturba la estabilidad de las cadenas industriales y de suministro globales”, expresó el Ministerio de Comercio de China, a través de la agencia oficial Xinhua.
En el mismo comunicado, China instó a otros miembros de la OMC a trabajar juntos “para hacer frente a los desafíos que plantean el unilateralismo y el proteccionismo comercial al sistema de comercio multilateral”.
China lanza una investigación antimonopolio contra Google
El gobierno encabezado por Xi Jinping también pretende ir a por las principales empresas de origen estadounidense. La cartera de Comercio inició una investigación antimonopolio contra Google, la subsidiaria del conglomerado Alphabet Inc.
El Ministerio de Comercio de China investigará a Google y a otras dos empresas estadounidenses por “conductas monopólicas”.
Además, revisará las operaciones de PVH Corp, la empresa matriz de marcas como Calvin Klein y Tommy Hilfiger; y la firma estadounidense de biotecnología Illumina. Las tres compañías fueron incluidas dentro de la “lista de entidades no confiables“.
Sin embargo, la decisión está fundamentada en la guerra comercial que libra con Estados Unidos. En el caso de Google, su motor de búsqueda, Gmail, Maps y casi todos los servicios que ofrece están censurados en China desde hace años. Solo se puede acceder a ellos con VPNs pagas, pero el mercado chino ofrece alternativas locales como Baidu y WeChat.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, comenzó su segundo mandato con una orden ejecutiva en la que designó al Tren de Aragua y a los carteles mexicanos como organizaciones terroristas. La agrupación venezolana, se convirtió en una verdadera amenaza en su país de origen y en toda Latinoamérica con la construcción de una economía marcada por la actividad ilícita.
En el nuevo auge de los grupos criminales, el Tren de Aragua (TdA) ocupa un rol que puertas adentro de la organización puede ser entendido como contraproducente. La trascendencia en medios públicos le otorga una visibilidad indeseada que llegó proveniente del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
El Tren de Aragua es una de las tantas organizaciones criminales que surgieron en las cárceles latinoamericanas. Desde la cárcel de Tocorón en el Estado de Aragua, Héctor Rustherford Guerrero Flores, alias “Niño Guerrero”, asumió como líder tras una alianza con ex-sindicalistas presos y rápidamente se proyectó hacia el exterior. Con la prisión como bastión seguro para la cúpula de mando, Niño Guerrero se expandió al barrio de San Vicente y, gracias a pactos con bandas menores dentro y fuera del sistema penitenciario, rápidamente llegó al ámbito nacional.
Desde la cárcel de Tocorón en el Estado de Aragua, Héctor Rustherford Guerrero Flores, alias “Niño Guerrero”, asumió como líder tras una alianza con ex-sindicalistas presos y rápidamente se proyectó hacia el exterior.
El enfoque inicial de la banda fue el contrabando y el control territorial a través de tributos, una situación que solo fue posible gracias a la connivencia con el gobierno de Nicolás Maduro. Su crecimiento estuvo acompañado de una ampliación de la gama de delitos: la extorsión, el secuestro, la trata de personas con fines de explotación sexual, el tráfico de migrantes, el contrabando, la minería ilegal, el narcomenudeo, la ciberdelincuencia y el robo que ya hacen parte de la economía de la agrupación.
Tren de Aragua: su proyección a Colombia, Perú y Chile
Dos años más tarde, el TdA decidió irrumpir internacionalmente y desafiar las rutas del tráfico de drogas y de personas, y el contrabando con Colombia. Allí encontró un frente abierto con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las fuerzas de Gaitanistas de Colombia (AGC). Las disputas se centraron sobre el dominio de los principales pasos fronterizos, un factor clave para garantizar la viabilidad del negocio.
El Tren de Aragua decidió irrumpir internacionalmente y desafiar las rutas del tráfico de drogas y de personas, y el contrabando con Colombia.
La organización de Aragua encontró en la población fronteriza colombiana de La Parada, con fuerte presencia de migrantes venezolanos, una base para su primer salto transnacional. La crisis migratoriafue ampliamente explotada con métodos extorsivos, viajes clandestinos a Colombia y haciéndose con el control de varios centros del mercado de la prostitución de las migrantes con préstamos y pasajes imposibles de pagar.
Entre 2018 y 2023 las operaciones se expandieron principalmente a Colombia, Perú y Chile, con informaciones de presencias esporádicas en Ecuador, Bolivia y Brasil, con vínculos con el Primer Comando de la Capital (PCC), el principal actor criminal del país.
Hace dos años, la agrupación perdió su base de operaciones en la cárcel de Tocorón tras un operativo de seguridad del gobierno venezolano y, a pesar de no haber sido capturados, los líderes fueron forzados a dispersarse.
Luego de implementar Bitcoin (BTC) como moneda de curso legal, El Salvador vuelve atrás con la decisión. El gobierno de Nayib Bukele lo había presentado como una revolución económica que llevaría al país a la vanguardia de la innovación financiera, pero aparecieron obstáculos importantes que precipitaron una drástica decisión sobre la criptomoneda. ¿Qué pasó?
En septiembre de 2021, El Salvador se convirtió en el primer país en adoptar el bitcoin como moneda de curso legal, junto al dólar estadounidense. Esta iniciativa, promovida por el presidente Nayib Bukele, buscaba generar empleo y promover la inclusión financiera para miles de personas fuera de la economía formal. Sin embargo, menos de cuatro años después, el país revirtió esta decisión.
Nayib Bukele propuso en 2021 poner el bitcoin como una moneda de curso legal.
El 30 de enero de 2025, la Asamblea Legislativa de El Salvador, dominada por el partido oficialista Nuevas Ideas, aprobó reformas a la Ley Bitcoin, eliminando su estatus de moneda de curso legal y dejando su uso a discreción de los usuarios. Esta medida responde a condiciones impuestas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) para otorgar un préstamo de 1400 millones de dólares al país.
Marcha atrás: los motivos para sacar al bitcoin como moneda legal
El FMI había expresado preocupaciones sobre la volatilidad del bitcoin y su impacto en la estabilidad económica, condicionando el crédito a la reducción de riesgos asociados con la criptomoneda.
A pesar de la promoción gubernamental y la inversión en infraestructura, la adopción del bitcoin entre la población salvadoreña fue limitada. En 2024, solo el 8.1% de la población utilizaba la Chivo Wallet, la billetera digital respaldada por el gobierno.
El plan de implementar Bitcoin en El Salvador fracasó.
Además, la pobreza en el país aumentó, y los resultados económicos esperados no se materializaron. La información sobre las transacciones de bitcoin en el país ha sido opaca, con reportes de corrupción y mal manejo.
Con las reformas aprobadas, la aceptación del bitcoin ya no será obligatoria para los comercios y no se utilizará para el pago de impuestos. El uso de la criptomoneda queda ahora a discreción de los usuarios, sin imposiciones legales.
La pobreza en El Salvador aumentó y no se vieron reflejados los resultados del plan de bitcoin.
Esta decisión marca un cambio significativo en la política económica de El Salvador, que había sido pionero en la adopción del bitcoin a nivel nacional.
La Unión Demócrata Cristiana (UDC) sorprendió con una controversial alianza. La iniciativa en el Bundestag para endurecer la política migratoria contó con el apoyo de Alternativa para Alemania (AfD).
Se trata de un cimbronazo en el marco de lo que viene siendo una previa convulsionada de cara a las elecciones federales que se celebrarán el 23 de febrero.
El proyecto no vinculante para aprobar nuevas medidas contra la inmigración desató multitudinarias protestas que convocaron a más de 160.000 personas en todo el país.
Alianza UDC y AfD en Alemania: para Merkel, se trata de “un error histórico”
El 29 de enero, la Unión Demócrata Cristiana rompió el tabú y se alió con la ultraderecha Alternativa para Alemania para avanzar con un proyecto de ley no vinculante para endurecer las políticas migratorias en las fronteras alemanas. Friedrich Merz, el principal candidato opositor a canciller, busca cerrar las fronteras a los demandantes de asilo y rechazar sin excepciones a los extranjeros indocumentados.
La resolución fue aprobada por la cámara baja del Bundestag y causó el repudio dentro y fuera de las fuerzas conservadoras. Se trata de la primera vez que la AfD tiene una injerencia clave en el tratamiento parlamentario.
Friedrich Merz y Alice Weidel se aliaron para aprobar un proyecto de ley no vinculante sobre la inmigración en Alemania.
La histórica ex canciller y referente de la UDC, Angela Merkel, calificó la alianza con la AfD como un “error histórico”. El actual jefe de Gobierno y candidato a la reelección por el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), Olaf Scholz, también criticó a Merz por la iniciativa en el parlamento alemán.
Friedrich Merz se defendió en medio de los cuestionamientos a su liderazgo: “Una decisión correcta no se convierte en incorrecta porque las personas equivocadas estén de acuerdo”.
La aprobación del proyecto de ley y la alianza entre conservadores y la ultraderecha causó multitudinarias protestas en las principales ciudades de Alemania. Se estima que solo en Berlín participaron 160.000 personas en repudio a ambas fuerzas políticas.
Más allá de las leyes migratorias, la sociedad alemana mira con atención lo que sucederá en las elecciones federales del 23 de febrero, que definirán la composición del Bundestag y la elección del futuro canciller.
Las principales fuentes en Alemania posicionan a la Unión Demócrata Cristianaprimera en intención de voto y a Alternativa para Alemania en segundo lugar, un resultado que no encuentra precedentes en la historia democrática del país.
Friedrich Merz de la Unión Demócrata Cristiana lidera las encuestas rumbo a las elecciones federales que se celebrarán el 23 de febrero.
El Instituto para Nuevas Respuestas Sociales (INSA) vaticina a la UDC como ganadora con el 30%, a la AfD con el 21% mientras que la actual fuerza gobernante, el Partido Socialdemócrata de Alemania, quedaría en el tercer puesto con el 16%.
La novedosa alianza entre conservadores y ultraderecha podría conformar una nueva mayoría en el parlamento y moldear las futuras políticas del nuevo canciller, puesto que según las últimas encuestas, se debate entre Friedrich Merz y Alice Weidel, y dejaría atrás cuatro años de gobierno de Olaf Scholz.
“El horizonte de la criminalidad transnacional latinoamericana está sufriendo una profunda y violenta evolución”, señala un informe publicado por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), que ahonda en la expansión de los cárteles mexicanos en otros países de la región. “La nueva élite criminal transnacional mueve múltiples productos que van más allá de las fronteras geográficas y de los mercados que solía manejar en el pasado reciente”, añade sobre los responsables del narcotráfico mundial.
El Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) es una de las organizaciones criminales más poderosas de la actualidad.
Citando fuentes locales y funcionarios de la DEA estadounidense, el informe advierte sobre la proyección regional del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y el Cártel de Sinaloa. Aunque ambos siguen recibiendo importantes ingresos del tráfico de cocaína, sus actividades se han diversificado y, entre sus nuevos negocios, se destaca el de la comercialización de drogas sintéticas.
El histórico Cártel de Sinaloa enfrenta ahora el ascenso del CJNG, con el que rivaliza en el mercado de la droga regional.
“El CJNG y el Cártel de Sinaloa compran y movilizan las drogas sintéticas a granel y reciben como pago una prima por sus servicios”, señala el informe. Y agrega que la venta al pormenor de esos estupefacientes está a cargo de redes criminales locales.
El informe menciona a Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay como países donde ya hay presencia de redes del CJNG. “Ninguno de estos países está preparado para el rápidosurgimiento de este tipo de grupos armados no estatales en el futuro cercano”, alerta el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS).
El CJNG y sus múltiples ramificaciones
Surgido de un desprendimiento del Cártel de Sinaloa, el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) es hoy un actor protagónico en el suministro de metanfetaminas y fentanilo al mercado estadounidense. El acceso a precursores químicos procedentes de China, India y Turquía y el control parcial de puertos de ingreso de la droga le ha permitido al CJNG afianzar su dominio del negocio.
El PCC brasileño brinda al CJNG su logística criminal para expandirse en el Cono Sur y ampliar su radio de influencia.
Entre las actividades ilícitas conexas al narcotráfico, el informe del IISS menciona el tráfico de seres humanos y el control de rutas migratorias en Centroamérica y México. Además, se incluyen sus actividades de minería ilegal del oro en Ecuador y Venezuela y el comercio de productos farmacéuticos falsificados.
Entre las alianzas criminales internacionales que ha tejido el CJNG, cabe mencionar sus vínculos con el Primeiro Comando da Capital (PCC) brasileño, que le brinda acceso a armas y puertos. También mantiene estrechas relaciones con la ‘Ndrangheta, lo que le permite lavar dinero y ampliar sus mercados; y, en Ecuador, ha confluido en actividades conjuntas con el grupo Los Lobos, la pandilla que conmovió al país a comienzos de 2024 al desatar una ola de violencia en Guayaquil que desafío a las fuerzas policiales y obligó al presidente Daniel Noboa a recurrir a las Fuerzas Armadas para restablecer el orden.
El tráfico de migrantes, como el que se mueve por el tapón del Darién, es otro de los negocios de los narcos mexicanos.
El Cártel de Sinaloa y su emporio criminal
El otro grupo narco mexicano que ha ampliado su radio de acción en América Latina es el Cártel de Sinaloa, principalmente gracias a su dominio del tráfico de drogas sintéticas y sus conexiones con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), que le permite acceder a la cocaína producida en Colombia. El informe del IISS menciona también la protección que el régimen de Nicolás Madurobrinda al ELN, lo que le permite operar en zonas selváticas en la frontera colombo-venezolana.
El Cártel del Golfo colombiano es uno de los proveedores de la cocaína que luego comercializa el Cártel de Sinaloa.
También funcionan como proveedoras de cocaína del Cártel de Sinaloa otras dos organizaciones colombianas: el Cártel del Golfo y el autodenominado Estado Mayor Central (EMC), desprendimiento de las desmovilizadas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Mientras tanto, en el vecino Ecuador, esta organización criminal mexicana ha establecido una alianza con el grupo Los Choneros, que desató, junto a Los Lobos, la ola de violencia criminal que sacudió a Ecuador en los últimos años y tuvo su pico en enero de 2024.
“Los cárteles mexicanos importan los proveedores químicos y producen sus propias drogas sintéticas, que por lo general se comercializan en forma de píldoras, con un precio de venta de entre 5 y 25 dólares cada una”, señala el informe, citando a funcionarios de la DEA estadounidense. También se hace referencia a la dark net o “Internet oscura”, donde también se comercializan los precursores químicos que estas redes criminales utilizan para la producción de esos estupefacientes.
Esta nueva tecnología podría significar un cambio radical en las misiones espaciales al proporcionar una gran ayuda desde el costado logístico.
Las velas eólicas eléctricas representan una tecnología emergente en el ámbito de la exploración espacial, basada en el uso de la interacción entre partículas solares cargadas y campos eléctricos generados por hilos conductores. Este concepto, concebido en 2006 por el físico finlandés Pekka Janhunen, surge como una alternativa eficiente y sostenible a los métodos tradicionales de propulsión.
Las velas eólicas eléctricas podrían utilizarse en misiones espaciales de larga duración.
Cómo empezó el desarrollo de las velas eólicas eléctricas
A diferencia de las velas solares, que dependen de la presión de radiación de la luz solar, las velas eléctricas aprovechan la fuerza de repulsión generada al desviar protones del viento solar mediante hilos cargados eléctricamente.
El desarrollo inicial de esta tecnología incluyó experimentos en simuladores espaciales para medir la interacción entre los campos eléctricos y las partículas solares. Con el tiempo, estos estudios evolucionaron hacia la construcción de prototipos funcionales que han sido probados en satélites pequeños, conocidos como CubeSats.
Organizaciones como la Agencia Espacial Europea han liderado investigaciones sobre la viabilidad de las velas eólicas eléctricas, demostrando que pueden ser utilizadas para misiones prolongadas en el espacio profundo.
Las principales funciones de las velas eólicas
Las velas eólicas eléctricas son una innovación específica dentro del campo de la propulsión espacial, cuyo propósito principal es aprovechar el viento solar para mover naves en el espacio. A diferencia de las velas convencionales que capturan el viento en la atmósfera terrestre, estas velas utilizan campos eléctricos generados artificialmente para interactuar con partículas cargadas provenientes del Sol.
Las velas eólicas fueron testeadas en staélites del tipo CubeSat.
Además, son ideales para misiones de largo alcance dentro del sistema solar, como la exploración de asteroides, lunas y planetas. Al no depender de combustible químico, permiten realizar trayectorias prolongadas y ajustadas en tiempo real, lo que las hace adecuadas para investigar regiones remotas del espacio.
Estas velas pueden ser empleadas para transportar materiales entre estaciones espaciales, satélites o incluso planetas. Su capacidad para generar empuje continuo las hace una opción eficiente y sostenible para mover carga sin necesidad de grandes reservas de combustible.
En el caso de satélites, las velas eólicas eléctricas pueden ser utilizadas para realizar ajustes en las órbitas, prolongando su vida útil y reduciendo los costos de mantenimiento. Esto es particularmente práctico para satélites en órbitas bajas que necesitan compensar la resistencia atmosférica.
En escenarios de desvío de asteroides, las velas eólicas eléctricas pueden remolcar objetos celestes peligrosos, cambiando gradualmente su trayectoria mediante la fuerza generada por la interacción con el viento solar.
Las velas están compuestas por hilos ultrafinos de materiales como aluminio.
Si bien están diseñadas principalmente para operar dentro del sistema solar, su potencial para misiones interestelares es significativo. Podrían servir como una forma de propulsión inicial para enviar sondas hacia otros sistemas estelares, aprovechando su capacidad de funcionar indefinidamente mientras haya partículas solares disponibles.
Otra aplicación posible es la remoción de desechos espaciales. Equipadas con velas eólicas eléctricas, las naves pueden capturar o desviar objetos no funcionales, ayudando a mitigar el problema del creciente número de escombros en órbita terrestre.
Cómo funcionan y cómo se fabrican las velas eólicas eléctricas
La estructura de estas velas está compuesta por hilos ultrafinos hechos de materiales conductores como el aluminio, distribuidos radialmente alrededor de la nave. Estos hilos están conectados a una fuente de energía, generalmente paneles solares, que proporcionan la carga eléctrica necesaria para generar un campo eléctrico.
Este campo interactúa con los protones del viento solar, creando una fuerza de empuje que impulsa la nave hacia adelante. Ajustando la carga eléctrica, se pueden modificar tanto la dirección como la magnitud del empuje, permitiendo maniobras precisas en el espacio.
Las velas eólicas eléctricas tienen una muy buena eficiencia enérgetica.
Las velas eólicas eléctricas tienen aplicaciones significativas en la exploración espacial, especialmente para misiones interestelares. Su capacidad para operar indefinidamente mientras haya viento solar las hace ideales para estudiar asteroides cercanos, enviar naves hacia planetas exteriores o incluso explorar exoplanetas. También podrían desempeñar un papel crucial en el transporte de carga entre estaciones espaciales o planetas, eliminando la necesidad de combustible químico y reduciendo los costos de las misiones espaciales.
Además, esta tecnología podría ser empleada en satélites de observación para ajustar sus órbitas de manera eficiente, prolongando su vida útil. Otra aplicación potencial incluye la defensa planetaria, en la cual las velas podrían utilizarse para desviar asteroides peligrosos mediante interacción directa o sistemas de remolque.
Las ventajas y los desafíos del uso de esta tecnología
Entre las ventajas de esta tecnología destaca su eficiencia energética, ya que no depende de combustibles tradicionales y aprovecha directamente el viento solar como fuente de energía. Su durabilidad y capacidad para operar durante largos períodos hacen que sea una solución sostenible para la exploración a largo plazo.
Los satélites de observación podrían beneficiarse de las velas eólicas eléctricas.
Además, su bajo costo operativo y la flexibilidad para adaptarse a diferentes misiones refuerzan su atractivo como herramienta de exploración espacial.
Sin embargo, las velas eólicas eléctricas enfrentan desafíos significativos. Su desempeño está intrínsecamente ligado a la intensidad del viento solar, lo que puede limitar su eficacia en regiones del espacio con baja actividad solar. Los hilos ultrafinos son susceptibles a daños por micrometeoritos y radiación espacial, lo que requiere avances tecnológicos para garantizar su resistencia.
También existen dificultades relacionadas con la escalabilidad de la tecnología, ya que su aplicación en misiones de gran envergadura aún no ha sido completamente probada.
