El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, lanzó una advertencia sin precedentes hacia Israel al defender públicamente el acuerdo diplomático que la administración de Donald Trump firmó con Irán, por los conflictos en Medio Oriente. Esto marcó un punto de inflexión en una relación que durante décadas funcionó sobre la base del respeto hacia las prioridades israelíes.
- Te puede interesar: Acuerdo Estados Unidos-Irán, ¿cuándo se conocerá el texto definitivo?
Tras el enfrentamiento militar, ambos países firmaron un Memorando de Entendimiento (MOU) que abre un proceso de negociación de 60 días para transformar el cese al fuego en un marco de paz regional más amplio. Israel, que históricamente presionó para que Estados Unidos mantuviera a Irán aislado y debilitado, vio en ese pacto una amenaza directa a su estrategia.
Guerra en Medio Oriente: el giro de Estados Unidos y el choque con Netanyahu
Desde hace años, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, construye una estrategia basada en convencer a Estados Unidos de que Irán debe permanecer bajo presión económica y militar permanente. Cuando Trump firmó el MOU con Teherán, los medios afines a Netanyahu atacaron a los negociadores estadounidenses, Steve Witkoff y Jared Kushner.
Al mismo tiempo, aliados israelíes en el Congreso y en los medios conservadores comenzaron a movilizarse para endurecer la posición negociadora de la Casa Blanca. Era la misma táctica que Netanyahu había utilizado en 2015, cuando fue al Parlamento a oponerse al acuerdo nuclear de Obama.
Esta vez, la respuesta estadounidense fue diferente. JD Vance no solo defendió el acuerdo, sino que dijo públicamente que si fuera miembro del gabinete israelí, no atacaría al único aliado poderoso que le queda en el mundo. Fue una frase que reconoció que el aislamiento diplomático de Israel se profundizó, y su margen de maniobra depende de manera creciente del respaldo de Estados Unidos.
Vance también criticó los ataques israelíes sobre Beirut cuando las negociaciones estaban cerca de un avance, y señaló que muchos de los muertos eran civiles y que ese tipo de acciones ponían en riesgo el proceso diplomático. Al señalar que alrededor de dos tercios de las armas defensivas de Israel son fabricados y financiados por Estados Unidos; el vicepresidente subrayó una dependencia que rara vez se menciona desde la política republicana.
- Te puede interesar: Irán en crisis: tras el bloqueo naval de Estados Unidos, se hunde su industria petrolera
Lo que está en disputa no son solo tácticas, sino visiones opuestas sobre cómo debe ordenarse Oriente Medio. Estados Unidos apuesta por un marco diplomático que reduzca los incentivos al conflicto y estabilice la región, incluyendo a Irán. Netanyahu sostiene un modelo centrado en la presión, la disuasión y la confrontación sostenida. Esa divergencia de fondo es la que Vance puso en palabras, y su relevancia va mucho más allá de la coyuntura inmediata.
Cómo siguen las negociaciones entre Irán y Estados Unidos
Mientras los aliados procesan sus diferencias, las negociaciones con Irán enfrentan su propio obstáculo. JD Vance regresó de Suiza tras 18 horas continuas de conversaciones mediadas por Pakistán y Qatar, y anunció que la República Islámica había aceptado la vuelta de los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) para supervisar las reservas de uranio enriquecido iraní. Lo presentó como un hito hacia la desnuclearización definitiva de Irán.
Sin embargo, la delegación iraní no confirmó esa información. El portavoz de la Cancillería de Irán aseguró a la agencia estatal IRNA que no se había asumido ningún compromiso nuevo respecto al acceso a los depósitos de uranio. Hasta el momento, Teherán no se había puesto en contacto con el OIEA, organismo que preside el argentino Rafael Grossi y que es la única institución multilateral con credibilidad técnica y respaldo global para realizar esa tarea.
En ese sentido, el punto 8 del MOU establece que Irán se compromete a no construir armas nucleares y que el uranio enriquecido almacenado debe ser procesado bajo supervisión del OIEA mediante un mecanismo de dilución a acordar entre las partes. Pero ese texto convive con una realidad política interna iraní que lo complica. Tanto la Guardia Revolucionaria como Mojtaba Khamenei, hijo del exlíder supremo y figura con creciente peso en el régimen, no tienen intenciones de desmantelar el programa nuclear, que consideran su principal recurso de disuasión en la región.
Trump exige que Irán entregue su uranio enriquecido fuera del territorio iraní, devuelva sus centrifugadoras y acepte controles estrictos sobre sus recursos económicos para evitar que haya una reactivación encubierta del programa. Mientras tanto, Estados Unidos ya levantó las sanciones a las exportaciones petroleras iraníes y tiene previsto descongelar 6.000 millones de dólares retenidos en Qatar.
Sin embargo, cada concesión estadounidense parece insuficiente para Irán, que dilata las medidas concretas que su contrincante necesita para justificar que las negociaciones avanzan. El proceso tiene un marco de 60 días, y el vacío entre lo que JD Vance anunció en Suiza y lo que Irán está dispuesto a ejecutar es hoy el principal riesgo de que las conversaciones sostenidas hasta el momento no prosperen.
