Inicio Blog Página 198

Unicornios argentinos: Technisys, una oferta de banca digital adelantada a los tiempos

La banca es un sistema milenario marcado por la constante innovación. Desde los tiempos anteriores a Cristo, en Medio Oriente, los préstamos ya eran una realidad entre los comerciantes y, 4.000 años después, la digitalización ofrece un salto sin precedentes. En Argentina, Miguel Santos, Germán Pugliese Bassi y Adrián Iglesias se sumaron a la nueva corriente y crearon Technisys, una consolidada empresa dentro del selecto grupo de unicornios argentinos que ofrece una plataforma digital a las entidades financieras de todo el mundo.

La empresa, de origen nacional y fundada en 1995, fue adquirida por 1.100 millones de dólares por SoFi Technologies, a principios de 2022 y, desde el año pasado, ya se convirtió en una sola marca bajo el nombre de Galileo.

Una plataforma de banca digital para todo el mundo

A través de Cyberbank, Galileo ofrece desde 2023 “experiencias digitales excepcionales” para más de 100 millones de clientes de bancos en 16 países. Bancos, neobancos, challenger banks y empresas fintech utilizar la plataforma. Algunos ejemplos son Itaú, Banco Falabella, TAB Bank y HSBC, que en Argentina fue comprado por Galicia y hoy funciona como Galicia +.

El servicio fue nombrado por Forbes como uno de los cuatro principales proveedores emergentes de plataformas bancarias y reconocido por Gartner como uno de los tres principales disruptores en Core Bancario.

Galileo (ex Technysis) ofrece desde 2023 “experiencias digitales excepcionales” para más de 100 millones de clientes de bancos en 16 países.

Miguel Santos, cofundador y ex CEO de Technysis, es el encargado de la estrategia de expansión global de Galileo tanto en Latinoamérica, Estados Unidos, Europa y a los “otros mercados a los que queramos ir”.

Unicornios argentinos: ayer Technisys, hoy Galileo

La principal oferta de Technisys es su plataforma de banca digital, que permite a las instituciones financieras ofrecer servicios bancarios completos a través de aplicaciones móviles y en línea. Esta plataforma incluye módulos para la gestión de cuentas, pagos, transferencias y servicios de atención al cliente. La tecnología está diseñada para ser altamente flexible y escalable, lo que permite a las entidades financieras adaptar sus servicios a las necesidades específicas de sus clientes y mantenerse al día con las tendencias del mercado.

Miguel Santos, Germán Pugliese Bassi y Adrián Iglesias vieron en la digitalización una oportunidad para los servicios financieros y bancarios, y crearon Technisys.

En 2021, Technisys alcanzó una valuación significativa tras su adquisición por parte de la empresa de tecnología financiera, SoFi, en una transacción valorada en 1.1 mil millones de dólares. Esta adquisición le permitió convertirse en Galileo, producto de la fusión con Galileo Financial Technologies, y expandir su presencia en el mercado latinoamericano y fortalecer su capacidad para ofrecer soluciones de banca digital avanzadas a nivel global.

Technisys en números

  • Fundador: Miguel Santos, Germán Pugliese Bassi y Adrián Iglesias.
  • CEO: Miguel Santos.
  • Año de creación: 1995.
  • Sector: Software.
  • Cotización: USD $1.100 millones. 
  • Presencia: Argentina, Brasil, Chile, Estados Unidos y México.

Estados Unidos: todo lo que se sabe sobre los ataques en Nueva Orleans y Las Vegas

En los últimos años, Estados Unidos ha enfrentado un incremento en los ataques llevados a cabo por individuos radicalizados. Aunque algunos están vinculados a grupos terroristas internacionales, como el Estado Islámico (ISIS), otros son casos de terrorismo doméstico impulsados por diversas ideologías extremistas. Estos incidentes subrayan una tendencia preocupante: el uso de vehículos como armas y la radicalización en solitario.

El 1 de enero de 2025, Estados Unidos fue sacudido por dos incidentes violentos en Nueva Orleans y Las Vegas, ambos investigados como posibles actos de terrorismo.

Nueva Orleans sufrió un ataque de un exmilitar de guerra conduciendo un vehículo.

Ataque en Nueva Orleans: quién es el exmilitar que atropelló a una multitud

En la madrugada del primer día del año, Shamsud-Din Bahar Jabbar, un veterano del ejército estadounidense de 42 años, embistió con una camioneta Ford F-150 Lightning a una multitud en Bourbon Street, en el Barrio Francés de Nueva Orleans, causando la muerte de al menos 15 personas y dejando a más de 30 heridas

Tras el atropello, Jabbar fue abatido en un enfrentamiento con la policía. En su vehículo se encontró una bandera del Estado Islámico (ISIS), lo que sugiere que estaba inspirado por este grupo terrorista. Además, había armas y un posible artefacto explosivo en el vehículo.

El atacante de Nueva Orleans era un veterano militar con un historial de servicio en Afganistán. Esto añade una dimensión significativa: muchos veteranos enfrentan dificultades para reintegrarse a la vida civil, lo que puede incluir problemas de salud mental, desilusión política o económica, y en algunos casos, son susceptibles a la radicalización.

El accidente en Nueva Orleans dejó 15 muertos y más de 30 heridos.

Jabbar dejó notas en las que mencionaba sentirse traicionado por su país y mencionó que su ataque era una forma de redimir lo que consideraba “pecados de la nación” en el extranjero. De acuerdo a reportes preliminares, su conexión con ISIS parece más ideológica que operativa, ya que no se han encontrado vínculos directos con células terroristas.

Estados Unidos: explosión de un Tesla en Las Vegas enciende las alarmas

Pocas horas después del atropello masivo en Nueva Orleans, un Tesla Cybertruck explotó frente al Trump International Hotel en Las Vegas, lo que provocó la muerte del conductor y lesiones a siete transeúntes. El vehículo contenía fuegos artificiales y latas de combustible en la parte trasera, lo que amplificó la explosión. Las autoridades están investigando este incidente como un posible acto terrorista.

La explosión del Tesla Cybertruck podría tratarse de un mensaje ideológico extremista.

Aunque los materiales usados eran rudimentarios, la explosión generó un impacto significativo debido a su ubicación estratégica frente a la icónica construcción que pertenece al Presidente electo. Las autoridades investigan si este acto fue simbólico, dirigido contra la figura de Donald Trump y lo que representa. Esto podría vincularse a un clima político polarizado, en el que figuras y lugares asociados con ciertas ideologías son blancos de ataque.

Cómo se podrían conectar ambos ataques terroristas

Ambos atacantes eran veteranos militares y alquilaron sus vehículos a través de la misma aplicación de alquiler de autos, Turo. Sin embargo, hasta el momento no se ha establecido una conexión directa entre los dos incidentes. El presidente Joe Biden ha indicado que las fuerzas del orden están investigando cualquier posible vínculo.

Estos incidentes reflejan una tendencia preocupante de ataques perpetrados por individuos inspirados por ideologías extremistas, como el Estado Islámico, que han ocurrido en diversas partes del mundo en los últimos años. La participación de veteranos militares en actos de terrorismo doméstico también ha sido objeto de estudio, dado su entrenamiento y acceso a recursos.

Ambos implicados utilizaron Turo para alquilar los vehículos utilizados en los ataques.

La utilización de vehículos como armas viene siendo una táctica común en varios atentados, incluyendo los ataques en Niza (2016) y Berlín (2016). Los vehículos son fáciles de conseguir y, en la mayoría de los casos, no levantan sospechas. Al atacar en áreas concurridas, los vehículos pueden causar un alto número de víctimas. 

Hace tan solo unos días, precisamente el 21 de diciembre, Alemania sufrió un trágico atentado en un mercado navideño en la ciudad de Magdeburgo, ubicada en el este del país. Un vehículo embistió a una multitud de personas que disfrutaban de las festividades, resultando en la muerte de cinco personas, entre ellas un niño, y más de 200 heridos.

Además, el uso de vehículos eléctricos, como el Tesla en Las Vegas, podría interpretarse como un intento de añadir un mensaje político o económico al ataque.

La explosión del vehículo Tesla fue frente a uno de los hoteles de Doanld Trump en Las Vegas.

Por otro lado, la proximidad temporal entre los ataques podría indicar, según advierten los expertos, una posible planificación conjunta o una inspiración mutua. Aunque los atacantes no parecen haberse conocido personalmente, ambos comparten una narrativa de resentimiento hacia el gobierno y la sociedad estadounidense.

De momento, el FBI lidera las investigaciones para determinar vínculos con grupos internacionales o células domésticas. También se examinan las posibles fallas en los sistemas de seguridad que permitieron que ambos ataques ocurrieran. La propagación de ideologías extremistas en plataformas digitales sigue siendo una preocupación central, especialmente para prevenir la radicalización solitaria, por lo que en esa área se activaron todas las alarmas

Además, la implicación de exmilitares en este tipo de incidentes abrió la puerta a renovar los accesos a programas de salud mental y reintegración para veteranos. 

Las autoridades continúan investigando ambos incidentes para determinar si existen conexiones adicionales y para prevenir futuros ataques. Se están examinando las motivaciones de los atacantes, sus posibles vínculos con organizaciones terroristas y la manera en que accedieron a los materiales utilizados en cada caso.

Como ya se ha observado en este tipo de investigaciones, la colaboración entre agencias federales, estatales y locales es crucial.

Coletazos de la guerra: Ucrania interrumpió el suministro de gas ruso a Europa a través de su territorio

El gobierno ucraniano puso fin al suspenso e interrumpió el transporte de gas ruso, que, a pesar de la guerra iniciada en 2022, había continuado fluyendo en virtud de un contrato de tránsito firmado hace cinco años y que expiró el 31 de diciembre de 2024.

“Desde el 1° de enero de 2025, el oleoducto y gasoducto Družba (“Amistad”) dejará de funcionar“, había anunciado el asesor del presidente de Ucrania, Mykhailo Podolyak. De esa forma, quedó interrumpido el suministro de gas desde Rusia a países europeos, como Hungría y Eslovaquia, que hoy siguen dependiendo fuertemente de los suministros de Gazprom y cuyos gobiernos coquetean con el Kremlin.

En el pasado, el corte de suministro de gas ruso generó tensiones; hoy Ucrania está decidida a no renovar el contrato.

“No les permitiremos seguir acumulando miles de millones de dólares a costa de nuestra sangre”, advirtió, por su parte, el presidente Volodimir Zelensky, al apuntar contra el Kremlin. “Es un poco vergonzoso hablar de dinero cuando estamos perdiendo gente”, añadió el mandatario, decidido a cerrar su infraestructura al tránsito de gas ruso.

Una sucesión de disputas, marchas y contramarchas

El acuerdo, sellado el 31 de diciembre de 2019 por la ucraniana Naftogaz, su contraparte  rusa Gazprom y la Operadora del Sistema de Transmisión de Gas de Ucrania (GTSOU), había permitido superar años de controversias. Se había acordado un volumen mínimo de transporte de 40.000 millones de metros cúbicos por año entre 2021 y 2024.

Gazprom redujo notablemente sus envíos a los países europeos tras el inicio del conflicto bélico en Ucrania.

Desde 2004, cuando se impuso en Kiev la denominada “Revolución Naranja”, que buscaba liberar al país de la tutela de Moscú, se sucedieron distintas crisis que derivaron en interrupciones en el tránsito de gas ruso a través de Ucrania. Así ocurrió en enero de 2006 y en enero de 2009, lo que derivó en negociaciones para evitar el desabastecimiento en países claves de la Unión Europea (UE).

El último de esos acuerdos, firmado en 2009 por la entonces premier ucraniana Yulia Tymoshenko y su colega ruso Vladimir Putin, llevó luego a la detención de la exfuncionaria por parte de la Justicia ucraniana y a su condena a siete años por abuso de poder. Tymoshenko fue, finalmente, liberada tras el triunfo del movimiento del Euromaidán en Kiev y la caída del presidente pro-ruso Viktor Yanukovich, en febrero de 2014.

En diciembre de 2017, por su parte, el Tribunal de Arbitraje de Estocolmo dictó su laudo respecto del contrato firmado en 2009. Allí obligó a Gazprom a pagar una compensación de 2560 millones de dólares a Naftogaz. Sin embargo, en marzo de 2018 volvió la tensión cuando la compañía rusa redujo la presión del gas en los ductos ucranianos en un 20%. Todo se terminó resolviendo con el acuerdo quinquenal firmado a fines de 2019, que está a punto de expirar.

La empresa estatal ucraniana Naftogaz no tiene intenciones de renovar al contrato firmado en 2019 con Gazprom.

Unión Europea: la guerra y las sanciones contra Rusia

El inicio de la invasión rusa a Ucrania, el 24 de febrero de 2022, tuvo sus coletazos en el ámbito de la energía. Mientras la Unión Europea (UE) imponía sanciones a Moscú y reducía drásticamente su dependencia del gas ruso, seguía vigente el contrato de 2019 entre Gazprom y Naftogaz.

Los mayores “cuellos de botella” vinieron por el lado de tres países de Europa central, muy dependientes del gas ruso: Hungría, Eslovaquia y la República Checa. Sin embargo, mientras los gobiernos húngaro y eslovaco ratificaron sus acuerdos con Rusia, el ejecutivo checo anunció que no pedirá a la UE la prórroga de la excepción que le permitía seguir importando gas ruso a pesar de las sanciones comunitarias. Con la conclusión del contrato firmado en 2019 por la empresa estatal rusa Gazprom y la ucraniana Naftogaz, se abre un signo de interrogación sobre el futuro del tránsito de gas ruso a través de Ucrania.

La guerra en Ucrania obligó a los países europeos a actuar rápidamente para reducir su dependencia del gas ruso.

De acuerdo con un reciente informe del Tribunal de Cuentas Europeo, con base en datos de Eurostat, la proporción de gas ruso en las importaciones de la UE se redujo del 45% al 15% desde el inicio de la guerra en Ucrania. De todos modos, en Hungría sigue representando el 65% del total del gas que consume, mientras que en la vecina Eslovaquia se ubica en torno al 85%.

Los gobiernos de Hungría, liderado por Víktor Orban, y de Eslovaquia, conducido por Robert Fico, han mostrado gestos de acercamiento al Kremlin, a contramano de la política oficial de la UE tras la invasión a Ucrania.

Europa del Este y un 2024 marcado por las disputas entre Occidente y Rusia

El alejamiento de las ex repúblicas soviéticas de Rusia es una consecuencia de la caída de URRS y la expansión de la OTAN, un hecho histórico que el presidente, Vladimir Putin, busca revertir por vías diferentes, pero relacionadas entre sí.

La interferencia en las elecciones de Rumania y Moldavia, el conflicto con Armenia por Nagorno Karabaj, la ley “rusa” en Georgia y la guerra en Ucrania conforman un 2024 turbulento para Europa y un renovado campo de disputa entre Moscú y Occidente.

Un año más de guerra entre Ucrania y Rusia 

La ola expansionista de la OTAN post caída de la Unión Soviética sigue siendo una herida abierta para Rusia. Desde 2008, la política rusa hizo lo posible por evitar una adhesión ucraniana.

Las demostraciones de poder en Abjasia y Osetia del Sur, y la alianza con el prorruso Viktor Yanukóvich en Ucrania, demoró la corriente europeísta en Ucrania hasta que ocurrió el Euromaidan.

En respuesta, los rusos apoyaron militarmente a los movimientos independentistas en la región del Donbas, anexaron Crimea y lanzaron una operación militar el 24 de febrero de 2022 tras la llegada de Volodímir Zelenski al poder.

En dos años y medio de guerra, la OTAN se mantiene como el principal aliado de Kiev y el presidente Volodímir Zelenski, pero sin alcanzar una solución. Durante 2024, el conflicto escaló con el uso de misiles ATACMS y Storm Shadows, y posteriormente los Oreshnik rusos. 

A través de la OTAN, Estados Unidos y Europa jugaron un papel importante en el apoyo a Ucrania en la guerra contra Rusia.

El regreso de Donald Trump parece facilitar las negociaciones de paz, una posibilidad que fue esquiva hasta el momento. Sin embargo, su iniciativa pasa más por una agenda local que por una intención de terminar el conflicto de forma permanente, y podría ignorar los motivos más profundos de los enfrentamientos entre Kiev y Moscú.

Por qué Armenia se alejó de Rusia y de la OTSC

En el conflicto por Nagorno Karabaj, que enfrentó a Armenia y Azerbaiyán, la alianza postsoviética Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) no actuó en defensa de ningún bando. 

Como resultado, Armenia perdió el territorio en el año 2020 y evidenció el creciente descontento con el bloque y el liderazgo ruso. El primer ministro, Nikol Pashinián, confesó que, tras cuatro años desde el enfrentamiento armado con Azerbaiyán, la alianza comandada por Rusia no respondió a las consultas armenias sobre Nagorno Karabaj y anunció la salida de su país de la OTSC en junio de este año

El alto funcionario acusó a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva de comprometer la seguridad de Armenia y de crear amenazas que pueden comprometer la integridad territorial, su soberanía y condición como Estado independiente. 

Moldavia y Rumania, democracias en riesgo

Este año, Moldavia realizó elecciones marcadas por la interferencia del Kremlin. La europeísta Maia Sandu fue reelegida en segunda vuelta en el marco de denuncias contra personalidades prorrusas por utilizar dinero y contactos para comprar votos, conspirar para causar agitación social y alterar los resultados

Armenia perdió Nagorno Karabaj ante Azerbaiyán durante la segunda guerra por el territorio.

Gracias a la intervención policial, se garantizó que durante la jornada de votación también se tratará el referéndum para adecuar la Constitución Nacional a los estándares de la Unión Europea. El 50,39% de la ciudadanía aprobó la consulta popular y, con el triunfo de Sandu, los moldavos dieron un paso clave para unirse a la Unión Europea y se alejaron aún más de Rusia.

Por su parte, Rumania también estuvo asolada por la interferencia rusa. Los informes de la inteligencia nacional indicaron que la victoria del candidato independiente Calin Georgescu en las elecciones presidenciales estuvo apoyada por 85.000 intentos de ciberataques rusos contra sitios web electorales y sistemas informáticos. 

Las elecciones en Moldavia y Rumania estuvieron atravesadas por la interferencia rusa en los comicios y la agenda europea.

Los documentos también arrojaron posibles interferencias en TikTok, a través de algoritmos, cuentas coordinadas y esquemas publicitarios dentro de la plataforma. Estas maniobras le habrían permitido realizar una campaña de desinformación y alimentar un mensaje anti-Europa, y más cercano a Rusia. Como resultado, el Tribunal Constitucional anuló el resultado e hizo un llamado para repetir los comicios, no sin antes validar las acusaciones sobre el Kremlin.

La Ley de Agentes Extranjeros alarma a Georgia

Georgia no estuvo exenta de las controversias durante este 2024. La aprobación del Parlamento georgiano a la Ley de Agentes Extranjeros, pese al veto de la presidenta Salomé Zourabichvili, obliga a los medios de comunicación a registrarse como entidades “que defienden los intereses de una potencia foránea”, si el 20% de sus fondos proviene del extranjero.

La ley, promulgada por el primer ministro Irakli Kobajidze, fue repudiada por Zourabichvili y por el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, quienes advirtieron que compromete el futuro del país y el proceso de adhesión a la UE, así como las relaciones con Occidente.

La Ley de Agentes Extranjeros desató semanas de protestas y un conflicto interno entre la presidenta Zourabichvili y el primer ministro Kobajidze.

En las últimas semanas, la capital de Georgia, Tiflis, fue el epicentro de las protestas contra el gobierno. La ley de agentes extranjeros, las denuncias de fraude electoral el 26 de octubre, la supuesta intervención de Rusia y la suspensión de las negociaciones con la Unión Europea hasta 2028 provocaron una crisis política y social sin salida.

Esta inestabilidad llevó a que Estados Unidos se retirara del acuerdo de Asociación Estratégica que mantenía con Georgia desde 2009. El alejamiento de Occidente será el eje de las disputas entre la presidenta Salomé Zourabichvili, quien desconoce los resultados electorales y busca quedarse en el poder, y el primer ministro Irakli Kobajidze, una batalla interna que preocupa a Occidente y Rusia a partes iguales.

Industria tecnológica: los desarrollos e iniciativas que marcaron el 2024

En 2024, el panorama tecnológico ha estado marcado por avances significativos en diversas áreas que han transformado tanto la industria como la vida cotidiana. Desde la guerra de los modelos generativos de Inteligencia Artificial hasta el avance de los vehículos autónomos, la realidad se asemeja cada vez más a una película futurista y brinda un abanico de posibilidades en lo que al rubro tecno se refiere.

En el 2024, hubo muchas revoluciones tecnológicas que podrían impactar en la vida cotidiana de las personas.

Industria tecnológica: la guerra de los modelos generativos en la IA

La IA generativa ha revolucionado la creación de contenido, permitiendo la generación automática de textos, imágenes y música. Su integración en sectores como la salud, la educación y el entretenimiento ha optimizado procesos y mejorado la personalización de servicios.

Este año se han desarrollado modelos capaces de procesar y generar contenido que integra texto, imágenes y audio de manera simultánea, ofreciendo experiencias más ricas y contextuales. Para el 2025, se estima que Open AI será capaz de ofrecer este servicio con la nueva versión de ChatGPT. 

Por otro lado, Google lanzó Veo 2, una herramienta que permite la creación de videos realistas mediante IA, compitiendo directamente con Sora de OpenAI. Veo 2 destaca por su capacidad para generar videos de mayor duración y calidad, incorporando efectos cinematográficos avanzados.

Google presnetó Veo-2, un modelo generativo de IA capaz de producir imágenes y videos.

Tecnología: los nuevos avances del metaverso y la realidad virtual

En otro plano, la fusión de tecnologías de realidad virtual, aumentada y mixta con el metaverso, ha dado lugar a experiencias inmersivas que combinan lo físico y lo digital. La fusión entre la realidad extendida y el metaverso está revolucionando la forma en que interactuamos con el mundo digital y físico, creando un ecosistema donde ambas tecnologías se complementan y potencian mutuamente. 

La realidad extendida, que incluye realidad virtual, aumentada y mixta, actúa como la puerta de entrada al metaverso, proporcionando experiencias inmersivas y personalizadas. Por ejemplo, los cascos de realidad virtual permiten a los usuarios explorar mundos completamente digitales en el metaverso, mientras que las aplicaciones de realidad aumentada integran elementos virtuales en el entorno físico, como avatares o información superpuesta sobre espacios reales. 

La realidad virtual es uno de los aspectos de la tecnología que rodeará al 2025.

La realidad mixta, por su parte, posibilita interacciones simultáneas entre objetos físicos y virtuales, creando una integración aún más fluida. En este contexto, eventos como conciertos, exposiciones o reuniones pueden ser híbridos, combinando la inmersión de la realidad virtual con la accesibilidad de la realidad aumentada.

A pesar de su enorme potencial, esta fusión enfrenta desafíos importantes. La accesibilidad sigue siendo una barrera debido al costo de los dispositivos de realidad extendida y la infraestructura necesaria para garantizar experiencias fluidas en el metaverso. Además, la falta de estándares universales dificulta la interoperabilidad, lo que limita la posibilidad de mover avatares, objetos o datos entre distintas plataformas.

Sin embargo, la convergencia de la realidad extendida y el metaverso representa un futuro donde las experiencias digitales e inmersivas están cada vez más integradas en nuestra vida cotidiana, transformando la manera en que aprendemos, trabajamos, compramos y socializamos.

Los avances en la industria automotriz

Por su parte, la industria del automóvil presentó muchas novedades en 2024. Tesla ofreció una de las últimas novedades en el rubro de los vehículos autónomos: la Robovan, una furgoneta capaz de llevar a 20 pasajeros. Esto puede significar una transformación en los servicios de automóviles al presentar una novedad que no requiere de un conductor humano. 

Dentro del mismo sector, los autos híbridos comenzaron a ganar terreno. El mercado europeo ha visto una mayor accesibilidad en los precios de los vehículos eléctricos. Modelos de 2024 en adelante están disponibles en un rango de entre 18.000 y 25.000 euros, dependiendo de la marca y las especificaciones, lo que facilita la adopción masiva de esta tecnología. 

Los autos eléctricos e híbridos marcaron una tendencia en lo que fue el 2024.

De hecho, Nissan y Honda entraron en negociaciones para fusionarse y desarrollar autos eléctricos en conjunto, principalmente para competir con el mercado chino. Sin embargo, la implementación eléctrica en los autos sigue siendo un desafío, ya que muchos usuarios siguen eligiendo los modelos tradicionales. 

Los nuevos proyectos tecnológicos para 2025

Por otro lado, la expansión de la tecnología 5G ha mejorado la velocidad y estabilidad de las conexiones móviles, facilitando el desarrollo de aplicaciones que requieren alta capacidad de transmisión de datos. Se prevé que para 2030, el 80% del tráfico móvil será 5G, impulsando innovaciones en áreas como el Internet de las Cosas (IoT) y las ciudades inteligentes.

Otro de los grandes temas es la preocupación por el medio ambiente. En 2024, se impulsó el desarrollo de tecnologías sostenibles, como sistemas geotérmicos mejorados y células solares supereficientes. Estas innovaciones buscan optimizar el uso de recursos naturales y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

La ética detrás de la tecnología y las preguntas para el 2025

Por último, la tecnología también trajo consigo muchas preguntas. Filósofos y expertos debatieron sobre cómo la inteligencia artificial está redefiniendo la naturaleza humana, cuestionando la autonomía y la ética en la integración de estas tecnologías en la vida cotidiana, sobre todo en cuanto a la privacidad, la utilización de datos personales y el reemplazo de la tecnología por los humanos. 

El 5G también se presenta como una de las tecnologías candidatas a conquistar el año entrante.

Asimismo, se cuestionó el uso de la tecnología en menores de edad, a tal punto que el Parlamento australiano impulsó una ley para permitir las redes sociales en mayores de 16 años. La preocupación por la salud mental y la adicción a este tipo de tecnologías fue una de las grandes preguntas de 2024 y será uno de los mayores desafíos en 2025. 

Tres minutos para sobrevivir, la impactante historia del héroe de Malvinas José Mauad

El Gobierno designó este lunes al comodoro (retirado) y Veterano de Guerra de Malvinas Antonio José Mauad como nuevo director del Servicio Meteorológico Nacional. La medida fue oficializada a través de un decreto publicado en el Boletín Oficial. DEF repasa una impactante historia que lo tiene como protagonista, en donde tuvo tres minutos para sobrevivir.

“Debíamos mantener la alerta durante toda la noche e intentar atrapar a uno de los aviones argentinos Canberras, ya que representaban la mayor amenaza para las tropas en tierra”, relata durante una entrevista, el oficial inglés Charlie Cantan, del HMS Invincible. Los relatos del enemigo revalorizan las hazañas de los soldados argentinos durante la Guerra de Malvinas y transmiten orgullo por nuestros Veteranos, en particular por los de la Fuerza Aérea Argentina (FAA).

En 1999, el avión bombardero argentino Canberra quedó fuera de servicio. Sin embargo, durante casi 30 años, fue uno de los elementos ofensivos de la Fuerza Aérea Argentina. En la actualidad, no solo se celebra su 50 aniversario, sino que se recuerda el coraje con el que volaron los pilotos en Malvinas.

El comodoro (retirado) y Veterano de Guerra, Antonio José Mauad es uno de los héroes de aquella batalla que tiene algo para contar. Se sienta frente al grabador dispuesto a hablar sobre el Canberra en Malvinas, sin embargo, durante la charla también cuenta que fue edecán del ex presidente Carlos Menem y director de la Escuela de Guerra de la Fuerza Aérea. Además, menciona que es descendiente directo de libaneses. En sus palabras, se aprecia su pasión por los aviones.

El héroe de Malvinas fue designado al frente del SMN.

“Llegué a hacer 700 horas de vuelo en el Canberra”, cuenta Mauad. Sobre la aeronave de origen inglés, el comodoro asegura que es uno de los aviones más importantes que tuvo la Fuerza Aérea, sin embargo, comenta que nunca tuvo la misma publicidad que los A4 o los Mirage. “Es especial porque es un bombardero puro, lo único que llevaba eran bombas. Incluso, en la guerra, los británicos le tenían temor al bombardeo nocturno. Ellos no pensaban, pese a ser inglés, que podían hacerlo durante la noche. Una vez que aparecían, eran cinco bombas de mil libras por cada Canberra. Tienen una capacidad de destrucción de una manzana”, resume.

El oficial también cuenta que él estaba destinado en la Escuela de Aviación, en Córdoba, cuando fue convocado a Paraná para desplegarse en el Sur con los Canberra (el avión que él había volado hasta antes de hacerse cargo de su nuevo puesto de instructor). “En principio, operábamos desde la base de Trelew. Después, íbamos a Río Gallegos y de ahí cruzábamos -para atacar- a Malvinas”, relata el comodoro, quien, por entonces, tenía el grado de primer teniente y unos 30 años.

“Nosotros nos habíamos preparado para eso toda la vida. Y, si bien no estábamos acostumbrados a volar sobre el mar, cuando llegamos a Trelew comenzamos a entrenar. Lo cual se pudo hacer porque el avión es muy estable”, comenta.

Mauad llegó a hacer 700 horas de vuelo en el Canberra durante la guerra de Malvinas.

Los días en la Patagonia

¿Cómo recibió la noticia de la recuperación aquel 2 de abril? Mauad y sus compañeros estaban haciendo un curso en la Escuela de Guerra. “Nos enteramos por los diarios. Fue una sorpresa. A partir de entonces, se suspendió el curso y cada uno volvió a sus unidades y esperó la orden para ser desplegados”, cuenta.

En cuestión de días, Mauad fue convocado para volar a los Canberra y partió junto a la Unidad de Paraná con destino hacia Trelew: “Fue un despliegue logístico muy grande, tanto en tierra como en aire”. Describe que una de las primeras misiones que tuvo la aeronave fue la de destruir un barco petrolero que iba hacia las Islas: “Le tiraron dos bombas de mil libras que no explotaron, quedaron adentro del barco. Era imposible desarmarlas, así que lo tuvieron que hundir frente a la costa de Río de Janeiro”.

Cuando Antonio Mauad partió rumbo a la guerra, estaba casado y tenía 3 hijos. Por teléfono, y a miles de kilómetros de distancia, se enteró que iba a ser padre de un cuarto hijo. Sin embargo, supo que aquella noticia no debía interferir en las misiones. Las tropas argentinas en las Islas dependían del apoyo de fuego del Canberra. “Estaba haciendo lo que tenía que hacer. No debía parar para pensar y, si bien quería volver, uno sabía que en cada vuelo uno corría un riesgo, era una posibilidad”, confiesa.

Mauad tuvo en Malvinas tres minutos para sobrevivir.

“El 1ro de mayo, el día de bautismo de fuego de la FAA, salieron 6 Canberras desde Trelew hacia Malvinas. A mitad de camino se encontraron con la flota inglesa. Ahí tuvieron que pegar la vuelta porque era imposible enfrentarla. Salieron las aeronaves desde el portaviones y, en esa oportunidad, derribaron a un Canberra. Perdimos al piloto y al navegador”, recuerda.  Fue un momento de mucha tristeza, sin embargo, debieron continuar con las misiones. En tierra, los pilotos argentinos parecían vivir todas las emociones, pero, una vez arriba de las aeronaves, las dejaban abajo. “Te subís al avión y te olvidas de todo. Sabes qué es lo que tenes que hacer y que eso requiere concentración. Nosotros, cuando salíamos, ya sabíamos donde teníamos que tirar las bombas”, explica el Veterano que llegó a tener cinco cruces hacia las Islas.

Como detalla el comodoro, el Canberra volaba en altura y, durante la noche, a vuelo rasante. “Era una locura, pero uno tenía un radioaltímetro y con eso sabíamos que íbamos a 200 pies, luego manteníamos la altura y la velocidad. Exigía mucha concentración”, detalla. Además, previamente, estudiaban el terreno por donde iban a volar. Y, junto al piloto, se ubicaba el navegador quien, además, preparaba el panel de armamento para lanzar las bombas. “No había tanto miedo, por supuesto que uno lo tiene, pero en ese momento uno va volando. Cuando estábamos a 3 o 5 minutos del blanco debíamos concentrarnos para lanzar las bombas y escapar. Luego, teníamos 4 minutos para escapar”, cuenta.

Con el pasar de los días, cuando los ingleses advirtieron que los ataques nocturnos eran realizados por los Canberra, desplegaron los portaaviones más cerca del continente: “Lograron derribar a dos. Uno con un Harrier y otro con un misil. En este último, perdimos al navegador que no pudo eyectarse. Al piloto, eyectado, lo rescataron los ingleses. Lo interrogaron muchísimo porque no entendían la precisión con la que disparaban los Canberra, un avión que ellos mismos habían fabricado. Si bien nosotros nunca habíamos realizado un bombardeo nocturno y preciso, nos adiestramos y pudimos explotar esa capacidad”.

La noche del 5 de junio en la guerra de Malvinas

“Mi navegador era el primer teniente Raúl Acosta. La noche del 5 de junio de 1982 salimos, en altura, para bombardear el Monte Kent. Estábamos volviendo, hacia el sur, cuando vimos que nos tiraban”, recuerda Mauad y dice que lo que vivió ese día lo marcó para siempre.

El avión de adelante, el del capitán Alfredo Raúl Bredeston, entró en turbulencia e hizo un viraje. “Nosotros entramos en el tirabuzón. Cuando logré salir, noté que tenía un motor plantado. Debía tomar una decisión: ¿qué hago con un solo motor, voy a las Islas o vuelvo al continente? Solo teníamos una hora de vuelo con ese único motor. En ese momento de escape, eyecté los tanques y me dirigí a la Antártida. Volé durante tres minutos, que son aproximadamente 20 millas”, relata. Aquella jornada, mientras eso ocurría, su navegador le pidió que ponga rumbo oeste para regresar al continente: “Le dije que no. Que íbamos a mantenernos así hasta alejarnos de la zona”.

Apenas ocurrió el ataque, mientras iba rumbo al sur, un Harrier salió en su búsqueda. “Por suerte yo estaba escapando a mucha velocidad. Aún conservo, en mi correo, los relatos del piloto británico”, agrega.

En 1999, el avión bombardero argentino Canberra quedó fuera de servicio. Sin embargo, durante casi 30 años, fue uno de los elementos ofensivos de la Fuerza Aérea Argentina.

“Cuando vi que la cosa estaba calma, pude evaluar si había alguna otra falla o si me habían pegado. Entonces puse rumbo hacia Río Gallegos”, narra Mauad. También comenta que, al Canberra que volaba, le habían puesto un radar meteorológico, una modificación que volvía muy inestable al avión cuando éste iba a baja velocidad: “Cuando llegué a Gallegos, eran las 5 de la mañana. Como no iba alto, pensé en hacer un circuito más. Di motor, el avión levantó la nariz y se tendió a invertir. Así que corté el motor y lo tiré sobre la pista. Toqué con el tren derecho y un fusible quedó un poco para adentro. El avión frenó a 50 metros de los cables de alta tensión. Siguió activo y a la semana estaba volando otra vez”.

A casi 39 años de aquel episodio, con su navegador, Raúl, se contactan y celebran como si fuera el cumpleaños de ambos. “Esos tres minutos fueron eternos. La madre de Acosta siempre me dice “vos salvaste a mi hijo”. Yo le contesto que me estaba salvando yo y que su hijo estaba conmigo”, bromea. Sabe que ese instante lo marcó para siempre. En tan solo 3 tres minutos se libró una batalla entre la vida y la muerte y, por suerte, ganó la primera: “Acosta vive en Villa Carlos Paz. Todos los 5 de junio nos llamamos y, en algún momento, nos encontramos y brindamos por nuestro aniversario. Nosotros volvimos a nacer. Fueron muchas cosas, y muy peligrosas, en una noche”.

“Era cuestión de tiempo”

El Canberra cumplió su última misión el 13 de junio de 1982. Mauad se preparaba para salir en uno de los vuelos cuando suspendieron las actividades porque había tenido lugar la rendición. “Se sintió una gran frustración. Uno había hecho todo lo posible, pero no se pudo alcanzar. Nosotros veíamos que cada vez era más difícil realizar el ataque, porque también era más precisa la defensa antiaérea. Era inevitable pensar que iba a llegar el momento, era cuestión de tiempo”, se lamenta el Veterano de la Fuerza Aérea.

¿Cómo fue el regreso? Mauad volvió a Córdoba, donde estaba su familia. Su hijo mayor apenas tenía 7 años. Su mamá había viajado desde Buenos Aires para acompañar y ayudar a su familia. “El reencuentro fue una alegría muy grande, uno después piensa en todo lo que pasó o lo que podría haber pasado. Fue durísimo para todos. Además, ellos veían las noticias. Los temores y las angustias que debieron haber pasado. Fue lindo volver a casa y encontrar a todos bien, uno valora mucho eso porque, en plena operación, yo no tuve tiempo de pensar en tantas cosas”, recuerda.

Jimmy Carter: el legado geopolítico que dejó su presidencia en Estados Unidos

El expresidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter, falleció a los 100 años de edad. Premiado con el Nobel de la Paz y valorado por republicanos y demócratas a partes iguales, dejó un legado geopolítico importante para EE. UU. y el mundo durante su mandato entre 1977 y 1981.

Jimmy Carter: el primer “outsider” en ser presidente de Estados Unidos

Impulsado desde la gobernación de Georgia, James Earl Carter Jr. era visto con un político con escasa proyección nacional y poca experiencia política. De hecho, durante la campaña de 1976, el demócrata solamente era reconocido por el 2% de los votantes y no parecía ser un contendiente serio para la presidencia.

El escándalo Watergate y el encubrimiento durante el gobierno de Richard Nixon le otorgó una oportunidad. Viajó más de 50.000 kilómetros, visitó 37 estados y pronunció más de 200 discursos antes de que comenzara la carrera presidencial. Para marzo de 1976, Carter aventajaba por poco al presidente en ejercicio, Gerald Ford, en las principales encuestas. 

Esta brecha se mantuvo hasta el 2 de noviembre, gracias al indulto de Ford a Nixon, y el gobernador de Georgia se convirtió en presidente de los Estados Unidos.

Cómo fue la presidencia de Jimmy Carter en Estados Unidos 

Puertas adentro, la presidencia de Jimmy Carter fue complicada. La economía estadounidense se encontraba en una estanflación, profundizada por la fragilidad de las arcas del Estado norteamericano, la salida del patrón del oro, y las consecuencias de la crisis del petróleo de 1973

El bloqueo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo a los países que habían apoyado a Israel en la guerra del Yom Kippur privó a EE. UU. de obtener petróleo barato y llevó a un aumento local de los precios de la energía.

El 39º presidente de los Estados Unidos enfrentó un duro contexto económico, marcado por la crisis internacional del petróleo en dos fases, 1973 y 1979.

Durante su mandato, el demócrata redujo el desempleo y el déficit público, dos problemáticas claves para Estados Unidos, pero no logró encaminar al país a un período de crecimiento y tampoco inició reformas fiscales sustanciales. 

Más tarde, en 1979, el estallido de la Revolución Islámica generó otra crisis petrolífera que se tradujo en un incremento del valor del barril y terminó por dejar en la intrascendencia su gestión económica. Sin embargo, el legado de Jimmy Carter no pasa tanto por su mandato en Estados Unidos, sino por su todavía indiscutida impronta geopolítica.

Jimmy Carter y la gestión de la Guerra Fría

Dentro de Estados Unidos, la proyección internacional de Carter no sentó bien. La entrega del control del Canal de Panamá al Estado caribeño fue ampliamente criticada por el arco político, actualmente una de las principales rutas comerciales a nivel global.

Sin embargo, su paso por Washington se basó en la conciliación y en la no confrontación. En plena Guerra Fría firmó los acuerdos SALT II, que disminuyeron el número de armas nucleares producidas o mantenidas tanto por los Estados Unidos como por la Unión Soviética. Si bien no fue ratificado por el Congreso durante su mandato, asumió el compromiso junto al líder de la URSS, Leonid Brézhnev.

Coherente con su idea de no confrontación, Carter llegó a un acuerdo con Leonid Brézhnev para desescalar la tensióin entre Estados Unidos y la Unión Soviética.

En la misma línea, retiró parte de las tropas y la totalidad de las armas no convencionales alojadas en Corea del Sur, uno de los epicentros de las tensiones con los soviéticos.

Continuó el acercamiento con China iniciado por el presidente Richard Nixon y transfirió el reconocimiento diplomático de Taipéi a Pekín, que suponía el reconocimiento de la existencia de una única China y admitía que Taiwán formaba parte de ella. 

La huella imborrable en Medio Oriente y Premio Nobel de la Paz

Su logro más importante fue sin dudas el Acuerdo de Camp David, clave para el inicio de un período de paz en Medio Oriente. El tratado de paz puso fin a la conflictividad entre Egipto e Israel, y marcó el inicio a las relaciones entre ambos Estados, cambiando la concepción de que la región mantiene diferencias irreconciliables. 

Los israelíes acordaron abandonar el Sinaí a cambio de que Egipto reconociera la existencia del Estado de Israel, el primer país del mundo árabe en hacerlo, y otorgara un paso franco a través del canal de Suez.

En la recta final de su mandato, Jimmy Carter logró un histórico acuerdo entre Egipto, clave en el mundo árabe, e Israel.

Pese a estos éxitos sustanciales para establecer la paz en el mundo, Jimmy Carter cayó derrotado en las elecciones de 1980 y fue el primer y único presidente demócrata desde 1888 en no ser reelegido.

Dos años más tarde fundó el Centro Carter, una organización no gubernamental y sin fines de lucro, enfocada en la supervisión electoral, en la salud global a través del control y la erradicación de enfermedades, y el incentivo de la producción agrícola en África

Su labor internacional lo llevó en 2022 a ser reconocido con el Premio Nobel de la Paz por su trabajo para “encontrar soluciones pacíficas a los conflictos internacionales, promover la democracia, los derechos humanos y el desarrollo económico y social”.

Cuál es la última joya de la industria misilística ucraniana, que busca recuperar el esplendor de la era soviética

0

En un momento clave de la guerra, cuando se especula con una inminente negociación para poner fin al conflicto con Rusia, Ucrania busca acelerar el desarrollo de su programa misilístico secreto.

Según información difundida por el semanario británico The Economist, el objetivo del gobierno de Volodimir Zelenksy es recuperar las capacidades de Ucrania en el desarrollo de misiles de largo alcance.

Las pruebas del nuevo misil ucraniano, que busca ampliar su rango de alcance para golpear le territorio ruso.

En noviembre pasado, las FF.AA. ucranianas golpearon por primera vez territorio ruso con misiles tácticos ATACMS, de fabricación estadounidense. El ataque se produjo en la región de Bryansk, al oeste de Kursk, que tropas ucranianas mantienen parcialmente ocupada desde agosto.

El objetivo de Ucrania: desarrollar misiles de largo alcance

El nuevo misil en el que trabajan los técnicos ucranianos es el Trembita, que toma el nombre de un típico instrumento de viento, también conocido como “trompeta de los Cárpatos”. Según reconstruye The Economist, su moderno motor es una adaptación del utilizado por el antiguo misil V-1 alemán, utilizado en 1944, durante la Segunda Guerra Mundial.

El modelo básico del Trembita alcanza velocidades de 400 km/hora y tiene un rango de alcance de 200 kilómetros. Sin embargo, se está trabajando en una versión más sofisticada, capaz de alcanzar Moscú, ubicada en línea recta a 756 kilómetros de Kiev, la capital ucraniana.

El modelo básico del misil Termita alcanza velocidades de 400 km/hora y tiene un alcance de 200 kilómetros.

Se estima que el costo de producción de este misil arranca en los 3000 dólares por unidad, a los que se suman otros 15.000 dólares para completar su carga con una ojiva de 20 o 30 kilos. Es un valor relativamente económico para los estándares de la industria armamentística a nivel global, según explica The Economist.

Ucrania busca recuperar capacidades de la era soviética

Para evitar ser alcanzados por las poderosas armas rusas, la producción de misiles ucranianos se desarrolla actualmente en búnkers subterráneos protegidos, ubicados en sitios secretos.

Ucrania fue líder mundial en desarrollo de tecnología misilística y espacial durante la era soviética. Sin embargo, en 1994, con la firma del Memorándum de Budapest, entregó su arsenal nuclear para convertirse en miembro del Tratado de No Proliferación (TNP). Se calcula que, hasta ese momento, se encontraban almacenadas en territorio ucraniano unas 1240 ojivas nucleares estratégicas.

Entre las “joyas” perdidas de la industria armamentística, que el gobierno de Kiev busca recuperar, se encuentra la planta Pivdenmash -la antigua Yuzhmash soviética-, en la ciudad de Dnipro. En noviembre pasado, esas instalaciones, que al parecer estaban vacías, fueron alcanzadas por el poderoso misil balístico ruso Oreshnik.

Un detalle de color —o no tanto— es que el segundo presidente de la Ucrania postsoviética, Leonid Kuchma, ingeniero aeroespacial de profesión, fue director general de Yuzhmash entre 1986 y 1992. Kuchma ocupó el cargo de primer ministro, entre 1992 y 1993, y la jefatura del Estado, entre 1994 y 2004.

¿Está la humanidad a tiempo de frenar a la Inteligencia Artificial?

El debate sobre si se puede frenar el avance de la Inteligencia Artificial ha cobrado una relevancia creciente en los últimos tiempos. Figuras clave de la industria tecnológica, expertos en ética y políticos, se han manifestado sobre los riesgos y beneficios de esta tecnología revolucionaria

Uno de los puntos de mayor controversia es si resulta posible frenar o limitar su desarrollo sin ponerle un límite, al mismo tiempo, a la innovación y al progreso global.

Hay quienes creen que la Inteligencia Artificial podría ser frenada, mientras que algunos lo comparan con la ciencia: es inevitable.

Inteligencia Artificial: la palabra de Eric Schmidt, exCEO de Google

En este sentido, Eric Schmidt, una voz influyente en el mundo de la tecnología, ha dejado clara su postura: frenar el desarrollo de la IA no es factible ni práctico. En varias entrevistas y foros, Schmidt expresó que es un avance inevitable y crucial para el futuro de la humanidad, y que detener su progreso sería como intentar frenar la revolución industrial o la adopción de la electricidad. 

Sin embargo, en una reciente entrevista con ABC declaró que sería “ideal” tener a una persona “cerca del enchufe”. Es decir, Schmidt indicó que no sería inteligente dejar que este tipo de tecnología crezca a tal punto que empiece a tomar decisiones por sí misma, sin ningún tipo de control humano.  Además, también advirtió en 2023 que la gran mayoría de las empresas tecnológicas no están preparadas para evitar este tipo de riesgos. 

Por otro lado, mientras las democracias occidentales limitan el desarrollo de la IA, otros países menos regulados, como China o Rusia, podrían aprovechar esta tecnología para adquirir una ventaja estratégica global.

Elon Musk por mucho tiempo realizó advertencias sobre la Inteligencia Artificial.

Los argumentos en contra de la Inteligencia Artificial

La comunidad científica y tecnológica está dividida en cuanto a si es posible, o incluso deseable, frenar la inteligencia artificial. Algunos expertos, como Elon Musk (CEO de Tesla y SpaceX) y el fallecido Stephen Hawking, han advertido repetidamente sobre los riesgos de una IA avanzada sin regulación. 

Musk ha llegado a decir que la IA representa “el mayor riesgo existencial para la humanidad”, y ha instado a los gobiernos a establecer marcos regulatorios antes de que sea demasiado tarde. De hecho, en 2023, más de 1000 expertos y figuras destacadas, incluyendo a Musk y Steve Wozniak (cofundador de Apple), firmaron una carta abierta pidiendo una pausa en el desarrollo de sistemas de IA más potentes que GPT-4, al menos durante seis meses, para evaluar sus riesgos.

Estos expertos argumentan que el crecimiento descontrolado de la IA podría llevar a consecuencias impredecibles: desde la automatización masiva de empleos hasta sistemas que escapan al control humano. También advierten sobre el uso indebido de la IA en la manipulación de información, armas autónomas y vigilancia masiva.

Grok es el modelo generativo de IA de Elon Musk, aplicado en X.

Sin embargo, la mayoría de los empresarios e investigadores que firmaron esa carta, hoy están trabajando activamente con la inteligencia artificial, particularmente Elon Musk con Grok, donde se encuentra en “la búsqueda de la verdad de la humanidad” y que sea una tecnología transparente. 

Por su lado, el CEO de OpenAI, Sam Altman, tiene su propio punto de vista. Si bien montó su imperio en el modelo generativo de IA con ChatGPT, también declaró que puede apagar la inteligencia artificial con su mochila que lleva a todos lados. En 2023, explicó que dentro tiene una computadora que tiene la capacidad de “apagar la IA”.

Por qué no se puede frenar el avance de la IA, según expertos

Por otro lado, una gran parte de los especialistas sostiene que frenar la IA es imposible debido a la naturaleza global y descentralizada de la investigación y el desarrollo tecnológico. Según esta postura, el conocimiento no puede desinventarse y los avances en IA continúan ocurriendo en todo el mundo, tanto en el ámbito público como en el privado.

Al respecto, Geoffrey Hinton, considerado uno de los padres de la IA moderna, ha expresado preocupación por los riesgos que plantea esta tecnología. Sin embargo, también ha reconocido que no hay una forma viable de detener su avance sin que esto implique renunciar a importantes beneficios. La IA ya está transformando áreas como la medicina, la educación y la investigación científica, lo cual podría salvar millones de vidas y mejorar significativamente la calidad de vida.

Geoffrey Hinton declaró que la el avance de la IA ya está sucediendo y es difícil de retroceder.

Una tercera postura, que parece estar ganando terreno, aboga por regular la IA en lugar de frenarla. Organizaciones como la Unión Europea han dado un paso al frente con propuestas como la AI Act, una legislación que busca regular el desarrollo y uso de la inteligencia artificial en función de los riesgos que representa. La idea es garantizar que los sistemas de IA sean transparentes, auditables y responsables ante la sociedad.

En este contexto, Brad Smith, presidente de Microsoft, ha subrayado que se necesita un “manual de uso” para la IA, con normas claras que prevengan abusos y garanticen su desarrollo responsable. En efecto, la mayoría coincide en que la colaboración entre gobiernos, industria y academia es clave para evitar escenarios distópicos.

Los drusos de Siria, actores impensados de la guerra en Medio Oriente

La guerra civil en Siria se complejiza aún más tras la caída del régimen de Bashar al Assad. En medio de un escenario compuesto por potencias regionales, disputas religiosas y células terroristas aparece un actor impensado para el conflicto: los drusos, una comunidad etnoreligiosa con importante presencia en el suroeste del país que pretende anexionarse a Israel.

Quiénes son los drusos

Los drusos son una secta árabe originaria de Egipto en el siglo XI durante el Califato Talimí, el único chií de la historia. La facción deriva de esta vertiente del islam, que cree que Alí, primo y yerno de Mahoma, fue el sucesor legítimo del profeta, por lo que solo respetan los preceptos de los descendientes de Alí, los imanes.

El constante análisis de los textos, el martirio y los rituales de duelo que parten de la muerte de los hijos de Alí, caracterizan al chiismo que se profesa en países musulmanes claves para la región como Irán e Irak

Los drusos pasaron de estar presentes en el norte de África a asentarse principalmente en Siria, Líbano e Israel. Allí, un millón de personas practica esta rama hermética, que no permite conversos, ni hacia ni desde la religión, ni los matrimonios mixtos, por lo que se casan solamente entre personas de la misma fe.

Los drusos son un desprendimiento de la vertiente chiita del Islam asentada en Israel, Líbano, Siria y Jornada.

Contrario a la animosidad de otros sectores islámicos, esta comunidad supo convivir con la población israelí en el norte del país y en los Altos del Golán. Se estima que 130.000 drusos israelíes viven en el Carmelo y Galilea, mientras que 20.000 drusos sirios conviven en la meseta del Golán, territorio estratégico que compone la frontera entre Israel, Líbano, Jordania y Siria. 

La población en Siria está radicada en Jabal al-Druze como epicentro, en el sur del país, por lógica cercanía a Israel, entendido como un país estable en una región turbulenta. Con la creciente conflictividad nacional, los drusos ven a sus vecinos de Tel Aviv como una escapatoria.

Los drusos podrían anexionarse voluntariamente a Israel

Siria presenta un escenario sumamente dividido, no solo con la caída del régimen de Bashar al Assad, sino por las constantes disputas territoriales y la intervención de potencias regionales.

Mientras Tahrir Fateh al-Sham (HTS) avanzó sorprendentemente contra la dictadura, el Ejército Nacional Sirio (ENS), los kurdos agrupados en las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) y el Estado Islámico registraron enfrentamientos entre ellos.

En simultáneo, Turquía atacó a las FDS desde sus posiciones en Alepo y otras ciudades en el norte del país, mientras que Israel avanzó sobre los Altos del Golán y realizó operaciones en instalaciones militares claves, incluso en Damasco, para impedir el surgimiento de una amenaza terrorista.

Ante el crecimiento del terrorismo en Siria, los drusos del sur del país buscan la ayuda de Israel, que avanzó sobre los Altos del Golán.

Este contexto nacional amenaza la existencia de las minorías, o al menos es lo que expresaron algunos de los representantes de la población drusa en Heeneh y en otros pueblos lejanos de la frontera, como en urbes como Suwayda. Incluso llegaron a pedir la anexión a Israel. 

De intentar llevar a cabo esta solicitud, Israel acercaría a su frontera a 25 kilómetros de Damasco y se adentraría de forma permanente en territorio sirio. Sin embargo, esta operación podría causar represalias por parte de los grupos que persiguen el poder y someter a las Fuerzas de Defensa a otro conflicto abierto en Medio Oriente.