La guerra comercial de Estados Unidos contra el mundo recibió un nuevo revés de la justicia federal. La Corte de Comercio falló contra Donald Trumpy dejó sin efecto gran parte de los aranceles establecidos desde su llegada a la Casa Blanca, entre ellos los de China, México y Canadá.
Qué dijo la Corte de Comercio sobre los aranceles de Donald Trump
Los tres jueces que componen la Corte de Comercio con sede en Manhattan presentaron un fallo contra las medidas arancelarias impuestas a cientos de países. Para la corte federal, la ley de emergencia invocada por la Casa Blanca no le otorga autoridad unilateral al presidenteDonald Trump para imponer aranceles a casi todos los países del mundo.
Este rol sería potestad del Congreso, órgano legislativo al que la Constitución Nacional le da poderes exclusivos para regular el comercio internacional, y las atribuciones de emergencia invocadas este año no le dan competencia al mandatario para actuar sobre las tarifas en pos de salvaguardar la economía nacional.
La Corte de Comercio falló contra Donald Trump y dejó sin efecto gran parte de los aranceles establecidos desde su llegada a la Casa Blanca.
La disposición parte del reclamo de Liberty Justice Center, una organización no partidista que representa a cinco empresas. Este caso es uno de los 7 recursos legales presentados por privados y 13 Estados contra la administración Trump.
El dictamen se respalda en que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés), no le otorga la facultad de dictar aranceles de forma tan generalizada, en relación con el “Día de la Liberación”, la jornada del 2 de abril en la que Washington anunció tarifas a los productos de más de 100 países y territorios.
Tras conocerse el fallo, la administración Trump presentó una apelación y busca continuar con las políticas arancelarias.”No les corresponde a jueces no electos decidir cómo abordar adecuadamente una emergencia nacional“, declaró el subsecretario de prensa de la Casa Blanca, Kush Desai.
A falta de resolver la apelación presentada por la Casa Blanca, deja sin efecto los aranceles recíprocos impuestos a comienzos de abril. Además, el fallo favorece a China, México y Canadá, los más afectados por las políticas de Donald Trump.
Sin embargo, no afecta los aranceles del 25% a los autos, autopartes, acero o aluminio importados desde Beijing, una tasa porcentual aplicada según la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial.
La industria automotriz de China seguirá sufriendo las consecuencias de la guerra comercial con Estados Unidos.
El gigante asiático, que había logrado una reducción arancelaria del 145% al 30% por tres meses tras conversaciones en Suiza. De esta forma, únicamente la industria automotriz china sufrirá el recargo del 25% y los envíos de acero y aluminio que no son exclusivos de China y recaen en todas las importaciones, independientemente de su puerto de origen.
De momento, más de un centenar de países y los mercados internacionales afectados por la guerra comercial iniciada en febrero retornan a una relativa estabilidad hasta que la justicia federal de Estados Unidos ratifique o revoque el fallo contra los aranceles de Donald Trump.
Vivimos en una época atravesada por la velocidad y la sobreabundancia de información. Un momento de la historia en el que la tecnología revoluciona constantemente nuestras formas de comunicar y de estar en el mundo. Una era digital donde también se ve afectado el liderazgo comunicacional.
En este contexto hiperconectado, surgen nuevas preguntas sobre la naturaleza de la verdad, el rol de los medios y el impacto de las narrativas que circulan -muchas veces sin filtro ni responsabilidad- en el espacio público.
Al respecto, el acceso instantáneo a datos, imágenes y discursos no siempre viene acompañado de un discernimiento proporcional. A menudo, la lógica algorítmica prioriza la viralidad por sobre la veracidad, y la opinión se impone a la evidencia con una fuerza que desafía los marcos tradicionales del periodismo y la comunicación responsable. Este fenómeno plantea un interrogante central: ¿Es posible hablar de verdad en la era digital sin caer en reduccionismos ni ceder ante la fragmentación de sentido?
En la actual era digital, la lógica algorítmica prioriza la viralidad por sobre la veracidad, y la opinión se impone con fuerza a la evidencia.
Liderazgo comunicacional: de la verdad a la realidad en tiempos de redes sociales
La verdad, entendida no sólo como correspondencia con los hechos, sino como búsqueda compartida de sentido, exige un compromiso ético por parte de quienes comunican. En este sentido, los medios de comunicación tienen una responsabilidad que resulta completamente ineludible: no basta con informar de manera objetiva, sino que deben contribuir a la formación de una ciudadanía crítica, capaz de distinguir entre lo opinable y lo comprobable, entre el dato y la interpretación, entre el juicio fundado y el prejuicio emocional.
El mismo desafío alcanza a las redes sociales. Si bien suelen presentar un espacio de expresión democrática sin precedentes, también pueden ser escenario de polarización, desinformación y violencia simbólica. La inmediatez y el anonimato con que muchas veces se construyen narrativas en estos entornos debilitan el diálogo, erosionan la confianza y promueven una cultura del enfrentamiento antes que del encuentro.
En este escenario, el liderazgo comunicacional adquiere una relevancia particular. Los líderes de opinión -ya sean periodistas, referentes sociales, académicos o figuras públicas– tienen la posibilidad y el deber de orientar el discurso público hacia el respeto, la argumentación rigurosa y la construcción de una narrativa distinta. Esto no implica renunciar a la crítica, sino ejercitarla con responsabilidad, con apertura al pensamiento diverso y con una mirada puesta en el bien común.
Liderazgo y comunicación: los referentes y líderes de opinión tienen la posibilidad y el deber de orientar el discurso público hacia el respeto.
Comunicar con fraternidad y con mirada constructiva
Precisamente, la fraternidad puede ser un principio orientador para el presente. En tiempos donde abundan los relatos que separan, etiquetan y cancelan, promover narrativas que reconozcan la dignidad del otro, que den lugar al diálogo y que valoren la diferencia sin deshumanizar, constituye un acto profundamente transformador. El lenguaje no es sólo un instrumento, sino también un espacio de encuentro. Comunicar de forma fraterna implica poner en común una mirada que busca comprender antes que condenar, integrar antes que excluir, construir antes que destruir.
Por lo tanto, la verdad no puede reducirse a un concepto abstracto ni a una consigna utilitaria. Es una tarea colectiva, una responsabilidad ética y una vocación profundamente humana. En la era digital, donde la cantidad de mensajes no siempre equivale a mayor comprensión, se impone el desafío de recuperar la hondura de la palabra, la autenticidad del encuentro y el compromiso con una comunicación al servicio de la verdad y la comunidad.
Los anteojos inteligentes que integran diseño clásico con tecnología avanzada se convirtieron en uno de los desarrollos más comentados de los últimos meses. A simple vista, podrían confundirse con un par de gafas tradicionales, pero en su interior incorporan cámara, micrófonos, altavoces y un asistente de inteligencia artificial (IA) capaz de transformar radicalmente la manera en que las personas interactúan con su entorno.
En 2023,Meta presentó su colaboración con Ray-Ban y, desde entonces, despertó tanto entusiasmo como inquietud. Con un simple comando de voz, el dispositivo permite tomar fotografías, grabar videos, transmitir en vivo, reproducir música, atender llamadas o incluso obtener descripciones visuales en tiempo real mediante un sistema de IA que interpreta lo que el usuario tiene delante.
Las funciones de los lentes integrados con inteligencia artificial
Lejos del aspecto futurista que caracterizaba a dispositivos como Google Glass, estos lentes apuestan por la discreción estética. El usuario no necesariamente parece estar utilizando tecnología de punta. Esa sutileza resulta ser, para muchos, uno de sus principales atractivos. Se operan mediante control por voz o a través de un botón ubicado en la patilla, y se sincronizan con una aplicación móvil que administra los contenidos audiovisuales capturados, además de las funciones del asistente virtual.
Entre sus herramientas más destacadas se encuentra la posibilidad de leer textos, traducir señales o identificar objetos a partir de la dirección de la mirada. Esto representa una ventaja significativa tanto en la vida cotidiana como en contextos de accesibilidad, por ejemplo, para personas con discapacidad visual.
Los lentes inteligentes son capaces de grabar voz y audio.
El dispositivo también incluye altavoces de conducción direccional, lo que permite al usuario escuchar música o mantener conversaciones telefónicas sin necesidad de auriculares. Además, posibilita transmisiones en vivo en plataformas como Instagram o Facebook, lo que lo convierte en una herramienta de interés para creadores de contenido.
Esta combinación de funcionalidad y estética resultó efectiva: en pocos meses, el producto se volvió tendencia en redes sociales, donde influencers y figuras públicas lo integran con naturalidad en sus rutinas diarias. La propuesta de Meta apunta a redefinir la interacción digital cotidiana a través de un accesorio de uso constante, reforzando el vínculo entre hardware, inteligencia artificial y plataformas sociales.
Las polémicas detrás de los lentes inteligentes
Sin embargo, el ascenso de esta tecnología no está exento de controversias. A pesar de que la cámara cuenta con una luz indicadora que se activa durante la grabación, diversos sectores advierten que este recurso no es suficiente para garantizar que terceros sean conscientes de que están siendo registrados.
De hecho, algunos usuarios optan por cubrir dicha luz, lo cual agrava las preocupaciones en torno a la privacidad. Las alertas se encienden ante escenarios como filmaciones no autorizadas en cafeterías, gimnasios, baños o vestuarios, e incluso se contemplan riesgos relacionados con acoso o vigilancia encubierta.
Los lentes presentan funcionalidad con discreción estética, para el uso cotidiano.
La ausencia de un marco legal claro agrava el escenario. En muchos países, las normativas no alcanzan a contemplar el uso específico de dispositivos portables con cámaras integradas, lo que da lugar a una zona de ambigüedad jurídica. Este vacío normativo quedó en evidencia recientemente en España, donde un hombre fue detenido en Barcelona tras ser sorprendido filmando dentro de un gimnasio con uno de estos anteojos.
El personal del establecimiento advirtió la luz de grabación y alertó a las autoridades. Aunque el detenido alegó que lo hacía por curiosidad tecnológica y que no había difundido el material, el hecho derivó en un intenso debate público sobre privacidad, consentimiento y el uso ético de tecnologías emergentes.
A raíz del incidente, la policía catalana advirtió que, si bien el producto es de libre comercialización, su uso podría violar normativas vinculadas a la protección de datos personales y derivar en sanciones penales en caso de que se realicen grabaciones sin el consentimiento de las personas involucradas.
La situación no es aislada: diversos establecimientos educativos, sanitarios y culturales, tanto en Europa como en Estados Unidos comenzaron a restringir tipo de dispositivos. En algunos teatros, por ejemplo, se solicita a los espectadores que se retiren los lentes antes de ingresar a la sala, con el objetivo de evitar grabaciones no autorizadas de espectáculos protegidos por derechos de autor.
Mark Zuckerberg, dueño de Meta, promocionó esta colaboración en sus redes.
Paralelamente, especialistas en tecnología y accesibilidad destacan el potencial positivo de estos anteojos en contextos determinados. Para personas con discapacidades visuales o cognitivas, el acceso a descripciones en tiempo real, lecturas automatizadas o traducción de texto puede significar un avance significativo en términos de autonomía.
También se identifican usos prometedores en sectores como la logística, el mantenimiento industrial o la medicina, donde disponer de información contextual sin necesidad de utilizar las manos puede mejorar la eficiencia operativa.
Pero, para poder operar en esas condiciones, antes recibieron un entrenamiento al que muy pocos pueden acceder y, fundamentalmente, no todos logran aprobar. ¿Cómo es y por qué es tan difícil sumarse a estas fuerzas especiales de Argentina?
A continuación, la respuesta del coronel Néstor Gabriel Oprandi, comandante conjunto de Operaciones Especiales (organismo que funciona bajo la órbita del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas) a la revista DEF.
Para ser parte de los comandos de las Fuerzas Armadas los efectivos militares deben atravesar un entrenamiento al que muy pocos pueden acceder y, fundamentalmente, no todos logran aprobar (Foto: Fernando Calzada).
Cuáles son las Tropas para Operaciones Especiales en las Fuerzas Armadas
Cada una de las Fuerzas Armadas tiene sus propias Tropas para Operaciones Especiales.
Dentro del Ejército Argentino, las TOE integran la Agrupación de Fuerzas de Operaciones Especiales (Agr FOE): allí están las Compañías de Comandos 601, 602 y 603 (las dos primeras, veteranas de la guerra de Malvinas), la Compañía de Fuerzas Especiales 601, la Compañía de Buzos de Operaciones Especiales 601 y una Jefatura de Agrupación. Incluso, dentro de esta Fuerza, están aquellas Tropas para Operaciones Especiales capacitadas para operar en ambientes geográficos específicos, como los Cazadores de Monte, de Montaña y Patagónicos.
Por su parte, la Armada Argentina agrupa a sus tropas para operaciones especiales en lo que se conoce como el Comando de Operaciones de Fuerzas Navales Especiales, un organismo que tiene bajo su órbita a la Agrupación de Comandos Anfibios y a la Agrupación de Buzos Tácticos. En ambos casos, se trata de efectivos con mayor capacidad y experiencia para la proyección en ambientes anfibios. De hecho, cumplen importantes funciones en apoyo a las operaciones del componente naval, como el reconocimiento y la seguridad de playas, y, obviamente, en todo lo referente a acciones en el mar y en infraestructuras de valor próximas a las costas.
Los buzos especiales del Ejército Argentino tienen equipos de última generación (Foto: Fernando Calzada)
Finalmente, la Fuerza Aérea Argentina cuenta con el Grupo de Operaciones Especiales (GOE). Ellos son quienes, en situación de conflicto armado o crisis, tendrán mayor experiencia (y equipamiento) para realizar tareas como la búsqueda y el rescate de tripulaciones aéreas. Un caso concreto: ante un derribo, los integrantes del GOE deberán infiltrarse para recuperar a los pilotos.
Cómo es el entrenamiento para convertirse en miembro de las Tropas para Operaciones Especiales
“La capacitación de las tropas para operaciones especiales tiene varios pilares. Primero, es de rigurosa exigencia física y psicológica. A lo largo de los cursos, un efectivo tiene que poder adquirir y demostrar poseer capacitación técnica. Por ejemplo, tiene que ser un buen tirador, estar en condiciones de saltar desde una aeronave en vuelo, trabajar con cuerdas en paredes y desde helicópteros, realizar buceo, esquiar o manipular y calcular explosivos”, dijo Oprandi a DEF, en relación con los cursos a los que deben someterse quienes desean ser parte de las TOE.
Los miembros del GOE reciben una de las mejores capacitaciones en materia de paracaidismo de alta infiltración.
Además, tienen que ser personas fuertes en términos psicológicos. “El Curso Básico Conjunto de Formación de Comandos dura cinco meses, tiempo en el que los cursantes deben permanecer aislados y son exigidos constantemente. Deben sobrellevar el desgaste y soportar exigencias muy duras”, contó. Y agregó que, una vez terminada la formación básica, continuarán la capacitación y podrán transformarse en paracaidistas de alta infiltración, adquirir aptitudes como la de Montaña o Monte, o hacer el curso de buceo de circuito cerrado o el de tiradores especiales.
Para una Fuerza, contar con esas tropas de operaciones especiales no es fácil. De hecho, implica una gran inversión.
Fuerzas especiales: en situación de crisis o conflicto armado, serán los primeros en ser llamados
Los comandos anfibios y buzos tácticos de la Armada son los que más saben en todo lo referente a acciones en el mar y en infraestructuras de valor próximas a las costas (Foto: Fernando Calzada)
“En caso de operaciones reales, las TOE tienen que estar listas para cumplir misiones en la profundidad del dispositivo enemigo, prácticamente sin elementos de apoyo. Seremos infiltrados con helicópteros, submarinos o por lanzamiento en paracaídas. Incluso a pie, en vehículos o montados. Una vez allí, habrá que evitar ser detectado y las comunicaciones serán mínimas o nulas. Por eso, los jefes de fracciones -sin dejar de lado la misión que se impartió- deben poseer instrucciones claras y tener capacidad de resolución (con poca información a su disposición). En síntesis, son operaciones de alto riesgo”, comentó Oprandi.
Además, ser de las TOE supone un estilo de vida particular: pasan varios días fuera de sus hogares; permanecen desplegados en lugares lejanos, expuestos a las heladas o al calor y humedad del monte; y corren importantes riesgos en cada acción con munición de guerra o actividad peligrosa. “Es lo que le gusta al individuo que integra las Tropas para Operaciones Especiales: un poco de aventura, mucho esfuerzo, gran camaradería y sentir el sano orgullo de saber que, en situación de crisis o conflicto armado, serán los primeros en ser llamados. Siento un profundo respeto y admiración por ellos. No son superhombres, son sujetos ordinarios que se preparan para hacer cosas extraordinarias”, finalizó el comandante Conjunto de Operaciones Especiales.
Las imágenes satelitales difundidas por la organización ambientalista Greenpeacepermiten identificar la construcción de una línea eléctrica de alta tensión que conectará la central nuclear de Zaporiyia con los territorios ocupados por Rusia en el territorio de Ucrania.
La central nuclear, una víctima colateral de la guerra entre Rusia y Ucrania
“La identificación visual de la construcción de la línea eléctrica es una confirmación de los planes de la corporación estatal nuclear rusa Rosatom para reactivar los reactores de la ZNPP”, informa la organización ambientalista, refiriéndose a la sigla en inglés de la planta nuclear de Zaporiyia.
Las fotos satelitales de Greenpeace permiten apreciar el avance en la construcción de la línea de transmisión eléctrica.
Del informe, difundido el pasado 27 de mayo, surge la construcción de un total de 90 kilómetros. Las imágenes, tomadas entre el 11 y el 22 de mayo, muestran 15 torres de electricidad y una línea de transmisión de 5 kilómetros en el este de Topolyne, al norte de Mariupol.
El objetivo, según se presume, es la conexión de la central con la subestación ubicada al norte de esa ciudad portuaria, ubicada a orillas del mar de Azov, en el territorio ocupado de Donetsk. La supervisión de la obra está a cargo de la oficina de despacho regional del Mar Negro, hoy controlada por la compañía operadora del sistema energético de Rusia.
La central de Zaporiyia es la planta nuclear más grande dentro del territorio europeo y un activo clave para el Kremlin.
La protección de Zaporiyia: la palabra de Grossi y las medidas de seguridad del OIEA
La central nuclear de Zaporiyia fue ocupada por tropas rusas el 4 de marzo de 2022, una semana después del inicio de la invasión a Ucrania. Sus seis reactores, que cuentan con una potencia instalada total de 5700 megavatios, no generan energía eléctrica desde septiembre de ese mismo año.
El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), dirigido por el diplomático argentino Rafael Grossi, afirma que “la situación en la central nuclear de Zaporiyia ha sido muy precaria” desde el inicio del conflicto armado. Tal como señaló el propio Grossi a DEF, “el OIEA ha tomado una actitud proactiva para evitar que se produjera un accidente nuclear con consecuencias radiológicas”. De hecho, él mismo visitó personalmente la central once veces.
La militarización de la central de Zaporiyia preocupa a las autoridades del Organismo Internacional de Energía Atómica.
“Hemos mantenido intensas negociaciones y consultas periódicas con las autoridades de ambos países, incluidos los presidentes Vladimir Putin y Volodimir Zelensky”, recordó Grossi. “El resultado de esas conversaciones ha permitido al OIEA contar actualmente con equipos técnicos instalados no solamente en la central de Zaporiyia, ubicada en territorio ocupado por la Federación Rusa, sino también en el resto de las instalaciones nucleares de Ucrania”. Sin embargo, admitió, “la situación en la zona sigue siendo frágil”.
Reino Unido sigue los pasos de Alemania y otros países europeos, y anunció un plan de inversión en defensa que se remonta a la Guerra Fría. Con base en la presentación del informe Revisión Estratégica de Defensa, el primer ministro Keir Starmer anunció que el país debe prepararse para la guerra en medio de la “amenaza real de Rusia”.
Junto a Estados Unidos y Alemania, Reino Unido es uno de los países que más ha colaborado en la defensa de Ucrania. Se estima que desde el comienzo de la guerra, las islas británicas destinaron al menos 14.810 millones de euros, lo que representa el 0,51% del Producto Bruto Interno (PBI).
A esto se le suma la colaboración realizada a través de las distintas instituciones de la Unión Europea, que para febrero de 2025 se ubicaba en torno a los 48.950 millones de euros. De ese apoyo británico, el 68% correspondió a ayuda militar, un 26% a respaldar el sistema financiero ucraniano y el 6% restante fue destinado a misiones humanitarias.
El primer ministro Keir Starmer posicionó a Reino Unido como uno de los principales aliados de Ucrania en el conflicto con Rusia.
Por otro lado, Londres fue uno de los países europeos que apoyó la idea de destinar tropas a Kiev, aunque nunca llegó a concretarse en los tres años de guerra con Rusia. Este posicionamiento provocó que Reino Unido estuviese en la mira del Kremlin y que amenazara con expandir la guerra más allá de las fronteras ucranianas.
Reino Unido impuso en mayo su mayor paquete de sanciones contra Rusia y alcanza más de 100 restricciones, entre ellas hay 46 instituciones financieras, 18 barcos de la “flota fantasma” rusa, 14 miembros de la Agencia de Diseño Social que realiza la propaganda del Kremlin, y contra el londinense John Michael Ormerod, que facilitaba los movimientos de los buques rusos en aguas internacionales.
Ante estas tensiones, el primer ministro Keir Starmer anunció un plan de defensa cuya inversión se remonta a los gastos realizados en la época de la Guerra Fría. “La agresión rusa está creciendo, y sus acciones imprudentes ya están elevando el coste de vida en nuestro país. El Reino Unido no puede ignorar la amenaza que representa Rusia”, declaró Starmer durante la presentación de la Revisión Estratégica de Defensa, un informe encargado por su Gobierno a expertos.
La Revisión Estratégica de Defensa, que debe ser aprobada por el Parlamento, definió las metas de defensa de Reino Unido, las cuales establecen un gasto progresivo que pasará del 2,3% del PBI al 2,5% en 2027 y con el objetivo final de alcanzar el 3% en 2034.
Con el objetivo de poner a la OTAN primero, Keir Starmer anunció la construcción de hasta 12 submarinos de ataque de propulsión nuclear, junto con una inversión de 17.700 millones de euros en el programa nuclear. Esta iniciativa se da en el marco del acuerdo de seguridad trilateral AUKUS, firmado con Estados Unidos y Australia.
Como una parte esencial de la Revisión Estratégica de Defensa, Reino Unido aumentará su poder de disuasión con la construcción de 12 submarinos de propulsión nuclear.
Una de las novedades es el comienzo del desarrollo de la primera arma láser para Europa que demandará un billón de euros.
Además, se crearán al menos seis fábricas de municiones y componentes explosivos en territorio británico, acompañadas de 1.760 millones de euros, y contratos para adquirir cerca de 7.000 armas de largo alcance de fabricación nacional.
Según el gobierno, la guerra en Ucrania es un ejemplo de que es necesario garantizar la producción y la capacidad de reserva, así como para mejorar la capacidad de respuesta, además de aumentar el poder de disuasión británico en el marco de las crecientes tensiones globales.
A new era of threat requires a new era for defence.
The Strategic Defence Review marks a landmark shift in our deterrence and defence ⬇️ pic.twitter.com/EZtoHx6PGR
— Ministry of Defence 🇬🇧 (@DefenceHQ) June 2, 2025
El Ministerio de Defensa también destacó que el conflicto entre ucranianos y rusos evidenció la importancia de los drones, por lo que se desarrollará un nuevo centro de vehículos no tripulados y una inversión de 1.187 millones de euros para la integración digital de las fuerzas armadas. Asimismo, los ataques cibernéticos son otro aspecto importante de la guerra que libra Kiev, y Reino Unido decidió armar un Comando CyberEm a cargo de la Fuerza Cibernética Nacional (NCF).
Por último, el plan de defensa de Reino Unido incluye una serie de incentivos para aumentar el reclutamiento de cadetes en un 30% para 2030. A la inversión actual, en torno a los 8.315 millones de euros, se añadirán 1.781 millones que serán destinados a solucionar los problemas habitacionales de los familiares de los soldados y a facilitar un esquema “Gap Year”, un programa de entrenamiento voluntario de un año.
En los últimos años, Builder.ai se consolidó como una de las startups tecnológicas más prometedoras del ecosistema global, especialmente en inteligencia artificial (IA). Sin embargo, detrás del brillo de sus cifras y promesas de automatización total, algo no terminaba de encajar. Lo que en un principio parecía una historia de éxito meteórico en el mundo emprendedor, pronto comenzó a mostrar grietas que desembocarían en una inesperada caída.
Builder.ai fue una startup tecnológica con sede en Londres, fundada en 2016 por Sachin Dev Duggal y Saurabh Dhoot. La empresa se especializaba en el desarrollo de aplicaciones personalizadas mediante una plataforma de software componible impulsada por inteligencia artificial, permitiendo a empresas y emprendedores crear aplicaciones de forma rápida y asequible.
El ascenso y la caída de Builder.ai, la startup de inteligencia artificial
A lo largo de su trayectoria, Builder.ai recaudó más de 450 millones de dólares en financiación, contando con el respaldo de inversores destacados como Microsoft y el Fondo Soberano de Qatar.
El éxito que atravesaba Builder.ai escondía fraudes y prácticas financieras cuestionables.
En sus primeros años, Builder.ai experimentó un crecimiento significativo, siendo reconocida en 2023 por Fast Company como una de las empresas más innovadoras del mundo en el ámbito de la IA. La empresa también atrajo a talentos de renombre, como Craig Saunders, exlíder de IA en Amazon, quien se unió como vicepresidente de inteligencia artificial en 2024.
Sin embargo, Builder.ai enfrentó una serie de controversias que llevaron a su colapso. Una investigación interna reveló que la empresa había inflado sus cifras de ventas, reduciendo sus ingresos reportados para 2023 de 180 millones a 45 millones de dólares, y para 2024 de 220 millones a 55 millones de dólares.
Builder.ai se jactaba de ofrecer servicios automatizados cuando en realidad utilizaba 700 ingenieros de India.
Además, se descubrió que la supuesta automatización de la plataforma de la startup estaba respaldada por aproximadamente 700 ingenieros en India, quienes realizaban el trabajo manualmente mientras se presentaba como impulsado por IA. También se identificaron prácticas financieras cuestionables, como transacciones ficticias con VerSe Innovation, la empresa matriz de Dailyhunt, para inflar artificialmente los ingresos.
Estas revelaciones llevaron a la renuncia del fundador Sachin Dev Duggal como CEO, aunque permaneció en la junta directiva. Manpreet Ratia asumió el cargo de director ejecutivo e inició una auditoría exhaustiva de las cuentas de la empresa. A pesar de los esfuerzos por reestructurar y estabilizar las operaciones, Builder.ai no pudo superar las dificultades financieras y presentó una solicitud de insolvencia.
El Monte Etna, situado en la isla de Sicilia, Italia, protagonizó una nueva erupción en la madrugada del 2 de junio de 2025. La actividad del volcán generó una columna de humo de aproximadamente cinco kilómetros de altura y emitió flujos de lava desde su cráter sudeste, ubicado a 2800 metros de altitud. ¿Cómo se previenen estos incidentes?
La erupción del Etna: cómo fue y cuáles son los próximos pasos
El colapso parcial de este volcán provocó flujos piroclásticos y fuentes de lava en varios puntos. A pesar de la magnitud de la erupción, el aeropuerto de Catania continúa operando sin problemas, ya que el viento no dirige la ceniza hacia la terminal.La erupción fue precedida por un aumento significativo en la amplitud del tremor volcánico, una señal de presión interna del magma. Poco después, se activaron varias bocas eruptivas en la cumbre del volcán.
El Etna es el volcán más activo de Europa y uno de los más monitoreados del mundo. Su actividad es casi continua, con erupciones frecuentes que, en su mayoría, no representan un peligro inmediato para las poblaciones cercanas debido a la lenta progresión de las coladas de lava. Sin embargo, eventos como el actual destacan la necesidad de una vigilancia constante.
Mientras erupcionaba, los turistas corrieron de la ceniza y los flujos piroclásticos.
Históricamente, el Etna tuvo actividades significativas que impactaron la región. Una de las más devastadoras ocurrió en 1669, cuando una erupción lateral destruyó varias aldeas y parte de la ciudad de Catania. Más recientemente, en febrero de 2021, una actividad similar a la actual generó columnas de ceniza y flujos de lava, aunque sin causar daños mayores.
En cuanto a las expectativas para los próximos días, las autoridades italianas y el Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología (INGV) continúan monitoreando la actividad del volcán. Aunque la intensidad de las explosiones y los temblores comenzó a disminuir, la situación sigue siendo vigilada de cerca. Por este motivo, se recomienda a los residentes y visitantes de la región mantenerse informados a través de los canales oficiales y seguir las indicaciones de las autoridades locales.
Erupción del Etna: cómo anticipar y actuar frente a la actividad de un volcán
Aunque no se puede evitar que un volcán entre en erupción, sí es posible anticiparse a sus efectos más peligrosos mediante vigilancia constante, planificación estratégica y educación ciudadana. La clave está en actuar antes de que ocurra la emergencia. Estas son algunas de las medidas que estos lugares tienen en cuenta.
Monitoreo continuo de volcanes activos. Equipos especializados observan señales como movimientos sísmicos, deformaciones en el terreno, cambios térmicos y emisiones de gases como dióxido de azufre.
Herramientas de observación. Se utilizan sismógrafos, estaciones GPS, cámaras térmicas y análisis químicos para detectar anomalías.
Alertas volcánicas. Cuando se identifican signos de posible erupción, se emiten alertas codificadas por color. En este caso, se activó una alerta naranja.
Planes de emergencia gubernamentales. Incluyen zonas de riesgo delimitadas, rutas de evacuación, centros de refugio y logística para personas vulnerables.
Simulacros periódicos. Se realizan en zonas de riesgo para que la población practique cómo actuar ante una erupción.
Sistemas de alerta a la población. Incluyen alarmas, mensajes por radio, televisión y teléfonos móviles, especialmente en países como Japón, Indonesia e Italia.
Qué debe hacer una persona o familia ante una erupción volcánica
A nivel individual y familiar, también es importante estar preparados. Las personas que viven en zonas cercanas a volcanes activos deben contar con un kit de emergencia que incluya agua potable, alimentos no perecederos, una linterna, una radio a pilas, medicamentos esenciales y documentos importantes.
Para prevenir accidentes, los científicos especialistas utilizan distintas herramientas para medir futuros impactos.
Además, es recomendable tener una mochila lista para evacuar en poco tiempo, acordar un punto de encuentro familiar y conocer las rutas de salida más seguras. Saber cómo actuar durante la caída de cenizas, protegiendo ojos, nariz y boca, y evitando exponerse innecesariamente al exterior, es también parte de esta preparación.
Durante una erupción, es esencial evitar conductas imprudentes. No hay que acercarse al cráter para observar el fenómeno, ni circular en vehículos cuando la visibilidad se ve afectada por la ceniza. También se debe tener cuidado con el consumo de agua, ya que puede estar contaminada por la caída de partículas volcánicas.
Una vez pasada la emergencia, el retorno a la vida normal debe hacerse con precaución. Las autoridades deben confirmar que la zona es segura antes de permitir el regreso. La ceniza acumulada debe limpiarse con cuidado y protección adecuada, ya que puede ser abrasiva y perjudicial para la salud. Además, hay que estar atentos a posibles erupciones secundarias o movimientos de tierra que puedan poner en riesgo nuevamente a la población.
Este lunes 17 de junio es feriado en Argentina y, la fecha, impacta en el calendario con un fin de semana largo que, además, se suma al del Día de la Bandera y aniversario del fallecimiento del general Manuel Belgrano. Pero, ¿sabemos a qué se debe?
Resulta que el 17 se conmemora el paso a la inmortalidad del general Martín Miguel de Güemes, un militar que tuvo un rol protagónico en nuestra independencia. En su provincia natal, Salta, llevó adelante una estrategia única, una guerra de guerrillas, que aseguró la retirada del ejército realista del territorio argentino.
El teniente coronel Diego Gonzalo Cejas dialogó con DEF sobre la figura del “general de los gauchos” (Foto: Fernando Calzada)
Para hablar sobre el “general de los gauchos”, DEF dialogó con el teniente coronel, y doctor en historia, Diego Gonzalo Cejas. “Si algo necesitaba ese coraje criollo para ser conducido, era su figura”, resume desde su oficina en el Archivo Histórico del Ejército, donde es Director.
Güemes, el general de los gauchos
Según explica Cejas, Martín Miguel de Güemes nació en Salta, en una familia acomodada: su papá era funcionario de la corona y tenía un puesto recaudatorio en “estas ciudades tan ricas del camino que comunicaba Lima con Buenos Aires. También provenía de una buena familia por parte de su madre, con muy buena posición económica”.
“Él forma parte de los sucesos pre revolucionarios y revolucionarios”, cuenta cejas sobre el general Güemes.
“Güemes adoptó una relación muy particular con esos criollos del contexto donde fue criado, la Salta colonial”, cuenta Cejas, quien también agrega que en octubre de 1805, siendo cadete del regimiento fijo de Buenos Aires (con un cuartel en Salta), fue enviado a la capital del virreinato del Río de la Plata con cuatro aprendices de banda, quienes debían tomar clases de música. Ya en territorio porteño, al joven oficial salteño le tocó ser parte de uno de los episodios más conocidos de la Reconquista de Buenos Aires.
Un salteño en las Invasiones Inglesas
El mismo día de la Reconquista de Buenos Aires, el 12 de agosto de 1806, se produjo una gran bajante en el Río de la Plata. “En Retiro quedó encallado un buque inglés. Y sucedió una cosa curiosa: fue asaltado por tropas de caballería,algo impensado. Y, en ese suceso, formó parte Martín Miguel de Güemes, quien se inscribe en la historia de las Invasiones Inglesas”, dice Cejas, y añade que, hacia 1808, el joven oficial regresó a Salta y se mantuvo ligado a las milicias.
Güemes fue un aliado de San Martín y aseguró un “tapón” en la Quebrada del Humahuaca.
“Él forma parte de los sucesos pre revolucionarios y revolucionarios. Porque Salta está en el camino de las idas y vueltas. Entonces, toma parte en Suipacha, en esas primeras acciones de armas de las tropas patriotas en territorio alto peruano”, explica el teniente coronel.
¿Qué hacen los soldados de Buenos Aires en esas latitudes? “Van a asegurar el cerro Potosí. Porque es una época en la que el metal era el que sostenía la causa de Mayo. Entonces nuestras tropas van hacia el Alto Perú para tomar posesión del cerro de donde salía el metal que financiaba la revolución. Y tienen su primer hecho de armas en Suipacha. Ahí el nombre de Martín Miguel de Güemes tiene su porción de gloria”, responde, no sin antes explicar que la gloria es aquello que inmortaliza a los hombres de armas.
El aliado de San Martín para la liberación
“A lo largo de los años, Güemes fue adquiriendo mayor prestigio como jefe militar, espontáneo, de los gauchos norteños, quienes eran muy bravos para la lucha, en particular en esas regiones”, detalla Cejas desde el barrio porteño de San Telmo.
Según Cejas, los paisanos de Güemes eran considerados unos “cosacos” que dominaban el caballo.
En palabras del Director del Archivo Histórico, la Quebrada del Humahuaca es un sitio muy particular: tiene 200 kilómetros de largo, a veces se estrecha a dos, y comunica la puna con la llanura. “Es un nudo, un cuello de botella”, comenta.
Entonces, Güemes sirvió a órdenes del Ejército del Norte y transmitió su experiencia, en lo vinculado a las líneas de comunicaciones con el Alto Perú, al general José Francisco de San Martín.
“El plan sanmartiniano establece que el Ejército de los Andes debía ir, a través de la Cordillera, hacia Chile para enfrentar el poder realista. Pero necesitaba de un gran aliado -que fue Güemes- para instalar un ‘tapón’ en la Quebrada con el objetivo de impedir que los realistas avancen desde la Puna hacia la llanura”, expone Cejas, y comenta que la misión fundamental que recibió el salteño fue liderar a los paisanos, con conocimientos de la región y el terreno y que, además, eran veloces jinetes.
Güemes sirvió a órdenes del Ejército del Norte y transmitió su experiencia, en lo vinculado a las líneas de comunicaciones con el Alto Perú, al general José Francisco de San Martín.
“La crónicas de la época van a decir que son como unos cosacos que dominan el caballo. En síntesis, fueron individuos que sabían hacer golpes de mano y emboscadas, y que necesitaron a ese jefe criollo que los entendía. Sacó lo mejor de ellos, y los condujo en la guerra”, sostiene.
“Sabía recorrer los fogones y lo que el paisano necesitaba”
“Esos liderazgos no son espontáneos. Martin Miguel de Güemes está atento a las circunstancias económicas y sociales. Le dice a sus gauchos que mientras sirvan con él, estarían sujetos a la justicia militar que él encarnaba. Tampoco pagarían alquiler ni arriendo del campo. Sus gauchos tienen devoción por él”, describe el doctor en Historia.
Sobre el militar salteño, agrega: “Sabía recorrer los fogones y lo que el paisano necesitaba. Sabía conducirlos y guiarlos”.
“Sacó lo mejor de ellos, y los condujo en la guerra”, contó Cejas sobre los gauchos salteños que siguieron a Güemes.
Comenta, además, que Güemes no fue quien inventó laguerra de guerrillas que se aplicó en la Quebrada. De hecho, ya la traía San Martín, en sus manuales, pues la habían utilizado los españoles contra las tropas de Napoleón.
El final del líder norteño
El general Martín Miguel de Güemes murió a los 36 años, durante una emboscada en Salta, frente a la Catedral: “La ciudad estaba ocupada por las tropas realistas y cuando él entró, siempre burlando a los cordones de centinelas, fue herido. Y, por las enfermedades que tenía, esas heridas no llegaron a cicatrizar y falleció 10 días después en la Quebrada de la Horqueta. Entonces, el mando fue heredado por Jorge Enrique Vidt, su segundo”, explica.
“La muerte de Güemes se le ocultó a los realistas durante muchísimo tiempo. Ellos siguieron creyendo que combatían contra él”, aclara.
Las razones para recordar a Güemes
En palabras del teniente coronel Cejas, Güemes trascendió la esfera local salteña para adquirir protagonismo en la escena nacional al ser parte activa de nuestra emancipación, período en el que se destacó por su coraje y patriotismo, cualidades que promovió entre sus gauchos.
Cuenta Cejas que Güemes cayó herido tras una emboscada. Sin embargo, este evento les fue ocultado a los realistas.
“Tal vez la historia lo receló un poco porque no fue una figura simpática”, opina, no sin antes contar que, en Salta, aquellos individuos a los que él les quitó a los paisanos -para lanzarlos al combate- se dedicaban a la producción. A ello se suma que, los gauchos, ya no estaban obligados a pagar el alquiler de los campos ni respondían a la justicia ordinaria.
“Fue una figura recelada pero que adquirió su justa dimensión como socio militar de Manuel Belgranoy de San Martín. De hecho, no hubiese sido posible la campaña de los Andes si, oportunamente, Güemes no detenía a los realistas en la Quebrada”, señala.
Es decir, él los condujo, los lideró y los empoderó. Y, un detalle no menor, “logró que esos bravos individuos respondieran, casi con una devoción mística, a los dictados de este general, el general de los gauchos y los paisanos”.
En el marco del próximo viaje del presidente Javier Mileia Israel, EL AL Israel Airlines anunció el inminente lanzamiento de la ruta directa Buenos Aires-Tel Aviv. Así lo confirmó el embajador argentino en Israel, Axel Wahnish, quien expresó su entusiasmo: “Es un antes y un después; va a incentivar los lazos a nivel económico, turismo y cultural”.
Axel Wahnish, embajador argentino en Israel, habló de un “antes y un después” en los lazos entre ambos países.
“Es un vuelo que no es un detalle técnico. Es la demostración simbólica de la unión entre los dos pueblos”, afirmó el representante diplomático de nuestro país en Jerusalén. Esta nueva conexión aérea es el fruto de intensos contactos mantenidos con el presidente de EL AL, Amikam Ben Zvi.
La línea aérea israelí El Al confirmó el establecimiento de un vuelo directo entre Ezeiza y Tel Aviv.
La satisfacción de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí
Al conocerse la noticia, la Cámara de Comercio Argentino-Israelí (CCAI) expresó su felicitación y agradecimiento al presidente Javier Milei, al embajador Wahnish y a su colega de Israel en Buenos Aires, Eyal Sela. Así se concreta “uno de los anhelos más profundos de nuestra institución: el lanzamiento del vuelo directo entre Buenos Aires y Tel Aviv”, señaló la institución en un comunicado.
El embajador Eyal Sela, el presidente Javier Milei y el presidente de la CCAI, Mario Montoto.
“Este logro representa no solo un avance estratégico en el vínculo bilateral, sino también un hecho de enorme valor para todos aquellos que mantienen lazos comerciales, culturales, espirituales, religiosos y familiares con el querido Estado de Israel”, afirmó la CCAI. “Esta apertura marca el inicio de una nueva etapa en las relaciones entre ambas naciones, impulsando el comercio bilateral mediante una conexión sostenida”, destacó la entidad, presidida por Mario Montoto.
El próximo viaje de Milei a Israel y un importante galardón
El anuncio se da en el marco del próximo viaje oficial del presidente Javier Milei a Israel, donde recibirá el prestigioso Premio Génesis, una suerte de “Nobel” que entrega ese país a personalidades vinculadas a Israel que hayan destacado por la excelencia de su actuación en distintos ámbitos.
El aeropuerto Ben Gurión, de Tel Aviv, recibirá vuelos directos desde Ezeiza.
El reconocimiento se debe al “inequívoco apoyo a Israel durante uno de los momentos más difíciles desde la fundación del Estado judío”, según señala la organización que otorga el premio en su sitio web. Entre las medidas que destaca, figuran el traslado de la Embajada de la República Argentina a Jerusalén; las votaciones en Naciones Unidas respaldando a Israel; y la firme decisión de llevar a la Justicia a los responsables de los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA.
La ceremonia tendrá lugar el próximo 11 de junio en Jerusalén, en la sede de la Knesset (Parlamento israelí), y el expresidente de la Agencia Judía para Israel, Natan Sharansky, será quien otorgará la distinción.
