Inicio Blog Página 121

Estados Unidos sancionó a personas y petroleras apuntadas por financiar a los hutíes

Estados Unidos vuelve a presionar a los hutíes en Yemen con nuevas sanciones. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), una agencia del Departamento del Tesoro, sancionó a personas y entidades vinculadas con el lavado de dinero y a la importación de productos dentro de los territorios controlados.

Estados Unidos ataca el financiamiento de los hutíes

El grupo rebelde, también conocido como Ansarallah, domina el noroeste del país y la ciudad de Saná, la vieja capital de Yemen. La problemática pasó del plano nacional a convertirse en una amenaza para Israel con numerosos ataques desde el 7 de octubre de 2023 y para el comercio internacional gracias a su posición estratégica cerca del Mar Rojo.

El grupo entró en el radar de los Estados Unidos y movilizó parte de su flota marítima en Medio Oriente, pero el control territorial que ejercen se mantuvo intacto. El Departamento de Estado designó a los hutíes como Terrorista Global Especialmente Designado (SDGT) el 16 de febrero de 2024 , y posteriormente volvió a designar al grupo como Organización Terrorista Extranjera (FTO) el 5 de marzo de 2025.

huties-ataque-mar-rojo
Los rebeldes hutíes protagonizaron una serie de ataques contra buques cargueros y petroleros en el Mar Rojo.

Ahora, la Oficina de Control de Activos Extranjeros presentó sanciones contra un grupo de personas y entidades vinculadas a la red de financiamiento terrorista. Entre los sancionados figura Mohamed Al-Sunaydar, apuntado como cabecilla de una organización que opera a través de tres compañías petroleras con base en Yemen y en los Emiratos Árabes Unidos. 

“Los hutíes, respaldados por Irán, obtienen cientos de millones de dólares anuales trabajando con empresarios yemeníes para gravar las importaciones de petróleo, lo que genera ingresos cruciales que financian sus actividades desestabilizadoras en la región”, indicó la OFAC en un comunicado publicado el 22 de julio.

El subsecretario del Tesoro, Michael Faulkender, indicó que esta red le permitió obtener “enormes beneficios paraenormes beneficios de la importación de productos petrolíferos y facilitar su acceso al sistema financiero internacional”.

Las claves de la red de financiamiento en Yemen

El Departamento del Tesoro de Donald Trump señaló que la compañía petrolera Arkan Mars tiene un acuerdo con los hutíes para importar gas y petróleo, incluidos productos petrolíferos iraníes, para el grupo terrorista a través de los puertos de Hudaydah y Ras Isa, controlados por los hutíes en Yemen. En junio de 2025, empresas afiliadas a Irán participaban en la facilitación de pagos entre el gobierno iraní y compañías petroleras afiliadas a los hutíes, incluida Arkan Mars. 

huties-yemen
Los hutíes se financiaban gracias a tres empresas petroleras que funcionaban como engranajes de una red de lavado de dinero y obtención de productos petrolíferos de Emiratos Árabes Unidos e Irán.

Como parte de la red, Arkan Mars Petroleum DMCC y Arkan Mars Petroleum FZE, con sede en los Emiratos Árabes Unidos, también participaron en la exportación de petróleo a Yemen. La entrega de las tres empresas alcanzó un valor de aproximadamente 12 millones de dólares con la Compañía Comercial de la Industria Petroquímica del Golfo Pérsico (PGPICC) a los hutíes a través del puerto de Ras Isa, en Yemen. 

La otra empresa que figura en el listado es Al-Saida Stone for Trading and Agencies. A fines de 2024 gastó aproximadamente seis millones de euros en cinco pagos para comprar carbón a granel. El OFAC cree que fue una operación de fachada, ya que Al-Saida es conocida como mayorista de artículos de papelería en Saná, la vieja capital de Yemen, hasta que fue tomada por los hutíes.

El listado completo presentado por la OFAC

  • Muhammad Al-Sunaydar
  • Arkan Mars Petroleum (en Yemen y las subsidiarias asentadas en Emiratos Árabes Unidos)
  • Yahya Mohammed Al Wazir
  • Al-Saida Stone for Trading
  • Amran Cement Factory

Con su introducción al listado de personas y entidades sancionadas, todos los bienes e intereses en bienes de las personas designadas o bloqueadas que se encuentren en Estados Unidos o en posesión o control de ciudadanos estadounidenses quedan bloqueados y deben reportarse a la OFAC.

Además, cualquier entidad que sea propiedad, directa o indirecta, individual o colectivamente, en un 50 % o más, de una o más personas bloqueadas también queda bloqueada.

Rusia lanzó Max, la alternativa a WhatsApp que nace con una polémica bajo el brazo

A partir del 1 de septiembre, Whatsapp quedará prohibido en Rusia. En su lugar, reemplazarán la plataforma de servicio de mensajería con Max, una alternativa creada por el Kremlin. 

Desde que Rusia profundizó su aislamiento digital del resto del mundo, una de sus prioridades fue garantizar el control de las comunicaciones dentro del país. En ese contexto nació “Max”, la aplicación de mensajería desarrollada como reemplazo de WhatsApp y Telegram, especialmente luego de que el gobierno considerara que estas plataformas extranjeras representaban una amenaza a la seguridad nacional.

Cómo funciona Max, la nueva app que será obligatoria en Rusia

Max fue promovido por el Kremlin como una herramienta “patriótica” y “soberana”, alineada con los intereses del Estado. La aplicación es gestionada por el Instituto de Desarrollo de Internet (IRI), un organismo con fuertes vínculos con la administración de Vladimir Putin, y utiliza servidores alojados íntegramente en territorio ruso, lo que facilita el monitoreo y control por parte de los servicios de inteligencia.

En la superficie, Max ofrece funciones similares a las de cualquier mensajero moderno: chats individuales, grupos, llamadas de voz y video, intercambio de archivos y stickers. Sin embargo, la diferencia fundamental radica en su infraestructura cerrada y su integración con otras plataformas estatales.

Max fue promovida por el Kremlin como una herramienta “patriótica” y “soberana”.

Max requiere una autenticación a través del número de identificación fiscal del usuario (el INN ruso) o mediante una cuenta del portal estatal Gosuslugi, lo que le da al gobierno acceso inmediato a la identidad real de cada usuario. Además, se encuentra conectado a otros servicios del ecosistema digital estatal, como el sistema de pagos Mir y las plataformas educativas y laborales oficiales.

A través de Max, el Kremlin centraliza la comunicación digital, especialmente en instituciones públicas. Su uso es obligatorio para funcionarios estatales, docentes, militares y empleados de empresas estatales, bajo el argumento de proteger la seguridad de la información.

Las comunicaciones están sujetas a monitoreo constante por parte del Servicio Federal de Seguridad (FSB), y los contenidos considerados “extremistas” o contrarios al gobierno pueden ser eliminados sin aviso. Se ha denunciado, incluso, que ciertos términos clave activan alertas automáticas para vigilancia específica.

La resistencia al uso de Max

El modelo recuerda al Great Firewall chino, con una diferencia clave: en Rusia, el control busca ser percibido como parte de una cruzada cultural y geopolítica contra Occidente, en la que las apps extranjeras son vistas como instrumentos de espionaje.

La implementación obligatoria de Max generó resistencias. Muchos ciudadanos lo consideran un nuevo intento del Estado por vigilar la vida privada, especialmente entre los jóvenes urbanos acostumbrados a Telegram o WhatsApp. Sin embargo, el bloqueo parcial o total de estas plataformas, junto con campañas de propaganda sobre sus “riesgos”, forzó a gran parte de la población a migrar a Max.

A partir del 1 de septiembre, Whatsapp quedará prohibido en Rusia.

En regiones rurales o entre personas mayores, donde el acceso a información alternativa es más limitado, Max fue adoptado sin mayor cuestionamiento, reforzando una burbuja comunicacional estatal.

El impacto más significativo fue sobre la libertad de expresión y el periodismo independiente. Los canales que se organizaban en WhatsApp o Telegram han perdido alcance, y el uso de Max, con su monitoreo, incentivó la autocensura. Muchos activistas y medios opositores migraron a plataformas cifradas fuera del país o recurren a redes como Signal o VPNs para comunicarse.

Irán no abandonará su programa nuclear y Estados Unidos amenaza con nuevos ataques

En medio de nuevas negociaciones con países europeos, Irán insistió en continuar su programa nuclear y el enriquecimiento de uranio hasta el punto de tener capacidad para desarrollar armamento no convencional. Estados Unidos, en tanto, ya amenazó con autorizar nuevos ataques.

Irán seguirá con su desarrollo nuclear a pesar de los daños

El ministro de Relaciones Exteriores, Seyed Abbas Araghchi, admitió finalmente el nivel de daños que enfrenta Irán respecto a la continuidad de su programa nuclear, tras el ataque de Estados Unidos. 

Nuestras instalaciones han sido seriamente dañadas. El alcance de los daños está ahora bajo evaluación por nuestra organización de energía atómica”, declaró Araghchi a Fox News en una entrevista online.

A falta de la evaluación final, el canciller iraní detalló que los avances en el programa nuclear retrocedieron “uno o dos años”. El reconocimiento de la situación a nivel internacional ocurre a semanas de la Operación Martillo de Medianoche, el bombardeo de Estados Unidos a las instalaciones nucleares iraníes de Natanz, Fordow e Isfahan.

ataque-estados-unidos-iran
Las instalaciones subterraneas nucleares de Irán fueron atacadas por bombarderos B-2 Spirit que salieron desde Estados Unidos.

La Administración Trump había afirmado que los esfuerzos nucleares de Teherán habían sufrido un impacto irreversible, a raíz de la intervención de los bombarderos estratégicos B-2 Spirit en Medio Oriente.

Si bien el ataque tuvo serias consecuencias en el proyecto, Abbas Araghchi dijo que “no podemos renunciar al enriquecimiento porque es un logro de nuestros propios científicos y ahora, más que eso, es una cuestión de orgullo nacional”.
Irán acordó una nueva ronda de negociaciones con las potencias de Europa para conseguir validación internacional. El E3, compuesto por Gran Bretaña, Francia y Alemania, acordó tener conversaciones en Ginebra, el domingo 27 de julio.

Estados Unidos amenazó con otro bombardeo

Por su parte, el presidente estadounidense, Donald Trump, reiteró los alcances destructivos de la operación militar que tuvo lugar en junio y, tras las declaraciones del ministro de Exteriores iraní, advirtió sobre otra intervención en Teherán. “Lo haremos de nuevo si es necesario”, expresó el mandatario.

trump-iran
Donald Trump volvió amenazar con un ataque a las instalaciones nucleares de Irán si no renuncian al proceso de enriquecimiento de uranio.

Seyed Abbas Araghchi, a su vez, instó a Washington a “no privar a Irán de sus derechos fundamentales”, entre ellos, disponer del enriquecimiento de uranio para su programa nuclear. “Si el objetivo es asegurar que Irán nunca tenga armas nucleares, es alcanzable”.

El funcionario que representa al régimen de Teherán aclaró que la postura de su país es permitir las inspecciones internacionales, un aspecto que contradice las limitaciones que tuvieron que enfrentar las autoridades del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) para tener mayor conocimiento de las instalaciones.

Por último, resta saber si Estados Unidos y Europa coordinarán su estrategia frente al programa nuclear de Irán o el E3 europeo avanzará en solitario con un principio de acuerdo sobre que el país de Medio Oriente tenga en su poder la tecnología para desarrollar armamento nuclear.

Cómo fue el inédito intercambio de prisioneros entre Nayib Bukele y Nicolás Maduro

Las conversaciones comenzaron en abril de 2025. El gobierno de El Salvador, que encabeza Nayib Bukele, ofreció liberar a más de 250 venezolanos que, tras ser deportados desde Estados Unidos, habían sido encarcelados en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT). A cambio, Venezuela accedió a excarcelar a opositores al régimen de Nicolás Maduro y a varios ciudadanos estadounidenses detenidos.

Aunque ninguno de los gobiernos las presentó como un acuerdo formal, las liberaciones fueron interpretadas como un intercambio tácito. La iniciativa sorprendió por su infrecuencia en América Latina y generó reacciones tanto dentro como fuera de ambos países.

Venezuela – El Salvador: el regreso de los liberados y las condiciones del encierro

Según la ONG Foro Penal, al menos 48 presos políticos venezolanos y 9 estadounidenses fueron liberados por el gobierno de Maduro, junto a otro ciudadano norteamericano que no estaba vinculado a causas políticas. Aunque Caracas anunció un total de 80 excarcelaciones, negó que se tratara de una negociación y habló de “decisiones unilaterales”.

Entre los liberados se encontraba el exdiputado opositor, Gregorio Graterol, detenido en El Helicoide. Al salir, denunció condiciones extremas como celdas de castigo, encierro sin juicio y falta de oxígeno. Otros excarcelados relataron haber permanecido en sótanos insalubres, sin atención médica ni posibilidad de contacto con sus familias.

Los venezolanos detenidos en El Salvador fueron escoltados por policías hacia el avión que los llevaría de vuelta a casa.

Por otro lado, unos 252 venezolanos que habían sido deportados desde Estados Unidos y estaban presos en El Salvador fueron trasladados en vuelos especiales hasta distintas ciudades venezolanas. Todos ellos permanecían en el CECOT, un centro carcelario de máxima seguridad con duras condiciones de encierro.

A su regreso, varios expresidiarios hablaron públicamente. Denunciaron torturas, aislamiento y abandono. Uno de ellos afirmó que los trataban como animales y que pasaban días enteros sin contacto humano. Las historias coincidieron en describir un régimen de encierro extremo, sin visitas ni acceso a salud.

Los testimonios pusieron en evidencia no solo la situación dentro de los centros de confinamiento, sino también el impacto humano y político que dejó este intercambio

Las claves del entendimiento diplomático entre Maduro y Bukele 

Las negociaciones se extendieron durante varios meses e incluyeron contactos directos entre enviados oficiales y reuniones discretas en terceros países. Estados Unidos también participó, presionando por la liberación de sus ciudadanos detenidos en Venezuela.

Un ciudadano estadounidense al llegar al aeropuerto Arnulfo Romero en El Salvador.

El entendimiento se concretó con la liberación simultánea de los presos políticos y la repatriación de los migrantes. Aunque ambos gobiernos evitaron denominar el proceso como un canje formal, la dinámica entre las liberaciones y deportaciones fue interpretada por analistas como un intercambio tácito.

En sus declaraciones, Bukele presentó la operación como un gesto humanitario y un paso hacia la normalización de relaciones con Venezuela. Subrayó que se priorizó a personas “víctimas de sistemas judiciales injustos”. 

Maduro, por su parte, defendió las excarcelaciones como actos de soberanía y prometió responder a futuros pedidos “en defensa de la paz y la justicia”. Más allá de los discursos, el acuerdo dejó en evidencia las tensiones entre diplomacia, derechos humanos y geopolítica. En un contexto regional marcado por agendas pragmáticas, el caso demuestra cómo incluso los gobiernos más diferentes pueden coincidir cuando hay intereses comunes en juego.

Gentrificación en México: qué es, cuáles son sus causas y qué está generando

En la Ciudad de México, el fenómeno de la gentrificación estalló con fuerza este 2025. Barrios como Roma, Condesa, Doctores, Obrera y Juárez vieron un acelerado aumento en el costo de la vivienda, impulsado por la proliferación de rentas a corto plazo (como Airbnb), la llegada de nómadas digitales y la inversión inmobiliaria dirigida a clases medio-altas

Qué es la gentrificación y cómo afecta a los habitantes

La gentrificación es un proceso urbano por el cual barrios tradicionalmente habitados por comunidades de bajos ingresos comienzan a transformarse debido a la llegada de personas con mayor poder adquisitivo. Este fenómeno suele implicar la renovación de viviendas, el aumento del valor de las propiedades y un cambio en el perfil comercial y cultural de la zona. 

Aunque puede traer mejoras en infraestructura y servicios, también suele provocar el desplazamiento de los residentes originales, que ya no pueden afrontar el aumento en los costos de vida.

México-Gentrificación
El movimiento de gentrificación provocó marchas en su contra de parte de los vecinos.

Informes recientes destacan que colonias como Tacubaya, Tabacalera y Lomas de Sotelo superaron en precios a zonas tradicionales como Polanco, con rentas que en algunos sectores llegaron a 24 dólares por metro cuadrado, obligando a muchos residentes originales a desplazarse hacia la periferia.

Cientos de vecinos se manifestaron en el Parque México de la alcaldía Cuauhtémoc para exigir viviendas dignas y frenar la expulsión de habitantes tradicionales. Bajo consignas como “Fuera gringos”, “Tu Airbnb era el hogar de alguien” y “La gentrificación no es progreso, es despojo”, la protesta comenzó pacíficamente, con foros comunitarios, tendederos de pancartas y micrófono abierto. 

Sin embargo, ciertos grupos encapuchados derivaron en actos de vandalismo: rompieron vidrieras, lanzaron petardos a locales como Starbucks y pintaron mensajes antituristas en las calles de los barrios Roma y Condesa.

Las estrategias para contener la gentrificación en México

El gobierno capitalino, liderado por Clara Brugada, respondió condenando la violencia y cualquier forma de xenofobia o discurso discriminatorio, enfatizando que la lucha por el derecho a la vivienda no debe convertirse en odio hacia personas migrantes. Reiteró su compromiso con políticas que garanticen el arraigo de jóvenes y familias trabajadoras en sus barrios de origen y llamó a no recurrir a agresiones.

México
El gobierno de Claudia Scheinbaum está intentando buscar soluciones para este problema.

En línea con estas demandas, Brugada presentó un plan de acción integral compuesto por 14 puntos clave. El objetivo central es limitar los incrementos de renta al índice inflacionario, establecer una Defensoría de Derechos Inquilinarios, crear un sistema de rentas justas, promover viviendas públicas, fortalecer viviendas asequibles y regular el uso de plataformas como Airbnb mediante un observatorio urbano. 

La propuesta contempla una inversión de 9000 millones de pesos para 2025 y la construcción o mejora de 200 mil acciones de vivienda hasta 2030.

Desde el gobierno federal también se expresó respaldo, con Claudia Sheinbaum comprometiendo recursos desde la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) para enfrentar la especulación inmobiliaria, particularmente la vinculada al turismo masivo y el arrendamiento temporal.

La gentrificación no es un fenómeno aislado de la capital. En estados como Guadalajara u Oaxaca también se registran protestas por el aumento de servicios, alimentos y rentas, así como por la configuración de menús en inglés o la transformación de comercios tradicionales en espacios destinados a turistas internacionales.

Nueva megarepresa china: cómo es y por qué preocupa a India y al mundo

China inició la construcción de lo que promete ser la represa hidroeléctrica más grande del mundo: la Central Hidroeléctrica de Motuo, ubicada en el río Yarlung Tsangpó, en la región del Tíbet. Este mega proyecto no solo supera en escala a la imponente represa de las Tres Gargantas, actualmente la mayor del planeta, sino que también generó una intensa preocupación regional y ambiental.

Te puede interesar: La megaobra de China y Brasil que buscará transformar el comercio en Latinoamérica

Represa china: cómo funcionará y cuáles son sus tensiones fronterizas 

El Yarlung Tsangpó es un río que nace en la meseta tibetana y fluye hacia el sur, atravesando el cañón más profundo del mundo antes de convertirse en el río Brahmaputra en la India y el Jamuna en Bangladesh. 

Justamente, su carácter transfronterizo es una de las claves del conflicto: países como India y Bangladesh temen que la represa le otorgue a China el control del caudal de agua, con el poder de secarlo o inundarlo según intereses políticos o estratégicos.

La represa de Motuo tendrá un costo estimado de 167 mil millones de dólares y una capacidad de generación energética tres veces mayor que la de las Tres Gargantas.

La represa podría afectar los polos magnéticos de la Tierra.

Para lograrlo, ingenieros chinos planean perforar túneles de hasta 20 kilómetros en el monte Namcha Barwa, para desviar parte del cauce del río y construir cinco centrales eléctricas en cascada. La electricidad generada se destinará principalmente a abastecer las megaciudades del este del país, en el marco del plan gubernamental “xidiandongsong”, que busca trasladar energía del oeste rural al este industrializado.

Desde el punto de vista técnico, la represa aprovechará la caída abrupta del río en la llamada “Gran Curva”, donde el Yarlung Tsangpó gira en forma de U y desciende cientos de metros. Esta caída natural convierte el lugar en un punto ideal para la generación de energía hidroeléctrica, permitiendo transformar la fuerza del agua en electricidad limpia, sin necesidad de combustibles fósiles. Sin embargo, las consecuencias no son menores.

Las polémicas detrás de la represa china

Una de las críticas más recientes y sorprendentes es que la construcción de represas gigantescas puede tener un efecto sobre el campo magnético de la Tierra. La hipótesis surge de estudios científicos que sugieren que la acumulación masiva de agua en grandes embalses podría alterar levemente la rotación terrestre y la distribución de masa del planeta. 

Al cambiar esa distribución, incluso mínimamente, se pueden generar perturbaciones en el eje de rotación, lo que a largo plazo podría influir en la posición de los polos magnéticos.

Las represas grandes pueden cambiar el eje de rotación de la Tierra.

Por ejemplo, tras la finalización de la represa de las Tres Gargantas en 2006, algunos estudios detectaron un desplazamiento ínfimo en el eje terrestre, aunque no concluyeron una relación directa con los polos magnéticos

Aun así, los expertos reconocen que los cambios geofísicos provocados por las megaestructuras humanas, incluidas represas, minería intensiva o ciudades gigantes, podrían contribuir al movimiento gradual de los polos, que en los últimos años se aceleró misteriosamente.

En paralelo, existen preocupaciones por la biodiversidad de los valles tibetanos, los posibles efectos en zonas sísmicas activas y las denuncias de represión a las comunidades locales que se oponen al proyecto. En 2024, cientos de tibetanos fueron arrestados por protestar contra otra represa en la misma región, alimentando las críticas sobre el impacto social de estas obras monumentales.

Guerra en Ucrania: Zelenski anunció una nueva ronda de conversaciones con Rusia

La guerra en Ucrania se dirige hacia nuevas negociaciones de alto nivel. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, hizo el primer acercamiento a Rusia después del fracaso de las conversaciones en Ankara y las amenazas de Donald Trump de imponer aranceles al gobierno ruso si no se alcanza la paz.

Ambos países acordaron sentarse a negociar nuevamente en Turquía, país que buscará que esta vez las negociaciones lleguen a buen puerto. Se prevé un nuevo intercambio de prisioneros y un posible acuerdo de alto el fuego.

Ucrania quiere negociaciones de paz

Zelenski confirmó que pretende un diálogo de líderes con Vladímir Putin. La gestión diplomática se hizo a través del recientemente nombrado secretario de Seguridad Nacional y Defensa ucraniano, Rustem Umerov, quien fue el encargado de enviar la invitación a Rusia.

El funcionario lideró la negociación en las últimas conversaciones que ocurrieron entre mayo y junio en Ankara, y solo consiguieron un intercambio de prisioneros bajo la fórmula 1.000 por 1.000, que consistió en el canje igualitario de 1.000 prisioneros de guerra.

El diálogo en Turquía iba a contar con la presencia de los mandatarios de ambos países, pero Putin se ausentó y obstaculizó cualquier diálogo concreto sobre una paz duradera.

rusia-ucrania-turquia
La cumbre por la paz en Ankara no consiguió los resultados esperados por el bando ucraniano, decepcionado por la ausencia de Vladímir Putin.

A partir de este fracaso diplomático, se hizo evidente el aumento de la intensidad y frecuencia de los ataques rusos. Junio se convirtió en el mes más sangriento desde el comienzo de la invasión de Rusia en febrero de 2022, según la Misión de Observación de Naciones Unidas sobre los Derechos Humanos en Ucrania. El informe arrojó que 232 civiles murieron y 1.343 resultaron heridos en un período de 30 días.

La tendencia también se proyecta al primer semestre del año: 6.754 civiles resultaron muertos o heridos en Ucrania, un incremento del 54% respecto al mismo periodo de 2024.

Las posibilidades de un nuevo diálogo de paz en Turquía podrían poner fin a la guerra en Ucrania y a la alarmante situación de la población ucraniana, especialmente en la región del Donbas en el este del país.

Estados Unidos amenaza a Rusia con aranceles

El 17 de julio, el presidente Donald Trump le dio 50 días a Rusia para terminar su invasión en Ucrania. La amenaza puede ser interpretada como un plazo para concretar sus operaciones militares en territorio ucraniano sin ser objeto de sanciones, pero también como un incentivo para un período de negociaciones que esta vez fue sugerido por Volodímir Zelenski.

donald-trump-rusia
Donald Trump le concedió 50 días a Rusia para poner fin a la guerra en Ucrania o deberá enfrentar nuevas sanciones económicas y financieras.

De no llegar a un acuerdo o de continuar la brutal ofensiva, a principios de septiembre se pondría en marcha la imposición de aranceles del 100% contra Rusia y sus empresas, así como los castigos secundarios contra los socios comerciales rusos.

La Unión Europea (UE), en tanto, endureció su postura contra el Kremlin con el decimoctavo paquete de sanciones después de que Eslovaquia, preocupada por el fin del suministro de gas ruso que abastecía su sistema energético y productivo, desbloqueara el proceso de votación que añadió 105 buques a la “flota de la sombra”, que da ingresos por exportación de petróleo.

Además, la UE impuso nuevas restricciones sobre bienes y servicios que podrían ser utilizados para fines militares en la guerra en Ucrania, y aíslan aún más a una Rusia debilitada por la guerra y la economía.

Vaca Muerta: cuál es la nueva infraestructura petrolera que favorecerá el boom exportador

El consorcio Oleoductos del Valle (Oldelval), cuyo socio mayoritario es YPF, dio un paso decisivo para ampliar la capacidad de transporte de petróleo en la formación Vaca Muerta, que representa el 58% de la producción total de crudo del país. Se trata, específicamente, de la evacuación del crudo del norte de la cuenca neuquina.

Con una inversión estimada de 380 millones de dólares, el proyecto Duplicar Norte permitirá dar respuesta a la creciente demanda de infraestructura de los productores de crudo de la zona. Participarán Pluspetrol, Chevron, Tecpetrol y la compañía provincial Gas y Petróleo del Neuquén (GyP).

Vaca Muerta: el nuevo oleoducto de Oldelval permitirá evacuar la producción de los yacimientos ubicados en el norte de Neuquén.

El proyecto consiste en la construcción de un nuevo oleoducto, de 207 kilómetros de extensión y 24 pulgadas de diámetro, que conectará la estación de bombeo de Puesto Hernández (Neuquén) con la de Allen (Río Negro). La instalación de una unidad automática de medición en esta última estación posibilitará envíos diarios de entre 125.0000 y 283.000 barriles diarios de crudo entre Oldelval y el oleoducto Vaca Muerta Oil Sur (VMOS), que también se encuentra en obras y conectará Allen con la terminal exportadora de Punta Colorada, en el golfo de San Matías.

La puesta en marcha de Duplicar Norte está prevista para fines de 2026, y su habilitación definitiva, para el primer trimestre de 2027. “Esta conexión permitirá consolidar un corredor logístico de alta capacidad que articula directamente los yacimientos del norte de la cuenca neuquina con las instalaciones de almacenamiento, plantas de refinación y puntos de exportación”, señalaron desde Oldelval.

Exportación de petróleo: la nueva infraestructura podría entrar en funcionamiento en el primer trimestre de 2027.

El petróleo, desde Vaca Muerta hasta Puerto Rosales

En abril pasado, la propia Oldelval había inaugurado el Proyecto Duplicar, un tendido de ductos de 455 kilómetros y 24 pulgadas desde Allen hasta la estación de Salitral, en la provincia de Buenos Aires. Esa obra ha permitido ampliar la capacidad de bombeo de petróleo a 450.000 barriles diarios y se espera que lleguen, a fines de 2026, a 540.940 barriles diarios. Desde allí, el crudo se transporta a la terminal portuaria ubicada en Puerto Rosales, a 25 kilómetros de Bahía Blanca.

En paralelo, en Puerto Rosales, una obra que está llevando a cabo la empresa Otamerica (de la que participan la multinacional Oiltanking e YPF como accionista minoritario) permitirá duplicar la capacidad operativa de su terminal petrolera, por la que circula actualmente el 70% del crudo producido en el país.

En Puerto Rosales, Otamerica está ampliando la capacidad operativa de su terminal petrolera.

En este marco, ya se encuentran operando tres nuevos tanques de almacenamiento, que suman una capacidad total de 630.000 metros cúbicos de crudo. Y está prevista una nueva etapa de la obra, que incluirá la construcción de tres tanques adicionales, lo que elevará la capacidad total de almacenamiento a 780.000 metros cúbicos, para el 2026.

Al nuevo muelle petrolero de Puerto Rosales ya arribó el buque tanquero estadounidense “Seaways Pecos”, que cargará 114.000 metros cúbicos de crudo rumbo a ese país, en lo que será la primera operación de exportación desde la nueva terminal.

Alianza Bitcoin: Pakistán y El Salvador conforman una cooperación tecnológica

Pakistán y El Salvador iniciaron una alianza estratégica en torno a la criptomoneda Bitcoin, dando forma a una nueva era de cooperación internacional basada en la tecnología y los activos digitales. Esta relación se formalizó con la firma de una Carta de Intención durante la visita del ministro pakistaní de Cripto y Blockchain, Bilal Bin Saqib, al presidente Nayib Bukele, en San Salvador.

Se trata del primer encuentro oficial de un representante gubernamental pakistaní con el mandatario salvadoreño centrado completamente en temas cripto, y marca lo que ambos denominaron como “biplomacia”, un puente entre Bitcoin y diplomacia tradicional.

Bitcoin: cómo es la nueva alianza de bitcoin entre Pakistán y El Salvador

El propósito principal del acuerdo es compartir experiencias sobre políticas públicas relacionadas con Bitcoin: El Salvador asesorará a Pakistán en la creación de una reserva digital soberana respaldada en BTC, estrategias de minería sostenida, y educación financiera enfocada en blockchain. 

Pakistán, por su parte, planea aprovechar la experiencia salvadoreña para construir su propia infraestructura de activos digitales, con iniciativas que incluyen la minería estatal alimentada por 2000 megavatios de electricidad excedente y capacitación de su población, donde más del 70 % tiene menos de 30 años.

Nayib Bukele y Bilal Bin Saqib se reunieron para compartir conocimientos sobre criptomonedas en el gobierno.

Esta colaboración se inscribe en el lenguaje de la “biplomacia”, definido por Bin Saqib como un nuevo modelo de relaciones internacionales basado en principios tecnológicos compartidos, más allá del comercio o defensa tradicionales. Se trata de construir alianzas a partir de visiones económicas innovadoras centradas en la soberanía digital y la tokenización de valor.

Para Pakistán, el pacto representa una pieza clave en su ambicioso proyecto nacional: ya cuenta con el Pakistán Crypto Council (PCC), dirigido por Bin Saqib, y fundó  la Pakistan Virtual Assets Regulatory Authority (PVARA) para regular el mercado cripto mediante licencias y supervisión estricta. Asimismo anunció el despliegue de una reserva estratégica de Bitcoin y destinará energía eléctrica para minería y centros de datos, incluidos desarrollos vinculados con IA.

Por su lado, El Salvador, primer país en adoptar Bitcoin como moneda de curso legal en 2021, mantiene hoy una reserva de BTC cifrada en más de 6200 unidades (valorada en unos 740 millones de dólares) y, aunque eliminó el carácter obligatorio de su uso en enero de 2025 por exigencias del FMI, continúa acumulando Bitcoin y promoviendo su experiencia internacionalmente.

Los objetivos y las polémicas alrededor de esta cooperación

La alianza y la implementación práctica plantean implicancias significativas. En el plano económico, Pakistán busca diversificar fuentes de inversión, reducir dependencia del dólar y atraer inversiones globales mediante criptominería y tokenización de recursos naturales. Al mismo tiempo debe calibrar el cumplimiento del programa de financiamiento del FMI, que exige controles fiscales estrictos hasta 2027. El Fondo advirtió sobre el riesgo de distorsión si se subsidia la energía para minería cripto.

En términos de impacto, la alianza podría impulsar la innovación tecnológica y financiera en Pakistán, generando empleo en sectores emergentes como la minería digital y la inteligencia artificial. También permite fortalecer la inclusión financiera mediante programación educativa masiva

Esta nueva alianza podría implicar un riesgo para el medio ambiente y la especulación de las criptomonedas.

No obstante, los críticos señalan riesgos: impacto ambiental por el consumo energético, especulación en criptomonedas, inestabilidad financiera por volatilidad del y posibles desequilibrios en la red eléctrica si se canaliza energía subsidiada hacia la minería cripto.

Además, este vínculo simboliza una estrategia geopolítica: Islamabad se posiciona en la órbita de innovación de Trump y el bloque cripto-pro business de EE.UU., buscando acceso a mercados, inversión y trato preferencial que podrían evitar aranceles comerciales. 

Pakistán ofreció suministrar minerales críticos y productos agrícolas como algodón y soja a cambio de apoyo político y alianzas con figuras influyentes del mundo empresarial conectado a Trump y su grupo cripto, World Liberty Financial.

Ecuador extraditó a Estados Unidos a “Fito” Macías, el narco más buscado del país

Tras un año y medio de su escape de prisión, Ecuador concretó la extradición de Adolfo Macías Villamar, alias “Fito”, hacia Estados Unidos. Se trata de uno de los narcotraficantes más importantes del país sudamericano y líder de Los Choneros, grupo clave del crimen organizado y el tráfico de drogas a nivel regional.

Ecuador dio un golpe al narcotráfico

El 7 de enero de 2024, Adolfo “Fito” Macías Villamar se había fugado del Centro de Privación de Libertad Regional Guayas en Guayaquil, con ayuda interna para evadir las medidas de seguridad y externa para evitar su pronta detención.

Su escape sumió a Ecuador en un caos que llevó al presidente Daniel Noboa a decretar el estado de excepción y militarizar las calles para combatir al crimen organizado. Durante meses, “Fito” logró evadir a las autoridades gracias a refugiarse en diversos escondites en distintos puntos del país hasta la implementación de las leyes de Solidaridad e Inteligencia impulsada bajo el gobierno de Noboa. Este marco legal le permitió al Bloque de Seguridad tener nuevas herramientas para realizar inteligencia operativa.

En un boletín publicado por las Fuerzas Armadas del Ecuador, se indicó que la captura fue posible gracias al trabajo coordinado del Bloque de Seguridad y a un seguimiento estratégico llevado a cabo por unidades especializadas. 

En su cuenta de X, el mandatario ecuatoriano extendió su reconocimiento a las fuerzas de seguridad y celebró la detención de “Fito”.

El narcotraficante fue detenido en un operativo de 10 horas y sin ocasionar bajas en un búnker bajo una casa de lujo en el barrio La Tejedora de la ciudad de Manta, un puerto ubicado en el centro del país. Ahora, el presidente Noboa busca su extradición a Estados Unidos.

Fiscales estadounidenses tienen acusaciones formales contra Adolfo Macías Villamar en base a siete cargos de distribución de cocaína, conspiración y delitos relacionados con armas de fuego.

Primer narco extraditado a Estados Unidos

Ecuador y el gobierno de Estados Unidos coordinaron la extradición de “Fito” Macías. Se trata del primer narcotraficante ecuatoriano en ser extraditado después de que se modificara la normativa a raíz del visto bueno de la población en un referéndum en 2024.

El criminal aceptó la medida de manera “libre y voluntaria” en una comparecencia ante tribunal ecuatoriano a la que asistió vía virtual desde la cárcel.

De esta forma, el líder de “Los Choneros“ abandonó el Centro de Privación de Libertad La Roca bajo custodia de la Policía Nacional y Fuerzas Armadas, y enfrentará un proceso legal ante la Corte Federal de Brooklyn.

El fiscal del Tribunal del Distrito Este, John Durham, lo acusó en abril de siete cargos relacionados al tráfico de drogas y armas. Macías se declaró inocente en una causa que podría condenarlo a una pena mínima obligatoria de 10 años de prisión y hasta cadena perpetua, según las autoridades estadounidenses.

La historia de “Fito” y la construcción de Los Choneros 

Adolfo “Fito” Macías Villamar pasó de conformar una banda de delincuentes a dar forma a uno de los grupos más importantes del crimen organizado en Ecuador. La trayectoria delictiva de Los Choneros comenzó antes de 2005, pero este fue el año donde alcanzaron visibilidad tras una guerra de bandas

Como suele suceder en estas organizaciones, las muertes dan paso a nuevos líderes. Jorge Bismarck Véliz España, alias “Teniente España”, quien ocupaba el puesto de cabecilla, murió en los enfrentamientos con Los Queseros. Con conocimiento de sus actividades, las autoridades abatieron a los distintos sucesores.

daniel-noboa-fito
El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, celebró la detención de “Fito” y expresó que es el comienzo de la caída de otros narcotraficantes.

Esto dio paso para que Jorge Luis Zambrano, más conocido como “Rasquiña”, y “Fito” se hicieran con el liderazgo. Juntos llevaron el curso de la banda delictiva hasta que fueron detenidosen 2011, en “La Roca”. Su estancia en esta prisión les brindó contactos con distintos narcotraficantes de México para tejer una red de contactos internacional para Los Choneros y cambiar el modelo de negocios.

Al tiempo, los líderes del grupo criminal ecuatoriano lograron la fuga de La Roca hasta ser detenidos nuevamente en las “mega cárceles” construidas durante el gobierno de Rafael Correa. Esto no hizo más que reforzar la construcción de poder de Adolfo Macías Villamar y Jorge Luis Zambrano.

Con Ecuador en el centro del mercado de la cocaína, Los Choneros ocuparon un lugar más que importante en la distribución de droga rumbo a México y Centroamérica, así como en la construcción del poder en un servicio penitenciario que se vio debilitado bajo el gobierno del presidente Lenín Moreno.

ecuador-fito-narco
La detención de Adolfo “Fito” Macías Villamar es un hito de la lucha de Ecuador contra el crimen organizado en la continuidad del estado de excepción declarado en 2024.

El grupo pasó de controlar el corredor de Manabí, que fue su primera incursión en el negocio, a adentrarse en Guayaquil gracias a la consolidación de una alianza bajo la coalición criminal llamada Los Lagartos. Entre sus líderes estaba William Humberto Poveda Salazar, alias “El Cubano”, quien luego fue asesinado bajo las órdenes de “Rasquiña” y “Fito”.

A base de traiciones, Los Choneros se hicieron con el negocio en el principal puerto y se convirtieron en la banda más violenta e importante del país. Pese a esta situación favorable, Jorge Luis Zambrano muere a manos de sicarios en la vía pública y Adolfo “Fito” Macías Villamar se convierte en el único líder del grupo y emprende un camino que sumió a Ecuador en su mayor período de violencia, con una de las mayores tasas de homicidios cada 100.000 habitantes de Latinoamérica.