Inicio Blog Página 27

Grok y X bajo la lupa en Europa: redadas, denuncias en el Reino Unido y protestas por el uso de IA

La polémica sobre Grok y la red social X en Europa estalló en los primeros meses de 2026 cuando se descubrió que la inteligencia artificial (IA) integrada en la plataforma de Elon Musk, estaba generando masivamente contenidos sexualizados y deepfakes sin consentimiento, incluidos imágenes de menores y mujeres desnudas o semidesnudas.

Esto desencadenó quejas legales, investigaciones oficiales, redadas policiales en París y presiones en el Reino Unido y la Unión Europea por posibles violaciones de leyes sobre protección de datos, difusión de contenidos ilegales y responsabilidad de plataformas digitales.

Desde finales de 2025 y principios de 2026, Grok llamó la atención de gobiernos y reguladores europeos por permitir que usuarios, con simples comandos de texto, generaran deepfakes sexualizados, a veces involucrando a personas reales sin su consentimiento, incluidas menores, y difundieran ese contenido a través de la plataforma X. 

Como parte del proceso, Elon Musk y la CEO de X, Linda Yaccarino, fueron citados a declarar.

Investigaciones independientes estimaron que millones de imágenes sexualizadas fueron creadas en apenas días tras la introducción de una función de edición de imágenes con IA.

Las investigaciones y demandas que está realizando el Reino Unido

En el Reino Unido, el Information Commissioner’s Office (ICO) abrió una investigación formal a X y a su desarrolladora xAI para determinar si la empresa había violado las leyes de protección de datos personales al permitir que Grok generara y compartiera estos contenidos. 

Las autoridades británicas consideran que estas imágenes y deepfakes plantean riesgos significativos para el público, especialmente en cuanto a privacidad y seguridad de datos.

Además, representantes políticos y líderes británicos pidieron que se prohíba la creación de este tipo de contenido o incluso que se legisle para criminalizar el uso de herramientas que generen deepfakes no consentidos, lo que ha elevado el conflicto a un debate público amplio sobre la responsabilidad de las plataformas.

Francia en problemas: redadas y protestas en las oficinas de X

En Francia, la tensión escaló aún más: la fiscalía de París ordenó redadas en las oficinas de X y está investigando posibles delitos que incluyen difusión de contenido ilegal, manipulación de algoritmos, extracción fraudulenta de datos de sistemas automatizados y la posible participación de X en la posesión o distribución de material de abuso sexual infantil relacionado con Grok. 

La Comisión Europea entró de lleno en el conflicto, calificando algunos de los contenidos generados por Grok como “repugnantes e ilegales”.

Como parte del proceso, Elon Musk y la CEO de X, Linda Yaccarino, fueron citados a declarar, aunque Musk rechazó las acusaciones, calificándolas de “ataque político” y violación de la libertad de expresión.

La respuesta de la Unión Europea frente a este conflicto

La Comisión Europea entró de lleno en el conflicto, calificando algunos de los contenidos generados por Grok como “repugnantes e ilegales” y señalando que ese tipo de materiales “no tienen lugar en Europa”, en referencia a las normas de la Ley de Servicios Digitales (DSA)

Bajo esa legislación, las plataformas digitales tienen la obligación de limitar la difusión de contenidos dañinos y proteger a los usuarios, especialmente a menores. Si se demuestra que X violó esas normas, la empresa podría enfrentarse a multas importantes (hasta el 6 % de sus ingresos globales anuales) o restricciones operativas dentro del mercado europeo.

Las protestas y la indignación pública en Europa y el Reino Unido no se limitan a manifestaciones en las calles: también se expresan a través de debates políticos, audiencias legislativas, presión mediática y campañas de derechos digitales, impulsadas por ciudadanos, activistas y organizaciones que exigen más protección de los derechos individuales frente al uso irresponsable de tecnología. 

Parte de esas voces reclama más control regulatorio, mayor transparencia en algoritmos y mecanismos legales claros para denunciar y sancionar abusos generados por IA

El entrenamiento militar de la Reina Máxima: cómo es la formación como reservista del Ejército de Países Bajos

La reina Máxima profundiza su arraigo con los Países Bajos y realizó el enrolamiento como reservista del Ejército Real, recibiendo por decreto el rango de soldado raso. La monarca ya comenzó con una serie de entrenamientos rigurosos y apunta a finalizar su formación militar a finales de 2026.

Cómo es el entrenamiento militar de la reina Máxima

La reina Máxima de Países Bajos volvió a ser noticia tras difundirse imágenes oficiales de su entrenamiento militar como reservista del Ejército Real neerlandés, un proceso que incluye pruebas físicas, manejo de armas y formación teórica. 

El Ministerio de Defensa de Países Bajos confirmó que la monarca proveniente de Argentina inició la formación militar necesaria para integrarse como reservista, un rol que brinda apoyo a las fuerzas armadas regulares

maxima-zorreguieta-entrenamiento-militar
Máxima Zorreguieta ya realiza entrenamientos de resistencia física, uso de armas de fuego y ejercicios de escalada y buceo.

El programa de preparación incluye distintas actividades propias de la instrucción militar básica:

  • resistencia física
  • autodefensa
  • puntería
  • lectura de mapas
  • derecho militar
  • ejercicios de escalada y buceo 

El Ministerio de Defensa neerlandés destacó que los reservistas deben mantenerse disponibles para el servicio y conservar sus habilidades militares mediante entrenamientos periódicos.

Máxima comenzó formalmente como soldado raso el 1 de febrero de 2026, iniciando el mismo entrenamiento que el resto de los reservistas del Ejército Real de los Países Bajos. En los videos difundidos por Países Bajos, se la pudo ver escalando, buceando y manipulando armas de fuego.

Por qué la reina Máxima se incorporó al Ejército

La reina decidió iniciar este proceso a los 54 años, cerca del límite máximo establecido de 55 años de edad para ser nombrada reservista. Al finalizar la formación, está previsto que reciba el rango de teniente coronel, reforzando el histórico vínculo entre la familia real neerlandesa y las fuerzas armadas

reina-maxima
La Reina Máxima entrenará durante todo el 2026 para conseguir el rango de teniente coronel.

“La Reina Máxima comenzó como reservista en el Ejército Real Neerlandés. Fue nombrada soldado el 1 de febrero y hoy comenzó el mismo entrenamiento militar básico que los demás reservistas. De esta manera, contribuye personalmente a la seguridad de los Países Bajos”, publicó este miércoles el Ministerio de Defensa en sus redes sociales.

La decisión de Máxima sigue los pasos del rey Guillermo Alejandro, quien completó su servicio militar en la Marina Real, mientras que la princesa Amalia participó en programas de formación de defensa. 

Con su inscripción como reservista, la Reina Máxima profundiza su arraigo con Países Bajos y su compromiso con el Ejército Real con un exigente entrenamiento que se prolongará durante todo 2026, al igual que otros miembros de la nobleza del país europeo.

Base Antártica Belgrano II: presencia argentina, ciencia y exploración en el confín del mundo

La creación de la Base Antártica Belgrano II, el 5 de febrero de 1979, respondió a la necesidad de garantizar la continuidad de los programas científicos argentinos en la Antártida. La nueva base retomó el legado de la histórica Base General Belgrano, fundada en 1955 por la expedición encabezada por el general Hernán Pujato, figura central del desarrollo antártico argentino.

Base General Belgrano: una epopeya sobre el hielo

Ubicada al sur del mar de Weddell, sobre la barrera de hielos Filchner, la Base General Belgrano fue fundada el 18 de enero de 1955 en una de las regiones más inaccesibles y hostiles del continente. Desde sus inicios combinó dos objetivos estratégicos: consolidar la presencia argentina y abrir un nuevo camino para la investigación científica en un territorio prácticamente desconocido.

El general Hernán Pujato fue quien lideró la misión destinada al establecimiento de la Base Belgrano el 18 de enero de 1955.

Su construcción exigió una logística excepcional. En poco más de dos semanas, la tripulación del rompehielos ARA General San Martín logró atravesar un sector de aguas libres y levantar una base que, con el tiempo, quedó enterrada bajo capas de nieve y hielo. La dotación inicial, integrada por 14 hombres, debió adaptarse a un entorno marcado por temperaturas extremas, vientos huracanados y un aislamiento prolongado.

Durante más de dos décadas, la base funcionó de manera permanente y fue clave para estudios de meteorología, glaciología, geofísica, ionósfera y observaciones atmosféricas, además de tareas cartográficas y de apoyo a campañas científicas. Sin embargo, su emplazamiento sobre una plataforma de hielo en movimiento condicionó su futuro. El desplazamiento sostenido de la barrera Filchner llevó a la inactivación de la estación hacia fines de la década de 1970.

En 1983, el desprendimiento definitivo del sector donde se encontraba la base dio origen a un enorme témpano tabular que se internó en el océano Antártico, llevándose consigo los restos de la histórica instalación.

La creación de la Base Antártica Belgrano II se dio el 5 de febrero de 1979, con el objetivo de resguardar la seguridad del personal y continuar con las investigaciones científicas.

Antártida Argentina: el nacimiento de Belgrano II sobre roca firme

Para preservar la seguridad del personal y asegurar la continuidad de la actividad científica, la Argentina decidió establecer una nueva base en un entorno geológicamente estable. El lugar seleccionado fue el nunatak Bertrab, una formación rocosa que emerge sobre la vasta extensión de hielo de la región.

Más elevada y ubicada al sur que su antecesora, Belgrano II permitió reinstalar el instrumental científico y ampliar las líneas de investigación. Allí se trasladó el Laboratorio Belgrano (LABEL), que había sido construido en 1970, dependiente del Instituto Antártico Argentino, y se incorporaron nuevas capacidades tecnológicas, como una antena satelital para transmisión de datos y el primer observatorio astronómico polar argentino.

También fueron trasladados elementos simbólicos de la antigua base, entre ellos la Cruz General Belgrano, elegida por el general Pujato en 1955, que hoy es considerada un sitio y monumento histórico del Tratado Antártico.

Un enclave extremo con luz, hielo y auroras

Belgrano II se emplaza en la bahía Vahsel, sobre la costa Confín de la Tierra de Cotas, a unos 1.300 kilómetros del Polo Sur. Su ubicación determina un régimen de luz singular, con períodos prolongados de día continuo, penumbra y noche polar absoluta.

La ubicación de la Base Belgrano II le da una distribución de luz única.

A su vez, el clima impone condiciones severas: vientos intensos y temperaturas que pueden descender hasta los –54 °C. En este ambiente extremo, la vida vegetal se reduce a musgos y líquenes adaptados a las rocas expuestas, mientras que la fauna está representada principalmente por aves que llegan durante el verano austral, como gaviotas, petreles y skúas

En invierno, en tanto, las largas noches suelen iluminarse con auroras australes, un fenómeno natural que constituye uno de los principales objetos de estudio científico de la base.

Ciencia en la Antártida: investigaciones clave en el “desierto blanco”

La actividad científica es el eje central de Belgrano II. Además del LABEL y de una estación meteorológica permanente, la base alberga investigaciones vinculadas a procesos globales que trascienden el ámbito antártico. Entre ellas se destacan los estudios sobre la capa de ozono, el dióxido de carbono, la radiación ultravioleta y el campo magnético terrestre, así como el análisis de la ionosfera, los ruidos cósmicos y las auroras polares.

En cooperación con instituciones de Italia y España, estos trabajos se desarrollan en el marco del Sistema del Tratado Antártico. A su vez, la base es sede de investigaciones en glaciología, biología terrestre, geodesia y sismología. En este último campo, se destaca la presencia del sismógrafo instalado sobre roca firme más austral del mundo, fundamental para el monitoreo sísmico global.

Base Belgrano II: exploración, logística y vida cotidiana en la base

Desde Belgrano II partieron dos expediciones terrestres argentinas que alcanzaron el Polo Sur Geográfico, hitos que inscribieron al país en la historia de la exploración antártica. La primera, comandada por el coronel Jorge Leal, llegó al Polo Sur en diciembre de 1965; la segunda, liderada por el entonces teniente coronel Víctor Figueroa, alcanzó ese punto en enero de 2000 utilizando motos para nieve, una hazaña sin precedentes.

La Base Belgrano II es el enclave más austral de Argentina.

Las dotaciones actuales están integradas por personal de las Fuerzas Armadas y científicos de la Dirección Nacional del Antártico y el Instituto Antártico Argentino. El abastecimiento y el recambio de personal se realizan mediante el rompehielos ARA Almirante Irízar.

Además, la base cuenta con la capilla Nuestra Señora de las Nieves, el templo más austral del mundo, excavado en el hielo. En su interior se conservan dos crucifijos, un altar con la imagen de la Virgen de Luján y, desde febrero de 2024, una imagen de Mama Antula, la primera santa argentina.

Más que una estación científica, la Base Antártica Belgrano II es un símbolo tangible del compromiso argentino con la ciencia, la exploración pacífica y la soberanía en uno de los territorios más desafiantes del planeta. En el corazón del “desierto blanco”, su actividad cotidiana proyecta al país hacia el futuro del conocimiento antártico.

Cómo es el Shahed-139: el dron de Irán neutralizado por Estados Unidos 

El ejército de Estados Unidos abatió este 3 de febrero de 2026 un dron Shahed-139 que se acercó “agresivamente” al portaaviones USS Abraham Lincoln mientras navegaba por el Mar Arábigo, informó el Comando Central de EE. UU. (CENTCOM), en medio de un clima de crecientes tensiones entre Washington e Irán

Cómo es el Shahed-139 derribado por Estados Unidos

Un dron Shahed-139 de origen iraní, que se dirigía hacia el portaaviones USS Abraham Lincoln con intenciones que las autoridades describieron como “no claras y agresivas”, fue interceptado y destruido por un F-35C de la Marina de EE. UU. en el Mar Arábigo, según un portavoz del Comando Central estadounidense

El Shahed-139 es un vehículo aéreo no tripulado (UAV) de ataque y reconocimiento, guiado por GPS, desarrollado por la industria militar de Irán y utilizado principalmente por el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (IRGC). Con un enfoque de altura media y larga operatividad, está diseñado para operaciones de vigilancia marítima y ataques de precisión.

shahed-139-iran
El dron Shahed-139 forma parte de la clase Shahed, exportada a países como Rusia y utilizada en conflicto como la guerra en Ucrania.

Tiene una autonomía de hasta 24 horas, un alcance operativo de entre 1.500 y 2.000 kilómetros, un techo operativo de 5.000 a 7.000 metros de altura y una velocidad crucero que alcanza entre 150 y 180 kilómetros por hora.

Un incidente que genera tensión en Medio Oriente

La neutralización del dron iraní fue calificada por las fuerzas estadounidenses como un acto de defensa propia y protección del personal y las instalaciones estratégicas del portaaviones, el cual opera como parte del esfuerzo militar de EE. UU. en Medio Oriente.

Las autoridades reportaron que ningún miembro de las fuerzas estadounidenses resultó herido y que no se produjo daño material durante el descenso del dron, demostrando que la acción se limitó a neutralizar la amenaza aérea sin escalada directa mayor en el teatro de operaciones. 

La presencia del USS Abraham Lincoln, junto con otros navíos y capacidades de defensa regional, forma parte de un aumento del despliegue militar estadounidense en Medio Oriente tras semanas de tensiones derivadas de la represión interna en Irán y disputas diplomáticas ligadas a su programa nuclear.

shahed-139-estados-unidos
El dron iraní se acercó peligrosamente al portaaviones USS Abraham Lincoln hasta que fue neutralizado por un F-35C de la Marina de EE. UU.

Pocas horas después del derribo del dron, el Comando Central estadounidense informó  otro incidente en el Estrecho de Ormuz, donde embarcaciones del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (IRGC) y otro dron iraní se acercaron de forma hostil a un petrolero de bandera estadounidense, el M/V Stena Imperative

La rápida intervención del destructor USS McFaul, con apoyo aéreo, logró asegurar el paso seguro del buque mercante, evitando una escalada mayor del enfrentamiento. 

Los recientes incidentes que involucraron a drones Shahed-139 evidencian la escalada de tensiones entre Estados Unidos e Irán, en medio de negociaciones por el programa nuclear iraní, y acrecienta la preocupación de un ataque estadounidense contra el régimen de los Ayatolás.

Artemis II: cuál fue la falla que terminó aplazando el lanzamiento a la Luna

La NASA pospuso nuevamente el lanzamiento de Artemis II, su histórica misión lunar tripulada, que ahora apunta a marzo de 2026 como la primera ventana viable para despegar después de detectar problemas técnicos durante las pruebas previas al vuelo.

La falla que terminó aplazando aún más la misión de Artemis II

Se trata particularmente de una fuga de hidrógeno en el cohete Space Launch System (SLS) y otras anomalías que impidieron completar con éxito el ensayo general con combustible.

Artemis II estaba programada inicialmente para principios de febrero, con una fecha tentativa alrededor del 6 de febrero de 2026, pero la NASA decidió no avanzar hacia el lanzamiento sin antes resolver fallas críticas surgidas durante un ensayo de 49 horas conocido como “wet dress rehearsal, en el que se simula la cuenta regresiva y el abastecimiento real del cohete con propelentes criogénicos antes de un vuelo tripulado.

La NASA pospuso nuevamente el lanzamiento de Artemis II, su histórica misión lunar tripulada, que ahora apunta a marzo de 2026.

Durante ese ensayo en el Centro Espacial Kennedy de Florida, los ingenieros detectaron fugas de hidrógeno líquido en una interfaz del cohete SLS que dirige el combustible criogénico a la etapa central. Aunque parte de la prueba pudo completarse, la fuga no se resolvió completamente y obligó a detener la simulación antes de alcanzar todos los hitos planeados

Debido a la peligrosidad del hidrógeno, que es altamente inflamable y difícil de manejar en frío extremo, este tipo de filtraciones requiere una revisión detallada y ajustes en sellos, conexiones y procedimientos antes de autorizar que una tripulación ascienda a bordo.

Viaje a la Luna: otros errores que detectó la NASA antes del lanzamiento

Además de la fuga, los equipos encontraron otros problemas menores durante la prueba, como interrupciones en comunicaciones de audio y anomalías en algunos sistemas de la cápsula Orion debidas a condiciones de frío en la plataforma, que, si bien no ponen en riesgo por sí solos la misión, suman incertidumbre a la expectativa de un lanzamiento seguro.

Como resultado, la NASA descartó por completo febrero como mes de lanzamiento para Artemis II y ahora estudia varias fechas disponibles en marzo, como entre el 6 y el 9 de marzo o el 11, antes de abrir otras ventanas en abril si ninguna de las anteriores puede aprovecharse.

Cuando la historia se repite: fallas técnicas y fechas que no admiten margen

Este aplazamiento representa otro paso en un calendario ya marcado por retrasos: la misión fue postergada en el pasado por problemas con el escudo térmico de Orion tras el vuelo no tripulado Artemis I y desafíos en la certificación de sistemas de soporte vital, entre otros ajustes técnicos.

Los ingenieros detectaron fugas de hidrógeno líquido en una interfaz del cohete SLS que dirige el combustible criogénico a la etapa central.

Uno de los factores clave que hace tan estrictas las ventanas de lanzamiento es la necesidad de alinear con precisión las órbitas de la Tierra y la Luna, así como las condiciones de iluminación, comunicaciones y seguridad para un vuelo profundo. 

A diferencia de las misiones en órbita terrestre baja, una trayectoria lunar exige una “ventana” de tiempo limitada cada mes, porque cambiarla más de unos pocos días puede requerir un gasto de combustible que compromete el retorno seguro de la tripulación o incluso hace inviable la misión. 

Esto obliga a planificar despegues en rangos concretos, donde la geometría orbital, la posición del Sol y las capacidades de los sistemas de navegación, junto con condiciones meteorológicas aceptables, coinciden favorablemente.

Artemis II llevará a cuatro astronautas en un viaje de aproximadamente 10 días alrededor de la Luna y de regreso a la Tierra, sin alunizar, para validar tecnologías y procedimientos que serán esenciales para futuras misiones con alunizaje, como Artemis III.

Sin acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Rusia, ¿comienza otra carrera armamentística?

Rusia afirmó que está lista para un “nuevo mundo sin límites nucleares” tras la inminente expiración del tratado New START, el último acuerdo de control de armas nucleares vigente con Estados Unidos. La declaración fue hecha por el viceministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Riabkov, y eleva las preocupaciones sobre una posible carrera armamentística entre las principales potencias atómicas. 

El acuerdo New START, sin negociaciones y cerca de expirar

El tratado New START, firmado en 2010 por Barack Obama y Dmitri Medvédev y prorrogado por última vez en 2021, limita el número de ojivas estratégicas desplegadas por Estados Unidos y Rusia y establece mecanismos de inspección. Su expiración, prevista para el 5 de febrero de 2026, deja sin restricciones a los arsenales de ambas naciones por primera vez en décadas, generando inquietud sobre el futuro.

Al respecto, Rusia indicó que, salvo que ambos países acuerden a última hora una extensión o un nuevo marco bilateral, el tratado New START expirará sin renovación, eliminando los límites sobre las armas nucleares estratégicas impuestos durante más de 15 años.

El tratado New START, firmado en 2010 por Barack Obama y Dmitri Medvédev y prorrogado por última vez en 2021, limita el número de ojivas estratégicas desplegadas por Estados Unidos y Rusia.

El hecho de no recibir respuesta también es una respuesta”, declaró Riabkov en Beijing, donde participaba de consultas sobre estabilidad estratégica, al referirse a la falta de una propuesta concreta de Washington para prolongar las limitaciones del pacto actual. 

Rusia y Estados Unidos: qué puede pasar con sus  arsenales nucleares

El New START restringía el número de ojivas nucleares estratégicas desplegadas a un máximo de 1.550 y permitía inspecciones regulares para verificar el cumplimiento mutuo. Su vencimiento significa que, tanto EE. UU. como Rusia, quedan sin obligaciones formales y mecanismos de transparencia en sus arsenales nucleares estratégicos, lo que implica un retroceso en décadas de esfuerzos de control de armas. 

Aunque Rusia declaró estar “preparada” para un escenario sin límites nucleares, también afirmó que se basa en la realidad de que ya no existen restricciones pactadas hasta ahora entre las dos mayores potencias atómicas..

rusia-arsenal-nuclear
El New START restringía el número de ojivas nucleares estratégicas desplegadas a un máximo de 1.550 y permitía inspecciones regulares.

El diplomático ruso vinculó también otros temas de seguridad a estas discusiones, como la posibilidad de que Estados Unidos despliegue el sistema de defensa antimisiles conocido como la Cúpula Dorada en Groenlandia, lo que Rusia considera que requeriría medidas compensatorias en su esfera militar.

Con este panorama, sin un acuerdo nuclear vigente, la comunidad internacional sólo podrá valerse del cumplimiento del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), aunque sin el rigor del control bilateral que habían establecido Washington y Moscú en las últimas décadas.

El vencimiento del New Start y la negativa de ambos países a negociar una prórroga implican una nueva era de tensiones entre Estados Unidos y Rusia, las dos potencias nucleares desde la Guerra Fría. Y, sobre todo, podría abrir paso a una nueva era de proliferación de armamento no convencional.

EE. UU. y Argentina más cerca: participarán de un encuentro sobre minerales críticos 

Con vistas a profundizar el vínculo bilateral, Estados Unidos invitó a la Argentina a participar del encuentro inaugural sobre Minerales Críticos, encabezado por el secretario de Estado, Marco Rubio, durante este 4 de febrero. La reunión ministerial será la primera de este tipo y estará orientada a reforzar la cooperación internacional en torno a recursos estratégicos clave para la transición energética y el desarrollo tecnológico.

La convocatoria se da en un contexto de creciente alineamiento político entre ambos países, luego de la participación argentina en la denominada Junta de la Paz, una iniciativa impulsada por Washington en el marco del Foro Económico Mundial en Davos. 

Estados Unidos y Argentina: un encuentro clave sobre recursos estratégicos 

La reunión sobre minerales críticos reunirá a un grupo reducido de países, aún a confirmar, considerados socios estratégicos por Estados Unidos

El Primer Summit Internacional sobre Minerales Críticos será presidido por Marco Rubio. Tendrá por objetivo el fortalecimiento de las cadenas de suministro globales de minerales críticos. Estados Unidos apunta a reducir riesgos asociados a la concentración de estos recursos en pocos proveedores, principalmente China.

Desde el regreso de Trump al poder, Argentina y Estados Unidos siguen profundizando sus lazos bilaterales.

En ese marco, la iniciativa busca promover estándares comunes, facilitar inversiones y garantizar un acceso estable y previsible a insumos estratégicos. Por su parte, la participación argentina responde a su creciente relevancia como productor de litio y a su potencial en otros minerales críticos, como el cobre. Estas capacidades posicionan al país como un actor atractivo dentro de la estrategia estadounidense de diversificación de proveedores.

El encuentro abordará el desarrollo y la seguridad de suministro de minerales considerados críticos por Estados Unidos, entre ellos litio, cobre, níquel, cobalto y tierras raras (que consta de otros 16 elementos). Estos recursos son clave para la fabricación de baterías, tecnologías limpias, sistemas electrónicos avanzados y equipamiento de defensa

Los secretos del sable corvo del general San Martín: ¿del Museo Histórico Nacional al Regimiento de Granaderos?

El presidente de la Nación, Javier Milei, oficializó la decisión de trasladar el sable del general José Francisco de San Martín del Museo Histórico Nacional al Regimiento de Granaderos a Caballo, en el barrio porteño de Palermo

La decisión se tomó en el día del 213º aniversario de la Batalla de San Lorenzo, a través del Decreto N° 81/2026 y lleva la rúbrica del presidente Milei y del ministro de Defensa, teniente general Carlos Alberto Presti. La medida trajo consecuencias inmediatas: la directora del Museo Histórico Nacional, María Inés Rodríguez Aguilar, renunció a su cargo

El sable corvo de San Martín: los detalles de la decisión del presidente Milei

El decreto, publicado el 3 de febrero de 2026 a través del Boletín Oficial, explica que el sable del Libertador integra el patrimonio histórico de la Nación Argentina y es uno de los símbolos más representativos de la soberanía nacional y de la consolidación de la independencia. 

Además, cuenta que fue donado al Estado Nacional en el año 1897, fecha en la que se incorporó al acervo público para asegurar su preservación y custodia. En ese sentido, el decreto explica que el sable fue objeto de hechos ilícitos en dos oportunidades mientras se encontraba bajo la guarda del Museo Histórico Nacional, en los años 1963 y 1965 (gobierno de Arturo Umberto Illia).

Por eso, detalla la normativa, “mediante el Decreto 8756/67 se dispuso su guarda custodia definitiva por parte del Regimiento de Granaderos a Caballo “General San Martín”. 

San Martín compró su sable corvo en Londres en el año 1811. Por entonces, este modelo, el Shamsir Persa, era uno de los favoritos de los oficiales franceses (Foto: Fernando Calzada)

Como se sabe, esa decisión se modificó a través del decreto 843/15: por entonces, se decidió el regreso de la emblemática arma blanca del Padre de la Patria al Museo Histórico Nacional. En el presente, y a más de 200 años del exilio del general San Martín en Europa, este histórico objetovuelve a estar en el ojo de la tormenta.

Como si su destino fuera reflejar las tensiones y decisiones de cada época, el sable del Libertador se traslada otra vez y, según el nuevo Decreto, “quedará bajo la guarda y custodia del Regimiento de Granaderos a Caballo ’General San Martín’, que será responsable de su preservación, seguridad e integridad, conforme a las normas y protocolos que resulten aplicables”.

¿Qué es lo que hay que saber del sable del general San Martín?

El arma que acompañó a San Martín en la histórica y épica gesta de los Andes fue adquirida por el Padre de la Patria en Londres, precisamente en el año 1811. ¿Su nombre técnico? Shamsir Persa

Dicen los especialistas que es un sable corvo que, en aquel tiempo, era el favorito de los oficiales franceses por ser de los mejores de la época. Incluso, este modelo fue empleado por el mismísimo Napoleón Bonaparte

¿Por qué era un arma “de moda”? El material utilizado provenía de la India y tenía un sistema especial de cincelado y fraguado. Su hoja, tan flexible como resistente, era sinónimo de maniobrabilidad. 

Los que más saben sobre el tema cuentan que el sable corvo adoptó un color azulado debido a los materiales que se utilizaban para la fragua. Además, cuenta con una empuñadura de material noble y cachas de ébano. El detalle: en la vaina tiene una rodela para evitar que toque el suelo mientras colgaba de la vestimenta del soldado. 

El material del sable corvo provino de India y tenia un sistema especial de cincelado y fraguado. Dicen que, en el combate, podía provocar heridas capaces de golpear psicológicamente a cualquier adversario (Foto: Fernando Calzada)

Por supuesto, en la batalla este sable pasaba al estrellato, por eso el Libertador de “medio continente” lo eligió para el combate: la potencia del brazo se sumaba a la velocidad del caballo y el arma coronaba el momento al provocar heridas que golpeaban al adversario psicológicamente. 

El sable elegido por San Martín para lograr la independencia

El sable de San Martín fue utilizado en los combates necesarios para la Independencia. Posteriormente, el general lo dejó en Mendoza y, tiempo después, le pidió a un familiar que se lo lleve a Francia (probablemente porque, tanto Rivadavia como Alvear, evitaron su regreso a Cuyo). 

Alguna vez, a DEF, desde el Instituto Nacional San Martiniano contaron que, en oportunidad de un viaje (mientras el Padre de la Patria estaba en el exilio), Juan Bautista Alberdi lo visitó. Luego, el abogado tucumano describió la escena: “Allí, colgado en una esquina, estaba el inerte sable que dio luz y libertad a más de medio continente”

Una pintura del Instituto Nacional Sanmartiniano inmortaliza la figura del Libertador con el sable que hoy está en el ojo de la tormenta.

Más tarde, y tras la batalla de Vuelta de Obligado, el Padre de la Patria legó su sable a Juan Manuel de Rosas. Las razones están en su testamento: “Por la firmeza con que ha sostenido el honor de la república contra las injustas pretensiones de los extranjeros que pretendían humillarla”.

Juan Manuel de Rosas se lo dejó a su consuegro Juan Nepomuceno Terrero y, luego, este a su hijo Máximo, casado con Manuelita Rosas. Años después, cuando Adolfo Carranza decidió crear el Museo Histórico Nacional -en 1896- contactó a los herederos del exgobernador de la provincia de Buenos Aires con una solicitud: donar el sable al pueblo argentino. 

De Europa a Argentina, el regreso del sable corvo de San Martín al país

Tras el pedido de Carranza, el sable corvo de San Martín regresó al país del general. Lo hizo el día 28 de febrero y, precisamente, en Ensenada. En aquel lugar, fue transbordado a la corbeta “La Argentina”, donde lo esperaba una comisión que acompañó el trayecto hacia el puerto de Buenos Aires. 

Cuando llegó, fue trasladado directamente al Museo Histórico Nacional. El destino que tuvo, ya se sabe: se transformó en un símbolo de paz y libertad que trasciende el tiempo. ¿A qué se debe? Los ejércitos que acompañaron a San Martín en su gesta fueron de liberación, no de ocupación. 

Un dato más: la réplica del sable corvo es utilizada por las máximas autoridades del Ejército Argentino. 

Las máximas autoridades del Ejército Argentino portan una réplica del sable corvo del Padre de la Patria.

Una noticia a 213 años del Combate de San Lorenzo

A partir del decreto 81/2026, el sable corvo del general San Martín será exhibido en el Regimiento de Granaderos a Caballo, en el barrio porteño de Palermo. Cabe destacar que, allí, el Ejército Argentino se encuentra remodelando el museo de esta unidad que, además, es Monumento Histórico Nacional. 

Desde ahora, el emblemático edificio estilo art nouveau que se erige en la barranca de la avenida Luis María Campos, será el centinela del arma que dio vida a la libertad americana. 

Allí, la unidad militar cuenta con cuatro escuadrones montados cuyos nombres hacen referencia a las batallas en las que participaron los Granaderos: San Lorenzo, Junín, Riobamba y Maipú. También hay dos escuadrones a pie: Ayacucho y Chacabuco. Justamente, el primero de estos es el responsable de la seguridad de Casa de Gobierno. 

Por último, cabe destacar que la decisión del gobierno de Milei se oficializó en la fecha en la que San Martín, en un combate extremadamente corto (pues en 15 minutos resolvió todo) obtuvo su merecida victoria en San Lorenzo. En aquel momento, ese sable corvo escribió su mejor página para la historia argentina. 

Petróleo en Venezuela: cómo volver a los niveles de producción previos a las sanciones estadounidenses

Venezuela necesita tiempo e inversiones millonarias para recuperar su producción de petróleo. Específicamente, para volver a los 3 millones de barriles diarios que producía antes de 2010, se necesitarían al menos 15 años. Un clima de negocios estable y la reestructuración de la estatal PDVSA son condiciones necesarias, pero no suficientes para lograr ese objetivo, según estima la consultora Rystad Energy.

El informe baraja la hipótesis de 183.000 millones de dólares de inversión entre 2026 y 2040. Es decir, unos 12.000 millones anuales. “Solo podría ser financiado por compañías petroleras internacionales”, afirma el relevamiento, titulado Venezuela’s long road back (“El largo camino de regreso de Venezuela”).

El sendero de recuperación de la industria petrolera venezolana requerirá un nivel sostenido de inversiones.

Petróleo venezolano: un escenario realista en el corto plazo

En lo inmediato, Rystad estima que el país podría aumentar su producción en unos 300.000 a 350.000 barriles diarios, en 24 meses, lo que permitiría alcanzar 1,4 millones de barriles diarios en 2028. Según cifras oficiales de 2025, antes del bloqueo estadounidense, la producción venezolana se ubicaba en 1,08 millones promedio.

Para lograr este modesto objetivo, el sector petrolero necesitará, según la consultora, “una combinación de workovers (reacondicionamiento de los pozos), reparación de la infraestructura e inversiones en el upstream de ciclo corto”. Para alcanzarlo, el reporte privado estima una inversión total de 14.000 millones en los próximos dos años.

Los distintos escenario del informe de Rystad Energy, con el monto de las inversiones en miles de millones de dólares.

A su vez, para superar los 1,4 millones y acercarse a los 2 millones de barriles diarios a comienzos de la próxima década, sería necesaria una inyección adicional de 41.000 millones de dólares. El escenario más factible, según la consultora, es la expansión de Petropiar, la empresa mixta entre PDVSA y Chevron que opera en la Faja del Orinoco.

Venezuela: el objetivo de máxima y las condiciones de mercado necesarias

Superar 2 millones de barriles diarios en la década de 2030 será aún más exigente”, sostiene Rystad. Para lograrlo, se deberían invertir 75.000 millones de dólares adicionales.

De acuerdo a las tecnologías y los costos de servicios asociados, en la actualidad, el 60% de esas inversiones deberían estar asociadas a proyectos que requieren condiciones estables del mercado y un barril de petróleo por encima de los 80 dólares.

La nueva presidenta, Delcy Rodríguez, junto a los ministros de Defensa, Vladimir Padrino, y del Interior, Diosdado Cabello.

En ese sentido, la consultora hace un matiz. “Con las actuales condiciones del mercado global del crudo, con un shale estadounidense resiliente, una persistente capacidad adicional de producción de la OPEP y un robusto crecimiento de Guyana y otras regiones, hay muy poco espacio para una producción adicional de 2 millones de barriles diarios adicionales desde Venezuela hasta la segunda mitad de la década de 2030”.

¿Cómo podrían superarse estos obstáculos? Rystad Energy deja abierta una posibilidad: “La curva de aprendizaje y el acceso a tecnología moderna podrían reducir los precios de equilibrio (breakeven) en el futuro”.

En definitiva, la cima a escalar sigue siendo muy alta para Venezuela y, aun en las condiciones más favorables del mercado, recién en 2040 el país podría volver a los niveles de producción que alcanzó hace más de una década.

ONU: quién es la nueva candidata de Chile que irá por la Secretaría General

El gobierno de Chile formalizó la inscripción de la candidatura de Michelle Bachelet para ocupar el cargo de Secretaria General de las Naciones Unidas, en las elecciones que se celebrarán a finales de este año. La postulación cuenta con el respaldo explícito de Brasil y México, en un intento de proyectar una voz latinoamericana y femenina al frente de la organización multilateral. 

Chile nomina a Michelle Bachelet con apoyo regional

El anuncio fue realizado por el presidente chileno Gabriel Boric desde el Palacio de La Moneda, acompañado de la propia Bachelet y los embajadores de Brasil y México, quienes respaldaron la candidatura. 

La exmandataria, la primera mujer en liderar Chile y ex Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, aspira a convertirse en la primera mujer secretaria general de Naciones Unidas, en un contexto internacional marcado por desafíos globales de conflictos armados como la guerra en Ucrania, los avances tecnológicos y el cambio climático.

michelle-bachelet-onu
La ex presidenta de Chile y ex Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, es la candidata de Chile para la Secretaría General de la ONU.

La candidatura de Michelle Bachelet fue inscrita formalmente ante la Organización de las Naciones Unidas en Nueva York, y contó con el respaldo de los presidentes de Brasil y México, los dos países más poblados de Latinoamérica.

Gabriel Boric destacó que este respaldo “manifiesta una voluntad común de fortalecer la gobernanza global y el multilateralismo en un mundo con desafíos complejos que requieren cooperación internacional”.

Debate interno en Chile, ¿qué dijo Kast?

La candidatura generó debate en Chile. El presidente electo José Antonio Kast, quien asumirá el cargo el próximo 11 de marzo, evitó pronunciarse de manera clara sobre si respaldará la postulación de Bachelet, lo que abre interrogantes sobre la continuidad del apoyo estatal tras el cambio de signo político.

kast-chile
El presidente electo de Chile, José Antonio Kast, no brindó aún su apoyo a la candidatura de Michelle Bachelet impulsada por el mandatario saliente Gabriel Boric.

A pesar de ello, el actual gobierno enfatizó que la postulación se presenta como una candidatura de Estado y una oportunidad para promover un liderazgo inclusivo y representativo dentro del sistema internacional. 

Todos los candidatos a la Secretaría General de la ONU

La carrera por la Secretaría General de la ONU es competitiva. Además de Bachelet, también se mencionaron otras figuras latinoamericanas como:

  • Rafael Grossi (Argentina): Director general de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA).
  • Alicia Bárcena (México): Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México.
  • Mia Mottley (Barbados): Primera ministra de Barbados.
  • Rebeca Grynspan (Costa Rica): Vicepresidenta Segunda de la República de Costa Rica (1994-1998) y Secretaria General Iberoamericana (2014-2021).
  • David Choquehuanca (Bolivia): Secretario General del ALBA (2017-2019) y vicepresidente de Bolivia (2020-2025).
  • Ivonne Baki (Líbano): Ministra de Comercio Exterior de Ecuador (2003-2005) y Embajadora de Ecuador en Estados Unidos (2020-2024).

Con mayor representación de Latinoamérica para las próximas elecciones, el proceso de selección final depende de la recomendación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la aprobación por la Asamblea General.

La inscripción de la candidatura de Michelle Bachelet para ser la próxima Secretaria General de las Naciones Unidas, respaldada por Chile, Brasil y México, marca un hito diplomático para Latinoamérica y una competencia directa con Argentina por el liderazgo global en un escenario de desafíos claves para la estabilidad internacional.