Inicio Blog Página 183

Incendios forestales: nuevos mapas de calor revelaron sorprendentes datos sobre Sudamérica

Dolores Barón
-
0
Incendios forestales: nuevos mapas de calor revelaron sorprendentes datos sobre Sudamérica

Luego de largas temporadas con temperaturas extremas en todo el mundo, una de las zonas más afectadas es la región de América, particularmente en el sur. No solo se alcanzaron picos de temperatura, sino que muchas zonas atravesaron grandes períodos de sequedad e incluso ocurrieron más incendios forestales.

En la Universidad de Santiago de Chile, académicos y científicos realizaron estudios que determinaron que, en los últimos 50 años, América del Sur se volvió más calurosa, más seca y más propensa a incendios forestales, lo que podría causar catástrofes. 

De hecho, el estudio se centró en tres áreas en particular: el norte de las Amazonias en Brasil, Maracaibo en Venezuela y el noreste del Gran Chaco, que se extiende a lo largo de Argentina, Bolivia, Brasil y Paraguay. 

Incendios-Forestales
Los incendios forestales aumentaron en los últimos 50 años.

Calor extremo: los resultados que demuestran el aumento de incendios forestales

Cada país tiene su determinado pico de temperatura o sequedad. Por ejemplo, no es lo mismo un día caluroso en determinadas zonas de Brasil que en Chile. Aun así, se observó que 2024 fue uno de los años más cálidos, se registraron más de 100 días calurosos al año. Normalmente, son menos de 36 días al año. 

También se realizó esta misma medición durante los días secos, dependiendo de la zona, en donde las lluvias estaban por debajo del promedio. En Buenos Aires, enero es un mes “seco” al no superar los 150 milímetros de lluvia. En este nuevo estudio, se analizó que hace 50 años había 180 días secos al año, mientras que en la actualidad hay 240 días secos, lo que significa un aumento de más del 30%. 

La combinación de estos dos factores es fatal y deriva en más incendios forestales. Las zonas estudiadas fueron en donde más se registró la sequedad y el calor de los últimos años, en donde los días de incendio se triplicaron desde la década del 70. 

Inundaciones-Brasil
Los calores extremos también provocaron muchas inundaciones.

Si bien se registró mucha sequedad, en otras zonas de la región también ocurrieron muchas inundaciones. Al haber un aumento extremo del calor, se genera más humedad y, por ende, precipitaciones. En Brasil, hubo muchas inundaciones en lugares donde también se atravesó mucho calor. 

La NASA también respaldó esta teoría al confirmar que, por más de la mitad del 2024, la temperatura se elevó por encima del promedio (1,5°C). Además, también agregaron que el fenómeno de El Niño fue una evidencia más de los sucesos abruptos que están ocurriendo con el clima. 

Rusia atacó la central nuclear de Chernobyl y encendió las alarmas en Europa

Nataniel Peirano
-
0
Rusia atacó la central nuclear de Chernobyl y encendió las alarmas en Europa

Ucrania acusó a Rusia de atacar la central nuclear de Chernobyl ubicada en el óblast de Kiev y cerca del límite fronterizo con Bielorrusia. El dron de “alto poder explosivo” impactó contra el refugio que protege al mundo de la radiación desatada desde el accidente nuclear en la 4ª unidad de energía el 26 de abril de 1986.

Ataque a Chernobyl: cómo es el refugio que recibió el impacto de Rusia

La instalación, ubicada en la ciudad homónima al norte de Kiev, había quedado inutilizada tras la explosión del reactor nuclear el 26 de abril de 1986. El hecho causó la muerte de 31 personas y fue clasificado como nivel 7 en la Escala Internacional de Accidentes Nucleares, el más grave de la historia junto al accidente en Fukushima 1 en 2011.

Desde esa fecha, las tareas de limpieza incluyeron un “sarcófago”, el nombre que se le da al refugio construido en torno al cuarto reactor y que evita la propagación del resto de la radiación y el combustible en la atmósfera.

Ucrania acusa a Rusia de atacar esta protección que rodea la central nuclear, un hecho que desde Moscú negaron. El impacto del avión no tripulado causó una abertura en el sarcófago y un incendio dentro de las instalaciones. El Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania comunicó que las llamas fueron extinguidas y que las mediciones radiactivas son estables.

La Agencia Nuclear de Naciones Unidas y el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) constataron que el ataque no rompió el sarcófago interno de la planta de Chernobyl y que la situación está controlada. Sin embargo, el gobierno ucraniano deberá hacer reparaciones en el revestimiento exterior.

¿Cómo es el sarcófago que contiene la radiación?

La central nuclear posee dos sarcófagos, el primero fue completado el 15 de diciembre de 2000 que cubrió el cuarto reactor y aisló el interior, pero la degradación producto de la radiación y el calor provocó un peligro de derrumbe que, de no ser abordado, podría haber ocasionado un incidente que se habría sentido en todo el continente europeo.

ataque-chernobyl
Un drone ruso impactó en el sarcófago que protege el cuarto reactor de la central nuclear de Chernobyl y causó un incendio dentro de la instalación.

En respuesta, la comunidad internacional desarrolló un “Plan de Ejecución del Sistema de Protección“, que inició la construcción de un nuevo recubrimiento llamado Nuevo Sarcófago Seguro (NSC) de más de 30.000 toneladas. El NSC fue completado en noviembre de 2016, a 30 años del accidente que ocurrió durante el gobierno de la Unión Soviética.

El segundo sarcófago es móvil, por lo que puede ser removido para tareas en el interior, una expectativa que tiene Ucrania y el mundo para neutralizar la amenaza nuclear que sigue representando la central. 

Es la primera vez que Chernobyl es atacada en el marco de la guerra entre Rusia y Ucrania, y se da en el marco de las críticas del gobierno ucraniano a las conversaciones entre Vladimir Putin y Donald Trump.

Día Mundial de la Energía: ¿qué tan limpia es la matriz energética argentina?

Mariano Roca
-
0
Día Mundial de la Energía: ¿qué tan limpia es la matriz energética argentina?

Este 14 de febrero, Día Mundial de la Energía, encuentra al planeta convulsionado y con dificultades para alcanzar los consensos necesarios en materia de lucha contra el cambio climático. La fuerte dependencia de los hidrocarburos y el carbón, que suman el 80% de la matriz energética primaria del planeta, exige acelerar la transición hacia un futuro más sustentable.

El abandono de  la “agenda verde” por parte del gobierno de Donald Trump en EE.UU. ha sido un duro traspié para los esfuerzos multilaterales en la materia. Se trata del segundo país más contaminante, responsable del 13% de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Donald Trump dejo de lado la “agenda verde” de Biden y su nuevo lema es “perforar, perforar y perforar”.

Mientras tanto, los dos gigantes asiáticos muestran cierta ambivalencia. China, el mayor responsable de las emisiones globales de CO2 (31%), es, al mismo tiempo, líder mundial de las tecnologías ligadas al sector de las renovables. Por su parte, la ascendente India es responsable 7% de las emisiones contaminantes y sigue dependiendo de los fósiles, particularmente del carbón, pero es, a la vez, el tercer productor mundial de energía solar.

Cuál es el balance energético de la Argentina 

En este contexto, con una Unión Europea decidida a alcanzar la neutralidad de emisiones (“Net Zero”) en el año 2050 y un Sur Global que no está en condiciones de afrontar por sí solo el costo de la impostergable transición energética, ¿cuál es la situación de nuestro país?

En una Argentina que sigue superando récords de producción de petróleo y gas en Vaca Muerta, el 84% de la energía consumida en el país en 2023 provino de fuentes fósiles. El gas natural representó el 44%, seguido del petróleo, con el 38%, y el carbón, con el 1%. Considerado como un “combustible de transición”, el gas es, además, responsable del 59% de la generación eléctrica.

Por su parte, las renovables han venido ganando terreno en la matriz eléctrica en los últimos años. De acuerdo con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA), ese tipo de fuentes de energía son responsables del 31% de la generación eléctrica, si se suma el aporte de las grandes centrales hidroeléctricas (18%) al de las fuentes identificadas por la Ley 26.190 (13%), entre las que hoy son dominantes la eólica y la solar.

Si sumamos la energía nuclear (6%), al día de hoy podemos concluir que el 37% de la matriz eléctrica argentina proviene de fuentes que no emiten CO2. De cara al futuro, se abren buenas perspectivas para la movilidad eléctrica y para el hidrógeno en sus diferentes variables, aunque su mercado es aún incipiente y existen pocos antecedentes a nivel internacional.

El desafío de descarbonizar el transporte de cargas

En cuanto a los desafíos que enfrenta nuestro país, uno de los más urgentes es la descarbonización del transporte, principalmente el de cargas, que, junto con el de pasajeros hoy es responsable del 15% globales de las emisiones de CO2. Tal como señala un trabajo del Foro Internacional del Transporte, “la mayoría de los flujos externos están vinculados a productos agrícolas, mientras que la carga interna está ligada principalmente al transporte de productos mineros y a aquellos relacionados con el petróleo”.

“Aumentar la participación de las vías navegables interiores en el transporte de carga interno podría ser una herramienta para descarbonizar el transporte de carga en Argentina”, sugiere el citado estudio. Además, propone “fomentar la multimodalidad con los ferrocarriles” como alternativa para descomprimir el congestionamiento de las rutas del país.Por su parte, un estudio  de la plataforma de logística Avancargo afirma que se necesitaría plantar un mínimo de 170.000 árboles por año para compensar las emisiones de CO2 que provocan el transporte por camiones en el país.

La noticia positiva es que los grandes clientes están ejerciendo mayor presión a sus transportistas para que reduzcan sus gases de efecto invernadero. Entre ellos, el sector del agro, la industria, la minería, el sector hidrocarburífero y la industria de la construcción.

Accidente naval: cómo es el portaaviones de EE. UU. que protagonizó una colisión en el Mediterráneo egipcio

Redacción DEF
-
0
Accidente naval: cómo es el portaaviones de EE. UU. que protagonizó una colisión en el Mediterráneo egipcio

El USS Harry S. Truman (CVN 75) es el noveno portaaviones de propulsión nuclear de Estados Unidos y el octavo de la clase Nimitz. Desde su puesta en servicio en 1998, lleva más de un cuarto de siglo surcando los mares.

Con base en Norfolk (Virginia), el portaaviones, que mide 332 metros de largo, lleva unos 4.800 tripulantes y tiene capacidad para transportar entre 50 y 70 aeronaves. Es capaz de ofrecer una amplia gama de capacidades, desde operaciones de seguridad marítima, proyección de poder expedicionario, presencia naval avanzada, respuesta a crisis, control marítimo, disuasión, contraterrorismo y operaciones de información.

Actualmente, está participando del despliegue programado en el área de operaciones de la Sexta Flota de los EE. UU. Se desplegó en septiembre en el Mediterráneo y Medio Oriente. Acababa de hacer escala en la bahía de Souda, en Grecia.

El USS Harry S. Truman tuvo su viaje inaugural en noviembre del año 2000 y, un año más tarde se estrenó en combate. Cumplió un rol fundamental en la Operación Southern Watch en Irak, la antesala de la invasión que se produjo en 2003, con más de 869 misiones de combate. También participó de la segunda Guerra de Irak, aunque con un menor protagonismo.

También integró las fuerzas de una coalición internacional contra el Estado Islámico (ISIS), en el marco de la Operación Inherent Resolve.

Qué es la fusión nuclear y cómo sería el nuevo proyecto de China para dominarla

Dolores Barón
-
0
Qué es la fusión nuclear y cómo sería el nuevo proyecto de China para dominarla

En el ámbito de la energía nuclear, la fusión nuclear tomó relevancia al convertirse en una de las promesas del futuro en el área, por su costado sustentable y rentable. En los últimos días, a través de imágenes satelitales, se pudo visualizar que China estaría construyendo una fusión nuclear en Miayang. 

Cómo funciona la fusión nuclear

La fusión nuclear es el proceso mediante el cual dos núcleos atómicos ligeros, generalmente isótopos de hidrógeno como el deuterio y el tritio, se combinan para formar un núcleo más pesado, liberando una enorme cantidad de energía en el proceso. Se trata del mismo fenómeno que ocurre en el núcleo del Sol y otras estrellas, donde la temperatura y la presión son tan elevadas que permiten que los núcleos atómicos se fusionen a pesar de su repulsión electrostática.

Para que la fusión nuclear sea posible, es necesario alcanzar temperaturas de millones de grados Celsius, lo que convierte la materia en un estado de plasma, donde los electrones se separan de los núcleos y estos pueden moverse libremente. La clave del proceso es el confinamiento del plasma, evitando que se disipe antes de que los núcleos puedan colisionar y fusionarse. 

La fusión nuclear alcanza temperaturas de millones de grados Celsius.

Existen dos métodos principales para lograrlo. Uno es el confinamiento magnético, utilizado en dispositivos como los tokamaks y stellarators, que emplean campos magnéticos extremadamente potentes para mantener el plasma estable. El otro es el confinamiento inercial, que consiste en el uso de pulsos de láser de alta potencia para comprimir el combustible en fracciones de segundo y forzar la reacción. 

Cuando los núcleos de hidrógeno logran fusionarse, se forma helio y se liberan neutrones de alta velocidad, que contienen la mayor parte de la energía generada. Esa energía, en un reactor comercial, podría aprovecharse para calentar un fluido y generar electricidad mediante turbinas.

La fusión nuclear es considerada la gran promesa para el futuro de la energía porque ofrece múltiples ventajas. A diferencia de la fisión nuclear, no produce residuos radiactivos de larga vida ni representa un riesgo de accidentes catastróficos, ya que, si las condiciones de la reacción no se mantienen, el proceso simplemente se detiene. 

China es líder en este sector y ya construyó varios reactores nucleares.

Tampoco emite dióxido de carbono ni otros gases de efecto invernadero, por lo que no contribuye al cambio climático. Además, el combustible necesario, especialmente el deuterio, es abundante y se encuentra en el agua de mar, lo que garantiza un suministro prácticamente inagotable. Sin embargo, el desafío radica en lograr que la energía producida por la fusión sea mayor que la utilizada para iniciar y mantener la reacción, algo que los científicos han perseguido durante décadas.

La posición de China en el ámbito de la fusión nuclear

China se posicionó como uno de los países líderes en la carrera por desarrollar la fusión nuclear. Su proyecto más destacado es el reactor experimental EAST, ubicado en Hefei, que logró hitos significativos en el mantenimiento del plasma a temperaturas extremadamente altas. 

Recientemente, imágenes satelitales revelaron que China está construyendo una instalación de investigación de fusión nuclear cerca de la ciudad suroccidental de Mianyang. Esta instalación, denominada Laboratorio de Dispositivos Mayores de Fusión Láser, presenta un diseño similar al de la Instalación Nacional de Ignición (NIF) en Estados Unidos, pero con una bahía experimental aproximadamente un 50% más grande. 

En esta ocasión, China estaría construyendo en Mianyang un centro de fusión nuclear láser.

Se espera que esta infraestructura permita a China avanzar en la investigación de la fusión nuclear y mejorar el diseño de futuras armas nucleares. Aunque tanto China como Estados Unidos son signatarios del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, que prohíbe las explosiones nucleares, se permiten experimentos de fusión láser e investigaciones subcríticas. 

Expertos señalan que, aunque esta instalación podría mejorar la comprensión de las reacciones de fusión por parte de China, es poco probable que le otorgue una ventaja significativa sobre Estados Unidos, dado el historial más extenso de pruebas nucleares de este último. 

Guerra en Ucrania: Europa respalda una vez más a Zelenski mientras Trump negocia con Putin

Nataniel Peirano
-
0
Guerra en Ucrania: Europa respalda una vez más a Zelenski mientras Trump negocia con Putin

El futuro de la guerra en Ucrania está en disputa y las diferencias en Occidente son cada vez más evidentes. Donald Trump y Vladimir Putin reiniciaron sus relaciones por vía telefónica y los países centrales de Europa como Alemania, Francia y Polonia respaldaron la independencia y soberanía territorial de Kiev a través de un comunicado de Weimar+ junto a otras naciones europeas.

¿Qué hablaron Trump y Putin?

Tras las amenazas de sanciones de Washington, Donald Trump y Vladimir Putin dialogaron por primera vez desde que el estadounidense asumió la presidencia el 20 de enero. Los presidentes de las potencias mundiales compartieron sus miradas sobre Ucrania, la crisis en Oriente Medio, energía, Inteligencia Artificial y el poder del dólar, desafiado por BRICS.

“Hablamos sobre la fortaleza de nuestras naciones y sobre el gran beneficio que tendríamos si algún día trabajáramos juntos”, expresó Trump a través de Truth Social.

trump-putin
Con Ucrania en el centro, Donald Trump y Vladimir Putin dialogaron por primera vez desde que el estadounidense asumió la presidencia el 20 de enero.

Respecto a Ucrania, el mandatario estadounidense confirmó el deseo mutuo de detener las muertes en el marco de la guerra y de ordenar de inmediato a sus equipos el comienzo de las negociaciones, que desde Washington estarán encabezadas por Marco Rubio, John Ratcliffe, Michael Waltz y Steve Wticoff. 

Además, el líder republicano detalló que se comunicará con Volodímir Zelenski para comunicarle los detalles de la conversación que mantuvo con Vladimir Putin. Esto no cayó bien en el entorno del presidente ucraniano, que pretendía que el mandatario estadounidense se comunicara primero con Kiev.

Weimar+: la declaración conjunta de Europa contra Donald Trump

La respuesta de Europa no se hizo esperar y los países de la Declaración de Weimar -Francia, Polonia y Alemania- convocaron a los Estados centrales de la región para un comunicado conjunto.

“Estamos listos para mejorar nuestro apoyo a Ucrania, estamos comprometidos con su independencia, soberanía e integridad territorial en el marco de las agresiones de la guerra con Rusia”, inició el texto firmado por Francia, Polonia, Alemania, Italia, España y Reino Unido.

La declaración, acompañada también por el departamento de Asuntos Exteriores y Políticas de Seguridad de la Unión Europa, reforzó su meta de conseguir una paz justa y coherente que garantice los intereses de los ucranianos.

“Estamos trabajando para discutir el camino a seguir con nuestros aliados americanos. Nuestro objetivo común es poner a Ucrania en una posición de fortaleza. Ucrania y Europa deben formar parte de las negociaciones”, en repudio directo a la conversación telefónica que compartieron Donald Trump y Vladimir Putin.

Finalmente, el comunicado de Weimar+ remarcó que la seguridad del continente europeo es su responsabilidad común y que están en vías de fortalecer sus capacidades de defensa colectivas. Unos dichos que parecen anticipar que las conversaciones de paz con Rusia no van a llegar a buen puerto y que Estados Unidos podría retirar su apoyo si la guerra continúa.

De ser así, los países de Europa deberían asumir al completo la defensa de Kiev frente a la amenaza rusa y la Conferencia de Seguridad de Múnich, la cual se celebrará del 14 al 16 de febrero, aparece como una posibilidad para evaluar el envío de tropas al frente de batalla.

Javier Milei despidió a Sonia Cavallo, ¿qué postura tomará Argentina en la OEA?

Nataniel Peirano
-
0
Javier Milei despidió a Sonia Cavallo, ¿qué postura tomará Argentina en la OEA?

Por razones de servicio, Argentina se queda sin diplomáticos en la Organización de los Estados Americanos (OEA). El presidente Javier Milei ordenó la salida de Sonia María del Milagro Cavallo de la embajada y no se anunció su reemplazo en medio de redefiniciones acerca de la participación en la comunidad internacional.

La salida de Sonia Cavallo de la OEA

La remoción de Sonia Cavallo de la embajada argentina ante la Organización de los Estados Americanos se produce a menos de un año de su nombramiento, su primer cargo público. La hija del exministro de Economía, Domingo Cavallo, siguió sus pasos y estudió Economía en la Universidad de San Andrés. Su formación educativa la completó con un máster en Políticas Públicas en la Universidad de Harvard. 

Fue una de las fundadoras del Centro de Políticas Públicas para la Equidad (CIPPEC), un think tank independiente que propone políticas públicas en función de la equidad y el crecimiento económico.

sonia-cavallo
Sonia Cavallo llegó al cargo de embajadora de Argentina ante la OEA en mayo de 2024 y fue crítica con el régimen venezolano por la situación del gendarme Nahuel Gallo.

Había sido designada de forma oficial como representante de Argentina ante la OEA en mayo de 2024, a través del Decreto 433/2024 que luego fue ratificado por el Senado. Al no formar parte del cuerpo diplomático, la ley indicaba que Cavallo ejercería su cargo “por el tiempo que dure el mandato del presidente de la Nación que lo haya efectuado”, por lo que la economista sería la jefa de la misión permanente hasta el 10 de diciembre de 2027.

Sin embargo, los enfrentamientos públicos de su padre con el presidente Javier Milei por la gestión de la economía forzaron su salida antes de cumplir el año. El Ejecutivo oficializó su remoción mediante la publicación del Decreto 71/2025 y fundamentó la decisión por “razones de servicio”.

¿Qué hará Argentina con la OEA?

Con la representación de Argentina ante la OEA vacante, hay dudas sobre qué camino tomará el gobierno respecto a la organización internacional. No se comunicó un reemplazo y se desconoce cómo será el proceso de selección o quiénes son los candidatos que podrían ser propuestos al Congreso para su aprobación. 

La salida de Sonia Cavallo llena de incógnitas el futuro de Argentina en la Organización de los Estados Americanos, sobre todo con las últimas decisiones en el terreno internacional. La salida de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el análisis sobre si se cumplirán con las responsabilidades impuestas por el Acuerdo de París hacen creer que la misión en la OEA podría terminar bajo el mandato del presidente Javier Milei.

javier-milei
La salida de la OMS y las críticas al Acuerdo de París pueden animar al gobierno de Argentina a salir de la OEA.

La OEA es la entidad regional más antigua del mundo y fue creada con el fin de lograr entre sus Estados miembros “un orden de paz y de justicia, promover su solidaridad, fortalecer su colaboración y defender su soberanía, su integridad territorial y su independencia”.

Asimismo, la Organización de los Estados Americanos está integrada por los 35 países independientes de las Américas y “constituye el principal foro político, jurídico y social gubernamental del hemisferio”, actuando sobre cuatro pilares principales: democracia, derechos humanos, seguridad y desarrollo.

En ese sentido, Argentina formó parte del proceso de conformación por el Protocolo de Buenos Aires, firmado en 27 de febrero 1967, que ahondó los alcances de la responsabilidad de sus socios en materia de social, política y económica, y reescribió parte de los artículos de la Carta de la OEA, que fue redactada en 1948 y ratificada en 1951.

Antártida 1951-2025: la audaz conquista argentina del continente blanco

Susana Rigoz
-
0
Antártida 1951-2025: la audaz conquista argentina del continente blanco

Este 12 de febrero se cumplen 74 años de un hecho que marco un mojón en la historia moderna de nuestro país: la partida de la barcaza carguera patagónica “Santa Micaela”, de la Compañía Naviera Pérez Companc, que comandada por el capitán de ultramar Santiago Farrell, llevaba a bordo a la primera expedición argentina a la Antártida continental. 

Aunque entonces parecía una utopía, calificada por muchos como el proyecto de unos “locos o temerarios”, este buque logró que un grupo de expedicionarios cumpliera la hazaña de iniciar la conquista del helado continente blanco.

El inicio de la presencia argentina en la Antártida

La tapa de la Sexta del diario La Razón, de aquel lunes 12 de febrero de 1951, anunciaba la partida de la primera expedición y la noticia compartía titulares, por ejemplo, con la guerra de Corea que acaba de estallar.

La foto principal de la página es la del entonces presidente de la Nación, general Juan Domingo Perón, despidiendo a los expedicionarios en la cubierta de la Santa Micaela. Junto a él, se encontraban su esposa, Eva Duarte, así como las más altas autoridades del gobierno, integrantes de las Fuerzas Armadas y miles de personas que se hicieron presentes en el acto. A las 7.30, hora de partida, una escuadrilla de aeronáutica sobrevoló el lugar a modo de saludo.

La barcaza carguera patagónica “Santa Micaela”, de la Compañía Naviera Pérez Companc, fue clave para la travesía.

Así describía la escena el periódico argentino: 

“En una sencilla y emotiva ceremonia, presidida por el jefe de Estado general Juan Perón y su esposa, señora Eva Perón, fueron despedidos hoy los integrantes de la primera misión científica argentina que habrá de realizar importantes trabajos y estudios en el sur del círculo polar antártico, reafirmando así los inalienables derechos de nuestro país en ese territorio austral. La delegación científica que embarcó en el buque Santa Micaela, en la Dársena Sur, es presidida por el coronel Hernán Pujato. Está integrada por el capitán Jorge J. Mottet; el teniente farmacéutico Luis Fontana; el suboficial ayudante mecánico radiotelegrafista Haroldo Riela; el cabo mayor Lucas Serrano; el cabo mayor radiotelegrafista Hernán González Superí; el doctor Ernesto Gómez del Ministerio de Salud Pública de la Nación y los señores Ángel Abregú, Antonio Moro y el Fotógrafo de la Subsecretaría de Información Roberto Guillén. 

Ya en el sector antártico argentino, los expedicionarios efectuarán, entre otros, estudios de las condiciones climáticas de la zona y de la fauna, trayendo a su regreso elementos destinados a los museos. 

El primer propósito de la trascendente misión, que reviste caracteres extraordinarios, es la instalación de una base científica permanente al sur del círculo polar, que habrá de estar equipada con los aparatos científicos más completos y modernos; estableciéndose además en ella la oficina postal más austral del mundo, que será denominada en homenaje al más grande de los héroes argentinos, General San Martín. Durante el lapso en que se prolongue la misión, los integrantes de la comisión transmitirán diariamente por radiotelefonía desde la estación instalada a tal efecto boletines sobre los estudios realizados a la Dirección Nacional de Meteorología, dependiente del Ministerio de Asuntos Técnicos de la Nación”.

La primera expedición fue presidida por el coronel Hernán Pujato y secundada por el capitán Jorge J. Mottet.

Un día histórico para la soberanía argentina en la Antártida

Por su parte, en el breve discurso final, el presidente Perón dijo, dirigiéndose al jefe expedicionario: 

“Señor coronel, usted lleva la responsabilidad de esta empresa. Yo lo conozco desde hace muchos años. Sé que no solo es capaz de realizarla por sus condiciones morales, por su espíritu militar y por su capacidad, sino que sé también que es un hombre acostumbrado a vencer a la naturaleza. Sé que no habrá ninguna empresa que usted acometa, que no logre realizarla inteligentemente. Por eso, tengo la absoluta persuasión de que ha de cumplir con su deber y que será para todos los componentes de la expedición su jefe y su amigo… Así, unidos y camaradas, venceremos”. 

Finalmente, poco antes de que la nave abandonara el puerto, agregó: “Partan, sabiendo que el corazón de todos los argentinos los acompañan”.

Veinticinco días después de abandonar el puerto de Buenos Aires, el 8 de marzo de 1951, a las 6.50, la conocida como “Expedición Pujato” llegó a la bahía Margarita, ubicada al oeste de la Península Antártica. Poco después, el 21 de marzo, se inauguraría la primera estación científica antártica argentina, la base General San Martín.

Incendios en El Bolsón: qué cambia con la Agencia Federal de Emergencias que creó el Gobierno

Nataniel Peirano
-
0
Incendios en El Bolsón: qué cambia con la Agencia Federal de Emergencias que creó el Gobierno

La ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich, y el ministro de Defensa, Luis Petri, anunciaron en El Bolsón la creación de la Agencia Federal de Emergencias. El anuncio llega en medio de los incendios que atraviesa la localidad de Río Negro desde el 30 de enero y que causó la pérdida de más de 3.700 hectáreas y 130 viviendas.

Agencia Federal de Emergencias: ¿cómo se estructura?

Los ministros de Seguridad Nacional y Defensa llegaron a El Bolsón en medio de la crisis que atraviesa la ciudad patagónica a raíz de los numerosos focos de incendios. Los funcionarios nacionales anunciaron de manera conjunta la creación de la Agencia Federal de Emergencias que pretende reestructurar el manejo del fuego a nivel nacional.

“Esta cantidad de focos de incendio nos ha llevado a una reflexión que venimos llevando adelante desde el primer día que somos gobierno. Hay 12 estructuras en el Estado Nacional que combaten las emergencias, los desastres, los incendios o las inundaciones. Es una superposición y eso genera un desorden a la hora de la acción”, explicó la ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich.

bullrich-petri-el-bolson
Los ministros Luis Petri y Patricia Bullrich pidieron aumentar las penas contra quienes provoquen incendios.

La nueva agencia fue constituida a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) del presidente de la Nación, Javier Milei. La decisión pretende dar “verticalidad en el uso de los fondos y en todas las estructuras que hoy están dispersas en todos los ministerios, para ser eficientes, eficaces, poder tener más medios y menos estructuras”.

La estrategia para combatir los incendios se unificará y recaerá dentro de las responsabilidades del nuevo Ministerio de Seguridad Nacional. La medida implica el traspaso de la Dirección Nacional de Manejo del Fuego y sus unidades que estaban bajo potestad de la Jefatura de Gabinete. 

Por otro lado, el Fondo Nacional del Manejo del Fuego continuará a cargo del Servicio Administrativo Financiero, actualmente dentro de la Jefatura de Gabinete de Ministros, hasta que se adecuen los presupuestos correspondientes.

El impacto de los incendios en El Bolsón y la Patagonia

Según datos aportados por el Gobierno Nacional, actualmente Argentina enfrenta nueve focos de incendio en distintas partes del país. Sin dudas, El Bolsón presenta la situación una de las más complejas de todas las localidades afectadas.

el-bolson-incendio
El fuego en El Bolsón sigue sin control y ya son más de 3.700 las hectáreas quemadas en Río Negro.

Con más 3.700 hectáreas quemadas, 130 viviendas arrasadas, 700 familias desplazadas y un muerto de 84 años por inhalación de humo, la crisis que la ciudad rionegrina enfrenta desde el 30 de enero es un desafío para los bomberos, brigadistas y las autoridades locales, provinciales y nacionales.

La Patagonia en su extensión sufre incendios incontrolables hasta el momento. Entre Bariloche, El Bolsón y el Parque Nacional Lanín se estima que se perdieron más de 14.000 hectáreas y la velocidad del fuego podría agravar la situación de la región.

ChatGPT, el nuevo capricho que obsesiona a Elon Musk

Dolores Barón
-
0
ChatGPT, el nuevo capricho que obsesiona a Elon Musk

Hace mucho tiempo que Elon Musk quiere formar parte de la revolución tecnológica de la Inteligencia Artificial e incursiona mucho en ella en sus distintas empresas. Pero recientemente, Wall Street Journal declaró que, a través de fuentes cercanas, el dueño de SpaceX buscaría comprar el modelo de ChatGPT. 

No solo es una acción osada, sino que contradictoria. Elon Musk actualmente está trabajando en su propia startup de IA con Grok, un chatbot que se puede utilizar en su plataforma, X. ¿Por qué querría adquirir ChatGPT y qué piensa su cara visible y además exsocio Musk en OpenAI, Sam Altman?

Elon Musk y Sam Altman: una rivalidad que no tiene fin

Elon Musk y Sam Altman cofundaron OpenAI en 2015 como una organización sin fines de lucro dedicada al desarrollo seguro y abierto de la inteligencia artificial. Sin embargo, en 2018, Musk se retiró de la empresa debido a diferencias en la dirección y control de la misma. Posteriormente, OpenAI adoptó un modelo con fines de lucro para atraer inversiones, lo que permitió la entrada de socios como Microsoft.

Elon Musk estaría buscando comprar ChatGPT.

Ahora Elon Musk, junto con un grupo de inversores, presentó una oferta no solicitada de 97.400 millones de dólares para adquirir la organización sin fines de lucro que controla OpenAI. El abogado de Musk, Marc Toberoff, entregó la propuesta a la junta directiva de OpenAI, argumentando que era momento de que OpenAI “volviera a ser la fuerza abierta y centrada en la seguridad que alguna vez fue”.

Sam Altman, CEO de OpenAI, rechazó la oferta de manera contundente. En la red social X (anteriormente Twitter), Altman respondió: “No, gracias, pero compraremos Twitter por 9740 millones de dólares si quieres”, en una aparente referencia a la adquisición de Twitter por parte de Musk.

Sam-Altman
Sam Altman le respondió a Elon Musk que compraría X (exTwitter) por 9740 millones de dólares.

Este intercambio subraya las tensiones entre ambos empresarios. Musk criticó públicamente la dirección que ha tomado OpenAI, acusándola de desviarse de su misión original y de priorizar las ganancias económicas sobre el desarrollo ético de la inteligencia artificial. 

Por su parte, Altman defendió la transformación de OpenAI hacia un modelo con fines de lucro como una estrategia necesaria para asegurar el capital requerido para avances significativos en IA.

La oferta de Musk también generó preocupaciones sobre la concentración de poder en el desarrollo de la inteligencia artificial y posibles implicaciones antimonopolio. Las autoridades de competencia de Estados Unidos investigaron a empresas como OpenAI, Microsoft y Nvidia por posibles infracciones en este ámbito.

1...182183184...511Página 183 de 511