Inicio Blog Página 15

Misil balístico o de crucero: ¿cómo se diferencian los sistemas de armas de Israel e Irán?

Los misiles balísticos y de crucero están en la primera línea del conflicto en Medio Oriente que, desde este fin de semana, mantiene al mundo en vilo. Lo cierto es que, tras el ataque de Estados Unidos e Israel a Irán, todas las alarmas se encendieron. Más aún después de que Irán, tras lanzar misiles a Israel, hizo lo mismo con países como Qatar, Bahréin, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Jordania, Irak e, incluso, Chipre

Tiempo atrás, con motivo de la operación “León ascendente” (con la que Israel golpeó el corazón del programa de misiles de Irán y eliminó a los altos mandos militares persas), DEF consultó al coronel (retirado), Veterano de Guerra de Malvinas, y doctor en Ciencias Políticas, Carlos Daniel Esteban, secretario de Ciencia y Tecnología de la Universidad de la Defensa Nacional (UNDEF) sobre las características de estos sistemas de armas, protagonistas del conflicto en Medio Oriente. Su explicación, sigue vigente.

Los misiles balísticos y de crucero dominan el escenario bélico de Medio Oriente.

Después de todo, comprender la diferencia entre un misil balístico y uno de crucero trasciende el ámbito técnico y resulta una herramienta clave para comprender el equilibrio regional y los actores que mejor posicionados están. 

Misiles balísticos vs. de crucero, cuál es cuál

Los misiles balísticos y de crucero se diferencian por su trayectoria; el modo de propulsión; la velocidad que alcanzan; y, asimismo, por la manera de evitar ser detectados.  Cabe aclarar que ambos pueden ser hipersónicos pues, dependiendo el momento, los balísticos pueden llegar a una velocidad de Mach 5 (cinco veces la velocidad del sonido).

En cuanto a la trayectoria, un misil balístico sigue una parabólica (sube, puede salir de la atmósfera, y cae -por gravedad- hacia el objetivo). Uno crucero, en cambio, vuela a una altitud media-baja con una gran velocidad.  

Sobre la propulsión, el balístico se impulsa con el uso de un cohete (puede alcanzar una velocidad hipersónica, aunque fuera de la atmósfera). Mientras que el hipersónico emplea un motor scramjet o ramjet que le permite llegar a una velocidad de Mach 5 de forma sostenida. Efectivamente, el modo de propulsión provoca la poca maniobrabilidad por parte del balístico y la probabilidad de ser detectado por los sistemas de defensa antiaérea durante el despegue o la reentrada. 

De acuerdo con el coronel Esteban, Irán es un actor clave en la redefinición de la guerra regional basada en disuasión balística no convencional.

En cuanto al crucero, éste misil puede modificar su rumbo durante el vuelo. Ello, sumado a su vuelo bajo y rápido, dificultan su identificación (y potencial derribo). 

Entre drones y misiles: “la distancia ya no es protección”

Al ser consultado en aquella oportunidad, el coronel Esteban fue contundente: “Irán consolidó una capacidad disuasiva basada en la cantidad. Su producción nacional le permite sostener guerras asimétricas por largo tiempo, apoyando a proxies como Hezbolá, Hamás o los hutíes. Estos elementos posicionan a Irán como un actor clave en la redefinición de la guerra regional basada en disuasión balística no convencional”. 

Asimismo, el académico militar remarcó a DEF que las armas elegidas ya no son exclusivamente tanques ni aviones de combate, sino misiles balísticos, de crucero y una nutrida gama de drones, utilizados tanto para misiones de vigilancia como de ataque. 

Israel, en cambio, prioriza precisión y calidad, apoyado en tecnología occidental y una doctrina de respuesta inmediata. Su capacidad de defensa antimisiles es única a nivel mundial, y sus drones constituyen una herramienta estratégica tanto para disuasión como para operaciones encubiertas”, contó el coronel Esteban, no sin antes advertir que, en el modelo bélico actual, “la distancia ya no es protección”. 

“La distancia ya no es protección”, reconoció Daniel Esteban al hablar del uso de misiles en Medio Oriente (Foto: Fernando Calzada)

Misiles y drones en poder de Irán

Según lo que explicó el coronel (retirado) Esteban a DEF, hay cinco sistemas que caracterizan el armamento más avanzado de Irán

  • El EMAD: una nueva generación de misiles balísticos tierra-tierra con un alcance de 1.700 kilómetros que puede llevar hasta 750 kilogramos. Tiene un Error Circular Probable (CEP, por sus siglas en inglés) de entre 50 y 500 metros (según el origen de la fuente); una precisión terminal mejorada, mayor maniobrabilidad y capacidad de penetrar defensas modernas, con una alta estabilidad aerodinámica. 
  • El Ghadr-110 o Qadr-110: un misil balístico de mediano alcance que posee un fuselaje aligerado y alta velocidad de reentrada. Puede ser empleado desde plataformas móviles, tiene un vehículo de reentrada tipo “baby bottle” (que mejora la aerodinámica terminal y dificulta intercepción), emplea combustible líquido y tiene un alcance máximo cercano a los 1.900 kilómetros. 
  • El Kheibar Shekan: misil balístico de combustible sólido con un sistema de baja firma térmica, maniobrabilidad terminal, ojiva tricónica, vehículo de reentrada maniobrable y un diseño para evadir el sistema Arrow-3. También tiene reacción rápida y puede alcanzar los 1.400 kilómetros. 
  • El Fattah-2: un misil hipersónico de alcance medio (1.500 kilómetros aproximadamente). Su velocidad es extrema, su evasión, avanzada; y tiene una reentrada controlada a altas velocidades. 
  • Shahed-136: finalmente, entre los drones, se destaca este vehículo aéreo de combate no tripulado, de tipo kamikaze, que puede ser lanzado desde racks múltiples y empleado como señuelo en ataque combinado. Es ideal para saturar las defensas del adversario, tiene bajo costo y un alcance de 2.000 kilómetros. 
El Iron Dome, el eficaz sistema que emplea Israel para detener los misiles lanzados desde Irán.

Los poderosos misiles y los sistemas de defensa de Israel 

En cuanto a los sistemas de armas de este tipo de Israel, el coronel Esteban se refirió a los tres misiles de defensa y ataque más poderosos. 

  • Misil balístico Jericó III: fabricado por Israel Aerospace Industries, se supone que esta tecnología tiene un alcance cercano a los 6.000 kilómetros, lo que lo hace intercontinental. Y puede transportar una ojiva nuclear (más de 1.000 kilogramos). 
  • Delilah: este misil de crucero aire-superficie tiene un alcance de 300 kilómetros, puede ser guiado por GPS y cámaras infrarrojas y, además, cuenta con una precisión quirúrgica en objetivos móviles o urbanos.
  • LORA: pensado para los ataques quirúrgicos desde tierra o buques, también se destaca la existencia del misil balístico de corto alcance LORA – Long Range Artillery, desarrollado por Israel Aerospace Industries. Este sistema tiene un Error Circular Probable menor a 10 metros. 

Por otro lado, para proteger a la población de los posibles ataques, Israel desarrolló un avanzado sistema de defensa antimisiles. El más conocido de ellos es Iron Dome, fabricado por Rafael, que puede interceptar cohetes, artillería y drones y detener hasta el 90% en interceptaciones en zona urbana.

Además, Esteban también destacó los sistemas Arrow 3 y Arrow 4, ideales para ser empleados como defensa contra misiles balísticos de largo alcance (como los iraníes). Ambos fueron desarrollados por Israel Aerospace Industries (en colaboración con Boeing) y tienen un alcance exoatmosférico de más de 1.000 km.

Hungría, Eslovaquia y Ucrania se disputan un oleoducto: otro conflicto que sacude a Europa

El conflicto por el oleoducto Druzhba, uno de los más grandes del mundo, volvió a poner la energía como uno de los temas centrales detrás de la guerra entre Rusia y Ucrania. La suspensión del tránsito de petróleo ruso hacia Hungría y Eslovaquia abrió un choque diplomático que escaló rápidamente dentro de la Unión Europea (UE).

Kiev sostiene que los daños en la infraestructura fueron provocados por ataques rusos. Los otros dos países en disputa, en cambio, exigen garantías y una rápida normalización del flujo, en un contexto de fuerte dependencia energética.

Europa: cómo comenzó la disputa por el Oleoducto Druzhba y qué se reclama 

El sistema, construido en la era soviética, conecta yacimientos rusos con refinerías de Europa Central a través de territorio ucraniano. Aunque la Unión Europea redujo su dependencia del crudo ruso desde 2022, Hungría y Eslovaquia mantienen exenciones y continúan recibiendo petróleo por esa vía.

La interrupción del flujo encendió alarmas en ambos países, ya que dependen en gran medida de ese abastecimiento para su consumo interno e industria. Por eso, sus gobiernos exigieron explicaciones formales y una solución rápida.

Según Ucrania, la cantidad de crudo proveniente del oleoducto Druzhba es menor debido a ataques rusos.

Sin embargo, Hungría fue más allá y advirtió que podría bloquear decisiones clave dentro del bloque comunitario si no se normaliza la situación. Entre ellas, el acceso de Kiev al bloque económico y político, el cual precisa de una votación unánime. 

Desde Ucrania rechazaron las acusaciones y aseguraron que el problema deriva de daños provocados por la guerra. También calificaron las amenazas de presión política en un contexto extremadamente delicado.

Rusia, por su parte, acusó a Ucrania de poner en riesgo la seguridad energética europea, lo que suma un nuevo capítulo a la disputa en torno al conflicto.

Cómo afecta esta crisis a la Unión Europea y a la guerra en Ucrania

La disputa trascendió lo técnico y se volvió un tema político. La posibilidad de vetos complica nuevas sanciones contra Rusia y paquetes de asistencia para Ucrania.

El oleoducto Druzhba, producto soviético, es uno de los más grandes del mundo.

Además, el episodio expone una debilidad estructural debido a que, pese a los esfuerzos por diversificar proveedores desde 2022, algunos países siguen atados a rutas energéticas heredadas de la Guerra Fría.

En pleno conflicto bélico, el suministro vuelve a convertirse en herramienta de presión. Lo que comenzó como un problema de infraestructura hoy sacude la unidad europea.

Chipre, ¿un país europeo bajo ataque?: todo sobre los misiles que lanzó Irán y la situación de los cascos azules argentinos

Este fin de semana las alarmas mundiales se encendieron: Estados Unidos e Israel lanzaron un ataque coordinado a Irán. Desde entonces, el régimen persa tomó represalias: primero, los misiles fueron contra Israel; más tarde, fue el turno de Qatar, Bahréin, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Jordania e Irak. Este domingo, los misiles balísticos iraníes llegaron a Europa: la isla de Chipre

Según declaró el secretario de Defensa británico, John Healey, los misiles iraníes tenían como destino a Chipre, país del Mediterráneo, que, hasta junio de 2026, ejerce la presidencia del Consejo de la Unión Europea

En un diálogo con la BBC, el secretario de Defensa británico, John Healey, se refirió a los misiles balísticos iraníes que encendieron las alarmas en Chipre.

Un dato: Chipre -un país de la Unión Europea ubicado en una zona estratégica del Mediterráneo oriental, ya que la isla se encuentra a poca distancia de Medio Oriente (se encuentra frente a las costas de Siria, Líbano, Israel y Turquía) y del Canal de Suez– está dividido al medio por una “línea verde” desde el año 1974, momento bisagra para las hostilidades entre las comunidades greco y turcochipriotas de la isla del Mediterráneo. Esa zona, de amortiguamiento del conflicto, es patrullada por los cascos azules destinados en la Misión de Paz de las Naciones Unidas en Chipre (UNFICYP). Además, en distintos puntos de este país, hay dos bases soberanas del Reino Unido: estas fueron establecidas en 1960. Para comprender el contexto, solo basta recordar que Chipre -antes de su independencia- fue colonia británica.

Chipre en alerta

Según contó el secretario de Defensa británico a la BBC, Irán disparó dos misiles balísticos hacia Chipre. Aunque, reconoció que éste podría no haber sido el objetivo real. Cabe señalar que, allí, hay dos bases aeronavales británicas (Akrotiri y Dhekelia), donde operan miles de soldados ingleses y aviones de combate (F-35 y Eurofighter Typhoon FGR4). 

Los Eurofigther en la base británica de Akrotiri (Foto: Royal Air Force Akrotiri)

“No apuntaban a nuestras bases”, afirmó John Healey, a la prensa británica, sobre los dos misiles balísticos en dirección a Chipre, al descartar que se haya tratado de un ataque directo contra esas instalaciones. En medio de la incertidumbre típica del contexto, hay una certeza: los proyectiles encendieron las alarmas y los protocolos de las fuerzas desplegadas. 

“Demuestra que nuestras bases y personal, tanto militar como civil, están actualmente en riesgo“, detalló.

Cascos azules argentinos en Chipre

Son varios los kilómetros que separan a las bases británicas de los campos y puestos de observación operados por el contingente argentino. Allí, la situación es estable. 

Argentina cuenta con cascos azules que operan en el marco de la misión de las Naciones Unidas en Chipre (UNFICYP) (Foto: DEF)

Y, si bien desde la cuenta oficial de la misión de las Naciones Unidas en Chipre (UNFICYP) aún no brindaron detalles sobre el presente del personal en la Isla, sí se puede inferir, por una publicación del Ejército de Uruguay en su cuenta oficial de Facebook, que la situación de los efectivos asignados en las distintas misiones de paz de la ONU está estable. 

“El personal se encuentra en buenas condiciones, cumpliendo con las medidas de seguridad correspondientes ymanteniendo el nivel de apresto”, escribió el Ejército de Uruguay en su cuenta oficial de X (@EjercitoUY) al describir el presente de los militares de ese país que se encuentran destinados en las misiones de Naciones Unidas (como en los Altos del Golán, Pakistán y la Península del Sinaí). 

El detalle: mientras algunas líneas aéreas privadas, como Lufthansa, suspendieron las operaciones en Medio Oriente, Argentina tiene previsto enviar a un tercer contingente de cascos azules (para relevar a los efectivos que están, desde hace seis meses, en la Isla) en un vuelo que se realizaría durante los primeros días de marzo. El viaje, operado por un Boeing 737 y una tripulación de la Fuerza Aérea Argentina, es planificado por el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas.  Cabe recordar que, años atrás, el Boeing voló a una zona en guerra cuando, tras el ataque terrorista de Hamas a Israel -el 7 de octubre de 2023-, la Fuerza Aérea despegó desde Buenos Aires para traer a los argentinos varados en ese país durante la operación que se denominó “Regreso Seguro”

Brasil e India sellan una alianza en minerales críticos, tierras raras e infraestructuras digitales

En medio de las turbulencias globales y de la creciente tensión entre China y Estados Unidos, dos actores del “Sur Global” avanzan con una agenda propia. Los gobiernos de India y Brasil acordaron profundizar la cooperación bilateral en tierras raras y minerales críticos, y lanzaron una alianza sobre infraestructuras públicas digitales e inteligencia artificial (IA).

“Cuando vine aquí por primera vez, el comercio entre Brasil e India era de apenas 2400 millones de dólares. Ahora llega a 15.500 millones, y sigue siendo poco”, afirmó Lula en conferencia de prensa desde la capital del país asiático. Se refirió así al largo camino recorrido desde su primera visita oficial a Nueva Delhi, en 2005, un año antes de la conformación del Grupo BRIC, junto a Rusia y China, que a partir de 2010, con el ingreso de Sudáfrica, pasó a convertirse en BRICS.

Lula, en primera fila, junto a Narendra Modi y Emmanuel Macron, durante la Cumbre sobre IA que tuvo lugar en Nueva Delhi.

El objetivo de Lula y del primer ministro de la India, Narendra Modi, es alcanzar los 20.000 millones de intercambio bilateral en 2030. “Nuestro comercio con Brasil no son solamente números; es un símbolo de nuestra confianza mutua”, afirmó, por su parte, el anfitrión, quien mantuvo el encuentro bilateral en el marco de laCumbre sobre Inteligencia Artificial que tuvo lugar en Nueva Delhi.

Un acuerdo para apuntalar el suministro de minerales críticos y tierras raras

La agenda bilateral de India, quinta potencia del planeta, y Brasil, que es hoy la octava economía del mundo, apunta a la cooperación en sectores claves para la nueva revolución tecnológica. En ese contexto, el gobierno de Modi necesita reducir su dependencia de China en tierras raras y cadenas de suministro de alta tecnología. Mientras tanto, Lula quiere impulsar el desarrollo de las tierras raras en Brasil, que cuenta con las segundas reservas a nivel mundial, pero cuya producción representa apenas el 1% del total.

Brasil cuneta con las segundas reservas mundiales de tierras raras, materiales claves para la nueva revolución tecnológica.

Un estudio de la Vivekananda International Foundation (VIF), un think tank con sede en Nueva Delhi, indica que el 93% de los imanes de tierras raras importados por India provienen de China. En el año fiscal 2024-2025, el país importó un total de 53.748 toneladas. En noviembre del año pasado, en el marco del programa “India Autosuficiente”, el gobierno de Modi lanzó un plan para la producción nacional de este tipo de materiales claves para la fabricación de vehículos eléctricos, tecnologías para energías renovables y las industrias de la defensa, la electrónica y el sector aeroespacial.

Con una inversión de 875 millones de dólares, India se dotará de instalaciones capaces de convertir óxidos de tierras raras en metales y completar toda la cadena de producción hasta la fabricación de los imanes acabados. Por otra parte, para 2030, Nueva Delhi proyecta avanzar en 1200 proyectos de exploración para garantizar la producción de 15 minerales críticos, entre ellos grafito, litio, potasio y tierras raras.

El presidente de Brasil defendió en Nueva Delhi el multilateralismo y se mostró contrario a una nueva “Guerra Fría”

Brasil e India integrarán sus infraestructuras digitales públicas

En el marco de la visita oficial de Lula a Nueva Delhi, también se lanzó la Alianza Digital India-Brasil para el Futuro, centrada en la cooperación en infraestructuras digitales públicas, inteligencia artificial y otras tecnologías emergentes.

En el primero de esos capítulos, el India Stack es considerado un modelo de identidad digital, pagos y gestión de datos. Se trata de un software de acceso abierto que incluye una plataforma de pagos digitales entre bancos, empresas de tecnología financiera y billeteras digitales. La interfaz de pagos unificados (UPI) de la India representa casi el 50% de las transacciones en tiempo real a nivel global, con más de 250.000 millones de operaciones realizadas en 2025.

Nadrenda Modi apuesta al liderazgo de la India en la revolución tecnológica y la gobernanza global de la inteligencia artificial.

Por su parte, Brasil cuenta con Pix, su propio sistema de pagos instantáneos, diseñado por el Banco Central y lanzado en 2020, en plena pandemia. Según estadísticas del propio organismo, más de 170 millones de personas se encuentran registradas, lo que representa el 80% de la población. Es el método más utilizado, después del efectivo y por encima de los sistemas de las propias tarjetas de crédito y débito privadas, según un relevamiento de esa institución.

Expertos informáticos y financieros de los dos países ya están trabajando en la integración de ambos sistemas para permitir transacciones directas entre ambos países sin conversión de divisas al dólar estadounidense.

Hito en América Latina: qué país construirá la primera “cúpula de hierro” del subcontinente

América Latina está a punto de dar un paso que, hasta hace poco, parecía reservado solo para potencias extrarregionales. Por primera vez, un país del subcontinente avanzará en la construcción de una arquitectura de defensa aérea moderna, comparable a una cúpula de hierro. El artefacto será capaz de interceptar misiles, drones y aeronaves en distintos rangos.

El país en cuestión es Brasil, que impulsa la implementación del sistema EMADS, equipado con misiles CAMM y CAMM-ER. La iniciativa forma parte de un proceso más amplio de modernización de sus Fuerzas Armadas y consolida su liderazgo regional en materia de defensa.

La primera “cúpula de hierro” en América del Sur

Aunque específicamente no sería una “cúpula de hierro”, el término sirve para entender la magnitud del proyecto. Se trata de un sistema capaz de detectar y neutralizar amenazas aéreas en tiempo real mediante radares, centros de comando y lanzadores móviles integrados en una misma red. En América del Sur no existe hoy una arquitectura de defensa aérea de mediano alcance con este nivel

El EMADS (Enhanced Modular Air Defence Solutions) es un sistema de defensa aérea de mediano alcance desarrollado por la compañía europea MBDA. Su principal característica es que puede desplegarse en distintas configuraciones según la zona y el tipo de amenaza, e integra radares, centros de comando y lanzadores móviles.

De concretarse este proyecto, Brasil sería el primer país de América Latina en disponer de una “cúpula de hierro”.

A diferencia de los esquemas tradicionales, no depende de un único punto de control. Cada unidad puede operar de forma coordinada y compartir información en tiempo real, lo que le permite reaccionar rápidamente ante amenazas detectadas por los sensores del sistema.

En cuanto a los interceptores, los CAMM y CAMM-ER utilizan guiado activo por radar, es decir, no necesitan iluminación constante desde tierra para alcanzar su objetivo. Esto permite atacar múltiples blancos al mismo tiempo, incluso en escenarios saturados con drones o proyectiles.

Qué implica este avance para Sudamérica

La mayoría de los países latinoamericanos cuentan con sistemas antiaéreos limitados o de corto alcance. Históricamente, la región no desarrolló escudos antimisiles sofisticados porque no enfrentaba amenazas de ese tipo a gran escala.

La cúpula estaría integrada por una red de radares, centros de comando y lanzadores móviles capaces de detectar y neutralizar amenazas aéreas en tiempo real

Con este paso, Brasil eleva el estándar tecnológico regional y refuerza su posición como principal potencia militar sudamericana

Si bien no equivale al sistema Iron Domede Israel, sí es la primera iniciativa en el subcontinente que se acerca a ese concepto. En términos regionales, se trata de un verdadero hito en la modernización militar latinoamericana.

Fabián Calle sobre el ataque a Irán: “Estados Unidos no se tira a una pileta sin agua”

Finalmente, tras varios días de especulación con una inminente ofensiva, Estados Unidos e Israel atacaron a Irán. Desde entonces, y en pocas horas, se reconfiguró el tablero geopolítico, especialmente en Medio Oriente

La situación abrió nuevos interrogantes, sobre todo en lo que respecta al futuro del régimen iraní, la estabilidad energética mundial y el papel de las potencias occidentales.

En diálogo exclusivo, el experto en geopolítica, Fabián Calle, sostiene que la operación no se limita al freno del programa nuclear iraní, sino que apunta a un cambio estructural en el poder político-militar de Teherán. Un análisis sobre un episodio que marca un punto de inflexión en el mundo. 

“Puede ser que la esperanza de Estados Unidos sea negociar con algún sector de ese ámbito para hacer una transición hacia otro tipo de estructura política”, aclaró Calle.

Hacia la caída del régimen iraní: ¿cuál es el panorama?

-¿Por qué Estados Unidos e Israel se unieron en esta operación conjunta?

Estados Unidos e Israel tienen una relación privilegiada desde fines de los ’60 y principios de los ’70, cuando era el único enclave en esa zona pro-occidental frente a varios países de la región que estaban aliados a la Unión Soviética, por ejemplo Siria, Irak, y Egipto. Entonces, es un vínculo estratégico que viene de mucho tiempo, a lo que se le suma que, en EE. UU. está la comunidad judía más grande del mundo fuera de Israel (con presencia económica y política). 

Justamente, en 2006, John Mearsheimer y Stephen Walt publicaron el libro “El lobby israelí”. En él hablan de la fuerte implicación que hay entre intereses políticos, económicos y políticos de Estados Unidos e Israel. Eso no fue siempre así, hasta comienzos de los `60 el aliado más firme -a nivel de armamento y desarrollo de armas nucleares- que tuvo Israel fue Francia, país que en ese momento estaba en conflicto con los países árabes tras la descolonización. Sin embargo, más tarde, Francia optó por alejarse y mejorar la relación con los países árabes. El que queda como custodio de Israel es Estados Unidos.

“Esto es un ataque que tiene como objetivo la caída del régimen iraní. Así lo expresó, claramente, Donald Trump”, dijo Fabián Calle.  

-El ataque, ¿fue el resultado de una escalada acumulada o de un umbral alcanzado por negociaciones previas?

-Esto es un ataque que tiene como objetivo la caída del régimen iraní. Así lo expresó, claramente, Donald Trump

No se limita a evitar el desarrollo de armamento nuclear, sino a asegurar la caída.

“Los objetivos apuntan a desmantelar la estructura de mando político militar de Irán” 

-¿Qué factores concretos -más allá del programa nuclear- explican por qué EE.UU. y Israel decidieron intervenir y qué rol tuvieron las negociaciones fallidas en las semanas previas al ataque?

-Las exigencias de Estados Unidos sobre Irán eran que no tuviera ningún tipo de enriquecimiento. Pero, Irán, como país adherente del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP), tiene derecho a un enriquecimiento de uso civil (un 2 o 3%, que es lo que se usa en centrales nucleares, y hasta 20 para desarrollos médicos y científicos). Y, por lo que me dicen, esta semana fracasaron las negociaciones (donde estaba Rafael Grossi).  

Una vez que Estados Unidos las consideró fracasadas, se dio lo que se vio este fin de semana. 

Calle señala que Estados Unidos e Israel apuntaron a un ataque de decapitación para sacar del tablero al mando político de Irán.

“Acumularon millones de toneladas de petróleo para crisis de estas características”

-¿Qué objetivo claro identificás?

-Los objetivos, claramente, apuntan a desmantelar la estructura de mando político militar del país. Dicho expresamente. Además, se inició con un ataque de decapitación apenas empezó: en los primeros minutos de la operación, se lo mató a Ali Khamenei. Luego, al ministro de defensa, al jefe de la Guardia Revolucionaria, y, al menos, a dos más. Y seguirán así por varios días o semanas. 

Claramente, se busca desmontar a la estructura más fuerte que son los Guardianes de la Revolución y la estructura clerical política del país. Está la duda de si le van a pegar igual a las Fuerzas Armadas, porque puede ser que la esperanza de Estados Unidos sea negociar con algún sector de ese ámbito para hacer una transición hacia otro tipo de estructura política. 

-⁠¿Qué riesgos implica para la estabilidad regional un bombardeo de esta magnitud?

-Lo que puede haber es una interrupción, de algunas semanas o días, del Estrecho de Ormuz. Pero Estados Unidos cuenta con una reserva estratégica de petróleo que puede meter en el mercado (en caso de emergencia). Acumularon millones de toneladas de petróleo para crisis de estas características. 

Además, a diferencia del pasado, Estados Unidos produce enormes cantidades de petróleo y gas. Entonces, esto no es como una guerra de los 60, 70 y 90, cuando EE. UU. era muy dependiente de la importación. 

muerte-ali-jamenei
¿El régimen iraní está al borde del colapso? Según Fabián Calle, antes que la anarquía, es preferible un diálogo con el sector de las Fuerzas Armadas de Irán.

El futuro de Irán y el papel de Naciones Unidas

-La Organización de las Naciones Unidas, ¿totalmente perdida o hay esperanza?

-No, la ONU hace tiempo es un cartón pintado. De hecho, ni se lo menciona a su Secretario General. Habrá una reunión del Consejo de Seguridad y, seguramente, si hay una resolución y a Estados Unidos no le gusta, la vetará. Como lo hará también Gran Bretaña. Francia, no sé. 

Cuando salen los tigres a la jungla, Naciones Unidas cierra las puertas. No se mete en estas cosas y, si lo hace, no tiene sentido porque nadie la escucha. 

-¿Qué sigue en Irán?

-Lo lógico, lo cual no siempre sucede, es que detrás de este ataque haya habido alguna capacidad de armar algún diálogo con sectores dentro de Irán. Porque si se da el colapso de la estructura de mando política, religiosa y militar, el escenario que tenés puede ser una anarquía. Entonces, el mejor de los escenarios sería un espacio de diálogo con sectores de las Fuerzas Armadas (que siempre estuvieron subordinadas a los Guardianes). Ese escenario, dentro de todo, sería lo mejor. Asumo que Estados Unidos no se tira a una pileta sin agua. Eso sería un error garrafal.

Entrenamiento en psicología militar: la clave para enfrentar escenarios de alta exigencia

0

Durante décadas, la imagen del militar estuvo asociada a la fortaleza, la disciplina y el silencio emocional. Pero, ¿qué ocurre puertas adentro cuando se trata de la salud mental? ¿Cómo se prepara psicológicamente a quienes deben enfrentar contextos extremos, desde misiones de paz hasta zonas de conflicto o destinos como la Antártida? ¿Es posible entrenar la mente para la guerra? 

Estas preguntas atraviesan un proyecto estratégico impulsado por la Dirección de Sanidad Conjunta, que busca consolidar la psicología militar como un campo académico y operativo clave para las Fuerzas Armadas.

En octubre pasado, la Universidad de la Defensa Nacional (UNDEF) dio un paso inédito en la región al realizar las primeras Jornadas de Psicología Militar, con más de 400 inscriptos en modalidad híbrida y la participación de especialistas de Estados Unidos, España y Uruguay, además de profesionales de distintas provincias argentinas.

Aquella convocatoria —que reunió a psicólogos, médicos, psiquiatras, psicopedagogos, licenciados en Educación y personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad— no solo confirmó el interés creciente por este subcampo disciplinar, sino que abrió la puerta a una propuesta académica sin antecedentes en América del Sur.

Luciano Emanuel González, teniente de navío y psicólogo, quien se desempeña en la Dirección General de Sanidad Conjunta, y la doctora Marcela Moratori, investigadora del CONICET y referente en liderazgo en el Colegio Militar de la Nación.

La primera diplomatura en Psicología Militar de la región

Hoy, esa experiencia se proyecta en una nueva etapa: en marzo, la UNDEF lanzará la Diplomatura Universitaria en Psicología Militar —la primera en la región— junto con la segunda edición de las Jornadas y la organización de un Congreso Internacional previsto para octubre. 

La iniciativa, articulada por Luciano Emanuel González, teniente de navío y psicólogo, quien se desempeña en la Dirección General de Sanidad Conjunta, y la doctora Marcela Moratori, investigadora del CONICET y referente en liderazgo en el Colegio Militar de la Nación, apunta a dar respuestas concretas, empíricas y operativas a las necesidades específicas del ámbito castrense.

De la experiencia bélica a la disciplina académica

La psicología militar nació en el siglo XX como respuesta a demandas específicas y en la actualidad incorpora nuevos desafíos como la utilización de drones y la guerra contemporánea. Se trata de la aplicación de la psicología a problemáticas propias de la vida militar: liderazgo en operaciones, formación de personal, manejo del estrés y acompañamiento a las familias, entre otros.  

En ese contexto de creciente complejidad operativa y demanda profesional, la formación especializada se vuelve clave.

La diplomatura estará estructurada en nueve módulos, con encuentros virtuales sincrónicos y docentes invitados de trayectoria nacional e internacional. Desde la historia y fundamentos de la disciplina hasta la psicología antártica —área en la que Argentina fue pionera—, el programa apunta no solo al bienestar del personal y sus familias, sino también al fortalecimiento institucional. Con un cupo estimado de 100 participantes y consultas provenientes de distintos países de la región, la propuesta confirma que la psicología militar dejó de ser un tema periférico para convertirse en una necesidad estratégica.

Con esta propuesta, la UNDEF se consolida como un espacio de formación, investigación e intercambio que busca dar respuestas concretas a los desafíos actuales de la Defensa.

La psicología militar nació en el siglo XX como respuesta a demandas específicas y en la actualidad incorpora nuevos desafíos como la utilización de drones y la guerra contemporánea.

Voces expertas para una disciplina en expansión

¿Cómo definirías la psicología militar y qué la distingue de otras especialidades de la psicología? 

Luciano González: La psicología militar es la manera en que la psicología aborda los problemas concretos y empíricos que surgen en las Fuerzas Armadas, especialmente en relación con la salud mental. Su particularidad radica en el contexto: responde a necesidades específicas propias del ámbito militar.

¿Cuál es el rol del psicólogo militar dentro de las Fuerzas Armadas y en qué ámbitos interviene?

LG: La función principal es el asesoramiento al cuerpo de comando (los oficiales de las unidades, quienes planifican, ejercen el mando y conducen equipos). Si bien la asistencia está dirigida a todo el personal, el acompañamiento estratégico se orienta especialmente a quienes tienen responsabilidades de liderazgo.

El psicólogo interviene en múltiples áreas: en salud, en educación y en el ámbito operativo de las tres fuerzas —tierra, mar y aire—. Su labor se desarrolla en todos los contextos donde haya personal militar desplegado, desde misiones de paz hasta destinos como la Antártida.

¿Cómo se articulan la prevención, la intervención y la rehabilitación en el trabajo del psicólogo militar?

LG: Nuestro enfoque principal está puesto en la prevención y en la promoción de la salud mental. Sin embargo, también nos preparamos para intervenir en situaciones emergentes, es decir, cuando ocurre un hecho que requiere una respuesta inmediata y un abordaje específico.

¿Qué acciones concretas se desarrollan en materia de prevención y promoción de la salud mental?

LG: Por ejemplo, se trabaja en realizar procesos de selección adecuados, así como en el asesoramiento y acompañamiento durante la formación de oficiales, suboficiales, soldados y marineros. Además, la prevención forma parte del trabajo cotidiano en las distintas unidades, interviniendo cuando las situaciones lo requieren.

El proyecto estratégico es impulsado por la Dirección de Sanidad Conjunta, que busca consolidar la psicología militar como un campo académico y operativo clave para las Fuerzas Armadas.

¿Existe una evaluación psicológica para quienes desean ingresar a las Fuerzas Armadas?

Marcela Moratori: Sí, siempre. Se realiza en todos los niveles y en todas las Fuerzas, tanto para el ingreso como para la permanencia. Además, se llevan a cabo evaluaciones periódicas —de carácter anual— que forman parte de los exámenes de salud regulares.

Se trata de una evaluación integral y compleja que incluye técnicas de screening, herramientas psicométricas, tests proyectivos y una entrevista clínica.

¿Qué variables psicológicas se consideran centrales al definir un perfil militar?

LG: En primer lugar, se evalúa el estado general de salud mental y la ausencia de psicopatologías que puedan interferir en el desempeño cotidiano o implicar un riesgo sí y para terceros[U8] . Es fundamental descartar aquellas condiciones que afecten el juicio, la toma de decisiones o el trabajo en equipo.

MM: Además, se valoran los recursos personales que favorecen la resiliencia. La vida militar presenta desafíos muy específicos —como convivir en espacios reducidos, por ejemplo en un submarino, o permanecer largos períodos lejos de la familia—, por lo que resulta imprescindible contar con recursos emocionales, cognitivos y conductuales sólidos. Estos recursos no solo se evalúan al ingreso, sino que también se fortalecen y desarrollan a lo largo de la carrera.

¿Cómo se evalúa la aptitud psicológica para misiones de alto riesgo y contextos extremos?

LG: Esta evaluación se enmarca en el área de la psicología operativa, que define el perfil psicológico requerido según las características específicas de cada misión. No es lo mismo ser destinado a la Antártida que participar en una misión de paz o en una zona de conflicto: cada contexto implica demandas emocionales, cognitivas y conductuales diferentes.

Por eso es fundamental contar con psicólogos militares especialmente capacitados, capaces de analizar esas variables, evaluar la aptitud y trabajar en articulación directa con el planeamiento operativo.

La vida militar presenta desafíos muy específicos, por lo que resulta imprescindible contar con recursos emocionales, cognitivos y conductuales sólidos.

¿Es factible entrenar la mente para situaciones de guerra?

MM: Sí. La mente es maleable y tiene la capacidad de desarrollar resiliencia y tolerancia frente a situaciones críticas. Por eso, en todos los institutos de formación hay equipos de psicólogos que acompañan estos procesos, fortaleciendo recursos emocionales y estrategias de afrontamiento desde las primeras etapas de la carrera.

¿Qué estrategias preventivas existen para reducir el impacto del estrés postraumático?

LG: Existen intervenciones preventivas que pueden atenuar el impacto de un evento potencialmente traumático. Se trata de estrategias orientadas a fortalecer la resiliencia —la capacidad de sobreponerse a situaciones complejas— y a desarrollar habilidades de regulación emocional, afrontamiento y apoyo entre pares. Son competencias que pueden entrenarse y, de hecho, forman parte de la preparación psicológica del personal.

¿Hay espacio para hablar de emociones o vulnerabilidad en el ámbito militar?

MM: Sí, y cada vez más.Hoy se reconoce la importancia de la inteligencia emocional como una competencia que debe desarrollarse y ejercitarse. Durante mucho tiempo predominó una imagen del militar asociada a la invulnerabilidad, pero ese modelo ha ido transformándose.

Actualmente se trabaja desde un nuevo paradigma, con enfoques de liderazgo más integrales, que valoran la autoconciencia, la regulación emocional y la capacidad de reconocer límites. Lejos de ser un signo de debilidad, comprender y gestionar las propias emociones fortalece el desempeño y el ejercicio del mando.

Ali Jamenei: la muerte que lo cambia todo para el régimen de Irán

Ali Jamenei fue el líder supremo de Irán desde 1989 y una de las figuras más influyentes del mundo islámico. Clérigo chiita y expresidente iraní, moldeó la política interna y exterior del país durante más de tres décadas. Su muerte, tras los ataques de Estados Unidos e Israel, deja un vacío de poder y sume al país en la incertidumbre total.

Irán: ¿Quién era Ali Jamenei?

Antes de asumir el máximo poder religioso y político, fue presidente de Irán entre 1981 y 1989. Jamenei nació en una familia clerical de recursos modestos. Su padre era un erudito religioso, lo que lo llevó desde joven a estudiar teología islámica. 

Inició estudios religiosos en Mashhad y completó su formación en Qom, centro del pensamiento chiita. Su figura cobró relevancia al convertirse en discípulo de Ruhollah Jomeini, líder de la revolución islámica.

Durante los años 60 y 70 participó en actividades contra la monarquía del sha, lo que le valió detenciones y vigilancia por parte del régimen.

Ali Hosseini Jamenei nació el 19 de abril de 1939 en Mashhad, Irán. Fue un clérigo chiita y político que ocupa el cargo de líder supremo de la República Islámica de Irán desde 1989, siendo el segundo en la historia del país tras la revolución islámica.

Máxima figura tras la Revolución Islámica

Después de la revolución de 1979, Jamenei se integró rápidamente al nuevo sistema. Pasó por distintas partes del complejo aparato político-religioso e integró el Consejo Revolucionario, fue viceministro de Defensa, representante personal de Jomeini hasta convertirse en presidente de Irán.

Tras la muerte de Jomeini en 1989, Jamenei fue designado líder supremo, la máxima autoridad del sistema iraní, cargo que ocupó hasta su muerte.

ali-jamenei
La figura de Alí Jamenei concentraba atribuciones clave del régimen de Irán como la autoridad en política exterior, manejo de Fuezas Armadas y la dirección del hermético programa nuclear.

El puesto le otorgó el control de las Fuerzas Armadas, el poder de designación del jefe del Poder Judicial, influencia decisiva en política exterior y en países como Irak, Siria, Yemen y Líbano.

Lo más importante fue el férreo control del sistema político iraní, con injerencia directa en la validación de candidaturas a través de organismos como el Consejo de Guardianes, encargado de seleccionar a los candidatos a presidente.

Con el tiempo, consolidó una estructura de poder altamente centralizada y fortaleció el papel de la Guardia Revolucionaria en Medio Oriente, además de fomentar el programa nuclear de Teherán, en busca de un arma nuclear que incline la balanza a su favor.

La muerte de Alí Jamenei sin un sucesor claro para el cargo de líder supremo, acompañada de un complejo contexto social y económico, sumerge a Irán en una incertidumbre sobre el futuro del liderazgo nacional e incluso del sistema de gobierno.

Qué se sabe de los últimos ataques de EE.UU. e Israel contra Irán

Con objetivos terrestres, navales y nuevamente con las instalaciones nucleares iraníes como blanco, la administración Trump cumplió su amenaza, en forma coordinada con las fuerzas israelíes. ​​La operación denominada “Furia Épica” por Washington y “Rugido del León” por Tel Aviv, se produce tras varias semanas de negociaciones con el régimen de Teherán, con Omán como mediador.

Según fuentes militares israelíes, el ministro de Defensa de Irán, Amir Nasirzadeh, y el comandante de la Guardia Revolucionaria de Irán, Mohammed Pakpour, han sido eliminados en la operación. La residencia oficial del ayatolá Alí Jamenei también fue bombardeada y la televisión pública iraní confirmó su muerte. El paradero del presidente Masoud Pezeshkian sigue siendo desconocido.

Entre otros blancos confirmados, se encuentran el complejo nuclear de Natanz y el centro tecnológico nuclear de Isfahán, donde se desarrollan actividades vinculadas al enriquecimiento de uranio y al procesamiento y conversión de material sensible.

Trump llamó al pueblo iraní a rebelarse y derrocar el régimen, tras los nuevos ataques contra su infraestructura militar.

También se registraron explosiones en Tabriz y en áreas de Teherán próximas a instalaciones de la Guardia Revolucionaria y del aparato de seguridad del Estado. Otras ciudades fueron Qom, Karaj y Kermanshah, aunque el alcance total sigue siendo incierto y las cifras oficiales están aún por confirmar.

Se registraron explosiones en la capital, Teherán, y otras ciudades iraníes.

En el sur del país, en la ciudad portuaria de Minab, en la provincia de Hormozgan, se produjo el ataque más mortífero. Allí opera una base de la Guardia Revolucionaria. El ataque buscaba degradar capacidades logísticas y de despliegue en el Golfo, pero uno de los proyectiles alcanzó una escuela primaria de niñas situada en las inmediaciones. La cifra provisoria es de 85 fallecidos, en el episodio civil más grave de esta escalada. La Media Luna Roja cifra en al menos 200 el total de muertos en los bombardeos.

El régimen iraní llamó a la población a la calma y decretó un apagón digital.

La respuesta iraní

Por su parte, el régimen iraní ha respondido con el lanzamiento de misiles y drones contra bases militares estadounidenses en Bahréin, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos y Qatar, aunque no se reportaron víctimas. 

La Guardia Revolucionaria justificó la acción como una respuesta directa a la “agresión del enemigo hostil y criminal” contra su soberanía. La ofensiva, denominada “Operación Verdadera Promesa 4”, buscó golpear centros estratégicos en respuesta a la incursión previa en suelo iraní. También tuvo como blanco el territorio israelí.

Una imagen del ataque iraní frente al puerto de Haifa, en Israel.

“Ha comenzado la primera oleada de amplios ataques con misiles y drones de la República Islámica de Irán hacia los territorios ocupados”, indicó la fuerza de élite del régimen, en referencia a las bases de EE.UU. en la península arábiga.

La capital saudita, Riad, también fue blanco de la respuesta iraní. La monarquía de Al-Saud expresó “su más enérgica condena a los flagrantes y cobardes ataques iraníes dirigidos contra las regiones de Riad y la Provincia Oriental, que fueron repelidos”.

argentina-ue-mercosur
El presidente Javier Milei ordenó elevar los niveles de seguridad en Argentina y activar el protocolo de alerta en las fronteras.

Argentina activa la alerta en las fronteras y puntos sensibles

En nuestro país, el presidente Javier Milei dispuso elevar el nivel de seguridad a “alto” en todo el territorio argentino. “La medida alcanza a todos los objetivos sensibles del país, así como a la infraestructura crítica, y la comunidad judía, entre otros, con la finalidad de garantizar la integridad, la vida y la libertad de los habitantes”, informó la Oficina del Presidente de la República Argentina.

Además, se ha activado el protocolo de alerta en las fronteras, con el objetivo de aumentar la trazabilidad de los movimientos transfronterizos y la revisión de alertas tempranas en zonas consideradas sensibles. Se informó, asimismo, que el Sistema de Inteligencia Nacional seguirá monitoreando la evolución de los acontecimientos, en cooperación con agencias internacionales, y se reforzará la custodia de las representaciones diplomáticas extranjeras en el país.

Qué es Humand, la startup argentina que sorprendió con una inversión récord en Latinoamérica

Humand sorprendió con un logro sin precedentes en Latinoamérica al levantar 66 millones de dólares en su primera ronda de inversión Serie A. La startup de Argentina triplicó la suma obtenida por Tapi, otra compañía surgida en el país, y ahora proyecta una expansión con inteligencia artificial para mejorar sus servicios.

La historia de Humand, la startup argentina dedicada a Recursos Humanos 

La empresa surgió de la relación y la evolución profesional de Nicolás Benenzon y Gerónimo Maspero en el Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA). Ambos se conocieron luego de una charla de Marcos Galperin, fundador de Mercado Libre, en el aula magna del instituto. 

Comenzaron a liderar juntos el Club de Emprendedores del ITBA, destacándose por ganar hackatones y competencias de programación, y realizaron varios viajes de estudio a Silicon Valley.

En 2018 ganan el concurso “JP Morgan Code for Good”, desarrollando una red social interna que permite a ONGs descubrir oportunidades laborales para sus miembros y sientan las bases para Humand.

humand-inversion
Los fundadores de Humand, Nicolás Benenzon y Gerónimo Maspero, se conocieron en el ITBA y forjaron un equipo que hoy revoluciona Latinoamérica.

Al año siguiente, ganan una licitación en ArcelorMittal Acindar para mejorar la comunicación interna de la planta con el desarrollo de una red social interna con sistema de tickets que logra superar a plataformas como Facebook Workplace, Microsoft Yammer y consultoras especializadas, y se hace con los derechos de propiedad intelectual de la plataforma.

La experiencia en Acindar fue clave para la expansión en los siguientes años, con foco en el crecimiento en su cartera de clientes y alcanzando nuevos acuerdos con Swiss Medical, Rapanui, Viva Aerobus y Siemens. Otro de los hitos destacados de la compañía es la incorporación de OXXO como cliente, una de las empresas más grandes de Latinoamérica, con más de 140.000 empleados.

A cinco años y meses de su nacimiento, Humand se constituyó como una empresa global con más de 300 colaboradores distribuidos en 20 países. Su plataforma ya es utilizada por más de un millón de personas en más de 1.500 empresas en 51 países.

Qué servicios ofrece Humand 

Esta startup argentina ofrece soluciones para el área de recursos humanos a través de su aplicación. La misma brinda comunicación interna a sus clientes con chats, transmisiones en vivo, ofrecimiento de beneficios y una red social que mejora la interacción entre empleados.

Una de las claves para su éxito es la inclusión de los trabajadores operativos o “deskless workers”, quienes representan más del 80% de la fuerza laboral global y suelen quedar relegados de los canales de comunicación.

servicios-humand
Humand ofrece soluciones para el área de recursos humanos, desde un canal propio de comunicación hasta un chatbot potenciado con inteligencia artificial para facilitar procesos empresariales.

La aplicación ofrece un canal de noticias, almacenamiento de información y otras cuestiones claves como la gestión de RR. HH., desarrollo de talentos, la aprobación de operaciones y el avance de la cultura empresarial, mediante referidos, concursos, reconocimientos y un apartado de marketplace.

Sammy AI: inteligencia artificial al servicio de las empresas

Por otro lado, Humand ofrece una aplicación que engloba las necesidades y urgencias de una compañía y la sintetiza en una plataforma que simplifica el trabajo diario y redefine condiciones que apuntan a revalorizar la relación entre colaboradores, dentro y fuera de la empresa cliente.

Para ello, una herramienta importante es Sammy AI, el chatbot inteligente de Humand. La startup argentina la presenta como un asistente personal que “resuelve consultas en tiempo real y ahorra hasta 2 horas por empleado al día”. El bot utiliza la inteligencia artificial, la información de la organización y la interacción con usuarios para ofrecer una solución que se mantenga vigente y que evolucione permanentemente.

Con su reciente logro en la ronda de inversión Serie A, liderada por Kaszek Ventures en América Latina y Goodwater Capital en Estados Unidos, Humand recaudó 66 millones de dólares y proyecta una nueva generación de agentes de IA

La compañía proyecta automatizar y personalizar procesos como emisión de tickets, aprobaciones, onboarding, capacitación y evaluación de desempeño, a fin de reducir el tiempo burocrático. En paralelo, apuntan a impulsar su herramienta Sammy AI y convertirse a su vez en el estándar de referencia para empresas con trabajadores sin escritorio.