La escalada en Medio Oriente, donde Estados Unidos e Israel se enfrentan contra Irán, suma nuevos elementos que generan preocupación sobre el rumbo del conflicto y su posible impacto en la región. Esto se da, en particular, debido a una serie de movimientos por parte de la República Islámica que encendieron las alarmas en distintos gobiernos y volvieron a poner el foco en cómo puede evolucionar la guerra en los próximos días.
- Te puede interesar: Rusia: ¿el país más beneficiado por la guerra en Medio Oriente?
Guerra en Medio Oriente: la estrategia de Irán que desorienta a sus enemigos
Durante el inicio del conflicto, Irán basó su estrategia en el lanzamiento masivo de misiles y drones con el objetivo de saturar los sistemas de defensa de Estados Unidos e Israel. Este tipo de ofensivas priorizaba cantidad sobre precisión, para que al menos algunos proyectiles lograsen impactar pese a los sofisticados sistemas antimisiles del bando enemigo.
En las últimas semanas se registró un cambio: Irán redujo la cantidad de ataques y comenzó a priorizar la precisión. Las operaciones ahora son más acotadas, con selección específica de blancos, lo que le permite optimizar el uso de misiles y drones en un conflicto que parece extenderse en el tiempo.
El cambio también se refleja en los objetivos. A los blancos militares se sumaron ataques a infraestructura civil y edificios de gobierno, incluidas sedes diplomáticas, aeropuertos e instalaciones energéticas. Si bien estos ataques impactan a la población directa e indirectamente, forman parte de una lógica de coerción económica y política, no de exterminio.
La idea es que el conflicto sea costoso tanto para sus vecinos del Golfo como para los mercados globales y la opinión pública occidental, para que, de esta manera, la presión obligue a Estados Unidos a sentarse a negociar. El riesgo es que esta estrategia también podría volverse en su contra si golpea demasiado a sus vecinos.
Según analistas, esta modificación táctica responde a varios factores que se consolidaron a medida que el conflicto se prolongó. En primer lugar, la necesidad de administrar de forma más racional un arsenal que, aunque extenso, no es ilimitado ya que el ritmo de ataques masivos sostenidos en las primeras semanas imponía un desgaste logístico y material difícil de mantener indefinidamente.
En segundo lugar, el aprendizaje acumulado frente a los sistemas de defensa desplegados por Estados Unidos e Israel, que durante la fase inicial lograron interceptar una proporción significativa de los misiles y drones iraníes, lo que neutralizó buena parte de su impacto. Esa experiencia obligó a Irán a recalibrar su enfoque, por lo que en lugar de saturar los sistemas de defensa con volumen, la apuesta pasó a ser la precisión.
- Te puede interesar: Para Irán, solo existiría un factor para frenar la guerra en Medio Oriente: de qué se trata
A esto se suma la posibilidad de que Irán reciba apoyo en materia de inteligencia, lo que mejoraría la selección de objetivos y permitiría que cada ofensiva cause un efecto más concreto y calculado.
En este contexto, la estrategia actual busca maximizar la efectividad con menos recursos, dificultar la anticipación por parte del enemigo y sostener la capacidad ofensiva sin agotarla con rapidez.
El rol de las grandes potencias
El conflicto entre Irán y la alianza Estados Unidos-Israel no puede leerse como un enfrentamiento regional aislado. Detrás de la resistencia iraní se dibuja una red de cooperación discreta que conecta a la República Islámica con dos grandes potencias: Rusia y China.
Durante semanas circularon versiones sobre asistencia de inteligencia rusa a Irán, algo que explicaría en parte la mejora en la precisión de sus ataques y en la selección de objetivos. El Kremlin, aunque desgastado por la guerra en Ucrania, mantendría canales de cooperación que le permiten incidir en el tablero de Medio Oriente sin comprometer tropas propias.
El caso de China es más delicado y quizás el más determinante para el desenlace del conflicto ya que es uno de los países que compra petróleo iraní, lo que sostiene económicamente al régimen y evita condenarlo en los foros internacionales, pero al mismo tiempo cuida de no cruzar la línea que lo convertiría en beligerante.
Según los analistas internacionales, Estados Unidos permite ese comercio de crudo entre estos dos países de forma deliberada, con el objetivo de mantener a China fuera de la guerra.
