InicioInternacionalesGuerra en Medio Oriente: cuál es el rol de la ONU en...

Guerra en Medio Oriente: cuál es el rol de la ONU en el conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel

La escalada vuelve a poner a la organización en el centro del escenario en medio de los crecientes cuestionamientos sobre su legitimidad y eficacia.

El conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel se intensifica con el pasar de los días. En este contexto, la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el organismo internacional encargado de mantener la paz y la seguridad global, intenta detener la escalada en Medio Oriente. Sin embargo, la entidad enfrenta una severa crisis de legitimidad por su incapacidad de resolver los grandes conflictos actuales.

Recientemente, el Consejo de Seguridad, órgano ejecutivo de la ONU, aprobó una resolución que exige a Irán detener los ataques contra varios países del Golfo. La medida busca evitar una expansión del conflicto, aunque también vuelve a exponer las limitaciones del organismo para influir de forma directa en las decisiones de los Estados.

La respuesta de la ONU a la crisis en Medio Oriente

El Consejo de Seguridad (CS) aprobó la Resolución 2817 en respuesta a la reciente escalada militar. El texto en cuestión exige al gobierno de Irán cesar los ataques contra varios países del Golfo y contra Jordania, en un intento por evitar que el conflicto se expanda aún más en la región.

La votación se resolvió con 13 votos a favor, mientras que Rusia y China optaron por abstenerse. Aunque ninguno de los miembros permanentes utilizó el poder de veto, las abstenciones reflejan las tensiones políticas dentro del organismo respecto de cómo abordar este tipo de crisis.

Con la nueva resolución, las Naciones Unidas buscan disminuir los efectos de la guerra para que su alcance no se convierta en un conflicto de mayor magnitud. Sin embargo, no frena el conflicto.

El documento condena los ataques iraníes contra Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahréin, Kuwait, Omán y Jordania. Para el organismo, estas acciones representan una violación de la soberanía de los Estados y una amenaza directa para la estabilidad regional.

Además de detener las ofensivas, la resolución reclama a Irán que evite cualquier acción que pueda poner en peligro la navegación internacional, en particular en el estrecho de Ormuz. Esta vía marítima es uno de los principales corredores del comercio energético mundial, por donde circula una parte significativa del petróleo global.

La resolución también reafirma la necesidad de respetar el derecho internacional y llama a reducir las tensiones en la región. Desde la perspectiva del CS, la expansión de los ataques hacia países que no formaban parte directa del conflicto podría aumentar el riesgo de una confrontación regional más amplia.

La respuesta de Irán y sus aliados tras el decreto

La resolución generó críticas por parte de Irán, que la calificó como una medida injusta. Las autoridades iraníes sostuvieron que el documento ignora los ataques previos de Estados Unidos e Israel, los cuales, según Teherán, desencadenaron la actual escalada militar.

Irán advirtió que la resolución votada por el Consejo de Seguridad ignora los ataques de Estados Unidos e Israel.

Las abstenciones de Rusia y China, aliados de Irán, también reflejan estas diferencias. Ambos países consideraron que el texto no presenta una visión equilibrada del conflicto y que responsabiliza únicamente a Irán, sin tener en cuenta el contexto más amplio de las hostilidades en la región.

Contenido mas reciente

Primera Guerra Mundial: a 112 años del conflicto, cuál sería hoy el detonante de una guerra global

A más de un siglo de la confrontación, y ante un mundo cada vez más dividido, surge un interrogante: qué podría motivar un enfrentamiento bélico de gran magnitud.

Primera Guerra Mundial: cómo las potencias vencedoras reconstruyeron su poder militar

Los aliados de la Triple Entente salieron victoriosos del conflicto, pero en las décadas siguientes debieron rearmarse ante crisis económicas y nuevas amenazas.

Abelardo de la Espriella alista su posesión y Colombia cerrará 14 embajadas

El presidente electo Abelardo de la Espriella se prepara para asumir el 7 de agosto en Cali y anuncia una drástica reestructuración diplomática en Colombia.

Contenido Relacionado

Primera Guerra Mundial: a 112 años del conflicto, cuál sería hoy el detonante de una guerra global

A más de un siglo de la confrontación, y ante un mundo cada vez más dividido, surge un interrogante: qué podría motivar un enfrentamiento bélico de gran magnitud.

Primera Guerra Mundial: cómo las potencias vencedoras reconstruyeron su poder militar

Los aliados de la Triple Entente salieron victoriosos del conflicto, pero en las décadas siguientes debieron rearmarse ante crisis económicas y nuevas amenazas.

Abelardo de la Espriella alista su posesión y Colombia cerrará 14 embajadas

El presidente electo Abelardo de la Espriella se prepara para asumir el 7 de agosto en Cali y anuncia una drástica reestructuración diplomática en Colombia.