Las elecciones de medio término en Estados Unidos tienen entre sus principales disputas la carrera por el Senado en Michigan, donde el demócrata Abdul El-Sayed se enfrenta al republicano Mike Rogers. Médico, especialista en salud pública y dirigente progresista, ganó protagonismo por sus críticas a Donald Trump y sus propuestas de transformación social.
- Te puede interesar: Elecciones en Estados Unidos: la insólita polémica electoral en Alaska
Su candidatura también expone las diferencias internas del Partido Demócrata entre los sectores progresistas y moderados. Sus posiciones sobre el conflicto en Medio Oriente, las acusaciones de antisemitismo que lo rodean y la ruptura con una exrival interna determinaron una campaña atravesada por la polémica.
Abdul El-Sayed: el nuevo Mamdani de la política estadounidense que se le anima a Trump
Abdulrahman Mohamed El-Sayed, mejor conocido como Abdul El-Sayed, nació en Michigan, en una familia de origen egipcio. Se graduó en la Universidad de Michigan, obtuvo un doctorado en Salud Pública en Oxford y estudió Medicina en la Universidad de Columbia. Entre 2015 y 2017 dirigió el Departamento de Salud de Detroit y, posteriormente, estuvo al frente del organismo de Salud y Servicios Humanos del condado de Wayne.
Su trayectoria política comenzó a ganar visibilidad en 2018, cuando compitió por la gobernación de Michigan, aunque perdió las primarias demócratas frente a Gretchen Whitmer. En 2026 volvió a presentarse a una elección interna y consiguió la candidatura al Senado tras derrotar a la congresista Haley Stevens.
Su perfil político inició comparaciones con Zohran Mamdani, el alcalde de Nueva York. Ambos representan una corriente progresista que propone ampliar la intervención estatal, garantizar el acceso a servicios públicos y cuestionar el poder de las grandes corporaciones, además de que los dos son políticos musulmanes. Por su parte, Mamdani respaldó públicamente la candidatura de El-Sayed.
El representante de Michigan también protagonizó un cruce con Donald Trump después de que el presidente sugirió que debería pasar por un detector de metales para ingresar al Senado. El demócrata respondió que aceptaría hacerlo, si el mandatario también se sometía a un detector de mentiras, en una provocación que ganó gran relevancia en todo Estados Unidos.
Las polémicas que rodean al candidato demócrata
Uno de los principales focos de controversia es su postura frente a Israel. El-Sayed calificó de “genocidio” la ofensiva en la Franja de Gaza y exigió terminar con la ayuda militar incondicional de Estados Unidos al gobierno de Benjamin Netanyahu. También cuestionó la asistencia militar estadounidense a otros países de Medio Oriente.
Sus declaraciones provocaron críticas de sectores moderados y organizaciones vinculadas con la defensa de Israel, que lo acusaron de utilizar un discurso antisemita. El candidato rechazó esos señalamientos y sostuvo que sus cuestionamientos están dirigidos a las decisiones del gobierno israelí y al respaldo de Estados Unidos, no a la población judía.
La controversia también alcanzó su relación con Haley Stevens. La congresista, a quien había derrotado en las primarias, retiró su respaldo y llamó a votar por el republicano Mike Rogers, a menos de 48 horas de los comicios. La decisión profundizó las divisiones internas y generó críticas de otros dirigentes demócratas.
- Te puede interesar: Elecciones en Estados Unidos: el papa León XIV se convirtió en el primer Sumo Pontífice en votar
A esto se sumaron los ataques de Donald Trump, quien llegó a calificarlo de “yihadista” e intentó vincularlo con la organización terrorista Hermandad Musulmana, sin presentar pruebas de esa relación. El-Sayed denunció que esos señalamientos responden a una retórica islamófoba que busca cuestionar su identidad religiosa y sus orígenes familiares.
Por último, el candidato defiende Medicare for All, un sistema de cobertura sanitaria universal financiado con fondos públicos, además de aumentar los impuestos a las grandes fortunas e incrementar la cantidad de políticas de vivienda y educación. También recibió críticas por su respaldo histórico al movimiento “Defund the Police”, que propone reducir parte del financiamiento policial para destinarlo a servicios sociales, aunque durante su campaña aclaró que considera necesario garantizar recursos para la formación y contratación de agentes.
