La muerte de Héctor Rutherford Flores, más conocido como “Niño Guerrero“, representa uno de los golpes más importantes contra el Tren de Aragua (TDA) desde su expansión regional. Considerado durante años el principal referente de la organización criminal nacida en Venezuela, su abatimiento abre interrogantes sobre el futuro de la estructura, sus operaciones internacionales y el liderazgo que podría emerger tras su caída.
Según explicó a este medio Mario Medrano, abogado especializado en crimen organizado, el operativo fue el resultado de una coordinación internacional entre Estados Unidos y Venezuela, en un contexto marcado por la reciente designación del Tren de Aragua como organización terrorista por parte de Washington.
- Te puede interesar: El millonario apoyo del BID que busca transformar la seguridad en Argentina
Caso Tren de Aragua: un precedente clave para la seguridad regional
De acuerdo con Medrano, al momento de la muerte de Niño Guerrero, el Tren de Aragua ya se encontraba consolidado como una organización criminal transnacional con presencia en varios países de Latinoamérica y conexiones en Norteamérica y Europa.
“La estructura tenía una fuerte presencia en Colombia, Perú y Chile, además de alcance en Estados Unidos, Canadá y España”, señaló el especialista.
El experto sostuvo que la reciente designación como organización terrorista por parte de Estados Unidos amplió las herramientas disponibles para perseguir a la organización a nivel internacional, incluyendo mecanismos financieros, migratorios y de cooperación en materia de seguridad.
Mario Medrano discrepa en la denominación que utiliza Washington y destaca que las finalidades de una organización criminal nacional o transnacional, son exclusivamente direccionadas a un beneficio económico y no político, como es en el caso del Tren de Aragua, el Comando Vermelho y el Primeiro Comando da Capital.
Son un caso contrario a las organizaciones terroristas, como fueron el Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru en Perú, que su finalidad principal es el ámbito político, llegar al poder y la toma del mismo por la fuerza. Pese a esta diferenciación, ambos ecosistemas se precisan uno del otro. El terrorismo necesita del financiamiento que puede obtener de fuentes ilegales, mientras que el crimen organizado y el narcotráfico se sirven de la seguridad que le pueden brindar los grupos terroristas.
En cuanto al TDA, la eliminación de Niño Guerrero debe interpretarse dentro de una estrategia más amplia impulsada por la Casa Blanca contra organizaciones criminales consideradas amenazas transnacionales.
El especialista recordó que durante 2026 también se produjeron avances contra otros grupos criminales de la región y destacó la reciente inclusión del Primeiro Comando da Capital (PCC) y del Comando Vermelho (CV) en las listas estadounidenses de organizaciones terroristas extranjeras.
Desde su perspectiva, la muerte de Niño Guerrero constituye un precedente que podría anticipar nuevas operaciones de cooperación internacional contra redes criminales con presencia regional.
¿Existe una sucesión clara dentro del Tren de Aragua?
Para Mario Medrano, la respuesta es negativa. El especialista considera que hablar de una sucesión directa puede resultar engañoso, ya queel Tren de Aragua no funciona bajo la misma lógica que varios cárteles latinoamericanos donde los lazos familiares suelen determinar la continuidad del liderazgo.
En ese sentido, descartó a Gerson Guerrero Flores, hermano de Niño Guerrero y actualmente detenido en Venezuela tras haber sido extraditado desde España en 2024, como el nuevo jefe de la organización.
“No deja de ser una pieza importante para la logística, el manejo de capitales ilícitos y las relaciones con células regionales, pero no forma parte de la línea principal de liderazgo“, explicó.
- Te puede interesar: Estados Unidos acusó a más de 25 integrantes del Tren de Aragua por terrorismo y narcotráfico
Los pranes que podrían disputar el control
La estructura fundacional del Tren de Aragua estuvo integrada por varios pranes que compartían responsabilidades dentro de la organización.
Entre ellos aparecen figuras como Larry Amaury Álvarez Núñez, conocido como “Larry Changa”, detenido en Colombia y requerido por la justicia chilena, y Yohan José Romero, alias “Johan Petrica”, actualmente prófugo y considerado uno de los principales referentes que permanecen activos.
El abogado especializado en crimen organizado sostiene que, tras la muerte de Niño Guerrero, es más probable que se fortalezca un esquema de liderazgo compartido o regionalizado antes que una concentración absoluta del poder en una sola persona.
“Después de las muertes de Carlos Breaker y Chino Pedrera, la organización ya funcionaba bajo un esquema tripartito. Niño Guerrero actuaba como una especie de presidente o gerente dentro de una estructura mucho más amplia”, explicó.
También mencionó a Giovanni Vicente Mosquera Serrano, alias “Jhovanni San Vicente”, como otro nombre que suele aparecer entre los posibles sucesores, aunque considera que su peso dentro de la estructura sería inferior al de los fundadores históricos.
¿Se debilitará el Tren de Aragua?
Aunque la caída de su principal referente supone un golpe simbólico y operativo de gran magnitud, Medrano considera que la organización cuenta con una estructura suficientemente diversificada como para mantener actividades en distintos países.
Por ese motivo, estima que el escenario más realista no es una desaparición inmediata del Tren de Aragua, sino una reorganización interna en la que distintos líderes regionales intentarán sostener las operaciones mientras se redefine el equilibrio de poder dentro de la organización.
La muerte de Niño Guerrero, concluye el especialista, marca el fin de una etapa para la banda criminal de Venezuela, pero no necesariamente el final de una estructura que durante años logró expandirse por buena parte del continente.
