Inicio Blog Página 93

Cártel de los Soles: la Unión Europea buscará sumarlo a su lista de organizaciones terroristas

El Parlamento Europeo aprobó, con 355 votos a favor, 173 en contra y 15 abstenciones, una resolución que solicita incluir al Cártel de los Soles en su lista de organizaciones terroristas. De esta manera, la Unión Europea (UE) se sumaría a la iniciativa propuesta por Estados Unidos.

El Cártel de los Soles ya había sido catalogado como grupo terrorista por países de la región como Argentina, Paraguay y Ecuador. Esta medida tiene como principal objetivo la búsqueda de la neutralización del grupo, así como limitar su capacidad de operar en América Latina.

Cártel de los Soles: ¿cómo se gestó la iniciativa del Parlamento Europeo? 

Los diputados españoles Jorge Martín Frías y Hermann Tertsch presentaron la propuesta, conforme al artículo 149 del Reglamento Interno. La iniciativa se justifica en cuatro razones principales:

  1. El Cártel de los Soles es una organización criminal transnacional vinculada con narcotráfico, trata de personas, secuestros y desapariciones forzadas.
  2. Sus actos encajan con la definición de terrorismo de la Posición Común 2001/931/PESC de la UE, basada en resoluciones de la ONU.
  3. El grupo opera no solo en Venezuela, sino también en algunos Estados miembros de la Unión Europea.
  4. Existe una conexión política con el gobierno de Nicolás Maduro, apoyado por la administración pública cubana.
Jorge Martín Frías, el diputado español de Vox, fue uno de los responsables por promover esta medida.

Además, los diputados mencionaron el Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación entre la UE y Cuba, firmado en 2016. Dicho acuerdo, que fortalece el vínculo bilateral, establece la posibilidad de suspender la cooperación si se producen violaciones sistemáticas de los principios democráticos

Con este argumento, no solo se busca la inclusión del Cártel de los Soles en la lista de organizaciones terroristas, sino también la activación de la cláusula democrática respecto de Cuba.

Cártel de los Soles: las consecuencias de ser incluido en la lista de la Unión Europea

Tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, la Unión Europea adoptó un marco normativo para combatir el terrorismo que se basa en la Posición Común 2001/931/PESC y en el Reglamento (CE) 2580/2001 del Consejo. Estas normas establecen sanciones específicas contra personas y entidades vinculadas con este tipo de delitos, buscando impedir que puedan sostener su financiamiento y coordinación a nivel internacional.

Entre las principales medidas se encuentra la congelación de fondos y activos financieros, lo que bloquea la posibilidad de que las organizaciones terroristas utilicen recursos dentro del territorio europeo. También se aplica la prohibición de recibir apoyo económico o logístico, de manera que ningún ciudadano o compañía de la UE pueda transferir dinero, bienes o servicios que los beneficien directa o indirectamente.

Hermann Tertsch, uno de los legisladores que buscó seguir la misma iniciativa que América Latina y Estados Unidos, para identificar al Cártel de los Soles como organización terrorista.

Otra de las consecuencias es el fortalecimiento de la cooperación policial y judicial entre los Estados miembros, lo que permite compartir información de inteligencia, coordinar investigaciones y garantizar que los responsables de actos terroristas sean procesados sin posibilidad de refugiarse en otro país europeo.

Por su parte, la inclusión en la lista de organizaciones terroristas requiere que exista una investigación judicial o una condena relacionada con actos de terrorismo

Una vez cumplida esa condición, el Consejo de la UE evalúa la incorporación y revisa la lista de manera periódica, al menos cada seis meses, aunque puede realizar modificaciones cuando lo crea necesario. La última actualización se realizó el 29 de julio de 2025, y la próxima está prevista para enero de 2026. 

Actualmente, la lista incluye 13 personas y 22 organizaciones, entre las que se encuentran Estado Islámico, Al-Qaeda, Hamas, la Yihad Islámica Palestina y “La Base”

De confirmarse la incorporación del Cártel de los Soles, se sumaría a un conjunto de actores ya sancionados, con consecuencias directas sobre su capacidad de financiamiento y sus posibilidades de operar tanto en Europa como en coordinación con terceros países.

TikTok: Estados Unidos y China definen el futuro de la red social

Estados Unidos y China se reunieron para definir el futuro de TikTok en el país americano. Todo el conflicto comienza con la presión de Washington, que desde hace tiempo exige que ByteDance, empresa china propietaria de la aplicación, se desprenda de su control sobre TikTok en territorio estadounidense por motivos de seguridad nacional. Este acuerdo podría cambiarlo todo. 

Tiktok en Estados Unidos: los detalles de la reunión con China

El temor central del gobierno de Estados Unidos es que Pekín acceda a los datos de millones de usuarios norteamericanos que el algoritmo de la aplicación sea utilizado con fines de influencia política. Para respaldar esta exigencia, en 2024 se aprobó la ley Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act (Ley de Protección de los Estadounidenses contra Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros), que fijaba un plazo límite para que ByteDance cediera el control de la aplicación en Estados Unidos o se enfrentará a un bloqueo total. 

Ese plazo fue extendido en varias ocasiones, pero el 17 de septiembre es la nueva fecha límite para que las partes decidan qué harán,, y día a día crecen las expectativas. 

Scott Bessent es el Secretario de Tesoro y fue enviado para llegar a un acuerdo sobre qué hacer con TikTok.

En este contexto, delegaciones de ambos países se encontraron en Madrid. Los representantes de EE.UU. estuvieron encabezados por el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el Representante Comercial de los EE.UU., Jamieson Greer. 

Del lado chino participaron el Viceprimer Ministro He Lifeng y el principal negociador comercial chino, Li Chenggang.

Allí, la parte estadounidense puso sobre la mesa una advertencia clara: si no se lograba un acuerdo sobre la venta de TikTok o sobre un cambio en su control, la aplicación quedaría prohibida en territorio norteamericano

China, por su parte, buscó utilizar esta negociación como un espacio más amplio de intercambio, planteando demandas que excedían el caso puntual de la aplicación. Entre ellas se mencionaron concesiones comerciales, revisión de aranceles y flexibilización de ciertas restricciones tecnológicas. 

La discusión no se limitó, sin embargo, al caso TikTok, sino que también incluyó temas más amplios de la agenda bilateral, como la cooperación en la lucha contra el tráfico de drogas sintéticas, la regulación de transferencias financieras y el combate al lavado de dinero.

Tiktok en Estados Unidos: qué se puede esperar tras la reunión

De esas conversaciones surgió un acuerdo marco que, aunque todavía no se tradujo en un texto definitivo, sienta las bases para una salida negociada. El elemento central de ese entendimiento es que TikTok deberá pasar a estar bajo control estadounidense, lo que implica que la propiedad y la gestión vinculadas a su operación en ese país ya no podrán responder a intereses extranjeros considerados adversarios. 

A partir de algunas respuestas de Donald Trump a la prensa, las condiciones comerciales ya fueron discutidas y aceptadas por las partes privadas involucradas, aunque todavía no fueron divulgadas públicamente. 

Si no se lograba un acuerdo, la aplicación quedaría prohibida en territorio estadounidense.

Esto incluye quién comprará la participación de ByteDance, cuánto se pagará y cómo se estructurará el traspaso. Lo que sí quedó claro es que Estados Unidos logró imponer la exigencia de que el manejo de la aplicación quede en manos estadounidenses, mientras que China, pese a su resistencia inicial, aceptó negociar en esos términos.

El acuerdo también abre la puerta a una extensión del plazo legal, lo que permitiría cerrar el proceso sin que la aplicación sea prohibida de inmediato. 

Hay, sin embargo, aspectos que permanecen en la incertidumbre. No se conocen aún los detalles sobre cómo se protegerán los datos de los usuarios, si el algoritmo quedará sujeto a auditorías o si se creará una versión diferenciada de TikTok para Estados Unidos. 

Se especula con que podrían lograrse concesiones en materia arancelaria o un alivio en las restricciones que pesan sobre el acceso a ciertas tecnologías estratégicas, aunque no hay confirmación oficial. Lo que sí parece evidente es que Pekín buscó aprovechar la presión estadounidense sobre TikTok para arrancar beneficios más amplios en la relación económica bilateral.

Rusia puso a prueba el misil hipersónico “Zircon” en el ejercicio Zapad 2025

Rusia y Bielorrusia inician maniobras militares conjuntas para el ejercicio Zapad 2025 y presentó otra prueba exitosa de modelo del misil hipersónico “Zircon”. En paralelo, el Kremlin escaló su estrategia de agresividad contra la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN), con el envío de drones a Polonia y Rumania, y el despliegue para nuevas maniobras militares.

El misil hipersónico ‘Zircon’, otra potente arma de Vladímir Putin

La Flota del Norte rusa concretó la prueba del Zircon, un modelo de misil hipersónico. El ejemplar fue probado con éxito en lo que se trató de un “disparo práctico contra un objetivo marítimo enemigo” en el Océano Ártico.

A través de su canal de Telegram, el Ministerio de Defensa de Rusia anunció que “el objetivo fue destruido por un impacto directo”, en una práctica que obligó al cierre del espacio aéreo y marítimo para prevenir accidentes.

misil-zircon-rusia
El Zircon es uno de los misiles que componen el arsenal de tecnología hipersónica de Rusia.

El misil conocido en Rusia como el 3M22 Tsirkon entró en servicio en 2023 y los portan la fragata Almirante Gorshkov y los submarinos nucleares ‘Yasen’, con capacidad de alcance estimado en 1.000 kilómetros y  una velocidad de 11.113,2 kilómetros por hora. Se trata de un recurso de corto alcance, pero casi indetectable gracias a su velocidad Mach 9, equivalente a nueve veces la velocidad del sonido.

El Zircon fue utilizado en la guerra en Ucrania durante un ataque a Kiev a principios de febrero. Su uso no había sido comprobado hasta que se produjo un análisis exhaustivo del Instituto de Investigación Científica de Kiev para Exámenes Forenses.

Rusia protagoniza Zapad 2025, ¿simulacro de ocupación?

Moscú y Minsk mantienen su buena relación y vuelven a tener el ejercicio Zapad 2025 tras cuatro años. El despliegue coincide por primera vez con la guerra en Ucrania y se evidencia que la concurrencia sea de menor volumen debido a la continuidad de la invasión.

Las maniobras tendrán lugar hasta este martes cerca de Borísov, al este de la capital bielorrusa. El ejército ruso también indicó que algunas “acciones prácticas” se realizarán en Rusia, por fuera de las prácticas terrestres, en el mar de Barents y en el mar Báltico.

El gobierno de Aleksandr Lukashenko confirmó al menos 13.000 soldados, mientras que del lado ruso no precisaron cuántos efectivos dispondrá.

zapad-2025
Rusia y Bielorrusia iniciaron los ejercicios Zapad 2025 en medio de la guerra en Ucrania y las tensiones con la OTAN por la incursión de drones en Polonia y Rumania.

Desde Polonia creen que ambos países buscan simular la ocupación del corredor de Suwalki, que se extiende a lo largo de la frontera entre Polonia y Lituania, con Kaliningrado al oeste y Bielorrusia al este.

Al menos eso sostiene el primer ministro Donald Tusk, bajo presión debido a la incursión de drones rusos en su espacio aéreo el pasado 9 de septiembre. La OTAN suele identificar este corredor como uno de los puntos débiles de la alianza debido a la posición estratégica del enclave ruso y el potencial interés del Kremlin de conectar su territorio.

Lukashenko desestimó el temor del bloque occidental y afirmó que “es una absoluta tontería”, mientras los ejercicios continúan. 

Fuerzas Armadas: así se preparan los militares para sostener la presencia argentina en la Antártida

En Caviahue, provincia de Neuquén, un grupo de militares se están preparando para ir, en las mejores condiciones posibles, a la Antártida. ¿La razón? Durante varios meses, tendrán que ocupar las bases que Argentina tiene en el continente blanco, no solo para decir presente en ese punto del planeta, sino también para colaborar con la logística que necesitan algunos de los mejores científicos que tiene el país y que, entre glaciares y vientos implacables, buscan desentrañar los secretos de aquel lejano y helado lugar.

¿El motivo que, año tras año, los reúne en Caviahue? Realizar el curso que organiza el Comando Conjunto Antártico (bajo la órbita del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas). 

El Hércules se pone al hombro la logística y el transporte del personal hacia la Antártida (Foto: Giovanni Sachetto)

El dato: se realiza en ese lugar de la provincia de Neuquén porque, por su geografía y características meteorológicas, es el que más se asemeja a las extremas condiciones del continente blanco. 

Desde allí, DEF fue testigo de una de las etapas del curso: la supervivencia en las heladas aguas y el lanzamiento de ayuda desde un Hércules C-130. El teniente coronel Eric Dorado, una de las autoridades responsables de la capacitación, brindó todos los detalles del entrenamiento.

En Caviahue se llevó a los efectivos que irán a la Antártida a situaciones extremas, como las que tendrán que vivir en el continente blanco (Foto: Giovanni Sachetto)

La Antártida en Caviahue

“Estamos en este lugar compartiendo un ejercicio con la Fuerza Aérea. Justamente, la actividad que llevan adelante le sirve al Comando Conjunto Antártico para poner el foco en la capacitación para el rescate de víctimas en aguas gélidas”, contó el teniente coronel Dorado. 

En palabras del oficial del Ejército Argentino (con varias campañas antárticas en su haber), puntualmente, en la actividad que se hizo junto a la Fuerza Aérea, un Hércules C-130 debió lanzar una balsa (con equipo de supervivencia) sobre el lago Agrio, en Caviahue: “Se simuló el mar y, nuestros buzos, fueron al rescate de los heridos, víctimas de hipotermia”. 

Desde tierra, las autoridades supervisan que todo salga según lo planeado (Foto: Giovanni Sachetto)

Además, el comandante Conjunto Antártico, comodoro de marina Maximiliano Mangiaterra, agregó que la asistencia que ensayan puede ser brindada a los científicos e, incluso, a bases extranjeras. 

Fuerzas Armadas: los requisitos para ir a la Antártida

Según explica Dorado, todos los años el Comando Conjunto Antártico realiza una capacitación específica en la localidad neuquina de Caviahue: “Desde el 12 de agosto estamos acá para adiestrar al personal que participará de la próxima campaña Antártica (durante todo el 2026)”, comentó, no sin antes aclarar que los hombres y mujeres seleccionados para esta experiencia serán desplegados al continente blanco entre noviembre y diciembre de este año. 

El comandante Conjunto Antártico, comodoro de Marina Maximiliano Mangiaterra, junto al jefe de la Fuerza Aérea, brigadier Gustavo Valverde; y al comandante de Adiestramiento y Alistamiento de la FAA, brigadier Aníbal Leíva (Foto: Giovanni Sachetto)

Justamente, durante los días que permanezcan en Neuquén, los hombres y mujeres de las Fuerzas Armadas sumarán saberes y experiencias que, luego, deberán emplear en la hostilidad de la Antártida

¿Por qué las Fuerzas Armadas van a la Antártida?

Sobre la razón de la presencia de las Fuerzas Armadas en la Antártida, Dorado es contundente: “Hay que brindar apoyo logístico a todas las actividades científicas y mantener las bases antárticas. Siempre bajo los protocolos y el sistema de tratamiento antártico. Justamente, para estar a la altura de las circunstancias y de las exigencias que eso conlleva, estamos haciendo los cursos y las capacitaciones. Tenemos que estar preparados para las situaciones a las que nos podemos enfrentar”. 

“Tenemos que estar preparados para las situaciones a las que nos podemos enfrentar”, dijo a DEF el teniente coronel Dorado (Foto:Giovanni Sachetto)

Además, sintetizó: “Los cursantes que participan de esta instancia tienen que saber que estamos haciendo algo por el país y que seguimos sentando precedentes”. 

La vida en el continente blanco

Eric Dorado acumula más de dos décadas de servicio en las Fuerzas Armadas, una vocación que lo define. Pero basta con escucharlo mencionar a la Antártida para percibir cómo se le quiebra la voz. El continente blanco despierta en él una emoción profunda. Las razones son obvias: tiene más de cinco campañas en ese punto del mundo. 

El teniente coronel Dorado, uno de los responsables de la capacitación en Caviahue (Foto: Giovanni Sachetto)

“Fui jefe de la base Belgrano II -una de las bases más australes- con el grado capitán. Luego, fui segundo jefe de una base un poco más grande, Esperanza. Además, tuve varias campañas de verano, Petrel, Primavera y Carlini”, contó. 

¿Qué es lo que más le atrae de ese continente? “Es un estilo de vida que se lleva muy dentro. Cuando uno aprende a amar lo que se tiene, lo toma como algo propio”, respondió. 

Varios de los efectivos presentes se sienten interpelados por las palabras de Dorado. A pocos metros del oficial, uno lo observa con complicidad, es el sargento ayudante Cristian Hidalgo. Una vez apagado el micrófono, bromean sin tapujos.

El sargento ayudante Hidalgo toma su nueva misión con extremo compromiso: debe transmitirles todos los saberes al personal militar que, una vez en la Antártida, trabajará en las cocinas de las bases (Foto: Giovanni Sachetto)

En las Fuerzas Armadas las jerarquías son intocables. Sin embargo, en Caviahue, ese encuentro no parece el de un jefe y el de su subalterno: son dos personas hermanadas por una misma experiencia. Las razones son obvias: convivieron durante todo un año en la base argentina más austral que hay en la Antártida, Belgrano II.   

“La Antártida enamora”

El sargento ayudante Hidalgo, oriundo de Villa María, provincia de Córdoba, lleva consigo secretos que abren corazones y, en la inhóspita inmensidad y lejanía antártica, hacen sentir como en casa a más de un soldado. Es cocinero y sus recetas reconfortaron y dieron aliento a varios hombres y mujeres extenuados por las largas jornadas de trabajo en el hielo. 

Durante su carrera, pasó seis veces por el continente blanco: tuvo tres campañas de invierno y otras tres de verano. 

Hidalgo tiene varias campañas Antárticas: “Fue un sueño, nunca pensé que lo haría” (Foto: Giovanni Sachetto)

“Con respecto a las de invierno, la primera campaña fue en Belgrano II, luego llegó Carlini y, más tarde, fui a Esperanza con mi familia. Justamente, en Belgrano, mi jefe fue el teniente coronel Dorado”, cuenta el cocinero militar, quien tras haber pasado por la Escuela Militar de Montaña, en Bariloche, pidió hacer el curso antártico. 

¿Alguna vez imaginaste que podías ir a la Antártida? “Fue un sueño, pero nunca pensé que lo haría. Me tocó y creo que la Antártida enamora”, respondió, no sin antes confesar que lo que más le atrae del continente blanco es el compañerismo y el sentido de pertenencia. 

En el presente, a Hidalgo le toca dar los cursos a quienes, en pocos meses, irán a la Antártida: “Fundamentalmente, todo lo vinculado a la panificación. Les enseñamos y, de hecho, tenemos una pequeña panadería para dar clases en el Comando Conjunto Antártico”. 

¿En tu familia entienden este amor que sentís por la Antártida? “Mi esposa resultó ser incondicional. Si yo estoy acá es gracias a ella. Todo lo que soy y lo que puedo ser también”, respondió Cristian. 

“Los hombres y mujeres trabajan todo el día bajo el frío. Entonces, cuando ingresan a la base quieren comer algo caliente. Es mimarlos un poco”, confiesa. Al tiempo que Y asegura que, desde el Comando Conjunto Antártico, prevén que no falte ningún ingrediente en cada una de las bases. 

Juicio histórico: una empresa de inteligencia artificial enfrenta millonaria demanda de copyright

Anthropic, la startup de inteligencia artificial detrás del chatbot Claude, se convirtió en protagonista de uno de los juicios más relevantes en la historia del copyright en Estados Unidos. En agosto de 2024, tres autores, Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace Johnson, presentaron una demanda colectiva acusando a la compañía de haber utilizado copias piratas de sus libros para entrenar sus modelos sin autorización. 

El caso, impulsado con el apoyo del Authors Guild, puso bajo la lupa el modo en que las empresas de IA obtienen los datos que alimentan a sus sistemas.

En junio de 2025, el juez William Alsup marcó un precedente clave: determinó que el uso de libros adquiridos legalmente para entrenar inteligencia artificial podía ser considerado “fair use” (uso legítimo) por su carácter transformativo. 

El caso de Anthropic puso bajo la lupa el modo en que las empresas de IA obtienen los datos que alimentan a sus sistemas.

Sin embargo, dejó claro que el empleo de material pirateado no entraba en esa categoría, por lo que el litigio siguió adelante. La discusión ya no giraba en torno a la legalidad del entrenamiento en general, sino a la procedencia de los datos.

En septiembre de 2025 se alcanzó una resolución histórica. Anthropic aceptó pagar 1.500 millones de dólares en compensación a los autores afectados, lo que representó aproximadamente 3.000 dólares por obra utilizada de forma ilegal. 

Además, la empresa se comprometió a destruir los archivos piratas y todas las copias derivadas. Se trató de una cifra inédita, posiblemente la mayor indemnización por copyright reconocida en Estados Unidos, que inmediatamente se convirtió en un referente para el sector tecnológico.

La empresa se comprometió a destruir los archivos piratas y todas las copias derivadas.

Las condiciones para la empresa de inteligencia artificial

El acuerdo, no obstante, tiene limitaciones claras: solo cubre acciones pasadas, específicamente anteriores al 25 de agosto de 2025. No concede permisos para usos futuros ni protege a Anthropic de eventuales demandas relacionadas con contenidos generados por sus modelos. En otras palabras, la compañía resolvió un conflicto puntual, pero no obtuvo carta blanca para continuar con las mismas prácticas.

El impacto de este desenlace es profundo. Por un lado, deja en evidencia la necesidad de que las tecnológicas aseguren el acceso a datos de manera ética y legal, evitando recurrir a fuentes no autorizadas. Por otro lado, marca un precedente para otros juicios en curso que involucran a gigantes como OpenAI, Microsoft y Meta, también señalados por el uso de contenido protegido por copyright en el entrenamiento de sus sistemas.

Vaca Muerta: cómo es el centro inteligente de YPF que ejecutó la primera fractura hidráulica 100% remota del mundo

YPF sigue dando muestras de sus avances en el uso de las nuevas tecnologías aplicadas a las operaciones de toda su cadena de valor. La última novedad fue la ejecución, por primera vez en el mundo, de una operación de fractura hidráulica 100% remota, comandada y realizada desde el Real Time Intelligence Center (RTIC) de la Torre de Puerto Madero.

“Desde Argentina estamos llevando la innovación a un nuevo nivel”, declaró el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, en un posteo a través de la red Linkedin. El titular de la petrolera también comunicó que están trabajando con la proveedora líder de tecnología Nabors Energy en la “automatización de las curvas y ramas laterales, logrando más de 18 curvas perforadas y 10 ramas laterales de forma automática”.

Cómo funciona el Real Time Intelligence Center (RTIC) de Vaca Muerta

En el piso 26 de la Torre de YPF en Puerto Madero, se encuentra el Real Time Intelligence Center (RTIC) de Vaca Muerta. Desde allí se toman todas las decisiones vinculadas a la perforación y terminación de los pozos operados por la empresa en la formación no convencional neuquina.

Trabajan, en total, 88 profesionales divididos en siete unidades operativas, que reciben imágenes en tiempo real de cámaras estratégicamente ubicadas en los yacimientos. Los equipos están divididos en dos turnos, uno diurno de 6 a 18, y otro nocturno, de 18 a 6 de la mañana del día siguiente. El RTIC funciona las 24 horas, los siete días de la semana.

Cada uno de los cuatro puestos de perforación está integrado por un geonavegador, un ingeniero y un jefe de operaciones; y maneja cuatro equipos. Actualmente, hay trece equipos operativos, y el objetivo de la empresa es completar entre 200 y 210 pozos por año.

Desde el RTIC se toman las decisiones operativas sobre perforación y terminación de los pozos (Foto: Fernando Calzada)

Ese centro inteligente maneja 35 millones de datos por pozo, que surgen del cruce de más de 100 variables y 80 indicadores claves transmitidos a través de la red de Starlink. “Todas las decisiones operativas se toman desde la Torre de Puerto Madero y se ejecutan en Vaca Muerta”, explicó a DEF Alberto Grispino, gerente RTIC de Perforación de YPF, durante la visita que hicimos a estas modernas instalaciones.

El ciclo de vida de un pozo, hasta su entrada en producción

¿Cómo es el ciclo de vida de un pozo? “Todo empieza con la construcción de la locación, para lo cual se debe retirar el manto vegetal y rellenar el área con material calcáreo”, detalló Grispino. “Luego, se lo apisona y se le da la comparación necesaria para el montaje de los equipos de perforación”, añadió.

“Una vez que llega a la locación, cada equipo perfora entre cuatro y seis pozos; y en cada uno de ellos se perforan tres secciones”, continuó. La sección superficial puede llegar hasta los 800 metros de profundidad. La intermedia va de los 800 a los 2300 metros. Y la última, que es la sección de producción puede llegar a alcanzar los 8300 metros, que fue el pozo récord de YPF.

Alberto Grispino, gerente RTIC de Perforación, destacó la experiencia pionera de YPF (Foto: Fernando Calzada)

Se trata, tal como se encarga de aclarar el gerente de Perforación, de “pozos horizontales”, que es el tipo de perforación necesaria para llegar a la roca madre de Vaca Muerta gracias al control direccional de los equipos. En sus ramas laterales, las perforaciones parten de los 2300 metros y han alcanzado, hasta ahora, un máximo de 5710 metros.

Después de la perforación, se pasa a la etapa siguiente: la fractura hidráulica o fracking, que es la técnica que permite extraer el hidrocarburo atrapado en la roca. Desde Puerto Madero, se controla también el proceso de post fracking o “lavado del pozo”, antes de su entrada en producción.

El RTIC maneja 35 millones de datos por pozo, a partir del cruce de 100 variables y 80 indicadores (Foto: Fernando Calzada)

El nuevo centro inteligente de operaciones en Neuquén

Para monitorear la etapa de producción de los pozos, YPF acaba de inaugurar el RITC de Operaciones Upstream en Neuquén. Es una sala ubicada en la capital provincial, con una superficie de 400 metros cuadrados, que cuenta con 54 puestos de trabajo y un equipo de 129 personas que trabajan las 24 horas, con la misma modalidad de turnos que el de Puerto Madero.

Desde allí se controlan más de 2000 pozos, más de cien instalaciones, 300 recursos de campo conectados con antenas Starlink, 290 camiones y ocho equipo de pulling, tal como se denomina técnicamente a la grúa o torre que mueve materiales y herramientas dentro del pozo, con el fin de mantener o aumentar la producción de petróleo y gas. En este centro inteligente se recogen más de 1,5 millones de variables del campo y se reciben imágenes en tiempo real de más de 150 cámaras distribuidas en los pozos.

El esquema de trabajo de los Real Time Intelligent Centers (RTIC) de YPF es totalmente innovador (Foto: Fernando Calzada)

“Además de la incorporación de tecnología, el RTIC establece un nuevo esquema de trabajo a través de células operativas”, señalaron desde YPF. “Se busca, de esta manera, contar con los mejores profesionales de diversos sectores y disciplinas trabajando en conjunto para optimizar el uso de recursos y tomar las mejores decisiones operativas de manera inmediata”, completaron.

A estos RICT, se suman otros dos que también se encuentran en funcionamiento desde este año. Uno de ellos, en Puerto Madero, centraliza el análisis de variables y la toma de decisiones en el área de Comercialización. El otro, ubicado en el complejo industrial de La Plata, monitorea la producción de combustibles, lubricantes y especialidades petroquímicas.

Minería: por qué mejora la reputación del sector en la conversación digital

Por primera vez, la minería argentina y su industria registran un clima de opinión positivo, sin traccionar mensajes de rechazo a la actividad, como ocurría anteriormente. Así lo determinó un estudio de la consultora Llorente y Cuenca (LLYC) sobre la conversación digital referida al sector, en la red social X, que analizó más de 380.000 comentarios y publicaciones.

El 46% de los mensajes analizados fue de tono positivo, frente al 30% negativo y el 24% neutro. “Durante los picos de conversación de julio y octubre de 2024, por primera vez, crecieron los mensajes positivos sin que ello arrastre un crecimiento de menciones negativas, que hasta ahora funcionaban en espejo”, advirtió LLYC.

El relevamiento fue realizado con la metodología DAS (Data Analytics Suite), que combina Inteligencia artificial (IA), Big Data, programación neurolingüística y análisis de redes sociales, para procesar y analizar grandes volúmenes de datos provenientes de diversas fuentes digitales.

El 46% de los mensajes relevados por Llorente y Cuenca fueron positivos para el sector minero.

El RIGI, un catalizador del volumen de menciones positivas para la minería 

En la narrativa favorable, potenciada por la puesta en marcha del Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI), “creció no solo el volumen de conversación de las comunidades aliadas al sector (del 35% al 47,4%) sino también el alcance” de sus mensajes.

 A su vez,  se observó “un involucramiento más activo de las autoridades provinciales en la conversación digital sobre minería”. El estudio arrojó que estos grupos “suelen amplificar el impacto de la minería en la generación de empleo y en la consolidación de un ecosistema de proveedores locales en sus territorios”.

El estudio relevó un involucramiento más activo de las autoridades provinciales en la conversación digital sobre minería.

Industria minera: el cobre, en alza en la conservación digital 

Al detenerse en los tres minerales que tienen un mayor impacto en las menciones, LLYC destacó el fuerte crecimiento del cobre en los mensajes analizados.“El volumen de conversación se duplicó, pasando de 2% a 4%, y el volumen de perfiles activos también se duplicó, de 4,3% a 8,4%.Se conoce y se habla más del cobre”, concluyó el estudio.

En efecto, “el cobre pasó de ser un tema incipiente y con bajo protagonismo, a consolidarse como uno de los ejes emergentes del discurso minero”, destacó el informe. ¿Quiénes dominan la conversación? “Actores alineados con una mirada favorable al desarrollo del sector y a las oportunidades económicas que puede generar”.

El litio, que fue la vedette del sector en los últimos años, ha perdido intensidad en la conversación digital.

El litio pierde intensidad en el debate minero

Por su parte, en el caso del litio se observó una pérdida de intensidad de la conversación: su volumen bajó del 15% al 9%, comparado con el bienio previo  (2022-2023). Así lo explicaron desde la consultora: “Durante el gobierno anterior, el litio generó alto interés por el debate sobre su relevancia estratégica, con un pico de negatividad durante la reforma constitucional en Jujuy. Con la llegada de Milei y un enfoque pro mercado, dicho debate perdió intensidad. Además, la baja de precios y la pérdida de novedad redujeron su presencia en la agenda”.

Con respecto al oro, el volumen de conversación creció del 2,7% al 4%, y el volumen de perfiles activos pasó del 6,6% al 10,2%. “Este salto tuvo como tema más comentado el cambio de régimen impositivo respecto a las retenciones de oro, que no se renovaron y generaron descontento de parte de comunidades anti mineras”,  puntualizó el relevamiento, en alusión a la eliminación de los derechos de exportación que gravaban ese mineral con una alícuota del 8% hasta el 31 de diciembre de 2023.

La Niña 2025: cuándo llegará, cómo funciona y qué impacto tendrá en el clima global

La Niña es un fenómeno climático que forma parte del ciclo conocido como ENSO (El Niño–Oscilación del Sur). Se produce cuando las aguas superficiales del océano Pacífico ecuatorial se enfrían de manera anómala, alterando el sistema de circulación atmosférica a escala global. 

Mientras que El Niño suele calentar esas aguas y generar sequías en algunos lugares e inundaciones en otros, La Niña opera en dirección contraria: provoca un enfriamiento que también modifica los patrones de lluvias, temperaturas y vientos en distintas regiones del planeta.

Cómo es el fenómeno de La Niña

En términos técnicos, durante La Niña los vientos alisios, que soplan de este a oeste, se intensifican, empujando aguas cálidas hacia Asia y permitiendo que afloren aguas más frías desde las profundidades en el Pacífico oriental. Ese cambio altera el equilibrio térmico y, a partir de allí, la circulación atmosférica global. Lo interesante es que, aunque sucede en el Pacífico, sus efectos se sienten en casi todos los continentes.

La Niña podría instalarse hacia finales del segundo semestre, probablemente en la primavera del hemisferio sur.

Según los pronósticos climáticos de este año, La Niña podría instalarse hacia finales del segundo semestre, probablemente en la primavera del hemisferio sur. Esto implica que su influencia más fuerte se sentiría durante el verano próximo. En América del Sur, especialmente en Argentina, Uruguay y el sur de Brasil, La Niña suele estar asociada con un aumento de lluvias, lo que contrasta con los años de El Niño, que en la misma región suelen traer sequías. 

Esta alternancia es crucial para sectores como la agricultura, porque determina el nivel de humedad de los suelos, la productividad de los cultivos y hasta el precio de los alimentos a escala internacional.

En Norteamérica, por el contrario, La Niña tiende a intensificar la temporada de huracanes en el Atlántico, porque la atmósfera favorece la formación y fortalecimiento de tormentas tropicales. También genera inviernos más fríos y húmedos en el noroeste de Estados Unidos y más secos y cálidos en el sur. 

A su vez, en Asia y Oceanía, su llegada está ligada a lluvias monzónicas más intensas, con riesgo de inundaciones en países como Indonesia o Filipinas, pero también puede provocar sequías severas en el Cuerno de África.

La Niña tiende a intensificar la temporada de huracanes en el Atlántico.

El impacto de La Niña no es uniforme, ni idéntico en cada episodio. Su intensidad varía según la magnitud del enfriamiento en el Pacífico y su interacción con otros factores climáticos, como el calentamiento global. Justamente, uno de los grandes debates actuales es cómo el cambio climático está modificando la frecuencia y fuerza de estos fenómenos. 

Qué impacto tendrá La Niña en esta temporada

Algunos modelos sugieren que, tanto El Niño como La Niña, podrían volverse más extremos en un planeta más cálido, con consecuencias aún más marcadas en términos de desastres naturales.

Para este año, la expectativa de La Niña trae consigo una mezcla de alivio y preocupación. En regiones agrícolas de Sudamérica, tras temporadas difíciles bajo El Niño, la mayor probabilidad  de lluvias puede favorecer la recuperación de cultivos como la soja y el maíz. 

Sin embargo, ese beneficio puede transformarse en exceso hídrico, con inundaciones que afecten la infraestructura rural y urbana. En el Caribe y Estados Unidos, el temor se centra en una temporada de huracanes más activa, con eventos potencialmente destructivos.

Ley RICO: el modelo que utilizó Argentina para combatir el crimen organizado

La Ley RICO es uno de los pilares de la lucha de Estados Unidos contra el crimen organizado, tanto es así que logró enjuiciar a los principales líderes de la mafia americana en las décadas del 70 y el 80. Desde el 10 marzo de 2025, Argentina pretende emular esta normativa para lograr mayores condenas contra el narcotráfico.

¿Qué es la Ley RICO?

La Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Extorsión, RICO por sus siglas en inglés, fue promulgada el 15 de octubre de 1970, en pleno conflicto del gobierno federal con las mafias estadounidenses. La normativa enfrentó cierta oposición, ya que le permite a los fiscales federales enjuiciar a personas debido a su pertenencia a una organización criminal.

Contempla 29 delitos federales y ocho estatales, cuya pena mínima se estableció en 20 años de prisión. En un principio, la extorsión figuraba como el principal crimen a combatir dada la influencia de las bandas criminales en los sindicatos en la década del 70, aunque alcanzaba muchos más.

Entre los cargos más importantes de la Ley Rico se contempla:

  • La violación de las leyes estatales en contra de los juegos de azar, el asesinato, el secuestro, la extorsión, el incendio, el robo, el soborno, el tráfico de material obsceno.
  • Los actos de sobornos, falsificación, robo, malversación, fraude, tráfico de material obsceno, obstrucción de la Justicia, la esclavitud, la extorsión, el lavado de dinero, la comisión de asesinatos a sueldo.
  • La malversación de fondos sindicales.
  • El fraude de quiebra o fraude de valores.
  • El tráfico de drogas
  • La infracción de derechos de autor penal.
  • El lavado de dinero y delitos conexos.
  • La colaboración para introducir ilegalmente a extranjeros en el país.
  • Cualquier acto de terrorismo.

La ley comenzó a aplicarse durante la administración del presidente Richard Nixon y tuvo sus efectos a lo largo de distintas presidencias.

rudolph-giuliani
El Fiscal General Adjunto de los Estados Unidos, Rudolph Giuliani, utilizó la Ley RICO para lograr condenas contra el grupo criminal Westies, aliados de los Gambino, una de las Cinco Familias que dominan el crimen organizado en Nueva York.

Frank Animal fue el primer jefe de la Cosa Nostra, que fue condenado a 10 años de prisión el 23 de enero de 1981. Seis años más tarde, uno de los jefes de la Familia Genovese, Anthony Salerno, fue dictado para cumplir 100 años de prisión.

Adicionalmente, el reconocido Fiscal General Adjunto de los Estados Unidos, Rudolph Giuliani, consiguió ese mismo año una condena de la mayoría de los miembros de los “Westies“, asociados de la Familia Gambino. Solamente James “Jimmy” Coonan, el líder del grupo criminal irlandesa-estadounidense, recibió una pena de 60 años.

Cómo se diferencia la Ley de Organizaciones Criminales en Argentina

La sanción de una ley antimafias se convirtió en uno de los esfuerzos del Ministerio de Seguridad Nacional, encabezado por la ministra Patricia Bullrich. Sin embargo, contempla ciertas diferencias respecto al texto original aplicado en Estados Unidos.

La cartera de Seguridad explicó que cualquier delito cometido en el marco de una organización criminal recibirán una pena equivalente. A diferencia de la Ley Rico, la dureza de la ley argentina se sustenta en que la condena será por el delito más grave que sea comprobado por la justicia argentina y recaerá sobre todos los miembros establecidos de la agrupación.

ley-anti-mafia-argentina
La Ley de Organizaciones Criminales reforzó las penas por crimen organizado y dotó de mayores herramientas al poder judicial y fuerzas de seguridad para intervenir en todo el país.

Además, la Ley de Organizaciones Criminales permite detenciones por averiguación de delitos; colocación de retenes para efectuar requisas; incautar mercadería dando noticia a la autoridad judicial; hacer rastrillajes, realizar allanamientos encadenados y la interceptación de llamados telefónicos y nuevas formas de comunicación con la autorización de la justicia.

También le otorga potestad al Ministerio Público Fiscal y a cada una de las 24 jurisdicciones del país para ordenar investigaciones especiales en “una o más ciudades, o un área geográficamente limitada” si lo consideran necesario.

Con su aprobación y promulgación el 10 de marzo de 2025, Argentina logró aumentar las penas para los integrantes de organizaciones delictivas vinculadas al narcotráfico, el lavado de activos, la extorsión y la trata de personas. En especial en Rosario, que el secretario Martín Verrier en una entrevista con DEF reconoció como un punto clave para ser optimistas sobre el combate contra el crimen organizado en Santa Fe.

Google enfrenta multas millonarias en Estados Unidos y Francia por privacidad y derechos de autor

Google enfrenta sanciones históricas en Estados Unidos y Francia. Las autoridades lo acusan de violar la privacidad de los usuarios y de incumplir acuerdos con medios, lo que derivó en multas millonarias que ponen en jaque su modelo de negocio.

Las multas de Google en Estados Unidos 

En Estados Unidos, un jurado federal en San Francisco acaba de ordenar que Google pague más de 425 millones de dólares en una demanda colectiva por violación de la privacidad. Según el fallo, la empresa recopiló datos de usuarios durante casi una década, desde julio de 2016 hasta septiembre de 2024, incluso cuando aquellos habían desactivado las opciones de rastreo en sus dispositivos. 

Se estima que 98 millones de dispositivos fueron afectados, y aunque la demanda solicitaba más de 30.000 millones, finalmente se otorgó un monto mucho menor. Google anunció su intención de apelar, alegando que sus herramientas respetan las configuraciones de privacidad de los usuarios.

Según el fallo, la empresa recopiló datos de usuarios durante casi una década, desde julio de 2016 hasta septiembre de 2024.

En paralelo, hay otra batalla importante en marcha: el Departamento de Justicia de EE.UU. acusó a Google de mantener un monopolio ilegal en el mercado de tecnología publicitaria digital. 

El caso, iniciado en 2023, concluyó en abril de 2025 con el veredicto de que Google abusó de su poder monopólico al vincular su servidor de anuncios y su plataforma de intercambio de publicidad. El juicio sigue abierto, con posibles remedios estructurales aún por definir.

Google: el caso en Francia  que preocupa al gigante tecnológico

En Francia, los episodios más recientes muestran sanciones tanto por derechos de autor como por privacidad. En marzo de 2024, la Autoridad de la Competencia impuso una multa de 250 millones de euros a Google por incumplir compromisos de negociación “de buena fe” con medios de comunicación, sobre el uso de sus contenidos en el entrenamiento del modelo de IA (originalmente Bard, ahora Gemini). El conflicto comenzó tras una denuncia de AFP, y Francia reprochó a Google la falta de transparencia y voluntad real de negociar.

Además, en otro frente regulatorio, la autoridad de protección de datos francesa, CNIL, sancionó con 325 millones de euros a Google por mostrar publicidad en Gmail sin el consentimiento válido de los usuarios y emplear cookies de rastreo sin una base legal adecuada. También se emitió un ultimátum: si no corrige estas prácticas en seis meses, deberá pagar una penalidad diaria adicional de 100.000 euros.

En conjunto, estas sanciones reflejan una presión regulatoria creciente desde distintos frentes. En EE.UU., el enfoque está en la protección de la privacidad individual y la limitación del poder monopólico en el sector de publicidad digital. 

Estas sanciones reflejan una presión regulatoria creciente desde distintos frentes.

El fallo por la recopilación indebida de datos, aun cuando los usuarios habían optado por no ser rastreados, marca un paso relevante en los reclamos de transparencia y control de datos personales. Por su parte, el caso antimonopolio avanza hacia posibles reformas estructurales más profundas, lo que podría alterar de forma significativa el modelo publicitario de Google.

En Francia, la tensión se centra tanto en la regulación de derechos de autor, con el objetivo de asegurar una remuneración justa a los medios, como en la protección del usuario frente a prácticas intrusivas de rastreo. La multa por incumplimientos en las negociaciones deja en evidencia la exigencia europea de estándares éticos en el uso de contenidos mediáticos, mientras que las sanciones de la CNIL reflejan el rigor francés en materia de consentimiento y privacidad.

El impacto potencial de todas estas medidas es considerable. En Estados Unidos, aunque la cantidad impuesta por la demanda colectiva representa una fracción de los ingresos de Google, delata una vía de reclamo legal que podría escalar si otros casos similares prosperan. Asimismo, el caso del Departamento de Justicia podría terminar desmembrando unidades de negocio, reformulando contratos publicitarios o limitando el alcance de Google Ads.

Por su parte, en Francia, la presión sobre el modelo de negocio de Google es igualmente fuerte. Las sanciones por abuso de contenido y prácticas publicitarias requieren no solo pagos importantes, sino también cambios estructurales: desde establecer condiciones de negociación claras con medios hasta reformular las políticas de cookies y consentimiento en Gmail. Si no se cumple, las penalidades adicionales podrían ser onerosas y dañar la reputación de la empresa.