La firma de un memorándum entre China, Rusia y Mongolia abre nuevas perspectivas para las exportaciones rusas de gas, en momentos en que el cierre del mercado europeo deja ociosa una amplia red de ductos utilizados antes del inicio de la invasión a Ucrania.
La construcción del gasoducto “El Poder de Siberia 2” permitirá redireccionar las ventas hacia el mercado chino, pasando por el territorio de Mongolia, país fronterizo de Rusia y China, que también integra la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS).
Los presidentes de Rusia, Vladimir Putin; China, Xi Jinping; y Mongolia, Ukhnaagiin Khürelsükh, durante la cumbre de Tianjin.
Energía: los detalles del nuevo gasoducto siberiano
El nuevo ducto, de aproximadamente 2.600 kilómetros de extensión, contará con una capacidad estimada de transporte de 50.000 millones de metros cúbicos anuales y unirá la península de Yamal con el mercado chino. Permitirá transportar el gas producido en los yacimientos Bovanenkovo y Kharasavey, en plena Siberia occidental rusa.
El costo total del proyecto estaría en el orden de los 13.600 millones de dólares, y se estima que Mongolia se beneficiaría con el cobro de una tarifa de peaje por el paso del gas, que ascendería a unos 1000 millones de dólares anuales. Además, por supuesto, del abastecimiento del mercado doméstico de este último país centroasiático.
El mapa del nuevo gasoducto “El Poder de Siberia 2”, que se suma a los otros ductos existentes en Rusia y China.
Transporte de gas: las rutas actuales entre Rusia y China
Los gobiernos de Rusia y China estrechan, de esta manera, su alianza estratégica, donde la energía ocupa un lugar central. A fines de 2019, Putin y Xi Jinping inauguraron el gasoducto “El Poder de Siberia”, de 3.371 kilómetros, con una capacidad de transporte de 44.000 millones de metros cúbicos anuales, producidos en los yacimientos de Chayanda y Kovykta, en Siberia oriental.
En 2027, por su parte, se pondrá en marcha el Gasoducto del Lejano Oriente, que permitirá abastecer al mercado chino con 10.000 millones de metros cúbicos anuales adicionales, producidos en los yacimientos de la isla rusa de Sajalín.
Gazprom, el coloso ruso del sector gasífero, se convertirá en el mayor proveedor energético de China.
“Con El Poder de Siberia y la ruta del Lejano Oriente alcanzando plena capacidad, Rusia se convertirá en el mayor proveedor de gas de China”, destacó el CEO de la estatal rusa Gazprom, Alexei Miller.
Su contraparte, la China National Petroleum Corporation (CNPC), también participa como socia de Gazprom en dos proyectos de producción de gas natural licuado: Yamal LNG y Arctic LNG 2.
Estados Unidos incluyó a Colombia en su lista de países descertificados en la lucha contra el narcotráfico. La medida refleja no solo el incumplimiento de metas de control de drogas, sino también la gravedad de la crisis de producción de cocaína y la expansión de los cultivos ilícitos, bajo la administración de Gustavo Petro.
Sin embargo, Colombia no fue el único descertificado, ya que países como Venezuela y Bolivia también se encuentran en ese listado. A su vez, las implicancias de esta decisión rondan entre restricciones económicas, limitaciones en la asistencia financiera y posibles repercusiones diplomáticas por la incidencia en la seguridad y la gobernabilidad del país.
Colombia: qué es la descertificación y cuáles son sus consecuencias
La descertificación es una medida con la que Estados Unidos señala que un país incumplió con sus compromisos internacionales en la lucha contra el narcotráfico.
Puntualmente, cada mes de septiembre, el presidente estadounidense envía la “Determinación Presidencial sobre Países Importantes de Tránsito de Drogas o de Producción Ilícita de Drogas” al Congreso. En este documento se genera un listado anual que identifica a los países con mayor relevancia tanto en la producción como en el tránsito de drogas ilícitas.
La tensión entre Estados Unidos y Colombia crece, especialmente tras la descertificación de Colombia en la lucha contra el narcotráfico.
Para este análisis, se considera una combinación de factores geográficos, comerciales y económicos que permiten el tránsito o la producción de drogas, incluso si un gobierno aplicó medidas sólidas y diligentes de control de narcóticos y de aplicación de la ley.
Con base en ese informe y en los Estados designados, el Parlamento define qué países cumplen o infringen los estándares y obligaciones en la lucha contra el narcotráfico.
Cuáles son las sanciones para los países descertificados
Por su parte, entre las sanciones más comunes ante el incumplimiento se encuentra la suspensión de hasta el 50% de la asistencia exterior otorgada por Estados Unidos, la oposición a préstamos de organismos internacionales, como el Fondo Monetario Internacional (FMI), y la limitación de la mayoría de los programas de cooperación, con excepciones para ayuda humanitaria y programas específicamente antinarcóticos.
En la “Majors List” del presente año, Colombia fue uno de los países en quedar descertificado, algo que no ocurría desde 1996. En ese entonces, y durante la presidencia de Ernesto Samper, se descubrió que el narcotráfico había financiado su campaña presidencial de 1994.
El presidente Donald Trump envió el documento sobre la Determinación Presidencial sobre Países Importantes de Tránsito de Drogas o de Producción Ilícita de Drogas, el cual fue presentado recientemente por el Departamento de Estado de EE. UU.
La actual descertificación se fundamenta sobre el aumento récord del cultivo y de la producción de cocaína, además de la imposibilidad de llegar a acuerdos con los grupos narcoterroristas, por parte de la administración de Gustavo Petro. Asimismo, las propias metas de erradicación fueron reducidas por parte del gobierno colombiano, y aun así no se cumplieron.
El documento aclara que, si Colombia toma medidas más agresivas para erradicar la coca y reducir su producción y tráfico, a la par de responsabilizar a quienes se benefician de este mercado ilegal, dicha designación podría ser modificada. También considera su revisión si se mejora la cooperación con los Estados Unidos para llevar a la justicia a los líderes de las organizaciones criminalescolombianas.
¿Qué otros países quedaron descertificados y por qué?
En el listado de Estados Unidos, son veintitrés los países identificados como importantes en materia de tránsito o de producción de drogas ilícitas. Entre ellos se encuentran Afganistán, Bahamas, Belice, Bolivia, República Popular China (RPC), Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, India, Jamaica, Laos, México, Myanmar, Nicaragua, Pakistán, Panamá, Perú y Venezuela.
En el análisis presentado este año, además de Colombia, Estados Unidos descertificó a Afganistán, Myanmar, Bolivia y Venezuela. Estos cinco Estados fueron seleccionados debido a su fracaso durante los últimos 12 meses en adherirse a las obligaciones de los acuerdos internacionales antinarcóticos.
Bolivia hoy es uno de los principales productores de la hoja de coca, contenido que se utiliza para la posterior producción de la cocaína.
En el caso de Afganistán, la producción y circulación de drogas persiste, con participación de algunos miembros del régimen talibán. Para Myanmar, la descertificación se debe a la producción masiva de opio y metanfetaminas, el involucramiento de actores militares en el narcotráfico, la presencia de grupos armados que controlan rutas de drogas y la falta de control efectivo del gobierno debido a la inestabilidad política.
Bolivia, por su parte, no cumple de manera consistente sus compromisos antidrogas, lo que permite que grupos de narcotraficantes operen con relativa libertad. En Venezuela, el régimen de Nicolás Maduro está implicado directamente en una de las redes de narcotráfico más grandes del mundo, lo que convierte al gobierno en facilitador activo del tráfico de drogas.
Antes de la próxima “Majors List”, Estados Unidos espera que estos países adopten medidas concretas y verificables para controlar la producción y el tráfico de drogas. Esto incluye aumentar incautaciones, erradicar cultivos ilícitos, sancionar a actores estatales o grupos criminales involucrados, y demostrar avances tangibles que puedan revertir su situación ante la lista de descertificados.
Después de dos años funcionando con prórrogas del Presupuesto2023, el gobierno de Javier Milei presentó al Congreso su proyecto para el año fiscal 2026. Mientras el Ejecutivo se mantiene firme en su defensa del equilibrio fiscal, al mismo tiempo, contempla un “esquema más focalizado” de tarifa social que “beneficie exclusivamente a los usuarios residenciales vulnerables”.
En el texto difundido por el Gobierno, la administración Milei subraya que el objetivo principal de su política energética es “estabilizar y normalizar tanto el mercado eléctrico como el mercado de gas bajo normas de libre competencia”. Fiel a su ideario, afirma que “el objetivo principal de esta gestión es el de permitir que los mercados asignen los recursos sin la intervención arbitraria del gobierno en cualquiera de sus formas”.
El presidente Javier Milei, junto a la titular del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva.
A su vez, en el marco de sus compromisos con el Fondo Monetario Internacional (FMI), se reducirán los subsidios a la energía y se buscará llevar las tarifas de luz y gas más cerca de sus costos reales. Con esa premisa, Milei espera reducir el costo fiscal de los subsidios a la energía y el transporte del 1% al0,8% del PBI.
Sector energético: libre competencia y subsidios focalizados
Para el ejercicio 2026, el proceso de “estabilización y normalización del mercado” se propone aumentar la cobertura del “costo monómico de generación” (su valor real) hasta superar el 75%. Eso implica un recorte de subsidios, con la consiguiente suba de las tarifas, siempre manteniendo el esquema de subsidios focalizado en los sectores más desfavorecidos.
Por el lado de la generación eléctrica, el nuevo Presupuesto mantiene el plan de saneamiento del endeudamiento de las empresas distribuidoras con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA), que representa alrededor del 70% del pasivo del sector. Por su parte, el Estado Nacional asumirá las obligaciones pendientes con Nucleoeléctrica Argentina (NA-SA), la Entidad Binacional Yacyretá y ENARSA, liberando así a CAMMESA de esos pagos.
La represa de Yacyretá acumuló acreencias con CAMMESA, de las que se hará cargo el Tesoro Nacional.
Además, el proyecto remitido al Congreso prevé que las empresas generadoras de electricidad asuman la compra de combustibles para abastecer las centrales termoeléctricas. De esa forma, en línea con la política de liberalización del mercado energético, se avanza en la desregulación del sector y se corre a CAMMESA de su función de intermediaria en la adquisición de combustibles líquidos y gaseosos para la alimentación de esas usinas.
Privatizaciones en marcha: Transener, NA-SA y represas del Comahue
Otro capítulo que viene impulsando el gobierno, con cierto retraso, es el de las privatizaciones. A la puesta en venta de las acciones de la estatal ENARSA en la transportista eléctrica Transener, acaba de sumarse el 44% del paquete accionario del Estado en Nucleoeléctrica Argentina (NA-SA), propietaria de las centrales Atucha I y II y Embalse. Tal como estableció el Congreso en la Ley Bases, el Estado argentino no puede enajenar la mayoría del capital (51%) de la empresa.
El Gobierno pondrá en venta el 44% de las acciones de NA-SA, la empresa que opera las tres centrales nucleares
El Ejecutivo destacó que, en el marco de su política de racionalización, NA-SA no recibió ninguna transferencia del Tesoro en 2024, a diferencia de los 700 millones de pesos de transferencias no reintegrables de las que se había beneficiado en el anterior ejercicio. La valuación de las acciones que se ponen en venta oscilaría entre los 560 y los 1000 millones de dólares.
Finalmente, tras la prórroga de las actuales concesiones hasta noviembre, el Gobierno espera poner nuevamente en manos privadas la gestión de las represas hidroeléctricas del Comahue, ubicadas en la confluencia de los ríos Limay y Neuquén. Se trata de los complejos Alicurá, El Chocón, Cerros Colorados y Piedra del Águila. En su conjunto, aportan alrededor del 13% del parque generador eléctrico del país. La expectativa es recaudar, con las nuevas concesiones, una suma cercana a los 500 millones de dólares.
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, respaldó la nueva ofensiva contra Hamas en la Franja de Gaza en una conferencia de prensa que contó connovedades internas. El premier auguró una industria armamentística independiente frente a la pérdida de apoyo y las crecientes críticas internacionales.
Con apoyo de Estados Unidos y la presencia en Jerusalén del secretario de Estado, Marco Rubio, el gobierno israelí emprendió oficialmente la ofensiva en el norte de la Franja de Gaza, con foco sobre la ciudad homónima.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) anunciaron “la expansión de las operaciones terrestres en la ciudad de Gaza, como parte de la operación Carrozas de Gedeón II”.
Por el video que acompaña el anuncio, los avances se centrarán mayoritariamente en la región Jan Yunis, ciudad de Gaza y el norte del enclave, y buscarán “alcanzar los objetivos de la guerra y resaltar los logros obtenidos durante el combate”.
⭕️ Las tropas de las FDI han comenzado a expandir las operaciones terrestres en la ciudad de Gaza, como parte de la operación Carrozas de Gedeón II
El día de ayer, la actividad de las FDI en la ciudad de Gaza comenzó de acuerdo con el plan operacional, y se espera que la… pic.twitter.com/oM54lYIEus
Israel busca consolidar su control y presencia en el territorio palestino pese a las críticas internacionales de algunos países occidentales como Alemania, España y Reino Unido, que en mayor o menor medida retiraron su respaldo a las operaciones militares contra Hamas.
En este marco complejo, Benjamin Netanyahu brindó una conferencia de prensa para respaldar la ofensiva en Gaza y dar señales de estabilidad, tanto en materia económica como militar.
El primer ministro de Israel defendió las nuevas operaciones militares en la Franja de Gaza frente a la oleada de críticas.
“Vamos a producir una industria armamentística independiente, muy potente y sólida, capaz de resistir cualquier tipo de restricción política internacional y que brindará seguridad al Estado de Israel”, sostuvo el primer ministro israelí.
También instó a los inversores extranjeros a seguir confiando en Tel Aviv y destacó que “el séquel se ha fortalecido, el déficit se ha reducido a pesar de la guerra y la inversión extranjera en I+D es la más alta del mundo después de la de Estados Unidos”.
Los distintos frentes en Medio Oriente como Franja de Gaza, Siria, Irán y Yemen le permitieron a Israel poner a prueba sus principales activos militares.
La campaña terrestre en el enclave palestino fue respaldada con los tanques Merkava, un histórico modelo con mayoría de componentes fabricados localmente que entró en servicio en 1979 tras la guerra de Yom Kippur. El programa presentó cuatro actualizaciones y la última introdujo mejoras en el blindaje, un motor de General Dynamics, un cañón MG253 que permitió disponer de misiles LAHAT, y nuevos sistemas que redujeron la firma infrarroja.
Los drones fueron una novedad en el conflicto y la industria israelí incursionó en el área con sus propios desarrollos. Uno de ellos es el Rooster, de la startup local Robotican, que fue utilizado por las FDI en Franja de Gaza gracias a su capacidad para desenvolverse en tierra y aire.
Las innovaciones de las Fuerzas de Defensa de Israel van desde tanques hasta drones y sistemas de defensa aéreos.
En esta categoría se encuentra el Skylark 3 Hybrid, una aeronave furtiva de ala fija desarrollada por Israel Aerospace Industries (IAI) y que fue empleada para tareas de vigilancia e infiltración en distintos escenarios.
Por otro lado, Tel Aviv es un actor relevante en el desarrollo de sistemas antiaéreos. En colaboración con Estados Unidos creó la Cúpula de Hierro, cuya efectividad de intercepción se encuentra por encima del 80%. Este sistema inspiró otros desarrollos complementarios como el C-Dome, emplazado en una corbeta de tipo Saar 6, y Honda de David, otro programa de intercepción contra drones, misiles y aviones enemigos.
Con apoyo de Estados Unidos, Israel se convirtió en una potencia militar con desarrollos propios y ahora el primer ministro Benjamin Netanyahu busca intensificar ese camino de independencia para prevenir que su industria armamentística sea afectada por la falta de apoyo de otros aliados como Alemania y Reino Unido.
El asteroide 2025 FA22 es uno de los objetos más comentados en el último tiempo porque pasará relativamente cerca de la Tierra, lo que inevitablemente despierta tanto interés científico como preocupación en el público general.
Asteroide 2025 FA22: ¿cómo será su aproximación a la Tierra?
Se trata de un cuerpo rocoso catalogado como “potencialmente peligroso” debido a su tamaño y a la órbita que lo acerca a nuestro planeta. Fue descubierto en marzo de 2025 por el telescopio Pan-STARSS 2 en Hawaii, un observatorio especializado en la detección temprana de asteroides y cometas cercanos a la Tierra.
Su diámetro se estima entre 130 y 290 metros, aunque distintos cálculos lo ubican en un promedio cercano a 166 metros. Para tener una referencia, es más grande que monumentos reconocidos a nivel global y, de impactar, tendría energía suficiente para arrasar con una ciudad entera.
La aproximación más cercana del asteroide 2025 FA22 se dará el 18 de septiembre a las 7:41 UTC (4:41 en el horario de Argentina). En ese momento pasará a poco más del doble de la distancia que separa a la Tierra de la Luna, lo que equivale a unos 835 mil kilómetros. Si bien suena a poco en términos astronómicos, es una amplia distancia en términos humanos, por lo que no existe un riesgo real de impacto.
Se trata de un cuerpo rocoso catalogado como “potencialmente peligroso” debido a su tamaño y a la órbita que lo acerca a nuestro planeta.
Su velocidad durante el sobrevuelo será de unas 40 mil kilómetros por hora, una rapidez típica para objetos de este tipo.
La investigación detrás del asteroide
Cuando se detectó por primera vez, los cálculos iniciales dejaban abierta una mínima posibilidad de colisión en el año 2089, lo que hizo que la Agencia Espacial Europea lo incluyera en su lista de riesgo. Sin embargo, a medida que se refinaron los datos con nuevas observaciones e investigaciones, los astrónomos lograron determinar con mucha más precisión su trayectoria y se confirmó que en mayo de 2025 no representaba ninguna amenaza.
Aun así, la visita de 2025 FA22 tiene un valor científico enorme. Permite a los astrónomos estudiar sus características físicas con mayor detalle, estimar su composición y mejorar los modelos de predicción orbital. También los científicos pueden poner a prueba los sistemas de alerta temprana y observación que se desarrollaron en las últimas décadas, particularmente tras el meteorito Cheliábinsk en 2013, que causó daños en Rusia.
Los cálculos iniciales dejaban abierta una mínima posibilidad de colisión en el año 2089.
Aunque no será visible a simple vista, algunos observatorios transmitirán en vivo su paso, como el canal The Virtual Telescope Project, con sede en Italia, o el observatorio Goldstone de la NASA, en California, Estados Unidos.
Rumania informó que drones Shahed-136 de Rusia violaron su espacio aéreo, a pocos días de que Polonia reportara maniobras similares en su territorio. Se trata del segundo miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en registrar agresiones de Moscú en menos de una semana.
Los vehículos aéreos no tripulados fueron detectados por cazas de combate F-16 de la Fuerza Aérea de Rumania, mientras realizaban tareas de vigilancia, a raíz del ataque ruso sobre la infraestructura de Ucrania en el Danubio. La tecnología rusa se desvió y se adentró 20 kilómetros en la frontera, al suroeste de la localidad de Chilia Veche.
El ministerio de Defensa rumano emitió un comunicado en el que informó que los drones de Rusia no sobrevolaron zonas pobladas y no representaron un “peligro inminente”. Se trata de la segunda maniobra de este tipo que Moscú realizó en menos de una semana.
El ministro Ionuț Mosteanu explicó que los F-16 acompañaron a los drones rusos hasta que salieron del radar.
El 9 de septiembre, siete ejemplares de Shahed-136 habían ingresado en distintos puntos del espacio aéreo de Polonia, siendo los voivodatos de Podlaquia, Mazovia y Lublin las zonas más afectadas, según el Comando Operacional de las Fuerzas Armadas de Polonia.
El Kremlin argumentó que la incursión en territorio polaco en realidad se trató de un “error” e instó a los aliados de la OTAN que no utilicen la situación para sacar ventaja. Sin embargo, es el segundo miembro de la Alianza en ser afectado por Rusia.
Los movimientos ofensivos de Rusia para poner a prueba a la Alianza Atlántica ya encontraron respuesta visible en el bloque compuesto por Estados Unidos, Canadá y Europa. La República Checa anunció el envío de una unidad especial de helicópteros de operaciones a Polonia.
El despliegue está compuesto por tres helicópteros Mi-171S, cada uno con capacidad para transportar hasta 24 efectivos, y equipados con su material de combate completo.
Por otro lado, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, endureció su postura frente a Rusia y afirmó estar “dispuesto” a imponer sanciones más duras a semanas de la reunión con Vladímir Putin.
Donald Trump anunció que está dispuesto a imponer nuevas sanciones a Rusia si todos los miembros de la OTAN dejan de comprar el petróleo ruso.
La decisión del estadounidense implica un paso hacia atrás en las conversaciones bilaterales que había mantenido con su par ruso en Alaska, y las repercusiones ya exceden la guerra en Ucrania.
El propio presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, afirmó que la incursión no podía ser un error y que se trata de “una evidente expansión de la guerra por parte de Rusia“. El análisis pasa por si la OTAN, en especial los países de Europa del Este, actuarán frente a las incursiones aéreas por parte de Moscú.
De momento, la OTAN mantiene reuniones a partir de la invocación del artículo 4 por parte de Polonia, que ya permitió el despliegue de tropas de alianza, para analizar las posibles respuestas conjuntas, no necesariamente militares, contra Rusia.
El presidente de Argentina, Javier Milei, presentó en cadena nacional el presupuesto nacional para 2026. Si bien en su discurso no se refirió específicamente a qué sucederá con las carteras de Defensa y Seguridad, el gobierno nacional pretende aprobar en el Congreso de la Nación las nuevas partidas de estos ministerios para el año próximo.
Presupuesto 2026: nuevas partidas para Seguridad y Defensa
La ley de presupuesto que atravesará un largo proceso legislativo presenta novedades respecto a la prórroga de los últimos tres años. En principio, se estima el gasto total entre pasivos corrientes y de capital en torno a los 7.1 billones de pesos bajo el concepto de “Servicios de Defensa y Seguridad”.
Luis Petri, ministro de Defensa, junto a Patricia Bullrich, su par en Seguridad, durante la visita a las tareas de contención a los incendios ocurridos en El Bolsón. (Foto: NA)
Exceptuará de la limitación de incrementos en los cargos y horas de cátedra a las “incorporaciones de agentes que completen cursos de capacitación específicos correspondientes a las Fuerzas Armadas, de Seguridad, de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, del Servicio Exterior de la Nación, del Cuerpo de Guardaparques Nacionales”.
También se establece una partida para saldar las deudas del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, estimadas en $53.761.000.000 y $313.444.555.376, respectivamente.
Como suele suceder con cada presupuesto, se incluye la protección “cualquier bien de carácter militar o bajo el control de una autoridad militar o agencia de defensa y/o seguridad” ante fallos judiciales extranjeros en relación con la deuda pública del país.
Se establece una partida para saldar las deudas de pensiones militares y de las fuerzas de seguridad.
Las novedades en FONDEF para 2026
El artículo 19 de la ley de presupuesto estableció “la totalidad de las asignaciones presupuestarias destinadas a financiar gastos de capital y adelantos a proveedores y contratistas de la jurisdicción, entidades y empresas que operan bajo la órbita del Ministerio de Defensa, integran el Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF)”.
El gobierno de Javier Milei dispuso que se podrá destinar hasta un 5% de dichas asignaciones para la adquisición de bienes de uso necesarios para el funcionamiento y soporte administrativo de la jurisdicción, es decir, que el presupuesto destinado a inversiones militares podría ser empleado en gastos corrientes.
Por otro lado, se deroga la disposición legal establecida en el inciso 1 del artículo 4º de la Ley Nº 27.565 del Fondo Nacional de la Defensa, que asignaba un 0,8% de los Ingresos Corrientes previstos en el Presupuesto Anual Consolidado por el Sector Público Nacional desde 2023.
De mantenerse, hubiese sido aplicado en 2026 de forma independiente a las partidas dispuestas para el Ministerio de Defensa, encabezado por Luis Petri, y las Fuerzas Armadas. En definitiva, se estima que el presupuesto presentado al Congreso de la Nación significaría un incremento del 2,8% en el presupuesto de las Fuerzas Armadas y un 1,1% en el caso de las fuerzas de seguridad que responden al Ministerio de Seguridad Nacional de Patricia Bullrich.
El Ministerio de Defensa de Reino Unidoanunció que enviará los aviones Eurofighter Typhoon para reforzar la defensa del frente oriental de la Organización del Tratado del Atlántico Norte(OTAN). Se trata del primer movimiento de la potencia militar en relación a la escalada con Rusia.
Eurofighter Typhoon, el estándar de la fuerza aérea europea
“El compromiso de Reino Unido de ayudar a la OTAN para defender cada centímetro del territorio aliado es inquebrantable. Los ‘Typhoon’ de la Real Fuerza Aérea se unirán a los aliados y volarán misiones de defensa aérea sobre Polonia como parte de la iniciativa Centinela del Este tras la imprudente y peligrosa incursión con drones de Rusia en Polonia”, explicó el ministerio en un comunicado.
El ministro de Defensa, John Healey, subrayó en su cuenta en la red social X a través de su que Rusia “cruzó la línea con las imprudentes incursiones con drones en el espacio aéreo” de la Alianza y envió un mensaje a Moscú: “Ustedes pusieron a prueba a la OTAN y nosotros respondimos con fuerza y unidad”.
Russia crossed a line with the reckless drone incursions into @NATO airspace.
The UK will fly @RoyalAirForce Typhoons on NATO air defence missions over Poland, deterring Russian aggression.
This is a message to Moscow: you tested NATO, we responded with strength and unity.
La Fuerza Aérea de Reino Unido se unirá en los próximos días a la demostración de fuerza de la Alianza Atlántica frente a las incursiones de Rusia en Polonia y Rumania en la última semana.
El Eurofighter Typhoon es fruto de la colaboración armamentística europea que en el caso de este modelo de caza de combate inició en 1983. Las empresas Airbus Group, BAE Systems y Alenia Aeronautica se unieron bajo el consorcio Eurofighter GmbH y se repartieron la línea de montaje que llegó a un valor de 60.000 millones de euros.
Los Eurofighter Typhoon componen las fuerzas aéreas de Alemania, Austria, España, Italia y Reino Unido, y podrían actuar contra Rusia.
BAE Systems se encargó del diseño y fabricación del fuselaje frontal, las aletas de cola y secciones del fuselaje trasero. El avión entró en servicio en 2003 y hoy compone las fuerzas aéreas de Alemania, Austria, España, Italia y Reino Unido.
El Eurofighter ostenta una velocidad máxima operativa de 2.470 kilómetros por hora a 11.000 metros sobre el nivel del mar, aunque su techo de vuelo es de 19.812 metros de altura. Entre su armamento se encuentran los cañones Mauser BK-27 de 27 mm; los misiles aire-aire AIM-9L Sidewinder, AIM-132 ASRAAM, IRIS-T, AIM-120 AMRAAM y el MBDA Meteor; los misiles aire-tierra de apoyo cercano AGM-65 Maverick, Brimstone y SPEAR 3 y los misiles crucero: Storm Shadow y Taurus KEPD 350.
Detuvieron a dos bielorrusos en Polonia
El gobierno polaco notificó la detención de dos ciudadanos de Bielorrrusia por operar un dron que sobrevoló edificaciones gubernamentales sensibles. El dispositivo fue neutralizado por el Servicio de Protección del Estado e investiga quiénes están detrás de la operación.
El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, denunció la presencia de ciudadanos bielorrusos para espiar edificios del gobierno.
El hecho se suma a una escalada de tensiones que inició el 9 de septiembre cuando drones rusos Shahed-136 incursionaron en el espacio aéreo de Polonia, tras desviarse de un ataque realizado sobre Ucrania. Varsovia invocó el artículo 4 de la OTAN para discutir una respuesta a Moscú, con la posibilidad de acordar la defensa conjunta dispuesta en el artículo 5.
El Kremlin indicó que se trató de un “error”, pero un suceso similar se produjo la semana pasada en Rumania, convirtiéndose así en el segundo país de la Alianza Atlántica en sufrir el accionar ruso.
De momento, la OTAN se embarcará en la iniciativa Centinela del Este mientras Rusia y Bielorrusia concluirán el ejercicio Zapad 2025, donde la Flota del Norte fue noticia por la prueba exitosa del misil balístico hipersónico Zircon en el Océano Ártico.
En un hecho sin precedentes, Albania se convirtió en el primer país del mundo en nombrar a un ministro creado íntegramente con inteligencia artificial. La decisión, que combina audacia tecnológica con una necesidad política urgente, pone a prueba la capacidad de la IA no solo como asistente, sino como autoridad de gobierno en un área crítica: la gestión de las licitaciones públicas.
Inteligencia artificial en la política de Albania: cómo se gestó la idea
Albania sorprendió al mundo con el anuncio de Diella, una ministra creada con inteligencia artificial que tendrá la responsabilidad de gestionar las licitaciones públicas del país. Su nombre, que significa “sol” en albanés, no es casual: el gobierno la presentó como un símbolo de transparencia y renovación frente a décadas de sospechas de corrupción en el manejo de los fondos estatales.
La iniciativa fue impulsada por la Agencia Nacional para la Sociedad de la Información (AKSHI), con la cooperación de empresas tecnológicas como Microsoft, y supone un hito inédito en la política internacional: es la primera vez que una inteligencia artificial ocupa un cargo formal de rango ministerial.
Diella no apareció de la nada. Desde enero de 2025 ya funcionaba como asistente virtual en la plataforma e-Albania, ayudando a ciudadanos con trámites digitales, emisión de documentos y consultas administrativas. En pocos meses se le atribuye la gestión de decenas de miles de documentos y más de un millar de servicios.
Desde enero de 2025 ya funcionaba como asistente virtual en la plataforma e-Albania, ayudando a ciudadanos con trámites digitales.
Con ese antecedente, el primer ministro Edi Rama decidió elevarla al rango ministerial con el objetivo de cortar de raíz uno de los principales males que aqueja al país:la corrupción en la adjudicación de contratos públicos. Según Rama, la meta es que las licitaciones sean “cien por ciento transparentes” y “cien por ciento libres de corrupción”, un mensaje que también busca reforzar la candidatura de Albania a ingresar a la Unión Europea, bloque que exige mayores garantías de integridad institucional.
La recepción al nombramiento de la primera ministra generada por IA
El nombramiento de una ministra virtual pretende mostrar a Albania como un país dispuesto a abrazar la innovación tecnológica en el corazón de su administración. Además, responde a una necesidad muy concreta: limitar la influencia de intereses privados, presiones políticas y redes clientelares en la asignación de contratos estatales.
La inteligencia artificial aparece como una especie de árbitro imparcial capaz de decidir con base en datos y criterios predefinidos, sin la subjetividad ni las tentaciones que afectan a los funcionarios humanos.
Sin embargo, el experimento plantea más preguntas que certezas. Una de las principales dudas es cómo se garantizará la transparencia de Diella, es decir, de qué modo se auditarán sus decisiones y qué mecanismos de control habrá para evitar sesgos, errores o manipulaciones.
El primer ministro Edi Rama decidió elevarla al rango ministerial con el objetivo de cortar de raíz uno de los principales males que aqueja al país: la corrupción.
Los sistemas de inteligencia artificial no son infalibles: dependen de los datos con los que fueron entrenados y esos datos pueden estar contaminados por desigualdades o distorsiones históricas. Si se alimenta a Diella con información parcial o sesgada, existe el riesgo de que sus adjudicaciones reproduzcan esos mismos problemas, pero bajo la apariencia de neutralidad tecnológica.
Otra cuestión crítica es el aspecto legal. Nombrar a una “ministra” que no es una persona real puede chocar con la Constitución albanesa y con el marco institucional del país.
Mientras algunos ciudadanos celebran la iniciativa como un paso audaz contra la corrupción, otros muestran escepticismo y hasta ironía, asegurando que “incluso Diella será corrupta”. También hay sectores políticos y administrativos que perciben la medida como una amenaza a su poder y a su capacidad de influencia dentro del Estado.
Al mismo tiempo, el sistema se convertirá inevitablemente en un blanco para ataques de ciberseguridad, intentos de manipulación de software o robo de datos. La promesa de licitaciones limpias puede venirse abajo si el sistema es vulnerado o si se detectan grietas en su funcionamiento.
Nicolás Maduro y Diosdado Cabello anunciaron el Operativo Especial Plan Independencia 200, la nueva operación militar que preparará a Venezuela para 284 frentes de batalla contra el despliegue del Comando Sur de los Estados Unidos en el Mar Caribe.
Operativo Plan Independencia 200 contra Estados Unidos
El régimen chavista ordenó la coordinación de alcaldes y gobernadores con la Fuerza Armada Nacional Bolivariana para controlar 260.000 calles en las 47.000 comunidades que componen Venezuela como paso previo.
El operativo, concebido como meramente defensivo, pretende preparar al país “para pasar a la lucha armada en el momento que haga falta“, en el marco de las tensiones con Estados Unidos tras el sobrevuelo de F-16 venezolanos sobre el buque de guerra USS Jason Dunham.
“Que cada quien se defina, los que piden invasión que salgan a la calle a pedirla, y los que vamos a defender la patria a la carga, a la victoria, a prepararnos ante la máxima presión, máxima unión, máxima preparación, sin vacilación, dudar es traición”, dijo Nicolás Maduro durante un congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela.
Venezuela da inicio al Operativo Independencia 200 que buscar preparar al país para cualquier escenario de conflicto con Estados Unidos.
El dictador anunció que “toda la fuerza militar de nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana y su capacidad de fuego están ocupando posiciones y fijando planes”, a semanas de haber anunciado la movilización de 4.5 millones de personas y nuevas campañas de reclutamiento.
Por su parte, el número dos del gobierno venezolano, Diosdado Cabello, se refirió al Operativo Plan Independencia 200 y expresó que “tenemos que pasar de una revolución pacífica a una revolución armada, a una lucha armada por la patria, por nuestra independencia, por nuestra soberanía contra el opresor”.
Venezuela da un paso atrás en su vínculo con Colombia
En medio de la militarización, Caracas anunció el cierre del paso internacional con Colombia y comprometió el cruce diario de miles de personas. Si bien fue temporal y restituido a las horas, representó una nueva tensión entre Colombia y Venezuela.
Ambos países se habían acercado en las últimas semanas, desde que el presidente colombiano Gustavo Petro había descartado la existencia del Cartel de los Soles, el detonante del despliegue de Estados Unidos en el Caribe, y condenó la movilización de ocho embarcaciones del Comando Sur.
Gustavo Petro y Nicolás Maduro mantienen el diálogo a pesar de las presiones regionales para aislar al régimen de Venezuela.
Además, el colombiano había ordenado la movilización de 25.000 soldados en la región del Catatumbo, frontera con Venezuela, para apoyar una medida similar tomada por el régimen chavista contra el narcotráfico en las aguas nacionales y en una zona terrestre que cubre desde Táchira hasta La Guajira.
Maduro le había agradecido a Petro por el respaldo en medio de aislamiento regional y la colaboración bilateral, que le había ocasionado críticas al mandatario colombiano por parte de la oposición local, en medio de un contexto sensible por el asesinato de Miguel Uribe y los atentados contra personal militar y policía en Cali y Antioquia.
