Si bien mantuvieron en todo momento las formas y hasta se permitieron tutearse, el republicano J. D. Vance y el demócrata Tim Walz marcaron claramente las diferencias entre sus proyectos políticos en la carrera presidencial estadounidense.
Inmigración, aborto y economía estuvieron en el centro del debate, en el que también se habló de política exterior y del liderazgo de EE.UU. en un mundo cada vez más convulsionado. Los más de 90 minutos en horario prime-time en la cadena CBS fueron el último mano a mano entre candidatos de las dos fórmulas presidenciales de cara a las eleccionesdel martes 5 de noviembre.
Vance y Walz, en el último debate entre candidatos de cara a las elecciones presidenciales del 5 de noviembre en EE.UU.
El liderazgo estadounidense y la “idoneidad” de Trump
“Si logramos que Donald Trump vuelva a la Casa Blanca, el sueño americano va a estar nuevamente al alcance de los estadounidenses”, afirmó Vance en la apertura del debate. En el plano internacional, señaló que el exmandatario logró un “mundo más estable”, rechazando la acusación de Walz sobre la falta de idoneidad de Trump para el cargo de presidente. El candidato a vice de Trump hizo un mea culpa por sus dichos contra Trump durante la campaña de 2016, cuando lo tildó de “populista” y puso en duda sus propuestas económicas.
Al referirse a la situación de Medio Oriente, Walz cuestionó la decisión que tomó Trump de abandonar el “pacto nuclear” con Irán durante su presidencia, lo que le habría permitido al régimen de Teherán estar hoy más cerca de la bomba atómica. La réplica de Vance no se hizo esperar: “¿Cuándo fue que Irán, Hamas y sus proxies atacaron Israel? Fue durante la administración de Kamala Harris”. Y recordó que el gobierno de Trump fue el único de los últimos 40 años en el que el país no entró en ningún conflicto bélico.
Los estudios de la cadena CBS, en Manhattan, fueron la sede del último cara a cara entre candidatos a vicepresidentes.
Inmigración ilegal: Vance, contra la política de “fronteras abiertas”
El compañero de binomio de Donald Trump volvió a machacar sobre el descontrol en la frontera sur del país, del que responsabilizó a Kamala Harris y a la actual administración.
Recordó que durante el gobierno de Biden se dejaron sin efecto 94 órdenes ejecutivas -decretos- de la era Trump, lo que habría generado la suspensión de las deportaciones. También cuestionó las solicitudes de asilo “fraudulentas” y la “apertura de compuertas” al ingreso masivo del fentanilo, causante de la mayor cantidad de muertes por sobredosis en los últimos años.
El debate tuvo una duración de poco más de 90 minutos y contó con solo dos intervalos comerciales.
Vance propuso volver a las políticas migratorias de Trump, retomar la construcción del muro fronterizo con México y defendió las deportaciones masivas. Señaló que de los 25 millones de inmigrantes ilegales que han ingresado al país, al menos 1 millón cometieron algún tipo de crimen, además del cruce ilegal de la frontera.
También se refirió a los 320.000 niños que ingresaron ilegalmente y que se encuentran con paradero desconocido para el Departamento de Seguridad Interior. “La verdadera política de separación de las familias (de inmigrantes) en este país es, lamentablemente, la política de apertura de la frontera sur implementada por Kamala Harris”, aseguró el senador por Ohio.
El tono del debate fue cordial, lo que no impidió que afloraran las diferencias entre los dos modelos de país que se proponen.
Walz defendió el historial de Kamala Harris y atacó a Trump
En respuesta a los cuestionamientos de Vance, el candidato demócrata Tim Walz recordó que cuando era fiscal en California, Kamala Harrispersiguió a las organizaciones criminales transnacionales involucradas en el tráfico de seres humanos y de droga.
A su vez, cuestionó la actitud de los congresistas que responden a Donald Trump, quienes hicieron fracasar un proyecto de ley, respaldado por legisladores de ambos partidos, que robustecía la guardia de fronteras y la equipaba para enfrentar a las mafias que operan en la frontera sur del país.
“Donald Trump tuvo cuatro años para cumplir sus promesas y dijo que México pagaría por el muro fronterizo; finalmente, no construyó más que el 2% de ese muro y México no pagó ni un centavo”, afirmó Walz, actual gobernador de Minnesota.
Las alusiones a Donald Trump y a Kamala Harris fueron permanentes durante el debate, en el que no se mencionó a Biden.
Recortes impositivos, política comercial e inflación
En el segmento dedicado a la economía, Walz recordó los recortes de impuestos a los más ricos implementados por Trump. En el plano comercial, dijo que, a pesar de su retórica contra Pekín, el republicano fue el presidente que provocó el “mayor déficit comercial con China”.
Por su parte, Vance achacó al actual gobierno el crecimiento de la inflación en alimentos y vivienda, como resultado de su política económica. “Debemos volver a los principios del sentido común en la economía”, afirmó el candidato a vice de Trump, quien reivindicó el regreso de las manufacturas al país y la estabilidad de precios durante la administración del republicano.
J. D. Vance defendió a capa y espada al líder republicano Donald Trump e hizo un mea culpa por sus críticas del pasado.
El aborto, un tema de que divide a los estadounidenses
Uno de los espacios que evidenciaron las mayores diferencias durante el debate fue el dedicado al aborto. Mientras Vancecuestionó la “posición demasiado radicalizada de los demócratas” y defendió la decisión de la Corte Suprema de devolver la competencia en la materia a los Estados, su rival Walz afirmó que lo que su partido defiende son los derechos de la mujer y su libertad para tomar decisiones.
“El estado de Minnesota ha logrado las menores tasas de embarazo adolescente del país”, retrucó el gobernador Walz, quien lamentó la sentencia de la Corte Suprema que revocó el histórico fallo “Roe vs Wade”, que había despenalizado el aborto a nivel federal en 1973.
Tim Walz defendió la gestión Biden-Harris y los resultados de sus propias políticas sociales en Minnesota.
Armas de fuego, otro tema que enfrenta a los candidatos
La legislación para restringir el acceso a rifles semiautomáticos es otro de los temas que dividen a los estadounidenses. Mientras los republicanos rechazan las restricciones al derecho constitucional de portar armas, los demócratas proponen requisitos que limiten el acceso a este tipo de armamento por parte de personas potencialmente peligrosas.
Vance volvió a cargar contra las políticas migratorias de los demócratas y dijo que gran parte de las armas responsables de las masacres y los delitos en el país ingresa ilegalmente por la frontera con México. “Tenemos que aumentar la seguridad en nuestras escuelas porque la idea de que mágicamente podemos sacarles las armas de las manos a los tipos malos simplemente no tiene sustento”, aseguró el republicano.
En la vereda de enfrente, Walz recordó que tanto él como Kamala Harris son portadores legales de armas y defendió ese derecho constitucional. “Nadie se va a llevar las armas de las casas, pero no queremos que las escuelas parezcan prisiones”, afirmó.
Desde el inicio, su vida estuvo marcada por la Armada Argentina. Hijo de un contador (intendencia) de la Fuerza, nació en un hospital naval. Finalmente, esa herencia se convirtió en el propósito de su vida: ni siquiera había entrado en la adolescencia cuando decidió apostar de lleno a su vocación al ingresar al Liceo Naval “Almirante Brown”.
Hoy, como jefe de la Armada, el vicealmirante Carlos María Allievi derrocha pasión por su profesión. Habla del sentimiento que lo une a su carrera, de los buques y de lo desafiante que es el mar. Se permite algunas nostalgias, como los atardeceres desde algún barco.
No usa metáforas, va directo al meollo de la cuestión. “Estamos con muchos proyectos, un objetivo claro y con toda la energía puesta para poder revertir años de desinversión y desprestigio”, adelanta y redobla la apuesta: “La Armada está de pie, en movimiento, y mirando hacia el futuro”.
DEF junto al vicealmirante Allievi. ” “La Armada está de pie, en movimiento, y mirando hacia el futuro”, dijo. (Foto: Fernando Calzada)
A modo de spoiler, a lo largo del encuentro con DEF no evita referirse a las grandes problemáticas que enfrenta la Fuerza, como buques que rondan la obsolescencia y la falta de submarinos.
“A ese joven cadete, que con 12 años se unió al Liceo, le diría que todo es posible. A esa edad no me imaginé que llegaría a jefe de la Armada, pero sí sabía que quería ser marino. Los convoco a que vengan, se integren y nos ayuden a seguir formando parte de esta hermosa profesión”, dice.
El vicealmirante Carlos María Allievi dirige, desde enero de este año, a la Armada Argentina (Foto: Fernando Calzada)
“No tengo duda que contamos con los mejores”
-¿Cuáles son los principales desafíos en un futuro inmediato?
-El personal está sumamente motivado. El marino, si hay un desafío, lo enfrenta. El mar exige respeto y actitud, pero nunca hay que amilanarse. A nivel personal, no tengo duda que contamos con los mejores. Vamos a tener que hacer un esfuerzo en cuanto a la recuperación de capacidades porque existieron muchos años de desinversión.
Los patrulleros oceánicos son de reciente adquisición, pero el resto del equipamiento tiene una vida promedio de más de 40 años y tienen tecnología de los años 80. Siempre partiendo de que la primera prioridad de la Armada es la recuperación de la capacidad submarina. De hecho, está reflejada en el presupuesto que fue presentado por el presidente Javier Milei.
-Con la adquisición de submarinos nuevos. Estamos buscando alternativas para mitigar la transición, porque la construcción de uno nuevo tiene un periodo de 6 a 7 años.
La Armada perdió esta capacidad en el año 2017, con el incidente del ARA “San Juan”. Ya llevamos 7 años, si sumamos siete más… nos queda una ventana de 14 años. A pesar de que seguimos formando y adiestrando oficiales y suboficiales en la materia.
En palabras de la máxima autoridad de la Fuerza, el proceso de construcción de un submarino lleva, al menos, 6 años (Foto: Fernando Calzada)
-¿En qué capacidad pretenden poner el foco?
-La Armada contaba con las fragatas tipo 42, que le permitían a la flota de mar tener una defensa antiaérea. Perdimos esa capacidad hace más de 20 años. Hoy el mundo apuesta a las multipropósito.
Hoy la Fuerza cuenta con los destructores Meko 360, que cumplen ese rol. Pero, la edad promedio ronda los 40 años. Esa es la segunda prioridad.
También apuntamos a los buques anfibios multipropósito, minadores y de transporte que nos permitan soportar la logística marítima de toda la Patagonia. Además, renovar los anfibios de la Infantería de Marina y, en materia de aviación naval, incorporamos los P-3 Orión, que nos van a dar un nuevo aire en exploración y vigilancia del amplio espacio marítimo, ya que aseguran 12 horas de autonomía.
Mayor adiestramiento y nivel de operatividad para la Armada
-¿Cuáles fueron los principales logros concretados desde que asumió en enero?
-Creo que el más importante fue volcar a la Armada en el contexto mundial. Hemos estado en 4 operativos internacionales.
Incluso tuvimos un encuentro muy importante con el portaaviones USS “George Washington” y con su grupo de apoyo. De hecho, la Armada Argentina participó del ejercicio con 7 buques de guerra. Con la actividad buscamos demostrar que estamos al nivel de adiestramiento que ellos requieren, porque no es común que un portaaviones permita que buques de otras Armadas operen en proximidad.
Obviamente nos faltan recursos materiales, pero lo más importante, que es la fibra de la gente, está presente.
Los buques de la Armada rondan los 40 años de antigüedad. Por eso, la Fuerza está enfocada en recuperar capacidades (Foto: Fernando Calzada)
-Cuando supo que estaría a la cabeza de la Armada, ¿cuáles fueron sus principales metas?
-Tengo 46 años en la Armada Argentina y cuando asumí, me plantee dos ejes, que son bien distintos. Uno fue fortalecer las tradiciones, cultura y valores. Quiero que el marino esté orgulloso de su profesión y vocación. Que tenga vocación de servicio a la patria y vaya con alegría a trabajar.
Además, en cuanto al accionar diario, ser totalmente disruptivo e innovador. Porque los acontecimientos de la vida diaria nos exigen alternativas. Uno no se puede pelear con la realidad, la tiene que gestionar. Nosotros, con una cuota de optimismo moderada, estamos ajustando las velas para poder sacar la mejor Armada que tenemos, con el contexto y realidad de hoy.
“Estamos ajustando las velas para poder sacar la mejor Armada que tenemos”, contó Allievi (Foto: Fernando Calzada)
-¿Cuáles son las fortalezas de la institución que le juegan a favor con esta impronta que adoptó?
-El marino, ante un desafío, lo enfrenta con coraje. Esta no es una fuerza natural que se adquiere desde la cuna, sino que se forja. Hay valores fundamentales que tiene el hombre de mar que son irrenunciables. Obviamente, el primero es vocación de servicio a la patria. Luego hay otros valores claves, como la honestidad y la lealtad, y aquellos de un humano de bien. El marino es como el nudo marinero: cuanto más lo apretás, más fuerte se hace.
Armada Argentita: “Hablo de inversión, no de gastos”
-¿Por qué siguen apostando a la Fuerza cuando saben que en el sector privado pueden obtener mejores salarios?
-Vocación de servicio a la patria. Acá uno no viene a obtener réditos económicos. Creo que lo más importante es que cuando uno ama lo que hace, lo hace mucho mejor. Además, quien ingresa quiere navegar, volar, hacer operaciones especiales, bucear… y la Armada tiene eso. Ahí está la motivación.
Por eso cuando uno hace lo que le gusta, y lo puede hacer a menudo, está más motivado. Incluso estamos viendo que los índices de fallas disminuyen con el mayor adiestramiento y nivel operacional. Es todo un círculo virtuoso que se va retroalimentando y el nivel de actividad operativa durante este periodo del 2024 excede lo que habíamos hecho en 2023.
Eso no es solo mérito mío, sino de todo un equipo. Tenemos todo el apoyo del Ministerio de Defensa, porque navegar un buque demanda recursos materiales, financieros, presupuestarios y humanos. Es toda una sinergia que hace que podamos enfocar el esfuerzo en volver a poner a la Armada de pie.
Según la máxima autoridad de la Armada, el objetivo es avanzar en el proceso de adquisición de helicópteros livianos (Foto: Fernando Calzada)
-De por sí, la Armada es una fuerza costosa.
-Hay que verlo como inversiones. Somos caros para adquirir, mantener y operar. Un submarino puede estar valorado en 600 millones de euros: equivale a los F-16 que adquirió el Estado argentino. Por eso el apoyo político fue fundamental. Sin él uno puede tener ideas brillantes, pero no se pueden llevar a la práctica porque todo termina en el recurso financiero y presupuestario.
Por ejemplo, días atrás el buque ARA “Sarandí” regresó del ejercicio UNITAS, desde Chile. El buque tiene turbinas, consume gasoil…quizá, en un día, consume el equivalente de aeronafta de todo un año de una escuadrilla aeronaval. Además, en él van 240 personas. También hay que tener en cuenta los lubricantes y repuestos. El buque tiene que funcionar a la perfección para poder cumplir con la tarea. Pero yo hablo de inversión, no de gastos.
La Armada apuesta a la adquisición de un nuevo submarino. Mientras, cuenta con el apoyo de las marinas de los países vecinos para formar a los futuros submarinistas (Foto: Fernando Calzada)
Una mirada hacia el interior de la Armada Argentina
-¿Cuál es la misión más importante de la Fuerza en este momento?
-Siempre es defender los intereses marítimos en todas las áreas de responsabilidad que tiene el Estado argentino en aguas jurisdiccionales. Además, somos un país bicontinental porque tenemos pretensiones en la Antártida, así que también hacemos la campaña antártica de verano, que conlleva un gran esfuerzo logístico.
Asimismo, llevamos adelante la Patrulla Antártica Naval Combinada, enfocada básicamente en la búsqueda y rescate ante una emergencia y control de daños y polución.
Para Allievi, una de las grandes fortalezas de la Institución radica en el compromiso y la vocación de sus integrantes (Foto: Fernando Calzada)
-Argentina es la octava geografía a nivel mundial, ¿piensa que la Armada está a la altura de ese desafío?
-Siempre estamos capacitados. Evidentemente, cuantos más medios tengamos, más alternativas disponibles para cumplir la tarea. Hoy tenemos 4 patrulleros oceánicos nuevos y otros que, si bien tienen una edad promedio de 40 años, cumplen 24/7 las tareas que tenemos.
¿Nos gustaría tener medios más modernos? Sin duda. Pero somos conscientes de que esta es la realidad que tenemos que gestionar y lo hacemos de la mejor manera posible para cumplir la tarea.
-¿Cuáles son y cómo operan los componentes de la Armada?
-Buques, submarinos, aviones e infantes de marina. La Armada es una fuerza que básicamente se encarga del control y vigilancia del mar. Dentro de ese control, que es tan específico y particular, necesitamos aviación que esté adiestrada específicamente para volar y operar sobre el mar. Además, de la superficie, también tiene relevancia lo que está por debajo, que es estratégico. Por eso, nuestra prioridad es recuperar la capacidad submarina.
Además, ante un eventual conflicto, tenemos que tener la posibilidad de poder proyectar a la tropa embarcada hacia afuera. Eso lo hace la Infantería de Marina. Por eso hablamos de poder naval integrado.
“Yo hablo de inversión, no de gastos”, aclaró el vicealmirante sobre los recursos necesarios para la Fuerza (Foto: Fernando Calzada).
Tandanor y Río Santiago, ¿son parte de los proyectos de la Armada?
-¿Sigue en pie el proyecto de reparación del dique de Puerto Belgrano?
-Sí. Puerto Belgrano tiene dos diques de carena. Hay que poner en valor el Dique II, construido en 1896. Ese proyecto sigue en vigencia. De hecho, acaba de llegar la compuerta construida en Astillero Río Santiago. Va a permitir extender la longitud del dique en, alrededor, 15 metros.
Sin esos diques deberíamos recurrir a los de otro país. Además, la ampliación permitirá que ingresen buques mercantes del tipo “Panamax” (diseñados para cruzar el Canal de Panamá). Entonces no solo es una capacidad para la Fuerza, sino también para el país, que supone el desarrollo de la industria nacional.
-Varios. Por ejemplo, la construcción de 12 remolcadores, útiles para hacer las maniobras para amarrar los buques. También tenemos la recuperación de la corbeta ARA “Parker” que está suspendida.
Y con Río Santiago habíamos hecho varios proyectos que, en función del presupuesto 2025, iremos recuperando.
“Cuando uno hace lo que le gusta, y lo puede hacer a menudo, está más motivado”, confesó el Oficial (Foto: Fernando Calzada)
¿Se vienen los submarinos para Argentina?
-¿Qué impacto tendría el presupuesto 2025 en la Fuerza?
-Es una propuesta del Poder Ejecutivo. De hecho, estuve presente cuando el presidente de la Nación, Javier Milei, lo presentó.
Una vez que se apruebe podremos ver de cuánto disponemos. Por ejemplo, se asignaron 2.100 millones de dólares para comprar submarinos: en realidad, lo que se autoriza es que se pueda negociar un crédito con un banco internacional para poder comprarlos.
-La Armada le presentó al Ministerio de Defensa un estudio técnico operativo de cuáles son los submarinos que cumplen las condiciones para poder ser incorporados. Uno es el Scorpène, francés y conocido dado que lo tienen Chile y Brasil. El otro es uno de origen alemán, el 209 NG. La Armada puede asesorar, pero la decisión es política.
Al enumerar los pendientes, el titular de la Armada mencionó la recuperación de capacidades en materia de buques anfibios multipropósito, minadores y de transporte. Además, renovar los anfibios de la Infantería de Marina (Foto: Fernando Calzada)
-¿Cómo se entrena a los submarinistas sabiendo que, si se compran estos buques, tardarán, al menos, siete años en llegar?
-Estamos tratando de ver si podemos incorporar uno en transición. No es tan fácil. Porque cuando un país tiene un submarino que está operando normalmente, lo usa hasta que no puede hacerlo más. De hecho, la Armada tiene al ARA “Salta”, en la Base Naval Mar del Plata, que si bien no puede operar, lo sigue usando para adiestramiento.
Entonces ninguna marina va a largar un submarino que esté operativo hasta no tener uno nuevo.
La noticia que nos agrada es que después del 15 de noviembre de 2017, tras el incidente del ARA San Juan, el número de submarinistas que se presentan de manera voluntaria para cursar, no ha variado. Sigue habiendo el mismo entusiasmo. Además, la Escuela de Submarinos nunca discontinuó la formación. Y, para ello, tenemos dos puentes: el adiestrador natural que es el submarino ARA “Salta” y acuerdos que hemos firmado con la marina de Perú.
“¿Nos gustaría tener medios más modernos? Sin duda. Pero somos conscientes de que esta es la realidad que tenemos que gestionar”, detalló (Foto: Fernando Calzada)
El bloqueo británico y el futuro de los Super Étendard
-¿Qué va a pasar con los aviones Super Étendard?
-Nosotros sufrimos el embargo del Reino Unido y, dentro del asiento eyector, hay un componente británico. Básicamente, contiene una carga explosiva que detona la cabina para que el piloto no choque contra ella y otra que expulsa al asiento hacia afuera.
En cuanto al avión, por aviónica y motores, podría volar. Pero no podemos ser temerarios y poner en juego la vida de un piloto si no tenemos asegurado que, en caso de una emergencia extrema, no tenga en condiciones de salvamento en el asiento.
“Operamos con las armadas de todo el mundo”, contó el vicealmirante sobre su participación en la Guerra del Golfo (Foto: Fernando Calzada)
-¿Cuál es la solución?
-En Córdoba están haciendo un recorrido general a dos asientos para evaluar si la parte explosiva y la mecánica están en condiciones.
Con respecto a la pólvora, CITEDEF (Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa) hizo un estudio y nos dijo que no está deteriorada. Teníamos un tema con la tela del paracaídas, pues si está vencida, hay que cambiarla. Son normas de seguridad que hay que cumplir y hasta que no tengamos eso cerrado no va a volar ningún Super Étendard.
–Ya llegó el P-3, ¿hay alguna otra iniciativa en materia de aviación naval?
-La adquisición de un helicóptero liviano, que nos permitirá reemplazar al Fennec, comprado en Francia en la década de 1990.
Estas aeronaves permiten ampliar el área de operación cuando un buque sale a navegar y el objetivo es que se puedan embarcar en los patrulleros oceánicos y en otros buques de la Armada. Hago hincapié en los patrulleros porque tienen un hangar pequeño. Estamos a punto de lanzar una licitación internacional para la compra.
¿Quién es Carlos María Allievi?
-Estuvo en la Guerra del Golfo, ¿cómo fue esa experiencia?
-De joven oficial, era teniente de corbeta en el primer año y tenía 25 años. Fue en 1990 cuando me destinaron en el destructor ARA “Almirante Brown”. En teoría, ese año el buque no iba a navegar, así que me designaron Jefe de Navegación. Pero el día 17 de septiembre me llamaron y el Comandante me dijo que tenía que preparar la derrota para ir al Golfo Pérsico. A la semana zarpamos.
Esa fue una experiencia que me marcó para toda la vida y me dio la base profesional. Fueron 7 meses muy intensos, pues navegamos permanentemente y operamos con las armadas de todo el mundo.
De acuerdo con Allievi, la incorporación de los P-3 Orión brindará mayor capacidad de exploración y vigilancia del espacio marítimo (Foto: Fernando Calzada)
-¿Cuáles son las mayores satisfacciones profesionales que le dio esta Fuerza?
-Primero, haber podido ser comandante de un buque, del aviso ARA “Suboficial Castillo”. De hecho, fui parte de su primera dotación y hasta lo trajimos navegando.
Luego, el haber sido comandante del destructor ARA “Sarandí” fue para mí poder culminar profesionalmente todo el anhelo que tiene un oficial de superficie para desempeñarse como comandante.
-Estaba de Agregado Naval en Estados Unidos y, en esos días, estaba en una reunión de la Embajada. La noticia me agarró fuera del país, obviamente con mucha angustia y mucha pena. Sin embargo, al desafío lo enfrentamos. Solo hay que poner el hombro y ver de qué forma se puede ayudar y aportar.
En respuesta a los ataques de Israel en la Franja de Gaza, Siria, Yemen y el Líbano, Irán lanzó un nuevo ataque contra el Iron Dome, el sistema defensivo israelí. Hasta el momento se reportaron más de 200 misiles provenientes de territorio iraní dirigidos a distintos puntos del país, que emitió la alerta y habilitó los refugios para sus ciudadanos. ¿Cuál es el poder de fuego y arsenal armamentístico iraní?
El régimen de los Ayatolá autorizó una ofensiva aérea histórica hacia Israel. El 13 abril de 2024 Irán lanzó más de 170 drones kamikaze Shahed-136, más de 30 misiles de crucero y 120 misiles balísticos contra el Iron Dome.
Esa noche, el sistema defensivo israelí y las fuerzas aliadas neutralizaron sin mayores problemas el ataque iraní. Ahora, a casi seis meses, Teherán lanzó otra nueva andanada de misiles y drones que puso en alerta a todo Israel.
El ataque masivo de Irán activó las alertas en todo el territorio de Israel y el gobierno habilitó los refugios para los civiles.
La operación aprobada por el líder supremo Alí Jamenei se da en el marco de una respuesta alasesinato del secretario general de Hezbollah, Hassan Nasrallah, y al aumento de las tensiones en el Líbano, Yemen y Siria. Hasta el momento, Reuters informa que al menos 200 misiles atravesaron Jordania rumbo a Israel.
La masividad de este nuevo ataque ya supera con creces las dimensiones de la ofensiva realizada en abril y reaviva las posibilidades de una guerra abierta entre las potencias de Medio Oriente.
¿Qué drones y misiles utilizó Teherán en abril?
Uno de los misiles balísticos que se pudo identificar en el ataque realizado a Israel hace casi seis meses fue el Khaybar-Shekan. Alimentado por combustible sólido, el modelo desarrollado por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria puede alcanzar objetivos a 1.450 kilómetros de distanciacon su cabeza explosiva de 500 kg. El mismo se destaca también por realizar maniobras evasivas en el momento de impacto para sortear los sistemas aéreos defensivos.
Otro de los misiles balísticos que se cree que formó parte del ataque es el hipersónico Fattah II. Con una velocidad cinco veces superior a la del sonido, este artefacto militar puede sortear prácticamente cualquier defensa en un área de acción de 1.500 km.
Los Shahed-136 son los drones estrella del régimen iraní y es protagonista del conflicto en Medio Oriente y Ucrania.
Por otro lado, Shahed-136 completó el grueso de la ofensiva de abril. Se trata de un vehículo aéreo de combate no tripulado de estilo kamikaze, fabricado por Iran Aircraft Manufacturing Industrial Corporation e introducido por el Ejército iraní a partir de 2021.
Con forma de ala delta, estos drones portan una ojiva que se estima que pesa entre 30 y 50 kilogramos y tienen un alcance de 1.800 y 2.500 kilómetros. Las coordenadas de GPS son introducidas previo a su lanzamiento, razón por la cual no puede ser dirigido a distancia.
El temido arsenal de misiles de Irán
Irán cuenta con un poderío balístico, diversificado en misiles de corto, mediano y largo alcance. Los tres modelos de Shahab tienen un rango de 300, 500 y hasta 1.000 kilómetros respectivamente. Superiores a esta distancia, están el Ghadar-1 que alcanza los 1.500 km, Emad los 1.700 km y Sejil-2 los 2.000 km.
A estos desarrollos se suman las presentaciones que realizaron las distintas ramas armadas durante 2023: la Guardia Revolucionaria presentó “Fattah”, su primer misil hipersónico capaz de viajar a 15 veces la velocidad del sonido, mientras que Artesh hizo lo propio con “Khaibar”, un ejemplar de tipo balístico que permite llegar a objetivos a más de 2.000 kilómetros, entre ellos Israel.
Iron Dome, Iron Beam y el C-Dome: los sistemas de defensa aérea que protegen Israel
Debido a las hostilidades históricas que Israel recibe de sus vecinos árabes, el país desarrolló tres sistemas de defensa aérea que fueron puestos a prueba en la última década, especialmente por la organización terrorista Hamás.
La Cúpula de Hierro, también conocida como Iron Dome, es el sistema de defensa móvil más famoso que protege a Israel desde 2011, en un radio de 4 a 70 kilómetros, con la posibilidad de interceptar misiles provenientes de múltiples direcciones.
El Iron Dome es el sistema defensivo aéreo modelo a nivel internacional gracias a su alta efectividad en una región sumamente conflictiva.
Criticada por sus costos operativos, la Cúpula es responsable de la protección de más de 9 millones de personas con una efectividad cercana al 90% y posiciona a Israel como uno de los países más seguros ante ataques aéreos.
Por su parte,Iron Beam constituyó la novedad armamentística desde que se desató la ofensiva israelí en Gaza. Esta arma es un láser que utiliza entre 100 y 150 kW de energía para destruir drones, morteros y hasta misiles gracias a las altas temperaturas que produce.
En abril de 2024, Israel introdujo otro icónico desarrollo para la defensa territorial: el C-Dome. Es una réplica del Iron Dome, pero adaptada para su funcionamiento en buques y se desempeña en el Mar Rojo para ampliar el área de cobertura defensiva.
En una campaña presidencial atípica en Estados Unidos, sin nuevos debates a la vista entre Donald Trump y Kamala Harris, el cara a cara de este martes entre sus candidatos avicepresidente será seguido con especial atención por el público estadounidense.
La cita, que tendrá como protagonistas al republicano J. D. Vance y a su rival demócrata Tim Walz, será en los estudios de la cadena CBS, en Manhattan, sin presencia de público. Durará 90 minutos y habrá solo dos pausas publicitarias.
Vance y Walz, protagonistas antagónicos de la política estadounidense
Estos dos políticos presentan biografías muy distintas. A sus 40 años y con apenas dos años de experiencia a sus espaldas como senador por el estado de Ohio, James David Vance representa al sector más conservador del Partido Republicano.
En la vereda de enfrente, con ideario progresista, el demócrata Tim Walz tiene 60 años y doce de experiencia como representante de Minnesota en la Cámara baja en Washington, y cinco años como gobernador de ese estado.
El senador J. D. Vance, junto al expresidente y líder republicano Donald Trump, en un acto de campaña.
Sin embargo, a ambos los une su paso por las Fuerzas Armadas. Vance sirvió en la Infantería de Marina y participó como corresponsal militar en Irak en 2005. Por su parte, Walz sirvió durante 24 años en la Guardia Nacional -fuerza militar constituida por voluntarios-, de la que se retiró en 2005. El pasado militar de Walz no está exento de polémica. En la previa al debate, Vance puso en duda su valor como combatiente: “Ese tipo nunca fue a la guerra”, afirmó, alegando que se retiró para evitar servir en Irak.
Por su parte, una frase utilizada por Tim Walz para definir al binomio republicano formado por Trump y Vance se hizo viral. “Estos tipos son raros y sus ideas son raras”, dijo en una entrevista televisiva, en alusión a la supuesta intromisión de los candidatos republicanos en la vida privada de las personas, por su agenda antiaborto y contraria los derechos reproductivos de la mujer.
J.D. Vance, una vida de superación y un best-seller que llegó al cine
J. D. Vance, compañero de binomio de Trump, saltó a la fama por un libro que escribió en 2016 y se convirtió en un best-seller: “Hillbilly Elegy: una elegía rural”. Allí recorre su infancia en Middletown (Ohio), una antigua ciudad que forma parte del denominado Rust Belt o “cinturón del óxido”, que hace referencia al declive de la industria manufacturera en esa zona de EE.UU.
En su obra, que llegó al cine en 2020 de la mano del director Ron Howard, ilustra las “memorias de una familia y una cultura en crisis”, tal como reza el subtítulo del libro. Fue abandonado por su padre -Donald Ray Bowman- cuando era un niño y su madre -Beverly Vance- tuvo una vida de excesos y adicciones. Vance afirma que su crianza y la de su hermana estuvieron a cargo de los abuelos maternos, originarios de Jackson (Kentucky). De hecho, él decidió adoptar su apellido.
Vance, un joven senador con apenas dos caños en el Capitolio, representa el ala más conservadora del Partido Republicano.
“A pesar de los reveses, mis dos abuelos desarrollaron una fe casi religiosa en el trabajo duro y el Sueño Americano”, recuerda Vance en sus memorias. “Sabían que la vida era una permanente lucha y, si bien las posibilidades de éxito eran un tanto más difíciles para gente como ellos, eso de ningún modo justificaba el fracaso”, añade. “Podrás ser lo que tú te propongas”, le decía su abuela Bonnie Blanton Vance, dueña de 19 escopetas, cuyo papel fue encarnado por Glen Close en la pantalla grande.
Un fiel exponente de la derecha republicana
Con una profunda fe católica y fiel exponente del movimiento provida y antiaborto, J. D. Vance encarna un modelo de superación. Graduado en Ciencia Política en la Universidad Estatal de Ohio y en Derecho en la prestigiosa Universidad de Yale, se convirtió luego en un empresario modelo. Con inversiones en capital de riesgo, dentro de la industria de la tecnología de San Francisco, le permitió generar un muy buen pasar económico.
Sin embargo, en 2016 se radicó nuevamente en Ohio y, tras fundar una ONG centrada en la educación y la lucha contra las adicciones, dio el salto a la política. Elegido como senador por su estado natal, asumió el cargo en enero de 2023. Ahora podría convertirse en el titular de la Cámara alta si es elegido vicepresidente, en la fórmula encabezada por Donald Trump, en las elecciones del próximo 5 de noviembre.
El senador por Ohio calificó a la candidata presidencial demócrata Kamala Harris de “liberal lunática de San Francisco”.
En el barro de la campaña, Vance no ahorró en descalificaciones contra Kamala Harris, la candidata presidencial demócrata y compañera de fórmula de Tim Walz. La tildó de “liberal lunática de San Francisco”, por su agenda izquierdista y su presunta inacción frente a los problemas de la inmigración ilegal en la frontera sur del país.
Walz, un exmaestro de escuela comprometido con sus alumnos
El demócrata Tim Walz se ubica en las antípodas ideológicas de Vance, aunque a ambos los identifica el haber crecido en un entorno rural. Nacido y criado en Nebraska, como los abuelos de su rival republicano, de joven trabajó en la granja familiar. Con una licenciatura en Educación en Ciencias Sociales por el Chadron State College y una Maestría en Liderazgo Escolar por la Universidad Estatal de Minnesota, realizó una experiencia como profesor de inglés en China en 1989.
A sus 32 años, se radicó junto a su esposa en Mankato (Minnesota), donde fue profesor de Ciencias Sociales y se desempeñó como entrenador del equipo de fútbol americano del Mankato West High School entre 1996 y 2006. Allí también apadrinó la Alianza Gay-Heterosexual, desde donde mostró su compromiso con los derechos de la comunidad LGTBI+.
Kamala Harris y Tim Walz conofrman el binomio demócrata, en unas elecciones atípicas por la retirada de Joe Biden.
La historia de su ingreso en política tiene un costado polémico, que ha generado cuestionamientos. Según la versión de Walz, en 2004 llevó a un grupo de estudiantes a un acto de campaña del entonces presidente George W. Bush y a uno de ellos no se le permitió el ingreso porque llevaba un sticker de su rival demócrata John Kerry en la billetera. La impotencia que le dio el hecho llevó a Walz a enrolarse como voluntario en la campaña de Kerry. El diario Washington Examiner rechazó la veracidad de la historia, citando fuentes de la campaña de Bush de esa época que niegan ese incidente.
El desembarco en la política, con una agenda progresista
Elegido como representante de Minnesota en la Cámara baja del Capitolio, en Washington, mantuvo su banca durante 12 años, entre 2007 y 2019. Defensor de un ideario progresista, dio el salto a la gobernación de su estado en las elecciones de noviembre de 2018, cuando se impuso con el 53,9% de los votos a su rival republicano Jeff Johnson, quien logró el 42,4%.
Como gobernador, impulsó políticas de ayuda a las familias de bajos ingresos de su estado, como el crédito tributario de 1.750 dólares por niño. Más de 215.000 familias, con más de 437.000 niños, han solicitado ese crédito hasta ahora. También promulgó un proyecto de ley de gratuidad de la matrícula universitaria para los estudiantes de familias de Minnesota que ganan menos de 80.000 dólares al año.
Desde la gobernación de Minnesota, Tim Walz puso en marcha una agenda con fuertes tintes progresistas.
En cuanto a los derechos reproductivos, en enero de 2023, Minnesota se convirtió en el primer estado en codificar el derecho de la mujer al aborto luego del polémico fallo de la Corte Suprema federal, que devolvió la competencia en la materia a los estados de la Unión. Los republicanos cuestionaron la inacción de Walz en 2020, durante los graves incidentes en las protestas que siguieron al asesinato del afroamericano George Floyd en Minniapolis.
Sin embargo, él defiende la inversión de su gobernación en cámaras corporales para los policías locales. También estableció controles de antecedentes para la compra de armas por parte de civiles, considerado casi un sacrilegio por parte de los sectores más conservadores del Partido Republicano.
Lo que en la previa parecía un resultado reñido entre el partido político oficialista y la coalición opositora,decantó en una arrasadora victoria electoral de Morena, y la consagración de Claudia Sheinbaum como primera presidenta de México.
Este martes 1 de octubre finalmente se convirtió en la primera mujer en gobernar el país. La investidura se realizó en una ceremonia solemne a la que asistieron jefes de Estado y figuras políticas como el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, el cubano Miguel Díaz-Canel, el colombiano Gustavo Petro. Así como el boliviano Luis Arce, el chileno Gabriel Boric, el dominicano Luis Abinader, la hondureña Xiomara Castro.
En su primer discurso, expresó: “Pondré mi vida al servicio de la Patria”.
Morena seguirá en el poder ya que la sucesora de Andrés Manuel López Obrador, en el recuento preliminar, obtuvo el 58,65% de los votos, superando a los otros dos candidatos.
Claudia Sheinbaum asumió como presidenta de México este martes 1 de octubre.
En DEF te contamos cuáles son los desafíos que deberá afrontar Claudia Sheinbaum ahora que inicia su período como mandataria.
Morena sigue en el poder de México
La caída de los oficialismos que gobernaron durante la pandemia parecía una tendencia inquebrantable en la región. Sin embargo, tras seis años en la presidencia, Andrés Manuel López Obrador conservó un 58% de imagen positiva en mayo, el mes de antesala para las elecciones.
AMLO erigió a una de las fundadoras de Morena y exjefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, como la candidata de la fuerza política gobernante. Si bien el apoyo al actual presidente se mantuvo firme, había una desaprobación masiva a la gestión en seguridad, una de las mayores preocupaciones de México y tema central de la campaña electoral.
Con una diferencia arrasadora, Morena se alzó nuevamente con las elecciones y gobernará por segundo período consecutivo.
En la previa de los comicios existía el temor de que la reprobación afectara el porvenir de Sheinbaum, pero para sorpresa del arco político, Morena logró trasladar la aceptación de AMLO a las urnas y ser el único oficialismo de la región en conservar el poder.
La fuerza política gobernante, según los datos preliminares, obtuvo 58,65% de los votos y superó a la tríada opositora compuesta por el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática.
Claudia Sheinbaum, licenciada en Física y doctora en Ingeniería Eléctrica, sucederá a López Obrador como la primera presidenta mujer de México y gobernará hasta 2030. De esta forma, perpetuará el dominio político de Morena tras un breve período de alternancia entre el PRI y el PAN en el corriente siglo.
Los desafíos de Claudia Sheinbaum
En el próximo sexenio, la sucesora de AMLO tendrá que definir si su mandato es una continuación del camino marcado por su mentor o labrará su propio rumbo.
En un principio, la seguridad es la problemática más urgente: se registraron 170.000 asesinatos durante el período de seis años que gobernó López Obrador y 150.000 paramilitares estarían ligados a los carteles de droga, como Sinaloa Nueva Generación o Los Zetas, quienes fueron los primeros en enfrentar militarmente al Estado mexicano.
Aunque es un tema de larga data y con raíces asentadas hace décadas, la creciente criminalidad, la corrupción entre las fuerzas de seguridad y la falta de respuestas fueron las críticasmás duras al gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
La migración es otro componente crítico y relacionado con la inseguridad, tanto por lo que sucede internamente como por el flujo que atraviesa diariamente el país. En 2022 se identificó a la frontera entre México y Estados Unidos como la ruta migratoria más peligrosadel mundo. Solo ese año, se reportaron 686 fallecidos o desaparecidos y la situación en la actualidad es más alarmante.
El Instituto Nacional de Migración identificó en 2023 a 782.176 de migrantes en situación de irregularidad en México, lo que representó un aumento del 77% en comparación con 2022.
La migración ilegal es una de las problemáticas en ascenso y compromete la relación entre México y Estados Unidos.
En el primer trimestre de 2024, 360.000 personas intentaron cruzar de forma ilegal hacia EE. UU., un incremento del 200% anual. A pesar de que la masa que busca acceder a territorio estadounidense no es enteramente mexicana -se identificaron 190 nacionalidades distintas-, la situación escaló a una problemática de seguridad nacional.
En el aspecto económico, el gobierno actual hizo una gran tarea para ampliar la participación mexicana en el comercio mundial y lograr que los resultados favorables impacten puertas adentro. A principios de 2024, México se convirtió en la 12ª mayor economía del mundo, con un PIB de 1.81 billones de dólares, y segunda potencia de América Latina.
El nearshoring pasó de ser una apuesta a una grata realidad que trae millones de dólares en inversiones y genera miles de puestos de trabajo. Esta técnica consiste en el traslado o tercerización de la producción a otros países de similar zona horaria, en este caso de empresas estadounidenses a mexicanas.
En la última medición realizada en 2022, se logró reducir la pobreza del 43,9% al 36,3% gracias al aumento generalizado de los ingresos.
México se convirtió en la segunda economía de América Latina y en el primer socio comercial de Estados Unidos.
Sin embargo, el informe del Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social también arrojó una estabilidad del rezago educativo en torno al 19% y un aumento de la vulnerabilidad por carencias sociales, del 23,7% en 2018 al 29,4%, cuatro años más tarde.
México deberá mantener su posición como primer socio comercial de Estados Unidos para continuar su crecimiento. Durante 2023, los productos mexicanos fueron la primera opción de importación, desplazando a China y marcando una nueva era en la región.
Las relaciones comerciales van de la mano de las diplomáticas, prueba de ello es lo que sucede entre EE.UU. y el gigante asiático, por lo que la nueva presidenta deberá cuidar el vínculo con Washington.
Desde el 1 de octubre, Claudia Sheinbaum deberá trabajar sobre todo en el aspecto social, que no encontró solución en los últimos seis años, y potenciar los logros de la gestión de Andrés Manuel López Obrador.
El doctor Reinaldo Chacón, director académico del Instituto Alexander Fleming (IAF) y presidente de la Fundación para la Investigación, Docencia y Prevención del Cáncer (FUCA), repasó con DEF la evolución de la oncología en la Argentina y reflexionó sobre la formación profesional y desafíos actuales de la especialidad.
Con 83 años y casi 60 años de labor profesional, el doctor Reinaldo Chacón es una eminencia en su especialidad. Fundador y alma mater del IAF, institución de excelencia de nuestro país y referente en Latinoamérica.
¿Cuándo empezó la oncología como especialidad? -Los primeros profesionales que trataron el cáncer fueron los cirujanos. Más adelante se sumó el tratamiento por radioterapia. Recién a mediados del siglo XIX, después de la Segunda Guerra Mundial, surge la quimioterapia. En nuestro país, el doctor Roberto Estévez, jefe del Servicio de Oncología del Hospital Militar Central, escribió en 1960 el primer libro argentino referido a esta especialidad (“Quimioterapia Antiblástica”).
DEF dialogó con el doctor Chacón para ahondar en la evolución de la oncología en la Argentina, la formación profesional y desafíos actuales de la especialidad. (Foto: Fernando Calzada)
Estévez fue todo un referente, ya que en ese momento la bibliografía era limitada, se utilizaban unas pocas drogas y el conocimiento era escaso. Yo estaba haciendo la residencia en Clínica Médica en el Hospital Militar Central cuando lo conocí y me involucré en la especialidad. Lo acompañé en la realización de cursos, congresos y actividades relacionadas (Sociedad Argentina de Quimioterapia Antineoplásica, Sociedad Argentina de Oncología Clínica). La oncología clínica fue reconocida como especialidad por el Ministerio de Salud de la Nación en 1988.
-¿Cuáles fueron los hitos más relevantes en estos 50 años? -Desde mi inicio hasta la actualidad los cambios fueron enormes. No existían, por ejemplo, estudios que hoy son de rutina (centellogramas, tomografías, mamografías, etc.). También hubo una gran evolución en cuanto a la prevención: hoy conocemos alteraciones genéticas que aumentan el riesgo o predisposición de determinadas personas a ciertos cánceres y la importancia de realizar chequeos periódicos. A la quimioterapia se sumaron la terapia dirigida, anticuerpos monoclonales, la inmunoterapia y los inmunoconjugados entre otros, que cambiaron la evolución del paciente con cáncer.
-¿Existe la expectativa de que se encuentre una cura? -En la actualidad, un alto porcentaje de los cánceres se curan, sobre todo aquellos detectados tempranamente, hecho que demuestra la importancia de la prevención y detección precoz. No quedan dudas acerca de la disminución progresiva de la mortalidad por cáncer.
-Pese al largo camino transitado, la realidad es que los seres humanos continuamos asociando el cáncer a la muerte. -Puede ser, pero creo también que de algún modo la aparición del SIDA permitió hablar con mayor libertad de la muerte, más identificada en ese momento con el HIV, y explicar que un diagnóstico de cáncer no implicaba lo mismo. Hoy, si bien hay ciertos cánceres que siguen siendo complejos, porque no contamos con armas adecuadas para combatirlos, la realidad es que un alto porcentaje de cánceres acceden a la curación.
-En la actualidad existen muchos tratamientos alternativos y complementarios para el cáncer ¿Qué opinión le merecen? -Alternativo sugiere otra opción valedera a los tratamientos surgidos de investigaciones, estudios y resultados controlados con rigor científico, pero no se trata de una opción e incluso puede llevar a demorar el tratamiento adecuado. Mucha gente, por ejemplo, realiza tratamientos basados en la alimentación a la que se le atribuyen erróneamente condiciones terapéuticas. La dieta anticáncer no existe.
Chacón es el director académico del Instituto Alexander Fleming y presidente de FUCA. (Foto: Fernando Calzada)
El largo camino hacia la especialización oncológica
-¿Cuál es la formación de base que debe tener un médico para especializarse en oncología? -Hoy, para ingresar a oncología -al menos con nosotros en el Instituto Fleming- el profesional debe ser médico y haber realizado la residencia en clínica médica. La residencia dura tres años, por lo cual la formación médica completa dura entre 13 y 14 años.
-¿Será esa la razón por lo que hay menos profesionales en las residencias? -En realidad, la disminución en las residencias es general y está relacionado no solo por el aspecto económico sino también por la falta de expectativas. Recibidos en el IAF, a lo largo de todos estos años, tenemos más de 100 especialistas distribuidos tanto a lo largo de nuestro país y de la región, como en el exterior.
-¿Siente que son distintos los profesionales jóvenes respecto a los de su generación? -Creo que en realidad la gente joven es muy diferente y vive la profesión de otro modo. Nosotros cuando estudiábamos o trabajábamos le dedicábamos todo el día, mientras que los jóvenes valoran, y posiblemente en forma acertada, aquello fuera de lo laboral, algo que a los más grandes nos cuesta entender. No me gusta ponerme como punto de referencia, pero yo, por ejemplo, en una época iba con mis hijos a ver pacientes domiciliarios a las 11 de la noche, como forma de paseo. Hoy entiendo que era una locura.
“La disminución en las residencias es general y está relacionado no solo por el aspecto económico”, resaltó a DEF Chacón. (Foto: Fernando Calzada)
-¿Puede ser que haya una disminución de la pasión? -No podría generalizar de ninguna manera, porque tengo residentes que viven con pasión lo que hacen. Claro que podría vanagloriarme pensando que nuestra gente es especial… Y no puedo negar que hacemos una buena selección y nos caracterizamos por brindar una intensa actividad académica. Me enorgullece saber que no es lo mismo hacer la especialidad en el IAF que en otro lugar.
-Antes mencionó que solía llevar a sus hijos a las consultas ¿Cómo recuerdan ellos esa etapa?
-No sé cómo recuerdan los paseos nocturnos porque eran chicos. Pero Matías es jefe de oncología, Carolina jefa de radioterapia y Agustina es psico-oncóloga… Quizás sea una respuesta a esa pregunta, pero no lo creo.
-Según su extensa experiencia, ¿cree que cualquier médico puede especializarse en oncología? -Creo que sí, pero considero también que debe tener una cualidad indispensable: la empatía que requiere todo paciente pero en particular el paciente oncológico y su familia. Ellos no pueden valorar el conocimiento médico pero sí la condición humana. Consultas breves, falta de examen médico, solo lectura de los informes de imágenes, entre otros, establecen una distancia médico-paciente no adecuada. A veces les digo a los pacientes que en el consultorio tienen que ir a la camilla y empezar a sacarse la ropa para obligar a que los revisen.
Los hijos del reconocido oncólogo estudiaron carreras relacionadas con el universo de la medicina. (Foto: Fernando Calzada)
-¿Qué consejos le diría a un médico que está iniciándose en la especialidad?
-Primero, que el estudio debe ser permanente. Segundo, que se va a enfrentar a pacientes que requieren de él una entrega importante. En mi caso, en una época hice terapia de grupo, psicodrama, y me fue muy útil porque entendí el valor de un abrazo, del silencio, del dejar llorar o motivar una sonrisa, algo que creo que todo oncólogo debe saber. Por último, que es fundamental trabajar en equipo e interconectado con distintos especialistas.
-¿Cuáles son las situaciones más complejas que tiene que afrontar el médico? -Hay distintos momentos. Si uno atiende a un paciente que viene a control después de una cirugía exitosa, todo bien. Pero si ese paciente viene a controlarse y uno detecta por el examen o a través de un estudio progresión de la enfermedad cuando no se esperaba, duele. La noticia negativa e inesperada, duele.
El desafío del acceso a los tratamientos oncológicos en Argentina
-¿Cómo describiría la situación de la oncología en la Argentina? -En nuestro país el desarrollo de la oncología es muy bueno, superior a lo que podemos pensar, tanto por la cantidad de especialistas (alrededor de 1.500) como por los centros de atención. El escaso apoyo a la investigación y al Instituto Nacional del Cáncer, la inaccesibilidad a terapéuticas cuyos costos son imposibles de abordar, los pocos programas de prevención y detección precoz del cáncer son parte de los problemas.
“Hay alrededor de 1.500 oncólogos en la Argentina”
-¿Hay diferencias entre los tratamientos a nivel privado y público? -Aunque mi respuesta sea políticamente incorrecta, la realidad es que hay diferencias. Salvo excepciones, la dificultad en la obtención de turnos de consultorio o estudios o procedimientos quirúrgicos y la demora en la entrega de medicamentos, si se obtienen, son mayores. A veces alguna de esas cosas hacen la diferencia.
-¿Contamos en nuestro país con estadísticas propias y confiables? -En Argentina existe el Instituto Nacional del Cáncer que lleva las estadísticas y permite conocer el patrón tumoral predominante según las distintas regiones. Estos datos -que no son relevados por las estadísticas internacionales- nos permiten configurar un mapa de la Argentina y determinar la implementación de políticas de salud para la prevención y control del cáncer.
La importancia del equilibrio entre la vida personal y profesional
-Por último, ¿cómo es convivir todos los días con una enfermedad tan difícil? -Distintas situaciones: una frente al paciente y/o sus familiares que conlleva presión y búsqueda de resultados, y ante las cuales nuestra actitud de contención no debiera cambiar; otra es el tiempo dedicado al estudio, preparación de conferencias, reuniones científicas, etc.; y finalmente el de la vida personal que debería permanecer ajena a las anteriores. Algunos médicos afirman que con el tiempo uno se acostumbra, y yo puedo afirmar que no, eso no es real, porque nunca se deja de sentir.
FUCA llevará adelante su tradicional cena anual de recaudación de fondos el día martes 22 de octubre a las 20:30 horas, en el Alvear Palace Hotel. Más información de cómo participar acá.
El 27 de septiembre Israel puso fin al liderazgo de Hassan Nasrallah en Hezbollah. Después de 32 años, la cúpula de la organización fue desmantelada y en escasas 48 horas se puso sobre la mesa el reemplazo: Hashem Safieddine, primo de Nasrallah, se perfila para ser el nuevo líder del grupo terrorista.
Hezbollah: 48 horas de incertidumbre y definiciones
El ataque aéreo de Israel al cuartel general de Hezbollah en Beirut provocó la muerte de Hassan Nasrallah, quien en 1992 asumió la dirección del grupo y orquestó parte de la actividad terrorista en la región y en el hemisferio occidental.
La confirmación de su eliminación llegó 24 horas después a partir de la información oficial brindada por las Fuerzas de Defensa de Israel. En ese tiempo, la organización libanesa ocultó la información mientras buscaba un reemplazo.
Hassan Nasrallah estuvo al mando de Hezbollah desde 1992 y su muerte afecta gravemente el futuro de la organización.
El primer militante en asumir la dirección fue Kassan Khalil Yassin, otra figura que representaba la fortaleza del grupo construida desde 1982 en el Líbano y en Medio Oriente. A pocas horas de asumir el cargo, fue asesinado en otro ataque israelí.
Las Fuerzas de Defensa de Israel mantuvieron la presión sobre la capital libanesa durante todo el fin de semana. Las dos bajas en un día forzaron a la milicia chiita a pensar en otro hombre para el liderazgo.
El domingo 29 de septiembre trascendió el nombre de Hashem Safieddine, quien al igual que Nasrallah, tiene una larga trayectoriaal servicio de Hezbollah. Por lo que informan los medios árabes, Safieddine asumió el liderazgo de la agrupación terrorista con la responsabilidad de recomponer las filas afectadas por las continuas operaciones de Tel Aviv.
¿Quién es Hashem Safieddine?
Primo de Hassan Nasrallah, Safieddine es una de las figuras más importantes de Hezbollah y, al igual que el resto de la organización, se formó como clérigo y político. En 1995 asumió un puesto en el Consejo de la Shura, la asamblea consultiva de la organización terrorista, bajo la promoción familiar.
Seis años más tarde asumió la dirección del Consejo y pasó a integrar también el órgano ejecutivo conocido como Shura Tanfiziyah y el decisorio llamado Shura al-Qarar. Las tres entidades son claves para el funcionamiento de Hezbollah, localmente y en la región.
Primo de Nasrallah, Hashem Safieddine ocupa lugares estratégicos en la dirección de la organización terrorista y su elección como sucesor aparenta ser natural.
Para 2006, en medio de la guerra con Israel, comenzó a hablarse de él como un sucesor de Nasrallah, al frente de la secretaría general. Esto se ratificó en 2008 a través de una asamblea que le dio el status de segundo al mando.
En el campo militar, fue nombrado comandante en el sur del Líbano, un puesto crítico en la zona más activa de la campaña contra Israel. Desde allí se producen la mayor parte de los ataques en contra de Tel Aviv y es una de las amenazas que Israel buscó eliminar desde el aumento de las tensiones.
La familia Safieddine es respetada dentro de las instituciones de Hezbollah. Hashem ocupa puestos más que importantes en la estructura y su hermano Abdallah es el representante en Irán.
Más allá de Abdallah, la relación de Hashem con Teherán es estrecha. Su hijo Reza se casó en junio de 2020 con Zeinab Soleimani, hija de Qasem Soleimani, comandante de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria iraní asesinado por Estados Unidos en marzo del mismo año. Soleimani es toda una figura en Irán tras evitar la expansión del ISIS en Irak y Siria en 2014.
Tras su muerte, Qasem Soleimani persiste como uno de los emblemas militares de la proyección de la influencia de Irán.
El vínculo con el régimen de los Ayatolá es importante ya que son quienes encabezan la red de influencias en contra de Israel. Hezbollah surgió en base a las necesidades iraníes de confrontar a los israelíes en territorio libanés. En este momento de vulnerabilidad e incertidumbre, la alianza de Hashem Safieddine con Irán es vital para garantizar la supervivencia del grupo terrorista.
En un nuevo intento por detener la difusión de contenido inapropiado y sensible por Internet, los países europeos buscan una forma radical y controversial. Se trata de un tema que ya fue propuesto en el Parlamento Europeoen 2023: Chat Control, aunque en ese entonces no prosperó.
Se trataba de una iniciativa en donde se monitorearán los mensajes de los usuarios en cualquier red para evitar difusión de pornografía infantil. Ahora, en 2024, se presentó una versión superadora, Chat Control 2.0.
¿Cómo fue la presentación de Chat Control en 2023?
En 2023, la Comisión Europea propuso la ley “Chat Control”, formalmente llamado Reglamento sobre el abuso sexual infantil (CSAR por sus siglas en inglés), en donde no solo se incorpora un sistema de Inteligencia Artificial (IA) para vigilar los mensajes de los usuarios, sino que se eliminaría el cifrado extremo a extremo.
Chat Control sugiere monitorear los mensajes de los usuarios.
Si bien la medida tenía buenas intenciones, fue rotundamente rechazada por la invasión a la privacidad que podía generar. Al utilizar ciertos servicios como WhatsApp, Gmail y otras plataformas de mensajería, los usuarios podrían verse obligados a aceptar la revisión de sus mensajes privados.
Además, las dudas se acrecentaba porque la vigilancia iba a ser realizada por gobiernos o corporaciones tecnológicas; quienes tendrían en su poder datos íntimos de las personas.
Ylva Johansson, comisionada de la Unión Europea, fue una de las impulsoras de este reglamento, y recibió muchas críticas. La acusaron de falta de transparencia y de estar estrechamente relacionada con empresarios del mundo tecnológico, insinuando que Johansson se movía por intereses propios más que por la seguridad de los niños.
Finalmente, esta propuesta en su totalidad fue rechazada, particularmente por la eliminación del cifrado extremo a extremo.
El Parlamento Europeo presentó Chat Control 2.0, una versión superadora y mejorada.
La nueva propuesta: Chat Control 2.0
Este año, se presentó Chat Control 2.0, una redefinición del reglamento ajustando algunos puntos controversiales.
En primer lugar, se limita el alcance del escaneo obligatorio y enfatiza la “moderación de carga”, donde solo se pueden escanear imágenes y videos bajo ciertas condiciones. Esto representa un cambio hacia un enfoque más dirigido en comparación con el escaneo indiscriminado propuesto en 2023.
Por otro lado, esta normativa sugiere más flexibilidad, permitiendo que plataformas más pequeñas y no comerciales, estén exentas de cumplir con este escaneo. Además, el cifrado de extremo a extremo sigue corriendo normalmente.
El escaneo de mensajes causa polémica respecto a la privacidad de los usuarios.
La nueva propuesta introduce elementos de consentimiento del usuario, que eran en gran parte inexistentes en el marco original. Los usuarios podrían tener la opción de rechazar ciertos tipos de escaneo, aunque esto podría limitar la funcionalidad de la aplicación como, por ejemplo, bloqueando el envío de elementos multimedia.
¿Cuáles son las posturas de los distintos países de Europa?
La votación para su legislación se iba a dar en junio de 2024, pero varios gobiernos se opusieron, provocando que se posponga para más adelante.
España es uno de los países que desde su primera propuesta está a favor de la vigilancia de estos mensajes para poder combatir con aquellos usuarios maliciosos que siguen difundiendo contenido inapropiado. Francia inicialmente se mostraba en contra, pero en la votación de junio accedió a dar apoyo si se hacían algunas modificaciones a la ley.
En breves, el Parlamento Europeo votará para aprobar o rechazar Chat Control 2.0.
Sin embargo, Alemania, Polonia, Austria, Estonia, Luxemburgo, y Eslovenia se muestran fervientemente en contra, ya que abogan por la privacidad del usuario. Aun con los cambios nuevos, Chat Control sigue siendo una política controversial y polémica y la recepción del público es mayoritariamente negativa por su carácter invasivo.
El fantasma del cierre de las exportaciones a los mercados europeos preocupa a los países del Mercosur. La entrada en vigor del Reglamento de la Unión Europea sobre Deforestación, anunciada para el próximo 30 de diciembre, impedirá la importación a la UE de carne y productos agrícolas procedentes de tierras que hayan sido deforestadas después del 31 de diciembre de 2020.
La normativa también introduce nuevas obligaciones en materia de trazabilidad, cadena de custodia e información de geolocalización de las cadenas de valor de los productos.
El nuevo reglamento europeo establece normas para evitara la importación de productos procedentes de zonas deforestadas.
Por su parte, la Comisión Europeaclasificará lospaíses de procedencia como de bajo, medio o alto riesgo mediante una evaluación objetiva y transparente, en un plazo de 18 meses a partir de la entrada en vigor del reglamento. Es decir, esa categorización deberá estar lista antes de junio de 2026.
En diálogo con DEF, el embajador de la UE en Argentina, Amador Sánchez Rico, afirmó: “Lo que hacemos es responder a la preocupación de la ciudadanía; la gente quiere saber qué está consumiendo, de dónde procede y en qué condiciones se lo produce”. Y añadió: “Es justo que este tipo de normativa, que se aplica a los agricultores y empresas europeas, también se aplica a los lugares de origen de las importaciones a la UE”.
La soja es uno de los productos afectados por la nueva normativa de la Unión Europea (UE), que entra en vigor en diciembre.
Los gobiernos de la región, en estado de alerta
En julio pasado, en el marco de la reunión ordinaria del Consejo Agropecuario del Sur (CAS) en Buenos Aires, sus integrantes -Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay- advirtieron sobre el impacto negativo de la entrada en vigor del reglamento“sin una discusión más amplia”. Señalaron que puede afectar particularmente a los pequeños y medianos productores de los países de la región.
El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de Argentina y presidente pro-témpore del CAS, Sergio Iraeta, advirtió que “elcrecimiento de las regulaciones al comercio agroalimentariomarca unincremento del proteccionismo”.
La última reunión del Consejo Agropecuario del Sur, en el que se advirtió sobre el impacto negativo del reglamento de la UE.
El funcionario sostuvo que la nueva normativa funciona en los hechos como “una barrera para el acceso al mercado europeo, agravada por la importante falta de precisiones en el proceso de implementación, lo que viene generando una alta incertidumbre en el comercio internacional”.
En una carta enviada a la UE, por su parte, el canciller brasileño Mauro Vieira y el ministro de Agricultura, Carlos Fávaro, señalaron que se trata de “un instrumento unilateral y punitivo que ignora las leyes nacionales de combate a la deforestación”.
La carne vacuna es otro de los productos que podrá verse afectado por la entrada en vigor del reglamento europeo.
La plataforma VISEC y el certificado de “libre de deforestación”
Con vistas a retener el importante mercado europeo, un grupo de organizaciones y cámaras de productores locales han creado la plataforma VISEC, que posibilita a distintos actores de la cadena de valor de la soja y de la carne garantizar su trazabilidad y obtener el certificado de “libre de deforestación”.
La plataforma VISEC permitirá trazar el origen de los productos de la cadena de valor de la soja y la carne argentinas.
La plataforma VISEC busca posicionar a la Argentina como un proveedor confiable de harina de soja, carne bovina y cueros al mercado europeo. La presentación en la UE tuvo lugar en junio de este año, cuando la Embajada de nuestro país en Bruselas presentó el sistema y ofreció la degustación de carne libre de deforestación exportada por el frigorífico Marfrig. Fue el primer lote certificado por esta plataforma en ingresar al mercado del Viejo Continente.
La iniciativa apunta, básicamente, a la ecorregión del Gran Chaco, que comparten Argentina, Bolivia y Paraguay y alberga el segundo bosque más extenso de América Latina. Es liderada por la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina y el Centro de Exportadores de Cereales. El sistema de monitoreo, reporte y verificación ha sido desarrollado tecnológicamente y es administrado por la Bolsa de Cereales de Rosario (BCR).
Allí, bajo el incesante calor del sol y la blanca y árida geografía, cientos de hombres y mujeres de la Fuerza se dispusieron a llevar adelante una actividad operacional prácticamente sin precedente.
Salinas del Bebedero, en la provincia de San Luis, se transformó en el escenario de uno de los ejercicios más importantes del Ejército Argentino (Foto: Giovanni Sacchetto)
¿La razón? Además de la tradicional actividad de tiro de cañón, los artilleros utilizaron munición merodeadora y un sistema automatizado de tiro de desarrollo propio.
En el campo de combate, ¿por qué sigue siendo clave el papel de la artillería?
“No hace falta que les diga quién ganó la guerra. Saben que fue la artillería”, sostuvo el general estadounidense George Patton cuando se refirió a la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial. No exageraba: fueron los cañones los que causaron el mayor número de bajas entre las filas enemigas.
“La artillería tiene tradiciones, como todas las armas, pero posee la característica de tener que acompañar los avances tecnológicos”, dijo el general Luis Arrechea, máxima autoridad de la Artillería del Ejército (Foto: Giovanni Sacchetto).
No es necesario retroceder tanto en el tiempo ni recurrir a ejemplos externos para hablar del rol de este arma del Ejército, pues en la Guerra de Malvinas los artilleros argentinos dieron muestras de su compromiso con el cumplimiento de la misión.
En el Atlántico Sur nunca abandonaron las piezas, aun a sabiendas de que el enemigo quería dejarlos fuera de combate. Luego, tras el cese del fuego, el 14 de junio de 1982, fueron los mismos ingleses los que reconocieron el papel de estos soldados argentinos y el fragor de sus piezas.
Los artilleros recibieron una herencia de honor: estar a la altura de aquellos que, en la Guerra de Malvinas, tiraron hasta agotar munición (Foto: Giovanni Sacchetto).
Las hazañas de nuestros artilleros en las Islas son múltiples. Solo basta con recordar que tiraron hasta el último día, hasta agotar munición. ¿La razón de correr ese riesgo? El fuego de los obuses OTO Melara salvaban las vidas de aquellos que peleaban en la primera línea.
Los artilleros de 1982 dejaron la vara muy alta. Los de hoy lo saben. No en vano, en Salinas del Bebedero, se los escuchó cantar: “Malvinas, argentinas siempre serán. En Darwin hay hermanos que esperando están”.
Este ejercicio se caracterizó por la tecnología desplegada. Según explicaron, facilita las operaciones, acorta tiempos y hace más preciso el tiro (Foto: Giovanni Sacchetto)
“Lo que cambia son los medios, que dan velocidad y eficiencia”
“La artillería tiene tradiciones, como todas las armas, pero posee la característica de tener que acompañar los avances tecnológicos. No se modificó su espíritu, la precisión, el orden, ni los sistemas; lo que cambia son los medios, que dan velocidad y eficiencia al cumplimiento de la misión. Siempre para apoyar a la maniobra y para dar libertad de acción al comandante”, arengó, a los efectivos formados en el campo de las Salinas, el general de brigada Luis Arrechea, quien no solo es el actual Inspector General del Ejército, sino que, además, es la máxima autoridad del Arma dentro de la institución bicentenaria.
Junto a él, el Secretario General de la Fuerza, general de brigada Darío Ochoa, fue contundente: “La actividad se resume en educación, adiestramiento y experimentación”. En ese sentido, advirtió que, ante los avances que existen en el mundo, la Fuerza decidió probar tecnología nueva en San Luis.
Los artilleros de boina roja, del Grupo de Artillería Aerotransportado 4, son protagonistas del ejercicio en San Luis (Foto: Giovanni Sacchetto)
Allí, bajo el intenso sol, el personal no dejaba de repasar el uso del fuego de artillería y los cambios que se observan en la guerra entre Rusia y Ucrania. “Hay que adaptarse y estudiar los conflictos actuales”, explicaron.
¿Qué hace la artillería?
La presencia de los artilleros del Ejército Argentino en Salinas del Bebedero refleja un importante esfuerzo, no solo económico por parte de la Institución, sino también de los hombres y mujeres que dejan la comodidad de sus hogares para adiestrarse con el objetivo de estar preparados y estar a la altura de las circunstancias si la patria lo requiere.
El despliegue de efectivos, cañones, vehículos y munición reflejó el grado de profesionalismo de los militares argentinos (Foto: Giovanni Sacchetto)
No hay que olvidar que, anualmente, los integrantes de la Fuerza hacen un juramento que, ellos, consideran sagrado: defender la Bandera hasta, si fuera necesario, perder la vida.
DEF pudo dialogar con el coronel José Carlos Taffarel, director de la Escuela de Artillería, elemento responsable de brindar los cursos teóricos y prácticos a los hombres y mujeres que integran esta particular arma del Ejército. Cabe recordar que además de la artillería, las demás armas de la Fuerza son la Infantería, caballería, ingenieros y comunicaciones.
Pese a la hostilidad del clima y el territorio, la Artillería demostró que puede operar (incluso con tecnología de punta) y estar a la altura de las circunstancias (Foto: Giovanni Sacchetto)
Sobre cómo opera la artillería en el campo de batalla, el oficial fue claro: “Es la responsable de brindar el apoyo de fuego a los elementos básicos del combate, de esa manera la maniobra militar puede progresar”.
Además, explicó que, por su naturaleza, las acciones que llevan adelante deben realizarse de forma conjunta con la Armada y con la Fuerza Aérea Argentina. Por esa razón, en Salinas del Bebedero también se desplegaron efectivos de estas dos Fuerzas.
En palabras del coronel Taffarel, el Arma cuenta con una serie de necesidades básicas para poder dar, de manera efectiva, en el blanco (Foto: Giovanni Sacchetto)
En palabras de Taffarel, la artillería tiene distintos subsistemas. Uno persigue la adquisición de blancos y, por lo tanto, debe obtener información sobre el objetivo que se quiere batir para, luego, transmitirla al centro de dirección de fuego que es el responsable de computar, analizar y determinar los datos de tiro que serán transmitidos a los cañones.
Una vez introducidos esos datos en los aparatos de puntería, y con la munición lista, se ejecuta la apertura del fuego.
Una vez en el terreno, las autoridades del Ejército escucharon atentamente las explicaciones de los operadores de los nuevos desarrollos para el Arma (Foto: Giovanni Sacchetto).
“El sistema depende de 5 necesidades básicas para impactar en el blanco con el primer disparo: la ubicación precisa del objetivo; información sobre el clima (por eso, en el terreno, el Ejército también desplegó una estación meteorológica); tener datos sobre el armamento y la munición (para ello cuentan con radares y sistemas de orientación y puntería autónoma); un sistema de computación de datos; y, por último, la precisa ubicación de las armas. De esa manera, la artillería cumple eficientemente con su función al lograr un efecto sobre el blanco”, contó.
Paso por paso: así actúan los artilleros
A la hora de explicar la naturaleza del despliegue, uno de los responsables del área de educación en el marco de la artillería, el teniente coronel Juan Pablo Cáceres Moyano, comentó que, una vez que los oficiales y suboficiales de esta particular arma egresan de los institutos de formación del Ejército (Colegio Militar de la Nación y Escuela de Suboficiales “Sargento Cabral”) deben continuar especializándose. De hecho, es un requisito para que puedan ascender en la carrera militar.
“En las operaciones militares las armas como la infantería y la caballería son las que conquistan los objetivos. Pero, esa maniobra, debe ser apoyada por la artillería, responsable de conducir esos fuegos”, contó el teniente coronel Cáseres Moyano.
“Nos encontramos en Salinas del Bebedero, como parte de las prácticas profesionales de la Escuela de Artillería. Estamos trabajando en el marco de 3 módulos. Uno de dirección de ejercicios, en el que los tenientes se forman como jefes de una Subunidad. A ellos se les imponen situaciones, tienen que apreciarlas, tomar una resolución, impartir órdenes y controlar. Otro módulo es el técnico, en el que se llevan adelante actividades como dirección del tiro y de los fuegos. Incluso, hay cursantes capacitándose como operadores de munición merodeadora. También se está dictando un curso Conjunto de Coordinación de Apoyo de Fuego”, dijo.
¿Qué es el apoyo del fuego del que tanto hablan en Salinas del Bebedero?, “En las operaciones militares las armas como la infantería y la caballería son las que conquistan los objetivos. Pero, esa maniobra, debe ser apoyada por la artillería, responsable de conducir esos fuegos que se realizan a las más largas distancias”, respondió.
El ejercicio se plantea en el marco de una situación táctica donde hay un plan de operaciones y de esa orden se desprende el planeamiento del apoyo del fuego (Fotos: Giovanni Sacchetto)
En ese sentido, explicó que en el terreno se despliegan las piezas de artillería y que, a aproximadamente 20 kilómetros, hay observadores adelantados, “los ojos del sistema”, que, desde la primera línea, detectan un blanco, lo identifican y transmiten la información. El centro de fuego procesa los datos y los transforma en un lenguaje que, en las piezas, se denomina “voces del mando”. Con esa información ya introducida se ejecuta el fuego.
Durante los ejercicios, los efectivos que se encuentran realizando las prácticas desempeñan diferentes roles, que se renuevan con la finalización de cada jornada. Un dato: los días en el terreno pueden terminar a las 8, a las 12 de la noche o a las 2 de la mañana. “El ejercicio se plantea en el marco de una situación táctica donde hay un plan de operaciones y de esa orden se desprende el planeamiento del apoyo del fuego”, agregó Cáceres Moyano.
En ese sentido, detalló que todo parte de una situación defensiva ficticia y que, en la práctica, hay blancos que están planificados de antemano y otros que surgen de un momento a otro.
Apoyo de fuego: ¿por qué el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea tienen que operar juntas?
El teniente coronel Gonzalo Arichuluaga está a cargo de un curso que reúne al personal de las tres Fuerzas Armadas.
¿Por qué en Salinas del Bebedero estuvieron el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea? Según este oficial, porque en un conflicto se debe conformar un Centro Coordinador de Apoyo de Fuego.
“Nunca opera una sola Fuerza”, advirtió el teniente coronel Gonzalo Arichuluaga sobre la participación del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea en Salinas del Bebedero (Foto: Giovanni Sacchetto)
Entonces, los efectivos de las FF. AA. “deben aprender a manejar los medios aéreos, la artillería terrestre y los fuegos navales para que en una operación militar puedan ser empleados de manera eficiente y conjunta”.
“Nunca opera una sola Fuerza”, dijo. En resumen: el apoyo de fuego incide significativamente en una operación militar y es el Ejército el que, por doctrina, debe realizar las coordinaciones ante el comandante. Para eso, reciben capacitación por parte de la Escuela de Artillería del Ejército Argentino: “En esta salida se pone a prueba la parte práctica de lo que se vio en el aula. Hay un sistema informático de batalla virtual que recrea las situaciones”.
