Inicio Blog Página 191

Quién es Ross Ulbricht, uno de los beneficiados por el indulto de Donald Trump

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, otorgó más de 1.500 indultos a distintos ciudadanos, algunos de ellos involucrados en el asalto al Capitolio. Un caso es especial y es el de Ross William Ulbricht, quien cumplía prisión perpetua desde 2015 por ser el creador del mercado ilegal Silk Road que funcionaba en la “dark web”.

Ross Ulbrich y un golpe a la “dark web”

La dark web es un ecosistema de internet que funciona de forma aislada y no está al alcance de todos. Esta sección no aparece en los motores de búsqueda como Google y solamente es accesible a través de Tor, un navegador especial para esta capa oculta del mundo digital.

Al ser invisible a las vías tradicionales, funciona como un hogar para la actividad ilegal a distintas escalas, desde contenido pirata hasta el tráfico de drogas e incluso el sicariato.

La dark web no aparece en los motores de búsqueda como Google y solamente es accesible a través de Tor, un navegador especial para esta capa oculta del mundo digital.

En ese sentido, un caso icónico es el de Ross William Ulbricht, el creador de Silk Road, un mercado ilegal anónimo. Este mercado comercializaba medicamentos de distinto tipo como el Ritalin o metilfenidato, un estimulante del sistema nervioso central aprobado para el tratamiento del trastorno por déficit de atención con hiperactividad, la narcolepsia y el síndrome de taquicardia ortostática postural, e incluso algunos remedios para lo que es necesaria una autorización médica especial.

Ulbrich también fue un facilitador del narcotráfico, ofreciendo cocaína y morfina, pero también artículos de arte y tecnología, así como libros y la oferta de servicios y pedidos customizados.

El fundador de Silk Road fue descubierto el 27 de febrero de 2011 por un agente tributario que halló una publicación del usuario “Dread Pirate Roberts” referido al mercado ilegal en un foro online.

Ross William Ulbricht creó Silk Road, un mercado ilegal anónimo donde se comerializaba droga, artículos de arte, tecnología, servicios y pedidos customizados

Ocho meses más tarde, la misma persona publicó una oferta de trabajo vinculada a un mail de Ulbricht, que sirvió como el punto de inicio para la investigación del FBI. Los agentes identificaron a Ross William Ulbrich como el responsable y lo detuvieron el 1 de octubre de 2013.

Fue sentenciado a cadena perpetua por tráfico de drogas, hackeo de computadoras y lavado de dinero en 2015. Se cree que Silk Road generó cientos de millones de dólares en ventas y 13 millones de dólares en Bitcoin producto de las comisiones, siendo una de las primeras webs en aceptar esta moneda digital. El 3 de noviembre de 2020, la justicia estadounidense confiscó más de mil millones de dólares en criptomonedas.

¿Por qué Trump indultó a Ross Ulbricht?

El presidente de los Estados Unidos sorprendió a todos cuando indultó a más de 1.500 personas, entre ellas algunas que habían sido sentenciadas a prisión por el asalto al Capitolio, uno de los mayores escándalos de la democracia norteamericana.

El republicano incluyó a Ross Ulbricht en la avalancha de perdones y la decisión no escapa a la lógica de devolver favores. El propio Donald Trump lo reconoció a través de su cuenta en Truth Social: “Acabo de llamar a la madre de Ross William Ulbricht para hacerle saber que, en honor a ella y al Movimiento Libertario, que me apoyó tan firmemente, fue un placer para mí haber firmado un perdón total e incondicional para su hijo, Ross”.

El perdón total e incondicional de Donald Trump puso en libertad a Ross Ulbricht tras 11 años en prisión.

“La escoria que trabajó para condenarlo fueron algunos de los mismos lunáticos que estuvieron involucrados en el moderno uso del Gobierno como arma contra mí“, agregó el mandatario estadounidense, en relación con los fiscales del distrito sur de Nueva York, donde se lo condenó por la causa de Stormy Daniels.

El Movimiento Libertario fue una de las tantas fuerzas por fuera del Partido Republicano que apoyaron la candidatura presidencial de Trump e incluso fue invitado a ser uno de los oradores en la convención del partido realizada en mayor de 2024. A pesar de la diferencia ideológica, los libertarios presentaron al candidato de otro partido, un hecho sin precedentes en la historia política de EE. UU.

Con Donald Trump en la Casa Blanca era de esperarse que hiciera un gesto al sector libertario y perdonara los delitos de Ross Ulbrich, quien fue puesto en libertad tras cumplir 4.133 días en prisión al emitirse la orden ejecutiva presidencial.

Qué dijo Donald Trump sobre las sanciones a Venezuela y Nicolás Maduro

Una de las grandes incertidumbres de la administración de Donald Trump era el perfil de sanciones que tomaría respecto a Venezuela y la dictadura encabezada por Nicolás Maduro. La autoproclamación del venezolano el pasado 10 de enero llevó a un paquete de medidas de Joe Biden que serán continuadas por el republicano e incluso podrían incrementarse en los próximos meses.

El petróleo, ¿eje de las sanciones de Trump a Venezuela?

A través de una orden ejecutiva, el presidente Donald Trump anunció la emergencia energética en los Estados Unidos. Se trata de una medida que distribuirá recursos para potenciar la infraestructura crítica, pero que puede repercutir en la balanza comercial.

Y esto afecta a Venezuela, que durante 2024 incrementó sus exportaciones hacia el norte y se posicionó como sexto exportador de crudo de EE.UU. Según la Agencia de Información de Energía (EIA), entre enero y abril del año pasado, se registró un aumento del 51% de los envíos. 

Estas transacciones se realizaron con la empresa estatal Petróleos de Venezuela S.A., a raíz de una flexibilización de las sanciones estadounidenses en los meses previos a las elecciones presidenciales.

Con el fraude electoral del 28 de julio y la posterior asunción del 10 de enero validada por el Consejo Nacional Electoral y la Asamblea Nacional, la expectativa de una transición democrática quedó en desilusión. 

En los primeros meses de 2024, Venezuela aumentó del 51% de los envíos de crudo hacia los Estados Unidos. 

La administración de Joe Biden aumentó las recompensas por información que lleve a la detención de Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y otros funcionarios. Además, impuso restricciones a la visa de 2.000 personas afines al régimen venezolano.

Con Donald Trump en el poder, se espera que intensifique las sanciones sobre Venezuela y el petróleo apareció como una de las vías a aplicar. “Probablemente, vamos a dejar de comprar petróleo a Venezuela. No lo necesitamos, eso cambiaría Venezuela bastante”, respondió Trump ante una de las preguntas durante la extensa jornada de su asunción.

En ese sentido, el nuevo Secretario de Estado, Marco Rubio, deslizó la posibilidad de poner fin a la exención que permite que Chevron opere en Venezuela y restringir al máximo las actividades de empresas petroleras norteamericanas en el país sudamericano.

La emergencia energética en EE.UU. y la crisis política en Caracas hacen probable que Venezuela pierda el negocio del petróleo con Washington.

Trump apunta contra el Tren de Aragua

En su maratónica firma de órdenes ejecutivas, Trump busca castigar de otra forma a Venezuela. El presidente republicano anunció que el Tren de Aragua, una agrupación criminal venezolana que opera también en Sudamérica y Estados Unidos, será tratada como una organización terrorista.

El mandatario invocará una ley de 1798 referida a la presencia de “enemigos extranjeros” en suelo estadounidense para implementar el uso del “inmenso poder de las fuerzas del orden federales y estatales”.

El presidente republicano anunció que el Tren de Aragua será tratada como una organización terrorista.

Según Donald Trump, esta organización es “una fuerza armada irregular del gobierno de Venezuela conduciendo una incursión e invasión depredadora en Estados Unidos”, dando a entender que sus operaciones persiguen objetivos desestabilizadores y económicos afines al régimen de Nicolás Maduro. 

A través del narcotráfico, tráfico de personas y homicidios, la agrupación socava la seguridad nacional y se convirtió en un verdadero problema debido a su presencia en 16 Estados, como Nueva York, California y Texas, entre otros. 

La nueva administración en la Casa Blanca planea el congelamiento de los activos del grupo criminal y la expulsión inmediata de todos los miembros del Tren de Aragua en poder de las fuerzas de seguridad y la justicia estadounidense.

Milei en Davos: del discurso anti woke y su relación con Trump a una posible inversión para Argentina

En el primer evento internacional del 2025, el Foro de Davos tuvo la participación de los líderes mundiales, incluido el recientemente asumido en Estados Unidos, Donald Trump. También el presidente de Argentina, Javier Milei, intervino con un fuerte discurso en contra del movimiento woke y del cambio climático, a la vez que reforzó su vínculo con Washington.

Milei contra los “woke” y el cambio climático

La corriente woke y la lucha contra el calentamiento global y sus consecuencias en el medioambiente es una de las grandes cruzadas del mandatario argentino. En su segunda visita al Foro de Davos, Javier Milei apuntó contra la dirigencia occidental y los programas internacionales.

“El wokismo se manifiesta en el siniestro ecologismo radical y la bandera del cambio climático. Nadie quiere vivir en un basurero, pero nuevamente el wokismo se las arregló para pervertir esa idea elemental de preservar el medio ambiente para el disfrute de los seres humanos”, subrayó Milei, quien también criticó a la comunidad LGBT, el ecologismo, el feminismo y la “subversión cultural”.

En su segunda visita al Foro de Davos, Javier Milei apuntó contra la dirigencia occidental y los programas internacionales.

“Esta ideología ha colonizado las instituciones más importantes del mundo. Hasta que no saquemos esta ideología aberrante de nuestra cultura, nuestra especie humana no logrará retomar la agenda del progreso. Es necesario romper con estas cadenas ideológicas para volver a la era dorada”, agregó el presidente de Argentina, que evalúa retirar al país del Acuerdo de París y de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Para Milei, el mundo atraviesa una fase de ambientalismo fanático “donde los seres humanos somos un cáncer que debe ser eliminado y el desarrollo económico una aberración para la naturaleza”.

Foro de Davos: Milei refuerza su vínculo con Trump 

Como se esperaba, Javier Milei utilizó su paso por el Foro de Davos para revalidar la nueva etapa de las relaciones entre Argentina y Estados Unidos. El argentino fue uno de los pocos mandatarios a nivel global en ser invitado a la asunción de Donald Trump, al igual que otros líderes como Nayib Bukele y Giorgia Meloni.

En su primer día como presidente, Trump dio dos órdenes ejecutivas que resonaron a nivel mundial: la salida del Acuerdo de París y de la Organización Mundial de la Salud, dos espacios ampliamente cuestionados por la derecha.

El argentino fue uno de los pocos mandatarios a nivel global en ser invitado a la asunción de Donald Trump, al igual que otros líderes como Nayib Bukele y Giorgia Meloni.

Estas medidas controversiales fueron respaldadas por el propio Milei, no solo en el Foro de Davos, mucho tiempo antes de la victoria electoral del republicano en EE. UU. En junio de 2024, el gobierno argentino dio la orden de no adoptar el nuevo protocolo sobre pandemias de la OMS. El vocero presidencial, Manuel Adorni, justificó la decisión con la idea de “no suscribir a ningún acuerdo que pueda afectar la soberanía nacional”.

¿Una inversión de 500 millones de dólares para Argentina?

Por otro lado, en la previa de su participación en el Foro de Davos, Javier Milei concedió una entrevista al medio internacional Bloomberg, espacio en el que coincidió con el CEO de Salesforce, Marc Benioff.

El líder de la empresa de software estadounidense le adelantó en vivo al mandatario una inversión de 500 millones de dólares en Argentina. Se trata de una nueva inyección de dinero para las operaciones de la compañía y una de las primeras inversiones internacionales de Estados Unidos en el país.

El CEO de Salesforce, Marc Benioff, adelantó una inversión de 500 millones de dólares para las operaciones en Argentina.

La gira de Milei incluyó encuentros con los principales empresarios tecnológicos como Tim Cook, director ejecutivo de Apple; con Sundar Pichai, CEO de Google; con Sam Altman, fundador de Open AI, con Mark Zuckerberg, creador de Facebook y CEO de Meta; y con Elon Musk, dueño de Tesla y SpaceX.

Estos líderes tecnológicos participaron de la juramentación de Donald Trump, quien anunció Stargate, un nuevo proyecto en el campo de la Inteligencia Artificial financiado 500.000 millones de dólares de Washington y que incluirá a Oracle, Open AI y Softbank.

Trump declara la “emergencia energética” y autoriza las perforaciones de petróleo en el Ártico

“¡Perfora, bebé, perfora!”, es el nuevo lema de Donald Trump. Música para los oídos de los empresarios vinculados al petróleo. En ese marco, el nuevo mandatario anticipó que declarará la “emergencia energética nacional” y buscará que las reservas estratégicas de crudo vuelvan a estar llenas. La emergencia energética le permitiría “desbloquear herramientas” para expandir la explotación de recursos naturales hasta en el Ártico.

“Volveremos a ser una nación rica y ese oro líquido bajo nuestros pies nos ayudará a lograrlo”, afirmó Donald Trump.

El objetivo es “liberar” al sector energético de cualquier tipo de traba y regulación, y “poner fin a las políticas climáticas extremistas de Biden”, señala el propio sitio de la Casa Blanca, al enumerar las prioridades del nuevo gobierno.

Trump se propone revertir las políticas de combate al cambio climático y liberar de trabas la explotación de hidrocarburos.

En referencia a los recursos petroleros estadounidenses, en su discurso inaugural, el nuevo ocupante de la Casa Blanca aseguró: “Volveremos a ser una nación rica y ese oro líquido bajo nuestros pies es el que nos ayudará a lograrlo”.

Trump ha prometido volver a “llenar” la reserva estratégica de petróleo, que tiene una capacidad máxima de unos 700 millones de barriles y actualmente se sitúa en 394,4 millones de barriles tras una reducción récord durante la administración Biden, su nivel más bajo desde 1984. Este “colchón” es utilizado ante eventos imprevistos, como guerras o interrupciones de suministro, y permite morigerar el precio de los combustibles.

El nuevo mandatario prometió bajar el precio de los combustibles y volver a llenar la reserva estratégica de petróleo de EEUU.

Petróleo y gas: el Ártico, en el centro de la polémica

Entre las medidas más discutidas, se encuentra el levantamiento de la moratoria que Biden había establecido sobre una reserva ubicada en el talud septentrional de Alaska. Se trata del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico, de 77.000 kilómetros cuadrados, bajo jurisdicción del gobierno federal estadounidense.

En 2017, durante su primer mandato, Trump había autorizado, mediante una orden ejecutiva, la perforación de petróleo y gas en la zona, enfrentando la oposición de grupos ecologistas. Sin embargo, dos años después, un juez de distrito hizo lugar a una demanda de diez grupos ambientalistas y detuvo las actividades.

Se autorizarán las prospecciones en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico, que habían sido paralizadas por Biden.

Con la llegada al poder de Joe Biden, en junio de 2021, su gobierno suspendió la subasta de nuevas concesiones para la extracción de petróleo y gas en la Reserva Nacional de Vida Silvestre del Ártico. Sin embargo, en 2023 autorizó el proyecto Willow, a cargo de la petrolera Conoco Phillips, en la zona de la Reserva Nacional de Petróleo, también en Alaska, pero fuera del área protegida.

Ahora, Trump vuelve a la carga y se dispone a autorizar nuevamente las perforaciones en la Reserva de Vida Silvestre del Ártico. Los ecologistas alegan que no existe un interés comercial de las empresas petroleras por explorar en la zona y nuevas licencias generarán litigios judiciales que desalentarán las inversiones.

Los ecologistas se oponen a nuevas actividades de explortación de petróleo en la reserva protegida del Ártico.

Movimiento woke: qué es y por qué Trump y Milei lo rechazan

El término “woke” proviene del inglés y significa “despierto”. Originalmente, se utilizaba en la comunidad afroamericana para describir a aquellas personas conscientes de las injusticias sociales y raciales. Con el tiempo, el movimiento “woke” se ha expandido en todo el mundo para abarcar una amplia gama de causas sociales, incluyendo la igualdad de género, los derechos LGBTQ+ y la justicia económica.

En el último tiempo, el concepto estuvo presente a nivel mundial, ya que el flamante presidente estadounidense Donald Trump se declaró abiertamente en contra de este tipo de ideología, adelantó que irá contra varias de las temáticas abordadas por el movimiento y en la misma línea se pronunció en el Foro de Davos Javier Milei, presidente argentino.

Manifestación-Woke
El movimiento woke abarca muchos temas sociales, entre ellos, el feminismo.

Qué es el movimiento woke

En los últimos años, el movimiento “woke” ha ganado protagonismo debido a varios factores. Para empezar, las redes sociales son plataformas que permiten una difusión más rápida y amplia de temas relacionados con la justicia social, facilitando la organización y movilización de activistas.

Por otro lado, los incidentes como la muerte ocasionada por la policía en 2020 de George Floyd, un ciudadano aforamericano, catalizaron protestas masivas y un enfoque renovado en cuestiones de desigualdad y discriminación. Por ello, las empresas y figuras públicas han adoptado posturas “woke”, reflejando y amplificando estas preocupaciones en la sociedad, inculcando mensajes de inclusión y diversidad. 

Sin embargo, este auge también ha generado críticas. Algunos argumentan que el movimiento “woke” puede ser excesivamente restrictivo, limitando la libertad de expresión y promoviendo una cultura de “cancelación” hacia quienes no se alinean con sus ideales.

Protesta-George-Floyd
A partir de varias protestas que tomaron relevancia a nivel mundial, el movimiento woke cobró importancia.

Cuáles fueron los dichos anti woke en la asunción de Trump

En este contexto, las declaraciones y acciones de figuras como Donald Trump y Elon Musk generaron controversia. Durante su reciente investidura, Trump proclamó el inicio de una “edad de oro” y una “marea de cambio” en Estados Unidos, enfatizando su lema “Estados Unidos primero”. Este enfoque contrasta con los ideales del movimiento “woke”, ya que prioriza políticas nacionalistas y, en ocasiones, ha sido percibido como desestimando preocupaciones sobre justicia social y diversidad.  

En su discurso de asunción, también hizo alusión a las políticas de género, lo cual generó mucha polémica. Una de sus frases más contundentes es que “solo hay dos géneros, masculino y femenino”, dejando afuera al resto de la comunidad LGBTQ+, como las personas transexuales o de género no binario. 

De hecho, se agravó aún más la situación cuando la obispa Mariann Bude, durante la misa de investidura dijo unas palabras que fueron en contra de todo lo que acababa de pronunciar el presidente en su discurso. Instó al mandatario a mostrar compasión a las comunidades más vulnerables, como los inmigrantes indocumentados, los refugiados y la comunidad LGBTQ+. Luego de esto, Trump no solo la criticó, sino que remarcó que “no había hecho un buen servicio”.

Por su parte, Elon Musk fue objeto de críticas tras realizar un gesto durante las festividades de la investidura de Trump que algunos interpretaron como un saludo nazi. Organizaciones como la Liga Antidifamación consideraron que el gesto representaba un momento de entusiasmo más que un saludo nazi. Aunque Musk desestimó estas acusaciones, clasificándolas de “ataques cansados”, el incidente subraya las tensiones actuales en torno a símbolos y acciones públicas en la era del movimiento “woke”.  

Donald-Trump-Anti-Woke
Donald Trump es uno de los líderes mundiales más en contra de este movimiento woke.

Otros líderes mundiales que son “anti woke”

A nivel global, muchos mandatarios apoyan estas posturas “anti woke”. De hecho, Javier Milei, es uno de ellos. A partir de los hechos controvertidos ocurridos en la asunción de Donald Trump, el presidente argentino defendió a Elon Musk. Desde su campaña hasta el día de hoy, uno de los puntos centrales de Milei fue ir en contra de estas ideologías. En el Foro Económico Mundial de Davos, calificó al “wokismo” como un “cáncer que hay que extirpar” y un “virus mental”, en donde ubicó al feminismo, ambientalismo y la agenda LGBTQ+ en ese movimiento. 

En otros sectores del mundo está ocurriendo lo mismo: Friedrich Merz, uno de los candidatos a ganar en Alemania en las elecciones, también se muestra como un mandatario más bien tradicional y con ideas más conservadoras. Giorgia Meloni en Italia también implementó ideas que van en contra de la ideología de género “woke” y defendiendo los valores de la familia tradicional.

Anti woke: cómo es la curiosa universidad creada por millonarios estadounidenses

Algunos millonarios y figuras públicas de Estados Unidos han impulsado la creación de una universidad alternativa que promueva valores más conservadores o de libre pensamiento sin la influencia de lo que ven como ideologías dominantes en las instituciones académicas actuales. La idea es poder combatir las ideas woke que nacieron en estos últimos años.

Uno de los ejemplos más destacados es la Universidad de Austin, un proyecto anunciado en 2021 por una coalición de académicos y figuras públicas que están vinculados a posiciones críticas del enfoque “woke” en la educación superior. En este momento, se encuentran en su primer año lectivo.

¿Qué es la cultura woke?

Es un término originado por la comunidad afroamericana de los Estados Unidos. La expresión hace referencia a “estar despierto” ante las injusticias sociales, especialmente relacionadas con el racismo. Con el tiempo, el concepto se fue ampliando a otros matices relacionados al progresismo como la comunidad LGBTIQ+, el feminismo, el cambio climático y demás. 

La Universidad de Austin (UATX) promete ser la primera institución anti woke.

En la actualidad, el término es utilizado tanto de manera positiva como negativa. Para sus defensores, estar “woke” implica estar informado y sensibilizado sobre las problemáticas sociales y luchar activamente contra ellas. Sin embargo, en algunos contextos se ha convertido en un término peyorativo usado por críticos para describir lo que consideran una postura excesivamente progresista.

Es un concepto que ha generado debates polarizados, ya que algunos lo ven como un movimiento necesario para avanzar hacia una sociedad más justa, mientras que otros lo consideran una imposición de ideologías o una forma de censura.

¿Quién respalda el proyecto de una universidad “anti woke”?

La iniciativa fue respaldada financieramente por millonarios como Joe Lonsdale, cofundador de Palantir Technologies, y ha recibido el apoyo de intelectuales conservadores, como el escritor Andrew Sullivan y el psicólogo canadiense Jordan Peterson. 

También participó de la idea la periodista Bari Weiss, quien reveló a través de estudios que los algoritmos de la red social X (exTwitter) tenían un sesgo progresista antes de que sea adquirida por Elon Musk

Joe Lonsdale, cofundador de Palantir Technologies, es uno de los principales actores detrás de la Universidad de Austin.

Incluso, Len Blavatnik, uno de los principales accionistas de Warner Music, dejó de donar dinero a la Universidad de Harvard para abocarse a este propósito.

En 2022 la universidad lanzó un listado de profesores y académicos que darían seminarios y clases. Entre ellos, se encontraba el nombre de Robert Zimmer y Steven Pinker, importantes académicos de las áreas humanísticas. Sin embargo, su presencia duró poco: renunciaron y declararon que tenían distintos puntos de vista en cuanto a la educación superior y que los ideales de la institución chocaban con sus propios valores

Las bases y el primer año educativo de la Universidad de Austin

La universidad pretende centrarse en principios como la libertad de expresión y el pluralismo intelectual, valores que creen están amenazados en muchas universidades tradicionales donde piensan que las “políticas identitarias” y las “censuras ideológicas” limitan el debate académico abierto

La Universidad de Austin ya tiene a sus primeros alumnos cursando su primer año lectivo.

De hecho, sus primeros seminarios se llaman “Forbidden Courses” (cursos prohibidos en inglés), haciendo alusión a que los contenidos vistos en las clases son “políticamente incorrectos” en la educación progresista de hoy. 

El proyecto busca ofrecer una educación más enfocada en los clásicos del pensamiento occidental, el fomento del espíritu crítico y el desarrollo de soluciones para problemas reales, en lugar de priorizar temas que consideran polarizantes y políticamente motivados. Su objetivo es perseguir la “búsqueda de la verdad”.

Por el momento, cuenta con 92 estudiantes y se inauguró hace tres años. Para el proyecto, los millonarios aportaron más de 200 millones de dólares. 

La Universidad de Austin necesita su primera promoción graduada para conseguir acreditación oficial.

En su primer año, los estudiantes tienen una beca de 130 mil dólares cubierta por los principales benefactores. ¿Por qué? Hasta que su primera promoción no se gradúe, no pueden tener acreditación oficial como entidad universitaria, por lo que ofrecen este beneficio. 

Aunque todavía está en fases iniciales y recién comenzó su primer año de docencia, el proyecto ha generado debate, recibiendo tanto críticas como apoyos. Quienes lo apoyan ven una oportunidad para recuperar un enfoque académico más neutral y abierto, mientras que los críticos temen que sea una plataforma para promover agendas políticas demasiado conservadoras.

Rusia e Irán profundizan su vínculo con un tratado de cooperación hasta 2045

En medio del cambio de mando en Estados Unidos y la reestructuración del poder en Medio Oriente, Rusia e Irán firmaron un tratado de cooperación bilateral que profundiza el vínculo entre ambos países. Masoud Pezeshkian y Vladimir Putin le dieron una gran importancia al acuerdo que une a ambos países durante los próximos 20 años.

Moscú y Teherán y la guerra en Ucrania

La caída en desgracia del eje de resistencia iraní y la pérdida de influencia rusa en Siria alarmaron a Pezeshkian y Putin, quienes se reunieron en el Kremlin para discutir el futuro de la región y del vínculo entre ambos países.

Del encuentro surgió la firma de un tratado de cooperación entre Moscú y Teherán, un paso hacia adelante en la relación, pero sobre todo, una ratificación de la búsqueda de una reestructuración de la proyección en Medio Oriente que repercute en la guerra en Ucrania.

Antes de Corea del Norte y su incursión en el conflicto para repeler la invasión de Kursk, un hito inesperado, estuvo Irán. Parte del gran arsenal de drones que utiliza el Kremlin para atemorizar a la población ucraniana proviene del ejército iraní.

Los Shahed-136 iraníes fueron parte del arsenal aéreo de corto alcance que utilizó Rusia para atacar las ciudades ucranianas.

Los vehículos aéreos no tripulados Shahed-136, un desarrollo de la potencia chiita, ocuparon un rol central durante el 2024, tanto en los ataques rusos a Kiev y otras ciudades  ucranianas importantes como en el asedio histórico a la Cúpula de Hierro por parte del régimen de los Ayatolá a mediados del año pasado.

La alianza entre ambos países fue una pieza fundamental para que el mundo continúe inmerso en conflictos en Europa y en Medio Oriente, a pesar de que el cese al fuego entre Hamás e Israel aporte cierta calma. El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, y el mandatario ruso, Vladimir Putin, acordaron la prolongación y la evolución del vínculo por los próximos 20 años.

Las claves del acuerdo entre Rusia e Irán

Mientras se celebraba el acuerdo de rehenes y la pausa al conflicto entre el terrorismo palestino y Tel Aviv, Pezeshkian y Putin negociaron en el Kremlin el Acuerdo de Asociación Estratégica, un tratado de cooperación bilateral hasta 2045 que consta de 47 artículos.

Esta nueva etapa de la alianza busca profundizar el intercambio comercial, que creció un 15,5% durante los primeros 10 meses del 2024 y alcanzó 4.000 millones de dólares.  

Ambos líderes buscan potenciar otros aspectos del relacionamiento entre ambos Estados, como la colaboración económica, las inversiones, el área tecnológica y el programa nuclear iraní.

putin-pezeshkian
Rusia e Irán firmaron un Acuerdo de Asociación Estratégica hasta 2045 y que une a ambos países en proyectos de energía, comercio y del ámbito militar

Los proyectos de energía nuclear son uno de los principales intereses para Irán, aunque cuenta con gran reticencia de las potencias occidentales e Israel, el principal país amenazado por las políticas bélicas de los Ayatolá.

Tanto Irán como Rusia informaron que el nuevo tratado no implica una defensa mutua ni una colaboración militar, a pesar de que tecnologías como Shahed-136 ya se vieron en los grandes ataques rusos en territorio ucraniano.

Sin embargo, acordaron que participarán juntos en exposiciones internacionales, intercambiarán delegaciones y organizarán ejercicios de entrenamiento entre ambos ejércitos. 

Respecto al marco global, determinaron que se abstendrán de apoyar sanciones que los tengan como objetivo y no brindarán apoyo a sus enemigos ante un conflicto bélico.

ELN vs. FARC: se caen las negociaciones de “Paz Total” del gobierno de Colombia

La iniciativa de “Paz Total” en Colombia quedó suspendida por tiempo indefinido. La propuesta del gobierno de Gustavo Petro para desarmar a las guerrillas colombianas fue desechada tras los sangrientos enfrentamientos entre el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas (FARC) en la región del Catatumbo.

Muertos por los enfrentamientos entre ELN y las FARC

El Catatumbo, un departamento en el norte de la provincia de Santander, fue testigo de un impactante cruce entre el Ejército de Liberación Nacional y las facciones restantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas.

Desde el jueves 16 de enero comenzaron a observarse secuestros, muertos y desplazados tras la decisión del ELN de obligar a los remanentes activos de las FARC a entregar las armas.

El objetivo se dio a conocer a través de un video de “Ricardo”, uno de los líderes del Frente de Guerra Nororiental del Ejército de Liberación Nacional. El referente guerrillero envió un mensaje en el que instaba a las Disidencias del Frente 33 de las FARC a que se rindan y entreguen sus activos destinados a la guerra.

Al respecto, se reportaron más de 80 muertos entre civiles y guerrilleros de ambos bandos armados, aunque las privaciones de la libertad registradas en la zona y los continuos enfrentamientos pueden seguir incrementando esta cifra.

El conflicto desató una grave crisis humanitaria en el Catatumbo. La Defensoría del Pueblo habla de al menos 11.000 personas obligadas a abandonar sus casas hacia las cabeceras urbanas de Cúcuta, Ocaña y Tibú, e incluso hacia Zulia, el estado fronterizo venezolano.

Colombia: se cae la “Paz Total” de Gustavo Petro

Desde que asumió la presidencia en 2022, Gustavo Petro buscó llevar a cabo una de sus medidas estrella, la “Paz Total”, una negociación del arco político nacional con todas las organizaciones guerrilleras de Colombia, entre ellas el ELN y las distintas disidencias de las FARC como el Estado Mayor Conjunto (EMC).

La iniciativa de paz es una continuidad de otras gestiones impulsadas bajo las presidencias de Álvaro Uribe Vélez y Juan Manuel Santos, períodos en los cuales se consiguió desmantelar las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas.

paz-total-colombia
La “Paz Total” del presidente Gustavo Petro fue aceptada por el pleno de fuerzas políticas en Colombia.

El nuevo espacio impulsado por Petro permitió entablar conversaciones con los catalogados “Grupos Armados Organizados” y llegar a una solución pacífica con proceso de rendición y un sometimiento final ante la justicia. Este marco también incluía a otras entidades criminales de alto impacto por su economía ilícita, aunque su clasificación dependía del Alto Comisionado para la Paz.

De hecho, hasta el año pasado, los resultados habían sido inobjetables. El Ejército de Liberación Nacional había suscrito un breve cese al fuego que llevó a una notable reducción de la violencia en términos generales. De la misma forma se logró que el EMC abandonara las armas y se formara parte en las negociaciones con el gobierno de Gustavo Petro.

Sin embargo, la “Paz Total” desencadenó la aparición de facciones disidentes que buscaban continuar con la lucha armada contra el Estado colombiano, un hecho cíclico en la historia reciente. Un ejemplo es el del Estado Mayor Conjunto, que se fraccionó en dos, y el grupo liderado por Iván Mordisco decidió no integrar el proceso de paz convocado por la política nacional.

Los enfrentamientos entre el ELN y las FARC provocaron más 80 muertos y una crisis de seguridad en el norte de Santander.

El Ejército de Liberación Nacional comenzó el 2025 con la masacre iniciada en la región del Catatumbo. Este hecho inédito bajo su mandato llevó a Petro a suspender las negociaciones, según anunció en su cuenta de X. El presidente llegó a la conclusión de que la organización guerrillera “no tiene voluntad de paz” y la acusó de perpetrar “crímenes de guerra”.

Sin el ELN y otras facciones guerrilleras en pie de guerra, en las mesas de negociación no se puede hablar de paz en Colombia, a menos que Gustavo Petro decida pasar a un conflicto abierto para erradicar las facciones paramilitares. Pasar de la vía pacífica, apoyada inicialmente por las distintas fuerzas políticas, a una solución armada llevaría a un nuevo período de violencia y crisis humanitaria en Colombia, una encrucijada para toda la dirigencia colombiana.

Volvió Trump y apuntó a las criptomonedas: ¿un nuevo boom o la caída final del mercado?

Momentos previos a la asunción de Donald Trump como nuevo presidente de los Estados Unidos, Bitcoin (BTC), la criptomoneda más famosa, alcanzó un nuevo máximo histórico en su valor que trepó por encima de los USD 109.000. Tendencia que se mantuvo tras el juramento y las primeras horas del magnate al frente de la Casa Blanca.

De esta manera, el activo digital creado por el misterioso Satoshi Nakamoto presentó un notorio incremento que reflejaría un camino de prosperidad para la industria cripto a partir del regreso de Trump como el 47° presidente de EE. UU. 

Sin dudas, la presencia del empresario neoyorquino en la Casa Blanca genera grandes expectativas, aunque, también, bastante incertidumbre sobre las medidas que pueda implementar y que afecten directa o indirectamente al sector de las criptomonedas. 

A favor: con la vuelta de Trump a la presidencia de Estados Unidos, Bitcoin alcanzó un nuevo máximo histórico en su valor.

Al respecto, cabe recordar que su administración pasada fue un período de resultados mixtos para las criptomonedas: mientras el mercado creció en valor y adopción, su posición frente a los activos digitales -como Bitcoin- fue marcadamente crítica. Ahora, con una postura más abierta por parte del magnate, es natural que aparezca la duda: ¿su presidencia será el empujón que necesitan las criptomonedas para consolidarse o traerá un período de más regulación y tensión en la industria?

Donald Trump y su relación con las criptomonedas

Durante su primer mandato, Trump se refirió al Bitcoin como una “estafa” y expresó preocupación por el impacto de las criptomonedas en el sistema financiero tradicional. Sin embargo, Estados Unidos experimentó un auge de startups y proyectos blockchain, aprovechando el creciente interés global por estos activos. A pesar de ello, su administración implementó medidas regulatorias que desalentaron la operación de algunas empresas cripto en el país.

Para María Fernanda Juppet, CEO de CryptoMKT, “el gobierno de Trump podría tener un impacto significativo en la regulación y adopción de Bitcoin y criptomonedas en Latinoamérica, especialmente si su administración adopta una postura clara y favorable hacia estos activos”. En efecto, reconoció, “Estados Unidos tiene un efecto dominó en las políticas financieras globales y, un enfoque pro-cripto, podría incentivar a los gobiernos latinoamericanos a considerar las criptomonedas como una herramienta clave para la inclusión financiera y el desarrollo económico”.

En su reciente campaña, Trump adoptó una postura más abierta hacia las criptomonedas, aceptando donaciones en criptoactivos y sugiriendo políticas más favorables para el sector. Una de sus propuestas más destacadas es la creación de una “reserva estratégica de bitcoin”, similar a la reserva estratégica de petróleo, con el objetivo de incorporar bitcoin a la tesorería nacional y posicionarlo como un activo crucial para la estrategia financiera de Estados Unidos. 

De hecho, comentó para DEF Sebastián Serrano, CEO y cofundador de Ripio: “Con la asunción de Trump como su presidente, los Estados Unidos, uno de los principales mercados globales y el líder financiero indiscutido del mundo occidental, van a pasar a estar conducidos por un entusiasta de las criptomonedas”. 

Según su percepción, “tener una persona de los mercados, que los entiende y que tuvo un acercamiento directo al ecosistema cripto, en pleno bull market y con la adopción de criptomonedas en récords a nivel retail, estatal y corporativo, puede ser el catalizador de un nuevo salto de categoría para la industria blockchain”.

Estados Unidos como capital cripto del mundo 

Efectivamente, Donald Trump expresó su intención de convertir a Estados Unidos en la “capital cripto del planeta”, impulsando la adopción y el desarrollo de tecnologías blockchain en el país. Estas propuestas buscan fortalecer la posición del país en el ámbito de las criptomonedas y promover su integración en la economía nacional.

Leo Elduayen, CEO de Koibanx, empresa proveedora de software transaccional sobre blockchain, reflexiona: “El efecto inicial podría reflejarse en un creciente interés por parte de instituciones financieras y gobiernos de la región, así como en un aumento de la inversión extranjera en iniciativas blockchain locales”. 

En este contexto, añade, “es esperable que se aceleren los tiempos para que se establezcan marcos regulatorios más claros y favorables en países que buscan atraer justamente capital extranjero”. 

Al respecto, pronosticó Serrano, “la euforia que vimos por su triunfo no se compara a lo que podría pasar cuando empiece a implementar algunas medidas que ya adelantó: como la búsqueda de una dirección más afín a cripto en la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), o empezar a conformar un fondo de reservas en BTC para el Tesoro estadounidense”.

Trump pro-cripto: qué cambiaría y cómo impactaría en Latinoamérica

Las políticas económicas de Trump suelen priorizar el “America First” y buscan fortalecer el dólar como moneda de reserva global. Esto podría traducirse en:

  • Mayor presión regulatoria: se podrían endurecer las restricciones a las plataformas de intercambio y la fiscalización de las transacciones cripto.
  • Impulso indirecto a Bitcoin: la desconfianza hacia el sistema financiero tradicional y la posibilidad de mayor impresión de dinero podrían favorecer a bitcoin como refugio de valor.
  • Impacto en el comercio internacional: si se retoman políticas proteccionistas, podría aumentar el interés por criptomonedas como herramienta para transacciones transfronterizas.

En la región, países como Argentina y Perú ya han demostrado ser mercados clave para el crecimiento cripto. Las criptomonedas son vistas como un refugio ante la inflación y la devaluación. 

En este sentido, Juppet explica que “países como Brasil, México, Argentina y Colombia tienen un potencial significativo para tomar medidas favorables hacia las criptomonedas. Por ejemplo, Argentina, con su historial de restricciones cambiarias, podría ver en las criptomonedas una oportunidad para fomentar la inversión y la innovación tecnológica“.

En definitiva, el mercado cripto es resiliente y, aunque el regreso de Donald Trump podría traer volatilidad, también abre la puerta a nuevas oportunidades.

Mundo tecno: la agenda que se viene en la segunda presidencia de Donald Trump

La administración de Donald Trump ha mostrado interés en colaborar con líderes tecnológicos para impulsar la eficiencia gubernamental y fomentar la innovación. Tanto es así que la mayoría de los grandes empresarios tecnológicos asistieron a la asunción presidencial como Elon Musk, Jeff Bezos y Mark Zuckerberg. 

Además, el nombramiento de Elon Musk al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) es un ejemplo de esta estrategia, que busca aplicar prácticas empresariales para optimizar el funcionamiento del gobierno. Sin embargo, este enfoque ha generado preocupaciones sobre la posible influencia excesiva del sector privado en asuntos públicos y el impacto en los empleados gubernamentales.

Te puede interesar: Industria tecnológica: los desarrollos e iniciativas que marcaron el 2024

Asunción-Trump
Algunos de los empresarios que asistieron a al asunción de Trump fueron Elon Musk, Mark Zuckerberg y Jeff Bezos.

El rol de la tecnología en el gobierno de Trump

Los analistas políticos coinciden en que la tecnología desempeñará un papel crucial en el segundo mandato de Trump, no solo en términos de políticas internas, sino también en el ámbito geopolítico. La colaboración entre el gobierno y las grandes empresas tecnológicas podría influir en la competencia estratégica con países como China, especialmente en áreas como la Inteligencia Artificial (IA) y la ciberseguridad.

Sin embargo, esta estrecha relación también plantea desafíos para la democracia y la regulación tecnológica, ya que la concentración de poder en manos de unos pocos magnates tecnológicos podría afectar la transparencia y la rendición de cuentas en la administración pública.

Desde su regreso a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump ha marcado un rumbo claro en cuanto a las prioridades tecnológicas de su administración. Uno de los pasos más significativos fue la creación del DOGE mediante una orden ejecutiva

Este nuevo organismo tiene como objetivo modernizar los sistemas de software del gobierno federal, adaptándolos a los estándares del sector privado. Con Elon Musk a la cabeza, el DOGE busca reducir la burocracia, optimizar procesos y mejorar la eficiencia general de la administración pública. La elección de Musk como líder de este departamento resalta la intención de Trump de incorporar innovadores del sector privado para transformar la infraestructura gubernamental.

Elon-Musk-DOGE
Elon Musk llevará adelante el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).

Cómo se abordarán las políticas de Inteligencia Artificial

Otro aspecto clave en la agenda tecnológica de Trump ha sido la revisión de las políticas de IA. Al eliminar las regulaciones que obligaban a las empresas a implementar medidas de seguridad y protección en sus desarrollos de IA, la administración apunta a liberar el potencial de la innovación tecnológica. 

La eliminación de estas restricciones refleja una apuesta por un enfoque menos regulado, permitiendo que las empresas avancen sin las limitaciones previas, lo cual, según la administración, estimulará el crecimiento y la competitividad en el sector.

Además, se anticipó que la administración adoptará una postura más favorable hacia las criptomonedas, con regulaciones más laxas que podrían beneficiar al sector. De hecho, el Presidente sugirió tener una reserva federal en monedas digitales. 

Bitocin-Trump
Donald Trump dio guiños al uso de las criptomonedas como maneras de reservar fondos.

La presencia y participación activa de los CEOs tecnológicos en la asunción de Donald Trump reflejan una relación simbiótica entre el gobierno y el sector tecnológico. Si bien esta colaboración tiene el potencial de impulsar la innovación y la eficiencia, también es fundamental monitorear y equilibrar estas dinámicas para garantizar que sirvan al interés público y no comprometan los principios democráticos ni los derechos de los ciudadanos.

Uno por uno, los líderes tecnológicos que se mostraron en la asunción

La asunción de Donald Trump como presidente de Estados Unidos contó con la destacada presencia de líderes tecnológicos de renombre, incluyendo a Elon Musk (Tesla y SpaceX), Mark Zuckerberg (Meta), Jeff Bezos (Amazon), Tim Cook (Apple) y Sundar Pichai (Google). Estos ejecutivos no solo asistieron a la ceremonia, sino que ocuparon asientos prominentes, incluso por delante de algunos miembros entrantes del gabinete, lo que subraya su influencia en la nueva administración.

Elon Musk ha mostrado un apoyo significativo al presidente Trump, contribuyendo con 277 millones de dólares a su campaña de reelección. En reconocimiento a su respaldo, Musk ha sido designado para liderar el recién creado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), cuyo objetivo es asesorar en la reducción de costos gubernamentales. 

Sundar-Pichai
Sundar Pichai, CEO de Google, asistió a la ceremonia de asunción de Donald Trump.

Sin embargo, este nombramiento ha generado controversia, ya que el mayor sindicato de empleados federales presentó una demanda contra el plan, argumentando que podría perjudicar a los trabajadores y eliminar servicios esenciales. Además, Vivek Ramaswamy, quien fue clave en la creación del DOGE, renunció para postularse como gobernador de Ohio, dejando a Musk a cargo del proyecto.

El CEO de Meta, ha ajustado las políticas de su plataforma para alinearse con la visión de la administración Trump, incluyendo la eliminación del servicio de verificación de informaciones en Estados Unidos y la relajación de restricciones sobre discursos de odio. Estos cambios reflejan un esfuerzo de Mark Zuckerberg por mantener una relación favorable con el gobierno y evitar posibles represalias regulatorias.

Por su parte, Jeff Bezos, fundador de Amazon y propietario del tradicional diario The Washington Post, también ha buscado acercarse a la administración. Asistió a la ceremonia y realizó contribuciones significativas al fondo inaugural. Sin embargo, su decisión de bloquear el respaldo planificado del periódico a la candidata demócrata y exvicepresidenta Kamala Harris generó controversia y protestas entre periodistas y lectores.

Tim-Cook
Tim Cook, el Director Ejecutivo de Apple, se mostró junto a los otros líderes tecnológicos en la asunción.

Finalmente, Tim Cook y Sundar Pichai también estuvieron presentes en la inauguración, reflejando el interés de Apple y Google en mantener relaciones constructivas con la administración Trump. Ambas compañías realizaron donaciones considerables al fondo inaugural, lo que indica su intención de influir en las políticas tecnológicas y regulatorias del nuevo gobierno.