Inicio Blog Página 163

Científicos argentinos desarrollan vacuna que revoluciona el tratamiento del cáncer de piel

En el año 2002, Marcela Barrio, doctora en Ciencias Biológicas e Investigadora Independiente del Conicet, dejó el Instituto Leloir motivada por un mayor interés profesional en el desarrollo de vacunas y la inmunoterapia. En ese recorrido, se sumó al Centro de Investigaciones Oncológicas (CIO), de la Fundación Cáncer (FUCA), dirigido por el doctor José Mordoh, con quien ya trabajaba desde 1988, y donde actualmente ocupa el cargo de subdirectora.

El CIO opera como una unidad asociada al Conicet y se ubica en el predio del Instituto Alexander Fleming. Ahí, junto con Barrio, trabajan los doctores Michele Bianchini; Estrella Levy; Ayelén Pesce Viglietti y Mariana Aris, quienes investigan distintos tipos de cánceres, desde leucemia mieloide crónica y melanoma, hasta cáncer de mama y de vejiga. También participan cinco becarios doctorales y estudiantes que realizan sus tesis de licenciatura.

En este marco, para llevar a la práctica clínica los descubrimientos de modelos experimentales y concretar proyectos de investigación básica orientados a la cura del cáncer, en el CIO desarrollaron la vacuna inmunoterapéutica contra el melanoma, un hito en el avance científico de la lucha contra el cáncer.

El doctor José Mordoh y la doctora Marcela Barrio, director y subdirectora del CIO, Centro de Investigaciones Oncológicas.

Vacuna contra el melanoma: un nuevo logro de la investigación científica argentina

Cuando iniciaron su trabajo de investigación, recuerda la doctora Barrio, “era algo muy novedoso porque nadie creía demasiado en el poder del sistema inmune para curar el cáncer. No había conciencia aún de que las propias células podían atacar y eliminar eficientemente a los tumores. Diría que nos dejaban hacer. Hoy estamos orgullosos de ver cómo se fue desarrollando con fuerza la inmunoterapia, tratamiento al que habíamos apostado desde muy temprano”.

Sobre la vacuna en sí, Barrio participó desde los estudios preclínicos en ratones hasta el análisis de la respuesta inmune en pacientes vacunados y la transferencia del desarrollo al laboratorio Pablo Cassará, que se dedicará a la producción y comercialización de VACCIMEL. Al respecto, detalla que la vacuna alcanza una eficacia cercana al 70%, porcentaje que supera ampliamente el tratamiento estándar. Teniendo en cuenta que se calcula entre 1.200 y 1.500 los casos de melanoma cutáneo anuales en la Argentina, con un promedio de alrededor de 600 muertes, este alto porcentaje representa una gran esperanza para los pacientes que padecen el más agresivo cáncer de piel.

En cuanto a la posibilidad de que la inmunoterapia pueda reemplazar tratamientos más invasivos como la quimioterapia o los rayos, la experta aclara que “reemplazar” no es el verbo adecuado porque hoy en día el tratamiento de cáncer se lleva adelante combinando una gran variedad de herramientas. “En algunos tumores, la radioterapia es muy efectiva e incluso puede ser curativa. Lo que quiero decir es que, en lugar de desdeñar alguna opción, hay que pensar en la potenciación de lo que cada tratamiento puede ofrecer”.

Cáncer de piel: “Hay que pensar en la potenciación de lo que cada tratamiento puede ofrecer”, remarca Barrio.

Hacia un tratamiento más efectivo del cáncer de vejiga

Actualmente, la subdirectora del CIO está dedicada a la investigación del cáncer de vejiga superficial, cuyos tumores, en algunos casos, pueden volverse más agresivos e invadir el músculo de la vejiga. Después de la cirugía, la principal opción de tratamiento es la administración de la vacuna BCG (Bacilo de Calmette-Guerin), la misma que se utiliza para la tuberculosis.

“Es un tratamiento local que se implementa hace más de 50 años y tiene una eficacia de entre el 60 y el 70 %. Sobre la posibilidad de saber quién puede responder a este novedoso tratamiento, la doctora Barrio explica que lo están investigando a través del uso de biopsias iniciales, obtenidas en el momento del diagnóstico del tumor, para realizar un análisis prospectivo exhaustivo. “Un primer análisis retrospectivo buscó identificar diferencias clave en las características de los tumores entre aquellos pacientes que mostraron una respuesta positiva al tratamiento y aquellos en los que el tratamiento no resultó exitoso a largo plazo”.

Además, aclara, se lleva a cabo un seguimiento en tiempo real de pacientes que están hoy en tratamiento, analizando células presentes en muestras de orina y sangre, así como moléculas en plasma, con el objetivo de observar las respuestas a lo largo de la terapia. Estas investigaciones, de las que participan voluntariamente pacientes que son tratados en el servicio de Urología del IAF, y en la que colaboran numerosos médicos, se centran en la identificación de biomarcadores, que son sustancias que indican la presencia de enfermedades o procesos biológicos específicos. “Sin embargo, es importante destacar que estos estudios requieren un tiempo considerable, ya que es necesario seguir de cerca la evolución de los pacientes a lo largo del tiempo para obtener resultados concluyentes”. 

El desfinanciamiento de la ciencia y sus consecuencias para el futuro de Argentina

Cada 10 de abril se celebra en nuestro país el Día del Investigador Científico en honor al nacimiento del Dr. Bernardo Houssay, primer científico argentino que ganó el Premio Nobel de Medicina y Fisiología en 1947.

Marcela Barrio: “A pesar de las dificultades, como bajos salarios y falta de fondos para el desarrollo de nuestra tarea, son muchos los que perseveran en la carrera científica”.

Consultada sobre la realidad del sector, la Dra. Marcela Barrio explica que en el CIO trabajan investigadores del CONICET y becarios. “A pesar de las dificultades, como bajos salarios y falta de fondos para el desarrollo de nuestra tarea, son muchos los que perseveran en la carrera científica, pero lo cierto es que cada vez es más difícil retener a los becarios.

En los últimos cinco años, especialmente en el último, experimentamos una gran pérdida de talentos que, después de formarse en el sistema público, se van al exterior para realizar estudios de posgrado y no regresan”, se lamenta.

Por último, reflexiona: “Desfinanciar la ciencia es un error inaceptable, especialmente en Argentina, que dice tener como modelos a Israel o Estados Unidos, países que invierten un alto porcentaje del PBI en investigación y apuestan por el conocimiento y desarrollo científico como un valor económico de peso para el país. Muy lejos de ellos, en Argentina nos dedicamos a exportar talentos”.

*Fotografías de Giovanni Sacchetto.

Científicos revivieron un lobo huargo: ¿avance o riesgo ecológico?

El lobo huargo se extinguió hace unos 10 mil años, pero en la última década, un grupo internacional de científicos, impulsados por empresas de biotecnología como Colossal Biosciences, decidió intentar lo impensado: traerlo de vuelta a la vida real.

Durante siglos, esta especie fue una leyenda, conocida por su tamaño imponente y su destacada presencia en la Edad de Hielo. Su figura también se hizo famosa gracias a la reconocida serie de HBO, Game of Thrones, en donde las criaturas formaban parte del emblema de una casa noble. Pero ahora, su presencia podía resurgir en el mundo de hoy.

Te puede interesar: Biotecnología: cómo son los primeros caballos modificados genéticamente en Argentina

Biotecnología: cómo revivieron al lobo huargo

Todo comenzó con la secuenciación del ADN de restos fósiles hallados en el famoso sitio de La Brea Tar Pits, en California. Si bien el ADN antiguo suele estar muy fragmentado, la tecnología CRISPR-Cas9 permitió comparar el genoma del lobo huargo con el del lobo gris y otras especies caninas modernas. 

Modificaron genéticamente a tres lobos grises para convertirlos en neo-huargos.

A nivel genético, el huargo no era simplemente un “gran lobo”, sino una rama evolutiva distinta, más emparentada con los chacales que con los lobos modernos.

Esto obligó a los científicos a modificar profundamente el genoma de una especie actual (el lobo gris) para que adquiriera las características físicas y biológicas del huargo. Usaron edición genética en embriones, implantados en hembras de lobo gris, como madres sustitutas. Tras varios intentos fallidos, nació el primer “neo-huargo” viable.

Técnicamente, no es un clon puro del Canis dirus, porque no se logró reconstruir el 100% de su genoma original. Lo que nació fue un híbrido, un organismo editado para parecerse al huargo, con sus genes dominantes restaurados. Tenía su tamaño, dentadura, pelaje y comportamiento social, pero con ciertas adaptaciones modernas necesarias para sobrevivir.

Las consecuencias y polémicas detrás de la resurrección genética

El regreso del huargo desató una ola de polémicas. Por un lado, se celebró como un triunfo científico, pero por otro, encendió alarmas éticas y ecológicas. Introducir un depredador extinto en ecosistemas modernos podría alterar el equilibrio natural, provocando desapariciones de especies enteras y desplazamientos forzados. 

La creación de neo-huargos podría suponer un desafío para la comunidad científica.

Además, los neo-huargos podrían desarrollar patrones de comportamiento agresivo y difíciles de controlar. Esto no solo implicaría una demanda adicional en capacitación especializada para su manejo, sino también un alto costo económico, ya que sería necesario invertir en infraestructura adecuada para garantizar un hábitat seguro, tranquilo y controlado.

Por otro lado, esta nueva inserción de especies híbridas no es una legislación ambiental contemplada. Al ser especies que podrían ser reintroducidas artificialmente, se tendría que establecer un marco legal para poder actuar sobre la capacidad y el desarrollo de este tipo de criaturas. 

El tema también despertó controversia respecto al dilema ético que plantea la “resurrección” de especies extintas y genéticamente modificadas. Muchos expertos piensan que alterar el orden natural desde los laboratorios no es correcto, ya que sería decidir sobre la vida de las especies.

Estados Unidos y China, ahora enfrentados por el swap con Argentina

La guerra comercial entre Estados Unidos y China involucra por primera vez a la Argentina. El asesor de Donald Trump para América Latina, Mauricio Claver Carone, le reclamó al presidente que desmantele el swap, un intercambio de divisas que Buenos Aires mantiene con Pekín.

Estados Unidos, tras el swap entre China y Argentina

La lluvia de aranceles recíprocos que Donald Trump impuso a más de 100 países y territorios autónomos impactó en gran medida en la economía global y generó mayor tensión en la disputa internacional entre Estados Unidos y China.

Desde que Javier Milei es el presidente de Argentina, el país profundizó su vínculo con Washington y se alejó paulatinamente de Pekín. Sin embargo, el swap se mantuvo como política económica tras un año de gobierno argentino.

El acercamiento de Milei a Trump persigue el objetivo de lograr un tratado de libre comercio con EE. UU., pero resulta incompatible para el asesor de Donald Trump para América Latina, Mauricio Claver Carone, en medio de las negociaciones entre Argentina y el Fondo Monetario Internacional.

donald-trump-javier-milei
El acercamiento de Milei a Trump persigue el objetivo de lograr un tratado de libre comercio con EE.UU., pero pone el peligro las relaciones con China.

El funcionario le exigió a Buenos Aires que desmantele el intercambio de divisas para contrarrestar la influencia china en Sudamérica. “No voy a entrometerme en medio de unas negociaciones que está llevando a cabo con el Fondo Monetario porque queremos que tenga éxito, pero lo que sí eventualmente quisiéramos es que termine la famosa línea de crédito que tiene Argentina con China“.

El portavoz del gobierno chino, Lin Jian, salió al cruce y defendió sus políticas en Argentina. “El intercambio de divisas entre China y Argentina contribuye a la estabilidad económica y financiera del país y es bien recibido por el gobierno argentino”, expresó el vocero.

El funcionario de Pekín también instó a que Estados Unidos “adopte una perspectiva correcta y comience a pensar en cómo puede contribuir al desarrollo de los países de América Latina y el Caribe”.

¿Cómo funciona el swap chino-argentino?

El swap entre China y Argentina fue creado en 2009 e implica que el Banco Popular de China tiene una cuenta en yuanes en el banco central argentino, y este último tiene una cuenta en pesos en China. El intercambio de flujo de divisas le permitió a Argentina contar con otra moneda fuerte a nivel internacional y disminuir la dependencia con el dólar estadounidense.

javier-milei-xi-jinping
El presidente Javier Milei mantuvo el lazo financiero y comercial con Xi Jinping, sobre todo por la deuda que mantiene Argentina con China.

A su vez, solucionó un problema de escasez de dólares en las reservas del banco central y aseguró la continuidad de las operaciones en el mercado internacional. Sin embargo, el peso argentino no tiene el mismo valor que el yuan, por lo que la disparidad también creó una deuda con el gigante asiático.

El swap de monedas entre Argentina y China equivale a USD 17.906 millones, que representan el 72% de las reservas brutas del Banco Central. Se trata de una deuda que no tiene plazos de pago ni intereses, por lo que no resulta una urgencia para Buenos Aires, pero sí establece un compromiso con Pekín que no puede ser ignorado

Reino Unido acusó a Rusia de espiar a los submarinos nucleares de la Royal Navy

La escalada de tensiones entre Rusia y Europa continúa, esta vez con una trama de espionaje que afecta a Reino Unido. La Royal Navy detectó dispositivos de vigilancia cerca de sus submarinos nucleares Vanguard y acusó al Kremlin de estar detrás de la infiltración en las aguas territoriales británicas.

¿Rusia espió a los submarinos del Reino Unido? 

En efecto, la Royal Navy encontró sensores y la principal hipótesis es que el Kremlin estaba intentando espiar a sus submarinos nucleares. Los dispositivos estaban plantados tanto en la costa como en otras aguas territoriales de las islas, lo que indica un nivel de infiltración del que no se tenía registro en los últimos años. La armada británica halló algunos durante sus tareas de patrullaje y advirtió que estaban cerca de los cables de comunicación submarinos, pero otros fueron arrastrados a tierra.

El diario británico Sunday Times dio a conocer el hecho tras tres meses de investigación y la noticia podría ser el desencadenante de un enfrentamiento abierto entre Reino Unido y Rusia

submarino-vanguard-reino-unido
La Royal Navy descubrió sensores de vigilancia cerca de las rutas de vigilancia de los submarinos Vanguard y adjudicó la responsabilidad a Rusia.

El gobierno británico reconoció puertas adentro que se trata de una amenaza para la seguridad nacional, pero mantuvo el silencio para no alarmar a la opinión pública. A pesar de la publicación, de momento, las autoridades no oficializaron el suceso ni si habrá una respuesta diplomática o militar a Moscú.

Cómo reaccionaron los británicos

Actores de la política y del ala militar de Reino Unido ya se pronunciaron al respecto del hecho. Al respecto, Sunday Times dialogó con una alta figura militar británica, cuyo nombre no fue revelado, quien sentenció que “hay una guerra en el Atlántico” y que “se trata de un juego del gato y el ratón que continuó desde el final de la Guerra Fría”.

Tobias Ellwood, un ex ministro de defensa y del Ministerio de Relaciones Exteriores, pidió que se inicie la expansión de la capacidad de vigilancia de la marina británica. También dijo que el uso de sensores era “solo la mitad de la historia”, detallando que el Kremlin habría establecido “plataformas remotas de los fondos marinos” frente a la costa del Reino Unido.

cable-submarino
Según el diario Sunday Times, los dispositivos estaban en las costas del Reino Unido y a profundidades cercanas a los cables submarinos

Estas instalaciones actuarían como estaciones de recarga para docenas de minisubmarinos “para mapear nuestras redes de cable submarino para un posible sabotaje”.

El rol de los submarinos Vanguard en el programa Trident

Reino Unido es uno de los dos países europeos con capacidad nuclear y los submarinos Vanguard cumplen un rol primordial en el programa Trident, la columna vertebral del poder de disuasión frente a un hipotético conflicto bélico.

La Royal Navy posee cuatro submarinos nucleares clase Vanguard: Vanguard, Victorious, Vigilant y Vengeance, el primero fue botado en 1992 mientras que el último lo hizo en 1998.

Esta clase producida localmente es una de las más importantes de la región y es capaz de portar el Trident II D5, un misil balístico intercontinental fabricado para submarinos capaz de alcanzar objetivos a 4.000 millas náuticas o 7.408 kilómetros. Mientras la ojiva se fabrica en Reino Unido, el misil es desarrollado en Estados Unidos en una de las colaboraciones más relevantes de Occidente.

El arsenal de Vanguard también incluye los Spearfish, un torpedo autoguiado y efectivo tanto para objetivos en superficie como sumergidos, y son la principal arma convencional.

Asimismo, se estableció que los Vanguard tenían una vida útil de 25 años y, aunque ya cumplieron más de tres décadas al servicio de la marina británica, podrían seguir operativos hasta finales de la década. Se prevé que sean reemplazados por la clase Dreadnought, pero su desarrollo está previsto recién para 2030 y sumaría tres unidades modernas bajo el programa Trident.

La Fuerza Espacial de Estados Unidos se robustecerá de la mano de SpaceX, Blue Origin y ULA

La Fuerza Espacial de Estados Unidos reforzará su colaboración con el sector privado. SpaceX de Elon Musk, la firma United Launch Alliance (ULA) de Lockheed Martin y Blue Origin de Jeff Bezos se repartirán contratos valuados en 13.700 millones de dólares para operar en 54 misiones a realizarse entre 2027 y 2032. La información la dio a conocer el mismo organismo tras definir cuáles serán sus próximas operaciones.

SpaceX, ULA y Blue Origin impulsan la Fuerza Espacial

La cuarta rama de las Fuerzas Armadas se asocia de esta forma con las principales compañías del sector aeroespacial estadounidense con vistas al espacio. Se oficializó que SpaceX, la empresa del empresario y funcionario del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) Elon Musk, se hará cargo de 24 operaciones, más de la mitad de los contratos adjudicados hasta la fecha.

Por su parte, United Launch Alliance de Lockheed Martin, el principal contratista militar de Estados Unidos, será responsable de 19 misiones después de haber perdido la carrera con Boeing para desarrollar el caza de sexta generación F-47.

fuerza-espacial-estados-unidos
La Fuerza Espacial de los Estados Unidos otorgó contratos por 13.700 millones de dólares a Space X, Blue Origin y United Launch Alliance.

Los siete encargos restantes de la Fuerza Espacial recaerán en Blue Origin, la compañía de Jeff Bezos, quien pasó de tener varios desencuentros con Donald Trump a ser una de las caras visibles en la asunción del republicano. Con esta asociación, la empresa del dueño de Amazon formará parte del programa de Lanzamiento Espacial de Seguridad Nacional (NSSL), del que ya forman parte SpaceX y ULA.

Las Fuerzas Armadas desembolsarán un aproximado de 13.700 millones de dólares, de los cuales 5.900 millones serán destinados a Elon Musk, 5.300 millones para United Launch Alliance y Blue Origin se hará con 2.300 millones.

Esta alianza con las principales compañías espaciales forma parte de una estrategia mayor, para que cada vez más empresas se sumen como contratistas y acompañen el aumento de las misiones. La Fuerza Espacial prevé realizar 84 misiones entre 2027 y 2032.

La tecnología que Estados Unidos utilizará en el espacio

La Fuerza Espacial busca contar con el nuevo cohete de carga pesada New Glenn, a pesar de que todavía no cuenta con la certificación y tuvo su primer vuelo a principios de 2025. Se espera que la obtenga en el segundo lanzamiento previsto para la primavera del corriente año. Los que sí cuentan con la documentación necesaria son los Falcon 9 y los Falcon Heavy de SpaceX.

Por su parte, United Launch Alliance certificó el Vulcan Centaur y es el segundo cohete de la firma en contar con la aprobación. El primero fue el Atlas V, pero está previsto que sea retirado en 2029 y reemplazado por un modelo renovado.

vulcan-centaur-ula
United Launch Alliance obtuvo la certificación para el Vulcan Centaur y será parte del Lanzamiento Espacial de Seguridad Nacional.

Stoke Space y Rocket Lab son las otras compañías que se suman como proveedores de la Fuerza Espacial. La primera, concebida como una low-cost, se enfocará en la expansión de la capacidad de lanzamientos espaciales para 2029. Su contrato tiene una cláusula adicional que podría ampliar la sociedad por cinco años más.

Para ello utilizará el Nova, un cohete 100% reutilizable de dos etapas que está diseñado para proveer acceso on-demand en la órbita en cualquier momento y pretende otorgarle dinamismo a las operaciones espaciales.

En cambio, Rocket Lab persigue la ambición que tienen varias compañías de hacer realidad los vuelos comerciales al espacio. Dispondrá del Neutron, un vehículo de lanzamiento de carga media reutilizable y capaz de transportar 13.000 kilogramos en satélites y otros dispositivos.

La llegada de estas dos empresas al Lanzamiento Espacial de Seguridad Nacional tendrá el desafío de realizar una evaluación de capacidades para la garantía de los lanzamientos adjudicados para los próximos años. 

Revolución energética: China producirá baterías nucleares que duran medio siglo sin tener que cargarlas

China dio un paso trascendental en el desarrollo tecnológico y energético al comenzar la producción masiva de baterías nucleares con una duración estimada de 50 años sin necesidad de recarga. Este avance podría transformar por completo la manera en la que se concibe el suministro de energía en múltiples industrias, desde la electrónica de consumo hasta aplicaciones en medicina, defensa y exploración espacial.

Estas baterías nucleares no se basan en procesos de fisión o fusión, sino en la tecnología de radioisótopos, un sistema que convierte directamente la energía liberada por la desintegración de materiales radiactivos en electricidad. En concreto, utilizan un isótopo llamado níquel-63, cuyo proceso de descomposición es estable, controlado y libre de emisiones contaminantes.

Al encapsular este material con un diamante sintético que actúa como semiconductor y escudo protector, se genera una fuente de energía continua y confiable, sin partes móviles ni necesidad de mantenimiento.

Te puede interesar: China: cómo son los novedosos chips sin silicio que desarrolla el gigante asiático

Cómo son las baterías nucleares que fabrica China

Detrás de este desarrollo está la startup Betavolt, que asegura haber logrado encapsular con éxito una pequeña batería nuclear dentro de un módulo de apenas 15x15x5 milímetros. Esta unidad es capaz de entregar 100 microwatts de potencia a 3V, suficiente para pequeños dispositivos electrónicos.

Sin embargo, el plan es escalar esta tecnología hacia versiones capaces de alimentar drones, marcapasos, sensores remotos y eventualmente incluso vehículos eléctricos y satélites. Su durabilidad, sumada a la resistencia a temperaturas extremas, hace de estas baterías una solución ideal para entornos hostiles o de difícil acceso.

Las baterías nucleares que fabrica China podrían durar hasta 50 años.

Uno de los mayores atractivos de estas baterías es su duración: durante medio siglo podrán proveer energía sin necesidad de recarga o reemplazo. Esto resuelve uno de los mayores desafíos de la tecnología actual: la obsolescencia energética. 

A diferencia de las baterías de litio, que pierden eficiencia con el tiempo y requieren cambios frecuentes, estas unidades nucleares prometen una vida útil que supera varias generaciones de dispositivos.

Además, el diseño contempla la seguridad como una prioridad. En caso de daño o ruptura, los materiales radiactivos permanecen completamente encapsulados, evitando filtraciones o contaminación. Al final de su vida útil, el níquel-63 se convierte en un isótopo estable y no radiactivo, lo que reduce significativamente el riesgo ambiental.

El inicio de esta producción masiva no solo implica una innovación tecnológica, sino también una jugada estratégica de China en la carrera global por el dominio energético del futuro. En un mundo cada vez más dependiente de la energía portátil y donde el cambio climático exige soluciones sostenibles, estas baterías podrían representar un punto de inflexión.

La idea es que estas baterías puedan utilizarse en drones, marcapasos y demás dispositivos tecnológicos.

Por ahora, la primera generación de estas baterías está pensada para dispositivos de baja demanda energética, pero ya se proyectan versiones más potentes. Betavolt planea lanzar una batería de 1 watt en los próximos años y luego escalar hacia unidades capaces de alimentar vehículos y grandes sistemas electrónicos. Si estos desarrollos prosperan, podríamos estar frente a una nueva era energética, con dispositivos que jamás necesitarán recarga a lo largo de su vida útil.

El desafío ahora no solo será mejorar su rendimiento y disminuir sus costos de producción, sino también establecer marcos regulatorios internacionales que aseguren su uso seguro y controlado. Lo cierto es que, con esta apuesta, China podría estar redefiniendo para siempre el concepto de autonomía energética.

Vaca Muerta: por qué Argentina le paga a Bolivia para exportar gas a Brasil

La geopolítica del transporte regional de gas está sufriendo cambios profundos, a partir de la drástica caída de la producción de Bolivia y del arrastre de Vaca Muerta y su impacto en las exportaciones argentinas. Las piezas de este rompecabezas se están reacomodando para permitir el transporte de gas desde Neuquén hasta el mercado brasileño.

El pasado 1° de abril, la empresa francesa Total Energies exportó los primeros 4,5 millones de m3 de gas a Brasil, sirviéndose de la infraestructura de transporte de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). La compradora fue la brasileña Matrix Energía, con sede en San Pablo.

En una primera etapa, se espera que Argentina exporte a Brasil un volumen cercano a los 15 millones de m3 de gas diarios. El transporte a través de la infraestructura de YPFB generará ingresos a Bolivia por 200 millones de dólares anuales, según estimó el presidente de la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Armin Dorgathen.

Las obras de reversión del Gasoducto Norte permitieron abrir el mercado de Brasil a la llegada del gas de Vaca Muerta.

Vaca Muerta: la reversión del Gasoducto Norte y el tránsito por el Gasbol 

La operación fue posible gracias a la conclusión, en noviembre del año pasado, de la obra de reversión del flujo del Gasoducto Norte, que hasta entonces permitía transportar el gas procedente de Bolivia hacia el mercado argentino. En las últimas dos décadas, tras la firma del acuerdo entre Néstor Kirchner y Evo Morales, nuestro país importó gas boliviano por un valor cercano a los 20.000 millones de dólares.

El Gasoducto Bolivia-Brasil (Gasbol), por el que transitó el flujo de gas enviado por Total Energies, cuenta con una capacidad de transporte de 30 millones de m3 diarios. Actualmente, está funcionando solamente a un tercio de su capacidad y el presidente de YPFB ofreció a Argentina y Brasil el uso de su infraestructura. Según sus cálculos, hoy existe la posibilidad de transportar hasta 3 millones de m3 diarios a Brasil, aunque no se descarta que en el futuro el volumen pueda incrementarse.

El Gasbol tiene una capacidad ociosa de casi dos tercios, lo que permite el transporte de gas argentino hacia Brasil.

“Se hizo realidad el sueño de cinco años del tránsito de gas por Bolivia desde Argentina a Brasil”, celebró en su cuenta de la red X, el exministro boliviano de Hidrocarburos, Álvaro Ríos Roca, actual socio director de la consultora Gas Energy Latin America. El exfuncionario aventuró, incluso, que Bolivia debería ser visto por Argentina “no solo como un país de tránsito del gas”, sino también como un comprador del fluido.

Exportación de gas: del declive boliviano, al boom de Vaca Muerta

Esta última posibilidad, la compra de gas argentino por parte de Bolivia, es una ecuación que respondería al crudo realismo. Según información oficial, el volumen de producción pasó de 56,6 millones de m3 diarios en 2016 a 29,9 millones de m3 diarios en 2024.

Según un informe elaborado por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) de Bolivia, en 2013 se había alcanzado el máximo histórico de exportaciones de gas, por un valor de 6113 millones de dólares. La caída se observa claramente en el último registro disponible: en 2023, las ventas de gas al exterior solo reportaron al país unos 2050 millones de dólares.

El boom de producción de Vaca Muerta ha permitido abrir nuevos mercados regionales para la exportación de gas argentino.

Mientras tanto, Argentina ha venido registrando una trayectoria inversa en cuanto a producción de gas gracias al desarrollo de las reservas de la formación Vaca Muerta, en la cuenca neuquina. Mientras en 2014, el total a nivel país había alcanzado los 114 millones de m3 diarios, diez años más tarde logró trepar hasta los 139 millones de m3 diarios, según cifras de la Secretaría de Energía.

El mercado brasileño se suma ahora al chileno como nuevo destino de las ventas de gas argentino. El año pasado, el total de las exportaciones energéticas (gas y petróleo) a Chile había generado ingresos por 2844 millones de dólares.

Erik Prince de Blackwater, envuelto otra vez en una polémica: ¿qué hace en Ecuador?

Erik Prince, exoficial de los Navy SEAL y fundador de la polémica empresa de seguridad privada Blackwater, ha vuelto a ocupar un lugar central en los debates sobre seguridad nacional, migración y narcotráfico, tanto en Estados Unidos como en América Latina. 

Su nombre vuelve a aparecer en las negociaciones diplomáticas y operativas de gobiernos que, frente a la creciente amenaza del crimen organizado y el colapso de estructuras estatales, consideran recurrir a actores privados para tareas tradicionalmente reservadas a las fuerzas públicas.

Desde propuestas para tercerizar deportaciones masivas en territorio estadounidense hasta una flamante alianza con el gobierno de Ecuador, Prince parece haber encontrado en la crisis regional un nuevo espacio de influencia.

Te puede interesar: Erik Prince, fundador de Blackwater, propuso una tregua en Gaza tras sugerir una drástica solución para poner fin a la guerra

Blackwater: la lucha de Erik Prince contra el narcotráfico en Ecuador

El pasado 11 de marzo de 2025, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, confirmó en rueda de prensa que su gobierno selló una “alianza estratégica” con Prince para reforzar la seguridad interna del país, combatir el narcoterrorismo y proteger las aguas territoriales ecuatorianas frente a la creciente amenaza de la pesca ilegal. 

Erik Prince se encuentra en Ecuador para poder desplegar operativos de seguridad que luchan contra el narcotráfico.

En el núcleo del acuerdo estaría el diseño de un sistema de patrullaje marítimo avanzado, entrenamiento especializado para fuerzas ecuatorianas y posible colaboración operativa en puertos y zonas críticas controladas por organizaciones del narcotráfico. Noboa justificó la decisión señalando que Ecuador atraviesa una de las crisis de seguridad más graves de su historia reciente. 

Con una tasa de homicidios que se cuadriplicó en apenas cinco años, y con una red de cárceles completamente colapsada y controlada por bandas como Los Choneros o Los Lobos, el país se convirtió en un nodo logístico clave del narcotráfico internacional. 

Desde los puertos de Guayaquil y Esmeraldas, toneladas de cocaína salen rumbo a Europa y Estados Unidos, ocultas en cargamentos legales. La creciente injerencia de carteles mexicanos, brasileños e incluso albaneses transformó el mapa criminal ecuatoriano y obligó al gobierno a buscar soluciones “no tradicionales”.

La polémica detrás de la presencia de Prince en Ecuador

La entrada de Erik Prince en este tablero, sin embargo, no fue bien recibida por todos. El excomandante del Ejército ecuatoriano, Luis Altamirano, calificó la iniciativa como “un agravio a la soberanía nacional” y advirtió que ninguna empresa privada debería asumir tareas de defensa o seguridad pública sin supervisión del Congreso ni del alto mando militar. 

La presencia de Erik Prince en Ecuador causó polémica al tratarse de una empresa de seguridad tercerizada.

Varios legisladores de la oposición cuestionaron que se recurriera a un empresario con antecedentes tan polémicos, recordando que Blackwater fue protagonista de uno de los escándalos más graves de la guerra de Irak, cuando en 2007 sus agentes mataron a 17 civiles en una plaza de Bagdad, un hecho que generó condena internacional y obligó a la empresa a cambiar de nombre para evitar el repudio global.

Erik Prince, por su parte, defendió históricamente la eficacia de los contratistas privados en escenarios de crisis, argumentando que su flexibilidad, experiencia y capacidad logística pueden ser clave para recuperar el control de territorios penetrados por el crimen organizado o el terrorismo. 

En Afganistán, por ejemplo, dirigió una unidad de interdicción de narcóticos que, según informes internos, decomisó drogas por más de 3.500 millones de dólares y desmanteló depósitos clandestinos en zonas bajo control talibán. Una de sus operaciones más sonadas fue en julio de 2009, cuando lideró la incautación de 262 toneladas de hachís en la frontera con Irán, en lo que entonces se consideró el mayor golpe al narcotráfico afgano desde la ocupación estadounidense.

Prince planea acabar con el narcotráfico y la pesca ilegal.

Ahora, con la mira puesta en América Latina, el empresario parece buscar replicar ese modelo en contextos donde el Estado se muestra desbordado. Tanto en Ecuador como en otros países de la región —incluidos algunos centroamericanos y del Caribe— ya hubo acercamientos informales para evaluar posibles colaboraciones, especialmente en vigilancia costera, inteligencia criminal y entrenamiento antidrogas.

La posible alianza entre Erik Prince y Donald Trump

Pero además, a comienzos de 2025, medios estadounidenses revelaron que Erik Prince había acercado al entorno de Donald Trump un ambicioso plan para operar desde el sector privado una gigantesca campaña de deportaciones de migrantes indocumentados. El plan, calculado en unos 25 mil millones de dólares, contemplaba la expulsión acelerada de al menos doce millones de personas en situación irregular antes de las elecciones legislativas de 2026. 

Lejos de limitarse a la logística del transporte, el proyecto incluía la construcción de centros masivos de detención, la contratación de dos mil abogados para juicios exprés, una flota aérea privada con cien aviones dedicados exclusivamente a los traslados, y la articulación con policías locales mediante sistemas de recompensa económica por cada detención realizada.

También se puso en duda si la presencia de una empresa de seguridad es ética o legal, teniendo seguridad nacional al alcance.

En esencia, el objetivo era reemplazar gran parte de la infraestructura del Servicio de Control de Inmigración y Aduana (ICE) y el Departamento de Seguridad Nacional por una red paralela, veloz, altamente profesionalizada y libre de controles políticos.

Aunque el expresidente Trump se mostró receptivo a la idea, y reconoció públicamente que estaba evaluando alternativas privadas para reforzar la seguridad fronteriza, también aclaró que no consideraba indispensable avanzar con ese tipo de contrataciones en el corto plazo, dada la eficacia de sus actuales equipos. 

Sin embargo, la propuesta de Prince volvió a colocar sobre la mesa un debate que inquieta a muchos sectores: hasta qué punto es legal, ético o conveniente que funciones propias del Estado —como la detención y deportación de personas— sean tercerizadas a contratistas privados, muchos de ellos con antecedentes en conflictos bélicos y operaciones encubiertas.

Sin embargo, esta tendencia a la “privatización de la guerra” no deja de generar alertas. Organismos como Human Rights Watch o la Comisión Interamericana de Derechos Humanos advirtieron que el uso de compañías militares privadas en contextos de fragilidad institucional puede desembocar en abusos, ejecuciones extrajudiciales, espionaje y desapariciones forzadas. 

La falta de control judicial efectivo, la opacidad en la rendición de cuentas y la dificultad para establecer responsabilidades claras en casos de violaciones a los derechos humanos son solo algunas de las preocupaciones planteadas por expertos en derecho internacional y seguridad.

Cómo reaccionaron los mercados a los aranceles impuestos por Estados Unidos 

Los aranceles recíprocos del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, están por entrar en vigencia y, de ratificarse, más de 100 países se verán afectados por la nueva disposición. 

La reacción de los principales actores del comercio internacional fueron dispares mientras que los mercados de valores ya reflejaron el impacto.

La postura de China a los aranceles de Estados Unidos

El Día de la Liberación pretende ser un punto de inflexión para Estados Unidos y su rol protagónico en el comercio mundial, pero obtuvo el efecto contrario. Los aranceles a más de 100 países y territorios autónomos pusieron al comercio internacional en una situación de fragilidad.

Mientras que hay Estados que tendrán un 10% de tarifas a partir del 9 de abril, hay casos extremos como Lesoto, un país africano al que Donald Trump le impuso un 50% de tarifas a los productos que exporte hacia EE. UU..

La guerra comercial que se libra desde la Casa Blanca incluyó a China como uno de los objetivos principales. Pekín, que es la segunda potencia global, tendrá un 34% de recargo en sus envíos y ya anunció que replicará la medida a las importaciones estadounidenses.

bolsas-aranceles-estados-unidos
La lista de aranceles recíprocos impuesta por Estados Unidos repercutió en las principales bolsas de valores del mundo.

El gobierno de Xi Jinping también evalúa reducir tanto el coeficiente de reservas obligatorias como las tasas de interés oficiales para evitar una devaluación del yuan, que se había depreciado en los primeros días después del anuncio de Donald Trump

El Diario del Pueblo, el órgano de comunicación oficial chino, reconoció que las recientes medidas de Estados Unidos ponen a la economía nacional en extrema presión y que repercutirán en la relación comercial entre ambos países. Además, identificaron la sustitución del mercado estadounidense como “extremadamente difícil”.

Países y mercados de valores, en rojo por Donald Trump

El jueves negro que llegó tras el Día de la Liberación se transformó en una sangría financiera a nivel global, que encontró alivio durante el fin de semana pero el lunes volvió a poner en estado crítico en los países afectados, en los mercados de valores y en las criptomonedas.

Bitcoin, que se había apreciado considerablemente desde la victoria electoral de Donald Trump, pasó de superar los 100.000 dólares a principios de año a caer por debajo de los 79.000 dólares, un valor que no se veía desde noviembre de 2024. El resto de las criptomonedas como Ethereum y DOGE también experimentaron una depreciación respecto al dólar estadounidense.

Otro indicador importante como es el precio del petróleo, clave para los sectores económicos, se redujo a menos de 60 dólares por primera vez desde 2021.

bolsas-aranceles-estados-unidos
Wall Street y las bolsas de valores a nivel mundial reflejaron el impacto de los aranceles y la incertidumbre que reinará en el comercio mundial.

De la misma forma impactó en las principales bolsas del mundo, que amanecieron mayoritariamente en rojo. La bolsa de Pekín se desplomó en un 7,3%, la de Hong Kong en un 13,2% y un 8,3% en Japón. Por otro lado, Taiwán cayó un 9,7% y ya es considerada la peor jornada de su historia. De la misma forma se produjo en Europa, con caídas por encima del 5% en Francia, Reino Unido, Alemania, España e Italia.

Las empresas del sector privado también vieron los efectos negativos de la lista de aranceles recíprocos de Estados Unidos. Los líderes de Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft y Uber perdieron un total de 1,8 billones de dólares en capitalización bursátil en los últimos días de operación.

La Unión Europea y Japón ya dieron a conocer que establecerán diálogos con el presidente de los Estados Unidos para alcanzar aranceles “cero”. Por otro lado, Canadá es el primer país que busca la intermediación de la Organización Mundial del Comercio (OMC) para revisar los aranceles para vehículos y autopartes impuestos desde la Casa Blanca.

Cómo es la extraña anomalía descubierta por la NASA que afecta a la Argentina

​La Anomalía del Atlántico Sur (AAS), descubierta por la NASA, es una región donde el campo magnético terrestre presenta una disminución significativa de intensidad, que se extiende desde Sudamérica hasta el suroeste de África. Esta anomalía permite que las partículas cargadas provenientes del Sol se acerquen más a la superficie terrestre, aumentando la radiación en esa zona. ​

Aunque la AAS no afecta directamente la vida en la Tierra, sí representa un desafío para satélites y naves espaciales que atraviesan esta región, como la Estación Espacial Internacional, debido a la exposición a niveles más altos de radiación. Esto puede provocar fallos técnicos y daños en los sistemas electrónicos de estos dispositivos. ​

Te puede interesar: NASA presentó un telescopio capaz de observar millones de galaxias

NASA: del surgimiento de la Anomalía del Atlántico Sur a su impacto en Argentina

Los países situados dentro de la zona de la anomalía, como Argentina, Brasil, Bolivia y Paraguay, son los más afectados. En estas áreas, la menor intensidad del campo magnético expone a los satélites y sistemas de navegación a niveles más altos de radiación cósmica, lo que puede influir en las comunicaciones y en la precisión de los sistemas de navegación. 

La anomalía magnética en el Atlántico Sur es un 30% más débil, lo que podría dificultar la comunicación entre satélites.

El origen de la AAS se atribuye a variaciones en el núcleo externo de la Tierra, compuesto por hierro fundido en movimiento, que genera el campo magnético terrestre. Específicamente, se ha sugerido que un gran depósito de roca densa bajo África podría estar perturbando la generación del campo magnético, contribuyendo a la formación de la anomalía. 

Observaciones recientes indican que la AAS se está expandiendo y podría estar dividiéndose en dos regiones distintas, lo que añade complejidad a su estudio y comprensión. 

Actualmente, no existen soluciones para eliminar la AAS, ya que es resultado de procesos geodinámicos naturales en el interior de la Tierra. Sin embargo, las agencias espaciales, como la NASA y la Agencia Espacial Europea (ESA), monitorean continuamente la anomalía para comprender mejor su evolución y mitigar sus efectos en satélites y naves espaciales. Esto incluye el diseño de equipos con blindaje adicional y la programación de operaciones críticas fuera de las zonas de mayor radiación. 

En esta región, los satélites y naves espaciales se ven expuestos a radiación cósmica.

Es importante destacar que, aunque la AAS representa una disminución en la intensidad del campo magnético, los científicos consideran que no es un indicio de una inversión inminente de los polos magnéticos de la Tierra. Estudios basados en registros paleomagnéticos sugieren que anomalías similares en el pasado no han conducido necesariamente a tales inversiones. ​