Tailandia y Camboya atraviesan las primeras horas de paz fruto de un acuerdo de alto el fuego que contó con la mediación de Malasia, Estados Unidos y China. Ambos gobiernos se habían acusado mutuamente de incumplir la tregua, aunque ninguno decidió reanudar los enfrentamientos.
El alto el fuego había sido acordado por Bangkok y Nom Pen y se esperaba que al cabo de la medianoche del 29 de julio se detuviera el conflicto en todos los frentes a cinco días de su comienzo.
La gestión diplomática fue impulsada por Malasia, un país clave en la región del sudeste de Asia que lidera la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), y respaldada por las potencias de Estados Unidos y China. Tanto Tailandia como Camboya aceptaron las condiciones, pero no sin antes atravesar nuevas tensiones.
Tras cinco días de enfrentamientos armados, Tailandia y Camboya acordaron un alto el fuego con la intermediación de Malasia.
El ejército tailandés acusó a sus adversarios de haber violado la tregua con ataques en dos localidades que se extendieron más allá de la madrugada. El primer ministro interino tailandés, Phumtham Wechayachai, consideró que los ataques fueron “un acto deliberado o una falta de disciplina militar”.
Camboya desmintió las acusaciones y el primer ministro camboyano, Hun Manet, anunció que “el frente se calmó” a pocas horas del comienzo de la tregua a la medianoche y desde entonces no se registraron combates.
Las condiciones del alto el fuego
A pesar de las acusaciones mutuas y los momentos de tensión, los principales comandantes militares de ambos bandos se reunieron como estipulabael acuerdo.
Ambos ejércitos paralizaron el movimiento de tropas en la frontera. El portavoz del Ejército de Tailandia, Winthai Suvaree, explicó que detuvieron la movilización “que pueda causar confusión” en la región, donde unas 300.000 personas ya habían sido evacuadas por el conflicto.
Ambos Estados acordaron cesar los enfrentamientos, proteger a la población civil, emprender la desmovilización en la frontera y garantizar el regreso a salvo de los heridos.
Además de la paralización, se acordó una comunicación directa entre los jefes militares, y se comprometieron a propiciar el regreso de heridos o fallecidos producto de los cinco días de enfrentamientos armados.
Según Tailandia, 15 civiles y 14 militares perdieron la vida, mientras que 126 soldados y 53 civiles resultaron heridos, algunos de ellos con gravedad. Por su parte, Camboya no actualiza su cifra de muertos desde el fin de semana, cuando anunció la muerte de cinco efectivos y heridas en otros 21, a los que se suman ocho ciudadanos camboyanos muertos.
Pese al alto el fuego y el cumplimiento de los primeros puntos del acuerdo, el Ministerio del Interior de Tailandia se mostró cauto respecto a Camboya y solicitó a los desplazados en la zona fronteriza que retrasen el regreso a sus hogares hasta tener la certeza de que finalizó el conflicto.
En un contexto regional e internacional marcado por la expansión del crimen organizado transnacional, el narcotráfico con armamento militarizado, el terrorismo internacional, las guerras híbridas, la inteligencia artificial aplicada a ciberataques y la presencia creciente de actores estatales y no estatales que desafían la soberanía de las naciones, el ministro de Defensa, Luis Petri, ha tomado decisiones que apuntan a adecuar el instrumento militar argentinoa los desafíos del presente, con la conducción y el apoyo del presidente Javier Milei.
Los decretos 1107/2024, 1112/2024 y la Resolución 347/2025 no representan un “retorno” a viejas prácticas autoritarias, como algunos sectores pretenden instalar, sino una respuesta estratégica ante amenazas reales y actuales que ningún Estado moderno puede ignorar. A 42 años del retorno de la democracia, las Fuerzas Armadas argentinas han demostrado un compromiso firme con el orden constitucional, alejadas definitivamente de cualquier protagonismo político o doctrinario de tutela. Hoy, su profesionalismo, control civil y subordinación al poder político son pilares indiscutibles que permiten repensar su rol dentro del Estado democrático.
Las Fuerzas Armadas argentinas cumplirán tareas de apoyo a sus pares de Seguridad en la Frontera Norte. (Foto: archivo DEF)
Un nuevo paradigma para una nueva amenaza
Las normas impulsadas por el Ministerio de Defensa no modifican la Ley de Defensa Nacional ni la Ley de Seguridad Interior. Por el contrario, se inscriben dentro de sus márgenes excepcionales, en situaciones específicas que exigen respuestas conjuntas y coordinadas. No se trata de militarizar la seguridad interior, sino de articular recursos ante escenarios donde las fuerzas de seguridad se ven desbordadas, como ocurrió en Rosario, donde bandas criminales disponen de medios logísticos, financieros y de armamento similares a los de un actor insurgente.
Lejos de apelar a la doctrina de seguridad nacional de la Guerra Fría, el accionar del Ministerio se sustenta en principios modernos de seguridad cooperativa y multilateral, utilizados por países democráticos de la región y del mundo. En Estados Unidos, España, Francia o Colombia, las fuerzas armadas cumplen un rol subsidiario y de apoyo logístico, tecnológico y territorial ante amenazas multidimensionales. La Argentina no puede ser ajena a esta evolución, ni puede permitir que dogmas de otra época limiten su capacidad de defensa frente a peligros actuales.
Las FF. AA. argentinas han sido pioneras en misiones de paz de Naciones Unidas. (Foto: archivo DEF)
Profesionalización y transparencia
A diferencia de épocas pasadas, las Fuerzas Armadas hoy actúan bajo estricta conducción civil, con reglas de empeñamiento claras, protocolos de actuación homologados, control parlamentario y supervisión judicial. En este sentido, la Resolución 347/2025 fija expresamente que toda participación de unidades militares será en apoyo a las fuerzas de seguridad, bajo normativa vigente, y limitada en tiempo, espacio y medios. No se trata de patrullajes indiscriminados ni de asumir funciones policiales, sino de defender infraestructuras críticas, apoyar la logística en zonas liberadas por la criminalidad y participar en tareas de inteligencia técnica frente a ciberataques y amenazas no convencionales.
El despliegue militar en zonas específicas no responde a un capricho ideológico, sino a la creciente capacidad de las organizaciones criminales de poner en jaque al Estado. La frontera norte, el litoral y ciertas zonas portuarias ya son puntos de ingreso y egreso de armas, drogas y divisas que financian actividades ilícitas de carácter internacional. Negarse a involucrar todos los recursos del Estado en esta lucha es, en sí mismo, una forma de irresponsabilidad institucional.
Toda participación de unidades militares en la Frontera Norte será en apoyo a las fuerzas de seguridad. (Foto: archivo DEF)
42 años de democracia, 42 años de compromiso
Desde 1983 a la fecha, las Fuerzas Armadas argentinas han atravesado un profundo proceso de transformación institucional. Han colaborado activamente en el fortalecimiento de la democracia, han sido pioneras en misiones de paz de Naciones Unidas, han participado en operaciones de ayuda humanitaria, y han acompañado a las provincias en emergencias por desastres naturales, incendios, inundaciones y pandemias. Ninguna de estas misiones fue considerada una “militarización” del Estado.
El verdadero riesgo para la democracia no está en el uso regulado y excepcional del instrumento militar en defensa del interés público, sino en la inacción, el abandono del territorio y la renuncia a proteger a los ciudadanos más vulnerables frente a poderes fácticos armados. Hoy las amenazas no provienen de ideologías, sino de organizaciones criminales transnacionales, hackers estatales, grupos terroristas y actores externos que interfieren en la soberanía económica y tecnológica de los países en desarrollo.
Los miilitares argentinos acompañan siempre a las provincias en emergencias por desastres naturales, incendios, inundaciones y pandemias. (Foto: archivo DEF)
Seguridad democrática, defensa inteligente
Lejos de evocar lógicas del pasado, los decretos y resoluciones impulsados por el Ministerio de Defensa reflejan una doctrina de defensa nacional democrática, flexible y realista. Asumen que la seguridad del siglo XXI no puede dividirse artificialmente entre “interna” y “externa”, cuando las amenazas son híbridas, descentralizadas y globales.
La Argentina necesita una política de defensa nacional que responda a los desafíos contemporáneos, sin complejos ideológicos ni anacronismos doctrinarios. Las decisiones del ministro Petri y del presidente Milei se enmarcan en esa visión: preservar la democracia no es solo garantizar el voto cada dos años, sino proteger activamente la vida, la libertad y la seguridad de los ciudadanos frente a quienes las amenazan.
Argentina necesita una política de defensa nacional que responda a los desafíos contemporáneos, sin complejos ideológicos ni anacronismos doctrinarios. (Foto: archivo DEF)
La historia reciente ha demostrado que las Fuerzas Armadas pueden actuar con profesionalismo, legalidad y eficacia bajo control democrático. Ignorar ese capital institucional y humano en nombre de debates del pasado es, paradójicamente, un acto de regresión. La defensa de la democracia también exige defender la capacidad del Estado para actuar con decisión y responsabilidad frente a las amenazas reales del presente.
Con la salida del primer buque tipo Suezmax del nuevo muelle de Puerto Rosales, la industria petrolera argentina da un nuevo salto en su capacidad exportadora. La embarcación transportó 114.000 metros cúbicos de crudo a Estados Unidos, en lo que fue la primera operación de este tipo desde la inauguración de la nueva infraestructura.
“Con este hito, Puerto Rosales consolida su rumbo hacia mayores escalas y eficiencia, reafirmando su rol estratégico en la salida del petróleo argentino al mundo”, afirmó el presidente del consorcio que gestiona la terminal portuaria, Diego Piñero. Por allí transita el 70 % del crudo producido en nuestro país, que hoy vive un boom exportador desde la formación neuquina Vaca Muerta.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kiciloff, durante una reciente visita a Puerto Rosales.
Las nuevas obras y el futuro de Puerto Rosales
Con una inversión superior a los 600 millones de dólares, la empresa Oiltanking concluyó la primera etapa del proyecto “Rosa Negra”. La infraestructura incluye un nuevo muelle de 2000 metros de longitud con dos posiciones operativas, una estación de bombeo, una subestación eléctrica, y sistemas de automatización y seguridad bajo estándares internacionales.
Con la inauguración de los dos nuevos tanques de almacenamiento, con una capacidad de almacenamiento de 50.000 metros cúbicos cada uno, ya está operativo este tramo. Se completará con cuatro tanques adicionales, dos de los cuales serán completados este mismo año y los últimos dos en 2026.
Una vez completado el proyecto, Puerto Rosales incrementará la capacidad de almacenamiento de 480.000 a 780.000 metros cúbicos de crudo. La terminal petrolera se consolida así como uno de los principales hubs energéticos del país.
En medio de la guerra con Rusia, las calles de distintas ciudades de Ucrania fueron cubiertas por grandes protestas. El motivo principal fue por la reciente aprobación de un proyecto de ley que acabaría limitando la independencia de dos grandes instituciones anticorrupción.
Estas entidades fueron creadas luego de la Revolución de la Dignidad, en 2014, como resultado de las protestas por la decisión de fortalecer vínculos con Rusia por sobre la Unión Europea. Son consideradas herramientas fundamentales para la lucha contra la corrupción sistemática en Ucrania y, hasta el momento, habían sido preservadas como independientes desde su fundación.
Proyecto N.º 12414: la reforma que desató la ola de protestas en Ucrania
El proyecto de ley N.º 12414, aprobado por la Rada Suprema y firmado por el presidente Volodímir Zelenski, fue el desencadenante directo de los reclamos – que estallaron en varias ciudades de Ucrania.
Entre sus puntos más polémicos, la ley transfiere amplios poderes al Fiscal General, nombrado por el Ejecutivo, sobre la Oficina Nacional Anticorrupción (NABU) y la Fiscalía Anticorrupción Especializada (SAPO). Esto incluye la posibilidad de emitir instrucciones obligatorias, acceder a investigaciones en curso, reasignar o cerrar casos, e intervenir directamente en procedimientos que antes estaban protegidos de la injerencia política.
Protesta en Kiev durante la Revolución de la Dignidad (2014), demostrando el rechazo a la suspensión del acuerdo con la Unión Europea. Tras estas manifestaciones, surgieron los dos organismos que hoy tienen en juego su independencia.
Estos cambios representan, según los protestantes, un retroceso en materia de transparencia y justicia. La ley es percibida como una amenaza a la independencia de las instituciones encargadas de combatir la corrupción de alto nivel.
Los manifestantes, por su parte, exigen tres cuestiones puntuales. En primer lugar, vetar la reforma. Seguido a esto, proponen restablecer la independencia de los organismos para garantizar que actúan sin interferencia política. Por último, solicitan la transparencia y la sinceridad legal en Ucrania.
La respuesta de Zelenski ante la presión social
Inicialmente, el presidente ucraniano defendió la reforma como una herramienta para “limpiar de infiltración rusa el sistema anticorrupción”. No obstante, la magnitud de las movilizaciones y la presión de aliados internacionales lo obligaron a retroceder.
En una serie de mensajes públicos, Zelenski reconoció que “la sociedad espera justicia garantizada y un funcionamiento eficaz de cada entidad del Estado”, y prometió enviar al Parlamento un nuevo proyecto de ley que restablezca la independencia institucional.
Además, anunció la elaboración de un plan conjunto con los organismos afectados para fortalecer su capacidad operativa y reconstruir la confianza pública.
Volodímir Zelenski, actual presidente ucraniano, frente al Parlamento.
A pesar del creciente malestar ciudadano, las protestas no se dirigieron directamente contra el presidente ni cuestionaron su liderazgo.
En un contexto excepcional, atravesado por más de tres años de guerra y con las elecciones presidenciales postergadas, el centro de la protesta estuvo puesto en la defensa de la institucionalidad democrática.
Lejos de ser un rechazo al gobierno, las movilizaciones reflejaron el compromiso de una sociedad que, incluso en tiempos de conflicto, sigue exigiendo límites al poder y garantías reales de transparencia y justicia.
Estados Unidos está desarrollando una nueva generación de búnkers móviles para almacenar bombas nuclearesen bases remotas donde no existen infraestructuras fortificadas. Se trata de vaults de alta seguridad construidos dentro de contenedores de carga estándar de 6 metros, diseñados para ser transportados con facilidad y desplegados en zonas sin instalaciones permanentes.
Este proyecto, liderado por los Laboratorios Nacionales Sandia bajo el programa de Transporte, Salvaguardia y Seguridad del Departamento de Energía, responde a una necesidad estratégica urgente expresada por la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA). El primer prototipo fue diseñado, construido y entregado en apenas seis meses, y ya se están desarrollando otros dos más.
La clave de este sistema está en su capacidad para pasar desapercibido y al mismo tiempo ofrecer protección de alto nivel. Aunque exteriormente parecen contenedores corrientes, por dentro cuentan con un diseño especializado que permite almacenar armas nucleares con condiciones de seguridad similares a las de un búnker tradicional.
Los vaults están equipados con sistemas de monitoreo electrónico, ventilación, sensores, cámaras y mecanismos de control de acceso. Además, están diseñados para operar de forma autónoma en entornos extremos, lo que los convierte en una herramienta fundamental para misiones temporales o despliegues estratégicos.
Los búnkeres funcionan como método para conservar bombas nucleares en estructuras más portátiles.
El primer contenedor será sometido a pruebas durante el ejercicio militar conjunto “Gray Flag 25”, que simulará condiciones reales de operación para validar su funcionamiento. Este tipo de tecnología representa una evolución respecto al sistema WS3 (Weapons Storage and Security System), utilizado durante décadas en bases fijas, especialmente en Europa.
Aquellos vaults estaban integrados directamente bajo los hangares y permitían almacenar hasta cuatro bombas B61 por unidad. El nuevo concepto móvil, en cambio, no requiere infraestructura previa y puede acompañar a las fuerzas armadas en contextos de mayor dispersión o urgencia.
La transformación de estrategia nuclear en Estados Unidos
Esta iniciativa también forma parte de un cambio doctrinal dentro del Pentágono, que busca adaptarse a escenarios de conflicto cada vez más dinámicos y distribuidos. En lugar de depender exclusivamente de grandes instalaciones fijas, que pueden ser vulnerables a ataques o interferencias, la apuesta es por una red más flexible, móvil y menos predecible, capaz de responder rápidamente en distintos puntos del planeta.
El interés por estos vaults móviles se relaciona directamente con los desafíos actuales en geopolítica y defensa. Las tensiones con potencias como China o Rusia, sumadas a las amenazas emergentes de conflictos regionales o actores no estatales, obligan a Estados Unidos a mantener capacidades nucleares listas para ser desplegadas rápidamente y sin necesidad de construir nuevas bases desde cero.
El interés por esta nueva estrategia es un intento de hacerle frente a los desafíos actuales como la geopolítica de China o Rusia.
Por eso, los contenedores reforzados con tecnología de última generación se presentan como una solución eficiente, versátil y segura.
Además de su utilidad militar, este avance podría marcar un precedente en la forma en que se resguarda y transporta armamento nuclear en el futuro. Al tratarse de estructuras modulares, es posible producirlas en serie y adaptarlas a diferentes entornos sin perder capacidad de disuasión. Sandia ya trabaja en colaboración con contratistas del sector privado para escalar el desarrollo y eventualmente transferir la producción fuera del laboratorio.
Estados Unidos aplicará sanciones contra el Cártel de los Soles, una organización criminal de Venezuela acusada de tener la colaboración con el gobierno y el propio Nicolás Maduro. El Departamento del Tesoro presentó nuevas medidas y amplió sus recompensas por información contra los principales líderes de la agrupación enfocada en el narcotráfico.
La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), que depende del Departamento del Tesoro, calificó al Cártel de los Soles como organización terrorista y señaló sus lazos con otros actores del crimen organizado a nivel regional como son el Cártel de Sinaloa y el Tren de Aragua, otra agrupación mencionada recurrentemente por el gobierno de Donald Trump como un peligro para la seguridad nacional.
Además, señaló el vínculo estrecho con altos funcionarios del régimen de Venezuela. “Administrado por el dictador Nicolás Maduro, este grupo apoya a terroristas que invaden nuestro país para traficar narcóticos, enriquecerse e infligir violencia contra las comunidades”, indicó el gobierno estadounidense.
El Cártel de los Soles es una organización criminal venezolana asentada en altos niveles de las fuerzas armadas y el régimen de Nicolás Maduro.
La OFAC declaró que este enfoque expone aún más la facilitación del régimen ilegítimo de Maduro al narcoterrorismo a través de grupos terroristas como el Cartel de los Soles. El propio Trump expresó que “Venezuela actúa de forma diferente. Siguen enviando personas que rechazamos en nuestra frontera. Siguen enviando drogas a nuestro país. Venezuela ha sido muy desagradable y no podemos permitir que eso suceda”.
El nuevo paquete de sanciones, que bloquea activos financieros y otros bienes del Cártel de los Soles, se da en el marco de mayores anuncios en términos de seguridad, como fue la inclusión de colaboracionistas de los rebeldes hutíes en Yemen.
Como parte de las medidas, el Departamento del Tesoro mantiene activas las recompensas por el presidente de Venezuela. La misma había sido elevada a 25 millones de dólares en enero de 2025, cuando realizó la nueva juramentación como presidente de Venezuela tras el fraude electoral del 28 de julio.
La DEA fijó recompensas de 25 millones de dólares por Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, identificados como los líderes de una red narcoterrorista que amenaza Estados Unidos.
Otras recompensas estratégicas recaen en Diosdado Cabello Rondón, ministro de Interior, Justicia y Paz, y Vladimir Padrino López, quien preside la cartera de Defensa, por 25 millones y 15 millones respectivamente.
Tanto a Maduro como Cabello se les busca por conspiración de narcoterrorismo, conspirar para importar cocaína a los Estados Unidos, poseer ametralladoras y dispositivos destructivos en apoyo a un delito de drogas. En el caso de López se le acusa de conspirar para distribuir cocaína a bordo de un avión matriculado de los EE. UU.
La Administración de Control de Drogas (DEA) busca información que lleve al arresto o la condena de los hombres más importantes del gobierno de Venezuela y líderes del Cártel de los Soles, cuyos vínculos con el narcotráfico y el crimen organizado llegan a Estados Unidos gracias a una red criminal asociada con las FARC, el Tren de Aragua, el Cártel de Sinaloa, entre otras agrupaciones.
La administración de Donald Trump avanza con medidas cada vez más firmes para su política migratoria. Así, el archipiélago de Palaos aparece ahora como un posible destino para migrantes que se encuentran en situación irregular en Estados Unidos, en el marco de un plan que busca externalizar el proceso de asilo mediante acuerdos con terceros países.
Si bien aún no se publicó información oficial, el diario británico The Guardian tuvo acceso al borrador de este acuerdo, que proporcionó gran parte de la información sobre esta posibilidad para Estados Unidos y su crisis migratoria.
Palaos: cuál es su vínculo con Estados Unidos y dónde se encuentra
Palaos es un país insular en el océano Pacífico compuesto por más de 300 islas coralinas y volcánicas, con una superficie total de apenas 500 km². Es uno de los Estados menos poblados del mundo, con alrededor de 20.000 habitantes.
A lo largo de la historia, fue disputado por potencias coloniales como España, Alemania y Japón. Tras la Segunda Guerra Mundial, fue administrado por Estados Unidos como parte del Territorio en Fideicomiso de las Islas del Pacífico bajo mandato de la ONU.
Palaos, el país insular del océano Pacífico occidental como posible nuevo destino para migrantes.
El 1 de octubre de 1994, Palaos obtuvo finalmente su independencia y se convirtió en Estado miembro de las Naciones Unidas. Ese mismo año, firmó con Estados Unidos un “Pacto de Libre Asociación”, mediante el cual Washington proporciona asistencia financiera a cambio de ciertos privilegios en materia de defensa.
“Terceros países”: qué busca Estados Unidos del acuerdo con Palaos
Tras el reciente fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos, se habilitó la reanudación de las deportaciones aceleradas, así como la posibilidad de enviar migrantes a “terceros países” cuando se encuentran en situación irregular o solicitan asilo sin poder ser devueltos a sus países de origen.
En este contexto, países como Sudán del Sur y Esuatini comenzaron a ser considerados como posibles destinos. Ahora, Palaos se suma a la lista como una alternativa que aún está en evaluación y pendiente de definición.
Debido a su ubicación remota y a su lejanía geográfica del continente americano, el archipiélago resulta un destino ideal dentro de la lógica disuasiva del gobierno de Trump. Según Doris Meissner, directora del Programa de Política Migratoria de Estados Unidos, la intención es generar temor dentro de las comunidades migrantes ante la posibilidad de ser enviadas a lugares distantes y desconocidos, sin redes de contención.
Donald Trump continúa con su ambicioso proyecto para limitar la inmigración ilegal.
Además de su ubicación, Palaos no es signatario del Estatuto de Refugiados de la ONU, un tratado que obliga a los países firmantes a proteger a las personas que huyen de la persecución. Esta omisión permite mayor margen de maniobra en el tratamiento de solicitantes de asilo.
Sin embargo, el acuerdo no contempla beneficios materiales específicos para Palaos. Según Camila Pohle, ex-analista política del gobierno estadounidense, el país insular aceptaría este convenio bajo presión, ante el temor de represalias por parte de Estados Unidos.
El principal factor de influencia sería el Pacto de Libre Asociación, vigente desde hace más de 30 años, que garantiza asistencia financiera estadounidense a cambio de ciertas atribuciones, estratégicas y militares, en el Pacífico.
Hasta el momento, el gobierno de Palaos no confirmó el acuerdo. La administración Trump, por su parte, mantiene firme su postura y mantiene la cuestión migratoria entre sus prioridades más urgentes.
Queda por verse si Palaos privilegiará su soberanía y valores constitucionales, o si accederá a colaborar con una política migratoria cada vez más polémica.
El gobierno del primer ministro Keir Starmer realizó una fuerte apuesta por la energía nuclear, en el marco de su estrategia de transición hacia fuentes limpias de abastecimiento. La titular de la cartera de Economía, Rachel Reeves, confirmó que se destinarán 14.200 millones de libras esterlinas –más de 19.000 millones de dólares – de fondos públicos a la construcción de la central Sizewell C. El Estado ya había destinado 3.600 millones de libras –unos 4800 millones de dólares– al proyecto en los últimos dos años.
La futura central nuclear de Sizewell C contará con una potencia instalada de 3200 megavatios.
Se estima que las obras generarán, en su momento pico, unos 10.000 puestos de trabajo y, una vez en funcionamiento, la central nuclear suministrará electricidad a 6 millones de hogares británicos. Más del 70% de los contratos de construcción se adjudicarán a empresas británicas, con lo que se buscará impulsar las cadenas de suministro nacionales.
El premier Starmer recordó que “no se ha construido ninguna nueva central nuclear en décadas”. La última, Sizewell B, entró en operación en 1995. Tal como advierte un artículo publicado por el diario londinense The Guardian, los cinco reactores nucleares existentes en el Reino Unido generaron el 14% de la electricidad del país en 2024, cifra muy inferior al pico alcanzado por la industria a finales de la década de 1990, cuando 18 reactores nucleares proporcionaban más del 25% de la energía de Gran Bretaña.
“Necesitamos una energía nuclear que nos catapulte a una edad de oro de abundancia en energías limpias porque es la única manera de proteger los bolsillos de las familias, recuperar el control de la producción y hacer frente a la crisis climática“, afirmó, por su parte, el ministro de Seguridad Energética, Ed Miliband.
La última central nuclear británica, Siezewell B. fue inaugurada en 1995, en la misma que zona que la futura Sizewell C.
La futura central nuclear británica y su “hermana gemela”
Ubicada en la costa de Suffolk, Sizewell C contará con dos reactores del tipo EPR –sigla en inglés de “reactor presurizado europeo”–, que tendrán una potencia instalada total de 3200 megavatios. El Estado británico mantendrá el 44,9% de las acciones, que también incluirán al fondo de inversiones canadiense La Caisse (20%), las británicas Centrica (15%) y Amber Infrastructure (7,6%), y el coloso energético francés EDF (12,5%). Su construcción demandará entre nueve y doce años.
En paralelo, la propia EDF está construyendo en suelo británico la central Hinkley Point C, cuyas obras se iniciaron en 2018 y, tras varias postergaciones, está previsto que se ponga en marcha en 2030. Considerada la “hermana mayor” de Sizewell C, contará con una potencia instalada de 3200 megavatios. Es decir, entre las dos nuevas usinas nucleares, el Reino Unido prácticamente duplicará su disponibilidad de energía de fuente nuclear.
Gran Bretaña apuesta a la tecnología nuclear como una fuente libre de emisiones de CO2.
La apuesta por el reactor modular de Rolls Royce
Por otra parte, el gobierno británico anunció que seleccionó, en el marco de su programa para la nueva generación de reactores nucleares, el proyecto de Rolls Royce, con una potencia total de 470 megavatios. La agencia británica responsable del sector, Great Britain Energy-Nuclear (GBN), aportará 2500 millones de libras esterlinas, que equivalen a poco más de 3390 millones de dólares.
El proyecto de SMR de Rolls Royce es la apuesta británica en la carrera a la nueva generación de reactores modulares.
Se trata de un pequeño reactor modular (SMR) de agua a presión, alimentado por uranio enriquecido a no más del 4,95%. Entre los socios de Rolls Royce, se encuentra la operadora checa CEZ, con la que la firma británica acaba de firmar un acuerdo para la construcción de un SMR en ese país, en el predio de la central nuclear de Temelín.
Por su parte, la empresa canadiense Atkins Réalis está participando tanto en el proyecto de la central convencional Sizewell C, como en el SMR de Rolls Royce, brindando servicios de ingeniería y soporte técnico.
Insumos fundamentales para la salud de miles de efectivos militares que, en este momento, cumplen misiones a lo largo y ancho del país, son elaborados por un laboratorio clave para la logística sanitaria de las Fuerzas Armadas. El organismo, que depende del Estado Mayor Conjuntode las FF.AA., funciona bajo la órbita del Comando de Sanidad Conjunto, en el barrio porteño de Parque Patricios.
DEF estuvo allí y dialogó con el director de Sanidad Conjunto, el contraalmirante médico Alberto Hugo Croci, para poder conocer más sobre el trabajo silencioso que hacen los profesionales de ese organismo, los estrictos controles a los que se someten y, particularmente, sobre los desafíos en la producción y abastecimiento de insumos clave para las tareas de los efectivos militares que, además de decir presente en las fronteras, cumplen misiones humanitarias y asisten en las emergencias que tienen lugar en el territorio argentino.
Las misiones que los militares cumplen en distintas partes del país requieren de un respaldo sanitario. Para ello, el Estado Mayor Conjunto de las FF.AA. cuenta con una Dirección de Sanidad (Foto: Fernando Calzada)
La salud de los militares
En palabras del director de Sanidad Conjunta, el organismo que dirige tiene diferentes funciones. ¿La principal?, asistir y asesorar en la elaboración de políticas, planes y proyectos relacionados con la salud y el bienestar del personal militar.
“La Dirección celebra, este año, su 25 aniversario. Para eso, tenemos que tener un conocimiento de las capacidades en salud que tienen las tres Fuerzas, tanto de los hospitales militares móviles como de las instalaciones fijas. Además, tenemos la capacidad de gestionar el Laboratorio Farmacéutico Conjunto y los Centros de Salud Mental Conjuntos”, contó el oficial médico, al tiempo que agregó que, desde hace un tiempo, se propusieron distintos objetivos, muchos de los cuales ya fueron concretados.
Un producto estratégico que revela la importancia del laboratorio de las FF.AA.
Uno de los objetivos mencionados por Croci fue la reactivación del Laboratorio Farmacéutico: “Tiene una primera planta, “Caseros”, que antiguamente pertenecía al Ejército Argentino; la segunda se ubica dentro de la I Brigada Aérea, en El Palomar. Esas son nuestras dos áreas de producción en cuanto al laboratorio”.
En la planta “Caseros” las Fuerzas Armadas elaboran repelente, un producto fundamental para las operaciones a lo largo y ancho del territorio (Foto: Fernando Calzada).
Cabe señalar que la reactivación del laboratorio coincide con la epidemia de dengue del año 2024. Por eso, en aquel entonces, el foco estuvo puesto en la elaboración del repelente como producto estratégico: “Somos militares y combatimos de diferentes formas. Además de las campañas de prevención, tenemos que contar con elementos para mitigar. El detalle es que este laboratorio contaba con una autorización, por parte de la ANMAT, para producción en campaña. Entonces, nos propusimos producir repelente. Finalmente, en junio de 2024 obtuvimos una primera producción. Cabe destacar que este artículo es cosmético, no farmacéutico”.
Enjuagues bucales, repelentes, antisépticos y desodorantes pédicos: elaborados por y para los militares
En cuanto a la producción del repelente, en la planta de Caseros el personal se encargó de todas las etapas de la producción. Por ejemplo, se analizaron las características que debía tener el envase y la calidad de las materias primas, se capacitó a los profesionales que estarían abocados a la elaboración, y hasta se hicieron campañas para conocer en profundidad el virus del dengue y la importancia de trabajar en ese producto como medio de prevención.
“Pudimos llegar a todas las unidades de las Fuerzas Armadas y abastecer a los hospitales y barrios militares”, sostuvo el contraalmirante Croci (Foto: Fernando Calzada).
“Todos se pusieron al hombro este compromiso y fue por eso que, en pocos meses, obtuvimos nuestra primera producción. Eso fue un disparador muy interesante, porque pudimos llegar a todas las unidades de las Fuerzas Armadas y abastecer a los hospitales y barrios militares. Poco tiempo después tuvo lugar la inundación en Bahía Blanca, así que también pudimos enviar parte de la producción (además de alcohol en gel)”, recordó el contraalmirante, y agregó que están trabajando para contar con la habilitación definitiva (pensando exclusivamente en la elaboración de productos cosméticos) de la planta de Caseros.
Un dato relevante: desde el Laboratorio tienen capacidad para elaborar 5.000 repelentes por semana. “Es un número importante considerando la cantidad de efectivos de las FF.AA.”, adelantaron.
Enjuagues bucales, desodorantes pédicos y algunos antisépticos están entre los objetivos del Laboratorio. “Estamos trabajando en el análisis de diferentes líneas de producción”, advirtió el oficial.
Un laboratorio de análisis de agua para las Fuerzas Armadas
Otro de los logros más importantes del último tiempo fue la instalación de un laboratorio enfocado en el análisis del agua a través de la incorporación de equipamiento de última generación.
“Podemos hacer el análisis físico-químico del agua y, por otro lado, el bacteriológico. Entonces, el agua que se consume, podemos evaluarla aquí. Este logro respondió a una necesidad que tenían los elementos militares. Algo muy importante: todo esto se hace gracias al personal de médicos, farmacéuticos y bioquímicos -tanto civiles como militares- con los que contamos”, dijo el contraalmirante.
En el laboratorio también analizan el agua que se consume en cuarteles (Foto: Fernando Calzada).
Cabe señalar que, otro de los resultados fundamentales, fue haber avanzado en la incorporación de soldados especializados para profundizar el trabajo del Laboratorio. En este aspecto, se sumaron egresados -técnicos químicos- de una escuela secundaria de El Palomar: “Todos ellos están estudiando una carrera universitaria pero, además, ya tienen el título intermedio que les dio el colegio. Son ellos quienes trabajan con el equipamiento y bajo la conducción de nuestra directora Técnica, la vicecomodoro Silvia Paredes, y del director del Laboratorio, capitán de navío farmacéutico Claudio Brillaud-Mc Queen. La verdad es que pudimos conformar un gran equipo de trabajo, también con las subdirecciones Sanitaria, a cargo del capitán de navío médico Alejandro Taleb, y Operativa, cuyo responsable es el coronel Cristian Lauletta”.
Justamente, fue el capitán de navío Brillaud Mc Queen quien contó a DEF que el Laboratorio recibe las muestras de las distintas unidades militares: “En lo que respecta al análisis bacteriológico, se miden bacterias coliformes, la presencia de Escherichia coli, por ejemplo. También se realiza un análisis extra para evaluar la presencia de amoníaco, arsénico, plomo, hierro y flora”, contó el oficial farmacéutico, al tiempo que agregó que también se realiza un estudio físico-químico, con foco en aspectos como el pH, el cloro, y la alcalinidad, entre otras características a tener en cuenta.
Mientras describe a DEF el escenario de trabajo, a su lado, los jóvenes técnicos químicos (que en el presente estudian carreras como medicina y física) avanzan con los análisis. Obviamente, allí también se desempeña personal con varios años de experiencia en el laboratorio. Uno de ellos contó que, en el pasado, el lugar realizaba investigación y producción biológica, como sueros antiofídicos y vacunas.
Para analizar el agua, el Laboratorio cuenta con equipamiento moderno y profesionales capacitados (Foto: Fernando Calzada).
La producción de medicamentos, la proyección más importante
En palabras de Croci, uno de los objetivos más relevantes es avanzar en las obras de la planta de El Palomar, enfocada en la producción de medicamentos: “Donde se producen cosméticos no se pueden elaborar medicamentos. Por eso estamos mejorando la El Palomar”.
El dato: la ANMAT es el ente regulador y es el organismo que tutorea el cumplimiento de todas las normas que rigen la producción del Laboratorio de las FF.AA. En ese sentido, Croci fue contundente: “Es muy importante el control de calidad, tanto de la materia prima, como del producto intermedio y el final”.
Asimismo, el oficial contó que uno de los aspectos más importantes es que cuentan con un desarrollo científico y tecnológico relevante. Ello, y el recurso humano capacitado, son los valores agregados fundamentales de este organismo estratégico para el cumplimiento de las misiones que el personal militar cumple en cada despliegue.
En el exámen bacteriológico pueden detectar la presencia de microbios que puedan afectar la salud humana (Foto: Fernando Calzada)
De hecho, el contraalmirante advirtió que la Dirección también es la responsable de recibir y distribuir las vacunas (las que integran los planes de vacunación y aquellas específicas para las distintas misiones) que el Ministerio de Salud de la Nación envía.
Los Centros de Salud Mental
“Esta dirección tiene a cargo, seis Centros de Salud Mental Conjuntos distribuidos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Chaco, Curuzú Cuatiá (Corrientes), Córdoba, Puerto Belgrano (Buenos Aires), y Comodoro Rivadavia (Chubut). En ellos se brinda atención ambulatoria, integral y multidisciplinaria. Allí, un grupo de profesionales (de distintas ramas) está enfocado en el seguimiento y la contención del Veterano de Guerra de Malvinas y de sus herederos directos”, contó el director de Sanidad Conjunta.
Además, los centros también se ocupan de la evaluación psicológica del personal seleccionado para cumplir Misiones de Paz en el exterior o para ser desplegado en la Antártida.
El Comando Sur de Estados Unidos en la Dirección de Sanidad de las Fuerzas Armadas
La Dirección también está enfocada en la formación de los efectivos: “Tenemos que capacitarnos en materia de medicina militar y táctica y en sanidad en combate. Este año hicimos el curso denominado “Tactical Combat Casuality Care”, dictado por el Comando Sur de los Estados Unidos. Se trata de una capacitación que tiene cuatro niveles, en abril se dictó el primero y, los 73 egresados que tuvimos se graduaron como instructores para continuar avanzando en las siguientes etapas”.
Obviamente, esa no es la única formación que brindan. Por ejemplo, además de cursos específicos en el manejo de equipamiento, en septiembre próximo, se realizarán las jornadas científicas de medicina militar y táctica (en conmemoración del 25º aniversario de la Dirección de Sanidad Conjunta). Momento en el que contarán con la palabra del personal de sanidad que participó de la Guerra de Malvinas y que fue parte de distintas Misiones de Paz.
Pronto la Dirección de Sanidad Conjunta celebrará su 25 aniversario con unas jornadas de medicina militar y táctica (Foto: Fernando Calzada)
En palabras de Croci, esta última instancia también es relevante porque, quienes están haciendo las residencias de salud en los hospitales militares, podrán presentar sus trabajos de investigación.
“Además somos parte del Comité Internacional de Medicina Militar, donde están representados 120 países. En mi caso, soy el delegado argentino. Es importante porque se estudian y publican los avances en la materia”, resaltó.
Médicos militares: ¿cuál es la motivación de los profesionales de Sanidad que ingresan a las Fuerzas Armadas?
Además del personal militar de carrera, las Fuerzas Armadas están integradas por profesionales de la salud. Son ellos los que atienden y cuidan a los soldados, tanto en tiempos de paz como de guerra. Nada nuevo, ya en La Ilíada, Homero habla de Machaón, un médico guerrero que, al caer herido, lo alejaron del combate para preservarlo, pues “un médico vale él solo más que muchos combatientes; él sabe sacar los dardos de las heridas y calmar con bálsamos suaves los sombríos dolores”.
Croci es uno de esos profesionales: “Es una combinación muy linda. No quiero ser autorreferencial. Sí recuerdo que, cuando de pequeño, me preguntaban que quería ser de grande, yo respondía “médico y marinero”. Cuando terminé mis estudios de medicina, ingresé a la Armada, Fuerza que me dio muchas posibilidades. Hoy desempeño una tarea específica que requiere de alguien capacitado en salud”.
En palabras del contraalmirante (especialista en medicina nuclear y, posteriormente, formado en gestión) en un presente en el que el ámbito de la salud es cada vez más interdisciplinario, es fundamental contar con personal capacitado. Por ello, recordó, las FF. AA. suman a sus estructuras médicos, farmacéuticos, enfermeros, bioquímicos e, incluso, veterinarios y psicólogos.
Con la presencia de profesionales, investigadores, enfermeros, pacientes y representantes de la industria farmacéutica, entre el 30 de mayo y el 3 de junio, se realizó el Congreso de la Sociedad Americana de Oncología Clínica. La ciudad de Chicago, en Estados Unidos, fue la sede donde se presentaron los avances en la investigación, el uso de la inteligencia artificial (IA), los nuevos tratamientos y las estrategias para mejorar la atención al paciente con cáncer.
“Anualmente, los dos congresos internacionales más importantes en el campo de la especialidad son el de la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO) y el European Society of Medical Oncology (ESMO)”, explica el doctor Matías Chacón, quien se desempeña como jefe de Oncología del Instituto Alexander Fleming (IAF), director académico del Instituto Misionero del Cáncer y, además, integra la dirección de la carrera especialista en Oncología de la Universidad de Buenos Aires.
En diálogo con DEF, el dr. Matías Chacón repasó las más recientes novedades en tratamientos oncológicos.
Al respecto, agrega que en Argentina se realiza también un evento anual organizado por la Asociación Argentina de Oncología Clínica, donde se dan a conocer los trabajos más importantes de los congresos internacionales. “En julio de este año, en Mar del Plata, con la participación de casi 1000 especialistas, presentamos las novedades del Congreso Norteamericano, así como también otros trabajos propios de Argentina.
“La investigación nunca se detiene y es muy relevante que se difunda para erradicar la idea de que el cáncer es sinónimo de muerte”, afirma esta eminencia en oncología, quien es ex becario y actual integrante del Consejo de la Fundación Cáncer (FUCA), que a lo largo de su existencia ha formado a más de 125 especialistas en la especialidad.
Entre los principales avances compartidos durante el evento de las investigaciones y las innovaciones terapéuticas, el doctor Chacón destaca el rol de la inmunoterapia, la importancia de la actividad física y el papel de la inteligencia artificial en oncología.
La inteligencia artificial, entre las claves del futuro de la oncología
-La inmunoterapia es un tratamiento conocido contra el cáncer. ¿Qué novedades se presentaron?
Es una herramienta conocida en el tratamiento contra el cáncer que utiliza el sistema inmunológico del propio paciente para combatir la enfermedad. La novedad es que se identificó la forma de potenciar la interacción entre las células tumorales y el sistema inmunológico, a través de la cual se puede potencialmente erradicar la enfermedad.
“La investigación nunca se detiene y es muy relevante que se difunda para erradicar la idea de que el cáncer es sinónimo de muerte”, destacó Chacón.
Esto cambió la historia del cáncer, ya que antes se pensaba que cada órgano tenía un tumor específico al que se le daba un tratamiento determinado. Ahora se sabe que el sistema inmunológico actúa de manera similar en la mayoría de los órganos, por lo que las enfermedades pueden ser combatidas con los mismos medicamentos. Por ejemplo, el melanoma puede tratarse con los mismos medicamentos que se usan para el cáncer de riñón, de colon o de cuello uterino. ¿Cómo se logra? Fortaleciendo el sistema inmunológico y dándole herramientas a las células, a los linfocitos, para que eliminen el tumor mediante señales como el CTLA-4, PD 1 y PDL 1, entre otras. Gracias a esto, pacientes con melanoma metastásico, antes incurables, ahora tienen una chance mayor al 50% a los 10 años, de estar libres de enfermedad.
-¿Cuáles son los mecanismos biológicos que explican cómo la actividad física puede mejorar las tasas de curación y supervivencia?
-Existe un estudio presentado en el Congreso Americano de Oncología, realizado en 35 centros a nivel mundial, que incluyó a 900 pacientes con cáncer de colon en etapas 2 y 3 que habían sido operados y tenían una probabilidad de curación del 70-80%. Se los dividió en dos grupos: uno de ellos realizó actividad física reglada durante 3 años, mientras que el otro no. El grupo que hizo ejercicio tuvo un 10% más de probabilidad de curarse. Otros estudios relacionados con cáncer de mama, colon y útero han demostrado lo mismo. En esa línea, se presentó información sobre tumores digestivos que indica que el ejercicio es la mejor estrategia de protección para evitar que una persona vuelva a desarrollar cáncer de colon o muera a causa de él.
“Ahora se sabe que el sistema inmunológico actúa de manera similar en la mayoría de los órganos, por lo que las enfermedades pueden ser combatidas con los mismos medicamentos”, explicó el doctor.
Esto demuestra que evitar el sedentarismo incrementa las posibilidades de curación e, incluso, ayuda a prevenir el sobrepeso, un factor que contribuye al desarrollo del cáncer.
Además de estas dos investigaciones, se presentaron avances significativos en el tratamiento de cáncer de esófago, estómago, colon, melanoma y cuello uterino. Estos avances tienen un impacto positivo y mejoran las estadísticas tanto para pacientes con posibilidades de curación como para aquellos en quienes se busca prolongar la vida y brindar esperanza.
Cáncer de mama, las investigaciones que más impactan en Argentina
-¿Hubo algún avance en las investigaciones sobre el cáncer de mama, el más frecuente en nuestro país?
-Actualmente, hay más de 500 estudios en curso que exploran nuevas estrategias que han revolucionado el tratamiento del cáncer de mama. Esto se debe al desarrollo de una tecnología que permite identificar y atacar una proteína específica presente en las células tumorales y vecinas, lo que potencia el tratamiento y minimiza los efectos secundarios. Este tipo de enfoque se está investigando para su aplicación en otros tipos de cáncer.
Aunque la IA es muy útil en algunos aspectos, no puede reemplazar al especialista ni la información que necesita un paciente para acceder a un tratamiento, señaló Chacón.
-Un tema clave del congreso es el referido a la inteligencia artificial (IA). ¿Qué rol puede cumplir en el área médica?
-Si bien la IA es muy útil en diversos ámbitos de la medicina (en la interpretación de imágenes o en la distinción de lesiones o blancos terapéuticos, por mencionar solo algunas aplicaciones), no puede reemplazar al especialista ni la información que necesita un paciente para acceder a un tratamiento. La IA habla de promedios y esa información es engañosa, porque el paciente no es un número, sino un individuo particular.
En cuanto a la incorporación de su uso en la estructura sanitaria, la realidad es que en la Argentina la falta de registros de cáncer e historias clínicas únicas constituye una muy importante limitación.
Estudios recientes demuestran que evitar el sedentarismo incrementa las posibilidades de curación.
-Por último, ¿es real esta sensación de que en la actualidad hay cada vez más personas enfermas de cáncer?
–No. En 1950, la probabilidad de desarrollar cáncer era de una en ocho personas. Hoy, si vivimos en una zona desarrollada, esa probabilidad aumenta a una en tres o cuatro. Sin embargo, si consideramos todo el planeta, la probabilidad es de una en siete. Esta diferencia se debe a la inclusión de África, continente que, pese a tener siete veces más de población que las Américas, colabora solo con el 6 por ciento del cáncer mundial.
¿Cuál es la razón? Que la gente muere más joven por otras causas como el hambre, infecciones, desnutrición, diarreas, etc. Hay más cáncer porque la población vive más años y los métodos de detección permiten diagnósticos que antes no eran factibles por la falta de tecnología. Hay más cáncer porque vivimos más gracias a las mejorías en higiene, vacunas, antibióticos y antihipertensivos, entre otras intervenciones médicas y sanitarias, que prolongan la vida de las personas.
