“Gerasimov, el estratega de Putin” es el libro del coronel Marcelo Javier Calderón que analiza la personalidad, el pensamiento militar y la influencia de Valeri Gerasimov, jefe del Estado Mayor General de Rusia. La publicación se presentó en la Escuela Superior de Guerra para conversar sobre quién es, qué propone el general y sus ideas de guerra moderna y zona gris, todo en torno a la mal llamada “Doctrina Gerasimov”.
- Te puede interesar: Elecciones en Rusia: entre acusaciones de fraude y un supuesto respaldo a la guerra en Ucrania
Además, el autor sostiene que el general ruso no es el creador de una doctrina, sino un asesor con enorme influencia sobre la reforma de las Fuerzas Armadas rusas. Sin embargo, es importante destacar una diferencia fundamental entre quien toma las decisiones, en este caso Vladímir Putin, y quien las recomienda.
“Gerasimov, el estratega de Putin”: qué propone el libro y y los mitos que lo rodean
Según comentó Marcelo Calderón en la presentación de su libro, muchos destacaban al general ruso como alguien rústico, más parecido a Iván Drago, el boxeador de Rocky 4, que a un estratega refinado. Al escuchar estas descripciones, Calderón se preguntó por qué un jefe de una de las fuerzas armadas más poderosas del planeta no podría tener un pensamiento propio, como lo tienen muchos otros militares.
La investigación, que surgió de su tesis doctoral, busca responder tres cosas:
- Cuál es el pensamiento militar de Gerasimov.
- Cómo evolucionaron las Fuerzas Armadas rusas bajo su conducción.
- Cómo se llevó esa visión a la práctica.
Para eso, el autor accedió a documentación original y escuchó al general en persona en cuatro ocasiones. En base a estos encuentros, Calderón logró describirlo como prudente, parco y de voz baja, muy lejos del arquetipo un tanto prejuicioso que se tendría de cualquier mando ruso, un tanto potente y avasallante.
A su vez, para conocerlo mejor, el autor usó la psicobiografía, una técnica de la ciencia política que arma un perfil psicológico de un líder. Es parecida al estudio de la personalidad del comandante que hacen los militares, y el autor la comparó con un análisis de sangre.
El primer mito que aclara es que no existe una doctrina de Gerasimov. “Cuando hablamos de doctrina, nos referimos a lo que una fuerza armada aplica para combatir. Lo suyo es más un pensamiento, algo un tanto más amplio”, señaló el autor.
El segundo mito es la lectura de su famoso artículo: “El valor de la ciencia está en la previsión”. En él, explicó Calderón, describe acciones por debajo del umbral del conflicto armado, como la guerra de la información, la guerra conflictiva y el sabotaje, sin hacer una mención explícita de la expresión “zona gris”. Y, según lo que menciona, eso es lo que hace Occidente contra Rusia, y no al revés.
- Te puede interesar: Stephen Hubbard: quién es el estadounidense liberado por Rusia
El tercero, se relaciona con que haya inventado algo desde cero. Calderón menciona que nadie lo hace. Gerasimov mismo continúa una línea que incluye pensadores soviéticos como Mijaíl Frunze, Aleksandr Svechin y Nikolái Ogárkov, entre otros. Lo novedoso de su perspectiva es cómo integra las acciones no militares a la guerra, algo que suele llamarse “guerra híbrida”, un término que el propio autor considera mal usado porque híbrido significa mezcla.
Su otro aporte es institucional. Dentro de la reforma, se creó el Centro Nacional de Gestión de la Defensa, un organismo interagencial que reúne a varios ministros y centraliza la conducción ante un conflicto que no llega a ser una guerra.
Influencia, reforma militar y lecciones para Argentina
Gerasimov nació en Kazán, estudió en el liceo militar Suvórov y es un hombre de Caballería. En la reforma militar, que comenzó con el general Nikolai Makarov, Gerasimov era el adjunto. Llegó a la jefatura de la mano de Serguéi Shoigú y obtuvo, mediante un decreto firmado por el propio Putin, más atribuciones para acelerar los cambios. Para el autor, esa fue su decisión más acertada.
Putin lo mantiene en su cargo hace casi 14 años, algo llamativo en un líder que suele desplazar a quienes no le agradan. En el primer año de la escalada en Ucrania hubo cuatro comandantes en menos de 11 meses y, finalmente, puso a Gerasimov, que además preside la Academia de Ciencias Militares. Esa permanencia es parte de lo que el libro quiere explicar sobre su importante influencia.
Es importante aclarar que hay que distinguir el poder de la influencia. En este sentido, Gerasimov es la máxima autoridad técnica militar y asesora, pero quien decide, en verdad, es Putin. Medir ese grado de influencia fue la pregunta central de su tesis.
Finalmente, y en relación a la Argentina, la principal enseñanza que toma Calderón es que “los conflictos actuales exigen coordinar a las Fuerzas Armadas con otros sectores del Estado”, sobre todo frente a amenazas informativas y cognitivas. Destacó, por último, que es fundamental prepararse para las guerras que van a pelear y no para las que se quieren pelear, con esta idea de darle foco a las nuevas formas de hacer la guerra.
