El ministro de Relaciones Exteriores y viceprimer ministro de Pakistán, Mohammad Ishaq Dar, compartió ante las Naciones Unidas (ONU) un plan de cinco puntos elaborado junto a China para avanzar hacia la paz en Medio Oriente. Durante la sesión, desarrollada bajo la presidencia rotativa china del organismo, detalló el rol que ejerció su país como intermediario entre Estados Unidos e Irán en las semanas más críticas del conflicto.
- Te puede interesar: Guerra en Medio Oriente: ¿cómo puede terminar el conflicto?
Pakistán: el plan de paz junto a China y su rol como mediador
El canciller presentó ante el Consejo de Seguridad una hoja de ruta conjunta con China creada tras el inicio de la ofensiva estadounidense-israelí contra Irán. El esquema apunta a abrir un canal político que permita recomponer la navegación en el estrecho de Ormuz y conducir hacia un proceso de negociación con etapas definidas.
Los cinco puntos del plan son:
- Lograr un cese inmediato de las hostilidades.
- Garantizar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz.
- Reactivar las negociaciones diplomáticas sobre el programa nuclear iraní.
- Promover una arquitectura regional de seguridad con participación de los países del Golfo.
- Establecer un mecanismo de supervisión internacional que valide los compromisos asumidos por las partes.
Además, Pakistán asumió el papel concreto de intermediario entre los Estados en guerra, y se encargó de notificar las propuestas entre ambas partes para contener la escalada en los momentos de mayor tensión. El ministro también subrayó que su país mantuvo en todo momento una postura orientada a la moderación y al retorno a la diplomacia. Arabia Saudita, Egipto, Turquía y Qatar respaldaron la estrategia de mediación pakistaní.
El representante chino en el Consejo de Seguridad, Fu Cong, acompañó ese diagnóstico y respaldó la necesidad de avanzar hacia una salida negociada. Por su parte, Dar advirtió que un conflicto prolongado afectaría la estabilidad regional, el suministro energético mundial y la fragilidad del orden internacional.
- Te puede interesar: Pakistán desarrolla un nuevo misil intercontinental que podría alcanzar Estados Unidos
De esta manera, la negociación quedó planteada en torno a un acuerdo sobre Ormuz, con un plazo de 70 días para definir un entendimiento global.
Guerra en Medio Oriente: tensiones militares y obstáculos en las negociaciones
Mientras avanzaban las gestiones diplomáticas, el ejército estadounidense ejecutó ataques sobre objetivos militares en el sur de Irán tras detectar acciones que atribuyó al régimen iraní. Dos embarcaciones rápidas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria intentaron colocar minas en el estrecho de Ormuz y fueron hundidas por fuerzas norteamericanas. El régimen iraní también lanzó drones de ataque cerca de buques de guerra estadounidenses en el golfo de Omán y el mar Arábigo.
En el plano nuclear, el líder religioso iraní Mojtaba Khamenei propuso suspender temporalmente el enriquecimiento de uranio y permitir inspecciones de la ONU, aunque rechazó entregar el material a terceros países. Además, advirtió que Irán solo aceptaría retrasar su programa por un tiempo limitado y condicionó cualquier acuerdo al levantamiento de sanciones y la descongelación de activos en el exterior.
Por último, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, exigió que cualquier negociación se centrara en la renuncia a armas nucleares, límites estrictos al enriquecimiento y la entrega del material ya almacenado. En esta misma línea, la Casa Blanca evaluó la posibilidad de descongelar fondos iraníes bloqueados, aunque condicionó esa decisión a avances verificables. Las diferencias sobre el programa nuclear y la exigencia de cancelar el desarrollo de misiles balísticos iraníes trabaron el cierre de un acuerdo definitivo.
