El partido entre Argentina e Inglaterra en el Mundial 2026 trascendió la cancha de fútbol. La carga simbólica del encuentro estuvo, sin dudas, marcada por la Guerra de Malvinas y el recuerdo de Diego Maradona, elementos que ya son parte de la memoria colectiva del país.
Y, cuando el partido ya había terminado y los jugadores ya habían posado con un cartel que decía ‘Las Malvinas son argentinas’, desde Cancillería, el gobierno nacional difundió un nuevo reclamo al Reino Unido, reafirmando los derechos soberanos argentinos sobre las Malvinas y reiterando su rechazo a las acciones británicas en el Atlántico Sur.
- Te puede interesar: Selección Argentina y su bandera de Malvinas vs. Inglaterra: ¿Habrá sanción de la FIFA?
¿Qué pasó que el deporte y la diplomacia quedaron unidos por un conflicto que, a más de cuatro décadas de la guerra, continúa siendo una de las principales causas de la política exterior argentina?
Un buque inglés en aguas argentinas: el reclamo de Pablo Quirno
“Cuestión Malvinas: Argentina protesta al Reino Unido por la realización de movimientos inconsultos del HMS “Medway” hacia la costa continental argentina”, titula cancillería el comunicado publicado durante la noche del miércoles.
Según el documento, el 13 de julio pasado el canciller Pablo Quirno presentó una nota formal de protesta a la Embajada británica para expresar el rechazo a la realización de movimientos por parte del buque inglés HMS “Medway”, ilegalmente destacado en las Islas Malvinas.
- Te puede interesar: Ser campeón: los secretos militares detrás de la gloria que busca la Selección Argentina
Para el Ministerio, estas acciones no fueron debidamente notificadas de conformidad con los acuerdos y declaraciones bilaterales vigentes. Además: involucraron el tránsito por el mar territorial argentino.
“El gobierno argentino rechaza con firmeza esta incursión militar”
“Esta acción multilateral es una violación a los compromisos asumidos por ambos gobiernos en la declaración conjunta del 25 de septiembre de 1991”, aclararon desde Cancillería, al tiempo que aclararon: “El gobierno argentino rechaza con firmeza esta incursión militar británica en espacios bajo jurisdicción argentina que se suma a una política sostenida de actos unilaterales incompatible con las resoluciones de Naciones Unidas y con el deber de ambas partes de abstenerse de alterar la situación mientras se encuentre pendiente de solución la controversia de soberanía”.
- Te puede interesar: Argentina vs. Inglaterra: cómo recuerdan los Veteranos de Malvinas el partido del Mundial 86
Asimismo, desde el Ministerio, aclararon que el pasaje del HMS “Medway” profundiza las tensiones en el Atlántico Sur, desconocen el mandato reiterado de la comunidad internacional y obstaculizan los esfuerzos argentinos para avanzar hacia una solución pacífica y negociada de la controversia.
“Argentina reafirma, una vez más, sus legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. Por historia, por derecho y por convicción, las Malvinas son argentinas”, concluyó el comunicado.
¿Qué hacía el HMS “Medway” en aguas argentinas?
Según trascendió, el HMS “Medway”, un patrullero de la Royal Navy, navegó cerca de la costa argentina para, luego, llegar a Punta Arenas, en Chile, donde realizó maniobras de reaprovisionamiento.
Cabe señalar que, según pactos como el Acuerdo de Madrid II de 1990, el Reino Unido debe comunicar a Argentina este tipo de acciones para evitar incidentes militares.
De hecho, el comunicado de Cancillería menciona a la Declaración Conjunta del 25 de septiembre de 1991, un acuerdo diplomático entre Argentina y el Reino Unido en el que se establecen medidas de confianza en el ámbito militar en lo que respecta al Atlántico Sur.
