El Partido Comunista de Venezuela (PCV) aseguró que el gobierno de Nicolás Maduro optó por una “salida autoritaria” ante la crisis política y social del país, tras la detención de opositores y sindicalistas, y denunció violaciones al debido proceso y a las garantías constitucionales.
El Partido Comunista acusó a Maduro de autoritarismo
En un comunicado difundido por el buró político del PCV, organización intervenida por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), los comunistas señalaron que el Ejecutivo intensificó la represión en lugar de buscar soluciones democráticas, lo que agrava la percepción de autoritarismo en Venezuela.
El Partido Comunista se refirió a la detención del politólogo Nicmer Evans, director del medio digital Punto de Corte, detenido por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) y cuyo paradero aún se desconoce.
Pese a estar intervenido por el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, el Partido Comunista acusó a Nicolás Maduro de “autoritarismo” a raíz de las nuevas detenciones contra políicos y líderes sindicales.
También responsabilizó al gobierno por la detención de dirigentes sindicales como José Elías Torres, de la Central de Trabajadores de Venezuela (CTV), y William Lizardo, presidente de Fetraconstrucción, ambos arrestos ocurridos en noviembre.
Pedro Eusse, integrante del PCV afirmó que, lejos de garantizar los derechos de los ciudadanos y ofrecer una salida democrática a la crisis, el gobierno continúa con detenciones arbitrarias, “violencia de debido proceso” y “violaciones a las garantías constitucionales y los derechos humanos de los detenidos”.
Preocupación por Melquiades Pulido García, cercano a María Corina Machado
En paralelo, el Comité de Derechos Humanos de Vente Venezuela denunció la detención arbitraria de Melquiades Pulido García por parte de agentes del Sebin. Se trata del coordinador de gestión pública de la fuerza liderada por la opositora y reciente ganadora del Nobel de la Paz María Corina Machado.
Melquiades Pulido García, coordinador de gestión público del partido de María Corina Machado, fue detenido por agentes del Sebin tras ser presutamente requerido por la justicia venezolana.
“El dirigente fue interceptado por una unidad del Sebin mientras caminaba. Le dijeron estar solicitado y se lo llevaron a la fuerza” en Caracas, detalló en X. El partido político mostró su preocupación por la salud de Pulido García, quien sufre de párkinson y “tiene una condición de coagulación que requiere atención médica de extremo cuidado” para evitar afecciones cardíacas.
Organizaciones independientes como Foro Penal contabilizaron cerca de 893 presos políticos en Venezuela, incluidos hombres, mujeres y menores de edad, según su boletín más reciente, lo que añade peso a las críticas sobre el uso de la justicia con fines políticos.
Hasta el momento, el gobierno de Nicolás Maduro y la Fiscalía General negaron que existan detenidos por razones políticas, afirmando que las detenciones responden a presuntos delitos comunes o contra la seguridad del Estado. Las autoridades insisten en que sus procedimientos son legales y que respetan los derechos constitucionales, aunque se desconoce el paradero de cientos de personas.
El Poder Legislativo de Venezuela aprobó una ley que deroga el Estatuto de Roma, instrumento constitutivo de la Corte Penal Internacional (CPI). Este organismo es el encargado de investigar y juzgar a individuos acusados de crímenes internacionales graves, y actúa como tribunal de última instancia cuando la justicia nacional no puede o no quiere hacerlo. De esta forma, se convertiría en el primer país de América Latina en retirarse.
En 2018, el tribunal internacional inició una investigación sobre Venezuela a pedido de algunos países. Pese a los intentos de Nicolás Maduro para frenarla, la Corte continuó con las inspecciones ligadas a crímenes de lesa humanidad. Esta sería una de las principales causas detrás de la salida, aunque desde el gobierno venezolano argumentan que la CPI actúa como “instrumento del imperialismo” sin imparcialidad.
Venezuela y su inminente salida de la Corte Penal Internacional
La votación en la Asamblea Nacional se produce en un contexto marcado por la investigación que la Corte Penal Internacional (CPI) mantiene abierta contra Venezuela por presuntos crímenes de lesa humanidad y violación a los derechos humanos. Para el régimen, el proceso representa una amenaza directa, ya que el tribunal investiga responsabilidades penales individuales y no a los Estados, lo que podría alcanzar a funcionarios de alto rango del gobierno.
Aunque el retiro del Estatuto de Roma no anula las causas ya iniciadas, sí restringe la competencia futura del tribunal sobre hechos que puedan ocurrir tras la salida formal. En ese sentido, la decisión legislativa se interpreta como un intento de limitar el margen de acción de la Corte y reducir la presión judicial internacional sobre el Ejecutivo venezolano.
La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó el retiro, aunque su efecto no es inmediato.
Desde el gobierno de Nicolás Maduro, la medida fue presentada como un acto de defensa de la soberanía nacional. Según su discurso, la CPI es señalada como un organismo politizado y alineado con intereses externos, una postura que se enmarca en la histórica confrontación del régimen venezolano con instancias multilaterales de control y monitoreo internacional.
Sin embargo, la iniciativa genera preocupación entre organismos de derechos humanos y actores de la comunidad internacional. Estos advierten que la salida de la Corte podría profundizar el aislamiento diplomático de Venezuela y debilitar los mecanismos de rendición de cuentas frente a denuncias por violaciones sistemáticas de derechos fundamentales.
Venezuela se retira del CPI: cómo es el proceso y qué países lograron retirarse
La salida de un Estado de la CPI está contemplada en el propio Estatuto de Roma. El procedimiento exige una notificación formal al Secretario General de las Naciones Unidas, tras lo cual la renuncia entra en vigor un año después. Durante ese período, el país sigue sujeto a las obligaciones del tratado.
Nicolás Maduro aún debe promulgar la ley y elevar la intención de renuncia al jefe de la ONU.
En ese marco, aun cuando Venezuela complete el proceso, la CPI mantendrá competencia sobre los crímenes presuntamente cometidos mientras el país era parte del Estatuto. Esto implica que las investigaciones en curso no se ven interrumpidas ni invalidadas por la decisión de retiro.
En la práctica, son pocos los países que concretaron su salida del tribunal. Burundi, en 2017, y Filipinas, en 2019, son hasta el momento los únicos Estados que completaron el proceso. En el caso filipino, si bien el actual gobierno manifestó en distintas oportunidades su disposición a restablecer vínculos con la Corte, el país aún no reingresó formalmente al Estatuto.
Más recientemente, Mali, Burkina Faso y Níger anunciaron su decisión de abandonar la CPI, en un contexto de fuerte confrontación con organismos internacionales y tras cuestionar al tribunal por un supuesto sesgo político. Sin embargo, estos retiros todavía no son efectivos, ya que el procedimiento formal aún no fue completado ante Naciones Unidas.
Por otra parte, países como Estados Unidos, China, Rusia, India, Israel y Turquía no están sometidas a la jurisdicción de la CPI, porque no ratificaron el tratado. En América Latina, la eventual retirada de Venezuela marcaría un hecho sin precedentes, al tratarse del primer país de la región en avanzar formalmente hacia el abandono del tribunal internacional.
“¡Sean eternos los laureles qué supimos conseguir!”, entonaron con firmeza los cientos de efectivos militares presentes en el Regimiento de Infantería 1 “Patricios” mientras la Banda Militar “Tambor de Tacuarí” ejecutaba los acordes del Himno Nacional Argentino. ¿El motivo? La ceremonia de puesta en posesión del nuevo jefe de la Fuerza, el general de división Oscar Santiago Zarich.
Cabe recordar que, días atrás, el presidente de la Nación, Javier Milei, tomó una decisión histórica que marcó el devenir del ámbito castrense: eligió al entonces jefe del Ejército Argentino, el teniente general Carlos Alberto Presti, para suceder a Luis Petri frente al Ministerio de Defensa. Con este cambio concretado, el nuevo titular de la cartera optó por un camarada cercano, a quien definió como un amigo, compañero de promoción y verdadero soldado.
Oscar Santiago Zarich, el general de división que, desde este martes 16 de diciembre, conducirá al Ejército Argentino (Foto: Fernando Calzada)
Un dato: tanto Presti como Zarich son compañeros de la misma promoción del Colegio Militar de la Nación (la 118), pertenecen al Arma de Infantería del Ejército y, en distintas oportunidades de sus carreras, fueron parte del Regimiento de Infantería 1 “Patricios”
¿Quién es y qué piensa el nuevo jefe del Ejército?
La ceremonia que tuvo lugar en el Regimiento de Infantería 1 “Patricios” fue clave: por primera vez en democracia, frente al Ministerio de Defensa hay un militar de alto rango que, además, se encuentra en actividad. Y, este martes, fue él, el teniente general Carlos Alberto Presti, quien – tras asumir la conducción de la cartera castrense- le cedió su lugar a la autoridad designada para sucederlo: el general de división Oscar Zarich. Por eso, el acto dejó una postal inesperada: donde antes existió un funcionario de traje, este martes hubo uno de uniforme y portando un bastón de mando.
De izquierda a derecha: el brigadier Valverde, el vicealmirante Dalle Nogare, el teniente general Presti, el general Zarich y el vicealmirante Romay (Foto: Fernando Calzada)
Cabe recordar que, tras la decisión del Gobierno de poner a Presti en el Ministerio de Defensa, la cúpula de las Fuerzas Armadas se vio afectada: además de Zarich, asumieron los vicealmirantes Marcelo Alejandro Dalle Nogare y Juan Carlos Romay en el Estado Mayor Conjunto y en la Armada Argentina, respectivamente (en reemplazo del brigadier general Xavier Julián Isaac y del almirante Carlos María Allievi).
Para conocer mejor al nuevo jefe del Ejército, basta con retomar algunos de los logros obtenidos a lo largo de su carrera: tras egresar en el año 1987 del Colegio Militar de la Nación, prestó servicio en varias unidades del Ejército Argentino, como el Regimiento de Infantería 8, la Compañía de Comandos 601, la Escuela Militar de Montaña, la base antártica “General San Martín”, la Escuela Superior de Guerra, el Colegio Militar de la Nación y el Regimiento de Infantería 1 “Patricios”, entre tantas otras. Además, fue agregado militar de Argentina en Francia.
El general Zarich fue definido por el teniente general Presti como un verdadero soldado (Foto: Fernando Calzada)
Asimismo, la trayectoria militar de este oficial habla por sí sola: dentro del Ejército, Zarich es comando, cazador de montaña, antártico, cazador de monte, mecanizado e instructor de varias de estas aptitudes especiales.
Un dato: lo primero que hizo el general Oscar Zarich al tomar la palabra durante la ceremonia fue agradecer. Lo hizo con sus compañeros del Liceo Militar “General Belgrano”, con los del Colegio Militar de la Nación, con quienes fueron sus soldados, con su esposa e hija, y, fundamentalmente, con los Veteranos de Guerra de Malvinas presentes en el acto. Además, no olvidó sus raíces: “Agradezco a mis padres, quienes me inculcaron los valores de los ciudadanos de bien”.
“No resulta sencillo poner en palabras lo que significa cerrar una etapa dentro de mi Fuerza”, reconoció Presti al despedirse del Ejército Argentino para asumir en el Ministerio de Defensa (Foto: Fernando Calzada)
La visión del general Oscar Zarich, nuevo jefe del Ejército Argentino
Desde “Patricios”, el general de división Oscar Zarich inició su etapa como jefe del Ejército con un discurso que, con seguridad, marcará el rumbo de su gestión. En sus palabras, recordó a los Veteranos de Guerra de Malvinas y subrayó que el coraje, heroísmo y valor que tuvieron en 1982 es un ejemplo de cómo combate el soldado argentino.
“El Ejército Argentino se construyó con hombres y mujeres unidos bajo la misma convicción y dispuestos a defender a la patria hasta perder la vida si fuera necesario. Es una organización inteligente que supo transformarse conforme con los desafíos, riesgos y amenazas que se le presentaron y que, sin duda, seguirán presentándose”, remarcó, no sin antes aclarar que la Fuerza -ahora a su mando- seguirá trabajando en pos de la soberanía, la integridad territorial y la libertad de los argentinos: “Es allí donde nos encontrará el enemigo de la Patria, organizados, equipados y adiestrados para presentarle batalla”.
Para enfrentar a los adversarios de la Patria, Zarich remarcó que el Ejército debe estar organizado, equipado y adiestrado (Foto: Fernando Calzada)
Un detalle, nada menor: el general Oscar Zarich mencionó que no hay adiestramiento posible sin alistamiento y que, justamente por eso, seguirá trabajando en determinadas incorporaciones de material. Además de las adquisiciones recientes (realizadas por su antecesor, el teniente general Carlos Alberto Presti), como el radar de largo alcance, los TAM 2C-A2, los vehículos Strykers, los drones de ataque y reconocimiento, los módulos de protección individual (cascos y chalecos) y los Mercedes-Benz que reemplazan a los Unimog; Zarich mencionó que continuará consolidando el camino recorrido. Por eso, espera poder avanzar en mayor cantidad de vehículos 8×8 y de combate y sumar helicópteros de ataque y transporte, radares, munición merodeadora de distintos calibres, camiones de transporte, artillería, y fusiles de asalto de última generación.
“El verdadero potencial del ejército está en aquello que el dinero no puede comprar. En la capacitación de nuestros cuadros y soldados que permanentemente se preparan a diario dando lo mejor de sí”, resumió.
Los efectivos de Patricios y las banderas de las unidades que el Ejército tiene en todo el país, acompañaron la ceremonia (Foto: Fernando Calzada)
Presti: “Es una circunstancia de profunda reflexión”
Por su parte, y al despedirse del Ejército Argentino, el teniente general Carlos Alberto Presti manifestó su orgullo por haber conducido a la Fuerza.
“Es una circunstancia de profunda reflexión. No resulta sencillo poner en palabras lo que significa cerrar una etapa dentro de mi Fuerza. Lo hago con la plena convicción de que estos naturales relevos de mando fortalecen las instituciones”, señaló, no sin antes remarcar que estamos inmersos en un escenario internacional caracterizado por conflictos de naturaleza cambiante, por la incertidumbre estratégica y por la creciente interdependencia entre los dominios físico, digital y cognitivo: “En ese contexto, las Fuerzas Armadas constituyen un instrumento indispensable para garantizar la defensa nacional”.
Asimismo, Presti reconoció que seguirá acompañando el desarrollo de los proyectos encarados para el Ejército Argentino durante su gestión y que, sobre todo, apuntará a fortalecer el sistema de la defensa nacional en su conjunto: “Lo haré respetando la orientación del Presidente de la Nación (Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas), Javier Milei, con la convicción de que una defensa creíble, moderna y profesional es una política de Estado que trasciende a las personas y a la gestión”.
De acuerdo con Presti, Zarich conducirá al Ejército Argentino con firmeza, equilibrio y un profundo compromiso institucional (Foto: Fernando Calzada)
En cuanto a Zarich, Presti fue contundente: “Es un compañero de promoción y amigo personal. Ante todo, es un soldado profesional en el más pleno sentido de la palabra. Su trayectoria, experiencia, vocación de servicio e integridad personal lo avalan ampliamente para asumir esta responsabilidad. Es un líder indiscutido de la fuerza operativa: siempre primero, dando el ejemplo, sacrificado, austero y siempre predispuesto para la acción. Le deseo el mayor de los éxitos en esta misión que inicia, con la certeza de que conducirá al Ejército Argentino con firmeza, equilibrio y un profundo compromiso institucional”.
Brasil se apresta a vivir un momento histórico el próximo martes 23 de diciembre, cuando tendrá lugar el lanzamiento del primer cohete orbital desde una plataforma espacial propia. Se trata del HANBIT-Nano, desarrollado por la startupsurcoreanaInnospace, que llevará a bordo cinco nanosatélites de órbita baja y tres dispositivos experimentales destinados a investigaciones científicas.
La misión espacial Spaceward 2025 es fruto de la cooperación científica entre Brasil y Corea del Sur.
Participarán de la misión la Agencia Espacial Brasileña (AEB), la Administración Aeroespacial de Corea (KASA), las Universidades Federales de Maranhão y Santa Catarina, la consultora brasileña de servicios de ingeniería Castro Leite y la startup india Grahaa Space. El evento tendrá lugar en la plataforma A1 del Centro de Lanzamiento de Alcântara, en el estado de Maranhão, cuya ubicación próxima al ecuador la convierte en una locación ideal para este tipo de operaciones.
“Es un hito que demuestra nuestra madurez técnica e inserta a Brasil en el mercado global de lanzamientos comerciales. Alcântara se afianza como un polo estratégico espacial, atrayendo inversiones, empresas e innovación. Es un paso significativo para el futuro de Brasil en el espacio”, afirmó su jefe de operaciones, Robson Coelho de Oliveira, en declaraciones a la Agencia Brasil.
El cohete HANBIT-Nano es un lanzador diseñado por la startup surcoreana Innovaspace.
Cómo es el cohete HANBIT-Nano y cómo son los nanosatélites que lleva a bordo
El HANBIT-Nano es un lanzador diseñado para pequeñas misiones orbitales. Tiene 21,7 metros de altura y 1,4 metros de diámetro, y es impulsado por una combinación de combustible sólido y oxígeno líquido. Innospace se convertirá así en la primera empresa surcoreana privada en lanzar un satélite a la órbita terrestre baja (LEO) a una altitud de 300 kilómetros y una inclinación de 40 grados.
La misión Spaceward 2025 permitirá la puesta en órbita de los nanosatélites Jussara-K y Pion BR2, de la Universidad Federal de Maranhão. El primero de ellos está destinado a recolectar información ambiental sobre lagunas, bosques y áreas de cultivos. El satélite reunirá datos sobre temperatura, humedad y niveles de monóxido de carbono, útiles para identificar focos de incendios forestales.
Por su parte, el Pion BR2 nació de un proyecto social que busca acercar las tecnologías espaciales a las comunidades quilombolas -afrodescendientes-, que en el pasado tuvieron un conflicto judicial por la instalación del Centro de Lanzamiento de Alcântara, que llegó hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por la violación de sus derechos de propiedad colectivos. El nanosatélite llevará al espacio mensajes redactados por unos 300 estudiantes de 15 escuelas de la zona que participaron de la iniciativa. Estos mensajes podrán ser captados por estaciones de telemetría en distintas partes del mundo.
El Centro de Lanzamiento de Alcântara, en el estado de Maranhão, es una infraestructura ideal para este tipo de operaciones.
A su vez, estudiantes de la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC) desarrollaron los cubosatélites FloripaSat-1 y FloripaSat-2, que apuntan al servicio de retransmisión para radioaficionados y la atención de situaciones de emergencia en áreas sin cobertura de redes de telefonía celular, como océanos, ríos y desiertos. Serán testeados durante esta misión.
Brasil: sistemas de navegación, posicionamiento de alta precisión y observación del sol
La misión permitirá, además, validar el Sistema de Navegación Inercial (SNI) desarrollado por la Agencia Espacial Brasileña (AEB) junto a tres empresas privadas. El sistema será enviado como “carga útil” del cohete para probar su desempeño en un ambiente real de vuelo.
También participará Castro Leite Consultoría (CLC), que pondrá dos equipos desarrollados para vuelos espaciales. “Es una oportunidad para demostrar la capacidad de la industria nacional para actuar en un escenario espacial de alto nivel”, manifestó el socio-director de CLC, Waldemar de Castro Leite Filtho.
El cohete que llevará a bordo cinco nanosatélites de órbita baja y tres dispositivos experimentales.
La otra carga adicional que llevará a bordo el cohete es el módulo de comunicaciones Solaras-S2, desarrollado por la empresa Graham Space de la India. El objetivo de este equipo es el monitoreo de fenómenos solares que pudieran impactar en las comunicaciones, la navegación y los sistemas tecnológicos en la Tierra.
El Programa Artemis es la iniciativa más ambiciosa de la NASA en décadas para devolver astronautas a la Luna y, al mismo tiempo, sentar las bases para futuras misiones humanas a Marte. A diferencia del programa Apolo, Artemis no apunta a una visita puntual, sino a construir una presencia humana sostenida en el espacio profundo. Para ello, la agencia espacial ya empezó a preparar a los astronautas para la misión tripulada a la Luna, Artemis II.
El foco estará puesto especialmente en el polo sur lunar, una región de gran interés científico por la posible presencia de hielo de agua, un recurso clave para la exploración a largo plazo.
Tras el vuelo no tripulado de Artemis I en 2022, la misión que marca un antes y un después es Artemis II, que será el primer viaje tripulado más allá de la órbita terrestre desde 1972. En esta misión, cuatro astronautas viajarán a bordo de la nave Orion, impulsada por el cohete Space Launch System (SLS), en un vuelo de aproximadamente diez días alrededor de la Luna.
La tripulación estará integrada por Reid Wiseman como comandante, Victor Glover como piloto, Christina Koch y el astronauta canadiense Jeremy Hansen como especialistas de misión.
Tras el vuelo no tripulado de Artemis I en 2022, la misión que marca un antes y un después es Artemis II, que será el primer viaje tripulado más allá de la órbita terrestre desde 1972.
Durante Artemis II, la nave no aterrizará en la superficie lunar, pero seguirá una trayectoria conocida como “libre retorno”, que permitirá rodear la Luna y regresar a la Tierra utilizando la gravedad lunar como asistencia. Este recorrido es clave porque permitirá probar en condiciones reales todos los sistemas que mantendrán con vida a los astronautas en el espacio profundo: soporte vital, comunicaciones, navegación, control térmico y protección frente a la radiación.
Además, la tripulación realizará investigaciones para entender mejor cómo responde el cuerpo humano a misiones más largas lejos de la Tierra, un paso fundamental para futuros vuelos a la Luna y a Marte.
La preparación de los astronautas para Artemis II es extensa y rigurosa. El entrenamiento incluye simulaciones completas de la misión, prácticas repetidas de cada maniobra y protocolos de emergencia, así como horas dentro de simuladores que replican fielmente el interior de la nave Orion.
También entrenan con el traje espacial diseñado específicamente para esta misión y trabajan de forma constante con los equipos de control en Tierra para coordinar procedimientos y toma de decisiones. Según la NASA, esta etapa de entrenamiento se intensifica especialmente en los meses previos al lanzamiento, aunque la preparación comenzó años antes.
Durante Artemis II, la nave no aterrizará en la superficie lunar, pero seguirá una trayectoria conocida como “libre retorno”.
Una vez completada la misión, la nave Orion regresará a la Tierra a gran velocidad y amerizará en el océano Pacífico, donde será recuperada junto con la tripulación. Este momento será crucial para validar el sistema de reentrada, uno de los desafíos tecnológicos más complejos del programa.
Si Artemis II resulta exitosa, el siguiente gran paso será Artemis III, prevista para la segunda mitad de la década. Esa misión marcará el primer alunizaje humano desde 1972 y llevará por primera vez a una mujer y a una persona no blanca a la superficie lunar. Allí, los astronautas realizarán caminatas espaciales, experimentos científicos y pruebas tecnológicas que permitirán avanzar hacia una presencia humana estable en la Luna.
El presidente no democrático de Venezuela, Nicolás Maduro, atraviesa su peor momento desde el fraude electoral de julio de 2024. Con el Comando Sur de los Estados Unidos en plena campaña militar en el Caribe y la avanzada sobre los vínculos del tráfico de droga del Cartel de los Soles, el dictador le propuso a Donald Trump una salida pacífica del poder a cambio de una amnistía y una salida de Sudamérica.
El mandatario venezolano mantuvo un inédito diálogo telefónico con Trump donde, lejos de lograr una solución al conflicto diplomático y militar, se acentuaron las críticas desde Washington e incluso los intentos de realizar acciones en pleno territorio de Venezuela.
Nicolás Maduro acercó una propuesta para abandonar el poder que retiene desde el 5 de marzo de 2013, tras la muerte de Hugo Chávez y tres reelecciones, siendo las últimas dos impugnadas por Occidente. En julio de 2024 se produjeron intensas denuncias de fraude por parte de la oposición encabezada por María Corina Machado, lo que derivó en consecuencias políticas y conflictos internos.
Cada vez más aislado, Nicolás Maduro planteó una salida pacífica de Venezuela, pero con una aministía que lo deje exento de los delitos de narcotráfico, violación de los derechos humanos y corrupción.
Con la llegada de Donald Trump al poder, Estados Unidos intensificó las sanciones al petróleo venezolano y su retórica contra Caracas, acusando al gobierno sudamericano de integrar el Cartel de los Soles y ser responsable de envíos de droga hacia Norteamérica
Tras meses de tensión debido al despliegue y ataques del Comando Sur en el Caribe, el dictador le dijo a Donald Trump que estaba listo para abandonar Venezuela, siempre y cuando se garantizara una amnistía legal completa tanto para él como para su familia.
Sin muchas opciones donde refugiarse debido a la falta de apoyo en Latinoamérica, surgieron apoyos paulatinos desde Europa.
Lukashenko invitó a Maduro a Bielorrusia
El presidente de Bielorrusia, Aleksandr Lukashenko, aseguró que “las puertas de Bielorrusia están abiertas” para su par venezolano Nicolás Maduro, en una señal política clara de respaldo entre dos gobiernos fuertemente cuestionados por Occidente y sometidos a sanciones internacionales.
El mensaje fue difundido por el mandatario bielorruso durante un acto oficial y se produce en un contexto de reacomodamientos geopolíticos, con Minsk y Caracas buscando profundizar vínculos políticos, económicos y estratégicos ante el amparo de Rusia y frente a la presión de Estados Unidos y la Unión Europea (UE).
El presidente de Bielorrusia, Aleksandr Lukashenko, ofreció su país como asilo político para Nicolás Maduro si finalmente decide salir de Venezuela.
Lukashenko destacó la relación “de amistad y cooperación” entre Bielorrusia y Venezuela y remarcó que Maduro es bienvenido en su país “cuando lo considere necesario”. A su vez, denunció que Washington y Bruselas encabezan una política de sanciones y aislamiento que tiene como víctimas a los países no alineados.
El líder bielorruso, en el poder desde 1994, es uno de los principales aliados de Rusia y Venezuela, y respaldó de manera explícita tanto a Moscú en la guerra contra Ucrania como a Caracas frente a las críticas por la situación política y de derechos humanos en Venezuela.
Las relaciones entre Bielorrusia y Venezuela se remontan a la era de Hugo Chávez, con acuerdos en áreas productivas y defensa. Aunque muchos de esos proyectos se debilitaron con el paso de los años, ambos gobiernos mantienen una afinidad ideológica basada en el rechazo a Estados Unidos y la UE.
En ese marco, Minsk se ha convertido en un socio diplomático clave para Caracas a nivel internacional, mientras que Venezuela respalda al gobierno bielorruso frente a las denuncias por represión interna tras las elecciones de 2020.
La historia militar suele concentrarse en las operaciones más visibles, esas que quedan grabadas en fotografías, mapas y documentales. En ese sentido, pocas fechas eclipsan tanto como el 6 de junio de 1944. Mientras el mundo seguía el desembarco de Normandía, al mismo tiempo, se ponía en marcha otra misión durante la Segunda Guerra Mundial que quedó opacada por la magnitud del Día D. La Operación Jedburgh, diseñada para actuar detrás de las líneas enemigas junto a la Resistencia francesa, permaneció casi invisible durante años porque buena parte de sus archivos siguió clasificada y porque sus integrantes operaban en la absoluta clandestinidad.
Ese nivel de secretismo hizo que su historia fuese poco conocida, especialmente en el mundo de habla hispana, donde apenas se la menciona dentro de estudios generales sobre los servicios de inteligencia aliados. Sin embargo, su impacto en la campaña de Francia fue mucho más profundo de lo que normalmente se reconoce.
Aviones aliados lanzan suministros sobre suelo frances para armar a la resistencia.
Operación Jedburgh: fuerzas especiales aliadas durante el desembarco de Normandía
Alejandro Prina escribió “Operación Jedburgh: Fuerzas especiales aliadas durante el desembarco de Normandía”, una obra basada en documentos desclasificados e informes operativos originales. El libro, que se consigue en la tienda online del autor, reconstruye cinco misiones con rigor histórico y un pulso narrativo lleno de movimiento, exponiendo éxitos logrados bajo presión y fallos que casi cuestan la vida. Cada capítulo combina acción real con precisión táctica, ofreciendo una mirada directa sobre cómo actuaban estas fuerzas especiales en lo profundo de la Francia ocupada.
Además, el trabajo incorpora un dato novedoso. Durante su investigación, el autor identificó la participación de un argentino dentro de los equipos Jedburgh, un dato desconocido fuera de los archivos especializados. El libro dedica un capítulo a reconstruir su trayectoria, desde sus inicios en Buenos Aires y su larga carrera militar.
Cómo fue la misión opacada por el desembarco de Normandía
Los Jedburghs fueron unidades de operaciones especiales creadas a fines de 1943 por el SOE británico, el Office of Strategic Services estadounidense y el Bureau Central de Renseignements et d’Action de la Francia Libre, tresagencias de inteligencia que unieron esfuerzos para entrenar y desplegar equipos mixtos destinados a apoyar a la resistencia y desestabilizar a las tropas de ocupación alemanas.
Operación Jedburgh: portada del libro de Alejandro Prina.
Concebidas como pequeños equipos de tres o cuatro hombres especialmente entrenados, la unidad buscaba soldados temerarios de sangre fría que supiesen hablar francés y que estuviesen preparados para operar detrás de las líneas enemigas. Su exigente formación incluía instrucción intensiva en paracaidismo, combate cuerpo a cuerpo, sabotaje, comunicaciones, liderazgo y técnicas de guerra irregular, lo que los convertía en una fuerza capaz de actuar con autonomía total una vez desplegada en territorio enemigo.
Su misión era coordinar y unificar a los grupos de resistencia, organizar lanzamientos aéreos de armas y suministros, planificar y ejecutar sabotajes estratégicos, brindar capacitación militar, establecer comunicaciones seguras con el Alto Mando aliado para paralizar o entorpecer los movimientos de las unidades alemanas durante los momentos decisivos de la campaña de Francia.
El primer lanzamiento se efectuó durante la noche del 5 al 6 de junio de 1944. En cuestión de semanas, decenas de equipos operaban ya en distintos departamentos franceses y, más tarde, en los Países Bajos y Bélgica. Su misión incluía ejecutar emboscadas, sabotear líneas férreas, interrumpir comunicaciones y guiar a los partisanos franceses, quienes poseían una firme determinación para combatir, pero carecían del armamento y la instrucción necesarios.
Cientos de trenes fueron saboteados por la Resistencia francesa.
Estas operaciones, basadas en la premisa de “atacar y desaparecer antes de que el enemigo reaccione”, aceleraron la desarticulación del control nazi en territorio francés. En total, 101 equipos fueron lanzados en zonas estratégicas, tejiendo una amplia red de acción en el territorio ocupado y logrando que, en pocos meses, miles de partisanos estuvieran en condiciones de enfrentarse a un enemigo superior y alzarse en armas.
Los responsables detrás de los Jedburghs
William Donovan y Colin McVean Gubbns fueron las dos mentes maestras que hicieron posible la creación de los Jedburghs. Donovan, héroe condecorado de la Primera Guerra y fundador del OSS, impulsó en Estados Unidos una visión revolucionaria para la época: usar inteligencia, sabotaje, propaganda y apoyo a movimientos clandestinos como un arma estratégica capaz de desgastar al enemigo desde adentro.
En tanto que Gubbins, su contraparte británica y jefe del SOE, era un oficial con una comprensión profunda de la guerra irregular gracias a su experiencia en Irlanda y Rusia; creía firmemente en entrenar y apoyar guerrillas locales para que actúen con autonomía bajo ocupación enemiga. La cooperación entre ambos unió recursos estadounidenses, experiencia británica y compromiso francés, dando forma a los Jedburghs como una fuerza tripartita única.
Miembro de la resistencia francesa.
Al respecto, Charles de Gaulle, Winston Churchill y Dwight D. Eisenhowercoincidieron en valorar la Operación Jedburgh como un componente estratégico de la campaña para liberar Europa. De Gaulle la consideró un instrumento fundamental para consolidar y legitimar a la Resistencia Francesa en la posguerra.
Churchill, por su parte, la interpretó como la expresión más lograda de su apuesta por la guerra irregular, en la que las poblaciones ocupadas podían convertirse en un frente activo; y Eisenhower, como comandante supremo aliado, comprendió que emplear a la resistencia como un arma adicional capaz de sabotear, hostigar y desorganizar la retaguardia alemana, potenciaba significativamente la eficacia de las fuerzas convencionales. Desde sus perspectivas, los tres líderes reconocieron que los Jedburghs constituían un elemento decisivo dentro del esfuerzo militar aliado.
Si bien esta operación, que se construyó a partir de aciertos y errores propios de un experimento puesto en práctica por primera vez, su influencia terminó trascendiendo Europa y dejó enseñanzas que marcaron el camino de las operaciones especiales modernas. De hecho, varios de ellos participaron más tarde en misiones similares en Birmania e Indochina contra las fuerzas japonesas.
Entre sus figuras más destacadas se encuentran William E. Colby, futuro director de la CIA; John K. Singlaub, cuyo legado sería fundamental para el desarrollo de las fuerzas especiales estadounidenses; y Aaron Bank, veterano Jedburgh, que se inspiró en las experiencias de aquellos equipos para, años más tarde, dar forma a los célebres Boinas Verdes, las Fuerzas Especiales del Ejército de los Estados Unidos.
Más información en: @segundaguerramundial_oficial (cuenta de IG).
Tras pasar cinco años en prisión, Jimmy Lai fue declarado culpable por el máximo órgano judicial de Hong Kong por los cargos de sedición y colusión con fuerzas extranjeras. El emblemático caso del creador del periódico Apple Daily pone sobre la mesa el estricto control que China ejerce sobre el territorio autónomo desde la sanción de la Ley de Seguridad en 2020.
La causa de Jimmy Lai y la injerencia de China para lograr una condena
En la causa, los fiscales de Hong Kong acusaron a Lai, a ex empleados del medio Apple Daily, políticos extranjeros y activistas políticos, de conspirar juntos para “cometer colusión con un país extranjero o con elementos externos” para poner en peligro la seguridad nacional de China, incluido el pedido de “sanciones, bloqueos u otras actividades hostiles“.
Uno de los recursos de la fiscalía fueron las distintas reuniones no autorizadas de Jimmy Lai con personalidades y funcionarios de países extranjeros, además de su alto perfil público contra las directrices de Pekín sobre Hong Kong.
Jimmy Lai, fundador de Apple Daily y activista político, fue declarado culpable de sedición y colusión con fuerzas extranjeras en el marco de la Ley de Seguridad aprobada en 2020.
Además, unos 161 artículos publicados en Apple Daily fueron considerados sediciosos según la ley de Hong Kong, incluidas 33 columnas de opinión escritas por Lai.
Lai fue considerado el cerebro detrás del grupo de defensa, “Stand With Hong Kong, Fight For Freedom” (SWHK), una organización prodemocracia que según la fiscalía presionó a la comunidad internacional para que impusieran sanciones a China y Hong Kong.
El mal pasar del magnate de 78 años comenzó con su detención el 18 de agosto de 2020 y sus primeras condenas a 14 meses por dos encuentros no oficiales en agosto y octubre de 2019.
El juicio estaba previsto para 2023, pero finalizó en diciembre de 2025 tras un proceso de 156 días, de los cuales 52 fueron utilizados por Lai para defenderse de las acusaciones.
El periódico Apple Daily sufrió las detenciones de directivos y empleados, y posteriormente su cierre definitivo ante las presiones de la administración de Hong Kong y China.
El fundador del clausurado periódico Apple Daily y crítico abierto del Partido Comunista Chino (PCCh) se declaró inocente tras pasar cinco años de prisión, aunque el fallo del Tribunal Superior de Hong Kong resultó ser desfavorable.
A la espera de la sentencia final que se impondrá en 2026, Jimmy Lai podría enfrentar una condena a reclusión perpetua por los cargos de sedición y colusión con fuerzas extranjeras, es decir, un acuerdo secreto para perjudicar la integración de Hong Kong dentro de China y propiamente la estabilidad de Pekín.
El polémico estatus de Hong Kong dentro de China
El caso judicial de Jimmy Lai es uno de los más importantes desde la sanción de la Ley de Seguridad impulsada por China en Hong Kong en 2020, un año después del estallido de protestas contra el estatus político del territorio y la falta de autonomía.
En los papeles, el importante centro financiero global es un territorio autónomo dentro de la República Popular de China, pero Pekín avanzó en la restricción de libertades para los ciudadanos hongkoneses.
Las protestas democráticas en 2019 motivaron la aprobación de una Ley de Seguridad Nacional que restringue derechos civiles y amplía la intervención de China en Hong Kong.
La ley de seguridad establece cadenas perpetuas para los siguientes delitos:
Secesión: penaliza cualquier intento de separar Hong Kong de China, incluso a través de discursos o símbolos.
Subversión: castiga acciones consideradas como intento de socavar el poder del Estado o del Partido Comunista Chino, incluyendo protestas o llamados a reformas políticas.
Terrorismo: incluye no solo actos violentos, sino también daños a infraestructura o transporte si se consideran amenazas al orden público.
Colusión con fuerzas extranjeras: penaliza contactos, financiamiento o cooperación con gobiernos u organizaciones extranjeras que Pekín considere hostiles.
La normativa también le permite que agentes chinos operen en la ciudad y, en ciertos casos, que los acusados sean juzgados en la China continental. La extrema vigilancia, los juicios sin jurado y la parcialidad de la justicia local son otros aspectos polémicos de la ley.
Casos como el de Jimmy Lai y el cierre del Apple Daily reflejan las duras restricciones y el estricto control que China logró ejercer sobre Hong Kong desde que el territorio se convirtió en una Región Administrativa Especial, estatus que mantiene tras ser cedida por Reino Unido en 1997.
José Antonio Kast, fundador del Partido Republicano y referente de la derecha más conservadora de Chile, se consagró como el nuevo presidente tras superar a Jeannette Jara en el balotaje. A partir del 11 de marzo de 2026, fecha en la que asume el cargo, buscará reconstruir el país mediante un giro profundo en seguridad, migración y economía, con un Estado más firme y una presidencia consolidada, en búsqueda de superar la “crisis de autoridad” que afirma viven hoy los chilenos.
Kast nació en 1966 en Santiago. Es abogado por la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), fue diputado por cuatro períodos, militó gran parte de su carrera en la Unión Demócrata Independiente (UDI) y luego fundó el Partido Republicano, desde donde impulsa su actual campaña hacia la presidencia. A su vez, cabe destacar que ya intentó llegar al ejecutivo en 2017 y 2021, sin éxito.
Una de sus propuestas más emblemáticas fue el “Escudo Fronterizo“, una estrategia para frenar la inmigración irregular mediante infraestructura física, tecnología de vigilancia y presencia militar permanente. Este plan sintetiza su enfoque sobre la soberanía territorial y la seguridad como bases del desarrollo económico y social.
José Antonio Kast: una elección histórica y un giro a la derecha para Chile
Las elecciones presidenciales celebradas el 14 de diciembre de 2025 en Chile marcaron un punto de inflexión en el escenario político del país. Con una participación electoral que superó el 85% del padrón electoral, el balotaje enfrentó a José Antonio Kast y Jeannette Jara.
Según los resultados oficiales, Kast se impuso con el 58,16% de los votos, frente al 41,84% obtenido por Jara. La diferencia de más de 16 puntos convirtió al candidato de derecha en el más votado en una elección presidencial chilena desde el retorno a la democracia, consolidando una victoria amplia en la mayoría de las regiones del país.
José Kast: un mensaje de “mano dura” en materia de seguridad y migración
Chile atraviesa por uno de los momentos de mayor inseguridad en los últimos diez años. Según la Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC), publicada en julio de 2025, el 56,6% de la población se percibe expuesta frente al delito, siendo esta la cifra más alta de la última década. Además, 87,7% de las personas percibe un aumento de la delincuencia en el país, número que se mantiene casi constante.
El candidato presidencial de Chile, José Antonio Kast sostiene una bandera de su país durante el cierre de su campaña.
Ante esto, Kast propuso el “Plan Implacable” para enfrentar al crimen organizado y restablecer el orden. Como principales medidas, se planea la construcción de cárceles de máxima seguridad con confinamiento completo para los líderes narcotraficantes. Además, busca endurecer las penas para los grupos criminales, instalando una fuerza de tareas especiales en pos de recuperar áreas dominadas hoy por la delincuencia.
Por otro lado, la migración hacia Chile está en auge. En 2023, de un total de 19 millones de habitantes, casi 2 millones provenían del extranjero, principalmente de Venezuela. La cantidad de inmigrantes ilegales superaba los 300 mil, por lo que Kast centró su campaña en el Plan Escudo Fronterizo, con el objetivo de convertir la migración irregular en un delito.
El proyecto consta de 3 fases. En primer lugar, reducir la entrada ilegal al país en un 50% durante los primeros tres meses en el poder, y en un 90% en el primer semestre. En segunda instancia, y con un papel central de los Carabineros, propone vigilar con atención los puntos más vulnerables de la frontera y, de esa manera, reducir de forma significativa el tráfico de drogas, armas y personas. Por último, buscará fortalecer la tecnificación, con mayor observación, vigilancia y detección con la tecnología más avanzada.
Muchos comparan su estrategia con la de su homólogo estadounidense, Donald Trump, ya que impulsaría un plan de deportaciones masivas. Además, quiere limitar los beneficios públicos en materia de salud, educación y vivienda para los inmigrantes sin documentos. El proyecto plantea vuelos privados para devolver a dichos individuos a sus países de origen.
El candidato de ultraderecha chileno fue muy comparado con Donald Trump previo a las elecciones de primera vuelta. Su principal similitud son las medidas para combatir a la inmigración ilegal.
Según Kast, la medida seríamás económica que mantenerlos en el país y, asimismo, aclaró que quienes regularicen su situación podrán volver a ingresar, esta vez por la vía legal.
Plan económico para Chile: la “motosierra” de Kast
Según datos del Banco Mundial (BM), Chile enfrenta una baja en el crecimiento, escasez en las inversiones y estancamiento en la productividad consolidado desde hace diez años. Este escenario frena el crecimiento potencial y tensiona el mercado laboral, hoy marcado por una baja participación femenina y un alto porcentaje de informalidad.
Por otra parte, la desigualdad continúa siendo alta, con movilidad social limitada y una brecha significativa en cuanto al acceso a servicios de salud, educación y protección social de calidad.
El 16 de noviembre, Kast emitió su sufragio al igual que el 85% del padrón electoral.
En este contexto, José Kast propone un recorte fiscal de 6.000 millones de dólares para el primer año y medio de su mandato. Dicha reducción se concretaría mediante un ajuste tanto al Estado como al poder legislativo de manera proporcional.
Su estrategia se basa en la austeridad, la productividad y la eliminación de abusos, sin afectar a las prestaciones sociales como la Pensión Garantizada Universal (PGU). No obstante, aún no se conoce con detalle la fórmula que utilizará para concretar dicho ajuste.
Finalmente, propone avanzar hacia un sistema tributario más sencillo. En ese sentido, rebajaría la tasa del impuesto corporativo de 27% a 23% para las medianas y grandes empresas; y una disminución del 23% al 20% para quienes contraten personal formalmente, para desincentivar la informalidad laboral.
Como cada diciembre, el cielo nocturno vuelve a ofrecer uno de los fenómenos astronómicos más impactantes del año: la lluvia de meteoros Gemínidas. Se trata de un evento que combina frecuencia, brillo y duración, y que suele convertirse en el más observado a nivel global por su intensidad y por las condiciones favorables en las que se produce.
El fenómeno ocurre cuando la Tierra atraviesa una región del espacio cargada de partículas desprendidas por el asteroide 3200 Faetón. A diferencia de la mayoría de las lluvias de meteoros, que tienen su origen en cometas, las Gemínidas provienen de un cuerpo rocoso. Faetón, al acercarse al Sol en su órbita, libera fragmentos de polvo que quedan dispersos en el espacio.
Cuando estos restos ingresan a la atmósfera terrestre a velocidades cercanas a los 35 kilómetros por segundo, se desintegran por la fricción con el aire y generan los destellos luminosos, conocidos popularmente como estrellas fugaces.
El fenómeno ocurre cuando la Tierra atraviesa una región del espacio cargada de partículas desprendidas por el asteroide 3200 Faetón.
El nombre del evento se debe a que, desde la perspectiva terrestre, los meteoros parecen provenir de la constelación de Géminis. Sin embargo, los destellos pueden observarse en distintas zonas del cielo, lo que facilita la experiencia incluso para quienes no tienen conocimientos astronómicos.
En su momento de máxima actividad, la lluvia puede alcanzar entre 100 y 150 meteoros por hora, aunque la cantidad visible varía según las condiciones climáticas, la presencia de nubes, la contaminación lumínica y la luminosidad de la Luna.
Las partículas que ingresan a la atmósfera son extremadamente pequeñas, en su mayoría del tamaño de granos de arena, y se consumen por completo antes de alcanzar la superficie terrestre. Su importancia radica en el valor científico que aportan, ya que permiten estudiar la composición y el comportamiento de cuerpos menores del sistema solar, además de reforzar el interés público por la astronomía.
Cómo se puede ver la lluvia Gemínidas en Argentina
En Argentina, la observación es posible aunque con algunas limitaciones propias del hemisferio sur. Las mejores oportunidades se dan durante la madrugada, cuando la constelación de Géminis se eleva lo suficiente sobre el horizonte. La lluvia de meteoros Gemínidas se desarrolla todos los años entre el 4 y el 17 de diciembre.
El nombre del evento se debe a que, desde la perspectiva terrestre, los meteoros parecen provenir de la constelación de Géminis.
Para una mejor experiencia, se recomienda alejarse de las luces urbanas y buscar cielos despejados. No se requieren telescopios ni binoculares: la observación a simple vista es la más efectiva, siempre que se permita a los ojos adaptarse a la oscuridad durante al menos veinte minutos. Visualmente, las Gemínidas se distinguen por producir meteoros relativamente lentos y muy brillantes, con tonalidades que pueden variar entre el blanco, el amarillo y el verde. En algunos casos, dejan estelas persistentes que permanecen visibles durante varios segundos, aumentando el impacto visual del fenómeno.
