Desde precauciones domésticas hasta espacios preparados exclusivamente para pasar los vientos fuertes de un huracán, así se preparan en Florida, Estados Unidos, para la llegada delhuracán Helene.
Los especialistas estiman que el ciclón podría alcanzar la categoría 3 entre la noche de este jueves y la madrugada del viernes. Esto podría causar catástrofes en el estado ubicado en la costa sudeste y por eso se está analizando incorporar todavía más medidas de seguridad.
Las zonas del costa sureste en Estados Unidos son más propensas a tener huracanes.
Hay zonas del mundo que son más propensas a experimentar ciclones tropicales como, por ejemplo, la costa de Estados Unidos de Florida hasta Carolina del Norte, así como también el golfo de México. Por lo general, en esos lugares ya están preparados para reaccionar ante la llegada de un huracán.
Recomendaciones para prepararse ante la llegada de un huracán
En principio, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedadesde los Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés) difundieron ciertos puntos para poder estar preparado ante una catástrofe de este calibre. Para empezar, el organismo aconseja estar abastecidos y con los suministros de primera necesidad en el hogar. Para esto, se deben realizar las compras con tiempo y pensando en los vencimientos de los productos, en el caso de que la estadía del huracán se prolongue.
De hecho, las autoridades estadounidenses hacen una diferenciación clara entre alerta y aviso. Mientras que una alerta se emite ante fuertes vientos de unos 120 kilómetros por hora con unas 48 horas de anticipación, los avisos son más serios y menos comunes. Advierten sobre tormentas más severas y que pueden causar desastres en una área determinada.
En ambos casos, si la familia o persona puede y desea quedarse en su casa, se recomienda no salir y mantenerse informado para estar al tanto de los siguientes movimientos del ciclón.
Por otro lado, también le dan mucha importancia a los refugios. Están diseñados para casos más extremos y albergar a varias personas. En caso de que no sea suficiente estar dentro de una casa, el Gobierno de Estados Unidos sugirió tener bien en claro las rutas para llegar a los refugios más cercanos.
Algunos ciclones pueden generar severos daños estructurales en las ciudades.
Como otra opción, la Agencia Federal de Gestión de Emergencias (FEMA) también comparte diferentes criterios para poder fabricar “cuartos seguros” en caso de huracanes. Se trata de una estructura más sólida, que resiste mayores vientos y protege a los ciudadanos de los escombros que puedan dañarlos. Se pueden construir dentro de una casa o edificio o mismo cerca de ellos.
Los refugios que esperan la llegada del huracán Helene
Sin embargo, en este caso particular, el huracán Helene podría llegar a una categoría 3 y generar daños considerables en diferentes estructuras. Además de que las corrientes de agua y electricidad se podrían ver interrumpidas por algunos días.
Para ello, el Gobierno de Estados Unidos no solo prepara los refugios disponibles, sino que se está abriendo la posibilidad de habilitar lugares “fuera de lo común” que alberguen personas.
Por ejemplo, los parques estatales del estado de Georgia que se encuentren por fuera del camino del huracán abrirán sus puertas para refugiar a ciudadanos. En el caso de Florida, se pusieron a disposición distintas escuelas primarias y secundarias.
Los estadios de fútbol americano podrían albergar miles de personas para refugiarse de huracanes.
Sin embargo, estos espacios parecen no ser suficientes y FEMA acordó acondicionar estadios de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) para que se transformen en espacios para refugiarse. Esto ya había ocurrido 20 años atrás con el huracán Katrina.
De hecho, las autoridades federales buscan preparar con mayor antelación los refugios de estadios con los kits de emergencia que cuentan con suministros alimenticios e higiénicos. En el caso del huracán Helene, se utilizaría el Raymond James Stadium en Tampa.
Sin embargo, los expertos indican que si bien los estadios son una excelente solución, no podrían funcionar para albergar a miles de personas por más de una semana, sino que servirían como un último recurso y una solución inmediata y temporal.
En una agenda marcada por los conflictos bélicos en Europa y Medio Oriente, el presidente de Irán Masoud Pezeshkian intervino en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). El mandatario recientemente electo estableció su posición respecto a los enfrentamientos de Hamás e Israel en la Franja de Gaza y ahondó en otros temas de coyuntura internacional como el programa nuclear de Teherán.
La “nueva” postura de Irán en Medio Oriente y Ucrania
El mundo esperaba por la aparición del nuevo presidente de Irán en medio de los conflictos armados que se libran en Medio Oriente. Con Hamás, Hezbollah e Israel involucrados en una guerra sin tregua, los dichos de Masoud Pezeshkian podían afectar notablemente la estabilidad de la región.
La Asamblea General de las Naciones Unidas fue el lugar de la primera intervención a nivel internacional de Pezeshkian. Durante su discurso, exigió a la comunidad internacional que intervenga en el “genocidio que se está llevando a cabo en la Franja de Gaza”. Además, demandó que se “ponga fin a la barbarie desesperada de Israel en el Líbano, antes de que engulla a la región y al mundo”.
Las operaciones de Israel en Franja de Gaza y el Líbano fueron ampliamente cuestionadas por Masoud Pezeshkian.
“El único camino para acabar con esta pesadilla, que ha durado 70 años, es que los palestinos recuperen su derecho a la libre determinación”, dijo el presidente de Irán durante su discurso en el 79º período de sesiones de la Asamblea General.
Tras ser crítico con Israel y sus aliados, el mandatario aclaró que Irán no busca una guerra y tampoco ser un agente de inestabilidad. “Sabemos mejor que nadie que si hay una guerra larga en Oriente Próximo no será beneficiosa para nadie en ningún lugar del mundo. Es Israel quien quiere provocar un conflicto así“.
El presidente de Irán retomó una de sus promesas de campaña y dio indicios de buscar un acercamiento con Occidente.
Esto representa un duro revés para Hezbollah y su secretario general Hassan Nasrallah, que tras el ataque masivo de Israel a la cúpula de la organización, esperaba un apoyo de Teherán.
Masoud Pezeshkian también se refirió al conflicto entre Ucrania y Rusia y aseguró que Irán está en contra de la “agresión rusa” sobre Ucrania e hizo un llamamiento al diálogo para resolver la guerra que ya lleva más de dos años.
Masoud Pezeshkian y el dilema del programa nuclear
En su primera aparición ante los líderes del mundo, el presidente de Irán se refirió a otro tema complejo que protagoniza su país. el programa nuclear.
El mismo, fue motivo de disputa durante más de una década y derivó en sanciones internacionales de las potencias occidentales. Las restricciones, embargos y la falta de acceso a los principales mercados complicó la situación económica del país.
La Asamblea General de la ONU fue el lugar elegido por Masoud Pezeshkian para poner fin al “impasse nuclear”, lo que llevaría a reanudar las negociaciones con Occidente, en pausa desde 2022. Teherán debe garantizar en primera instancia la transparencia de sus proyectos nucleares y abrirse al mundo para que haya lugar para nuevas conversaciones.
El pacto nuclear con Irán fracasó con el correr de los años y, desde la salida de EE.UU. en 2018, se reestablecieron las sanciones económicas.
La Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) no pudo inspeccionar las instalaciones iraníes en el pasado y ese impedimento provocó la caída del acuerdo nuclear. Este tratado buscaba regular los avances nucleares de la potencia de Medio Oriente, teniendo en cuenta las constantes tensiones que caracterizan la región.
Esta postura expresada por Pezeshkian puede ser una nueva etapa del vínculo entre Irán y la comunidad internacional, que llevaría a reducir el nivel de conflictividad entre países estratégicos en la geopolítica.
Hace una década, 43 normalistas -estudiantes de magisterio- de la Escuela Normal Isidro Burgos de Ayotzinapa desaparecieron en Iguala, Méxicoy hasta la fecha sigue sin saberse con certeza qué fue lo que ocurrió.
Se trató de una cacería sin precedentes que tuvo implicancia de las fuerzas de seguridad y el encubrimiento desde las altas esferas del gobierno del entonces presidente Enrique Peña Nieto.
El caso Ayotzinapa persiste como un reclamo en todo el país y como una deuda pendiente de la política nacional.
A 10 años del septiembre trágico en Iguala
El 26 de septiembre de 2014, la comunidad estudiantil de la Escuela Normal Isidro Burgos y de otras 15 institucionescomenzaron los preparativos en Ayotzinapa para conmemorar a las víctimas de la Masacre de Tlatelolco.
Cada 2 de octubre se realizan marchas de concientización por el asesinato en masa de más de 300 estudiantes en Ciudad de México en 1968. Se constató que el Ejército Nacional y el grupo paramilitar Batallón Olimpia fueron losresponsables directos de este crimen de lesa humanidad.
La Ciudad de México fue el epicentro de las marchas por la Masacre de Tlateloco y luego por Ayotzinapa.
Para esta nueva movilización, los estudiantes habían recibido del Estado un solo autobús con capacidad para 40 personas, pero estaba prevista una asistencia de 540. Un grupo aproximado de 100 alumnos se reunió en búsqueda de más vehículos para el viaje y eligieron Iguala como ciudad objetivo.
Según estudiantes y profesores, esta era una conducta normal y conocida por la comunidad. Los autobuses eran retenidos para las protestas y los gerentes de las empresas de transporte recibían un acta de notificación con el chofer y la unidad retenida en cuestión.
La misión de los normalistas era regresar con el nuevo vehículo, pero el conductor del Costa Line pidió ir a Iguala y modificó el plan. El camión arribó a la terminal por la noche y encerró a los estudiantes, evento que dio inicio a la jornada fatídica. El resto de los autobuses fueron informados y al llegar comenzaron una serie de enfrentamientos con la seguridad privada del lugar, que alertó a la policía, hasta poder salir de las instalaciones con más autobuses en su poder.
Durante la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre, distintas fuerzas de seguridad atentaron contra la vida de los normalistas y causaron seis muertos y 43 desaparecidos.
Con una marcada desorganización, los camiones se dividieron y se conformó un grupo mayoritario con cuatro vehículos, mientras que el restante se dirigió al sur. Este nuevo grupo fue atacado con armas de fuego a lo largo de toda la noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre por distintas fuerzas de seguridad -la Policía de Cocula, Huitzuco y de Iguala, la policía estatal, ministerial y federal y el 27 Batallón de Infantería-, causando seis muertos, de los cuales tres eran normalistas.
El operativo conjunto, marcado por violencia extrema y una brutalidad sin sentido, también derivó en 57 detenciones, de los cuales 43 serían luego conocidos como los desaparecidos de Ayotzinapa.
La “Verdad histórica” y la relación con los investigadores independientes
En la mañana del 27 de septiembre, algunos estudiantes que habían asistido a ayudar a sus compañeros en Iguala lograron advertir a la prensa de lo ocurrido en la ciudad y se consiguió la rápida difusión de los hechos. Sin embargo, el proceso sería largo y complicado.
Desde un inicio corrieron rumores de que el 27 Batallón de Infantería los tenía retenidos en su cuartel, mientras que en el Ministerio Público no se registraron ingresos ni había algún tipo de información oficial. Datos que luego fueron desestimados por los investigadores.
La investigación fue encabezada inicialmente por el Gobierno de Guerrero y la primera determinación fue que los normalistas habían interrumpido un acto organizado por la esposa del alcalde José Luis Abarca Velázquez y que este había organizado un ataque de respuesta compuesto por la banda delictiva Guerreros Unidos y la policía local.
El reclamo por los 43 de Ayotzinapa se hizo sentir en las calles desde el momento de su desaparición en Iguala.
Cuando el Ministerio Público local reportó tener indicios de la responsabilidad del Ejército y buscó peritar las armas, el Estado Nacional le sacó la investigación y la transfirió a la Procuraduría General de la Nación. A lo largo de la investigación, el procurador Jesús Murillo Karam y los forenses construyeron una verdad histórica que el 27 de enero de 2015 fue comunicada al público.
Guerreros Unidos y la fuerza local detuvieron, privaron de su libertad, incineraron los 43 cuerpos en el basurero de Cocula y tiraron las bolsas con los restos al río San Juan, donde fueron encontrados tras detectar numerosas fosas. En ese mismo lugar, se halló un resto sin calcinar perteneciente a uno de los desaparecidos, Alexander Mora Venancio, el único normalista del que se conoce su destino final.
Sin embargo, la hipótesis oficial fue rápidamente desmentida científicamente por el equipo argentino de antropología forense y el experto en fuego José Torero del Grupo Interamericano de Expertos Independientes (GIEI), que emprendieron un proceso de investigación paralelo a la Procuraduría General con el apoyo de las familias de los desaparecidos.
Las vías de investigación de la Procuraduría y de los equipos independientes se contradijeron a lo largo de los primeros años del caso.
Torero había calculado que para incinerar los cuerpos hasta el punto de calcinar los huesos y hacer imposibles las pruebas de ADN se precisaba un fuego de 60 horas, 30.100 kilos de madera y 13.000 kilos de neumáticos. Una logística imposible de llevar a cabo en tan poco tiempo, incompatible con la versión oficial e imposible de creer, teniendo en cuenta que durante la noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre había llovido en Iguala y las zonas aledañas.
El organismo dependiente del Gobierno Federal buscó acomodar la teoría y redujo a 17 los cuerpos incinerados en Cocula, aunque la desconfianza creciente de las familias y la complicada relación de trabajo con los expertos internacionales terminó de desacreditar cualquier iniciativa o declaración proveniente de Karam y las autoridades nacionales, incluido el presidente Enrique Peña Nieto.
Las sospechas sobre el accionar del Ejército en Iguala
Una de las teorías no oficiales vinculan al Ejército y un supuesto cargamento de droga valuado en dos millones de dólares ubicado en dos autobuses que debía ser protegido por los militares, que coincidentemente resultaron ser los más atacados por las distintas fuerzas de seguridad.
Esta línea de investigación cobra más fuerza con las anteriores afirmaciones del Ministerio Público referidas a los efectivos militares y las pericias balísticas en los lugares del ataque, la información de la activación de algunos celulares de los estudiantes en el cuartel del 27 Batallón de Infantería y la existencia allí de un crematorio que ayudaría a explicar la rapidez y efectividad en la quema de los 43 cuerpos.
De hecho, cualquier intento de peritar las armas o entrevistar a los militares fue obstaculizado por los distintos funcionarios y esquivado por el propio Peña Nieto. El principal y único argumento fue que los interrogatorios a los soldados podían vulnerar el debido proceso de la investigación. Esto simplemente no era compatible con la facilidad que tuvieron los medios de comunicación y los diferentes equipos de investigación para acceder a los 120 detenidos.
A pesar de que las investigaciones no confirmaron las sospechas, el Ejército mexicano quedó deslegitimado ante la sociedad.
Durante las reuniones con ellos, el GIEI había informado que estas personas privadas de su libertad registraban más lesiones, en la medida que su tiempo de detención avanzaba. Sus confesiones carecían de cualquier sustento por haberse logrado por medios ilegítimos, como la tortura y las amenazas.
El Estado mexicano hizo un esfuerzo en ocultar y poner en duda la implicación del Ejército en la desaparición forzada de los 43 normalistas, la muerte de seis personas y la detención ilegítima de más de un centenar de personas que agravó los hechos del 26 y el 27 de septiembre de 2014.
Hasta la fecha se desconocen las motivaciones reales de la intervención militar en Iguala y de donde provinieron las órdenes que habilitaron el accionar del 27 Batallón de Infantería.
Una década sin avances en la investigación del caso Ayotzinapa
Los gobiernos de Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador no hallaron los medios para avanzar con la investigación y encontrar a los verdaderos culpables del caso Ayotzinapa. A una década del trágico septiembre de 2014, los familiares de los normalistas obtuvieron una evidente mentira histórica que fue disfrazada de verdad, obstáculos a su búsqueda de justicia y los investigadores independientes se fueron de México sin poder llevar a cabo su cometido de esclarecer los hechos.
El sexenio de López Obrador concluirá sin ningún tipo de novedades acerca de los 43 desaparecidos. En su último informe de Gobierno publicado y en plena salida, el presidente de México reconoció el caso como una asignatura pendiente y desligó al Ejército de responsabilidades.
Estas declaraciones se dieron después de que los padres de familia dieran por terminadas las reuniones de trabajo, tras haber concluido que no había avances desde 2022 y que los encuentros con AMLO solo terminaban en confrontaciones.
Una vez más, otro mandatario finaliza su período sin llegar a la verdad del caso Ayotzinapa y el reclamo de la sociedad mexicana recaerá en Claudia Sheinbaum, la primera presidente mujer de México y a quien se le exigirá una respuesta verdadera.
Las altas temperaturas del verano, sumadas a los límites del parque generador y a la parada técnica de Atucha I-la central nuclear estará fuera de servicio por 30 meses– conforman un combo explosivo para el Gobierno. Por eso, la Secretaría de Energía implementará un programa de emergencia para manejar la alta demanda sin comprometer la estabilidad de la red eléctrica en el verano 2024-2025.
Según un informe elaborado por la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA) y citado por la Secretaría de Energía, la demanda media podría alcanzar los 23.468 megavatios y se necesitaría importar hasta 1.431 megavatios para “mantener unequilibrio entre la oferta y la demanda”.
El pico esperado es de 30.700 megavatios. Cabe señalar que el último récord de consumo en verano fue el 1° de febrero de 2024, con 29.653 megavatios.
El pico esperado de consumo es de 30.700 megavatios, que superará el récord de 29.653, registrado el pasado 1° de febrero.
Crudo diagnóstico: un sistema energético en tensión
“Los sistemas de remuneración aplicados a los agentes del mercado eléctrico mayorista a partir de 2003 en general, y desde 2013 en particular, no han dado señales económicas suficientes para incentivar las inversiones necesarias acordes al crecimiento de la demanda de dicho servicio”, advirtió la Secretaría de Energía. El resultado, según señala el Gobierno, es que “no se ha promovido la competitividad en los mercados de producción”.
También se señalan “las deficiencias estructurales en las redes de alta y media tensión, que no han evolucionado al ritmo del crecimiento de las demandas máximas”. A eso se añade que “existen limitados niveles de reservas operativas en días y horas de alta exigencia, tanto en época estival como invernal, que son incompatibles con una operación confiable del sistema”.
Argentina buscará un acuerdo con Paraguay para aumentar su cuota de uso de la potencia instalada de Yacyretá.
En el actual período estival, se suman una serie de factores que tensionan aún más el sistema. Por un lado, la parada programada de la central nuclear Atucha I a partir del próximo 29 de septiembre, con la consiguiente salida del sistema de 362 megavatios de potencia durante los próximos 30 meses.
Por otra parte, la reducción de la disponibilidad de la represa Yacyretá y las menores importaciones desde Brasil como consecuencia de la situación hidrológica en el país vecino, producto de la sequía, aunque desde el Gobierno argentino esperan que las condiciones climatológicas mejoren en diciembre.
Importaciones y remuneración adicional a centrales térmicas
En el sector de la generación eléctrica, el documento señala que “resulta fundamental gestionar y obtener la importación de energía y potencia de Brasil en horas de elevada exigencia de días críticos”.
A ello se suma la búsqueda de un entendimiento con Paraguay sobre la central hidroeléctrica Yacyretá “a fin de ejercer el derecho preferente de adquisición que no sea utilizada por el otro país para su propio consumo”, tal como prevé el anexo C del tratado firmado en 1973.
En Buenos Aires y el Conurbano, el ENRE avanzará en un esquema de contingencia acordado con Edenor y Edesur.
Además, se instrumentará un “esquema de remuneración adicional, complementaria y excepcional” para centrales de generación térmica que se encuentren en nodos críticos, con el objetivo de permitir una mayor disponibilidad de potencia. Además, se reprogramarán las salidas por mantenimiento originalmente previstas para el verano.
El programa de contingencia en el AMBA
En el sector del transporte, dada la sobrecarga del sistema, se trabajará en un acuerdo con el Ente Regulador de la Electricidad (ENRE) y Transener -compañía operadora el sistema de transporte en alta tensión- a fin de contar con “transformadores de reserva cuando se requiera su uso”.
En el segmento de la distribución, el ENRE solicitará a las empresas de distribución del AMBA –Edenor y Edesur– que presenten un programa de atención para las contingencias que pudieran producirse en los nodos críticos durante el verano. Las distribuidoras deberán declarar a CAMMESA las unidades generadoras móviles que prevén instalar.
Desde la Secretaría de Energía descartaron cortes programados para los hogares en los meses del verano.
Por el lado de la demanda, se propone un “mercado voluntario, semanal, programado y remunerado para la reducción de carga” habilitado para grandes usuarios mayoristas con requerimientos máximos de potencia superiores a los 10 megavatios. Es decir, remunerarles su reducción de consumo en estos meses críticos del año.
El Gobierno descarta cortes programados en hogares
En medio de la controversia sobre posibles cortes programados de luz, el secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, descartó que el Gobierno esté pensando en aplicar este tipo de medidas en los usuarios residenciales.
El funcionario aclaró que las medidas de ahorro voluntario se limitarán a los grandes usuarios industriales. “Se les ofrece que voluntariamente reduzcan su capacidad de contratación de potencia y con eso, se busca alivianar la red”, aclaró el funcionario, en referencia a empresas industriales. “Va a haber un esquema de remuneración para los que reduzcan su consumo”, completó.
“La intención es que no haya cortes y que puedan arbitrarse distintas medidas para no llegar a esa situación”, señaló, por su parte, el jefe de Gabinete, Guillermos Francos.
La tecnología de transporte submarinoes una de las grandes invenciones que permiten recorrer el mar y sus profundidades. Aun así, el 80% de los cuerpos de agua a nivel mundial siguen sin cartografiarse ni explorarse a fondo. Las largas extensiones por recorrer y la presión marina que afecta a los vehículos sumergibles impiden conocer la profundidad de mares y océanos.
Con este dato, los conocimientos aplicados a los submarinos militares toman de por sí una gran relevancia y la comunicación forma parte de los logros obtenidos en el último tiempo. En DEF te contamos cómo es la tecnología que mantiene a los submarinos comunicados.
El combate submarino en las distintas guerras
La idea de un vehículo militar sumergible surgió a finales del siglo XVI, con el fin de atacar objetivos a poca distancia de las costas o anclados en los puertos. Sin mucho éxito en los primeros siglos, la tecnología experimentó grandes avances gracias a los principales conflictos de la historia.
Recién en 1776 apareció el primer submarino cercano al concepto que conocemos en la actualidad. El estadounidense David Bushnell construyó el “Turtle”, que sin bien no logró hundir un buque de guerra, sentó un importante precedente.
En la guerra civil estadounidense, el CSS HL Hunley, uno de los primeros sumergibles de la Confederación, logró hundir un barco de la Unión en 1864. Esta fue la primera vez que un submarino de combate lograba su propósito original.
Concebido durante la Revolución de las Trece Colonias, el “Turtle” fue el primer sumergible desarrollado por la humanidad.
50 años más tarde, los submarinos militares revirtieron siglos de intrascendencia en los conflictos militares y protagonizaron la Primera y la Segunda Guerra Mundial. Durante mucho tiempo, los U-Boot alemanes sembraron el terror en los Aliados.
Los mismos, recibían las órdenes desde estaciones de radio en tierra y se lanzaban en operaciones que podían durar meses, con escaso contacto con “el afuera”. La supremacía de la Alemania nazi duró hasta que el Código Enigma fue vulnerado y sus comunicaciones cifradas quedaron al descubierto.
Con el fin de la Segunda Guerra y el inicio de la Guerra Fría, la carrera armamentística y nuclear trajo un nuevo y temido avance: los submarinos nucleares. Estados Unidos construyó el Nautilus, el primer submarino de propulsión atómica que superaba los límites de velocidad y profundidad hasta entonces conocidos. Otro logro de la tecnología nuclear fue prescindir del oxígeno utilizados en los motores combustión convencionales, lo cual permite ampliar el tiempo que los submarinistas podían estar sumergidos y un mayor período operativo.
¿Cómo es la comunicación submarina?
El Gran Almirante Karl Dönitz fue la mente detrás de los éxitos marítimos de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. El comandante de la U-Bootwaffe, la flota submarina, potenció los desarrollos y le otorgó a los sumergibles una relevancia inusitada en el conflicto global.
Donitz mejoró la comunicación gracias al establecimiento de la radiodifusión, con estaciones en tierra que emitían señales y a través de la repetición se lograba eventualmente el contacto con los U-Boot en altamar. Para no revelar su posición, los submarinos evitaban responder los mensajes encriptados provenientes del continente.
Estados Unidos fue el primer país en desarrollar los submarinos con propulsión nuclear con la botadura del USS Nautilus.
La radio fue la base de las comunicaciones del Siglo XX, pero en el nuevo milenio, los distintos desarrollos cambiaron la forma en la cual los submarinos se comunican con tierra y viceversa. Para conocer más, DEF contactó a Juan Alcántara, Director Regional de Allied Telesis, una empresa de telecomunicaciones que es contratista del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos y desarrolla diversos proyectos civiles y militares.
Alcántara explicó que los switches, traducidos al español como conmutadores, son un aparato que permite dirigir o transmitir los paquetes de información a distintos puertos y son esenciales en cualquier sistema de comunicaciones.
Los switches, normalmente utilizados en redes de computadoras y antenas, permiten tener una conexión inalámbrica en distintas partes del mundo. Esta tecnología es la que se usa en las casas, en sistemas de monitoreo e incluso en submarinos. En el caso de los sumergibles, permite la comunicación gracias a los satélites independientemente de su profundidad o la lejanía con el remitente.
Los submarinos ya son un componente estratégico del poderío militar, por su presencia marítima y su amenaza balística.
Los tipos de conmutadores varían según su destino y Alcántara aclaró que para el ámbito militar se requiere que el equipo soporte condiciones más severas como altas temperaturas, polvo, humedad e incluso agua.
Un factor de preocupación para el gobierno estadounidense es la ciberseguridad ante las amenazas de hackeo y robo de información. “Los gobiernos de Canadá y Estados Unidos se unieron en una federación para asegurar que los dispositivos de comunicaciones sean seguros. Desarrollaron el estándar FIPS 140-2, que maneja cuatro niveles de seguridad y realizan pruebas para poder validar si un equipo es seguro o no”.
Estados Unidos y Canadá desarrollaron el estándar FIPS 140-2 para los equipos dedicados a la comunicación gubernamental.
Este estándar identifica si los controles de acceso y la administración de la red interconectada con los diferentes equipos pueden ser comprometidos ante un ataque cibernético. De cumplir con los requerimientos FIPS y las condiciones impuestas por los ministerios de Defensa, se obtiene la autorización para poder venderle a cualquier dependencia del gobierno estadounidense y canadiense.
En el concepto de diseño, Alcántaraespecificó a DEFque Allied Telesis utiliza el metal y la fibra óptica, recursos que le dan cierta protección a los puertos electromagnéticos. Además, los switch utilizan tecnología de punta en sus circuitos integrados, que consumen menos energía y disipan menos calor, lo cual evita que los equipos eleven su temperatura.
La Inteligencia Artificial y las redes
Los switches no son una tecnología exclusiva de los submarinos, pero son un componente vital que les permite mantenerse comunicado incluso bajo ataque. “Hoy en día los submarinos siguen usando tecnología de fibra óptica, precisamente para prevenir daños de pulsos electromagnéticos y descargas eléctricas directas”, explicó.
Los switches militares se diferencian del uso civil principalmente ante la necesidad de soportar las condiciones severas en distintas partes del mundo.
Y dentro de las posibilidades que ofrece la fibra óptica existe la posibilidad de realizar fiber monitoring, es decir, un monitoreo de los cables de red. En el caso de que se detecte una vulneración, los mismos datos encriptados provocan una caída de la redpara imposibilitar el robo de información. Esta es una de las medidas de ciberseguridad que se aplican a distintos niveles, incluso en el ámbito militar bajo el estándar FIPS 140-2.
La Inteligencia Artificial también cumple un rol importante en la comunicación. Allied Telesis es una de las empresas de telecomunicaciones que busca que las redes y los equipos sean cada vez más inteligentes, que puedan tomar decisiones para autoconfigurarse. Si bien los switches se limitan a enviar los paquetes de datos, el objetivo es que la IA integrada actúe como una barrera de seguridad, identifique los riesgos potenciales y evite que lleguen a destino.
La Sala I de la Cámara Federal, de la Justicia argentina, instruyó al juez de primera instancia, Sebastián Ramos, a que llamea declaración indagatoria del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y a su actual ministro del Interior, Diosdado Cabello. Para ello, se deberá disponer su captura internacional a través de Interpol. El objetivo es la extradición de los jerarcas venezolanos a nuestro país.
Así lo dispusieron los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, en respuesta a la requisitoria de los fiscales José Agüero Iturbe y Carlos Stornelli. La causa se da en el marco de la aplicación del “principio dejurisdicción universal”, que permite la persecución de graves crímenes contra los derechos humanos más allá del país donde hayan sido perpetrados y de la nacionalidad de sus autores.
Diosdado Cabello y Nicolás Maduro, los dos jerarcas del régimen buscados por la Justicia argentina.
Graves violaciones de los derechos humanos en Venezuela
“Se comprobó que existe en Venezuela un plan sistemático de represión, desaparición forzada de personas, tortura, homicidios y persecución contra una porción de la población civil, desarrollado, cuanto menos, desde el año 2014 hasta el presente”, señala el fallo.
La denuncia inicial había sido presentada en enero de 2023 por el Foro Argentino para la Defensa de la Democracia (FADD). En junio del año pasado, se abrió otra causa por iniciativa de la Fundación Clooney, que pidió investigar los casos de dos víctimas de violencia indiscriminada y homicidio.
En febrero de 2024, la FADD amplió su propia denuncia, al incorporar el caso de la defensora de derechos humanos y titular de la ONG Control Ciudadano, Rocío San Miguel, quien fue detenida arbitrariamente por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) el 9 de febrero en el aeropuerto internacional de Maiquetía. La querella solicitó al Tribunal que investigara su desaparición forzada y su encierro en el centro de torturas El Helicoide.
La represión de las protestas callejeras, en las calles de Caracas, tras las últimas elecciones presidenciales.
Aplicación de la “jurisdicción universal”
Los jueces Bruglia, Bertuzzi y Llorens ordenaron investigar la responsabilidad del régimen de Nicolás Maduro por presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela, en el marco del principio de justicia universal.
En su fallo, indicaron que correspondía asumir “la jurisdicción universal y la competencia extraterritorial de los órganos judiciales de la República Argentina para su debido juzgamiento”.
El 17 de septiembre, el Tribunal realizó una audiencia en la que víctimas venezolanas, representantes del FADD y la Fiscalía solicitaron que se ordenara el arresto de Nicolás Maduro y otros jerarcas del régimen chavista.
Nicolás Maduro, en la noche del anuncio de su supuesto triunfo en las últimas elecciones, no reconocido internacionalmente.
En la audiencia expusieron sus testimonios cinco víctimas venezolanas, quienes relataron la persecución, las detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas y torturas de las que fueron víctimas en su país.
De esta forma, la Sala I revierte la decisión del juez Ramos, quien inicialmente había decidido inhibirse en favor de la Corte Penal Internacional, con sede en La Haya. Ese Tribunal viene sustanciando desde 2018 un proceso contra Maduro por crímenes de lesa humanidad.
La Cámara Federal determinó que la investigación de la Corte Penal Internacional no representa un obstáculo para que la Justicia argentina también avance en el llamado a declaración indagatoria de los jerarcas venezolanos.
“La situación de los incendios en la provincia de Córdoba es crítica. Las condiciones climáticas son adversas y el riesgo de nuevos focos ígneos es extremo”. Con este nivel de crudeza el gobierno encabezado por Martín Llaryora evaluó el escenario actual.
Es que las llamas se esparcen rápidamente, hasta ahora más de 69 mil hectáreas quedaron reducidas a cenizas y más de 400 turistas tuvieron que ser evacuados del cerro Champaquí. A su vez, se declaró la “zona de desastre”.
En este difícil contexto, en donde el fuego avanza arrasando todo a su paso, la Comisión Nacional de Actividades Espaciales argentina (CONAE) realiza el monitoreo satelital de los incendios forestales en la provincia de Córdoba iniciados en el valle de Punilla y Calamuchita, y compartió sorprendentes imágenes captadas por los satélites estadounidenses de la NASA “Landsat 8”, “Landsat 9” y “Terra”.
Desde el espacio: así se ven los incendios en Córdoba
Nuevas imágenes satelitales de los incendios en Córdoba. (Fotos: CONAE)
Las imágenes satelitales elaboradas por profesionales de la Unidad de Emergencias y Alertas Tempranas de la CONAE este martes (ver arriba), muestran la situación de los incendios forestales en el valle de Punilla y Calamuchita, en la provincia de Córdoba.
El monitoreo al día martes 24 de septiembre, permite estimar que un total de 43.490 hectáreas fueron afectadas por el fuego en el perímetro mencionado. La provincia de Córdoba suma a la fecha, cerca de 69.000 hectáreas devoradas por grandes incendios en el año 2024.
En la imagen del satélite TERRA obtenida por la CONAE se visualiza en color rojo oscuro las áreas quemadas tanto en Punilla como en Calamuchita. En Capilla del Monte se distinguen en color rojo intenso los frentes de fuego activos al momento de la toma de imagen, y allí suman 38.290 hectáreas quemadas.
Por otro lado y en las imágenes del satélite SENTINEL 2 correspondientes a este lunes se ve el frente de fuego activo al momento en el Cerro Chancaní, en gris claro las columnas de humo y la cobertura de nubes en color blanco, con 3.000 hectáreas quemadas. En la zona de Villa Berna son 2.200ha quemadas.
Los productos satelitales elaborados por la CONAE se entregan a la Dirección Gestión de Riesgos del Gobierno de Córdoba, al INTA – Cruz del Eje e INTA – Manfredi, al SINAGIR, a la Dirección Nacional de Riesgo y Emergencias Agropecuarias, Ministerio de Ambiente y Economía Circular de Córdoba, Policía Federal Argentina, entre otros organismos responsables de mitigar la emergencia.
Imagen satélital de los incendios en Capilla del Monte, Córdoba. (Foto: CONAE)
Las imágenes satelitales elaboradas con anterioridad (ver arriba) por profesionales de la Unidad de Emergencias y Alertas Tempranas de la CONAE que corresponden de este domingo 22 de septiembre, a las 11:00 am y muestran los diferentes frentes de fuego y áreas quemadas.
Al Norte se observan los incendios en el Valle de Punilla, en las localidades de Capilla del Monte, San Esteban y Los Cocos, donde el recuento de hectáreas quemadas asciende a 16.600 aproximadamente, al momento de la toma de la imagen.
Al Sur se ven los incendios en el Valle de Calamuchita, en la zona de Villa Berna. El color rojo oscuro muestra las áreas quemadas, en color rojizo a naranja intenso los frentes de fuego activos y en gris claro las columnas de humo. En el área de Calamuchita, en color negro se ve la sombra proyectada por las nubes en el terreno.
Según especificaron desde el organismo a DEF, los productos satelitales elaborados por la CONAE se entregan a la Dirección Gestión de Riesgos del Gobierno de Córdoba, al INTA – Cruz del Eje y SINAGIR entre otros organismos responsables de mitigar la emergencia.
Ubicación de los focos activos de incendios. (Foto: CONAE)
Incendios Córdoba: Capilla del Monte al rojo vivo
La CONAE activó el monitoreo satelital de los incendios forestales en el área afectada, que en las últimas horas fue catalogada por el gobierno provincial como “zona de desastre”. Las representaciones fueron elaboradas por profesionales de la Unidad de Emergencias y Alertas Tempranas del organismo y muestran en color rojo oscuro las áreas afectadas, los frentes de fuego activos y focos de calor del día viernes 20 de septiembre por la mañana. Cabe destacar que el mapa elaborado presenta el recuento parcial de hectáreas quemadas en ese momento de la toma de imagen.
Las sorprendentes imágenes desde el espacio de los incendios en Córdoba muestran extensas áreas cubiertas por columnas de humo. (Foto: CONAE)
Más de 7 aviones hidrantes, 6 helicópteros y cientos de brigadistas luchan contra el fuego
Desde el gobierno de la provincia de Córdoba destacaron que hace días llevan adelante un “amplio despliegue con una gran tarea operativa que involucra a cientos de bomberos y brigadistas de diferentes cuarteles y regionales, apoyados por 7 aviones hidrantes y 6 helicópteros que no dejan de dar batalla al avance de las llamas”.
“Estamos coordinando las acciones junto a los municipios y comunas, para que la ayuda llegue a cada una de las comunidades afectadas”, resaltaron. Al mismo tiempo, precisaron que cuentan con el apoyo de aeronaves y pilotos provenientes de la provincia de Buenos Aires, Santiago del Estero y del Plan Nacional de Manejo del Fuego. A su vez, ambulancias y un hospital móvil equipado para este tipo de catástrofe se encuentran apostados para atender a vecinos y brigadistas.
Imagen tomada este domingo por el satélite de la NASA “Terra”, que muestra el avance de los incendios en Córdoba. (Foto: CONAE)
Roberto Schreiner, vocero de la Secretaría de Riesgo Climático provincial, informó que cuatro focos continúan activos en la zona de las sierras y detalló en diálogo con radio Mitre que “el 95% de los incendios son producto de actividades que desarrolla el ser humano”.
El funcionario manifestó en este sentido que hay dos detenidos y que todo daño ambiental, productivo y material que el fuego está provocando será remediado a través del Fondo Permanente para Atención de Desastre que desde el Estado provincial se dispuso elevar a 5.000 millones de pesos.
El recuento de hectáreas quemadas en Córdoba asciende a 16.600. (Foto: archivo DEF)
El panorama a futuro no es nada alentador. Según datos del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) durante estos días las condiciones climáticas no dan tregua y seguirán siendo adversas, no hay registro de posibles precipitaciones y, por el contrario, fuertes vientos agravan la situación y dificultan la extinción del fuego.
El 5 de septiembre de 1942, el buque de transporte rápido USS Gregory (APD-3) surcaba las peligrosas aguas del Pacífico junto a su gemelo, el USS Little, en plena Segunda Guerra Mundial, tras haber desembarcado a un batallón de marines en la Isla de Savo.
A bordo del Gregory se encontraba Charles Jackson French, Asistente de Comedor de 1ª Clase. French se había enlistado en la Marina de los Estados Unidos en 1938, en una época profundamente marcada por la segregación racial, siendo asignado a labores en la cocina.
Durante la guerra, los soldados negros y filipinos no tenían acceso a las mismas oportunidades que los blancos, salvo que formaran parte de unidades segregadas. En el Gregory, French era uno de los seis cocineros negros a bordo.
Charles Jackson French se encontraba destinado en el buque norteamericano USS Gregory.
La noche que lo cambió todo
En una noche cerrada sin luna, los buques patrullaban aguas japonesas en estado de alerta. Tres destructores japoneses se acercaron sin ser detectados. Justo antes de la 1 a.m., las tripulaciones de ambos barcos vieron destellos de disparos.
Mientras debatían si atacar o retirarse, un avión de la Marina estadounidense, que también patrullaba los cielos, vio los destellos y pensando que se trataban de submarinos japoneses, lanzó bengalas para iluminar la zona. La luces incandescentes cayeron lentamente dibujando las siluetas del Gregory y del Little. Delatadas sus posiciones los japoneses se apuraron en disparar primero.
French junto a su hermana Viola.
En apenas tres minutos, el Gregory fue golpeado por la artillería nipona; sus calderas estallaron y el barco, envuelto en llamas, comenzó a hundirse.
Gravemente herido, Harry F. Bauer, Capitán del Gregory, ordenó a los 141 tripulantes abandonar el buque. Minutos más tarde, el USS Little padecería el mismo destino, terminando ambas tripulaciones en el agua.
El buque de transporte rápido USS Gregory (APD-3) surcaba las peligrosas aguas del Pacífico junto a su gemelo, el USS Little, cuando recibieron un ataque por parte de la flota japonesa.
El héroe olvidado que salvó a sus camaradas del peor final
Era la 01:23 y en apenas 40 minutos el Gregory, envuelto en llamas se fue a pique. Los japoneses continuaban disparando hacia los marinos que ahora flotaban a la deriva sujetándose de todo lo que flotaba. Solo algunos pocos tuvieron la suerte de hacerse de botes salvavidas. En medio de la confusión, French que había resultado ileso, comenzó a asistir a los heridos que veía flotando, poniéndolos a resguardo uno a uno en la balsa.
Charles Jackson French había nacido en Arkansas en 1919, tras la muerte de sus padres se fue a vivir a Omaha, Nebraska junto a su hermana. Con 18 años recién cumplidos, ingresó a la marina y sirvió durante 4 años a bordo del crucero USS Houston, para luego regresar a su hogar en 1941.
Cuatro días después del bombardeo de Pearl Harbor, French volvió a enlistarse en la Marina y fue asignado al Gregory en marzo de 1942. A pocos días de su cumpleaños se encontraba a punto de convertirse en héroe.
La lápida que recuerda al veterano de la Segunda Guerra Mundial, Charles Jackson French Arkansas.
A merced de los tiburones
Esa madrugada del 5 de septiembre y completamente a la deriva, los náufragos sabían que había una gran posibilidad de que fueran capturados por los japoneses.
French, sin pensarlo dos veces, ató un cabo a la balsa y a su cintura y se lanzó al agua. Sus compañeros comenzaron a gritarle que volviese a la balsa, ya que las aguas se encontraban repletas de tiburones, a lo que French respondió: “Le tengo más miedo a los japoneses que a los tiburones, solo indíquenme si nado en la dirección correcta” y comenzó a remolcar la balsa con los 15 marineros a bordo.
Era la 01:23 del 5 de septiembre de 1942 cuando en apenas 40 minutos el Gregory, envuelto en llamas se fue a pique.
Nadando hasta el amanecer durante casi 8 horas fueron avistados por un avión de reconocimiento. El piloto envió una lancha para que fuesen rescatados.
French relataría luego que sentía los roces de los tiburones mientras nadaba, situación que no lo detuvo.
La Medalla de Honor que no fue
Por sus acciones, fue recomendado para recibir la Cruz de la Marina. Sin embargo, probablemente debido a su color de piel, el cocinero solo recibió una carta de recomendación del almirante William “Bull” Halsey, comandante de la Flota del Pacífico Sur.
French fue reconocido como un héroe solo en periódicos afroamericanos. Pero no contó con el homenaje por parte de la Armada de los Estados Unidos, debido a la segregación racial que imperaba en aquellos tiempos.
En la carta, Halsey acreditó erróneamente a French por haber nadado ininterrumpidamente durante solo dos horas.
La historia de French fue ampliamente difundida en los periódicos afroamericanos de EE. UU, en dramas radiales, en cómics y hasta en una caja de chicles, convirtiéndose en el “héroe del año”. Fue apodado “El Remolcador Humano”.
Uno de los comics que recuerda la epopeya de French.
Varios de los náufragos que rescató, expresaron su indignación por el limitado reconocimiento a su heroísmo, afirmando que merecía recibir la Medalla de Honor, la más alta condecoración.
Después de la guerra, la historia de French fue en gran parte olvidada. Murió en 1956 a causa del alcoholismo con apenas 37 años, una condición que, según los historiadores, probablemente fue provocada por un trastorno de estrés postraumático no diagnosticado.
