Inicio Blog Página 217

Crimen organizado, Haití y Venezuela, las preocupaciones del Departamento de Defensa de Estados Unidos

En el marco de la cumbre de Ministros de Defensa de las Américas en Mendoza, la Subsecretaria Adjunta de Defensa para Asuntos del Hemisferio Occidental para Estados Unidos, Jana Nelson, viajó a Buenos Aires y ofreció una conferencia en la Universidad de la Defensa Nacional (UNDEF).

En el espacio llamado “Seguridad hemisférica, Agenda Internacional, y Políticas de Defensa de Estados Unidos relacionadas con América Latina”, la funcionaria del Departamento de Defensa de Estados Unidos planteó las principales preocupaciones de Washington y la metodología para abordar estas problemáticas.

Julio Spota rector de la UNDEF, junto a Jana Nelson en la conferencia de UNDEF (Foto: Giovanni Sacchetto)

Nelson es la principal asesora de la Secretaría de Defensa en política de seguridad y defensa para la región compuesta por 34 países y tres regiones, entre ellos Canadá, México, Centroamérica, el Caribe y Sudamérica. Es la encargada de dar una visión civil acerca del continente y está en contacto con el Comando Norte y Sur, organismos militares que actúan en el hemisferio occidental.

Su presencia fue elogiada en el inicio de la charla por el rector de la UNDEF, Julio Spota, quien dijo que “su paso por el país consolida la búsqueda de acuerdos, de entendimiento y sobre todo de construcción de confianza entre Argentina y Estados Unidos”.

Las conclusiones de la cumbre de Ministros en Mendoza

Jana Nelson dio inicio a su exposición enalteciendo los resultados de la cumbre de Ministros de Defensa de las Américas: Gracias al liderazgo del Ministro Luis Petri tenemos cuatro años de estabilidad y continuidad”. Para la subsecretaria, por primera vez en el Siglo XXI hay un liderazgo claro en la conferencia que fue creada por el Instituto de Educación Militar en la década del 90.

Nelson confirmó que Perú tomó la iniciativa de liderar la próxima edición, que será en 2026, y Estados Unidos tomó la decisión de organizarla en 2028 y detalló dos conclusiones de la conferencia realizada en Mendoza.

“Una es Inteligencia Artificial, descubrimos que la mayoría de las Fuerzas Armadas en la región están empezando a entender lo que es y cómo les puede servir o cómo puede convertirse en una amenaza. Fue la primera conversación a nivel ministerial en cuanto al ámbito militar y a la resiliencia global”, indicó Jana Nelson.

El otro punto destacable fue el cambio climático y remarcó que para Estados Unidos es una prioridad apoyar la adaptación de las Fuerzas Armadas latinoamericanas en el accionar frente a desastres naturales con recursos, logística y fondos.

Crimen organizado y su masificación en América Latina

“En nuestra estrategia de seguridad nacional hay una línea que determina qué tan importante es el hemisferio para nosotros. Esa frase es que ninguna región impacta en los Estados Unidos más directamente que la región del hemisferio occidental”, señaló.

“Ninguna región impacta en los Estados Unidos más directamente que la región del hemisferio occidental”, sostuvo Nelson (Foto: Giovanni Sacchetto)

La primera preocupación para Estados Unidos es el crimen organizado, una terminología que para Nelson es obsoleta ya que no termina de explicar su naturaleza. “El término crimen organizado no es suficiente para describir lo que está pasando. Eso siempre ha sido un problema, pero después de la pandemia estas entidades criminales se han vuelto demasiado poderosas, se han vuelto multilatinas y de proporciones casi privadas”.

La subsecretaria adjunta de Defensa para Asuntos del Hemisferio Occidental remarca que estos grupos, en menor cantidad pero más grandes, se convirtieron en entidades privadas con franquicias y tienen un entendimiento del mercado que les permite ganar más dinero.

“No es un tema más de drogas, no es un tema sólo de oro ilegal, no es un tema de tráfico de personas, es un tema de entidades tan fuertes que ahora están haciendo frente al Estado y se están volviendo una amenaza con accionar político en la región”, añadió Nelson, tomando como ejemplo lo que sucedió en Ecuador y México en los últimos años.

La misión internacional en Haití y el papel de Estados Unidos

La preocupación de segundo orden en el hemisferio occidental es Haití, que es el cuarto país al que Estados Unidos le destina más dinero después de Ucrania, el Indo-Pacífico e Israel.

“Desafortunadamente, hay mucha falta de comprensión sobre por qué la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH) no funcionó tras 20 años. Ahora queremos hacer un sistema de apoyo a la Policía Nacional”, añadió.

Jana Nelson hizo foco en que la llegada de fuerzas de seguridad provenientes de Kenia, y próximamente de otros países de Latinoamérica, no se trata de una réplica de MINUSTAH, sino de darle oxígeno al cuerpo policial haitiano. “Hace ocho o diez meses, cuando estábamos siendo atacados cada día por las pandillas, todos pensábamos que la policía iba a destruirse. Y estábamos equivocados. La Policía Nacional de Haití nos dijo que ellos sí podían, solo que necesitaban un poco de ayuda”.

Más allá de la necesidad de expulsar a los grupos criminales de Puerto Príncipe, Estados Unidos busca generar un contexto favorable para celebrar elecciones y darle a Haití un gobierno democrático. De momento, el país caribeño tiene autoridades de transición, elegidas a dedo y necesita tener un “gobierno electo legítimo”.

Venezuela y la represión como consecuencia electoral

La Subsecretaria de Defensa para Asuntos del Hemisferio Occidental sigue atentamente los hechos en Venezuela y, tras las elecciones fraudulentas, estableció la represión como la principal preocupación.

No habíamos visto el nivel de represión en Venezuela que estamos viendo ahora. Estamos viendo personas siendo detenidas y torturadas de manera muy aleatoria, incluso niños, siendo tomados por las entidades. Y eso creo que es algo que todos los países en la región podemos hacer frente”, expresó Nelson.

La funcionaria del Departamento de Defensa añadió que están apoyando a la oposición, a Edmundo González y a María Corina Machado, y concluyó que “todo lo que se pueda hacer en conjunto por Venezuela es válido”, incluso los proyectos opositores en Venezuela.

El ejército israelí confirmó la muerte de Yahya Sinwar, el cerebro detrás de Hamas

Luego de varias especulaciones y posteos en plataformas, se confirmó que las tropas israelíes mataron este jueves a Yahya Sinwar, líder de la organización terrorista Hamas y la mente detrás del atentado terrorista ocurrido el 7 de octubre de 2023. 

La confirmación de la muerte de Yahya Sinwar

Las autoridades israelíes lo confirmaron hace unas horas y se estima que ayer en operaciones militares en la Franja de Gaza abatieron a tres terroristas, en donde las Fuerzas de Defensas de Israel corroboraron que no había ningún rehén. Se estaba esperando a la prueba de ADN para confirmar que se tratara del líder de la organización terrorista. 

El Ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, horas antes de la confirmación, posteó en X una imagen de Hasán Nasrallah, secretario general de Hezbollah, y Mohammed Deif, jefe militar de Hamas, con una cruz roja, haciendo alusión a sus muertes. En el medio de la imagen, se ve un cuadrado negro, señalando la incógnita de la muerte de Sinwar. 

Yahya Sinwar fue el cerebro detrás del operativo del 7 de octubre en 2023.

Quién fue Yahya Sinwar, la figura central y clave de Hamas

Yahya Sinwar nació en 1962, en el campo de refugiados de Khan Younis, en la Franja de Gaza. Fue uno de los fundadores de la rama militar de Hamas, las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam, y ha sido una figura clave dentro del grupo. 

Pasó más de 20 años en prisión en Israel por su participación en ataques contra israelíes, antes de ser liberado en 2011 como parte de un intercambio de prisioneros.

En 2017, Sinwar fue elegido jefe de Hamás en la Franja de Gaza, lo que lo convirtió en el líder de facto del enclave. Conocido por su postura dura y su enfoque militarista, Sinwar ha mantenido una influencia decisiva en las decisiones estratégicas de Hamas, incluyendo las relacionadas con las tensiones y enfrentamientos con Israel.

En 2017 se convirtió en el líder de Hamas y combatió junto a las tropas en la Franja de Gaza.

Se señala que el líder de Hamas habría coordinado meticulosamente los ataques del 7 de octubre junto con Mohamed Deif, líder de las Brigadas al-Qassam, quien fue asesinado por un ataque israelí en junio de este año en Mawasi, al sur de la Franja de Gaza. Además, formó parte de muchos de los preparativos y estuvo al frente de muchas tropas. 

Israel: los siete frentes que Netanyahu dice tener y cómo los afronta

La guerra en Medio Oriente ya no se libra solamente en el escenario de Franja de Gaza y contra Hamas. Israel abrió frentes de batalla impensados meses atrás, con grupos terroristas y países con sus propias características e importancia que hacen peligrar la estabilidad de la región.

Palestina, Hamas y la crisis humanitaria

El atentado del 7 de octubre provocó una respuesta sin precedentes en el siglo XXI. A semanas del ataque terrorista, que se cobró la vida de más de 1.200 personas y secuestró a 251 personas, Israel contestó con una contraofensiva terrestre y aérea en la Franja de Gaza que continúa ejerciendo presión sobre Hamas.

Las muertes de Ismael Haniya y Saleh al-Aruri, líderes de buró político, fueron las bajas más importantes del yihadismo palestino que se suman a una larga lista. Según Tel Aviv, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) lograron eliminar a más de 10.000 terroristas de Hamas entre comandantes, soldados y adeptos en distintos niveles de la estructura.

Esta cifra, difícil de ser contrastada al no contar con fuentes oficiales en Gaza, fue informada en marzo, por lo que las bajas de lado de Hamas podrían ser mayores. A su vez, el Ministerio de Salud de Gaza reportó en octubre 41.689 muertos y 96.625 heridos desde el inicio de los enfrentamientos. Esta estadística tampoco distingue a civiles de terroristas o individuos involucrados en el conflicto.

El estado de Hamás es incierto, pero Israel celebra haber eliminado a más de 10.000 combatientes en un año de guerra.

Un hecho sin cuestionamientos es la destrucción sufrida por los habitantes de la Franja de Gaza. Los ataques terrestres y los bombardeos de las FDI dañaron aún más la economía de la región y la estructura habitacional. Según las Naciones Unidas, la ofensiva israelí destruyó totalmente o afectó gravemente una cuarta parte de las construcciones y los desplazamientos forzados abarcarían al 90% de la población.

Sin un acuerdo para el alto el fuego ni planes para el futuro, el primer ministro de Israel Benjamin Netanyahu mantiene la presión sobre la Franja de Gaza, pero también sobre Cisjordania

El territorio controlado por la Autoridad Nacional Palestina (ANP) es parte de una disputa histórica y funciona como un refugio para el terrorismo de Hamas y otras agrupaciones como la Yihad Islámica. De los ataques israelíes en la zona se anunciaron las bajas de cabecillas que responden a estos grupos radicales.

Sin embargo, la presencia de Israel no es solo militar, sino que las colonias asentadas en territorio ocupado no dejaron de crecer. Los conflictos entre colonos y palestinos, agravados por el contexto, también aumentaron.

Líbano, el hogar de Hezbollah y la posibilidad de una ocupación de Israel

El conflicto en Medio Oriente se expandió al Líbano desde principios de año y, a partir de agosto, la campaña militar de Israel comenzó a aumentar su agresividad al mismo tiempo que cosechó logros. 

En los últimos meses se produjeron una serie de bajas sin precedentes, entre ellos el histórico líder Hassan Nasrallah y sus dos sucesores, Kassan Khalil Yassin y Hashem Safieddine. La estructura de mando de Hezbollah fue desmantelada por completo, aunque el grupo sigue en actividad y continúa realizando ataques en el norte de Israel.

Sin lideres visibles ni una estructura de liderazgo, Hezbollah resiste gracias a sus ataques con misiles en el norte de Israel.

La siguiente fase de la operación israelí dio inicio a una ocupación terrestre que recuerda a conflictos similares en 1982 y 2006. Como complemento, los ataques aéreos no cesaron e incluso llegaron a comprometer a las fuerzas de paz de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) apostadas en el sur del Líbano.

A raíz de este suceso, Netanyahu le pidió al secretario general de la ONU retirar a los cascos azules. Para el primer ministro, la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano (UNFIL) es rehén de Hezbollah y pone en peligro la seguridad de las tropas israelíes.

En esta nueva etapa del conflicto, los enfrentamientos entre el grupo libanes y las FDI ya no son solamente a través de misiles y drones, sino que son cara a cara. Todo parece indicar que Israel buscará emular la estrategia realizada en Franja de Gaza y quedarse en el extranjero para desmantelar a un actor importante para el terrorismo internacional.

Irak, Siria y Yemen, los enemigos endebles de Israel

Hace tiempo que Irak, Yemen y Siria son considerados Estados títere del régimen de los Ayatolá en Teherán. Tanto Bagdad como Saná y Damasco tienen a sus gobiernos debilitados y atravesados por los conflictos internos, los cuales comprometen su orden nacional, su proyección internacional y fundamentalmente su autonomía.

Irán aparece como un apoyo para grupos paramilitares que buscan garantizar el poder de políticos aliados en estos países, al mismo tiempo que Estados Unidos mantiene su presencia en Irak principalmente con bases militares. Por su parte, Siria se encuentra en una guerra civil, pero el poder central sigue perteneciendo al gobierno apoyado por Teherán.

La situación humanitaria en Siria se convirtió en crisis a partir de la guerra civil que divide el país desde 2011 y se agrava con las interferencias iraníes en el país.

Yemen comparte similitudes con Siria, con enfrentamientos que dividen su territorio y con el dominio de los rebeldes hutíes en la capital y en el noroeste del país. Desde 2015 los yemeníes se encuentran inmiscuidos en un conflicto sin fin.

Tanto Irak como Siria son sostenidos por la Guardia Revolucionaria de la Revolución Islámica, una facción importante dentro de las Fuerzas Armadas iraníes, que defiende los intereses de los Ayatolá en el extranjero. Esta política arrastra a estos países a la guerra y constituye dos frentes de ataque hacia Israel.

Por su parte, los hutíes no están influenciados por Irán pero comparten su alineación ideológica: el rechazo al salafismo, el antisionismo y el antiimperialismo, es decir, consideran enemigos a Israel, Arabia Saudita y Estados Unidos.

En contra de Estados Unidos e Israel, los hutíes son funcionales de una forma no convencional a los intereses de Teherán.

En el último tiempo, Israel se limitó a operaciones aéreas contra objetivos estratégicos. El más resonante fue el ataque de abril a la embajada de Irán en Siria que dejó un saldo de 13 muertos, entre ellos asesores militares de Teherán y comandantes de la Guardia Revolucionaria.

En la actualidad, Irak, Siria y Yemen no suponen una amenaza de primer orden para Israel, sin embargo, no dejan de ser frentes de batalla que atentan contra Tel Aviv con cierta frecuencia.

Posible ataque contra el petróleo de Irán y la amenaza de una nueva escalada

Desde 1979, la Revolución Islámica instauró un orden político y religioso en Irán con base en el chiismo, una vertiente del Islam que rivaliza con el sunismo centralizado en Arabia Saudita y cuyos adeptos en el gobierno llevan al extremo. 

Los Ayatolá y generalmente los presidentes enfrentaron a Israel en defensa de la causa palestina, pero sobre todo por una reivindicación histórica de la predominancia musulmana en la región. 

El lider supremo Ali Jamenei resiste el paso del tiempo y de los presidentes, imponiendo a la fuerza su visión reaccionaria contra Israel.

En las últimas décadas, Irán instauró una red de proxies compuesta por grupos terroristas como Hezbollah y Hamás y países como Irak y Siria que se encargaron de rivalizar con Tel Aviv.

Con los ataques en Franja de Gaza y el Líbano, los iraníes dejaron de lado brevemente esa influencia internacional para atacar las defensas israelíes en abril y septiembre, los primeros ataques en 45 años de tensión y enemistad.

Israel respondió con una ofensiva aérea al primer ataque, pero no respondió a la última afrenta. Lejos de evitar una escalada, Benjamin Netanyahu mantiene la posibilidad de una operación contra los activos petroleros de Teherán, que caracterizó como “letal” y que podría provocar una escalada aún mayor en la región.

F-16 Fighting Falcon: ¿cuándo arribarán a Argentina los 24 aviones comprados a Dinamarca?

El contrato para la adquisición de aeronaves para la Fuerza Aérea se firmó el 16 de abril. Crecen las expectativas en torno a la posible llegada. En esta nota DEF te cuenta todo lo que se sabe.

Ministro de Defensa de Guatemala con DEF: “El crimen organizado no respeta fronteras”

El ministro de Defensa de Guatemala, General Henry David Saenz Ramos, dialogó con DEF en el marco de la XVI Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas que se desarrolló en el hotel Hilton de la provincia de Mendoza. Entre los temas abordados emerge el principal desafío en materia de seguridad que enfrenta la región: el flagelo del crimen organizado internacional. ¿Cómo hace el país de Centroamérica para combatir las maras?

Primero, acompañó al ministro de Defensa argentino, Luis Petri, durante la conferencia de prensa donde puso el foco en la necesidad de fortalecer los sistemas de defensa en torno a la cooperación ante nuevas amenazas, como el narcotráfico, organizaciones terroristas y trata de personas.

“El crimen organizado no respeta fronteras, marcos jurídicos, ni al pueblo”

“La realidad es que vivimos en un hemisferio en el que el crimen organizado se ha constituido en la amenaza principal y las fuerzas policiales no tienen capacidades necesarias para hacerles frente de manera efectiva”, dijo Petri en la conferencia. 

Por su parte, el ministro guatemalteco no tardó en tomar la palabra. “Estamos enfocados en temas importantes. Quiero manifestar dos líneas de acción al respecto. Primero estamos reconociendo agentes exógenos comunes a todos los pueblos, me refiero al crimen organizado internacional que no respeta fronteras, marcos jurídicos ni a los pueblos”, contó.

El ministro de Defensa de Guatemala, General Henry David Saenz Ramos, se refirió a cómo su país combate al crimen organizado. (Foto: Fernando Calzada)

Para el titular de Defensa centroamericano, y en cuanto al enfoque endógeno, las autoridades (con mismos valores) deben contrarrestar esas amenazas a partir del trabajo conjunto. 

Guatemala puede estar a muchos kilómetros, pero es un paso obligado desde Norteamérica a Sudamérica. Es en estos foros donde podemos estrechar lazos, unir intereses y manifestar que nuestros valores de democracia y libertad tienen el mismo camino”, cerró. 

Guatemala y las maras

-Guatemala lidia con las maras, ¿cómo los enfrentan?

-Desde el inicio del gobierno del presidente Bernardo Arévalo hizo una estrategia enlazada en la seguridad democrática. Con ella las fuerzas de seguridad pública se están haciendo cargo de las amenazas presentes en Guatemala. 

Eso permitió que se centren en la extorsión, esas amenazas que salían desde las cárceles para toda la ciudadanía en general. El Ministerio de Gobernación -que en Guatemala es el del interior- está haciendo el trabajo. Y ha avanzado buena parte, logrando reducir los índices (que estaban muy elevados).

El ministro de Defensa argentino Luis Petri junto a su par de Guatemala. (Foto: Fernando Calzada)

Eso ha hecho que la institucionalidad mejore y se fortalezca. Aún queda camino por recorrer y se está controlando la amenaza de la extorsión y de los delincuentes denominados mareros.

-En esta materia, ¿colaboran con los países vecinos?

-En Guatemala se manifiesta con la extorsión, y no tanto con secuestros y otras actividades criminales. Estas son opciones rápidas y baratas y, en dos horas, le dan a la víctima la posibilidad de poder reaccionar. En otros países se manifiestan de otra manera.

-¿Qué hizo Guatemala con las Fuerzas Armadas?

-Nosotros sí tenemos potestad de actuar en las fronteras, así que las hemos reforzado de tal manera que lo que está haciendo El Salvador no nos ha perjudicado en mayor presencia delincuencial. 

Hemos logrado hacer un cerco y los vecinos también han colaborado a la hora de dar información y ubicar a los delincuentes. 

El general Saenz Ramos disertó junto a su par de Perú, Paraguay y Argentina. (Foto: Fernando Calzada)

“La frontera siempre es un lugar de alto riesgo”

-¿Los conflictos en México los afectan de alguna manera?

-Totalmente. Recientemente hemos sido receptores de más de 500 desplazados por los enfrentamientos entre cárteles en México, en la frontera con Guatemala. Eso hizo que, como Ejército, tengamos la necesidad de reforzar, no solo con elementos humanos, sino también con materiales como drones y muchas unidades de inteligencia, con el objetivo de asegurar a nuestra población ubicada en esa zona. La frontera siempre es un lugar de alto riesgo, eso se manifiesta por diferentes motivos del crimen organizado. 

Sí, hemos recibido y atendido humanitariamente a los hermanos mexicanos. La mayoría ya regresó a sus casas. A la fecha, contamos con 176, aproximadamente, en suelo guatemalteco. 

Además, tenemos presencia en el límite con nuestras fuerzas especiales y de vigilancia

“Hemos sido receptores de más de 500 desplazados por los enfrentamientos entre cárteles en México”, advirtió el ministro de Defensa de Guatemala. (Foto: Fernando Calzada)

-Entonces, debe ser un gran esfuerzo el que llevan las Fuerzas Armadas

-Totalmente. Nosotros tenemos mucha montaña. Acá, en Mendoza, está la Cordillera de los Andes, bien establecida. En cambio, nuestro territorio es todo montañoso y con pura selva. Allí se hacen difíciles las operaciones militares. Sin embargo, somos expertos y conocedores del terreno. 

Tuvimos la necesidad de incrementar nuestra presencia con unidades regulares, de fuerzas especiales y reconocimientos aéreos y nos ha funcionado porque se mantuvo la seguridad de los ciudadanos en el territorio. 

“Estamos haciendo una campaña muy fuerte de respeto a los derechos humanos” 

-En ocasiones los militares terminan pagando judicialmente lo que se les ordena para asegurar la paz…

-En cualquier parte del mundo, un militar está formado para cumplir la misión. Se enfoca en su cumplimiento. Con el tiempo se termina la necesidad y el soldado es el responsable de lo bueno y lo malo que sucedió.

Eso es histórico. ¿Qué tenemos que aprender nosotros de la historia para no estar condenados a repetirla? En Guatemala estamos haciendo una campaña muy fuerte de respeto a los derechos humanos. 

La XVI Conferencia de ministros de Defensa de las Américas se llevó a cabo en el hotel Hilton de la capital mendocina. (Foto: Fernando Calzada)

Este año construimos una escuela de derechos humanos en la que el Comité Internacional de la Cruz Roja nos brinda cursos de “entrenador de entrenadores”. También estamos teniendo maestrías y posgrados en derechos humanos. Lo que debería distinguir a los soldados profesionales de los bárbaros, es el respeto a los derechos humanos y a los ciudadanos. 

El nivel de estrés de una operación militar no debe ser una condicionante. Mi profesionalismo va a hacer que mi razón determine el respeto al ciudadano y el poder y el uso de la fuerza al criminal. 

-Guatemala es parte de la ruta del narcotráfico, ¿qué papel tiene su ministerio?

-Somos protagonistas. El presidente nos delegó, en coordinación con el Ministerio del Interior, coordinarnos y complementarnos para las operaciones antinarcóticas, no solo en territorio nacional, sino también en aguas jurisdiccionales y en nuestro espacio aéreo

“El nivel de estrés de una operación militar no debe ser una condicionante”, resaltó el general Saenz.

Eso permitió que, en 9 meses, hayamos hecho un decomiso de ilícitos mayor del que se hizo en años anteriores. Hemos tenido éxito. 

La coordinación y complementariedad de las fuerzas de seguridad pública con las armadas ha sido un éxito. Somos países con recursos limitados y podemos decir y utilizar mejor esos pocos recursos que tenemos. 

-¿Cuál es el balance de este encuentro?

-Cuando hablamos de terreno, de aguas y de ciberespacio también estamos hablando, a nivel mundial, del crimen organizado. Si ellos se unen para hacer mal a la ciudadanía común, la de a pie, que se levanta a trabajar por su día a día, lo pueden hacer. Claro, tienen la facilidad de no respetar fronteras ni leyes. Nosotros estamos obligados a encontrar un lenguaje común para poder combatirlos en las mismas dimensiones; a coordinar de mejor manera las zonas riesgosas, que son las fronteras; y que, respetando la ley, podamos ser más dinámicos en el uso de las mismas. 

Joint Sword 2024B: China realiza un ejercicio militar récord y amenaza la soberanía de Taiwán

Por segunda vez en el año, las Fuerzas Armadas de China vulneraron la soberanía de Taiwán. Más de 120 aeronaves y una treintena de embarcaciones fueron destinadas a simulaciones de ataques y bloqueos a los puertos de la isla principal. Para Pekín fue una nueva advertencia tras los dichos “separatistas” del presidente taiwanés Lai Ching-te en el Día Nacional de su país.

Taiwán celebra y China responde militarmente

Cada 10 de octubre, Taiwán celebra la instauración de la República de China en 1911, el orden político que sucedió a la dinastía Qing y que luego fue derrotado por la revolución comunista en la guerra civil de 1949.

El gobierno huyó y constituyó un nuevo país, hoy eje de las disputas entre la República Popular China y la República de China, asentado en Taipéi y una democracia desde la década del 80.

Este año se realizó una nueva elección presidencial en la que venció Lai Ching-te, reconocido nacionalista que fue acusado por Pekín de incitar al separatismo. En el discurso de asunción a finales de mayo, el presidente taiwanés ratificó la soberanía de su país y le solicitó a la República Popular China que ponga fin a la “intimidación política y militar”.

Como nunca antes, el presidente de Taiwán Lai Ching-te ratificó la independencia de la isla y su derecho a la autonomía del continente.

China contestó días después con un ejercicio militar, denominado Joint Sword 2024, que cercó la isla durante dos días. Si bien comenzó el 24 de mayo e incluyó a 16 buques de la guardia costera, 19 navíos de guerra y 49 aviones de combate; el reciente festejo del Día Nacional provocó una reacción desmedida por parte de Pekín. La China continental desplegó ahora más de 120 aeronaves y una treintena de embarcaciones en una movilización masiva y en una nueva advertencia hacia Taipei.

Joint Sword 2024B, nueva amenaza a Taipéi

La nueva versión del ejercicio de las Fuerzas Armadas de la República Popular China comenzó el 14 de octubre. Ese día presentó un despliegue sin precedentes en el que se pudo ver en acción al portaaviones Liaoning y la cifra récord de 125 aeronaves, registradas desde las 5.02 hasta las 16.30.

Según el Ministerio de Defensa de Taiwán, 90 de ellas fueron detectadas dentro zona de identificación de defensa aérea y se divisaron aviones Shenyang J-15, helicópteros y drones.

China viene de participar junto a Rusia en Oceano 2024, un ejercicio militar importante para la Armada rusa.

Las simulaciones se desarrollaron en el estrecho de Taiwán y en el norte, sur y este de la isla, tal y como sucedió en mayo de este año. La emisora estatal china CCTV mostró seis grandes bloques en los cuales se desarrollaron las prácticas de ataque y bloqueo a los puertos taiwaneses.

Crecen las tensiones entre Pekín, Taipéi y Estados Unidos

Joint Sword 2024B no presentó novedades respecto a su primera versión y a otras prácticas militares desarrolladas anteriormente. Sin embargo, elevó nuevamente las tensiones entre Pekín, Taipéi y sus aliados, entre ellos Washington, quien repudió la movilización militar en Asia.

La portavoz de la cancillería de la República Popular China, Mao Ning, fue la encargada de defender ante la prensa el despliegue militar. “China siempre estuvo comprometida con el mantenimiento de la paz y la estabilidad regional, lo que es evidente para los países de la región”.

Joint Sword 2024B estableció seis zonas de ejercicio en el estrecho de Taiwán y en el norte, sur y este de la isla.

Además, subrayó que “Taiwán es parte integral del territorio de China”, y que es un asunto interno de China que no admite injerencias externas. La vocera también apuntó contra Estados Unidos y su interferencia en Taipéi: “Si le importa la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwán y la prosperidad de la región, debe acatar el principio de una sola China”.

Por último, Mao Ning instó al gobierno estadounidense a cumplir los anteriores comunicados conjuntos sobre la isla. Estos disponen el cumplimiento por parte de Washington de no apoyar la “independencia de Taiwán”, dejar de enviar armamento y recursos y no dar señales equivocadas a las fuerzas separatistas.

Nueva era espacial: SpaceX recuperó el propulsor de Starship

Con motivo de avanzar rápidamente en el proyecto de colonización de Marte y la Luna, la empresa del magnate sudafricano Elon Musk, SpaceX logró un hito que para la comunidad espacial era impensado: recuperar un propulsor luego de una misión espacial, haciendo que vuelva a la plataforma de lanzamiento. 

Además, hubo avances en cuanto al perfeccionamiento del cohete Starship y sus viajes. 

¿Cómo se recuperó el propulsor de Starship?

La empresa de Elon Musk puso a prueba una vez más, por quinta vez desde 2023, el desarrollo del cohete reutilizable. En líneas generales, el avance fue exitoso y sorprendió a gran parte de la comunidad científica. 

Por un lado, se lanzó el cohete espacial Starship a través del propulsor Super Heavy. En su totalidad, mide unos 120 metros y pesa más de 5.000 toneladas. El propulsor por sí solo medía unos 70 metros. 

El propuslor Super Heavy aterrizando nuevamente en la plataforma de lanzamiento.

Luego de hacer un vuelo de aproximadamente nueve minutos, el artefacto Super Heavy volvió y aterrizó exitosamente sobre la misma plataforma de lanzamiento ubicada en Boca Chica, Texas, Estados Unidos. 

Esto se dio a través de un nuevo mecanismo que abre las puertas al camino de la reutilización, abaratando los costos y ofreciendo mejores precios en el mercado. Se trata del método “Mechazilla”, denominado así por Elon Musk por su semejanza a un gran Godzilla metálico. Se trata de una torre construida en la plataforma que cuenta con dos grandes brazos mecánicos que “atrapan” a los propulsores.

Si bien ya lo habían intentado sin éxito con el cohete Falcon 9, ahora apostaron por una jugada aún más ambiciosa porque se trata de una de las naves espaciales más pesadas y grandes de la historia. De hecho, el propulsor del cohete Starship ofreció diez veces más potencia en el despegue que el Falcon 9. 

El método utilizado para atrapar el propulsor se llama “Mechazilla”.

Los próximos pasos y las dudas de SpaceX 

El vuelo también fue exitoso y dio más respuestas para seguir desarrollando los vuelos espaciales comerciales y accesibles. Para ello, el objetivo es lograr construir un módulo lunar que sea capaz de transportar astronautas para 2026. De hecho, gran parte del proyecto está pensado en torno a las misiones Artemis de la NASA. 

Si bien hubo éxito, también hay algunos elementos en donde SpaceX debe mejorar. Para empezar, las placas exteriores que funcionan como protección térmica del vehículo cuando se enfrenta a temperaturas extremas todavía no están desarrolladas en su totalidad. El cuarto intento realizado en junio fue uno de los grandes problemas a resolver, ya que gran parte de la nave se fundió a la hora de realizar un aterrizaje ideal.

Las misiones de SpaceX tienen cada vez más éxito.

Además, necesitan resolver el tema del combustible. Al ser una nave con mucha potencia y de un enorme tamaño, nunca antes experimentado, se debe pensar en maneras de repostar el vehículo mientras se encuentre en órbita, para que pueda volver. 

Si bien ya tienen muchas partes resueltas, todavía les quedan muchas pruebas y lanzamientos de desarrollo que podrían retrasar los planes de las misiones Artemis para hacer viajar a los astronautas a la Luna después de 50 años

Brigadier general Isaac en la Conferencia de Ministros: “Estamos atentos a las nuevas amenazas”

Durante la segunda jornada de la XVI Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas, que tiene a Argentina como anfitriona, el Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas (EMCO), brigadier general Xavier Julián Isaac, se tomó una pausa para dialogar con DEF y dio detalles de la participación de las FF. AA. en el evento. Un dato: se trata de la máxima autoridad militar argentina.

Por estos días, en el hotel Hilton de Mendoza, se reúnen las máximas autoridades de Defensa de casi 30 delegaciones. Algunos son civiles, otros militares de los más altos rangos, lo cual queda evidenciado en los detalles que visten sus vistosos uniformes.

Javier Isaac, máxima autoridad militar argentina, dialogó con DEF sobre el rol de las Fuerzas Armadas en la XVI Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas. (Foto: Fernando Calzada)

A esta altura del evento, que finalizará este miércoles 16 de octubre, los funcionarios de toda América coincidieron en un tema: en un mundo en el que se multiplican los conflictos, es necesario fortalecer los sistemas de defensa de América, continente en el que surgen y empiezan a ganar espacio las nuevas amenazas, estrechamente vinculadas al crimen organizado.

En el marco de una cobertura especial de DEF en Mendoza y en lo que fue una entrevista exclusiva, el jefe del EMCO explicó el rol de las Fuerzas Armadas en el evento.

“La tendencia es volver a participar”

“Siempre estuvimos trabajando militarmente con Estados Unidos y estamos predispuestos a hacerlo con otros países. Se están viendo los resultados: volvimos a ser parte de ciertos ejercicios. La tendencia es volver a participar. De hecho, postulamos a Argentina para que, el año que viene, se haga la Conferencia de Jefes de Estados Mayor Conjunto”, adelantó el titular del EMCO.

Además, el oficial no evitó hablar de un nuevo desafío que enfrentan las Fuerzas Armadas: profundizar el trabajo, los equipos y las capacitaciones en materia de ciberdefensa. En esa línea, Isaac contó que se está trabajando en la incorporación de mayor cantidad de material de última generación y que, incluso, existe un plan de trabajo con Estados Unidos y con otros Estados de la región.

“La defensa son los militares”

-¿Qué papel tiene el EMCO en esta Conferencia?

-Hicimos un apoyo a través del Comando Operacional. Primero desplegamos personal para garantizar la seguridad de la comitiva de los ministros. Además, trasladamos el sistema antidrones de la Fuerza Aérea Argentina (FAA), que en este momento opera bajo la órbita del EMCO. También contamos con un grupo de especialistas en ciberdefensa

Simultáneamente, estamos trabajando con la IVta Brigada Aérea de la FAA y con la VIII Brigada de Montaña del Ejército Argentino en lo que respecta al apoyo logístico necesario para esta conferencia, en especial para los ministros y personalidades militares.

Isaac es el responsable de garantizar la seguridad de los titulares de cartera de Defensa de las Américas presentes en Mendoza. (Foto: Fernando Calzada)

-¿Por qué las Fuerzas Armadas tienen que estar presentes en este tipo de eventos?

-Porque la defensa son los militares. La defensa tiene control civil, como corresponde, pero también una pata militar. Todas las delegaciones vinieron con sus autoridades civiles, pero también vienen con efectivos militares.

El foco puesto en las nuevas amenazas

-Se prorrogó la participación de las FF. AA. en apoyo a las de Seguridad para combatir el narcotráfico en Rosario, ¿qué implica?

-El operativo se extenderá por 90 días más. Nosotros vamos a seguir manteniendo lo que hacíamos: que es el apoyo logístico a las Fuerzas de Seguridad. Tenemos, incluso, helicópteros desplegados. También pusimos otros medios a disposición. 

-Los ministros están enfocados en las nuevas amenazas y en el papel de las FF. AA., ¿es así?

-En estas conferencias se debaten un montón de temas. Primero hay una apertura general con los temas de los que se hablará. Luego se realizan reuniones bilaterales entre países. Y,  en general, siempre estamos atentos a lo que son nuevas amenazas. El mundo va para ese lado. 

Recién empieza la conferencia. En general se dieron los lineamientos básicos de lo que es la cooperación para lo que en estos días se conoce como las nuevas amenazas. 

Luis Petri, ministro de Defensa argentino, abrió la jornada de este lunes. (Foto: Fernando Calzada)

-El EMCO viene de comprobar los planes militares en uno de los mayores ejercicios militares del último tiempo, ¿ahora que viene?

-Seguir mejorando los planes a medida que incorporamos mayor cantidad de capacidades. Una de las cosas que hacemos cuando comprobamos medios es ver cómo se comportan. Por ejemplo, lo hicimos con los misiles RBS 70, con la munición merodeadora y hasta con los TAM 2C A2

Con esas incorporaciones observamos cómo funciona la conjuntez. Ese es el desafío. Si Dios quiere, próximamente se hará con el F-16, los vehículos 8×8 y el submarino. Incluso, en el ejercicio Aonikenk participó el avión P-3 Orión, recién llegado a la Armada Argentina. El desafío es lograr la sinergia a partir de los nuevos materiales adquiridos.