Inicio Blog Página 17

Tensiones en Corea del Norte: por qué amenaza al Sur y cuáles son sus consecuencias

Las amenazas de Corea del Norte hacia Corea del Sur escalaron nuevamente en las últimas semanas, con declaraciones duras desde Pyongyang que ponen en tensión la ya frágil paz en la península coreana. 

El conflicto de las Coreas: cómo escaló

El líder norcoreano, Kim Jong-un, reafirmó que considera a Corea del Sur como un “enemigo permanente” y advirtió que si su país percibe alguna amenaza a su seguridad podría “destruir completamente” al Sur, insistiendo en que no ve a Seúl como un posible socio o “compatriota” en el futuro cercano.

Estas advertencias no surgen de la nada, sino que están enmarcadas en décadas de división y desconfianza que tienen su origen en la Guerra de Corea (1950‑1953), un conflicto que terminó con un armisticio, no con un tratado de paz, dejando técnicamente a ambos países en guerra. 

Desde entonces, la Zona Desmilitarizada (DMZ) que separa ambos estados se ha convertido en uno de los más densamente militarizados del mundo y escenario de constantes provocaciones, ejercicios y confrontaciones verbales.

Corea del Norte desarrolló durante años armas nucleares y misiles de diverso alcance.

La raíz de las amenazas actuales está íntimamente vinculada a la postura de Pyongyang respecto al programa nuclear y de misiles. Corea del Norte desarrolló durante años armas nucleares y misiles de diverso alcance —capaces incluso de llegar, en teoría, a territorio continental de Estados Unidos— como forma de disuasión frente a lo que percibe como amenazas externas. 

El régimen norcoreano considera los ejércitos combinados de Estados Unidos y Corea del Sur, así como sus ejercicios militares conjuntos, como preparativos de invasión. De hecho, el propio ejército estadounidense y fuerzas surcoreanas están planeando maniobras de primavera en marzo como respuesta a esta escalada, algo que Pyongyang interpreta regularmente como provocación.

La retórica norcoreana también evolucionó en los marcos constitucionales y políticos internos. En 2024, Pyongyang enmendó su Constitución para definir formalmente a Corea del Sur como un estado hostil, lo que representa un cambio importante en su postura oficial y legitima legalmente la confrontación.

El impacto de las amenazas de Corea del Norte

Las amenazas van más allá de los discursos y tienen implicancias reales. Por un lado, generan inestabilidad regional en un área que ya es geopolíticamente sensible, dada la presencia militar estadounidense y los intereses estratégicos de potencias como China y Japón. Los ejercicios conjuntos entre Seúl y Washington son percibidos por Pyongyang como un preludio de ataque, lo que a su vez alimenta su narrativa de necesidad de defensa nuclear.

Además, la intensificación de la retórica puede tener efectos concretos en la seguridad y la vida diaria de millones de personas. Por ejemplo, Corea del Norte llegó a interferir deliberadamente con señales de GPS, perturbando el tráfico aéreo y marítimo, una forma de presión menos visible pero significativa en términos de seguridad civil y militar.

La posibilidad de que se produzca un conflicto abierto sigue siendo baja en el corto plazo, precisamente porque tanto Seúl como sus aliados comprenden los devastadores costos que tendría una guerra en la península coreana. Sin embargo, la acumulación de misiles, pruebas de armamento y la insistencia en la catalogación del Sur como enemigo permanente complican cualquier intento de reanudar el diálogo y la cooperación.

accidente-destructor-corea-del-norte
La posibilidad de que se produzca un conflicto abierto sigue siendo baja en el corto plazo, precisamente porque tanto Seúl como sus aliados comprenden los devastadores costos que tendría una guerra en la península coreana.

El impacto geopolítico de estas amenazas trasciende la región. Una confrontación entre las Coreas involucraría casi con certeza a Estados Unidos, dado su tratado de defensa con Seúl, y podría arrastrar a actores como China, que aunque históricamente ha sido aliado de Pyongyang, también mantiene relaciones económicas y estratégicas con Seúl y otras potencias globales. 

En este contexto, cualquier escalada podría tensar aún más las relaciones entre grandes potencias en un momento en que Asia oriental ya enfrenta disputas adicionales —por ejemplo, entre China y Japón— que complican la cooperación trilateral con Corea del Sur. 

Inteligencia artificial: qué cambia tras la firma de un acuerdo entre 86 países

Gobiernos de todo el mundo adoptaron en India un histórico pacto para promover el desarrollo seguro y responsable de la inteligencia artificial (IA). El documento conocido formalmente como la Declaración de Delhi busca equilibrar innovación, regulación y protección de derechos.

Un pacto sin precedentes sobre inteligencia artificial

En el marco de la Cumbre de Impacto IA 2026, un total de 86 países firmaron el mayor acuerdo internacional sobre inteligencia artificial, en un intento por fijar reglas comunes para el desarrollo y uso de esta tecnología en rápida expansión.

El documento establece lineamientos para que la IA sea segura, transparente y centrada en las personas, en medio de crecientes preocupaciones por sus riesgos y su impacto en la economía, la seguridad y la democracia.

La iniciativa reunió a potencias tecnológicas como Estados Unidos, China y la Unión Europea, y economías emergentes, lo que le otorga un peso político significativo en el debate global sobre la regulación digital. 

Qué establece la Declaración de Delhi

El pacto no es jurídicamente vinculante, pero fija principios que los países firmantes se comprometieron a promover en sus políticas nacionales. Entre los ejes principales, la Declaración de Delhi establece principios para el desarrollo responsable de sistemas de IA, respeto por los derechos humanos, cooperación internacional en investigación e impulso a la innovación tecnológica.

declaracion-de-delhi-ia
La Declaración de Delhi contó con la firma de 86 países, entre ellos Estados Unidos, China y el bloque de Estados compuesto por la Unión Europea.

Asimismo, los firmantes buscan evitar que la carrera por la IA avance sin controles, un escenario que la comunidad internacional considera cada vez más probable. El logro más concreto es la creación de un “almacén global” de seguridad (Trusted AI Commons) donde los países compartirán sus manuales para frenar errores de la IA antes de que sean peligrosos.

Otro punto importante fue la inclusión de la firma de una “carta de democratizaciónpara que los países pobres puedan comprar chips a precios justos y no se queden fuera de la carrera tecnológica.

La advertencia de Silicon Valley sobre la IA

El acuerdo llega en un contexto de creciente competencia tecnológica entre grandes potencias y de preocupación por el avance de modelos cada vez más potentes.

cumbre-delhi-inteligencia-artificial
La Cumbre de Impacto IA 2026 en Delhi logró el primer acuerdo importante en materia de inteligencia artificial, con foco en un marco internacional de desarrollo, garantía de derechos y un uso al servicio de las sociedades.

En los últimos años, gobiernos y organismos internacionales aceleraron la discusión sobre cómo regular la inteligencia artificial sin frenar la innovación, un equilibrio que sigue generando debate.

El principal interrogante es cómo se traducirán los conceptos acordados en regulaciones concretas. La implementación dependerá de la voluntad política de cada país y de la coordinación internacional que, incluso en la reciente cita en la Cumbre de Impacto IA 2026, encontró obstáculos.

Los líderes de Silicon Valley presentes en Delhi advirtieron que esta tecnología podría alcanzar la “superinteligencia” en apenas 24 meses, un factor que pone al mundo a contrarreloj para generar consensos y normativas nacionales y regionales.

Mientras tanto, la Declaración de Delhi representó un paso simbólico importante: por primera vez, Estados Unidos, China, Europa y decenas de gobiernos coincidieron en la necesidad de establecer reglas globales para la inteligencia artificial.

La minería suma el 27% de las inversiones del RIGI: cuáles son los proyectos aprobados

Con el litio como gran apuesta para el desarrollo de la minería en Argentina, las inversiones comprometidas en el marco del RIGI suman, hasta la fecha, 7252 millones de dólares. Representan poco más del 27% del total y se ubican detrás de los proyectos de gas y petróleo, que totalizan 10.918 millones de dólares.

De los doce proyectos aprobados en total, la mitad son mineros: dos litio; dos de oro; uno de oro y plata; y el restante de cobre. El litio vive un presente inmejorable: volvió a batir su propio récord de producción en 2025, al pasar de 13.800 a 23.000 toneladas, un 66% de aumento interanual.

El Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) se puso en marcha en octubre de 2024 y el Gobierno acaba de anunciar que se prorrogará hasta el 8 de julio de 2027.

Los proyectos de litio de la Puna son las grandes vedettes del Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI).

Minería: uno por uno, los cuatro proyectos del RIGI

El litio, mineral clave para la fabricación de las baterías para movilidad eléctrica, se ubica en el podio, con un total de 2961 millones de dólares. La cifra corresponde a la sumatoria de dos iniciativas que ya recibieron el visto bueno del Gobierno y cuentan con la aprobación de sus respectivas declaraciones de impacto ambiental a nivel provincial.

Por un lado, la multinacional Rio Tinto está construyendo su planta industrial en el Salar del Rincón, en la provincia de Salta, para la producción de 53.000 toneladas anuales de carbonato de litio grado batería. La inversión total es de 2744 millones de dólares.

El Salar del Hombre Muerto, en las provincias de Salta y Catamarca, es uno de los escenarios del boom del litio en Argentina.

Mientras tanto, la australiana Galan Lithium avanza en su proyecto Hombre Muerto Oeste, en el margen occidental del salar homónimo, en la provincia de Catamarca. Con un 85% de avance en la ejecución de las obras, el objetivo es producir hasta 20.850 toneladas anuales de carbonato de litio a partir de 2027. La inversión, en el marco del RIGI, asciende a 217 millones de dólares.

Argentina integra, junto a Chile y Bolivia, el denominado “Triángulo del Litio”, que concentra las mayores reservas mundiales.

En el caso del cobre, el buque insignia de los próximos años será el proyecto Los Azules, a cargo de la canadiense Mc Ewen Cooper, en cuya estructura accionaria participa como socio minoritario la automotriz Stellantis. Ubicado en el departamento de Calingasta, en la provincia de San Juan, la inversión asciende a 2672 millones de dólares.

Otro proyecto que cuenta con el visto bueno del Ejecutivo es Carbonatos Profundos, que implica la expansión de las actividades de la antigua mina de oro Gualcamayo, también ubicada en San Juan. Ejecutado por Minas Argentinas, empresa controlada por el Aisa Group canadiense, la inversión comprometida es de 519 millones de dólares.

Los últimas dos proyectos aprobados son la ampliación de la mina de oro Veladero, operada por la china Shandong Gold en San Juan, con una inversión de 380 millones de dólares; y Diablillos, que es una nueva mina de oro y plata a cargo de la canadiense AbraSilver Resource Corporation, que requerirá una inversión de 760 millones de dólares.

Neuquén será sede del 4º Foro Regional AGEI 2026 para impulsar liderazgo femenino y desarrollo económico

La ciudad de Neuquén se prepara para recibir el 4º Foro Regional AGEI 2026, que se desarrollará en el Hotel Casino Magic el próximo viernes 27 de marzo, con actividades previas y posteriores programadas para el jueves 26 y el sábado 28. Organizado por la Asociación Global para la Equidad y la Integridad (AGEI), el encuentro contará con paneles, talleres, rondas de negocios y actividades de integración territorial, y se realizará con el apoyo del Gobierno de Neuquén.

Liderazgo femenino y desarrollo económico como los pilares fundamentales

El foro tiene como objetivo principal promover el empoderamiento económico de las mujeres, fortalecer el liderazgo con perspectiva de género y fomentar el desarrollo regional mediante el intercambio de experiencias y la creación de vínculos estratégicos. AGEI, con una trayectoria reconocida a nivel nacional e internacional, organiza también el Foro Anual WEF Argentina, único foro distinguido como Marca País 2022, que ya ha tenido cinco ediciones en espacios emblemáticos como Cancillería Argentina y el Hotel Hilton Buenos Aires, y ha llevado adelante foros regionales en Puerto Iguazú, Mendoza y Córdoba.

La agenda del foro se extenderá a lo largo de tres jornadas.

Se espera la participación de aproximadamente 550 asistentes provenientes de distintas provincias, entre autoridades gubernamentales, CEOs, empresarias, profesionales, académicos y representantes del sector privado y público. Entre los temas que se abordarán durante el encuentro destacan el desarrollo de Vaca Muerta y el sector energético, el impacto de la inteligencia artificial, la cadena de valor y el talento joven, la diversidad, la equidad y la sustentabilidad, así como el rol de las mujeres líderes en industrias regionales y de empresas con propósito y sustentables. 

Además, se analizarán políticas públicas, estrategias para un turismo regional estratégico, inteligencia emocional aplicada al liderazgo femenino e historias inspiradoras de mujeres que marcan la diferencia en distintos ámbitos.

4º Foro Regional AGEI 2026: la agenda del evento

La agenda del foro se extenderá a lo largo de tres jornadas. El jueves 26 de marzo incluirá una visita al polo energético de Vaca Muerta y un cóctel institucional de apertura. El viernes 27 será el día central, con paneles, charlas, stands interactivos, entrega de premios y rondas de negocios, mientras que el sábado 28 estará dedicado al turismo cultural y productivo, con recorridos por la ciudad de Neuquén y una visita a la bodega de San Patricio del Chañar.

El foro tiene como objetivo principal promover el empoderamiento económico de las mujeres.

Con este foro, AGEI busca no solo generar un espacio de reflexión y capacitación, sino también potenciar el networking, los negocios entre pares y la visibilización del potencial productivo, turístico y cultural de la región patagónica.

Un incidente armado entre Estados Unidos y Cuba enciende las alarmas regionales

En medio de tensiones internacionales, Cuba sorprendió al informar sobre un tiroteo mortal en el Caribe con una lancha proveniente de Florida y responsabilizó a Estados Unidos. Desde Washington negaron cualquier vínculo oficial y buscan verificar de forma independiente lo ocurrido.

Qué se sabe del incidente entre Cuba y Estados Unidos

Según informó el Ministerio del Interior (Minint), agentes fronterizos de Cuba mataron a cuatro tripulantes de una lancha procedente de Estados Unidos durante un enfrentamiento en aguas territoriales de la isla.

El incidente ocurrió cerca de Cayo Falcones, en la provincia central de Villa Clara. De acuerdo con la versión oficial cubana, una unidad de las Tropas Guardafronteras interceptó la embarcación para identificarla cuando se produjo un tiroteo. En el choque armado resultaron heridos el comandante de la patrulla cubana y también seis pasajeros de la lancha.

En un comunicado, el Minint afirmó que la embarcación con matrícula de Florida transportaba a 10 personas armadas que presuntamente planeaban “una infiltración con fines terroristas”.

guardacostas-cuba
El Ministerio del Interior de Cuba neutralizó una lancha proveniente de Florida y acusó a Estados Unidos de “infiltración terrorista”.

Según las autoridades cubanas, en la lancha se incautaron fusiles de asalto, armas cortas, cócteles molotov, chalecos antibalas, mirillas telescópicas y uniformes de camuflaje

El ministerio aseguró que todos los implicados son cubanos residentes en Estados Unidos y señaló que varios tienen antecedentes delictivos. Hasta el momento se identificó a una de las víctimas fatales, mientras que los seis heridos fueron detenidos y recibieron atención médica.

Más adelante, Cuba dio a conocer la identidad de los detenidos: Amijail Sánchez González, Leordan Enrique Cruz Gómez, Conrado Galindo Sariol, José Manuel Rodríguez Castelló, Cristian Ernesto Acosta Guevara y Roberto Azcorra Consuegra. Entre los fallecidos se identificó a Michel Ortega Casanova.

Washington negó una operación en La Habana

Por su parte, el secretario de Estado, Marco Rubio, confirmó que Washington fue informado del incidente por La Habana, pero subrayó que “no fue una operación de Estados Unidos” y que no hubo personal gubernamental implicado.

marco-rubio-cuba
El secretario de Estado, Marco Rubio, fue el primer funcionario estadounidense en desmentir la versión cubana.

Rubio calificó el hecho como “sumamente inusual” y prometió que su gobierno investigará para determinar qué ocurrió exactamente y quiénes participaron. El funcionario añadió que la Casa Blanca no basará sus conclusiones únicamente en la versión cubana y buscará verificar los hechos de manera independiente.

A las declaraciones del secretario de Estado se suman dos pedidos de esclarecimiento. El congresista por Florida Carlos Giménez pidió una investigación “urgente” y se refirió al episodio como una “masacre”. En la misma línea, el fiscal general de Florida, James Uthmeier, anunció que ordenó colaborar con agencias federales y estatales para esclarecer el caso.

El hecho se suma a una semana marcada por las fricciones entre Estados Unidos y Cuba. Recientemente, el Departamento del Tesoro estadounidense anunció que permitirá exportaciones de petróleo venezolano al sector privado cubano para fines comerciales y humanitarios, aunque advirtió que restablecerá sanciones si el crudo llega al gobierno o al ejército de la isla.

EE. UU. en Medio Oriente: masivo despliegue militar en medio de las tensiones con Irán

Estados Unidos decidió reforzar de manera significativa su presencia militar en Medio Oriente, ante el aumento de la tensión con Irán. Se trata del mayor movimiento de fuerzas en más de dos décadas, en un contexto marcado por advertencias cruzadas y negociaciones estancadas sobre el programa nuclear iraní.

El envío de nuevos recursos militares ocurre mientras Estados Unidos presiona por mayores restricciones sobre las capacidades nucleares y misilísticas de Teherán, algo que el régimen iraní rechaza. 

Estados Unidos y su rol en Medio Oriente: de la disuasión a la presión militar

El refuerzo norteamericano incluye portaaviones, aviones de combate, bombarderos estratégicos, aeronaves de apoyo logístico y sistemas de defensa antimisiles. También se incrementaron las capacidades de inteligencia y vigilancia para monitorear eventuales movimientos iraníes.

Las fuerzas fueron desplegadas en el Golfo Pérsico, el estrecho de Ormuz y el Golfo de Omán, zonas clave para la circulación de hidrocarburos. A su vez, se registraron movimientos en el Mar Rojo y en el Mediterráneo oriental, áreas que conectan rutas comerciales estratégicas y donde operan aliados de Occidente.

El operativo también alcanzó bases militares en países del Golfo, lo que incluye instalaciones en Qatar, Bahréin y Emiratos Árabes Unidos. Estas posiciones permiten una proyección rápida de fuerza y acrecientan la defensa de socios regionales.

En medio de las tensiones con Irán, Estados Unidos aumenta su presencia en Medio Oriente.

Desde el Pentágono explicaron que la medida busca disuadir posibles ataques y garantizar la seguridad del personal estadounidense en la región. Sin embargo, la magnitud del despliegue superó los refuerzos habituales y fue interpretada como una señal de preparación ante un escenario de mayor confrontación.

Desde la Casa Blanca sostienen que la vía diplomática sigue abierta, aunque remarcan que mantienen todas las opciones sobre la mesa si no hay avances concretos en las conversaciones. El volumen de fuerzas movilizadas recuerda a otros momentos de alta tensión en la región, aunque por ahora no hay un anuncio formal de ofensiva.

Irán y el riesgo de una escalada en Medio Oriente

En paralelo, Irán realizó maniobras militares y pruebas de misiles en el estrecho de Ormuz, un punto neurálgico para el comercio energético mundial. Las autoridades iraníes advirtieron que responderán con firmeza ante cualquier ataque y elevaron el tono frente al aumento de la presencia militar estadounidense.

El refuerzo incluye portaaviones, aviones de combate, bombarderos estratégicos, aeronaves de apoyo logístico y sistemas de defensa antimisiles.

Teherán insiste en que su programa nuclear tiene fines pacíficos, pero Estados Unidos y otras potencias occidentales desconfían de esa postura. Los desacuerdos no se limitan al enriquecimiento de uranio, sino que también incluyen el desarrollo de misiles balísticos y el respaldo iraní a actores armados en distintos países de la región.

El aumento de la tensión impacta en los mercados energéticos y en la seguridad de los Estados que albergan bases militares en la zona. Aunque no hay una guerra declarada, la acumulación de fuerzas y el endurecimiento del discurso reducen el margen de maniobra y aumentan el riesgo de un error de cálculo con fuertes consecuencias regionales.

e-Commerce en Argentina 2026: cómo la IA y el comercio agéntico están redefiniendo las ventas online

Argentina atraviesa un punto de inflexión decisivo en su economía digital. Según el último informe NubeCommerce 2026, de la empresa unicornio Tiendanube, el e-Commerce local dejó atrás la etapa de expansión impulsada únicamente por volumen para ingresar en una fase de madurez marcada por la eficiencia operativa, la profesionalización y la inteligencia artificial (IA) como motor estructural del crecimiento. La tecnología ya no es un complemento: es el sistema nervioso del negocio.

El reporte fue presentado en Mar del Plata como punto de partida del año y en clave de balance y análisis del desempeño del comercio electrónico durante 2025. La experiencia se completó con la participación de Lucciano’s, la reconocida heladería artesanal marplatense, uno de los clientes de la plataforma que hoy cuenta con presencia en distintos mercados alrededor del mundo.

e-Commerce en Argentina: del chatbot al comercio agéntico

La tendencia más disruptiva que proyecta el informe es el surgimiento del llamado “comercio agéntico”. La evolución es clara: de simples bots que responden preguntas frecuentes a agentes de IA autónomos que operan como intermediarios digitales 24/7. Estos sistemas no solo informan, sino que asesoran, recomiendan productos, negocian condiciones y hasta cierran ventas sin intervención humana. “El comercio es conversación”, remarcó Franco Radavero, Country Manager de Tiendanube en Argentina y el encargado de presentar el informe. 

Los números respaldan el cambio. Según encuestas realizadas por Tiendanube, en Argentina, las grandes marcas ya delegan el 65% de sus consultas en sistemas automatizados. Un caso es ChatNube, la solución nativa de la plataforma, que logra resolver de forma autónoma el 61,3% de las dudas de los usuarios. Además, funciona con la personalidad de cada marca y puede armar carritos de compra en tiempo real durante la conversación, integrando experiencia y conversión en un mismo flujo.

La tendencia más disruptiva que proyecta el informe es el surgimiento del llamado “comercio agéntico”.

El desafío de la rentabilidad en un clic

Con un mercado donde el 79,5% de las compras ya se realizan desde smartphones, la optimización del checkout se vuelve estratégica. El Checkout Acelerado —que permite comprar en un solo clic almacenando datos de forma segura— reduce el tiempo de compra en un 30% y aumenta las ventas directas en un 8%.

En logística, la centralización tecnológica permitió ahorrar hasta un 15% en costos de envío, facilitando la estrategia de “envío gratis”, que ya representa el 42% de las órdenes, sin erosionar el margen de ganancia.

El mensaje para 2026 es claro: la inteligencia artificial dejó de ser una ventaja competitiva opcional para convertirse en infraestructura básica del comercio digital. En esta nueva etapa, el éxito no será de quien crezca más rápido, sino de quien crezca mejor, utilizando la tecnología para transformar cada dato en una decisión estratégica.

La inteligencia artificial aplicada al trabajo e-Commerce en Argentina

DEF participó de la presentación y dialogó con Franco Radavero, referente del ecosistema digital y vocero de Tiendanube. Durante la charla, se abordaron los principales desafíos que enfrentan las empresas argentinas en la adopción de inteligencia artificial, el rol del liderazgo en ese proceso y las tendencias que marcarán el futuro del eCommerce.

—En la presentación mencionaste que cerca del 40% de las empresas ya usa IA para capacitarse. ¿Cuál es hoy el gran desafío en ese proceso?

—El principal desafío es común a casi todos, más allá del estilo de liderazgo: hay tantas herramientas nuevas todo el tiempo que se genera una ansiedad constante. Aparece la duda de si seguir con una plataforma o migrar a otra porque “ahora es mejor”. El punto clave es entender qué herramientas necesitás realmente, cuáles aplican a tu negocio y cómo integrarlas en procesos concretos. No se trata de usar todo, sino de usar bien.

—¿Eso se vuelve más complejo en pymes o en empresas con liderazgos más tradicionales?

—Sí, porque las herramientas específicas suelen estar más al alcance de empresas grandes. Para una pyme, llegar sola a soluciones muy especializadas es difícil. Por eso, muchas terminan usando herramientas más masivas como Gemini o ChatGPT, que funcionan bien como punto de partida. Ahí es clave compartir conocimiento, educar y hablar de casos reales.

Franco Radavero, Country Manager de Tiendanube en Argentina, detalló las tendencias que se vienen en el e-commerce.

—¿Existen barreras de costo para adoptar IA?

—Cada vez menos. En general, hablamos de licencias de 20 o 50 dólares, que en un contexto de negocio no son altas. La barrera más grande es cultural. En tecnología tenemos incorporado el mindset de probar, equivocarnos y cambiar rápido. 

—¿Cómo se trabaja ese mindset dentro de Tiendanube?

—No tenemos cursos obligatorios internos de IA. Lo que sí hacemos es compartir mucho el conocimiento. Tenemos canales donde los equipos cuentan qué están probando, qué les funcionó y qué no. También tenemos herramientas “homologadas”, sobre todo por temas de seguridad de la información. No todo se puede cargar en cualquier IA gratuita. Cuando una herramienta demuestra valor y puede servir a muchos, la habilitamos para toda la compañía.

Agentes de IA y retail unificado

—En el informe se habló mucho de agentes de IA. ¿Cómo los imaginan en Tiendanube?

—Chat Nube es solo el comienzo. Estamos construyendo un ecosistema de agentes: uno para diseñar la tienda, otro para generar contenido (fotos, videos, descripciones), otro como consultor de negocio y otro para optimizar soluciones técnicas. Es como tener una mini agencia y un equipo de consultores dentro de la plataforma.

—¿Qué otras tendencias ven fuertes hacia adelante?

—La integración total de canales. Hoy una marca vende ensu tienda online, en Instagram, TikTok, WhatsApp y en locales físicos. El desafío es unificar stock, datos y experiencia. Por eso preferimos hablar de retail unificado más que de omnicanalidad: una sola marca que vive en distintos espacios, pero con una experiencia fluida.

El evento de NubeCommerce 2026 dio lugar en Mar del Plata, en donde se encuentra la fábrica de uno de sus clientes, Lucciano’s.

Live shopping: una palanca más, no la solución mágica

—En el informe también se menciona el live shopping. ¿Cómo lo evalúan para el mercado argentino?

—Hoy no existe una barrera tecnológica para el live shopping (la venta de productos a través de transmisiones en vivo con compra en tiempo real), sino una barrera cultural. El consumidor no lo va a pedir de forma explícita, pero es una herramienta que empieza a despertar interés en las marcas, sobre todo como una forma de diferenciarse y generar conexión con la audiencia. A diferencia de plataformas internacionales, el live shopping local permite hablar en el mismo idioma, entender los códigos culturales y mostrar el producto en una experiencia real.

De todos modos, no lo vemos como algo que vaya a transformar el negocio por sí solo. Es una palanca más dentro del abanico de herramientas de marketing: puede traccionar ventas, acercar al fundador o al equipo de la marca y reforzar el vínculo con los clientes, pero no es una solución estructural. Su crecimiento puede ser progresivo y complementario, no disruptivo.

¿Ataque a Irán?: Trump envía un mensaje fuerte en el Estado de la Unión

En el discurso registrado más largo de la historia de Estados Unidos, Donald Trump se refirió a las expectativas por un ataque a Irán, en el marco de una importante movilización militar y las negociaciones por el programa nuclear de Teherán en Ginebra.

Trump y un discurso clave por el ataque a Irán

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, utilizó su discurso del Estado de la Unión como una oportunidad central para persuadir a los votantes sobre su política hacia Irán, en un contexto de creciente tensión en Medio Oriente.

El mensaje llegó mientras Washington acumula fuerzas militares en la región y mantiene abierta la posibilidad de nuevas acciones si fracasan las negociaciones nucleares: 24 destructores, bombarderos, aviones de caza y portaaviones como el Gerald R. Ford y el Abraham Lincoln se encuentran dentro de un radio de ataque al régimen de los Ayatolás.

trump-iran
Donald Trump presentó por primera vez sus argumentos sobre un ataque a Irán en su discurso sobre el Estado de la Unión.

Durante su intervención, Trump insistió en que no permitirá que Irán obtenga armas nucleares y volvió a describir al país como un actor desestabilizador. El mandatario citó el programa nuclear iraní, el apoyo de Teherán a grupos armados y la represión interna como motivos para justificar una postura dura de Estados Unidos. 

Aunque reiteró que prefiere la vía diplomática que se inició en Ginebra, también dejó abierta la puerta a medidas más contundentes si Irán no flexibiliza su postura de cara a definir los alcances y techos de desarrollo para el área nuclear.

Un electorado escéptico, el ala demócrata en contra

Uno de los desafíos para la Casa Blanca es la cautela de la opinión pública. Una encuesta reciente realizada por la Universidad de Quinnipiac muestra que muchos estadounidenses solo respaldarían una acción militar bajo una amenaza directa al país. 

Según la información recabada, el 70% se opone a la participación militar de Estados Unidos en Irán y la misma proporción de votantes cree que Trump debería solicitar autorización al Congreso antes de realizar una acción militar en el extranjero.

Por eso, el discurso de Trump sobre el Estado de la Unión buscó equilibrar el mensaje: firmeza frente a Irán, pero dentro del marco de la política de “America First” y con énfasis en la búsqueda de la paz.

estados-unidos-ataque-iran
Gran parte del electorado de Esatdos Unidos desaprueba un ataque de Irán, especialmiente si no cuenta con una autorización del Capitolio.

El tema también genera fricciones en el Capitolio. Legisladores demócratas cuestionaron la falta de debate público sobre una posible escalada militar, mientras algunos republicanos respaldan la línea dura.

En paralelo, el secretario de Estado, Marco Rubio, informó a los líderes del Congreso sobre la situación con Irán, en medio de preparativos militares y contactos diplomáticos. El futuro de la estrategia estadounidense dependerá en gran medida de las negociaciones nucleares con Irán y de la reacción del electorado.

Por ahora, el discurso del Estado de la Unión de Donald Trump marcó un paso más en el intento de la Casa Blanca de construir apoyo para un ataque a Irán, un hecho que abriría una nueva etapa de conflicto en Medio Oriente y una ola de incertidumbre sobre los procesos políticos que ocurren internamente en Teherán.

La Fundación Taeda estrecha sus vínculos con la OEA

En su sesión del pasado 18 de febrero, el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) aprobó la integración de la Fundación Taeda como una organización de la sociedad civil registrada en el máximo organismo multilateral del continente. La secretaria general adjunta de la OEA, Laura Gil, manifestó su confianza en “incrementar y seguir fortaleciendo los mecanismos de cooperación” con Taeda.

En mayo de 2025, el presidente de Taeda, Mario Montoto, y el entonces secretario general de la OEA, Luis Almagro, firmaron en Washington un acuerdo de cooperación para unir esfuerzos con gobiernos, el sector privado y la academia en la lucha contra el crimen organizado en las Américas. En la ocasión, Montoto expresó su firme deseo de “avanzar juntos, con esfuerzo y compromiso, en los principios y objetivos de este acuerdo”.

Mario Montoto, presidente de la Fundación Taeda, durante la última Conferencia de Seguridad Hemisférica, en Miami.

La OEA ha estado presente en el proyecto de Taeda desde el primer día. Cabe recordar que el primer número de la revista DEF, en septiembre de 2005, tuvo como nota de tapa una entrevista a quien ocupaba en ese momento la titularidad de la institución, el excanciller chileno José Miguel Insulza. El dirigente uruguayo Luis Almagro, sucesor de Insulza al frente de la organización, también fue uno de los muchos funcionarios y especialistas en temas regionales entrevistados por DEF.

La agenda de Taeda siempre estuvo en sintonía con la organización, cubriendo las problemáticas de la seguridad, la defensa, la integración regional y los nuevos desafíos geopolíticos del continente.

Meta y AMD sellan un acuerdo histórico por chips de IA que redefine la carrera tecnológica global

La firma del acuerdo entre Meta y AMD para la compra de chips de inteligencia artificial marca un punto de inflexión en la carrera global por la inteligencia artificial (IA). En un contexto donde la capacidad de cómputo se volvió el recurso más estratégico del sector tecnológico, esta alianza redefine el equilibrio de poder en el mercado de semiconductores y acelera la competencia por desarrollar modelos de IA cada vez más grandes, rápidos y eficientes.

Cómo será el acuerdo entre Meta y AMD

El acuerdo establece un compromiso multianual por el cual Meta adquirirá una enorme cantidad de chips especializados en IA desarrollados por AMD. El volumen del contrato es excepcional: contempla una infraestructura de hasta seis gigavatios de potencia de cómputo, con un valor estimado que oscila entre los 60.000 y más de 100.000 millones de dólares a lo largo de varios años. Se trata de uno de los acuerdos más grandes jamás firmados entre una empresa tecnológica y un fabricante de chips.

La firma del acuerdo entre Meta y AMD para la compra de chips de inteligencia artificial marca un punto de inflexión en la carrera global por la IA.

El corazón del pacto está en el suministro de procesadores de alto rendimiento diseñados específicamente para cargas de trabajo de inteligencia artificial, tanto para el entrenamiento de modelos como para la inferencia en tiempo real. Estos chips serán integrados en centros de datos de nueva generación, con servidores y racks optimizados para manejar modelos generativos avanzados, sistemas de recomendación, moderación automatizada de contenidos y asistentes conversacionales cada vez más sofisticados. 

El impacto de esta alianza en la carrera por la inteligencia artificial

El acuerdo le garantiza a Meta la capacidad computacional necesaria para sostener su ambición de desarrollar modelos de IA a escala masiva sin depender de un único proveedor.

El acuerdo le garantiza a Meta la capacidad computacional necesaria para sostener su ambición de desarrollar modelos de IA.

Pero el acuerdo va más allá del simple abastecimiento de hardware. Incluye componentes financieros estratégicos que permiten a Meta acceder a opciones para adquirir una participación relevante en AMD si se cumplen determinados hitos comerciales y tecnológicos. 

Este punto refuerza la alianza a largo plazo y alinea los intereses de ambas compañías: Meta asegura suministro y capacidad de influencia tecnológica, mientras que AMD obtiene un cliente ancla que justifica inversiones aceleradas en nuevas arquitecturas de chips.