“Este fin de semana largo nos encontramos en familia, abrazando los valores que nos definen y compartiendo la tradición que nos enorgullece”, detallaron desde el Ministerio de Defensa sobre el evento que, este sábado 3 de mayo a las 11 horas, reunirá al Ejército, la Armaday la Fuerza Aérea Argentina en Plaza de Mayo, frente al Cabildo de Buenos Aires.
Resulta que, a partir de este año, la cartera organiza, de manera mensual, un relevo de guardia en el que busca protagonizar, con los efectivos de las tres Fuerzas dependientes de Defensa, un evento gratuito y abierto al público que, poco a poco, se gana un lugar en la agenda de los argentinos.
Los Patricios, durante la tradicional fusilería que llevan adelante, en el último relevo de guardia de las Fuerzas Armadas (Foto: Ministerio de Defensa).
Un relevo de guardia conjunto de las Fuerzas Armadas
Cada primer fin de semana del mes, la cartera de Defensa reúne a diferentes unidades e institutos de formación dependientes del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea Argentina.
Por ejemplo, mientras que en abril la Fuerza liderada por el teniente general Carlos Alberto Presti estuvo representada por el Regimiento de Infantería 1 “Patricios” y el Colegio Militar de la Nación; en el mes de mayo participarán los miembros del Regimiento de Granaderos a Caballo “General San Martín” y la Escuela de Suboficiales“Sargento Cabral”.
Así como el Ejército alterna sus elementos, la Armada y la Fuerza Aérea hacen lo propio con sus unidades.
Un evento simultáneo en la provincia de Salta
Desde el Ministerio de Defensa, encabezado por Luis Petri, también señalaron que el relevo de las Fuerzas Armadas se realizará, de manera simultánea, en el Cabildo de la ciudad de Salta. Allí, el evento será protagonizado por los “Infernales de Güemes”, como se conoce a quienes integran el Regimiento de Caballería de Exploración 5 del Ejército Argentino.
Cabe señalar que esos efectivos se identifican como los herederos de la milicia gaucha que, en 1815, Martín Miguel de Güemes creó para frenar el avance realista en el norte argentino.
El relevo de guardia mensual que lleva adelante el Ministerio de Defensa no es único en su tipo. En ese sentido, este tipo de eventos militares es emblemático en varias ciudades del mundo. Por ejemplo, todos los días, en la Plaza de Syntagma, los militares griegos llevan adelante un cambio de centinelas.
En Grecia los militares llevan adelante un relevo de centinelas en la Plaza de Syntagma (Foto: archivo DEF)
Otro cambio de guardia reconocido es el que tiene lugar en Copenhague, capital de Dinamarca, precisamente en el Palacio de Amalienborg. También en Madrid, España, los primeros miércoles de cada mes a las 12 horas, se realiza el relevo en el Palacio Real.
Por su parte, y de este lado del globo, Chile es uno de los países cuyo cambio de centinelas trascendió fronteras. En Santiago, los carabineros realizan el cambio de guardia del Palacio de la Moneda.
En los últimos años, los conflictos armados y crisis humanitarias fueron atravesados en grandes plataformas tecnológicas como Meta, particularmente en términos de moderación. Luego de muchos debates respecto a estas iniciativas en las plataformas sociales, surgieron casos que pondrían en duda su rol e importancia.
Meta —la empresa detrás de Facebook e Instagram— enfrenta crecientes cuestionamientos por su presunta inacción ante la propagación de discursos de odio en Etiopía, en medio del conflicto en la región de Tigray. A partir de denuncias, demandas judiciales y testimonios de víctimas, el caso se convirtió en un emblema global sobre los límites éticos, políticos y legales de la moderación de contenidos.
El caso de Etiopía: cómo la falta de moderación en Meta podría haber provocado desastres
Durante los años más críticos del conflicto, los algoritmos de Facebook habrían potenciado publicaciones dirigidas contra la comunidad tigrayana. Pese a las advertencias de expertos —y a los antecedentes trágicos como el caso de Myanmar—, Meta no tomó medidas efectivas. Amnistía Internacional fue tajante: la empresa no cumplió con su responsabilidad de mitigar el daño, a pesar de estar al tanto del riesgo.
En Etiopía, Meta no tomó medidas efectivas frente a discursos de odio en la comunidad tigrayana.
Ante este escenario, el Dr. Iván Vladimir Meza Ruiz, investigador del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas de la UNAM, y especialista en inteligencia artificial, advierte que “la moderación de contenido es una herramienta indispensable para garantizar una experiencia digital segura y reducir el daño que puede generar la exposición a contenido violento, ilegal o desinformativo”.
Un caso paradigmático es el de Abrham Meareg, quien acusa a Meta de haber contribuido a la muerte de su padre, tras amenazas difundidas a través de Facebook. En su denuncia, presentada en Kenia, sostiene que los algoritmos amplificaron estos mensajes, elevando el riesgo real.
En abril de 2025, la Corte Suprema de ese país resolvió que Meta puede ser juzgada allí por su presunta responsabilidad. Es un fallo histórico: sienta precedente para que las grandes tecnológicas respondan legalmente en países donde ni siquiera están registradas.
El impacto y las consecuencias detrás del caso Meta
Además, el debate sobre la moderación cobró nueva relevancia cuando Sama —el principal contratista de Meta para moderación en África oriental— anunció en 2023 que dejaba de ofrecer ese servicio, aludiendo al “clima económico”. Esto generó preocupación sobre la capacidad de Meta para gestionar contenidos nocivos en contextos de alta fragilidad social.
De hecho, Meta quedó por fuera de la moderación en gran parte de Africa.
Según Meza Ruiz, el cambio podría estar impulsado por razones políticas, más que técnicas. “Todo apunta a una alineación con ciertas corrientes que rechazan la intervención de las plataformas en nombre de la libertad de expresión, incluso si eso significa permitir discursos de odio”, sostiene. Y advierte: “Lo peligroso no es solo el cambio, sino la falta de transparencia”.
Más de 100 ex moderadores en Kenia también demandaron a Meta y Sama por secuelas psicológicas graves, luego de haber estado expuestos constantemente a violencia gráfica, asesinatos, abusos sexuales y otras imágenes perturbadoras. Denuncian que trabajaban bajo presión extrema, con métricas inhumanas de rendimiento y sin pausas suficientes, lo que les provocó depresión, ansiedad y trastorno de estrés postraumático.
Consultado sobre si situaciones como las ocurridas en Kenia y Etiopía pudieron haberse evitado, el investigador Meza Ruiz reconoce que “es difícil prevenir todo, especialmente en plataformas globales donde convergen múltiples culturas y conflictos”; pero aclara que “sí se pudo mitigar el daño si se hubieran tomado decisiones más responsables”. El experto asegura que permitir que los algoritmos amplifiquen contenido violento sin control es, en sí mismo, una forma de intervención, y como tal, debería tener consecuencias.
Por ello, plantea la necesidad urgente de regulación. “Estas plataformas ya no pueden seguir diciendo que solo son intermediarias. Si su algoritmo decide qué vemos y qué no, entonces tienen responsabilidad sobre esos efectos”, afirma. Propone que se exija a las tecnológicas mayor transparencia, auditorías independientes y mecanismos de participación pública. Además, advierte que se necesita una mirada multidisciplinaria que incluya aspectos técnicos, legales, éticos y sociales.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ordenó un alto el fuego temporal para la celebración del Día de la Victoria. A partir del 8 de mayo, el Kremlin detendrá sus operaciones contra Ucrania durante tres días ante la desconfianza de Kiev y su voluntad de negociar una tregua extendida.
Rusia vs. Ucrania: un alto el fuego para celebrar
Rusia dejará de lado la guerra en Ucrania para organizar la celebración del Día de la Victoria, un hito en el calendario ruso que conmemora el triunfo de la Unión Soviética sobre la Alemania nazi tras extensos enfrentamientos en Berlín.
Para un nuevo aniversario de la victoria de los Aliados sobre el nazismo, Vladímir Putin congregará a sus aliados más cercanos entre los líderes mundiales, entre ellos Xi Jinping, Luiz Inácio Lula Da Silva y Narendra Modi. La apertura hacia el mundo precisa cierta paz en Moscú durante los festejos, por lo que el presidente ruso ordenó un alto el fuego unilateral.
El cese a los enfrentamientos será a partir de la medianoche del 8 de mayo, un día antes del Día de la Victoria, y se prolongará durante tres días hasta la medianoche del 11 de mayo.
Rusia anunció un alto el fuego durante tres días en el marco de la celebración del Día de la Victoria que tendrá la particularidad de la llegada de líderes mundiales.
El anuncio de Putin se da tras las presiones de Estados Unidos para alcanzar la paz en Europa y la reunión de Donald Trump y Volodímir Zelenski en el Vaticano, en el marco del funeral del Papa Francisco. Hasta el momento, Rusia rechaza las propuestas de tregua extendida ofrecidas por Washington y se mantiene en pie de guerra.
El único acuerdo para un alto el fuego duradero se había alcanzado en marzo y comprendía a las instalaciones de infraestructura energética y al escenario de batalla en el Mar Negro. Sin embargo, la paz duró poco después de que ambos países se acusaran mutuamente de infringir las condiciones pactadas bajo la intermediación diplomática estadounidense en Arabia Saudita. De la misma forma ocurrió en las Pascuas, después de que se acordara una pausa a los enfrentamientos durante 30 horas y ambos bandos reclamaron su incumplimiento.
Por qué Ucrania desconfía de la paz que ofrece Rusia
Los funcionarios ucranianos mostraron su escepticismo por el alto el fuego impulsado por Vladímir Putin. Los antecedentes no favorecen a un acatamiento de la paz, aunque Ucrania busca brindar condiciones favorables para detener una guerra que cursa su tercer año.
El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, criticó la decisión de esperar hasta el 8 de mayo para una tregua y expresó que “si Rusia realmente desea la paz, debe cesar el fuego de inmediato”.
Ucrania y Estados Unidos reclaman negociaciones para alcanzar un alto el fuego por al menos 30 días.
El responsable de las relaciones internacionales remarcó que “Ucrania está dispuesta a apoyar un alto el fuego completo y duradero. Y esto es lo que proponemos constantemente, durante al menos 30 días”.
El presidente Volodímir Zelenski recordó el incumplimiento de la tregua de Pascuas y que “Rusia ha rechazado todo sistemáticamente y sigue manipulando al mundo, intentando engañar a Estados Unidos. El mandatario acusó a Putin de “otro intento de manipulación para que tenga silencio durante su desfile”.
De esta forma, Ucrania instó nuevamente a Rusia a que propicie las negociaciones y acepte su presentación bilateral de un alto el fuego contra objetivos civiles “inmediato, total e incondicional, durante al menos 30 días para garantizar su seguridad y garantía”. También destacó que la propuesta de Estados Unidos para detener la guerra sigue sobre la mesa, y que la decisión está del lado de Vladímir Putin.
YouTube celebra su 20º aniversario este 2025, marcando dos décadas desde su lanzamiento en 2005 por Chad Hurley, Steve Chen y Jawed Karim. Desde su primer video, “Me at the zoo”, hasta convertirse en una plataforma con más de 2500 millones de usuarios y 20 mil millones de videos alojados, YouTube transformó radicalmente la forma de consumir, crear y compartir contenido en línea.
En sus inicios, YouTube era un sitio donde los usuarios compartían videos caseros y clips virales. En 2006, Google adquirió la plataforma por 1650 millones de dólares, una decisión que en su momento generó dudas, pero que resultó ser estratégica para el crecimiento de YouTube. La implementación de anuncios “TrueView” permitió a los usuarios omitir anuncios después de unos segundos, revolucionando la publicidad en línea y estableciendo un modelo que benefició tanto a creadores como a anunciantes.
YouTube: el empujón para la creación de contenido en video
Con el tiempo, YouTube dejó de ser solo un espacio para videos caseros y se convirtió en una plataforma para creadores profesionales. Se lanzaron programas como YouTube Originals y se establecieron espacios físicos como YouTube Spaces para apoyar a los creadores. Aunque algunos de estos programas enfrentaron desafíos y fueron discontinuados, sentaron las bases para la profesionalización del contenido en la plataforma.
Chad Hurley, Steve Chen y Jawed Karim son los fundadores de YouTube.
Además, en la parte empresarial, Juan Morell, consultor de estrategia digital y asesor de YouTube, indicó: “Como consultor en SEO para YouTube, pude ver a empresas que pasaron de no tener visibilidad a generar leads calificados solo optimizando sus videos sobre la base del algoritmo actual”. YouTube empezó a dejar de ser un espacio únicamente de ocio y muchas decisiones comerciales se toman ahora a partir de los videos en la plataforma.
La transición al consumo móvil fue un hito importante para YouTube. La plataforma desarrolló herramientas como Content ID para gestionar derechos de autor y adaptó su interfaz para dispositivos móviles, asegurando una experiencia de usuario óptima.
Inteligencia artificial: las nuevas funciones a las que apunta YouTube
En 2025, YouTube continúa evolucionando. La plataforma está probando funciones impulsadas por inteligencia artificial, como “AI Overviews“, que ofrecen resúmenes de videos para facilitar la búsqueda de contenido relevante. Además, se está rediseñando la aplicación para televisores, reflejando el aumento del consumo de YouTube en pantallas grandes.
YouTube tuvo un aumento de visitas a través de dispositivos móviles.
La convergencia entre YouTube y la televisión tradicional es cada vez más evidente. Programas de creadores como MrBeast se están adaptando a formatos televisivos, y medios tradicionales están utilizando YouTube para llegar a nuevas audiencias. Esta fusión plantea preguntas sobre la calidad del contenido y la ética de producción, pero también demuestra la influencia creciente de la plataforma en el panorama mediático.
Sin dudas, YouTube democratizó la creación de contenido, permitiendo que voces diversas encuentren una audiencia global. Es una herramienta educativa invaluable, con millones de tutoriales y cursos disponibles gratuitamente.
Mirando al futuro, YouTube planea seguir siendo un epicentro cultural, integrando más herramientas de inteligencia artificial y adaptándose a las tendencias emergentes en consumo de contenido. Con desafíos como la competencia de otras plataformas y la necesidad de equilibrar la monetización con la experiencia del usuario, YouTube se enfrenta a una nueva era de innovación y adaptación.
India y Pakistán se aproximan a un conflicto armado a gran escala tras la muerte de 25 indios y un nepalí, en la región disputada de Cachemira, a manos de un grupo de hombres armados. Nueva Delhi acusa a Islamabad del atentado y decidió romper el Tratado de las Aguas del Indo, acto que fue considerado una declaración de guerra por parte del gobierno pakistaní.
El martes 22 de abril, un grupo de hombres armados que responderían al grupo Lashkar-e-Taiba abrió fuego contra turistas en una ubicación cercana a Pahalgam, una ciudad del sur de la Cachemira, controlada por la India. El saldo fue de 26 muertos, según confirmaron las autoridades, aunque todavía no pudo verificarse la identidad de los autores del atentado.
Esto no impidió que Nueva Delhi acusara a Islamabad de ser responsable del ataque, lo que generó una escalada diplomática sin precedentes en la relación entre ambos países. Cachemira es la principal región en disputa entre ambos Estados del sureste asiático desde la partición del subcontinente en 1947.
La división del territorio del Raj británico fue la antesala de una fragmentación entre etnias y religiones que continúa hasta la fecha. El proceso colonialista alimentó las divisiones entre el Congreso Nacional Indio, con Mahatma Gandhi entre sus líderes, y la Liga Musulmana, que velaba por los intereses de los hindúes y pretendía una nación musulmana.
Las consecuencias de la división del Raj británico en 1947 permanecen en las relaciones diplomáticas de India y Pakistán.
La separación estuvo lejos de ser pacífica, con múltiples enfrentamientos que llegaron a ser mortíferos. Se estima que, para 1950, había 3.4 millones de personas desaparecidas o muertas, entre ellos Gandhi, que había sido asesinado a manos de un nacionalista hindú en 1948. El conflicto se reprodujo en cuatro ocasiones más: 1965, 1971, 1984 y 1999, además de escaramuzas y ataques aislados como el que se produjo en Cachemira.
Los últimos sucesos repercutieron rápidamente en un enfrentamiento diplomático. India suspendió con efecto inmediato el Tratado de Aguas del Indo, un acuerdo hídrico que data desde 1960 y repartió el río indo y sus afluentes, debido al “terrorismo transfronterizo” y a la reticencia de Pakistán a responsabilizarse por el hecho.
Preocupación mundial por una guerra entre potencias nucleares
Después de que India cerrara la presa y cortara el suministro de agua, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, advirtió que el accionar de Nueva Delhi sería considerado como una “declaración de guerra”.
Además, esta medida implica que los indios no enviaran información sobre la liberación de agua proveniente de sus diques, lo que repercute directamente en el 80% del sector agricultor pakistaní. El ministro de Recursos Hídricos de la india, C. R. Patil, anunció que su gobierno está trabajando para que “ni una sola gota de agua vaya hacia Pakistán”.
En consecuencia, India suspende las relaciones bilaterales y analiza poner el fin al cese al fuego que data desde 1999. Adicionalmente, le revocó la visa a todos los pakistaníes en su territorio e instó a sus ciudadanos a abandonar Pakistán en un plazo de 72 horas.
La escalada entre India y Pakistán cobra mayor relevancia y peligrosidad por su arsenal nuclear.
Ambos países decidieron militarizar los principales puntos fronterizos como Punjab y, aunque se registraron disparos en el valle de Leepa, no hubo víctimas fatales. El ministro de Defensa pakistaní, Khawaja Asif, dijo que su país está preparado para una guerra a gran escala con la India.
Por otro lado, se conoció que el portaaviones indio INS Vikrant abandonó su puerto y se dirigió hacia Pakistán, mientras que cerca de las aguas costeras el ejército pakistaní realizará ejercicios de fuego real y pruebas de misiles.
El accionar de India y Pakistán parece conducir a un nuevo conflicto armado entre ambos países, con el peligro que implican sus arsenales nucleares. Los indios poseen 164 ojivas, mientras que Pakistán ostenta 170 cabezas nucleares.
Por lo tanto, la amenaza de una guerra total parece ser real y los últimos actos de ambos Estados del sureste asiático anticipan que será un problema que se complicará todavía más.
Entre abril y junio de 1982 la Fuerza Aérea Argentina fue más allá de las misiones estipuladas: sus efectivos se atrevieron, como nadie, a enfrentar a un enemigo superior en tecnología y medios, pero no en coraje y talento.
Un grupo de pilotos, los de los aviones A-4B Skyhawk (conocidos como “los halcones”), fue un verdadero dolor de cabezapara los ingleses: muchos buques, hoy bajo las heladas aguas del Atlántico, fueron testigos obligados de la épica guerrera de los militares argentinos.
Para profundizar sobre esas misiones, DEF contactó a los comodoros (retirados), Veteranos de Guerra de Malvinas, y pilotos de A-4B, Antonio “Tony” Zelaya, Daniel Gálvez y Carlos Alfredo Rinke. Sus relatos revelan los pormenores de sus hazañas, ejemplos del heroísmo de los halcones argentinos.
Antonio “Tony” Zelaya, el tucumano que, arriba de su A-4B, fue un dolor de cabeza para los británicos (Foto: Fernando Calzada)
La Fuerza Aérea en Malvinas: un compromiso con los argentinos
Cuando se le pidió a la Fuerza Aérea que, en vez de enfrentar objetivos terrestres (para lo que estaban entrenados según la doctrina de la época), ataquen blancos navales; los pilotos no lo dudaron. Estaban dispuestos a todo y,43 años después, no cabe duda que lo hicieron con total heroísmo: 55 efectivos de la Fuerza cayeron luchando por nuestra soberanía.
Las hazañas fueron reconocidas hasta por el oponente. “La Fuerza Aérea no estaba equipada ni adiestrada para el combate aeronaval. Pero, éramos muy buenos. Por ejemplo, el 12 de mayo, el alférez Guillermo Alfredo Dellepiane hizo, por primera vez en su vida, un reabastecimiento en vuelo durante una misión de guerra en medio del mar. Ese hombre enchufó la manguera de su avión como si hubiera sido algo natural. Eso te lo da el adiestramiento”, contó, en el encuentro con DEF, el comodoro (retirado) Antonio “Tony” Zelaya, quien, con 32 años, participó de la guerra como piloto de A-4B.
En Córdoba, DEF pudo conocer, de primera mano, los testimonios de Zelaya, Gálvez y Rinke (Foto:Fernando Calzada)
En palabras de Zelaya, a la Guerra lograron llegar con un adiestramiento muy interesante: estaban listos para operar en un ambiente aeronaval y con un enemigo que también les tiraba. Por eso, reveló, le pidieron especificaciones a los radaristas de la Fuerza: tenían que tener información sobre el lóbulo del radar para empezar a volar rasante y, así, evitar ser detectados. “Nuestra defensa más sublime era el volar bajo”, aporta Gálvez.
Aunque, según recuerdan los pilotos, ese tipo de vuelo podía consumir hasta cinco veces más combustible. Por eso, era fundamental contar con reabastecimiento en vuelo (por parte del Hércules KC-130 de la FAA), ya que les daba libertad de acción.
A propósito, el comodoro (retirado) Daniel Gálvez (quien a la Guerra fue con 25 años de edad recién cumplidos), insiste que, para él, la clave del éxito fue el factor humano: “Fuimos parte de una generación que integró la Vta Brigada Aérea de Villa Reynolds (provincia de San Luis). Se trataba de una unidad muy familiar. Eso, inevitablemente, genera una relación de confianza. Esa homogeneidad fue importante”.
“Teníamos que atacarlos con bombas que caían por gravedad. La única forma era pasándoles por arriba”, contó Rinke (Foto: Fernando Calzada)
La Vta Brigada Aérea de Villa Reynolds en la Guerra de Malvinas
El comodoro Carlos Rinke participó de la guerra con el grado de teniente y 26 años de edad. De hecho, supo de la recuperación de las Islas mientras estaba destinado en la Vta Brigada Aérea y esperaba el nacimiento de su segunda hija. “El ambiente cambió bastante. Fueron días de preparación e investigación sobre la flota inglesa”, recuerda.
Mientras eso ocurría, Zelaya regresaba de un curso en España: “Tenía pasaje para el 3 de abril. Apenas volví, me presenté en el edificio Cóndor (sede de la Fuerza Aérea). Era un lío, personal que corría de arriba a abajo. Enseguida me mandaron a Villa Reynolds”.
“Fuimos parte de una generación que integró la Vta Brigada Aérea de Villa Reynolds. Una unidad muy familiar”, contó Gálvez (Foto: Fernando Calzada)
Mientras tanto, por esos días, había nacido la segunda hija de Galvez, el 5 de abril. “Yo partí hacia las Islas el 13 de ese mes. Ya llevaba un par de años destinado en Villa Reynolds, era el numeral dos de la escuadrilla del Capitán Hugo Palaver”, dice. Y agrega: “Tenía un gran amigo, Juan José Arrrás, que se ofreció a reemplazarme. Le dije que me tocaba ir, pero que le pedía que asista al bautismo de mi hija”.
Finalmente, desde San Luis salieron con rumbo a la Patagonia, pues operarían desde San Julián, en la provincia de Santa Cruz.
“Los mecánicos eran los últimos en saludarnos y darnos una palmada cuando subíamos”
Según recuerda Gálvez, los preparativos para la guerra aeronaval les demandó mucho tiempo: “Tuve que estudiar las características de las fragatas. Yo ni siquiera conocía el mar”.
En ese sentido, detalló que en el mar el piloto pierde la visión de profundidad. “Es como volar en la nieve. Además, hacíamos una hora y media de ida y otra de regreso entre San Julián y las Islas. Realmente era peligroso. Pero debo reconocer que en aquel momento, el maravilloso grupo de Reynolds tenía un adiestramiento de excelencia”, resume el oficial.
Los pilotos de A-4B protagonizaron algunos de los ataques aéreos más memorables. En la fotos, se puede ver el daño causado al Tristram (Foto: gentileza comodoro Rinke)
En esa línea, y a la hora de explicar las razones del éxito de la Fuerza Aérea en esas nuevas misiones, el comodoro Rinke no duda en responder el factor humano. “Estábamos en inferioridad de condiciones. La Fuerza no contaba con el armamento idóneo para atacar buques, teníamos que atacarlos con bombas que caían por gravedad. Entonces, la única forma era pasándoles por arriba. Además, teníamos elementos de puntería muy rústicos. Fueron los hombres de la Fuerza los que hicieron la diferencia”.
Asimismo, Rinke recupera el papel de otros actores claves en la Guerra: los mecánicos. “Teníamos una relación de gran camaradería. Ellos trabajaban toda la noche para reparar los aviones. Al día siguiente, aeronaves que habían aterrizado con grandes agujeros, estaban en la línea de vuelo. Esos mecánicos también eran los últimos en saludarnos y darnos una palmada cuando subíamos a la cabina. Chequeaban las conexiones y encastres y nos deseaban suerte. Era la despedida”, relata.
1º de mayo, bautismo de fuego de la Fuerza Aérea Argentina
Hace 43 años, el 1º de mayo de 1982, la Fuerza Aérea se probó en combate en lo que es recordado como su bautismo de fuego.
El avión del teniente Daniel Gálvez durante una misión en la Guerra de Malvinas (Foto: comodoro Gálvez)
En aquella jornad, la artillería antiaérea logró derribos importantes, los M-5 Dagger atacaron un destructor británico, la Escuadrilla M-III mantuvo un combate aire-aire con los Sea Harrier y los canberra se enfrentaron al enemigo.
Aquel día, 14 efectivos de la Fuerza cayeron en combate. Gálvez fue uno de los pilotos que salió en defensa de la soberanía: “Fue mi primera misión. Salimos con el capitán Palaver, sin reabastecimiento. El radar nos tomó y nos pidió que descendiéramos a unos 15 mil pies (aproximadamente 5 mil metros). Les avisé que no tenía transferencia de combustible. Así que nos dijeron que esperemos al blanco unos cinco minutos, si no regresábamos.
Finalmente, nos dijeron que tenían nuestro objetivo a 60 millas y a 15 mil pies. Mientras avanzábamos, el radar nos iba cantando cuán cerca íbamos. Palaver les advirtió que veníamos con bombas. Desde el radar pensaban que nosotros íbamos a interceptar aviones Sea Harrier. Así que ahí nomás nos pidieron eyectar todo y que regresemos de forma urgente porque nos iban a reventar. Aprendimos que a esa supuesta coordinación había que ajustarla”.
Según los pilotos, quienes salieron de Villa Reynolds investigaron sobre la flota y se prepararon para atacarla. Esa, dicen, fue la clave del éxito (Fotos: gentileza comodoros Rinke y Gálvez).
Destructor HMS “Glasgow”, fuera de combate
Después del 1º de mayo, los ingleses volvieron a atacar el 12 de ese mes. “Regresaron con una fragata y un destructor a bombardear Puerto Argentino. Así que mandaron dos escuadrillas a atacarlos, una era la mía y la otra la del teniente primero Manuel Oscar Bustos”, recuerda el piloto militar, oriundo de la provincia de Tucumán, Antonio “Tony” Zelaya.
“Ese día fue muy duro porque perdimos cuatro pilotos, pero logramos que el destructor HMS “Glasgow” quedara fuera de servicio para toda la guerra”, agrega. También comenta que, en un acto de justicia a aquellos que tuvieron varias salidas y por diversas razones no pudieron cruzarse con los blancos, prefiere solamente recordar su primera salida del 12 de mayo y la última, la del 13 de junio, que protagonizó con otro grupo de valientes tucumanos, el capitán Carlos “Trucha” Varela y el capitán Luis “Tucu” Cervera. El 13 fue memorable: atacaron un puesto comando británico en una maniobra muy similar a la de la película “Top Gun”.
Rinke, el numeral de hierro que provocó un desastre en la flota inglesa
Cuando Carlos Alfredo Rinke debió enfrentarse a los ingleses en la soledad de su cabina de A-4B era apenas un joven piloto militar. Sin embargo, estaba perfectamente adiestrado para hacerle frente al poderío inglés.
El bautismo de fuego lo encontró volando activamente entre la adrenalina y la incertidumbre. Más tarde, cuando el desembarco británico del 21 de mayo sorprendió a las tropas argentinas, con su avión dijo presente en la batalla de San Carlos: los buques enemigos ya estaban en el estrecho, así que tenían blancos de sobra. Y, como si eso no fuera poco, fue parte del ataque aéreo argentino más trascendental para los ingleses, aquel que es recordado como el “día más negro” para la flota británica.
“En la Guerra tuve seis salidas de combate. Salí el primero, en el bautismo de fuego; luego el 21 de mayo, aunque ese día debí regresar por un problema en el traspaso de combustible; y luego tuve acciones el 23 de mayo, el 25 de mayo, el 27 de mayo y el 8 de junio. En esos cuatro días tuve contacto efectivo con el enemigo y en todas las misiones tuvimos algún evento prácticamente que es para destacar, desde pérdida de pilotos, compañeros, hasta hundimiento de buques importantes de la flota británica”, relata el reconocido “numeral de hierro”, apodo que le puso uno de sus superiores, el piloto Pablo Carballo.
El ataque aéreo del 25 de mayo a la fragata “Broadsword”. A la derecha, el avión de Rinke; a la izquierda, el de Carballo (Foto: gentileza comodoro Rinke)
Sobre aquello, comenta: “Fue una especie de reconocimiento desmesurado por el hecho de que nos tocaron varias misiones y pudimos cumplirlas juntos. Creo que es para destacar a los numerales, en general, que son quienes acompañan y, si bien no tienen tanta experiencia como los jefes, vuelan y, a veces, también son los que pegan en el blanco”.
25 de mayo: HMS “Coventry”, hundido; HMS “Broadsword”, averiado
Durante el encuentro con DEF; Rinke recuerda un ataque de suma importancia para la Fuerza: “La misión del 25 de mayo tuvo como objetivo atacar dos buques, el destructor HMS “Coventry” y la fragata HMS “Broadsword”. Fue exitosa, pero de alto riesgo porque había que volar a mar abierto, sin reabastecimiento, para hacer un acercamiento, de aproximadamente dos minutos, a los buques. Ese era el tiempo que ellos tenían para derribarnos. Por suerte, existieron unas cuestiones técnicas que impidieron que nos afectarán”.
Ese día, una primera sección, integrada por Carballo y Rinke, atacaron la fragata “Broadsword”. Los daños que le causaron la dejaron fuera de servicio. La sección que venía detrás, se encargó de la “Coventry”, que se hundió en 20 minutos.
Sin embargo, ese día no festejaron: durante la mañana había caído uno de los halcones, el capitán Hugo Palaver, durante una salida de la que también participó Daniel Gálvez. El piloto lo recuerda así: “Ese día la meteorología era espantosa. A Palaver le pegaron abajo del tanque. En la comunicación me dijo que se estaba quedando sin combustible. Arriba de Bahía Elefante me comunicó que estaba en condiciones de eyección, a 5 mil pies. Fue tristísimo”.
En la primera foto, los pilotos Carballo, Carmona, Cachón y Rinke. Luego, el “numeral de hierro”, antes de volar (Fotos: gentileza comodoro Rinke)
En ese momento Galvez también estuvo cerca de la muerte. “Al regresar, no llegaba por falta de combustible. Así que decidí que me iba a eyectar. Pasé las coordenadas al reabastecedor y del otro lado me dijeron “tranquilo changuito que te vamos a buscar”. Sin embargo, no lo veía. Empecé a levantar, decidido a eyectarme. Mientras me decían “changuito seguí hablando”, pues iban haciendo el tracking. Finalmente, los pude ver de frente y me acoplé”.
El día más negro para la flota británica lleva el sello de los halcones
El 8 de junio, los halcones le generaron un desastre al enemigo durante un desembarco en Bahía Agradable. Aquella jornada es recordada como el “día más negro” para la flota inglesa.
Sobre esa misión, en la que también participó Gálvez, Rinke dice: “Pudimos atacar a los buques logísticos “Sir Galahad” y “Sir Tristram”. El resultado: el Galahad hundido y el Tristram dañado y con muchas bajas (pues la tropa aún no había desembarcado). Lamentablemente, y mientras aterrizábamos, otros cuatro aviones A-4 despegaron. Ellos ya habían puesto dos Sea Harrier en alerta, derribaron a tres de los nuestros”.
¿Por quién pelearon “los halcones” en Malvinas?
El 14 de junio se produjo el cese del fuego. “Fue con sensaciones encontradas. Uno quería seguir. Pero ya se hacía difícil volar en esas condiciones. Lamentamos todo el esfuerzo realizado y la pérdida de vidas, no queríamos que eso hubiera sido en vano. Pero, el resultado no fue el esperado. Hubo familias muy apenadas y destrozadas que debieron reconstruirse”, dice Carlos Rinke. Y añade: “Con respecto a la causa, creo que hubo un renacer. Por eso nosotros tratamos de mantener viva la llama. Es importante dar testimonio de lo que hizo nuestro grupo, pues no dejó de ser una buena actuación: nuestros aviones hundieron y averiaron bastantes buques. Eso pone en alto el prestigio de la Fuerza”.
“Tuvimos que ir, y fuimos. Por eso creo que hay que malvinizar, para dar a conocer lo que realmente aconteció”, concluye Zelaya.
A su lado, Galvez agrega: “Yo estaba convencido de que luchaba por mi patria y quería cumplir con el juramento de defenderla hasta, si fuera necesario, perder la vida. Pero, el motor por el que fuimos fueron nuestros camaradas. Sabíamos que estábamos todos en la misma sintonía. Había un temple enorme”.
43 años después del conflicto, Galvez también lamenta lo ocurrido durante la posguerra: “Nosotros nos adiestramos para la guerra, pero quien se debe preparar para lo que viene después es el Estado. Después de 1982, hubo desasosiego por la viuda. Hubo maltrato. Yo no estaba listo para eso y me decepcionó”. En esa línea, el comodoro recuerda un refrán que dice: “A la guerra van, mandados por un grupo de viejos que se conocen y se odian (pero no pelean entre sí), un grupo de jóvenes que no se odian, no se conocen y se pelean entre sí”.
Enclavada en la antigua Indochina y liberada del yugo colonial francés en 1954, la actual República Socialista de Vietnam fue el epicentro de un conflicto atroz durante los veinte años que siguieron a su independencia. En plena Guerra Fría, el país del sudeste asiático fue el campo de batalla que enfrentó al bloque comunista, liderado por la Unión Soviética y China, contra Estados Unidos y sus aliados.
Tras la firma de los acuerdos de paz de París, el 27 de enero de 1973, y luego de la retirada de las tropas estadounidenses, era cuestión de tiempo para que sus aliados del gobierno survietnamita cayeran derrotados. Sucedió el 30 de abril de 1975, cuando la capital, Saigón, cayó en poder de la guerrilla del Vietcong, liderada por Ho Chi Minh. Con la reunificación del país, Vietnam pudo finalmente comenzar el camino al desarrollo.
Hoy Vietnam es el tercer exportador de microchips a Estados Unidos, el país con el que combatió hace medio siglo.
Vietnam, el último gran tigre asiático
En 1986, a poco más de una década del final del conflicto bélico, el gobierno vietnamita puso en marcha la política de reformas económicas, conocida como Doi Moi (“renovación”, en idioma local). Al año siguiente, se aprobaron la ley de tierras, que habilitó su uso privado, y la ley de inversiones foráneas, que creó las condiciones favorables para la llegada del capital extranjero al país.
Durante los siguientes treinta años, la economía de Vietnam despegó. Con una tasa de crecimiento promedio del 6,1% entre 2012 y 2022, el país también alcanzó niveles de desarrollo interno envidiables. Desde 1990 hasta 2022, el PIB per cápita se quintuplicó, al pasar de 2.100 a 11.400 dólares.
La capital, Hanói, muestra una gran vivacidad. En 2023 atrajo 41.170 millones de dólares en inversiones extranjeras directas.
De una economía agraria y dependiente de los productos primarios, el país pasó a convertirse también en proveedor de alta tecnología. Actualmente, es el tercer mayor exportador asiático de semiconductores a Estados Unidos, solo superado por Malasia y Taiwán. El gobierno vietnamita se ha fijado el objetivo de formar a 50.000 ingenieros especializados en esta industria de aquí a los próximos cinco años.
La otrora martirizada Saigón, rebautizada como Ciudad Ho Chi Minh, encabeza el ranking de distritos vietnamitas que atraen mayores inversiones extranjeras directas (IED). En 2023, totalizaron 57.630 millones de dólares. Le siguieron la capital, Hanói, con 41.170 millones de dólares, y la sureña provincia de Binh Duong, con 40.400 millones de dólares. A nivel país, la cifra total de IED superó en 2023 los 468.910 millones de dólares.
Vietnam es actualmente el principal mercado para el maíz y la harina de soja argentinos, que parten desde la Hidrovía.
Un activo socio comercial del agro argentino
El ascenso de Vietnam también es una buena noticia para Argentina. En las últimas dos décadas, el comercio bilateral creció de manera exponencial, hasta convertir al país asiático en nuestro octavo socio comercial. En 2024, el superávit en favor de Argentina fue de 2503 millones de dólares, con exportaciones por 3281 millones e importaciones por 778 millones.
Además, actualmente, es el principal importador de maíz y harina de soja argentinos: durante 2024, más de 6 millones de toneladas de maíz y 3,4 millones de toneladas de harina de soja se embarcaron hacia la nación del sudeste asiático. Un caso testigo es la provincia de Santa Fe, cuyo intercambio con Vietnam aumentó en un 750% desde 2001 hasta 2022. Su participación como destino de las exportaciones de Santa Fe pasó de representar apenas el 0,9% en 2001 al 5,7% en 2022.
El sorprendente crecimiento del intercambio bilateral ha convertido al país asiático en el octavo socio comercial de Argentina.
La guerra de Vietnam no solo dejó cicatrices profundas en la historia contemporánea, especialmente para Estados Unidos, sino que también se convirtió en una fuente inagotable de relatos para el cine.
A lo largo de los años, directores como Oliver Stone, Stanley Kubrick y Barry Levinson, retrataron con maestría el caos, la desesperanza y la complejidad moral de uno de los conflictos bélicos que marcó el siglo XX. En sus películas, con distintas miradas, estos realizadores lograron capturar el horror, el absurdo y la humanidad en medio de la guerra.
La guerra de Vietnam según la mirada del cine de Hollywood.
Por lo tanto, repasamos tres películas sobre la guerra de Vietnamque se volvieron clásicas. Por su guion, dirección y las actuaciones memorables de sus protagonistas, estas producciones son una puerta de entrada imprescindible al cine bélico y a la memoria histórica de un conflicto que sigue resonando.
Pelotón (1986), de Oliver Stone: la guerra desde adentro
Esta película es la primera de la trilogía sobre la guerra de Vietnam dirigida por Oliver Stone, a la cual siguieron “Nacido el 4 de julio” (1989) y “El cielo y la tierra” (1993). Ambientada en septiembre de 1967, la trama sigue a Chris Taylor, un joven de buena familia que, en lugar de aprovechar sus privilegios, decide alistarse voluntariamente en el ejército de los Estados Unidos.
Recién llegado a la Compañía Bravo, Taylor -interpretado por Charlie Sheen- enfrenta la brutalidad del conflicto: desde el clima hostil y la guerra de guerrillas, hasta la inexperiencia de los soldados norteamericanos.
Willem Dafoe, Charlie Sheen y Tom Berenger durante la filmación de “Pelotón”.
Además, el film muestra el fracaso de las tácticas y la ineptitud de los responsables de liderar a las tropas. El choque entre los sargentos Barnes (Tom Berenger) y Elias (Willem Dafoe) divide al batallón, atrapando a Taylor en una lucha interna que refleja el caos moral de la guerra.
Sin dudas, uno de los aspectos más interesantes de la película es el retrato dentro del ejército estadounidense. En sus filas hay psicópatas, violadores, cobardes, oportunistas, idealistas y algunos pocos que intentan conservar su humanidad en medio del caos. De esta manera, los soldados estadounidenses no son retratados como héroes ni como vencedores, sino como sus propios enemigos.En consecuencia, Pelotón muestra que, en esta guerra, el peor adversario no es el vietnamita, sino aquel que tienes al lado.
Full Metal Jacket (1987), de Stanley Kubrick: sátira y oscuridad
En esta obra -también titulada como “Nacido para matar”– del reconocido director Stanley Kubrick, la historia se divide en dos partes, ambas protagonizadas por el soldado conocido como “Joker“, apodado así por su constante sentido del humor.
La primera parte muestra el duro entrenamiento militar, donde, bajo el mando del Sargento de artillería Hartman, los reclutas sufren torturas físicas y psicológicas para ser convertidos en máquinas de guerra.
El Sargento Hartman es el encargado de llevar adelante el duro entrenamiento militar, en “Nacido para Matar”.
En la segunda parte, se ve a Joker inmerso en el conflicto bélico, en medio de trincheras donde reina la confusión: los soldados no saben ni para quién o para qué están luchando. Además, el protagonista es asignado a la división de medios de comunicación del ejército de Estados Unidos, encargada de suavizar o censurar los hechos para no desmoralizar a las tropas.
Esta película funciona como una sátira del conflicto bélico, combinando humor con una mirada seria y cruda sobre la guerra. Por un lado, muestra la ignorancia de muchos de los que participaban activamente en el conflicto y, por otro, el sinsentido de la experiencia que estaban viviendo.
Buenos días, Vietnam (1987), de Barry Levinson: humor y resistencia
Del director Barry Levinson, quien entregó otras grandes películas como “Rain Man” (1988), con Dustin Hoffman y Tom Cruise; “Wag the Dog” o “The Diner”, “Buenos días, Vietnam” muestra un costado menos bélico del conflicto.
Además, este filme está protagonizado magistralmente por el recordado Robin Williams, quien interpreta a Adrian Cronauer, un locutor contratado por el ejército de Estados Unidos durante la guerra de Vietnam para conducir un programa de radio de la Fuerza Aérea estadounidense. Su misión es la de entretener a las tropas y levantarles el ánimo.
En “Buenos días, Vietnam”, Robin Williams entregó una de sus mejores interpretaciones en un rol que le dio un gran empuje a su carrera en Hollywood.
Al principio, todo transcurre en un tono de diversión y desenfado, pero pronto sus superiores notan que sus comentarios sobre la guerra no siguen la línea oficial y los consideran inapropiados. Decididos a mantener el control del discurso, harán todo lo posible por censurarlo e incluso deshacerse de él si es necesario.
La película, bajo su aparente simpleza, revela múltiples capas sobre el conflicto de Vietnam. A través de Cronauer (Williams) se exponen y exploran tres miradas bien definidas: la de los soldados estadounidenses; la de los ciudadanos vietnamitas y la de los rebeldes del norte. Con ese recurso, el film no demoniza ni idealiza, sino que muestra cómo, en medio de la guerra, nacen vínculos profundos que la violencia y las diferencias terminan por destruir.
En definitiva, ver estas 3 películas sobre la guerra de Vietnam no es solo un ejercicio cinematográfico, sino también una forma de acercarse a la historia desde la experiencia emocional. Cada film ofrece una mirada distintiva —desde la crudeza, la sátira o el humor— que permite entender la dimensión humana del conflicto.
Más allá de las balas y los uniformes, estas historias de la guerra de Vietnam nos invitan a reflexionar sobre la moral, el poder, la identidad y la supervivencia. Por su calidad narrativa y su potencia simbólica, son obras indispensables para cualquier amante del cine histórico, político o bélico.
El Ministerio de Seguridad Nacional anunció la renovación del memorándum de entendimiento con Reino Unido orientado en ciberseguridad y la lucha contra el crimen organizado. La firma del acuerdo estuvo a cargo de la titular de la cartera tras una reunión con miembros y asesores del gabinete británico en Londres.
Argentina y Reino Unido, juntos contra el crimen organizado y la ciberseguridad
En el marco de la visita de funcionarios de la República Argentina al Reino Unido, se firmó la renovación del memorándum de entendimiento. Esta cumbre bilateral incluyó encuentros de alto nivel de la ministra de Seguridad Nacional Patricia Bullrich con la ministra del Interior británica Yvette Cooper, la ministra Jess Phillips y el Asesor Nacional de Seguridad, Jonathan Powell.
La funcionaria de Seguridad argentina viajó acompañada de una comitiva integrada por el director de Relaciones Internacionales, Dr. Alberto Föhrig y el secretario de Lucha contra el Narcotráfico y la Criminalidad Organizada Mg. Martín Verrier, acompañados por la embajadora Mariana Plaza.
— Ministerio de Seguridad Nacional (@MinSeguridad_Ar) April 28, 2025
A través de un comunicado, la cartera de Seguridad estableció que este acuerdo “endurece la cooperación bilateral, garantiza el intercambio de información sobre organizaciones criminales que operan en ambos países, y refuerza la protección de fronteras ante los crecientes flujos migratorios”.
El memorándum pretende continuar el combate al terrorismo y la criminalidad organizada, así como retos conjuntos derivados de la creciente convergencia entre actores terroristas y el narcotráfico.
Diálogo sobre homicidios y la reforma penal juvenil
La reunión entre funcionarios argentinos y británicos en Londres tuvo el objetivo de “coordinar acciones concretas frente a las amenazas concretas que enfrenta la seguridad en ambas naciones” y darle un marco jurídico a las medidas pactadas entre ambos países, además de actualizarlas del texto original firmado en 2018.
La visita de Patricia Bullrich a Londres permitió la renovación y actualización del memorándum de entendimiento firmado por primera vez en 2018, bajo el gobierno de Mauricio Macri.
“Ambas delegaciones dialogaron sobre las políticas implementadas tanto por el Reino Unido como por la Argentina en materia de homicidios, en donde median vínculos familiares entre las personas, así como las penas otorgadas en los respectivos ordenamientos legales. En este sentido, ambos países se comprometieron al intercambio de información sobre actores criminales que operen en alguno de ellos”, especificó el Ministerio de Seguridad.
La visita de Patricia Bullrich a la capital del Reino Unido incluyó un intercambio sobre el régimen penal juvenil, el tratamiento de los delincuentes juveniles y el modelo educativo de reinserción aplicado en territorio británico. El viaje de la comitiva argentina a Reino Unido concluyó con una reunión en la Agencia de Investigaciones Criminales.
Europaapuesta por enfrentar la crisis ambiental desde el espacio. Recientemente, la Agencia Espacial Europea lanzó con éxito el satélite Biomass desde la Guayana Francesa, con el objetivo de medir la cantidad de carbono almacenado en los árboles de todo el mundo.
Este proyecto busca aportar información crítica para la comprensión del cambio climático, ya que los bosques, al absorber el dióxido de carbono (CO₂), funcionan como gigantescos sumideros naturales y juegan un rol clave en la regulación del clima global.
El funcionamiento del satélite Biomass se basa en una tecnología innovadora: está equipado con un radar de banda P, una frecuencia deonda extremadamente larga que le permite atravesar las copas de los árboles y alcanzar sus partes más densas, como troncos y ramas principales.
El satélite Biomass se lanzó con éxito y podrá medir la cantidad de carbono almacenado en los árboles.
Esta capacidad de “ver” el interior del bosque es lo que lo diferencia de otros satélites de observación terrestre. al analizar el eco de las señales de radar. Biomass podría estimar con gran precisión la biomasa forestal, es decir, la cantidad de materia orgánica que compone un bosque. Como aproximadamente el 50% de la biomasa de un árbol corresponde a carbono, los científicos podrán calcular con mayor exactitud esta cifra.
El satélite orbita la Tierra a una altitud de 665 kilómetros, completando entre 15 y 16 vueltas diarias. Esta órbita le permite recopilar información global de forma constante y eficiente. La misión está diseñada para durar al menos cinco años, durante los cuales Biomass generará un mapa tridimensional de la distribución y densidad de los bosques, especialmente en regiones tropicales, que hasta ahora han sido difíciles de monitorear con precisión por satélites anteriores.
Los resultados que se obtendrán con el satélite
Los datos que proporcionará Biomass son esenciales para diversas aplicaciones. En primer lugar, ayudarán a monitorear la deforestación en tiempo real, permitiendo identificar y frenar prácticas ilegales o insostenibles. También serán clave para evaluar la salud de los ecosistemas, ya que revelarán cómo responden los bosques a factores como el cambio climático, incendios o sequías.
Esta nueva tecnología ayudará a monitorear la deforestación en tiempo real.
Además, esta información permitirá a gobiernos, científicos y organizaciones ambientales diseñar políticas públicas más efectivas, orientar planes de reforestación y participar con mayor solidez en acuerdos internacionales sobre reducción de emisiones.
Biomass se complementa con otras misiones activas, como GEDI de la NASA, que desde la Estación Espacial Internacional utiliza tecnología LIDAR para medir la altura y estructura de los bosques. Mientras GEDI ofrece mapas detallados de áreas puntuales, Biomass se distingue por brindar una cobertura global más amplia y consistente, especialmente valiosa en zonas remotas o poco estudiadas.
