Inicio Blog Página 137

Guerra por la Inteligencia Artificial: el informe de Apple que impacta en la industria

Apple acaba de dar un paso clave en la llamada “guerra de la inteligencia artificial” con la presentación de su estrategia de IA en el marco del WWDC 2025, donde lanzó oficialmente “Apple Intelligence”. Sin embargo, publicaron un informe en donde critican los modelos más recientes de inteligencia artificial y se presupone que es una estrategia defensiva. 

El informe de Apple respecto a Inteligencia Artificial

Antes del evento, Apple publicó un informe técnico titulado “The Illusion of Thinking”, en el que sus investigadores analizaron en detalle lo que llaman Modelos de Razonamiento Grande (LRM). Usando puzzles controlados como variantes de la Torre de Hanoi, un reconocido juego de lógica y matemática, demostraron que estos modelos, incluyendo los de OpenAI, Anthropic, DeepSeek y Google, colapsan por completo cuando la complejidad del problema supera cierto umbral. 

Señalan que incluso cuando se les suministra el algoritmo correcto, los LRMs no lo implementan con fiabilidad. Además, observan que su esfuerzo de razonamiento disminuye cuando el desafío crece, lo cual sugiere que no razonan realmente, sino que aparentan hacerlo. 

Apple Intelligence integra elementos de IA pero todavía no se presenta como un modelo generativo competitivo.

Según muchos expertos, este giro discursivo también le permite a Apple cambiar las reglas del juego. Si no puede competir hoy en el desarrollo de modelos fundacionales de última generación, busca entonces redefinir qué se considera valioso en la carrera por la IA. 

Desde esta óptica, sostienen desde Apple, tener el modelo más grande o el más potente ya no es lo importante. Lo esencial es que sea útil, privado, eficiente y confiable para el usuario final. En ese sentido, el paper funciona como una crítica a los líderes actuales del mercado, pero también como una forma de ganar tiempo mientras madura su propia tecnología.

El último lanzamiento de IA de Apple

Su último lanzamiento, Apple Intelligence, lejos de ser un modelo único como ChatGPT o Gemini, Apple propone un enfoque híbrido que combina procesamiento local en el dispositivo con funciones en la nube, priorizando la privacidad y la integración dentro de su ecosistema.

Modelos como ChatGPT ya se adelantaron uno o dos años en comparación a Apple.

Entre las principales novedades se destacan funciones como la transcripción y traducción en vivo de llamadas, asistentes inteligentes para entrenamientos (Workout Buddy), un rediseño completo de Siri, y herramientas de escritura asistida y comprensión visual, todo potenciado por modelos de lenguaje desarrollados por Apple.

Sin embargo, persiste la percepción de que Apple está llegando tarde. Informes internos y análisis de Bloomberg indican que su tecnología de IA generativa estaría uno o dos años detrás de empresas como OpenAI, Google o Meta. Incluso Apple reconoció que postergó actualizaciones clave de Siri por no cumplir con sus estándares de calidad. La presentación no logró entusiasmar a los inversores, y eso se reflejó en una baja en el valor de sus acciones tras el evento.

Tu-22M3: así son los potentes bombarderos que Rusia desplegó en el mar Báltico

Lejos de mostrarse golpeada por la Operación Telaraña, Rusia realizó su primera misión aérea al desplegar los bombarderos estratégicos Tu-22M3 en las aguas neutrales del mar Báltico.

Tupolev Tu-22M3, otro legado del diseño militar soviético 

El Tupolev Tu-22M, conocido en la OTAN como Backfire,​ es un bombardero estratégico y de ataque marítimo desarrollado en la Unión Soviética entre finales de los años 60 y principios de los 70

El modelo Tu-22 venía a reemplazar originalmente al Tu-16, pero fracasó en el objetivo de mejorar su predecesor. Apenas fue lanzado, la URSS planteó la necesidad de mejorar el diseño, el cual fue denominado Tu-22M.

Se fabricaron un total de 500 unidades hasta 1993, teniendo en cuenta todas sus variantes posteriores y, a pesar de haber sido desarrollado hace más de 50 años, permanece en servicio con la Fuerza Aérea Rusa.

Tu22M3
Por su capacidad supersónica y su destacable alcance, Rusia sigue utilizando los bombarderos Tu-22M3 a más de 60 años de su desarrollo.

La variante M3 comenzó a operar oficialmente en 1989 con una velocidad supersónica máxima Mach 2,05 y un alcance de 5.100 kilómetros, duplicando las capacidades del M2. Actualmente, se cree que hay 140 Tu-22M3 todavía en servicio activo, utilizados para prácticas de misiones de ataque y entrenamiento de nuevos pilotos.

El bombardero tuvo su bautismo de fuego en la guerra de Afganistán y también fue protagonista en la guerra de Chechenia y en algunas misiones en Siria, en apoyo al gobierno dictatorial de la familia al-Ásad. Entre su armamento típico se encuentran el misil aire-agua KH-15 y el misil de crucero Raduga Kh-22.

Rusia militariza el mar Báltico

Fue el Ministerio de Defensa de Rusia quien informó de la misión a través de Telegram, en la cual dos bombarderos estratégicos Tu-22M3 de la Fuerza Aeroespacial realizaron un vuelo sobre las aguas neutrales del mar Báltico, ante la vigilancia de sus vecinos.

Los bombarderos fueron escoltados por cazas Su-30SM y Su-27, y la misión se extendió durante más de cuatro horas. Moscú reconoció que fueron “seguidos por cazas de estados extranjeros“.

Pese a un acto de militarización de aguas neutrales, el gobierno ruso aseguró que “todos los vuelos de aviones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas se realizan en estricta correspondencia con las normas internacionales para el uso del espacio aéreo” y sostuvo que su aviación estratégica integrada por los Tu-160, Tu-95MS y Tu-22M3 realiza de forma ininterrumpida y sin altercados patrullas sobre diversas aguas compartidas, no solo en el Báltico, y que estos ejercicios militares no fueron interrumpidos por la guerra en Ucrania.

Lentes de contacto infrarrojos: el avance tecnológico que podría cambiar la forma de ver el mundo

Un equipo de investigadores de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China, en colaboración con la Universidad de Massachusetts, desarrolló unos lentes de contacto infrarrojos que podrían revolucionar la percepción humana. Estas lentes no solo permiten ver en la oscuridad, sino que también podrían permitir ver incluso con los ojos cerrados.

El avance, que ya fue probado en ratones y humanos, plantea una transformación profunda en el modo en que los seres humanos interactúan con su entorno, especialmente en condiciones de baja o nula visibilidad.

Te puede interesar: Qué son y cómo funcionan los anillos inteligentes

Cómo funcionan los lentes de contacto infrarrojos

El funcionamiento de estas lentes se basa en un principio óptico avanzado. Incorporan nanopartículas especialmente diseñadas para captar longitudes de onda del espectro infrarrojo cercano, entre los 800 y 1600 nanómetros. La luz infrarroja, a diferencia de la luz visible, tiene la capacidad de atravesar los párpados. Esto significa que las lentes pueden seguir funcionando incluso cuando el ojo está cerrado, al captar la radiación infrarroja que emiten objetos, cuerpos y fuentes de calor en el entorno. 

Lentes-De-Contacto-Infrarrojos
Los lentes infrarrojos podrían revolucionar la percepción humana.

Las nanopartículas actúan absorbiendo esta radiación y transformándola en luz visible dentro del rango perceptible por el ojo humano. Es decir, convierten una señal invisible en una imagen visible que se proyecta directamente en la retina.

Lo más asombroso es que este proceso ocurre sin necesidad de una fuente de alimentación externa. Las lentes funcionan de manera pasiva, utilizando únicamente la energía de la luz infrarroja recibida, y están hechas de polímeros flexibles que las hacen cómodas para el uso prolongado. En las pruebas realizadas, los ratones equipados con estas lentes lograron detectar estímulos infrarrojos y reaccionar ante ellos, lo cual confirmó que podían percibir este nuevo tipo de señal visual. 

En el caso de los humanos, los participantes pudieron identificar luces infrarrojas, discernir la dirección desde donde provenían y hasta interpretar señales luminosas similares a código morse. Estos resultados sugieren que el cerebro puede adaptarse rápidamente a interpretar este nuevo tipo de estímulo visual.

Cómo se aplicarían los lentes de contacto

Los beneficios potenciales de esta tecnología son enormes. En primer lugar, estas lentes podrían ofrecer visión nocturna en entornos oscuros sin necesidad de dispositivos voluminosos como las gafas infrarrojas convencionales, que suelen ser incómodas y requieren energía eléctrica. 

En contextos como la seguridad, la vigilancia o las operaciones de rescate, las lentes permitirían a los profesionales operar con libertad de movimiento y sin depender de luz visible, lo que a su vez podría ser útil en situaciones tácticas donde pasar desapercibido es clave. 

Además, los lentes podrían utilizarse para recibir mensajes cifrados.

Por otro lado, en el campo médico, podrían emplearse en cirugías mínimamente invasivas que requieren monitoreo térmico o en tratamientos visuales que buscan ampliar el espectro de percepción en personas con discapacidades visuales, como el daltonismo.

También podrían tener aplicaciones en el ámbito de la comunicación, ya que al captar luz infrarroja invisible al ojo humano, podrían servir para recibir mensajes cifrados o señales que pasen desapercibidas para quienes no cuenten con la misma tecnología. Este uso podría ser útil en contextos de defensa, espionaje, o incluso en entornos industriales donde se manejen señales ópticas específicas.

A pesar de los avances, el proyecto se encuentra en etapas iniciales. Actualmente, los lentes solo responden a fuentes de luz infrarroja tipo LED, lo cual limita su uso en entornos naturales donde la radiación infrarroja puede no ser tan intensa o concentrada. Sin embargo, los científicos están trabajando en mejorar la sensibilidad de las nanopartículas y su resolución para que puedan captar detalles más finos y operar bajo condiciones más diversas. 

Además, la integración de esta tecnología con sistemas de inteligencia artificial o realidad aumentada podría abrir nuevas posibilidades, permitiendo procesar la información visual en tiempo real y ofrecer asistencia contextual al usuario.

DEF en Taiwán: América Latina no pierde su relevancia para la diplomacia de Taipéi

En los últimos 18 años, Taiwán perdió cierto espacio en la región a manos de la República Popular de China, con una diplomacia acompañada de promesas e inversiones. Sin embargo, la isla mantiene su presencia en América Latina y el Caribe con siete embajadas y con la financiación de una serie de programas a través de su Fondo de Cooperación y Desarrollo Internacional (ICDF) y de su participación como socio accionista del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).

La “sangría” de aliados se inició en 2007, cuando el entonces presidente de Costa Rica, Óscar Arias, decidió romper sus relaciones con Taipéi para alinearse con la “política de una sola China” promovida por Pekín. Le siguieron Panamá, en 2017; la República Dominicana, en 2018; Nicaragua, en 2021; y Honduras, en 2023.

Panamá fue uno de cinco países que rompió sus vínculos con Taiwán para abrazarse a Pekín.

Taiwán y sus aliados en la región: unos lazos inquebrantables

Así y todo, siete de los doce países con los que Taipéi aún mantiene vínculos diplomáticos se en encuentran en esta parte del mundo: Paraguay, Guatemala, Belice, Haití y los pequeños estados insulares caribeños de San Vicente y las Granadinas, San Cristóbal y Nieves, y Santa Lucía.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de la isla reconoce “la necesidad de fortalecer los lazos existentes para contrarrestar el aumento de las actividades de Pekín dirigidas a socavar la diplomacia de Taiwán en la región”.

Mariano Roca, enviado especial de DEF, durante su visita a la Cancillería de Taiwán, en la capital Taipéi.

En diálogo con DEF, su director general para América Latina y el Caribe, Lino Cheng, destacó que el subcontinente posee, además, “un mercado sofisticado” y dijo que su país desea profundizar los vínculos “en este momento tan crucial del conflicto comercial entre los Estados Unidos y China”.

En los últimos días, el mandatario guatemalteco Bernardo Arévalo visitó por primera vez la isla, donde mantuvo reuniones con distintas empresas de alta tecnología y aseguró que el “trabajo conjunto” con Taiwán permitirá su país “construir su propia ruta al desarrollo” y hacer realidad la apuesta de su administración a “la modernización, la transformación y el desarrollo sostenible para miles de jóvenes y familias guatemaltecas”.

El presidente de Paraguay, Santiago Peña, junto a su colega taiwanés, Lai Ching-te, en su última visita a la isla.

Por su parte, el presidente de Paraguay, Santiago Peña, fue uno de los invitados especiales a la ceremonia deasunción de su colega taiwanés, Lai Ching-te, en mayo de 2024. Desde su llegada al poder, Peña ha hecho hincapié en su intención de convertir al país sudamericano en un hub tecnológico y un “polo de innovación”, para lo cual ha abierto las puertas a los inversores en el sector de los servicios digitales y la industria de los semiconductores.

Diplomacia, cooperación al desarrollo y becas educativas

Taiwán no se mueve solamente en el plano diplomático. Con más de medio siglo de presencia en América Latina, los programas de cooperación al desarrollo han afianzado los lazos con distintos países de la región. Desde la asistencia técnica y la microfinanciación de proyectos destinados a pequeños productores rurales, hasta el reciente apoyo a la digitalización del sistema de salud pública de Paraguay o la construcción del Hospital Nacional de Chimaltenango en Guatemala, son numerosos los ejemplos del “poder blanco” desplegado por la isla.

El embajador Lino Cheng, responsable de la Dirección de América Latina en la Cancillería taiwanesa.

El sistema educativo es otro de los grandes orgullos de Taiwán. “Nuestro gobierno invierte mucho en educación”, explicó el embajador Lino Chen, quien destacó el alto valor de sus recursos humanos y señaló que el 97% de los jóvenes taiwaneses son graduados universitarios. Ese resultado no es casual, si consideramos que el país destina anualmente no menos del 19,5% de su presupuesto nacional a educación, ciencia y cultura.

Cada año, el país ofrece a jóvenes del exterior una serie de becas financiadas por el Fondo de Cooperación y Desarrollo Internacional (ICDF) y los Ministerios de Educación (MOE) y Asuntos Exteriores (MOFA) para cursar estudios de grado y posgrado, así como aprendizaje y perfeccionamiento del idioma chino mandarín en la isla (“Beca Huayu”). Este año, 44 estudiantes argentinos participarán de los distintos programas ofrecidos por el gobierno de Taiwán.

Los 44 jóvenes argentinos que fueron beneficiados con becas de estudio en la isla, en un acto en el Centro Naval.

Ucrania endurece su discurso contra Hungría, el aliado encubierto de Putin

No es una novedad que gran parte de la oposición a la ayuda a Ucrania en su guerra contra Rusia proviene de Hungría, pero es la primera vez que Kiev enfrenta a Budapest discursivamente. El presidente Volodímir Zelenski brindó una entrevista al medio húngaro Válasz Online y exhibió sus críticas a Viktor Orban, un reconocido líder cercano a Moscú.

Zelenski: “Viktor Orban está cometiendo un error histórico”

En una extensa entrevista en la que se abordó la necesidad de la ayuda exterior ante la evolución del conflicto y las negociaciones de paz entre las delegaciones rusas y ucranianas, Volodímir Zelenski también abordó las relaciones con Hungría, precisamente con Viktor Orban.

Antes de referirse al vínculo con el primer ministro de Budapest, el mandatario de Ucrania separó la posición del país de la de Orban y la diferenció del caso de Rusia. Según el mandatario, la población rusa piensa como Vladímir Putin y apoya la invasión, mientras que el pueblo húngaro respalda la asistencia a Kiev en contraposición a las ideas del gobierno.

viktor-orban-volodimir-zelenski
Viktor Orban y Volodímir Zelenski habían tenido buenas relaciones bilaterales en el pasado, pero en los últimos meses el vínculo entre países desapareció.

Su política es, lamentablemente, antiucraniana. Y antieuropea. La está utilizando en su política interna: quiere aprovechar la guerra en Ucrania para su propio beneficio en las elecciones. Eso es deshonesto”, sostuvo Zelenski sobre Orban.

El presidente ucraniano, que enfrenta una guerra que se prolongó durante más de 1.200 días, remarcó que el primer ministro de Hungría se encarga de radicalizar a su país con información falsa y daña las relaciones bilaterales.

Para Zelenski, Orban “cree que puede conseguir lo que quiere con el petróleo y el gas, y por eso apuesta por mantener buenas relaciones con Putin y malas con Ucrania. Cree haber tomado la decisión correcta, pero estoy convencido de que perderá”.

Durante el diálogo con Válasz Online, el jefe de Estado ucraniano reveló su decepción cuando el mandatario húngaro viajó a Ucrania y luego a Rusia en cuestión de días. “No lo sabía. Fue su decisión. Pero podría habérmelo dicho”.

La red espionaje de Hungría en Ucrania

En los últimos días, se conoció un entramado de espionaje revelado por el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), en el que se presentó evidencia sobre la presencia de espías húngaros apostados con el fin de conocer la ubicación de los sistemas de defensa aérea y de las unidades militares de Ucrania dentro del territorio ucraniano.

orban-putin
Para Zelenski, Viktor Orban “apuesta por mantener buenas relaciones con Vladímir Putin y malas con Ucrania” con el objetivo de favorecer los negocios relacionados a la extracción de petróleo y gas.

El mandatario ucraniano especificó que la red húngara entró en funcionamiento desde 2021 y que el último intercambio de información se realizó el 25 de marzo de 2025. Pese a las hostilidades, Volodímir Zelenski admitió que buscó solucionar la disputa en silencio, en especial el sistema de distribución ilegal de pasaportes en Transcarpatia, el óblast ucraniano colindante con Hungría que se estableció antes de la guerra con Rusia.

“No digo que Budapest quiera algo, pero si no lo quiere, ¿a quién le está recopilando información? Pregunté a los funcionarios de la OTAN si les habían pedido a los húngaros que recopilaran datos sobre estos asuntos. Respondieron que no. Soy el presidente de un país en guerra, ¿cómo habría reaccionado usted en mi lugar? No culpo a Viktor, culpo al Servicio de Seguridad Nacional de Hungría (KNBSZ)”.

En el marco de esta entrevista, Hungría intensificó aún más su ofensiva contra Ucrania y presentó una votación popular para tratar la adhesión de Kiev a la Unión Europea (UE). El gobierno de Viktor Orban inundó las calles con propaganda contra Volodímir Zelenski, Manfred Weber y Ursula von der Leyen en un intento por influenciar a la población para rechazar el ingreso al bloque europeo.

NASA sin rumbo: Elon Musk deja el gobierno y Jared Isaacman queda fuera

La sorpresiva decisión de Donald Trump de retirar la nominación del empresario y astronauta Jared Isaacman para el cargo de administrador de la NASA generó un sacudón en la comunidad aeroespacial. 

Lo llamativo no fue sólo el anuncio, a pocos días de la votación final en el Senado, sino el contexto que lo rodea: un claro ajuste de cuentas político que revela tensiones internas en el círculo de poder y una pugna directa con la figura de Elon Musk.  

NASA: por qué Trump bajó a Jared Isaacman

En diciembre de 2024, Trump había seleccionado a Isaacman, un perfil poco convencional, empresario sin carrera pública previa, pero con dos misiones orbitarias privadas exitosas a bordo de cohetes SpaceX (Inspiration4 y Polaris Dawn), lo cual fue recibido con optimismo por su experiencia en vuelos civiles y por liderazgos en empresas tecnológicas. Sus antecedentes técnicos y empresariales, junto a un respaldo mayoritario en el Senado, auguraban una confirmación sin contratiempos.

Jared Isaacman se dio de baja como el próximo candidato a director de la NASA.

Sin embargo, la súbita retirada obedece a razones políticas. Una portavoz de la Casa Blanca explicó que el titular de la NASA debe estar “completamente alineado con la agenda America First” de Trump. Según reportes, entre las causas están las donaciones previas de Isaacman a figuras demócratas, más de 300 mil dólares, su historial como demócrata registrado en Pensilvania, y su cercanía con SpaceX y Elon Musk, quienes han mostrado disidencias respecto al discurso y decisiones del entorno Trump.

Este cambio de rumbo ocurre en medio de recortes presupuestarios drásticos anunciados para NASA: el presupuesto propuesto para 2026 disminuiría de 24,8 miles millones a 18,8 miles millones, afectando especialmente la ciencia y misiones no alineadas con Marte, lo que reforzó la percepción de que la agencia estaba perdiendo rumbo. 

La postulación de Isaacman se interpretó como la oportunidad de defender esos programas, por lo que su caída genera incertidumbre sobre quién tomará las riendas de esa defensa.

Desde la perspectiva de SpaceX y Musk, la maniobra tiene lectura clara: el poder político reformula su juego, y la posición de Musk, quien apenas un día antes había anunciado su salida formal del rol gubernamental, perdió impulso. Varios aliados dentro del entorno de Trump habrían querido enviar una señal de control frente a la influencia de Musk, castigando implícitamente a Isaacman, visto como un operador cercano al multimillonario.

Isaacman tiene un perfil más bien similar al de Elon Musk, con una visión empresarial.

Las consecuencias de la escalada Trump vs Elon Musk

Para la NASA, la consecuencia inmediata es la continuidad bajo liderazgo interino: Janet Petro, directora del Centro Espacial Kennedy, sigue como administradora activa. Pero el futuro está en manos del próximo nominado; se baraja al general Steven Kwast, un perfil militarista mucho más alineado con visiones nacionalistas y de Space Force, que podría consolidar el giro estratégico hacia Marte y defensa espacial. 

En términos de misiones espaciales, esta crisis añade complejidad. Por un lado, los programas vigentes (Artemis, vuelos tripulados a la Estación, misiones robóticas al sistema solar) quedan vulnerables frente a un liderazgo políticamente subordinado a Trump y focalizado en objetivos geopolíticos, no científicos. 

Por otro lado, el sector privado regresa a un rol más autónomo: sin Isaacman en la NASA, las empresas como SpaceX y el programa Polaris, con Isaacman como comandante, pueden seguir operando, pero ahora sin una voz fuerte dentro de la agencia para defender sus intereses.

Esta disputa entre Musk y Trump impacta directamente en los contratos federales con la NASA, particularmente las notas de SpaceX.

La relación entre Musk y Trump, ya tensa, se ve aún más erosionada. Musk había sido vehículo de cambios regulatorios y apoyo a administraciones republicanas. La remoción de Isaacman, cercano a Musk, indica una ruptura entre ese vínculo y la política del nuevo Trump. Además, subraya que los temas de alineación ideológica y control político pesan más que la eficiencia técnica o el prestigio internacional en astronautas y misiones privadas.

Mirando hacia adelante, las misiones espaciales enfrentan un futuro fragmentado. La NASA seguirá bajo recortes presupuestarios y sin un líder confirmado que defienda la continuidad de la ciencia y la exploración cooperativa. Las misiones tripuladas, y lunar, dependerán más de decisiones políticas y de negociaciones políticas. Las asociaciones con la industria privada continuarán, pero sin Isaacman dentro de la agencia, esa cooperación carece de un defensor interno fuerte.

Estados Unidos: el millonario despliegue para el desfile militar de los 250 años del Ejército

Este sábado 14 de junio, millones de personas celebrarán los 250 años del Ejército de los Estados Unidos con un importante desfile militar. Donald Trump promovió la llegada de miles de soldados y lo mejor del equipamiento estadounidense en un despliegue que no se veía desde la celebración por la victoria en la Primera Guerra del Golfo en 1991.

Así será el desfile militar en Estados Unidos

En una jornada que coincide con el cumpleaños del presidente, Estados Unidos organizará un desfile militar gigante en comparación a los últimos años. Se estima que cerca de 7.000 soldados, tanques Abrams, helicópteros de combate y vehículos blindados participarán en el mayor despliegue militar realizado en Washington desde 1991.

Además, se verán alrededor de 100 vehículos blindados, incluidos los 28 tranques M1A2 SEPv3 Abrams, 28 M2A4 Bradley, cuatro M109A7 Paladin, 28 M1256 Stryker y vehículos tácticos ligeros (JLTV) que ya se encuentran apostados en la capital norteamericana.

También se podrán ver los lanzadores de cohetes HIMARS y una serie de vuelos integrados por 40 helicópteros, aviones caza F-22 y otros aviones que participaron en la Segunda Guerra Mundial y  la guerra de Vietnam.

desfile-militar-trump
Alrededor 7.000 soldados, 100 vehículos blindados, 40 helicópteros y aviones caza F-22 formarán parte del desfile militar de Estados Unidos.

Las tropas estadounidenses marcharán frente a sitios emblemáticos como el Monumento a Lincoln, el Capitolio y la Casa Blanca. Al cierre del desfile, el equipo de paracaidistas Golden Knights entregará al presidente una bandera estadounidense.

El gasto del desfile se estima en unos 45 millones de dólares y un tercio será destinado para reparar las calles de la Constitution Ave que se prevén que van a sufrir daños producto del tráfico más pesado del Ejército.

Las protestas al despliegue promovido por Donald Trump

Producto de esta movilización, grupos de manifestantes convocan a protestar contra el presidente en distintas ciudades del país e incluso obstruir el desfile militar impulsado desde la Casa Blanca bajo la consigna “No Kings”. 

En el marco de enfrentamientos entre civiles y fuerzas de seguridad por las redadas del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) en Los Ángeles y otras urbes importantes en Texas, los manifestantes consideran que el despliegue es una demostración de fuerza y un acto político por parte de Trump.

desfile-militar-estados-unidos
Para cierto sector de la población estadounidense, Donald Trump aprovecha el cumpleaños 250 del Ejército para dar una demostración de fuerza de su gestión.

Durante una visita a la base militar de Fort Bragg en Carolina del Norte, Trump afirmó que “queremos lucirnos un poco” y advirtió que si las protestas finalmente ocurren “desplegaremos una fuerza muy grande”.

Pese al tenso momento que atraviesa el país, el gobierno de los Estados Unidos insiste que el desfile militar del 14 de junio forma parte de una celebración nacional, en el que se busca honrar la historia del Ejército y reconocer su papel como pilar de la seguridad nacional.

El rol central del Mossad en los ataques de Israel a Irán

En medio de una escalada de tensiones en Medio Oriente, los recientes ataques por parte de Israel a objetivos estratégicos en Irán vuelven a poner en el centro del debate el papel del Mossad, la agencia de inteligencia israelí.

Aunque el enfrentamiento entre ambos países no es nuevo, la magnitud de esta ofensiva y la precisión con la que se ejecutó la operación han despertado la atención internacional. Ante estos hechos, surgen interrogantes sobre cómo se planificaron estas acciones y qué rol jugó uno de los servicios secretos más influyentes del mundo.

En uno de sus discursos de la ONU, el Primer Ministro advirtió el peligroso avance del programa nuclear iraní.

¿Qué pasó en los últimos ataques de Israel a Irán?

En la noche del 12 de junio, Israel lanzó una serie de ataques contra territorio iraní. Si bien el blanco principal fueron infraestructuras de producción militar, los ataques se dirigieron a zonas relacionadas con el desarrollo de tecnología estratégica, incluidas áreas próximas a instalaciones nucleares. 

Las explosiones se registraron en distintas zonas, principalmente en Isfahán y cerca de Teherán, y dejaron daños materiales de consideración. Aunque Irán intentó minimizar las consecuencias, las señales fueron claras; no caben dudas de que se trató de una operación planificada quirúrgicamente.

Según las autoridades israelíes, el ataque fue una acción preventiva frente al avance del programa nuclear iraní y al creciente suministro de drones, misiles y tecnología militar por parte de Teherán a grupos hostiles en Medio Oriente. Israel sostiene que Irán está cada vez más cerca de alcanzar la capacidad para fabricar armas nucleares, lo que representa una amenaza existencial para su seguridad nacional.

Ese peligro se suma a la densa red de milicias aliadas al régimen iraní, señalado por las autoridades israelíes como el financiador de grupos como Hezbolá, Hamás y los hutíes de Yemén, utilizados por Teherán para desestabilizar la región.

El primer ministro Netanyahu con el actual director del Mossad, David Barnea.

El Mossad: qué es y cuál fue su rol en los ataques

Mossad es la sigla del Instituto de Inteligencia y Operaciones Especiales de Israel, creado en 1949. Se trata de una de las agencias de inteligencia más reconocidas a nivel mundial, con funciones que incluyen el espionaje internacional, la recopilación de información estratégica, la infiltración en redes enemigas, sabotajes y, en casos extremos, la eliminación selectiva de amenazas consideradas críticas para la seguridad del Estado de Israel.

A diferencia de otras agencias israelíes como el Shin Bet, que es el servicio de seguridad interior, el Mossad actúa exclusivamente fuera del territorio nacional y responde directamente al primer ministro.

La participación del Mossad en operaciones contra Irán no es nueva. En la reciente operación  conocida como “Operation Rising Lions”, agentes del servicio de inteligencia llevaron a cabo operaciones encubiertas dentro del territorio iraní con el objetivo de neutralizar anticipadamente sistemas de defensa y asegurar el éxito de los bombardeos. Las acciones incluyeron sabotajes dirigidos a radares, sistemas de misiles tierra-aire y centros de control estratégico.

iran-uranio-nuclear
Debido al trabajo de Mossad, Israel accedió a infromación clave sobre el programa nuclear iraní.

En este último ataque, el Mossad actuó en estrecha coordinación con las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF), combinando inteligencia encubierta con acción militar directa. Esto confirma un giro hacia una estrategia más abierta de confrontación, destinada no solo a obstaculizar el avance de Irán, sino a enviar un mensaje claro de capacidad operativa y disuasión en la región.

Resultados del accionar del Mossad

El accionar de la agencia de inteligencia ha sido clave para garantizar el éxito operativo de los ataques israelíes. Debido a las infiltraciones y sabotajes  realizados con anticipación dentro del territorio iraní, Israel logró neutralizar sus objetivos, lo que permitió a su Fuerza Aérea ejecutar bombardeos con precisión. 

El mensaje fue claro: Israel puede golpear con precisión y anticipación, y cuenta con una inteligencia capaz de operar en las profundidades del territorio enemigo. No obstante, y más allá del resultado puntual de los ataques, lo cierto es que Medio Oriente continúa siendo un escenario de alta tensión. La escalada entre Israel e Irán no da señales de freno, y los próximos movimientos podrían definir el equilibrio regional. 

Irán y su plan nuclear: ¿cuánto uranio enriquecido necesita Teherán para producir armamento atómico?

En las vísperas del ataque israelí a las instalaciones iraníes, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) presentó un informe en el que identificó tres lugares que formaban parte de un programa nuclear no declarado llevado a cabo por Teherán hasta principios de la década de 2000, y confirmó la presencia de material fisible no declarado.

El director general del OIEA, Rafael Grossi, advirtió sobre los incumplimientos de Irán a sus obligaciones.

La resolución, adoptada por la Junta de Gobernadores del OIEA y apoyada por 19 países, considera que la falta de cooperación de Irán “constituye un incumplimiento de las obligaciones”. En un anticipo de lo que podría ocurrir si el tema es llevado al Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia y China votaron en contra.

¿Cuánto uranio se necesita para producir un arma nuclear?

Tal como detalla el propio OIEA en su sitio web, existen tres isótopos de uranio presentes en la naturaleza: uranio 234 (el menos abundante), uranio 235 y uranio 238. De ellos, el 99% es uranio 238. Y solo el 0,27% del uranio en estado natural corresponde al uranio 235 (U 235), que podría servir para desarrollar tanto combustible nuclear como eventual armamento con fines bélicos. Por eso, para lograr un nivel más elevado hay que enriquecerlo por medios artificiales.

El uranio con una proporción de U 235 inferior al 20% se denomina “uranio levemente enriquecido” o “de bajo enriquecimiento”. Cuando supera el 20% se denomina “uranio muy enriquecido” o de “alto enriquecimiento” y se lo emplea en los reactores de propulsión naval (por ejemplo, en submarinos), armas nucleares y ciertos tipos de reactores de investigación.

iran-nuclear
El nivel de enriquecimiento del uranio por parte de los iraníes hace presumir que estaban muy cerca del arma nuclear.

Una bomba nuclear requiere disponer de una masa crítica de uranio 235 prácticamente puro, al 95%. Esa es la cantidad necesaria para que se produzca la reacción en cadena, sucesiva ruptura de los núcleos de los átomos. La masa crítica requerida es de, al menos, 50 kilogramos.

¿Irán ya está en condiciones de producir armamento atómico?

En el caso de Irán, según surge del último informe de verificación del OIEA y advierten los expertos, el país podría convertir su actual stock de uranio enriquecido al 60% en 174 kilogramos de uranio apto para armas nucleares

Según un informe del Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional (ISIS), esa cantidad sería suficiente para desarrollar siete armas nucleares, lo que podría realizarse en tres semanas en la planta de enriquecimiento de Fordow.

La planta de enriquecimiento de Fordow, una de las instituciones presumantamente destinadas al plan nuclear bélico iraní.

En su discurso de anoche, por su parte, el premier israelí Benjamin Netanyahu fue aún más allá y dijo que “Irán ha producido suficiente uranio de alto enriquecimiento para desarrollar nueve bombas atómicas”.

El ataque israelí destruyó “una planta de producción de uranio metálico, infraestructura para la conversión de uranio enriquecido, laboratorios e infraestructura adicional”, según declaró el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel, el general de brigada Ephraim Dafrin.

Inteligencia artificial en Israel: las grandes empresas tech que colaboran en desarrollos aplicados al conflicto

Israel recibió ayuda clave de grandes tecnológicas en su despliegue de inteligencia artificial para las operaciones militares que mantiene tanto con Hamas como con Irán y otros enemigos. Esta colaboración fue objeto de creciente escrutinio, tanto por su alcance como por las consecuencias éticas que implica.

Te puede interesar: Lavender, el software militar de Inteligencia Artificial que utiliza Israel en Gaza

Qué empresas cooperan en el conflicto en materia de IA

Microsoft confirmó públicamente que proporcionó herramientas de IA y servicios de su nube Azure al ejército israelí. En particular, estas tecnologías fueron utilizadas para asistir en la localización de rehenes secuestrados por Hamas durante los ataques del 7 de octubre de 2023. 

El software permitía, por ejemplo, reconocer patrones de comportamiento, analizar imágenes de cámaras y rastrear pistas en grandes volúmenes de datos. No obstante, Microsoft aseguró que su tecnología no fue utilizada directamente para ejecutar ataques aéreos ni como parte del sistema de selección de objetivos.

A pesar de esa declaración, el hecho de que una tecnológica estadounidense esté involucrada con las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) generó una ola de protestas internas entre empleados de Microsoft, quienes pidieron explicaciones y mayor transparencia. 

Microsoft fue una de las principales empresas tecnológicas que colaboró con Israel en el desarrollo de dispositivos con IA, luego utilizados en el conflicto.

Otras compañías tecnológicas también colaboraron con Israel a través de contratos de defensa, inversión en startups o investigación conjunta. En el ecosistema israelí confluyen el sector privado, universidades como el Technion y la Universidad de Tel Aviv, y fondos de capital riesgo especializados en tecnología militar. 

Estados Unidos, como principal aliado, aporta no solo financiación (más de 3.800 millones de dólares al año en ayuda militar), sino también asesoría técnica, inteligencia compartida, simulaciones conjuntas y entrenamiento con dispositivos de IA en entornos urbanos.

La alianza entre Israel y empresas de tecnología no se limita a momentos de guerra. Microsoft, Google y Amazon, por ejemplo, participan desde hace años del proyecto Nimbus, una iniciativa de computación en la nube valorada en más de mil millones de dólares para servicios gubernamentales israelíes, que también fueron usados por el Ministerio de Defensa. 

Aunque oficialmente se trata de una plataforma “civil”, múltiples informes sostienen que sus servicios podrían estar facilitando tareas de vigilancia y control en los territorios palestinos.

Los dispositivos de Inteligencia Artificial que utilizó Israel en el conflicto

A través de unidades como el célebre Unidad 8200 del ejército de Inteligencia y el recién creado AI and Autonomy Administration dentro del Ministerio de Defensa, se institucionalizó una carrera de integración tecnológica, en colaboración con el sector privado, academia y aliados, particularmente Estados Unidos.

El sistema de defensa, Lavender, identifica al enemigo a través de algoritmos.

Los pilares del uso militar incluyen sistemas de análisis y selección de objetivos como The Gospel(también llamado Habsora). Este es un motor de IA que procesa millones de datos para generar entre 50 y 100 objetivos de bombardeo por día, frente a solo 50 al año con métodos humanos tradicionales.

Lavender, la principal aliada de Israel en la guerra contra Hamas

Un sistema complementario, “Lavender”, es el responsable de identificar personas asociadas con grupos como Hamas o la Yihad Islámica. Estos sistemas no operan sin supervisión, ya que cada recomendación debe ser autorizada por un analista humano. 

Estos avances no se quedan solo en el aire. Israel emplea drones kamikaze como el IAI Harop, una munición suicida teledirigida capaz de loitering antes de atacar, con alcance de hasta 1000 km, y su versión táctico-compacta, el Mini Harop.

El Iron Dome funciona como un sistema de defensa antimisiles y antidrones.

A su vez, se desarrolló el Iron Beam, un sistema láser antimisiles y antidrones que, en 2023, demostró capacidad para derribar cohetes y morteros, y se prepara para despliegues tanto terrestres como navales.