Inicio Blog Página 116

Cumbre en el Himalaya: el Ejército Argentino celebra el hito alcanzado por sus montañistas

A las 00.15 (hora de Argentina) de este martes 5 de agosto de 2025, los nueve integrantes de la cordada del Ejército Argentino hicieron cumbre en el Monte Kun, de 7.077 msnm, en el sector indio del Himalaya”, difundió y celebró la Fuerza liderada por el teniente general Carlos Alberto Presti. ¿La razón? En el mes de julio, una patrulla de oficiales y suboficiales de la institución partió desde Buenos Aires hacia India con el objetivo de llegar a la cima de una de las alturas más importantes del mundo

El detalle: al partir, y en diálogo con DEF, los militares argentinos confesaron su intención de lograr llegar a la cima del Kun en el Día de las Tropas de Montaña del Ejército Argentino. Lo lograron: llevaron la bandera argentina a uno de los puntos más altos del planeta y demostraron que la Cordillera de los Andes forja efectivos que pueden vencer cualquier cumbre. 

​​Dispuestos a hacer historia

Por primera vez en la historia del Ejército Argentino, una patrulla integrada por oficiales y suboficiales de la Fuerza enfrentó el Himalaya y conquistó el monte Kun, uno de los picos más importantes del mundo y un anhelo para cualquier montañista

Antes de partir, los nueve integrantes del Ejército Argentino dialogaron con DEF en el Regimiento de Infantería 1 “Patricios” (Foto: Fernando Calzada).

El logro no es menor: a raíz de una invitación cursada por India, el grupo de efectivos seleccionado se sometió a una extrema preparación física y mental. Con la cumbre alcanzada, estos hombres se convirtieron en la primera patrulla militar -integrada exclusivamente por argentinos- en lograr este objetivo en la historia del país. 

El dato: para poder lograr la meta, el exclusivo grupo de militares debió atravesar un duro proceso de selección. En consecuencia, tras varios meses de entrenamiento en la Cordillera de los Andes y de dar muestras de ser los mejores para esta expedición, se enfrentaron a un ambiente en el que ni el viento, el frío, las extremas condiciones geográficas y el silencio absoluto pudieron detenerlos. 

¿Por qué una expedición militar argentina al Himalaya?

La razón de esta cumbre se remonta a principios de 2024, momento en el que una propuesta llegó a los escritorios de las máximas autoridades del Ejército Argentino: en el marco de los intercambios de defensa entre India y Argentina, existía la posibilidad de realizar actividades de montaña entre ambos Estados.

Los militares de Argentina e India en una pausa durante el ascenso (Foto: gentileza Ejército Argentino)

Finalmente, se tomó una decisión: encarar una expedición al Aconcagua (con efectivos del Ejército de India) y, posteriormente, al Himalaya (con militares argentinos). El primer objetivo se concretó a comienzos de este año, el segundo este martes 5 de agosto.

El Ejército en el Himalaya: una expedición no apta para cualquiera 

Antes de partir hacia India, DEF pudo dialogar con los oficiales y suboficiales seleccionados por la Fuerza. En aquella oportunidad, contaron que tras la invitación del país anfitrión, el Ejército inició un exigente proceso de selección: se convocó a todos los efectivos que, en la institución, poseen la reconocida aptitud de montaña (que podría definirse por la capacidad que adquieren los militares para desenvolverse en un ambiente que exige conocimientos específicos a la hora de combatir y sobrevivir en las cumbres más altas del país). 

Además, se establecieron una serie de requisitos para poder participar: los efectivos tendrían que haber alcanzado cumbres superiores a los 5.000 metros de altura y estar en óptimas condiciones de salud. En una primera selección, quedaron aproximadamente 50 oficiales y suboficiales de la Fuerza. 

Finalmente, se dieron a conocer los nombres de los elegidos para integrar la selecta patrulla que este martes, con la satisfacción del deber cumplido, hizo flamear la celeste y blanca en el cordón más colosal del planeta: el mayor Ramiro Atoñana; el capitán Rodrigo Orellano; el suboficial mayor Pedro Rodríguez; los suboficiales principales Néstor Ariel Maidana y Juan Manuel Bustos; los sargentos ayudantes Víctor Giordano y Sandro Villafañe; y los sargentos primeros Sergio Oro y Diego Alegre. 

Antes de encarar la cumbre del monte Kun, los efectivos alcanzaron la del Aconcagua (Foto: Ejército Argentino)

Así son los integrantes de las Tropas de Montaña en el Ejército Argentino

¿Qué características tiene que tener un militar para ser de montaña? “Esta aptitud requiere de mucho tiempo de permanencia en el ambiente geográfico para poder adquirir experiencia, independientemente de los cursos que se puedan realizar. La montaña es una escuela que nunca te deja de enseñar. Creo que la experiencia es la que nos brinda el conocimiento y la que nos motiva a querer volver. La aptitud es rica en ese sentido, más aún si consideramos que tenemos una montaña extensa e imponente, como la Cordillera de los Andes”, respondió, durante el encuentro con DEF, el suboficial principal Juan Manuel Bustos. 

A lo largo de la charla, surge otro interrogante: cómo sobrellevar las amenazas de la alta montaña. “El riesgo siempre está. Pero nos formamos para mitigarlo y gestionarlo”, aclararon. 

Una de las postales enviadas por la patrulla argentina durante el trayecto hacia la cima del Kun (Ejército Argentino).

Un detalle, no menor: el objetivo -hacer cumbre- puede verse condicionado por varios factores: la fatiga, la falta de oxígeno, el horario y el clima. 

Hacia la cumbre del Monte Kun, los detalles de la exigente travesía

Para alcanzar la cumbre del Monte Kun, los militares argentinos debieron trasladar durante varios días una carga cercana a los 20 kilos, pues, en las mochilas, llevan todos los elementos necesarios para sobrevivir. 

De acuerdo con lo que explicaron antes de partir hacia India, el trayecto se debe hacer por etapas y teniendo en cuenta las ventanas meteorológicas que permiten el ascenso a la cumbre. 

Los integrantes de la selecta patrulla del Ejército Argentino durante el encuentro con DEF (Foto: Fernando Calzada)

Una característica del Kun que, a comienzos de julio, les quitaba el sueño: a diferencia de las rutas andinas de Argentina, las del Himalaya -y en particular las del monte Kun- exigen un complejo trabajo técnico.   

También explicaron que, además de buscar llegar a la cima, debían estar atentos a algunas problemáticas típicas de este tipo de expediciones. Por ejemplo, una posible intoxicación; dolencias provocadas por algún tipo de accidente, como un esguince o una fractura; afecciones típicas de ese ambiente geográfico, como un mal agudo de montaña (que va de la mano de un posible edema de pulmón o cerebral), congelamiento, una caída en una grieta o, incluso, una avalancha
Afortunadamente, nada detuvo a este grupo de militares argentinos. No solo alcanzaron la cima, sino que también lograron hacerlo en el Día de las Tropas de Montaña del Ejército. Un guiño para sus camaradas que, a miles de kilómetros de distancia, celebran este logro que, sin desmerecer el esfuerzo individual, también es colectivo.

Mar Argentino: qué hay detrás de la polémica por la exploración de petróleo frente a la costa de Mar del Plata

En los últimos días, fue furor la transmisión en vivo del lecho marino argentino como parte de una campaña de investigación del Conicet, en el cañón submarino de Mar del Plata, y esto reavivó en redes sociales una polémica por el impacto que tendría la eventual explotación de hidrocarburos frente a la costa de esa ciudad.

En rigor, no se trata de dos actividades incompatibles, ya que la prospección de petróleo y gas es solo una primera etapa y no se trata del inicio de la explotación del recurso, que debería autorizarse recién una vez que se comprobara la presencia de tales recursos en la zona. Ahora bien, ¿qué es lo que realmente se sabe sobre la presencia de recursos de gas y petróleo en esa zona de la plataforma continental argentina?

conicet-exploracion-mar-del-plata
La campaña del Conicet en el cañón submarino de Mar del Plata no se incompatible con las prospecciones petroleras.

Proyecto Argerich: un pozo pionero en aguas ultraprofundas

En abril de 2024, en el marco del denominado proyecto Argerich, el consorcio formado por YPF, Shell y la noruega Equinor perforó el primer pozo en aguas ultraprofundas, en la Cuenca Argentina Norte (CAN). Tras la evaluación de los datos sísmicos del pozo EQN.MC.A.x-1, la compañía nórdica informó que “no se encontraron indicios claros de hidrocarburos, por lo cual el pozo ha sido calificado como seco”.

Las áreas de la Cuenca Argentina Norte (CAN), concesionarias a YPF, Equino, Shell y Qatar Energy.

Esta campaña exploratoria tuvo lugar en el bloque CAN-100, a poco más de 300 kilómetros de la costa de Mar del Plata y a 320 del puerto de Quequén. La perforación, a cargo del buque Valaris DS-17, se realizó a una profundidad de 1.527 metros. Previo a la difusión de los resultados, YPF había calmado un poco la expectativa, al estimar que la denominada “chance de ocurrencia geológica” −es decir, la posibilidad de que el recurso pudiese ser extraído del área en cuestión− era del 20 %.

YPF también tiene participación en otros dos bloques adyacentes: el CAN-102, más al norte, a 270 kilómetros de Punta Médanos, balneario del Partido de la Costa; y el CAN-114, más al sur, a 443 kilómetros de Necochea. En ambas, su socia es Equinor, que cuenta con gran experiencia en la explotación de hidrocarburos en el Mar del Norte.

Petróleo: los próximos pasos de Shell y el optimismo de YPF

A fines del año pasado, por su parte, Shell inició sus tareas exploratorias en dos bloques de la misma cuenta, el CAN-107 y el CAN-109, en ambos casos en sociedad con Qatar Energy. El buque sísmico PxGeo 2 zarpó del puerto de Mar del Plata y operó durante tres meses. Actualmente, se están analizando los datos obtenidos, con la expectativa de encontrar indicios sobre la presencia de hidrocarburos.

El buque buque Valaris DS-17, con el que se realizó la primera perforación en aguas ultraprofundas del Mar Argentino.

Mientras tanto, YPF avanza en un acuerdo con la italiana ENI para explorar juntos el bloque  OFF-5, en la cuenca de Punta del Este, en aguas jurisdiccionales uruguayas. La compañía italiana viene de completar exitosamente una campaña de exploración en la cuenca de Orange, en Namibia, en la costa sudatlántica africana.

Los más entusiastas comparan el potencial de la Cuenca Argentina Norte con los muy buenos resultados alcanzados en Namibia, donde Total Energies y Shell también lograron importantes descubrimientos de petróleo. La roca generadora de origen marino es “correlacionable con la de la cuenca de Orange”, según un estudio presentado por expertos de YPF, durante el 11° Congreso de Exploración y Desarrollo de Hidrocarburos, organizado en 2022 por el Instituto Argentino del Petróleo y del Gas (IAPG).

La Liga Árabe exigió el desarme de Hamas ante la presión por un Estado Palestino

El mundo árabe exigió el desarme de Hamas, el grupo terrorista que mantiene el control sobre la Franja de Gaza y agrava la crisis humanitaria de millones de palestinos. La Liga Árabe actuó en el marco de nuevas presiones internacionales para reconocer el Estado de Palestina.

La Liga Árabe cambió su enfoque sobre la Franja de Gaza

Los países de la Liga Árabe sorprendieron con una declaración contra Hamas y su ocupación en la Franja de Gaza, que también fue firmada por los 27 estados de la Unión Europea y otros 17 países.

“En el contexto del fin de la guerra en Gaza, Hamas debe poner fin a su dominio en Gaza y entregar las armas a la Autoridad Palestina, con la participación y el apoyo internacionales, de acuerdo con los objetivos de un Estado palestino soberano e independiente”, decía la declaración.

liga-arabe
La Liga Árabe, la Unión Europea y otros 17 países exigieron que Hamas deje las armas y ceda en control de la Franja de Gaza a un Estado Palestino.

La Liga Árabe, antaño posicionada en contra de Israel, condenó los ataques de Hamas del 7 de octubre de 2023, que desencadenaron la prolongada guerra en Gaza. 

La declaración se produjo en una conferencia de las Naciones Unidas en Nueva York que abordó la posibilidad de la solución de los dos Estados (Israel y Palestina) para poner fin al histórico conflicto.

Además, la nueva postura árabe sobre la situación en la Franja de Gaza se produce en el marco de la decisión de países como Alemania, Canadá, Portugal y Reino Unido de reconocer al Estado de Palestina.

¿Es posible la solución de los dos Estados?

En un principio, la intención de la comunidad internacional es detener el conflicto en la Franja de Gaza y atender la crisis humanitaria producto de la guerra y el inflexible control territorial de Hamas. El enclave palestino se encuentra desconectado de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) desde que Hamas tomó el poder en 2006 y no realizó nuevas elecciones libres.

hamas-rehenes
La solución de los dos Estados y la creación de Palestina es un riesgo ante el continuo control político y territorial de Hama en la Franja de Gaza.

El gobierno palestino, sin poder recuperar el dominio sobre el territorio, permitió el florecimiento sin restricciones ni oposición del terrorismo encarnado no solo en Hamas. Esta inacción permitió también las actividades de la Yihad Islámica y la red regional financiada por Hezbollah e Irán.

Desde el atentado terrorista del 7 de octubre de 2023 y la intervención militar de Israel, la injerencia de la ANP en la compleja situación en Medio Oriente se limitó a repudios y declaraciones ante organismos internacionales.

La idea de un Estado palestino, apoyada históricamente por la Liga Árabe y repentinamente por países como Alemania y Reino Unido, es imposible si Hamas mantiene un poder político en la Franja de Gaza y entre los palestinos. Aún más si los líderes de la Autoridad Nacional Palestina no se renuevan y mantienen una postura anti-Israel.

De facilitar la unificación territorial y política, la solución de los dos Estados podría otorgarle al terrorismo las facilidades que otorga el poder estatal para desatar un renovado conflicto contra Tel Aviv y sus aliados en la región.

Stream del CONICET: las criaturas marinas más virales y cómo fueron registradas

Científicos del CONICET, a bordo del buque Falkor II, transmitieron en vivo imágenes inéditas del lecho marino del Atlántico Sur a más de 3000 metros de profundidad

Lo que parecía una misión científica de rutina terminó convirtiéndose en un fenómeno viral, con más de 80 mil espectadores: criaturas con formas extrañas, colores brillantes y comportamientos misteriosos cautivaron a miles de espectadores en tiempo real. 

Te puede interesar: Expedición del CONICET: ¿a quién le corresponde la soberanía del lecho marino?

El proyecto “Talud Continental IV” contó con un vehículo operado remotamente (ROV) que circuló en el Cañón Submarino de Mar del Plata, a 300 kilómetros de la costa.

Las especies que se vieron en el stream del CONICET

Estrella de mar

Entre las especies más virales del streaming del CONICET se destacó la popular “estrella culona”, como fue apodada en redes sociales. Aunque aún no se definió con precisión su especie debido a su forma inusual, se trata de una estrella de mar abisal cuya aparición se convirtió en uno de los emblemas de la transmisión.

Pepino de mar

Otra de las grandes protagonistas fue la “Batatita”, un pepino de mar del género Benthodytes, clase Holothuroidea. Su color rojizo-violáceo intenso y su cuerpo ovalado llamaron la atención de miles de personas. Fue filmado en los fondos fangosos del océano a unos 2.500 metros de profundidad.

Crustáceos

Los crustáceos también fueron clave en la expedición. Se pudo observar un cangrejo litódido de caparazón rojizo y espinoso, adornado con percebes, pequeños mariscos que se incrustan en superficies rocosas, y también grandes langostas ocultas en madrigueras sedimentarias.

Más cerca de la superficie, se registraron crustáceos bentónicos de textura rugosa y apariencia puntiaguda, que cumplen funciones de carroñeros en los ecosistemas más oscuros del océano.

Raya de aguas profundas

En otro momento del recorrido, a poco más de 1000 metros de profundidad, apareció una raya bentónica, camuflada en el fondo. Estas especies suelen tener un perfil bajo y pasar desapercibidas en las profundidades oceánicas.

Medusas coronadas

Las medusas coronadas del género Atolla fueron otras grandes protagonistas. Su cuerpo gelatinoso y sus destellos fosforescentes hipnotizaron a los espectadores. También sorprendieron las esponjas de aguas frías, de color rosado y aspecto compacto, adheridas a rocas en zonas profundas.

Pulpo Dumbo

Uno de los momentos más comentados del streaming fue la aparición de un pulpo Dumbo. Se lo vio desplazándose con movimientos suaves y curiosos, mientras incubaba huevos en cavidades del lecho marino. Según explicaron los científicos a bordo, este tipo de comportamiento reproductivo demanda tanta energía que, en la mayoría de los casos, la hembra muere tras completar el proceso.

Stream-CONICET
El vehículo remoto que se utilizó se trata del ROV SuBastian.

Calamares abisales

Otro hallazgo que generó revuelo fue el de varios calamares abisales, encontrados entre los 1300 y 2500 metros de profundidad. Entre ellos se registró un calamar de cristal, reconocido por su cuerpo translúcido y su forma corporal única.

Sifonóforos y corales

También se observaron sifonóforos, colonias gelatinosas de cnidarios hidrozoos que flotaban suavemente en la oscuridad del océano, como si fueran nubes vivas. Además, se encontraron corales blandos de aguas profundas, adheridos al sedimento. Su color rosado vibrante y su estructura ramificada los convirtió en otro de los atractivos visuales de la expedición.

Cómo es el vehículo remoto que utilizaron para la expedición

Para esta expedición utilizaron el ROV SuBastian, que puede alcanzar una profundidad de 4500 metros y una velocidad máxima de 3 nudos. Esta tecnología permitió no solo captar imágenes inéditas, sino la recolección de muestras físicas y recopilación de datos químicos y térmicos del agua. 

Además, con sus sensores marinos, tiene la capacidad de realizar cartografía marina y tiene una duración de, aproximadamente, unas 8 horas bajo el agua. Gracias a este vehículo, fueron vistas muchas especies vivas en una resolución de calidad alta. 

SpaceX tiene la tasa de accidentes laborales más alta de la industria aeroespacial

En los últimos años, SpaceX no solo captó la atención del mundo por sus innovaciones tecnológicas y su ambicioso plan de colonizar Marte, sino también por una preocupante estadística: el elevado número de accidentes laborales en sus instalaciones, especialmente en Starbase, Texas.

Según un informe publicado por TechCrunch, la tasa de incidentes laborales en ese complejo supera ampliamente a la de sus competidores de la industria espacial, lo que encendió alarmas entre expertos y reguladores.

Te puede interesar: Nuevo lanzamiento en SpaceX: un paso más cerca de la Luna y Marte

Los accidentes laborales en SpaceX

En 2024, la tasa de incidentes reportados en Starbase fue de 4,27 lesiones por cada 100 trabajadores, casi 6 veces más que el promedio de la industria de fabricación de vehículos espaciales, que se sitúa en torno a 0,7. 

La tasa de incidentes en Starbase durante 2024 fue de 4,27 lesiones cada 10 trabajadores.

Incluso comparado con el promedio del sector aeroespacial general (1,6), el número sigue siendo notablemente alto. Aunque la cifra representa una leve mejora respecto al año anterior, cuando alcanzó 5,9, Starbase continúa siendo el sitio más peligroso dentro de la red de instalaciones de SpaceX.

La situación se agrava si se observa el contexto en el que se desarrollan estas cifras. Starbase no es simplemente una fábrica de cohetes: es una especie de ciudad en construcción, donde conviven operaciones industriales con obras civiles, infraestructura temporal, maquinaria pesada y condiciones de trabajo muchas veces exigentes. 

Sin embargo, la Oficina de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA, por sus siglas en inglés) clasifica a la instalación únicamente como fabricante de vehículos espaciales, lo que dificulta la comparación justa con otras plantas que no tienen esa complejidad estructural.

Entre los accidentes más graves registrados desde 2019, se incluyen amputaciones parciales de dedos, colapsos estructurales y caídas desde altura. Uno de los eventos más recientes fue el desplome de una grúa, en junio de 2025, apenas días después de una explosión durante una prueba de la nave Starship. 

Las soluciones frente a tantos accidentes en SpaceX

Este episodio motivó una investigación directa por parte de la OSHA. En total, los registros oficiales señalan más de 3500 días laborales con restricciones físicas para los empleados lesionados y al menos 656 días completamente perdidos por incapacidades.

El ritmo de vuelos en SpaceX es de más de 8 pruebas de vuelo integradas desde 2023.

Para muchos expertos, estas cifras reflejan no solo el entorno riesgoso de las operaciones de SpaceX, sino también una cultura organizacional orientada a la velocidad por encima de la seguridad. 

El ritmo de desarrollo en Starbase fue vertiginoso: más de 8 pruebas de vuelo integradas desde 2023 y el objetivo declarado de realizar al menos 25 lanzamientos anuales convirtió el sitio en un hervidero de actividad. Este frenesí operativo puede estar pasando factura en términos humanos.

La presión es aún mayor si se considera que SpaceX está desarrollando su nave Starship como parte del programa Artemis de la NASA, que prevé regresar a la Luna y eventualmente llegar a Marte. La agencia espacial estadounidense ya invirtió más de 4000 millones de dólares en la iniciativa, y aunque una tasa de incidentes alta no representa por sí sola un incumplimiento contractual, sí obliga a una revisión minuciosa del entorno laboral. 

Expedición del CONICET: ¿a quién le corresponde la soberanía del lecho marino?

La exploración del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y Schmidt Ocean Institute en el cañón submarino de Mar del Plata logró millones de visualizaciones en pocos días y marcó un incremento del interés sobre el lecho marino argentino.

El CONICET y un hito en la exploración submarina en Argentina

Investigadores del CONICET atravesaron un largo proceso de selección y lograron integrar la expedición “Underwater Oases of Mar Del Plata Canyon: Talud Continental IV”, en colaboración con la fundación Schmidt Ocean Institute.

La exploración submarina en las costas  argentinas contó con la aprobación del Consejo Nacional Pesquero, la entidad que controla la exploración y explotación de los recursos en el Mar Argentino, a través del Acta N° 15/2025.

En una nota de prensa, el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas destacó que la misión representa “un salto tecnológico y científico sin precedentes” al tratarse de “la primera vez que en aguas argentinas del Atlántico Sudoccidental se emplea el vehículo operado remotamente (ROV) SuBastian, capaz de capturar imágenes submarinas en ultra alta definición y recolectar muestras sin alterar el entorno”.

conicet-exploracion-mar-del-plata
Investigadores del CONICET integran la expedición internacional del Schmidt Ocean Institute en el cañón submarino de Mar del plata.

El ROV permitió tomar imágenes inéditas y en alta calidad del lecho marino a profundidades de hasta 3.900 metros, y propició el descubrimiento de nuevas especies así como el estudio en profundidad de otras que ya formaban parte del conocimiento científico argentino e internacional.

Las transmisiones en vivo por el canal de YouTube del Schmidt Ocean Institute lograron cinco millones de visualizaciones a lo largo de las cinco jornadas, y expandió el interés sobre la vida marina.

¿A quién le corresponde la custodia del lecho marino?

A raíz del streaming y la participación del CONICET en la expedición de Mar del Plata, crece la curiosidad respecto a quienes depende la protección del lecho marino y los organismos involucrados.

En un principio, esta misión debe dividirse en la custodia del Mar Territorial y Zona Económica Exclusiva (ZEE) así como los sectores insulares y antárticos del cañón submarino. En Argentina, la protección del lecho marino se lleva a cabo principalmente a través de Áreas Marinas Protegidas (AMP), que buscan conservar la biodiversidad y ecosistemas marinos. 

Las mismas son establecidas por la Ley N° 27.037, que crea el Sistema Nacional de Áreas Marinas Protegidas (SNAMP). Además, un proyecto de ley para crear el Área Marina Protegida Bentónica “Agujero Azul” busca proteger 148.000 km² de fondos oceánicos más allá de las 200 millas marinas. 

Las áreas protegidas pueden ser públicas, privadas, comunitarias o pertenecientes a universidades o a ONGs. Solo necesitan tener el respaldo de una normativa (nacional, provincial o municipal) de creación.

Las áreas protegidas de Argentina

Existen un total de 595 Áreas Protegidas, de las cuales 67 son costero marinas o marinas y son custodiadas por SNAMP, que abarcan el 7% de la plataforma submarina. De estos territorios protegidos, tres se hallan dentro de la ZEE: Namuncurá – Banco Burwood, Namuncurá – Banco Burwood II y Yaganes. 

nadia-cerino-prefectura
Nadia Cerino es una de las investigadoras de Prefectura Naval Argentina en la expedición del CONICET y Schimidt Ocean Institute en el lecho marino argentino.

Por otro lado, se destaca en el rol de Prefectura Naval Argentina como autoridad federal en la protección ambiental, seguridad y monitoreo de acuerdo a los convenios nacionales e internacionales, pero también en el campo científico. 

Nadia Cerino, una de las trabajadoras del Laboratorio Químico del Departamento Científico de Pericias (CIPE) de la Prefectura trabaja en la expedición del Schmidt Ocean Institute. También es bióloga argentina licenciada en Ciencias Biológicas por la Universidad CAECE y actual estudiante de la Maestría en Biología Marina, es una de las investigadoras del Grupo de Estudios del Mar Profundo de Argentina (GEMPA).

En síntesis, la soberanía argentina sobre el lecho marino se aborda de políticas nacionales de protección, como las áreas protegidas, y desde la acción directa de entidades del sector público, privado, ONGs y la comunidad universitaria y científica.

Estados Unidos alertó sobre el consumo de drogas en el gobierno de Colombia

El Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes de Estados Unidos presentó un reporte para aprobar una nueva partida para colaborar con Colombia en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado. 

Sin embargo, presentó graves críticas contra el gobierno de Gustavo Petro, entre ellas la convivencia con las drogas en las altas esferas del poder.

Estados Unidos mostró su preocupación por la situación de Colombia

El reporte del Comité de Asignaciones refleja la inquietud que existe sobre la inestabilidad política y social en el país sudamericano. La caída de las negociaciones de paz entre el Estado colombiano y organizaciones paramilitares como el Ejército de Liberación Nacional (ELN) o las disidencias de las FARC añaden una capa de complejidad a los conflictos internos.

El presidente Gustavo Petro negó cualquier conversación con el ELN tras el secuestro de dos policías de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (Dijin) en Arauca. “Ustedes, al atacar a sangre y fuego a civiles de manera sistemática en Catatumbo, rompieron las conversaciones de paz con mi Gobierno”, expresó el mandatario en su cuenta de la red social X.

Clan-del-Golfo
El auge del narcotráfico se debe al avance de organizaciones como el Clan del Golfo y entidades paramilitares como el ELN y las FARC-EP.

La pérdida del control territorial en algunas partes de Colombia y el auge del narcotráfico posicionan al país como el mayor cultivador de coca, con una concentración del 60% de los cultivos a nivel mundial, y el mayor productor, según las Naciones Unidas.

Con vistas a la colaboración entre Washington y Bogotá, la Cámara de Representantes esbozó una serie de críticas. Señalaron que “Colombia no ha aprovechado eficazmente la asistencia de Estados Unidos para promover las metas y objetivos comunes”. 

Además, se apuntó contra el evidente “aumento del consumo de drogas” que, según el informe, alcanza “los niveles más altos del Gobierno”. Sin nombrar a funcionarios, el informe fue contundente y cuestionó el alcance y el compromiso del gobierno nacional en la lucha contra el narcotráfico.

Washington redujo su ayuda exterior a Gustavo Petro

Como resultado, se asignaron 209 millones de dólares para el año fiscal 2026, una disminución considerable respecto a los aproximadamente 400 millones de dólares que Colombia recibió en años anteriores.

petro-estados-unidos
Colombia había contado con el apoyo de Estados Unidos durante la presidencia de Joe Biden, pero las fricciones con Donald Trump le costaron parte del presupuesto para la lucha contra el narcotráfico.

El Comité le dio un plazo de 90 días al secretario de Estado, Marco Rubio, para definir las estrategias orientadas a la reducción de la demanda de drogas en territorio colombiano. El duro resultado obtenido de la colaboración entre Estados Unidos y Colombia llega en el marco de un tenso clima político con el intento de asesinato contra el senador opositor y precandidato presidencial, Miguel Uribe Turbay, el 7 de junio de 2025.

También se puso en duda el proceso judicial contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, el que sigue en medio de informes de “violaciones al debido proceso e irregularidades judiciales”, entre las que se encuentran la denegación del derecho a la defensa.

Entre el retroceso en el proceso de paz contra grupos paramilitares y el crecimiento del tráfico de drogas, Colombia enfrenta un duro panorama interno y sobre todo en el longevo vínculo con Estados Unidos en el combate contra el narcotráfico.

Sam Altman advierte que los chats con ChatGPT no son confidenciales y alerta a los usuarios

En una reciente entrevista en el podcast This Past Weekend with Theo Von, Sam Altman, CEO de OpenAI, advirtió que las conversaciones mantenidas con ChatGPT no están protegidas por el mismo tipo de confidencialidad legal que rige, por ejemplo, las interacciones con un médico, un terapeuta o un abogado. 

La advertencia de Sam Altman sobre ChatGPT

Esta falta de “privilegio legal” significa que, en determinados contextos judiciales, los chats podrían ser solicitados como evidencia, algo que muchos usuarios desconocen. Asimismo, Altman señaló que muchas personas, especialmente los más jóvenes, utilizan ChatGPT como si se tratara de un confidente personal o incluso de un terapeuta, compartiendo detalles íntimos de su vida emocional, profesional o familiar. 

También  calificó esta situación como “preocupante” y pidió que se avance hacia marcos legales que reconozcan este nuevo tipo de relación entre humanos y sistemas de inteligencia artificial.

Sam Altman advierte sobre ChatGPT y plantea preocupación por su uso no confidencial.

Actualmente, OpenAI aclara que los chats pueden ser eliminados por el usuario, y que, si se elimina una conversación, esta se borra de sus servidores en un plazo de hasta 30 días, salvo que por motivos de seguridad o requerimientos legales deban conservarla más tiempo. 

Sin embargo, en una situación que hoy se encuentra judicializada, se le está exigiendo a OpenAI conservar todos los registros de usuario, incluso aquellos que los usuarios hayan eliminado, como parte de un pedido de descubrimiento legal vinculado a demandas presentadas por empresas como The New York Times. OpenAI se opone a esta medida, a la que considera una extralimitación, y declaró públicamente que la está apelando.

Inteligencia artificial: las preocupaciones de los usuarios frente a la falta de confidencialidad

Existe un riesgo real de que las conversaciones sensibles que los usuarios mantienen con ChatGPT puedan ser utilizadas en su contra en contextos legales, especialmente si contienen confesiones, opiniones comprometedoras o datos personales. Esto abre una grieta de confianza que podría disuadir a muchas personas de utilizar la herramienta para abordar temas delicados, lo que afecta su potencial como asistente emocional o conversacional.

Las conversaciones pueden ser eliminadas de los servidores pero luego de 30 días.

Además, hay una preocupación ética sobre el uso de ChatGPT como sustituto de la terapia profesional. En ese sentido, Altman fue explícito en su advertencia: ChatGPT no es un terapeuta, y usarlo como tal puede ser perjudicial, ya que la IA no tiene conciencia, empatía genuina ni una formación clínica, y puede incurrir en errores o emitir respuestas dañinas que, lejos de ayudar, generen confusión, ansiedad o malestar.

Por último, , el empresario tecnológico subrayó que la falta de un marco legal que regule la privacidad en las conversaciones con inteligencias artificiales representa un vacío crítico. En su visión, debería existir algún tipo de legislación que garantice el mismo nivel de confidencialidad que existe en la medicina o la abogacía. Sin este tipo de protección, los usuarios quedan expuestos a que sus interacciones con la IA sean leídas, utilizadas o entregadas en instancias que escapan completamente a su control.

La isla de multimillonarios donde vive Jeff Bezos y sus polémicas secretas

Indian Creek, oficialmente conocida como Indian Creek Village y apodada el Búnker de los millonarios”, es una isla privada artificial de apenas 1,21 km² en Biscayne Bay, cerca de Miami, Florida. Con solo 41 terrenos frente al agua, repartidos alrededor de un exclusivo club de golf de 18 hoyos, esta comunidad alberga a menos de 100 residentes, según el censo de 2020.

Te puede interesar: Mark Zuckerberg recluta empleados de OpenAI en plena guerra por la inteligencia artificial

Cómo surgió la isla de millonarios donde vive Jeff Bezos

Lo que hace única a Indian Creek es su combinación de privacidad extrema y seguridad: el acceso se realiza únicamente por un puente guardado por su propia policía municipal y patrullas marítimas las 24 horas; nadie entra sin autorización. Además de dominar el control local, incluso las elecciones son marcadamente conservadoras: en 2020 el 79 % de los votos fue para Donald Trump.

Entre sus residentes más conocidos se encuentran multimillonarios y figuras públicas internacionales. Jeff Bezos, fundador de Amazon, ya adquirió al menos tres propiedades en la isla por un valor conjunto superior a 230 millones de dólares, incluyendo una vivienda de casi dos acres, comprada por 90 (junto a otras por 147 millones). 

En la isla viven multimillonarios como Jeff Bezos.

También viven allí Tom Brady (quien conserva su casa tras el divorcio con Gisele Bündchen), Ivanka Trump y Jared Kushner, aunque su ingreso al club de golf fue resistido por algunos miembros. Julio Iglesias posee varios lotes desde los años 70, y el inversionista colombiano Jaime Gilinski ha comprado cinco propiedades consecutivas en la isla por unos 80 millones de dólares. Otros nombres como Carl Icahn, Adriana Lima y el DJ David Guetta también figuran entre la lista de propietarios.

Los problemas de los búnkeres millonarios

Aunque los millonarios disfrutan de mansiones de lujo frente al mar, con muelles privados para yates, piscinas y jardines amplios, el enclave sufre una contradicción sorprendente: no tiene un sistema de alcantarillado centralizado. Todas las casas dependen de fosas sépticas individuales que representan un riesgo ambiental real, ya que filtran aguas residuales en la bahía. Desde 2018 se advierte sobre esta contaminación potencial.

Ante esa situación, Indian Creek propuso conectarse a la red de aguas residuales del vecino pueblo de Surfside, pero Surfside exige una tasa de 10 millones de dólares por permitir el vínculo. Este impasse puso en evidencia las tensiones entre el lujo extremo y la falta de servicios básicos. 

La propiedad de Jeff Bezos tiene un valor de 230 millones de dólares.

Finalmente, a raíz de la presión política, el gobernador de Florida firmó una nueva ley que podría obligar a Surfside a permitir el paso de una cañería de alcantarillado bajo sus calles, lo que resolvería el problema

La evolución reciente de la isla ilustra una transformación: de ser un retiro discreto para ricos locales, Indian Creek se convirtió en un enclave global del “súpermillonariado”. La llegada de Bezos y otros influyó en una escalada brutal de precios: propiedades que alcanzaron valores récord de más de 100 millones de dólares por lotes vacíos, como uno vecino a Bezos, vendido por 110 millones. La presencia de nuevos residentes disparó una especie de “gentrificación ultra exclusiva”, donde los superricos reemplazan a los simplemente adinerados.

Ucrania: denuncian las deportaciones forzadas y la política de “rusificación” del Kremlin en los territorios ocupados

El Center for Defense Reforms (CDS), un think tank de Ucrania, acaba de publicar un informe sobre las atrocidades de las fuerzas de ocupación rusas en el país. Este instituto denuncia que los campos de internación, las deportaciones forzadas, la conscripción de ciudadanos ucranianos, la “rusificación” coercitiva y la imposición ilegal de la ciudadanía rusa constituyen “graves violaciones al derecho internacional humanitario”.

Según las cifras del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), al mes de abril de 2025 había más de 6,9 millones de ucranianios refugiados en distintos países. Por otro lado, siempre en base al citado informe, aproximadamente 6 millones de ciudadanos ucranianos –entre ellos alrededor de 1,5 millones de niños– siguen viviendo en los territorios ocupados, donde sufren políticas de “limpieza étnica” por parte de Rusia.

La situación de los niños ucranianos deportados motivó una orden de arresto contra Putin por parte de la CPI.

Guerra en Ucrania: deportaciones forzadas y limpieza étnica

El centro de investigación ucraniano cita como ejemplo de “limpieza étnica” la existencia de 807 centros de acomodación temporaria de ciudadanos ucranianos dentro de la Federación Rusa. Entre los desplazados de manera forzosa, se menciona el caso de familiares de soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En 2023, la Corte Penal Internacional (CPI) emitió una orden de arresto contra el presidente Vladimir Putin y su comisionada para los Derechos del Niño, María Lvova-Belova, por la deportación ilegal de niños ucranianos.

Desde el punto de vista del Derecho Internacional, se menciona el antecedente de los crímenes cometidos por las fuerzas serbobosnias durante la guerra de Bosnia-Herzegovina entre 1992 y 1995. Así lo determinó el Tribunal Penal Internacional para Crímenes en la ex Yugoslavia en 2016, cuando condenó a Radovan Karadžić por crímenes de lesa humanidad, entre ellos la deportación forzada de ciudadanos de otros grupos étnicos, considerada una práctica de “limpieza étnica”.

Los abusos contra civiles en contextos bélicos constituyen claras violaciones del derecho internacional humanitario.

Ciudadanía forzada y “rusificación” de los ucranianos

Uno de los elementos claves de la estrategia deliberada de la Federación Rusa, que según el informe del CDS busca “purgar a los ucranianos de los territorios ocupados”, es la “imposición forzada de la ciudadanía rusa y la campaña sistemática de rusificación”. Se hace referencia, de manera concreta, al decreto emitido por Putin en marzo de este año, que obliga a los ucranianos residentes en las zonas anexionadas ilegalmente por Moscú a obtener la ciudadanía rusa antes del 10 de septiembre de 2025

Con respecto a las responsabilidades políticas en estas violaciones del Derecho humanitario, el think tank ucraniano remite a declaraciones del exmandatario Dmitri Medvedev, actual vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa. En mayo pasado, el funcionario calificó a Ucrania como “un país en vías de desaparición” y propuso agregar una cuarta “D” a los objetivos de la denominada “operación militar especial” de las fuerzas rusas. A las ya conocidas “desmilitarización, desnazificación y democratización”, proclamadas por Putin el día de la invasión, Medeved añadió la “desparasitación”, al señalar que los ucranianos deben “aprender a vivir de forma independiente y asumir la responsabilidad de sus acciones”.

El Kremlin impulsa, desde el inicio de la invasión, una política de “rusificación” forzada de la población ucraniana.

Para frenar estas atrocidades, el Center for Defense Reforms (CDS) considera imprescindible el despliegue de una misión humanitaria de Naciones Unidas en las zonas ocupadas por Rusia, para proteger los derechos de la población ucraniana.