InicioInternacionalesElecciones en Colombia, ¿por qué Petro desconoció los resultados?

Elecciones en Colombia, ¿por qué Petro desconoció los resultados?

El presidente colombiano rechazó los resultados preliminares y señaló anomalías, después de que De la Espriella y Cepeda avanzaran al balotaje del 21 de junio.

Las elecciones en Colombia dejaron una disputa ajustada entre el candidato conservador Abelardo de la Espriella y el oficialista Iván Cepeda. Ninguno alcanzó la mayoría absoluta necesaria para ganar en primera vuelta, por lo que ambos se enfrentarán en un balotaje el próximo 21 de junio.

Sin embargo, el cierre de la jornada sumó un elemento inesperado: el presidente Gustavo Petro salió a cuestionar la validez del preconteo preliminar y denunció presuntas irregularidades en el sistema de transmisión de datos.

Elecciones en Colombia 2026: qué denunció Gustavo Petro

A través de sus redes sociales, Petro afirmó que no acepta los resultados del preconteo de la firma privada encargada del sistema. Según el mandatario, los algoritmos del software habrían sido modificados tres veces durante la última semana antes de la elección, cuando debían permanecer sin cambios.

“El llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante. Sus datos no son norma pública. Como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista.”

El presidente también señaló la existencia de dos censos distintos en simultáneo: el oficial y el del software utilizado, que contendría alrededor de 800.000 personas adicionales. A su vez, indicó que las mesas ya impugnadas evidenciarían votos incorporados sin la existencia de sufragantes reales.

elecciones-colombia-2026
Gustavo Petro desconoció el recuento de votos de las elecciones presidenciales 2026 y denunció irregularidades en el software utilizado para el escrutinio.

Pese al tono de sus declaraciones, Petro aclaró que los resultados vinculantes que reconocerá como presidente serán los emanados de las comisiones escrutadoras presididas por jueces de la República, conforme a la ley

Desde la oposición, el expresidente Iván Duque respondió de manera inmediata y contundente, acusando al actual mandatario Petro de querer desconocer la voluntad popular. Duque pidió que las instituciones se pronuncien de inmediato y alertó a la comunidad internacional sobre lo que calificó como una amenaza a la democracia colombiana.

Abelardo de la Espriella y el oficialista Iván Cepeda al balotaje

Tras los resultados publicados por la Registraduría Nacional del Estado Civil, Colombia elegirá a su próximo presidente en una segunda vuelta. Tanto Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda no superaron el 50% de los votos requeridos para ganar en primera instancia e irán al balotaje ya fijado para el próximo 21 de junio.

de-la-espriella
Abelardo de la Espriella lideró la primera vuelta con 10.270.049 votos y está a un paso de convertirse en presidente de Colombia.

De la Espriella, con José Manuel Restrepo Abondano como compañero de fórmula y candidato a presidente, se ubicó a la cabeza con 10.270.049 votos y llegó al 43,72%. La figura opositora de Defensores de la Patria hizo de la “mano de hierro” contra el crimen, la ilegalidad, el narcotráfico y la corrupción, su principal consigna para atacar los problemas que identifica en Colombia.

El segundo lugar lo ocupó Cepeda con un 40,9%, la apuesta de Gustavo Petro para conseguir la continuidad del proyecto político de la coalición de gobierno Pacto Histórico. Es hijo de Manuel Cepeda Vargas, congresista de la Unión Patriótica, el partido surgido de las FARC y el Partido Comunista tras los acuerdos con el Gobierno en 1984.

Fuera de la segunda vuelta quedaron: Paloma Valencia (6,92%), Sergio Fajardo (4,26%) y Claudia López (0,95%).

De momento, las denuncias de Gustavo Petro se limitaron al plano de las redes sociales y todo aparenta que el 21 de junio tendrá lugar la segunda vuelta entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda por la presidencia de Colombia.

Contenido mas reciente

La Yihad Tecnológica: cómo la guerra santa entró en la era digital

Las guerras en Medio Oriente ya no se libran únicamente con armas convencionales ni bajo lógicas tradicionales. Drones, inteligencia artificial, ciberataques y sistemas de comunicación descentralizados comenzaron a integrarse a una nueva forma de confrontación donde la tecnología se convierte en una herramienta estratégica al servicio de causas ideológicas y religiosas. 

Estados Unidos reactivó una agenda de seguridad contra China, pese a su acercamiento diplomático 

La potencia militar retomó el impulso de una alianza con Australia, India y Japón, que tiene como foco la seguridad marítima, energía e infraestructura en el Indo-Pacífico.

Planetario Galileo Galilei de Buenos Aires: el más visitado de América Latina 

En conversación con DEF, Estefanía Coluccio Leskow, gerente operativa del Planetario Galileo Galilei cuenta todo sobre uno de los íconos de la ciudad. 

Contenido Relacionado

La Yihad Tecnológica: cómo la guerra santa entró en la era digital

Las guerras en Medio Oriente ya no se libran únicamente con armas convencionales ni bajo lógicas tradicionales. Drones, inteligencia artificial, ciberataques y sistemas de comunicación descentralizados comenzaron a integrarse a una nueva forma de confrontación donde la tecnología se convierte en una herramienta estratégica al servicio de causas ideológicas y religiosas. 

Estados Unidos reactivó una agenda de seguridad contra China, pese a su acercamiento diplomático 

La potencia militar retomó el impulso de una alianza con Australia, India y Japón, que tiene como foco la seguridad marítima, energía e infraestructura en el Indo-Pacífico.

Planetario Galileo Galilei de Buenos Aires: el más visitado de América Latina 

En conversación con DEF, Estefanía Coluccio Leskow, gerente operativa del Planetario Galileo Galilei cuenta todo sobre uno de los íconos de la ciudad.