El organismo de las Naciones Unidas teme por las consecuencias a corto plazo del conflicto con Irán y activa protocolos ante posibles incidentes atómicos a gran escala.
El conflicto entre Irán, EE. UU. e Israel ha entrado en una peligrosa escalada, con los ataques al principal bloque productor de gas del mundo. Cuáles son las consecuencias.
Una alta representante del bloque confirmó el inicio de gestiones internacionales con la República Islámica para evitar una escalada mayor del conflicto.
El conflicto entra en una nueva fase marcada por movimientos que generan preocupación en Estados Unidos e Israel. De qué se trata esta escalada en el conflicto.
El régimen chiita argumentó que el gobierno de Javier Milei fue uno de los pocos en el mundo en defender los ataques israelíes en Teherán y otras ubicaciones claves.
En una conferencia en el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI), el titular de la Unidad Fiscal para la Investigación de la Causa AMIA se refirió a las implicancias del juicio en ausencia y repasó las pruebas que incriminan a Hezbollah y al régimen iraní en el atentado del 18 de julio de 1994.
Los ataques de Israel y Estados Unidos retrasaron sensiblemente el plan nuclear, pero no afectaron la capacidad de Irán de enriquecer uranio. Qué pasó con los inspectores del Organismo Intencional de Energía Atómica (OIEA) y qué dijo su director general, el argentino Rafael Grossi.
En diálogo con DEF, el analista internacional y experto en temas islámicos, Pablo Wehbe, describió las bases del sistema de gobierno en Irán, analizó sus equilibrios políticos internos y aventuró qué puede suceder con el régimen.
El Parlamento iraní cortó lazos con el OIEA, el único ente con autoridad internacional para supervisar su programa nuclear. La decisión desató preocupación en la comunidad internacional.
En un mundo atravesado por profundas tensiones, la seguridad internacional se encuentra en uno de sus momentos más frágiles desde la posguerra. ¿Está fallando la ONU en su rol de garante de la paz mundial?