Milagros Miceli se convirtió en la primera argentina incluida en la prestigiosa lista TIME100 AI, que reconoce a las 100 figuras más influyentes en inteligencia artificial (IA) a nivel global. Investigadora, socióloga y doctora en ingeniería informática, Miceli combina un enfoque técnico con una mirada crítica sobre el impacto social de la nueva tecnología .
Inteligencia artificial: la trayectoria y el trabajo de Milagros Miceli
Formada en sociología en la Universidad de Buenos Aires y con un doctorado en ingeniería informática en Berlín, Miceli lleva más de 16 años en Alemania, donde se consolidó como investigadora en el Instituto Alemán de Internet.
Allí lidera el proyecto Data Workers’ Inquiry, que busca visibilizar y dar voz a los millones de trabajadores de datos que sostienen el funcionamiento de los sistemas de inteligencia artificial.
Data Workers’ Inquiry, que busca visibilizar y dar voz a los millones de trabajadores de datos que sostienen el funcionamiento de los sistemas de inteligencia artificial.
Su investigación pone el foco en un aspecto poco reconocido del sector: las tareas de etiquetado, clasificación y moderación de datos realizadas por cientos de millones de personas en todo el mundo.
Estos trabajos son esenciales para entrenar y mantener sistemas como ChatGPT, pero suelen ser mal remunerados y escasamente valorados en comparación con el rol de ingenieros y programadores.
Miceli señala que el verdadero riesgo de la inteligencia artificial no radica en un futuro apocalíptico de máquinas autónomas, sino en el presente, donde unas pocas empresas concentran poder y control sobre estas tecnologías.
Su mirada combina el análisis técnico con la dimensión ética y social, destacando que la fuerza laboral vinculada a los datos no solo no desaparece, sino que crece con el avance de la IA.
El verdadero riesgo de la inteligencia artificial no radica en un futuro apocalíptico de máquinas autónomas, sino en el presente.
Además de su trabajo académico, Miceli impulsa debates sobre la necesidad de reconocer a los trabajadores invisibles detrás de los algoritmos y de pensar la IA no solo como innovación tecnológica, sino como un fenómeno profundamente humano y político.
Fundamentalmente, su enfoque es “crítico, pero no apocalíptico”: entiende la IA como un campo lleno de tensiones y riesgos, pero también de oportunidades para democratizar la tecnología y repensar las estructuras de poder que la sostienen.
Hacer una enumeración de los logros de Hernán Pujato a lo largo de su carrera sería casi imposible y, siempre, siempre, quedarían afuera muchos hechos dignos de mención. Ante todo hay que destacar que fue el primero en comprender que la Argentina debía consolidar de manera definitiva la soberanía en el territorio antártico reclamado.
Como hombre de acción, elaboró un plan de cinco puntos –tan ambicioso como audaz- donde establecía el camino a seguir:
Instalar bases operativas al sur del círculo polar.
Crear un instituto que dirigiera el quehacer científico en la región.
Intentar llegar al polo Sur por tierra.
Establecer un caserío polar donde pudieran instalarse familias.
Hernán Pujato: su obsesión con el continente blanco
Después de luchar contra la incomprensión y la falta de vuelo de la mayoría de sus contemporáneos –muchos de los cuales lo tildaban directamente de loco y hasta suicida-, Pujato logró el apoyo de las autoridades y consolidó así el destino austral de nuestro país. Durante el período de preparación, viajó a Alaska, donde hizo el curso de supervivencia polar y, además, compró equipos y 36 perros de trineo, que formarían la primera jauría polar del país.
El general de División Hernán Pujato junto a un perro polar argentino.
En 1951, fundó la primera base (General San Martín) en el continente antártico y, cuatro años después, la base General Belgrano, ubicada a solo 1.300 kilómetros del Polo Sur y la más austral del mundo en su momento. Fue el primer director del Instituto Antártico Argentino, organismo creado el día de la partida de la Primera Expedición Científica Argentina que salió del Puerto de Buenos Aires, el 12 de febrero de 1951, rumbo al sexto continente. Además, adquirió el primer buque polar con el que contó la Argentina: el rompehielos General San Martín.
Desde la base Belgrano, y a bordo de dos aviones monomotor, especialmente equipados para operar en la zona, uno de los cuales piloteaba Pujato y otro el sargento Julio G. Muñoz, realizaron incursiones en las que lograron numerosos descubrimientos geográficos que, lamentablemente, Argentina no notificó a las autoridades internacionales, y eso hizo perder la prioridad para nominarlos.
Un legado que trasciende la Antártida
Más allá de su destacada y activa labor en y por el sexto continente, no dejó de ser nunca una inspiración para las generaciones de antárticos que se nutrieron de su pasión y sus valores.
Ejemplo de este espíritu, fue su ofrecimiento -durante la guerra de Malvinas- para ser piloto, porque consideraba que estaba en condiciones y tenía la voluntad de estrellarse con su avión cargado de explosivos contra cualquier objetivo que le ordenen. Por supuesto, el ofrecimiento fue agradecido pero rechazado.
Hernán Pujato dirige unas palabras a sus hombres, durante la fundación de la Base San Martín, en la Antártida.
A su vez, propuso donar órganos y ahorros para la construcción de un pabellón, para la tercera edad, en el Hospital Militar de Campo de Mayo, donde él vivía. Aunque este proyecto se concretó, él mismo se opuso terminantemente a abandonar el pequeño cuarto donde vivió con sencillez, rodeado de unos pocos objetos queridos y escaso mobiliario, hasta su muerte el día 7 de septiembre de 2003, a los 99 años de edad.
Una despedida plena y esperanzadora para próximas generaciones
Un año antes de su muerte, Hernán Pujato dijo: “Hoy, en la soledad que no es soledad porque estoy acompañado de todos mis recuerdos, vivo contento. Serví en las tropas de montaña donde viví la emoción del soldado al enfrentar momentos difíciles. He andado toda la Patagonia. Tuve la suerte de ser aviador. Fui un hombre dedicado absolutamente a la profesión militar, sin interesarme jamás en la política, porque solo tengo pasta de soldado que cumple con lo que debe hacer”.
También expresó: “Siendo coronel, llegué a encabezar la primera expedición del ejército a la Antártida Argentina. Aunque muchos hablarán de la locura de este coronel, tuve el orgullo de enarbolar la bandera de la patria en la Base General San Martín. Dos años después, pude volver y fundar la Base General Belgrano, hacedora de héroes que sueñan y, en la soledad absoluta, dan un ejemplo a todos los argentinos”. Y agregó: “En mi alma hay una gran alegría. No creo en la oscuridad de la muerte. Por eso estoy aquí, muchas veces solitario, pero no solo, sino pleno y contento de la vida que he hecho y de lo que me ha pasado. A pesar de estar con deficiencias, vivo feliz mis últimos días. Yo sé que me voy hacia Dios”.
Sin dudas, nadie como él mismo para dar una idea de la forma de pensar y sentir de este pionero, primer expedicionario al desierto blanco, que abrió de manera definitiva el camino para que la bandera nacional ondeara en el Polo Sur de la Tierra. Desde el año 2004, cuando se cumplió el centenario de la presencia ininterrumpida de la Argentina en la Antártida, sus restos fueron traslados a la base San Martín, la primera y la más occidental de las instalaciones científicas argentinas, donde descansan en el mausoleo construido en el lugar señalado específicamente por este intrépido entrerriano, que hizo de su vocación polar una forma de vida.
Hubo “fumata bianca” tras el encuentro que mantuvieron en la Casa de la Provincia de Neuquén, en Buenos Aires, autoridades de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y del gobierno neuquino. El objetivo es reactivar la producción de agua pesada en la planta ubicada en Arroyito, en esa provincia patagónica.
De la reunión participaron el presidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Germán Guido Lavalle; el gerente general de la Empresa Neuquina de Servicios de Ingeniería (ENSI), Alexander Berwyn; el ministro de Planificación, Innovación y Modernización de Neuquén, Rubén Etcheverry; y el representante del área de Desarrollo de Negocios de la CNEA, Daniel Amaya.
La reunión entre las autoridades provinciales y de la CNEA tuvo lugar en la Casa de Neuquén en Buenos Aires.
Energía nuclear: qué es la planta industrial de agua pesada
Inaugurada en 1993, la Planta Industrial de Agua Pesada (PIAP) produce un insumo clave para las centrales nucleares que utilizan el uranio natural como combustible. Esa infraestructura está en condiciones de producir hasta 200 toneladas de agua pesada, que actúa como moderador reduciendo la velocidad de los neutrones para mantener la reacción en cadena de forma eficiente.
Hasta 2017, cuando detuvo su operación, la PIAP produjo más de 1436 toneladas de agua pesada, de las cuales 825,06 se destinaron para satisfacer los requerimientos del sector nuclear argentino y 610,94 se exportaron a un grupo de ocho países. Entre los mercados de destino, destaca el de Canadá (473,2 toneladas), país de origen de la línea de reactores Candu, como el de Embalse (Córdoba) que utiliza este tipo de tecnología.
Embalse es una de las 30 centrales nucleares con tecnología Candu que existen a nivel mundial.
La reactivación tras casi una década de paralización
En mayo de este año, la CNEA firmó un memorando de entendimiento con la empresa canadiense AtkinsRéalis, que controla la línea de producción de reactores Candu. En ese marco, se estableció un andamiaje jurídico para la negociación de futuros contratos de compraventa de agua pesada, prestación de servicios de ingeniería y transferencia de conocimientos para la ejecución de proyectos de interés mutuo.
Desde AtkinsRéalis (ex SNC-Lavalin) destacaron la gran demanda que tendrá su nueva flota de reactores Monark, de tercera generación, que contarán con una potencia instalada de hasta 1000 megavatios. Se trata de una asociación estratégica entre Argentina y Canadá, que permitirá la integración de la Planta Industrial de Agua Pesada (PIAP) en la cadena de suministro global.
En los últimos meses, TikTok inició una reorganización global que afectó a cientos de moderadores de contenido en diferentes regiones, incluyendo Reino Unido, el Sudeste Asiático y América Latina. Esta medida responde a un giro estratégico hacia una moderación cada vez más automatizada, con inteligencia artificial (IA) reemplazando progresivamente a los trabajadores humanos.
ByteDance, la compañía matriz de TikTok, busca optimizar sus operaciones y consolidar su modelo de moderación en menos ubicaciones estratégicas. En el Reino Unido, se estima que serán afectados cerca de 300 empleados, principalmente en áreas de moderación y trust & safety.
La empresa asegura que la inteligencia artificial ya elimina de manera automatizada alrededor del 85 % del contenido problemático, y que el 99 % de esas acciones se realizan proactivamente antes de que los usuarios lo reporten. Según TikTok, esta reorganización permitirá “maximizar la eficacia y velocidad” gracias a los avances tecnológicos, aunque implica la reducción de personal humano esencial.
La decisión generó fuertes críticas desde distintos frentes, especialmente sindicatos y moderadores afectados. En Reino Unido, el sindicato Communication Workers Union (CWU) alertó que reemplazar moderadores humanos por sistemas automatizados puede poner en riesgo la seguridad de los usuarios, dado que la inteligencia artificial no siempre capta con precisión la peligrosidad o el contexto cultural de ciertos contenidos.
La empresa madre de TikTok, ByteDance, podría ser afectado por esta nueva modalidad.
En Alemania, alrededor de 150 moderadores en Berlín iniciaron huelgas y protestas, respaldados por el sindicato, denunciando que la IA no puede evaluar correctamente contenidos sensibles y que su reemplazo pone en riesgo tanto la seguridad de los usuarios como su propio bienestar laboral.
Moderadores en Turquía y empleados de empresas tercerizadas denunciaron despidos vinculados a intentos de sindicalización, así como condiciones laborales difíciles y falta de apoyo psicológico. Además, se han reportado casos de trastorno por estrés postraumático entre moderadores en Estados Unidos tras revisar contenidos extremadamente violentos sin el soporte necesario.
El impacto de la moderación de contenido en redes sociales
El impacto de esta reestructuración puede ser significativo. La reducción de intervención humana en redes sociales y plataformas como TikTok podría provocar una menor protección frente a contenido dañino, dado que los algoritmos no siempre logran distinguir matices culturales o contextuales y pueden cometer errores de moderación, afectando comunidades vulnerables o marcando injustamente ciertos contenidos como inapropiados.
La reducción de intervención humana en redes sociales y plataformas como TikTok podría provocar una menor protección frente a contenido dañino.
Además, la percepción de los usuarios y creadores podría verse afectada, generando desconfianza ante la falta de transparencia y la inconsistencia en la aplicación de normas. En un contexto regulatorio más exigente, con leyes como la Online Safety Act en Reino Unido o el Digital Services Act en la Unión Europea, una dependencia excesiva de la IA podría considerarse insuficiente para cumplir con obligaciones legales de protección del usuario.
La transición hacia sistemas automatizados también tiene un costo humano, ya que los moderadores que permanecen deben asumir cargas emocionales importantes, con riesgos para su salud mental.
El despliegue militar de Estados Unidos en aguas del Caribe desató nuevas tensiones con Venezuela y reavivó el debate internacional sobre la soberanía del país sudamericano. Mientras unos justifican la presencia de sus tropas como una medida de seguridad regional, el gobierno de Nicolás Maduro denunció un intento de intimidación y celebró el respaldo de lo que llamó una “solidaridad mundial”.
No obstante, la situación dividió a la comunidad internacional: algunos gobiernos respaldan el accionar estadounidense, mientras que otros rechazan la intervención y defienden la integridad territorial de Venezuela.
Nicolás Maduro y su agradecimiento a la “solidaridad mundial”
En una reciente conferencia de prensa, el mandatario venezolano afirmó que su país es “admirado y querido en el mundo”, algo que, según él, quedó demostrado con la “importante solidaridad mundial” recibida en estos tiempos de tensión. Además, aseguró que Venezuela “está venciendo” al proteger su derecho a la soberanía, la integridad territorial y la paz.
Países como Cuba y Nicaragua, que no cuestionaron la legitimidad de su gobierno tras las últimas elecciones, reclamaron respeto irrestricto por la soberanía venezolana. Colombia, por su parte, sostuvo que no existen pruebas de la presencia del denominado Cártel de los Soles, organización en la que Maduro tendría un rol central.
Nicolás Maduro junto a su par colombiano, Gustavo Petro.
México y Brasil, aunque no se pronunciaron sobre la legitimidad del gobierno chavista, llamaron al respeto de la independencia venezolana y remarcaron que debe garantizarse el derecho a la integridad territorial.
Desde fuera del continente americano, el Ministerio de Relaciones Exteriores iraní calificó la acción de Estados Unidos como una “clara manifestación de laadicción al unilateralismo y a métodos coercitivos”. Por otra parte, desde Moscú afirmaron que la presión de Estados Unidos sobre Venezuela es totalmente inaceptable, y que crea amenazas a la seguridad regional.
Otros gestos diplomáticos provinieron de naciones como Azerbaiyán, Bielorrusia, Camboya, Costa de Marfil y Hungría, que enviaron sus cartas credenciales a Caracas. Si bien se trata de un acto protocolar, puede interpretarse como una señal sutil de respaldo a la continuidad de las relaciones internacionales con el gobierno de Nicolás Maduro.
El respaldo internacional en medio de la crisis política y social venezolana
Desde los comicios presidenciales del 28 de julio de 2024, varios países de la región desconocieron los resultados, alegando un sistema corrupto y antidemocrático. En una de sus últimas sesiones ordinarias, el Consejo Permanente de la OEA reconoció la existencia de fraude electoral y denunció las reiteradas violaciones a los derechos humanos de la población venezolana.
En 2025, luego de 1 año de las elecciones presidenciales en Venezuela, la mayoría de los Estados Miembro de la OEA determinar el fallo electoral el país caribeño, asi como también discutieron sobre las reiterativas violaciones a los DDHH.
La mayoría de los Estados miembro acompañaron esta postura, mientras que otros, como México, Brasil y Colombia, optaron por mantener un perfil bajo, abogando por el diálogo y el respeto a la integridad territorial.
La supuesta “solidaridad mundial” mencionada por Nicolás Maduro se evidencia más bien en pequeños gestos de apoyo, provenientes de países con intereses estratégicos en Venezuela o vinculados a actividades ilícitas, como el comercio de drogas.
Mientras algunos gobiernos defienden la soberanía venezolana y rechazan cualquier injerencia externa, otros insisten en la necesidad de elecciones transparentes y el respeto a los derechos humanos.
En este contexto, Venezuela se consolida como un escenario donde confluyen intereses políticos, disputas regionales y tensiones entre grandes potencias, reflejando más la fragmentación internacional que un respaldo global unificado.
Durante el gran desfile militar celebrado el 3 de septiembre de 2025 en Pekín, para conmemorar el 80º aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial, se produjo un momento sorprendente: un micrófono captó la conversación privada entre Vladimir Putin y Xi Jinping acerca de la potencial inmortalidad humana.
La charla, transmitida en vivo a través de el CCTV, fue seguida por centenas de millones de personas, generando un virulento debate en medios y redes sociales.
Desfile en China: cómo fue la conversación entre Putin y Xi Jinping
En esa breve conversación, atribuida al intérprete de Putin, se pudo escuchar: “La biotecnología está continuamente avanzando, los órganos humanos pueden ser trasplantados continuamente. Cuanto más vivas, más joven te vuelves e incluso puedes alcanzar la inmortalidad”. A esto, Xi respondió que algunos predicen que en este siglo los humanos podrán vivir hasta 150 años.
Luego, Putin confirmó ante la prensa que efectivamente discutieron sobre la posibilidad de prolongar la esperanza de vida humana, en especial mediante avances médicos y quirúrgicos como el trasplante de órganos reemplazables.
Según los mandatarios, el transplante de órganos podría alargar la vida.
La idea central es que, con tecnologías futuras, se podrían reemplazar órganos envejecidos por otros nuevos, del mismo individuo o generados artificialmente, lo que permitiría un cuerpo “más joven” con el paso del tiempo.
El proyecto para la prolongación de vida en Rusia
En Rusia, de hecho, ya existe un proyecto estatal llamado “New Health Preservation Technologies”, lanzado en 2024, que aborda el envejecimiento celular, la neurotecnología y técnicas regenerativas. En ese marco , iniciativas como la bioprintería de órganos están en desarrollo, con financiamiento significativo hasta 2030.
En China, si bien no se revelaron avances específicos durante la conversación, el país ya ha impulsado programas de investigación en biotecnología y envejecimiento, incluyendo estudios sobre órganos envejecidos y rejuvenecimiento en primates.
Según expertos como el Dr. James Markmann, destacado cirujano de trasplante, aunque los trasplantes prolongan la vida de pacientes con fallas de órgano, no hay evidencia científica que respalde la posibilidad de alcanzar los 150 años o la inmortalidad mediante esta vía. Las preocupaciones éticas y la equidad en el acceso a órganos son los desafíos más urgentes a abordar.
En Rusia, de hecho, ya existe un proyecto estatal llamado “New Health Preservation Technologies”, lanzado en 2024.
Sin embargo, los comentarios de ambos líderes van más allá de una curiosidad científica. Por un lado, reflejan su deseo de prolongarse en el poder, ambos han eliminado los límites a sus mandatos y consolidado su posición por tiempo indefinido. Por otro lado, ponen de manifiesto un enfoque estratégico hacia tecnologías emergentes de longevidad, como parte de sus ambiciones nacionales.
Al mismo tiempo, la conversación abrió un intenso debate público y mediático sobre el futuro de la medicina, la ética de la prolongación de la vida y los posibles riesgos si estas tecnologías quedan en manos centralizadas o autoritarias.
Aviones de combate F-16 de la Fuerza Aérea de Venezuela realizaron maniobras cerca del buque USS Jason Dunham, parte de la flota que Estados Unidos destinó al Mar Caribe, como parte de sus operaciones contra el narcotráfico latinoamericano.
Venezuela amenaza el despliegue naval de Estados Unidos
“Dos aeronaves militares del régimen de Maduro volaron cerca de un buque de la Armada de Estados Unidos en aguas internacionales. Esta maniobra altamente provocadora fue diseñada para interferir con nuestras operaciones en contra del narcoterrorismo“, advirtió el Departamento de Defensa de EE.UU. en un comunicado.
El organismo que preside Pete Hegseth recomendó a Nicolás Maduro y Diosdado Cabello que “no persigan ningún esfuerzo por obstruir, disuadir o interferir en operaciones antinarcóticos y antiterrorista llevadas a cabo por las fuerzas armadas estadounidenses”.
F-16 venezolanos sobrevolaron el buque USS Jason Dunham que forma parte del despliegue del Comando Sur en el Mar Caribe.
Estados Unidos acusó a Venezuela de utilizar los aviones F-16 para amenazaral buque USS Jason Dunham, un destructor dotado de misiles guiados Aegis de la clase Arleigh Burke que forma parte de la flota enviada por el Comando Sur al Mar Caribe como parte de una operación contra los cárteles de droga.
Hasta el momento, la única intervención de Washington en la región fue contra una lancha cargada con drogas que salió de las costas de Venezuela y pertenecía presuntamente al Tren de Aragua. Según expresó el presidente Donald Trump, era manejada por 11 miembros de la organización criminal venezolana y fueron eliminados tras el impacto de un misil.
Los F-16 de Venezuela, fruto de una vieja relación
Los aviones de Lockheed Martin son uno de los principales modelos exportados por Estados Unidos al mundo. Venezuela fue uno de sus primeros clientes directos y aventajó a Latinoamérica con su compra en 1983 de 18 F-16A y 6 F-16B, que concretó la modernización de la Aviación Militar durante el mandato de Luis Herrera Campíns con vistas a un fortalecimiento duradero.
Según el informe “World Air Forces 2025” de Flight International, tres de los F-16 adquiridos por Venezuela en 1983 permanecen en actividad.
En ese momento, Estados Unidos y Venezuela atravesaban el mejor momento de sus relaciones bilaterales y fundamentó la adquisición de otros diseños como los aviones de transporte Lockheed C-130 y los helicópteros Enstrom, en sus variantes 280 y 480.
Con el ascenso del chavismo y las primeras señales de rasgos dictatoriales, la administración estadounidense ordenó en 2006 el embargo de las piezas de repuesto para el mantenimiento de la flota F-16.
Rusia reemplazó a los estadounidenses y reforzó la Fuerza Aérea venezolana con aviones de combate Sukhoi Su-30 y los helicópteros Mil Mi-17 que hasta hoy componen el poderío aéreo de Caracas.
De aquella compra en 1983, solo tres aviones de combate F-16 permanecen en actividad según el informe “World Air Forces 2025” de Flight International, enfrentando duras condiciones para mantenerlos vigentes debido a la falta de repuestos y la inaccesibilidad a los programas de actualización que gozan otros países clientes de Estados Unidos.
Elon Muskvolvió a encender el debate sobre el futuro de los celulares con una afirmación contundente: “En los próximos años, los dispositivos que hoy consideramos indispensables quedarán obsoletos”. Según él, la transición hacia una nueva era tecnológica estará marcada por los implantes cerebrales de Neuralink, su empresa especializada en interfaces cerebro-computadora.
En distintas apariciones públicas y respuestas en redes sociales, Musk repite que el smartphone como objeto físico no será necesario cuando podamos interactuar con sistemas digitales únicamente con nuestros pensamientos.
La visión de Musk no surge de un simple pronóstico futurista, sino de avances concretos. Neuralink ya logró implantar con éxito sus chips en pacientes humanos, siendo el caso de Noland Arbaugh el más conocido: un hombre que pudo navegar por internet, escribir y hasta jugar videojuegos únicamente con señales neuronales traducidas por el dispositivo implantado.
Este chip, del tamaño de una moneda, capta impulsos eléctricos de la corteza cerebral y los transforma en comandos digitales que se envían de manera inalámbrica a computadoras u otros equipos. Para Musk, este desarrollo no es solo un salto en la medicina aplicada a la rehabilitación de personas con parálisis, sino también la antesala de un cambio radical en la relación entre humanos y tecnología.
La propuesta concreta de Musk es reemplazar los celulares por esta interfaz directa entre mente y máquina. En lugar de sacar el teléfono del bolsillo, mirar una pantalla y escribir con los dedos, el usuario podría navegar, enviar mensajes o realizar búsquedas solo con pensar en ello.
Elon Musk propone a Neuralink como solución al reemplazo de los celulares.
La solución que plantea es disruptiva, porque no depende de la evolución natural de los dispositivos móviles, sino de un cambio de paradigma en el que la biología se une con la computación. Para él, los smartphones, por sofisticados que sean, representan un cuello de botella frente a la velocidad del pensamiento humano, y Neuralink busca eliminar esa fricción.
El impacto de chips neuronales en la vida cotidiana
El impacto de un mundo con implantes neuronales en lugar de celulares sería gigantesco. Por un lado, implicaría una revolución en accesibilidad, permitiendo que personas con discapacidades motoras recuperen autonomía y puedan interactuar de forma fluida con el entorno digital. Por otro, traería consigo desafíos éticos y regulatorios inéditos: la privacidad mental, los riesgos médicos, el costo del acceso y el peligro de que unos pocos concentren el control de una tecnología tan íntima.
Musk suele minimizar estos obstáculos al asegurar que los dispositivos serán seguros y estarán disponibles para uso masivo en pocos años, aunque la comunidad científica y médica advierte que todavía falta tiempo antes de pensar en una adopción generalizada.
Suele minimizar estos obstáculos al asegurar que los dispositivos serán seguros y estarán disponibles para uso masivo en pocos años.
El planteo de Musk contrasta con el de Mark Zuckerberg, que también se pronunció sobre la “muerte” del celular, pero desde una perspectiva diferente. El CEO de Meta considera que el reemplazo natural de los smartphones no vendrá de un implante cerebral, sino de unas gafas inteligentes que integren realidad aumentada.
Según Zuckerberg, en menos de una década será común ver dispositivos capaces de proyectar información directamente en el campo visual de las personas, mezclando lo digital con lo físico de una manera fluida y sin necesidad de pantallas tradicionales. A diferencia de Musk, que apuesta por una conexión directa entre cerebro y sistema, Zuckerberg piensa en una evolución más gradual, en la que el usuario aún conserve un objeto externo, como las gafas, pero con un potencial mucho más inmersivo y práctico que el celular.
Se inició el tramo final del juicio que se sigue al expresidente de Brasil, Jair Bolsonaro, por su participación en la intentona golpista de 2022. El procurador general de la República, Paulo Gonet, sostuvo que “existió una secuencia significativa de acciones destinadas a la ruptura del orden democrático” y que el entonces mandatario y la plana mayor de su gobierno participaron de la organización del plan criminal.
El exmandatario, quien fue derrotado en las elecciones presidenciales de 2022, está siendo acusado de cinco delitos: abolición violenta del Estado democrático de derecho; intento de golpe de Estado; pertenencia a organización criminal armada; daño al patrimonio del gobierno y deterioro de bienes públicos protegidos.
Uno de los momentos de la toma de las sedes de los tres poderes en Brasilia, el 8 de enero de 2023.
Junto con Bolsonaro, hay otros siete imputados por la conspiración, entre ellos el general retirado Walter Braga Netto, exjefe de la Casa Civil y candidato a vice en la boleta de Bolsonaro en las elecciones de 2022. También serán juzgados el general Augusto Heleno Ribeiro, exministro jefe del Gabinete de Seguridad Institucional; el exministro de Justicia, Anderson Torres; el exministro de Defensa, Paulo Sérgio Nogueira; el almirante Almir Garnier Santos, ex jefe de la Armada; y Alexandre Ramagem, extitular de la Agencia Brasileña de Inteligencia (ABIN).
El séptimo imputado, el teniente coronel Mauro Cid, edecán de Bolsonaro, se convirtió en colaborador de la Justicia durante el proceso y espera una reducción de su condena.
El teniente coronel Mauro Cid, edecán de Bolsonaro, el arrepentido que brindó pruebas de la intentona golpista.
Brasil: en qué consistía el “Plan Puñal Verde Amarillo”
El denominado “Plan Puñal Verde Amarillo” incluyó una trama que contemplaba el asesinato del presidente electo, Luiz Inácio Lula Da Silva; de su vice, Geraldo Alckmin, y del entonces presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Alexandre de Moraes.
En la organización del plan delictivo, también conocido como “Operación 142”, estaría involucrado el entonces jefe de la Armada brasileña, almirante Almir Garnier Santos, mientras que habrían rechazado participar sus pares del Ejército y la Fuerza Aérea.
“Hubo una presentación del plan golpista por parte del Comando Mayor de las Fuerzas Armadas, el propio Presidente de la República y el Ministro de Defensa”, aseguró la Procuraduría General de la República (PGR). Así lo confirmó el testigo arrepentido, Mauro Cid, que se desempeñaba como ayudante de la Presidencia de la República y era la “mano derecha” de Bolsonaro.
El expresidente Jair Bolsonaro podría enfrentar una condena de hasta 43 años de prisión.
Previniendo su derrota en las urnas, Bolsonaro habría pedido la elaboración de la minuta de un decreto, por el cual se declaraba el estado de sitio, la prisión de las principales autoridades del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y la conformación de un nuevo TSE para que convocara a nuevas elecciones.
Cuál podría ser la condena a Bolsonaro
El expresidente Jair Bolsonaro podría ser condenado a una pena de hasta 43 años de prisión por su participación en la intentona golpista. Las penas por los cinco delitos de los que se la imputa incluyen:
4 a 8 años por la tentativa de abolición violenta del Estado democrático de derecho;
4 a 12 años por tentativa de golpe de Estado;
Hasta 17 años, considerados los agravantes de uso de arma de fuego y participación de agentes públicos, por el delito de participación en organización criminal armada;
6 meses a 3 años por daño calificado;
1 a 3 años por deterioro del patrimonio público protegido.
Avia Terai es una ciudad de Chaco que queda a tan solo 13 horas de Buenos Aires. Y que, a esta altura del año, comienza a sentir el calor que anticipa la primavera. Aunque, a juzgar por los 30 grados que marca el termómetro en ese punto del país, podría tranquilamente asemejarse al verano porteño.
En una de esas jornadas, un movimiento inusual en las vías del ferrocarril “General Belgrano”, en cercanías a la estación Avia Terai, despertó la curiosidad de los pobladores.
¿Qué podía estar pasando?, ¿serían los vagones de Trenes Argentinos que trasladan los granos que se cultivan en la zona o, quizá, la carga de lo producido en los aserraderos y carpinterías de la zona?
Dicen, casualmente, que el ferrocarril determina, en cierta manera, la rutina de la ciudad y, por qué no, su historia: algunos cuentan que el nombre del lugar proviene de la degeneración del vocablo qom A yaq Taktapoq (que significa monte grande y espeso) pero, su pronunciación causaba inconvenientes en los operarios del tren, así que todo llevó a nombrar el centro de vida de aproximadamente 6.000 habitantes como Avia Terai.
Para agradecer a las distintas ciudades chaqueñas que sirvieron de escenario del “Libertador”, el Ejército participó de distintos actos y desfiles. (Foto: Ejército Argentino)
Lo que ninguno de esos ciudadanos argentinos imaginó fue que, esta vez, el tren les traería una sorpresa difícil de olvidar.
El ejercicio “Libertador”, la mayor maniobra militar de los últimos tiempos
A bordo del tren, nada más y nada menos que casi un centenar de vehículos militares. Los tanques, quizá, fueron el centro de atención de ese ferrocarril que detenía su marcha en la estación Avia Terai.
En esa zona, los vehículos no solo bajaron, sino que el Ejército Argentino decidió que allí se instalaría una base de operaciones bajo el comando de la Brigada Mecanizada X.
La llegada de los efectivos y equipos del Ejército modificó la rutina de la provincia. (Foto: Ejército Argentino)
¿El motivo? La ciudad se constituiría en epicentro de las acciones planificadas en el marco del ejercicio “Libertador”.
“Querido soldado del honorable Ejército Argentino, mi nombre es Benjamín”
Durante varios días el Ejército Argentino operó con miles de efectivos, cientos de vehículos y aeronaves en Avia Terai. Allí, casi sobre el cierre del ejercicio “Libertador”, la Fuerza organizó un acto de reconocimiento a la comunidad que incluyó la presencia de una banda militar y de los Granaderos. Lo mismo sucedió en otros puntos de la provincia, como en El Colorado, Pampa del Indio y Perín, lugares donde la población se convirtió en testigo directo del despliegue de poder militar.
Y, cuando la Fuerza se preparaba para el repliegue, fueron los chaqueños quienes tomaron la palabra y les agradecieron a los uniformados que, sin proponérselo, habían llevado los nombres de sus ciudades a las portadas de los principales medios locales.
Entre todos los gestos de gratitud, uno se destacó: la carta de Benjamín, un niño de 11 años de Avia Terai, que con unas pocas líneas logró sintetizar el orgullo y la emoción de toda una comunidad.
Benjamín puso en palabras los sentimientos y el agradecimiento de toda una comunidad. (Foto: Ejército Argentino)
Un mensaje sencillo que dejó una huella profunda y logró conmover hasta al más insensible de los soldados. ¿Cómo no hacerlo, si apenas en el primer renglón los interpela? “Querido soldado del gran y honorable Ejército Argentino”, escribe en una hoja de papel que, en pocos minutos, se reprodujo en los grupos de WhatsApp de la Fuerza.
“Nunca esperé ver algo así en mi humilde pueblo. En todos los lugares se hablaba de ustedes y gracias a su llegada nos conocieron en todo el país”, contó, y siguió: “Hicieron felices a muchos niños como yo y nos motivaron a respetar, defender y servir a la patria con valor”.
