Inicio Blog Página 134

Tren de Aragua: asesinaron a un influencer venezolano que denunció a la policía por vínculos con criminales

La violencia extrema se profundiza en Venezuela. El influencer Gabriel Jesús Sarmiento fue asesinado en su domicilio en Maracay durante una transmisión en vivo por la plataforma TikTok tras denunciar a las organizaciones criminales Tren de Aragua y Tren del Llano.

Tren de Aragua: quién era el influencer asesinado

Gabriel Sarmiento, un influencer con más de 80.000 seguidores en la plataforma TikTok, fue asesinado en su domicilio en la madrugada del lunes 23 de junio.

El trágico hecho se produjo después de que denunciara los vínculos criminales del Tren de Aragua (TdA) y el Tren del Llano con la policía local. 

En su última transmisión, el joven de 25 años solicitó ayuda al Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) y brindó datos con su dirección exacta cuando dos hombres armados ingresaron a la vivienda y uno de ellos efectuó nueve disparos contra el influencer.

Gabriel-sarmiento-asesinato
El influencer venezolano Gabriel Jesús Sarmiento fue asesinado por dos hombres armados mientras realizaba una transmisión en vivo en la red social TikTok.

El líder del TdA, conocido como “Niño Guerrero”, fue el principal apuntado por las denuncias de Sarmiento, quien también mencionó haber recibido amenazas ligadas a este grupo. El influencer exigió que las autoridades investigaran a funcionarios presuntamente vinculados con la organización criminal, pero nunca llegó a consolidarse como una causa judicial. 

El motivo del asesinato de Gabriel Jesús Sarmiento todavía sigue siendo una incógnita. Días antes salió a la luz que tenía varias denuncias en su contra presentadas por dos ex parejas, quienes lo habían señalado por acoso y amenazas. Una joven identificada como Sabrina Ruiz también apuntó contra el influencer por haber sido víctima de difamación y acoso tras terminar su relación.

Qué dijo Gabriel Jesus Sarmiento en su último video

Estamos llenos de funcionarios delincuentes, que trabajan con delincuentes comunes, y los culpables están aquí publicados; ellos están libremente caminando por las calles mientras yo estoy en la clandestinidad, y eso me parece absurdo porque lo único que quiero es un Aragua mejor para todos”, dijo en su último video publicado antes de la transmisión fatal.

Expresó que más de una vez se puso a disposición para aportar en las investigaciones y contó a qué se dedicaba. “Soy programador, analista de ciberseguridad, y si puedo aportar mi granito de arena, lo seguiré haciendo“, expresaba. En el mismo video también le agradeció a “grupos armados no policiales”, que le brindaban protección a raíz de las amenazas que recibía. 

tren-de-aragua
El Tren de Aragua continúa expandiéndose por Venezuela y Latinoamérica ante la permisividad del régimen de Venezuela.

Sarmiento también señaló que el líder del Tren de Aragua estaba detrás de su familia y que su padre también era objeto de amenazas de grupos criminales. “De la misma forma silenciaron a mi papá, que venía denunciando crímenes que ocurren, y le hicieron lo mismo, decían que él estaba loco, que no lo tomaran en cuenta. Ahora han estado haciendo lo mismo conmigo, pero tengo la información y ya no es ningún secreto”, explicó.

En el trágico suceso en Maracay, la madre de Gabriel Jesus Sarmiento recibió un disparo en el abdomen y tuvo que ser intervenida quirúrgicamente.

La violencia del Tren de Aragua consumo un nuevo asesinato y avanza en su impunidad, en parte debido a que el regimen de Nicolas Maduro niega la presencia de la agrupacion en Venezuela mientras se extiende por Latinoamerica y Estados Unidos.

Atentado contra una iglesia en Damasco: Siria acusó al ISIS y peligra la “frágil estabilidad”

El gobierno interino de Siria acusó al Estado Islámico (ISIS) de realizar un atentado suicida contra la iglesia de San Elias, que provocó la muerte de 25 personas y decenas de heridos.

El ISIS realizó otro atentado en territorio sirio

El domingo 22 de junio, un miembro de la célula del Daesh, como también se conoce al ISIS, disparó y luego detonó un artefacto explosivo en una iglesia ortodoxa, que acabó con su vida y la de al menos dos decenas de personas que asistían a una misa. La infraestructura del templo también resultó afectada.

El Ministerio de Salud de Siria confirmó la grave situación y que las autoridades ya se encuentran abocadas a una extensa investigación para dar con los responsables intelectuales.

estado-islamico-atentado-siria
Un hombre vinculado al Estado Islámico disparó y cometió un atentado suicida en una Iglesia ortodoxa en Damasco.

Por su parte, el presidente interino Ahmed al Sharaa llamó a la unidad tras el ataque del Estado Islámico. “Prometemos trabajar día y noche, movilizando a todos nuestros organismos de seguridad especializados para capturar a todos los que participaron y planearon este atroz crimen y llevarlos ante la justicia”, declaró el mandatario que asumió tras la caída del régimen de Bashar al Assad.

El regreso de la actividad de ISIS amenaza la frágil estabilidad de Siria, que continúa los esfuerzos para lograr la unidad territorial desmantelada durante la larga guerra civil. El 29 de mayo, el Estado Islámico había reivindicado su primer ataque en suelo sirio desde el cambio de poder. El grupo terrorista atacó un vehículo de las fuerzas gubernamentales en la provincia de Sweida, con la detonación de un artefacto explosivo que provocó la muerte de un agente y heridas en otros siete.

ISIS: Estados Unidos se involucra en Siria

Con la llegada de un nuevo régimen, Estados Unidos realizó sus primeros contactos con el gobierno. Donald Trump mantuvo una reunión bilateral con Ahmed al Sharaa, en la que planteó la necesidad de mantener una estrecha colaboración para evitar el resurgimiento del Estado Islámico en Siria y una posible expansión a Irak y otros países de la región.

sharaa-trump
Por medio de Arabia Saudita, Siria logró acercarse a Estados Unidos y conseguir mejores condiciones económicas.

Washington busca impedir que se produzca una problemática similar a la experimentada en la década pasada, cuando el Daesh se había asentado con firmeza en Siria e Irak hasta que una operación conjunta con los kurdos debilitó a la organización en 2019.

El pasado 10 de junio, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) abatió a Rakhim Boev, un miembro activo del Estado Islámico en el noroeste de Siria que había participado en la planificación de operaciones externas que amenazaban a ciudadanos estadounidenses, a nuestros socios y a civiles”.

La reaparición del ISIS enciende las alarmas en Siria y Medio Oriente, una región que ya se encuentra convulsionada desde el comienzo de las hostilidades entre Israel, Irán y Estados Unidos.

F-16: qué dijo la embajadora de Dinamarca en Argentina sobre los aviones de caza

Seis meses faltan para la llegada de los primeros seis F-16 comprados a Dinamarca. La Fuerza Aérea Argentina (FAA) ultima los detalles para el arribo de los aviones de caza. Por ejemplo, pilotos y técnicos se preparan en Estados Unidos para poder operar las aeronaves tan esperadas por el ámbito de la Defensa.

Sobre el F-16 ya se dijo todo: la firma por la compra 24 aviones F-16 Fighting Falcon se realizó en abril del 2024 en Dinamarca y el sistema adquirido incluye armamento, equipos de apoyo, cuatro simuladores de vuelo, ocho motores y repuestos garantizados por cinco años.

En el acuerdo se contempló la capacitación de pilotos y técnicos. El vuelo de un Fighting Falcon es menos costoso que el de un avión A4-AR, con lo cual la aeronave posiciona a la FAA a la vanguardia tecnológica. Desde la desprogramación de los Mirage, en el año 2015, Argentina corría con desventaja en materia de aviones de caza supersónicos.

Con los F-16 el país vuelve a tener superioridad aérea necesaria para el control y defensa de nuestro territorio; entre tantos otros aspectos. “Fue tan buena compra que el F-16 terminó siendo menos costoso que un Pampa”, resumen desde la Fuerza Aérea Argentina.

“El deseo del gobierno argentino de comprar aviones de combate F-16 y el de Dinamarca de vender su flota resultaron muy beneficiosos para ambas partes”, dijo a DEF la embajadora Eva Bisgaard Pedersen. (Foto: gentileza Embajada de Dinamarca en Brasil).

Pero, ¿cómo se vivió la compra en Dinamarca? DEF consultó a Eva Bisgaard Pedersen, embajadora danesa en Brasil y concurrente en Argentina, para conocer ese detalle.

F-16, un acuerdo entre Argentina, Dinamarca y Estados Unidos

 -¿Cómo califica el acuerdo por los F-16?

-Se trata de un acuerdo entre Argentina y Dinamarca, pero también con Estados Unidos, ya que al ser el país fabricante del F-16, está involucrado en la venta.

Es un acuerdo con el que las tres partes han expresado gran satisfacción.

-¿Qué papel tuvo su embajada en la compra de las aeronaves?

-La conexión con las demás partes en el proceso de venta se ha realizado principalmente a través de nuestro Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas danesas. Por supuesto, hemos apoyado las reuniones de alto nivel, por ejemplo, cuando el ministro de Defensa, Troels Lund Poulsen, visitó Argentina en marzo de 2024, y el mes siguiente, cuando el ministro de Defensa, Luis Petri, estuvo en Dinamarca para firmar el acuerdo de compra.

-¿Por qué Dinamarca optó por venderle esos aviones a Argentina?

La defensa danesa está implementando una nueva capacidad de aviones de combate y, en ese contexto, iba a vender los aviones de combate F-16 restantes.

De esta manera, el deseo del gobierno argentino de comprar aviones de combate F-16 y el de Dinamarca de vender su flota resultaron muy beneficiosos para ambas partes.

A comienzos de este año fue presentado en Tandil el F-16 de entrenamiento. En diciembre se espera la llegada, en vuelo, de los primeros seis aviones operativos.

“Los aviones daneses F-16 vendidos a Argentina tienen cierta edad”

-¿En qué estado estaban y porque su país decidió vender esos aviones?

-Por supuesto, los aviones daneses F-16 vendidos a Argentina tienen cierta edad, pero se encuentran en muy buen estado. Según expertos en la materia, son algunos de los mejores ejemplares en comparación con otros de la misma época. 

Tuve el placer de conocer a algunos de los pilotos y técnicos que trabajan con los aviones, y sin duda son aeronaves muy bien cuidadas por la Fuerza Aérea danesa.

Con los F-16, Argentina vuelve a tener superioridad aérea necesaria para el control y defensa de nuestro territorio.

-Tengo entendido que los F-16 daneses tienen las últimas actualizaciones, ¿es así?

-Sí, es correcto. Dinamarca aseguró la actualización de los aviones de acuerdo con la última tecnología de manera continua durante toda su vida útil.

-Se espera que la llegada del primer lote de F-16 llegue en vuelo a Argentina a fines de este año, ¿usted o alguna otra autoridad danesa estarán presentes?

Sería un gran honor para Dinamarca estar representada cuando el primer lote de aviones F-16 aterrice en Argentina. 

Es una parte importante de nuestra relación bilateral y una colaboración muy positiva.

“Ambos países tenemos intereses geográficos en relación con los polos”

-En términos militares, ¿piensa que pueden existir nuevos acuerdos con Argentina?

-Sin duda, no se pueden descartar otras formas de cooperación en el ámbito de la defensa, incluido el intercambio de experiencias. 

Por ejemplo, ambos países tenemos intereses geográficos en relación con los polos: el Reino de Dinamarca con respecto al Ártico, en virtud de Groenlandia, mientras que el sur de Argentina está cerca de la Antártida. De esta manera, por ejemplo, existen condiciones climáticas comparables. 

Asimismo, ambos países apoyan la lucha de Ucrania por la libertad y una paz justa y duradera.

En palabras de la embajadora danesa, Ucrania recibió 19 F-16 en el marco del apoyo de Dinamarca en la guerra.

-¿Es cierto que Dinamarca es el cuarto país que más ayuda militar envió a Ucrania (después de EE.UU., Reino Unido y Alemania)? 

-Sí, según el Instituto Kiel, tanto en términos absolutos como per cápita, Dinamarca se encuentra entre los mayores contribuyentes de apoyo militar a Ucrania. El apoyo total de Dinamarca a Ucrania desde la invasión rusa asciende a aproximadamente 74 miles de millones de coronas danesas (9,9 miles de millones de euros). De esta cantidad, aproximadamente 67,6 miles de millones de coronas danesas corresponden a apoyo militar. Dinamarca ha proporcionado a Ucrania un importante apoyo en forma de armas, equipo y otros tipos de asistencia militar, incluyendo entrenamiento, lo que supone una importante mejora en la capacidad de defensa de ese país.

Donación de 19 aviones F-16 a Ucrania

-¿También se enviaron aviones F-16?

-Dinamarca explora continuamente las posibilidades de aumentar aún más su apoyo para satisfacer las cambiantes necesidades militares de Ucrania. Mi país también fue el primero en donar 19 aviones F-16, incluyendo repuestos, equipo de apoyo, entrenamiento y formación para pilotos y personal ucraniano, con el objetivo de que el material demandado por los ucranianos pueda ser producido y suministrado cerca del frente; Dinamarca también estuvo a la vanguardia en el apoyo directo a través de la industria de defensa ucraniana. Esto proporciona algunas ventajas logísticas obvias y, al mismo tiempo, contribuye a construir la industria de defensa en Ucrania.

Irán propone aislar a Israel como respuesta diplomática a la guerra que tiene en vilo al mundo

Mientras los ataques entre Israel e Irán continúan, y países como Estados Unidos se involucran de forma directa en la guerra, Teherán decidió impulsar una vía diplomática. Esta iniciativa, encabezada por el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, tiene como objetivo ganar respaldo internacional y aislar políticamente a Israel.

Irán responde: cuál es el objetivo principal de esta medida diplomática

La estrategia de Irán apunta a aislar a Israel en el plano diplomático y redirigir la narrativa internacional, al presentarse como víctima de una agresión ilegítima

Al mismo tiempo, busca sumar el respaldo de actores clave como Rusia, China y algunos países del Golfo, con el fin de ejercer presión política sobre Tel Aviv y condicionar cualquier avance hacia una solución negociada al cese inmediato de los ataques.

Previo a los bombardeos orquestados por Estados Unidos sobre tres centros nucleares iraníes, ya se venían explorando salidas diplomáticas, muchas de ellas impulsadas por el propio gobierno norteamericano. 

El embajador Amir Saeid Iravani ante las Naciones Unidas.

Además, China y Rusia se ofrecieron como mediadores en el conflicto, y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) también se propuso como árbitro en la búsqueda de una solución pacífica. Tras ciertas declaraciones de este organismo, Irán decidió responder con una amenaza hacia su director general, el argentino Rafael Grossi. Esto deja entrever una relación un tanto tensa con dicha agencia.  

De esta manera, la ofensiva diplomática no solo responde a la situación actual, sino que también busca contrarrestar la influencia israelí y estadounidense en la región.

Cuáles son los países que apoyarían la vía diplomática

La iniciativa comenzó a cobrar fuerza cuando se conoció que Araghchi se reunió con el presidente ruso, Vladímir Putin, para discutir el desarrollo de la estrategia diplomática. Según información que trascendió del encuentro, el respaldo ruso no se expresaría en términos militares, sino mediante una postura firme frente al conflicto, con un apoyo pleno a Irán, similar al que este brindó a Moscú durante la guerra en Ucrania.

Países como China, Líbano y Pakistán también se alinearon con Teherán y condenaron los ataques israelíes, al tiempo que criticaron la intervención directa de Estados Unidos en la escalada. En América Latina, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, expresó su respaldo a Irán tras los bombardeos y reafirmó su rechazo al accionar israelí. 

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, junto con el líder supremo de Irán, Alí Hoseiní Jamenei.

En este contexto, puede interpretarse  que estos países respaldarían la medida diplomática impulsada por Irán, ya sea mediante apoyo político explícito o a través de su posicionamiento en organismos internacionales.

¿Tiene posibilidades de prosperar esta medida?

Que la medida diplomática impulsada por Irán prospere depende de múltiples factores. Por un lado, Teherán logró captar la atención y el respaldo retórico de algunos aliados estratégicos. Transformar ese respaldo en acciones concretas como sanciones, condenas formales o bloqueos diplomáticos contra Israel, presenta grandes dificultades, especialmente considerando la influencia global de Tel Aviv y el respaldo directo de Estados Unidos

En este escenario, la propuesta iraní podría funcionar más como una herramienta de presión y reposicionamiento político que como una solución efectiva en el corto plazo. Aun así, la estrategia no descarta una salida negociada. Irán expresó su disposición a retomar el diálogo si Israel y Estados Unidos detienen sus ofensivas.

Tanto la negociación como el intento de aislar diplomáticamente a su principal adversario siguen siendo opciones que, para Irán, permanecen sobre la mesa. Su viabilidad, por otro lado, dependerá del curso que tome el conflicto en las próximas semanas.

Israel vs. Irán: cuál es el rol del Consejo de Seguridad de la ONU en Medio Oriente

Después de que Estados Unidos atacara instalaciones nucleares iraníes, el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) convocó a una reunión de emergencia para tratar el creciente conflicto militar entre Israel e Irán.

China, Pakistán y Rusia buscan una tregua en Medio Oriente

Tras semanas de tensiones entre Israel e Irán, Estados Unidos se involucró de lleno en el conflicto y atacó instalaciones del programa nuclear iraní, incluida la base subterránea Fordow, en el marco de la operación Martillo de Medianoche.

La participación de Washington en una operación en pleno territorio irani alarmó a la comunidad internacional y Teherán instó al Consejo de Seguridad a convocar a una reunión de emergencia.

El órgano clave para la intermediación en conflictos internacionales compuesto por Estados Unidos, China, Reino Unido, Rusia y otros 10 miembros rotativos, entre ellos Corea del Sur, Pakistán, Dinamarca y Grecia realizaron sus observaciones sobre los últimos hechos en Irán.

Irán participó de la reunión como una de las partes involucradas en el conflicto y, Amir Saeid Iravani, su representante ante las Naciones Unidas, expresó que serán las fuerzas armadas de su país las que decidirán “el momento, la naturaleza y la escala de la respuesta proporcional de Irán”.

El embajador de China, Fu Cong, condenó el ataque estadounidense a tres instalaciones nucleares iraníes en Fordow, Natanz e Isfahán. “Las acciones de Estados Unidos violan gravemente los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional, así como la soberanía, la seguridad y la integridad territorial de Irán”, expresó el representante chino, quien advirtió que Washington exacerbó las tensiones en Oriente Medio y asestó un duro golpe al régimen internacional de no proliferación nuclear. 

China, Pakistán y Rusia presentaron una petición conjunta para aprobar el ordenamiento de un alto el fuego inmediato e incondicional entre Israel e Irán, y que alcanzaría a Estados Unidos, miembro con poder de veto en el Consejo de Seguridad.

onu-iran
El embajador de Irán ante la ONU apunto contra las ultimas acciones militares de Estados Unidos e Israel en su territorio.

Por otro lado, el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi, señaló que se desconoce el nivel de daños en la instalación nuclear ubicada en Fordow y que “los ataques armados contra sitios nucleares nunca deberían suceder porque pueden derivar en escapes radiactivos con graves consecuencias”.

Lo último en Medio Oriente: Israel atacó la prisión política de Irán

En paralelo, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) realizaron una nueva ofensiva en Teheran y fue el propio gobierno iraní quien confirmó el ataque sobre la prisión de Evin, en plena capital.

prision-evin-iran
Israel ataco el complejo penitenciario de Evin, un complejo penitenciario destinado a los opositores del régimen de los Ayatolá.

Se trata de una ubicación sensible para el régimen de los Ayatola ya que alberga a los principales opositores políticos y a ciudadanos occidentales. Según los videos mostrados por una televisora, se produjo una explosion que comprometió la entrada principal de la instalación.

El poder judicial de Irán confirmó que “la situación estaba controlada” y que se utilizaron todos los medios posibles para estabilizar el complejo penitenciario que sufrió daños internos que no fueron precisados.

En unos pocos días, Israel y Estados Unidos mostraron su capacidad de golpear a Irán en los pilares que sostienen la proyección del poder de los Ayatolá ante la inacción de la comunidad internacional y a la espera de las determinaciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

.

B-2 Spirit: así intervino el avión furtivo de Estados Unidos en el conflicto Irán-Israel

Estados Unidos lanzó una operación de gran envergadura contra el programa nuclear iraní, denominada “Martillo de Medianoche”. En una acción coordinada que involucró a 125 aeronaves, se destacaron siete bombarderos furtivos B-2 Spirit por atacar las bases nucleares iraníes. Su recorrido fue de una 18 horas de vuelo desde la base de Whiteman, en Missouri, hasta Irán, con múltiples reabastecimientos aéreos y comunicaciones reducidas para mantener la sorpresa. 

Cómo fue la misión con el B-2 en el conflicto Irán-Israel

El objetivo de la misión asignada a los B-2 fue destruir las instalaciones nucleares clave de Fordow, Natanz e Isfahán, todas profundamente enterradas bajo decenas de metros de roca. Para ello, se utilizaron armas antibúnker GBU-57A/B “Massive Ordenance Penetrator” (MOP) y las bombas convencionales más potentes del arsenal estadounidense. Se lanzaron un total de 14 bombas GBU-57 sobre Fordow y Natanz, complementadas por misiles Tomahawk disparados desde submarinos de la región.

El avión B-2 intervino en tres bases nucleares iraníes clave.

Además, la operación incluyó tácticas de distracción muy efectivas: los B-2 simularon dirigirse hacia Guam mientras otras fuerzas, entre ellas cazas y submarinos, actuaban como señuelos para saturar las defensas iraníes y asegurar que los sistemas antiaéreos no interceptaran el golpe.

Si bien las instalaciones nucleares quedaron severamente dañadas, la Oficina Internacional de Energía (OIEA), liderada por el argentino Rafael Grossi, aún no evaluó los impactos con precisión. Sin embargo, ya advierte riesgos de fugas radiactivas, especialmente en Fordow. 

El diseño del avión bombardero de Estados Unidos

El B-2 Spirit fue diseñado en la Guerra Fría por Northrop Grumman. Este bombardeo stealth en forma de “ala volante” combina tecnología furtiva, gran alcance (más de 11 mil kilómetros sin repostar), capacidad para portar armas nucleares y convencionales, y transportes de bombas de hasta 13 toneladas. Actualmente hay 21 aviones de este tipo y solo Estados Unidos los tiene. 

Hay 21 aviones B-2 en el mundo y solo los tiene Estados Unidos.

De hecho, esta fue la primera vez que se desplegaron GBU-57 desde los B-2 contra objetivos nucleares iraníes, una demostración del único sistema capaz de penetrar fondos subterráneos tan profundos. Este ataque envía un mensaje contundente, no solo en términos tecnológicos, sino en materia geopolítica. El involucramiento de Washington en el conflicto de Irán-Israel marca una nueva página.

Guerra entre Israel e Irán: ¿quién tiene mayor poderío aéreo?

Israel e Irán se enfrentan en Medio Oriente y los cielos se transformaron en el campo de batalla. Con misiles, drones y también aviones, las máximas potencias de la región buscan obtener una victoria rápida.

En DEF realizamos una comparativa entre las fuerzas aéreas de Tel Aviv y Teherán en medio de la escalada del conflicto.

La Fuerza Aérea de Irán, un reflejo de su historia

Cuando Irán era un imperio y no una República Islámica, el Sha mantenía una estrecha relación con Estados Unidos.

Durante los años 70, Irán adquirió cazas F-14A Tomcat que, junto a los F-5E y los caza-bombarderos F-4E, conformaron una extensa flota con notables ventajas sobre sus vecinos de Medio Oriente.

Tras la caída de la monarquía en la Revolución Islámica de 1979, Teherán pasó a tener a la Unión Soviética y posteriormente a China y Rusia como proveedores. En los primeros años de esta sociedad, se realizaron compras limitadas a los soviéticos, como cazas MiG-29 y bombarderos Su-24, además de F-7 Skybolt y FT-7 chinos. 

MiG-29-Iran
Irán conserva aviones de la prospera relación de la monarquía del Sha con Estados Unidos, Reino Unido y Francia.

Ya en el siglo XXI, la Fuerza Aérea de la República Islámica recibió los Sukhoi Su-25 de la Unión Soviética, y emprendió programas de modernización de los MiG-29 y Su-24 junto a Rusia, además de esforzarse por mantener activa la herencia de los vínculos imperiales con Washington. 

La guerra del Golfo también le permitió a Irán aprovechar las deserciones de Irak para hacerse con los Mirage F-1EQ franceses, Ilyushin Il-76 rusos de alerta temprana y algunos Sukhoi Su-25.

Se estima que Irán tiene alrededor de 551 aviones de distintos tipos así como de diferentes países como Estados Unidos, Unión Soviética, Rusia, China y Francia. Tan es así que, en la operación León Ascendente, Israel destruyó dos cazas TF-14A Tomcat en el Aeropuerto Internacional de Mehrabad, en Teherán, que habían sobrevivido a la ausencia de piezas, al pobre mantenimiento y a la guerra con Irak que el régimen iraní mantuvo en la década del 80.

Israel y un longevo vínculo con Estados Unidos

A lo largo de su historia, la Fuerza Aérea de Israel, como otras ramas de las Fuerzas Armadas, fueron dotadas del poderío militar estadounidense. En el pasado, los proveedores se ampliaron más allá de Washington y contemplaron a Francia y Reino Unido, con cazas y bombarderos destacados como el Supermarine Spitfire, el B-17 Flying Fortress y el Dassault Mirage IIICJ.

f-35-israel
La Fuerza Aérea de Israel obtiene la supremacia aérea sobre Irán gracias a la modernidad de los F-35 y los F-16 que recibieron parquetes de actualización a lo largo del tiempo.

Actualmente, los israelíes tienen en servicio los cazas de combate McDonnell Douglas F-15 Eagle, Boeing F-15E Strike Eagle, Lockheed F-16 Fighting Falcon y un modelo más moderno como el Lockheed Martin F-35 Lightning II. Además, poseen los aviones de alerta temprana y guerra electrónica Gulfstream G500 y Beechcraft C-12 Huron, y los Lockheed C-130 Hércules cuya finalidad es el transporte de recursos militares y tropas.

Según las últimas estimaciones, Israel posee un aproximado de 612 aeronaves de combate en servicio. Pese a la igualdad numérica, la modernidad de sus aviones y el constante mantenimiento constituyen una ventaja clave en medio del conflicto con sus vecinos árabes, como Irak, Siria, Yemen, Líbano e Irán, lo que lo lleva a declarar la superioridad aérea durante la operación León Ascendente.

Estados Unidos ataca Irán: ¿cómo mostró su apoyo a las acciones armadas el presidente Javier Milei?

Este fin de semana el conflicto que enfrenta a Israel e Irán en Medio Oriente alcanzó el punto máximo de tensión cuando Estados Unidos lanzó la operación “Martillo de Medianoche”, el mayor ataque con aviones bombarderos B-2 en la historia de Estados Unidos. 

El saldo de la operación: severos daños a los objetivos iraníes, las plantas nucleares Fordow, Natanz e Isfahán. 

El dato: lo sucedido cambió el curso de los hechos. Algunos analistas –con mirada estratégica– interpretan que esta escalada puede haberle puesto un fin definitivo al conflicto. Caso contrario, lo que se viene podría ser aún peor. 

En este panorama, el ministro de Defensa, Luis Petri, se refirió a la postura argentina y mostró de qué lado está la actual gestión de gobierno. 

“Del lado de la justicia”, escribió en X el ministro de Defensa, Luis Petri, al referirse al lado en el que se encuentra el país en relación a la guerra en Medio Oriente (Foto: Fernando Calzada)

¿De qué lado está Argentina en la guerra?

“Garantizar la paz en el mundo es luchar, siempre y en todo lugar, contra el terrorismo y sus armas nucleares. Mañana el mundo despertará más libre y en paz. Fuimos víctimas del terror de Irán y lo pagamos con sangre de inocentes. Gracias Presidente @JMilei!. Estamos en el lado correcto de la historia!. Del lado de la Justicia!”, escribió el ministro Luis Petri en su cuenta de X. 

Cabe destacar que Javier Milei reposteó la publicación en señal de respaldo y se convirtió en uno de los primeros presidentes en apoyar la acción armada.

Este fin de semana Estados Unidos lanzó la operación “Martillo de Medianoche”, el mayor ataque con aviones B-2 en la historia de EE.UU.

Argentina neutral en la Segunda Guerra Mundial

En la Segunda Guerra Mundial, Argentina se mantuvo neutral casi hasta el final del conflicto. Y, mientras duró el enfrentamiento, se posicionó como uno de los principales exportadores de alimentos. 

Hacia 1944, Argentina rompió relaciones con las potencias del Eje. Unos meses después, el 27 de marzo de 1945, les declaró la guerra a Alemania y a Japón. 

Fue el decreto 6945, del presidente Edelmiro Julián Farrel, el que formalizó la decisión. El artículo 1 de la normativa aceptaba la invitación formulada “por las 20 repúblicas americanas participantes de la Conferencia Interamericana sobre Problemas de la Guerra y de la Paz” y adhirió al acta final de la misma. 

Asimismo, el artículo 2 establecía: “A fin de identificar la política de la Nación con la común de las demás Repúblicas Americanas y solidarizarse con ellas ante amenazas o actos de agresión de cualquier país a un Estado americano, declárase el estado de guerra entre la República Argentina por una parte y el Imperio del Japón por otra”.

Finalmente, en el tercer artículo, le declaraba la guerra a Alemania “atento al carácter de aliada de Japón”. 

El Iron Dome de Israel intercepta a los misiles. En este conflicto, la distancia no significa protección, advierten los especialistas.

Argentina en la Guerra del Golfo

Cabe recordar que, en la década de 1990, nuestro país envió buques de la Armada Argentina a la Guerra del Golfo. Por entonces, el expresidente argentino Carlos Saúl Menem emitió el decreto 1871/90 y, además, fue promulgada la Ley 23.904/91: ambas normativas autorizaron la participación en el Golfo Pérsico

La intervención de la Fuerza Multinacional de Interdicción Marítima (1990-1991) se oficializó con el lanzamiento del operativo “Alfil”: inicialmente se desplegaron el destructor ARA Almirante Brown y la corbeta ARA Spiro. En un segundo momento, estos sistemas de armas navales fueron relevados por la corbeta ARA Rosales y el buque transporte ARA Bahía San Blas.

Por esa participación en la Guerra del Golfo, el expresidente de Estados Unidos, Bill Clinton, designó al país como aliado extra OTAN. 

Antártida: detectan misteriosas señales de radio bajo el hielo que desconciertan a los científicos

Un nuevo informe científico encendió las alarmas en la comunidad internacional: ondas de radio inexplicables emergieron desde lo más profundo del hielo en la Antártida, desafiando todo lo que la física actual considera posible. Detectadas por el experimento Antarctic Impulsive Transient Antenna (ANITA), estas señales no solo tienen una trayectoria imposible, sino que tampoco corresponden a partículas conocidas. 

Te puede interesar: Dónde se ubica y cómo operaba la base militar secreta hallada por la NASA bajo el hielo

Cómo es la anomalía de la Antártida

Los científicos del experimento ANITA, la antena suspendida a unos 40 km sobre la Antártida, se enfrentan a un enigma sin resolver. Detectaron impulsos de radio emergiendo desde ángulos imposibles, cerca de 30° por debajo del horizonte, lo que implicaría que las señales cruzaron hasta 7.000 kilómetros de roca sólida antes de alcanzar los detectores. 

Esta trayectoria prácticamente viola las leyes conocidas de la física de partículas, cualquier señal debería haber sido absorbida. ANITA, diseñado originalmente para identificar neutrinos ultraenergéticos (partículas subatómicas de alta energía), registró señales anómalas en vuelos de 2006, 2014 y más recientemente hasta 2018

El experimento ANITA detectó sondas desconocidas que provienen del hielo antártico.

Lo sorprendente es que estas ondas no concuerdan con el comportamiento de neutrinos ni muestran reflejos superficiales. La investigadora Stephanie Wissel, de Penn State, explicó: “las ondas fueron detectadas con ángulos muy pronunciados… deberían haber atravesado miles de kilómetros de roca, algo que ninguna partícula conocida podría hacer”, y agregó que “probablemente no son neutrinos”.

Posibles teorías respecto a la anomalía antártica

Otras explicaciones fáciles, como interferencia artificial, ecos atmosféricos o errores instrumentales, fueron descartadas tras varias verificaciones. Además, el Observatorio Pierre Auger en Argentina no detectó eventos similares, lo que refuerza la singularidad del fenómeno.

Dada la imposibilidad de ajustarse al Modelo Estándar, algunos científicos sugieren dos posibles vías de explicación: una nueva forma de propagación de radio cerca de la interfase hielo-horizonte, o partículas desconocidas, como componentes de materia oscura o algún tipo de nueva física. Aunque aún no hay consenso, lo que queda claro es que estas señales representan un misterio real, confirmado al pasar todos los protocolos de calidad.

Según la comunidad científica, ninguna onda o radio sobreviviría un trayecto tan extenso.

Para avanzar en este rompecabezas, se desarrolló el experimento Payload for Ultrahigh Energy Observations (PUEO), que se lanzará en diciembre de este año. PUEO tendrá una sensibilidad cinco veces mayor que ANITA, con antenas mejoradas y tecnología más avanzada, diseñada específicamente para confirmar o descartar estos eventos impredecibles. Su objetivo es determinar si estamos frente a una anomalía instrumental o, por el contrario, ante una señal que abre paso a una revolución en física.

Lo que hace tan raro este fenómeno es que, según nuestras leyes, ninguna onda, radio, partícula o radiación, sobreviviría un trayecto tan extenso y profundo sin quedar completamente amortiguada. Que además aparezca en un entorno remoto, con mínima interferencia electromagnética, fortalece la hipótesis de que se trata de algo genuino y no un artefacto local.

Lo que viene es crucial: si PUEO detecta más señales o incluso neutrinos ultraenergéticos predecibles, podríamos estar al borde de un descubrimiento trascendente. En cambio, si no aparece nada, el misterio perdería fuerza, aunque no se descartarían por completo efectos desconocidos en el hielo.

Reza Pahlavi: ¿el heredero del Sha es una alternativa real al poder en Irán?

En un conflicto militar que está repleto de simbolismos, la monarquía de Irán aparece como una opción al gobierno teocrático encabezado por el líder supremo Alí Jamenei. Hoy, Reza Pahlavi, el hijo mayor del último Sha, es la única opción que tiene la última dinastía para retornar al poder.

DEF dialogó con Paulo Botta, director de la oficina de TRENDS Research & Advisory en América Latina, para analizar si el regreso del Sha es una opción concreta o un anhelo sin sustento.

De reyes y emperadores a la Revolución Islámica

Antes de la figura del líder supremo y un enorme protagonismo del chiismo como se observa en el presente, Irán era gobernado por una monarquía. El Sha, término referido al rey, fue el gobernante del Imperio de Persia desde fines del siglo VIII a. C. hasta 1979, cuando el sector clerical tomó el poder. El monarca también utilizaba Sahansah -rey de reyes-, un título adquirido por los distintos gobernantes gracias a Ciro el Grande, a partir de la dinastía Aqueménida.

Con auges y caídas, Persia y el área del Gran Irán conservaron una gran influencia a nivel. Sin embargo, esto cambió en la segunda parte del siglo XX. La profundización de la crisis social y económica bajo el Sha Mohammad Reza Pahleví, el desgaste de reformas sin efecto, los enfrentamientos con el sector religioso, y una creciente represión llevaron a los clérigos a realizar un golpe de Estado.

sha-persia-iran
Mohammad Reza Pahleví fue el último Sha de Irán antes de que fuera derrocado por la Revolución Islámica comandada por Ruhollah Jomeiní.

La caída de la dinastía Pahlevi se dio en el marco de la Revolución Islámica y la conversión de la monarquía en un gobierno teocrático que gira en torno al líder supremo, quien domina áreas sensibles como defensa y relaciones exteriores.

El Sha y su familia se exiliaron a diversos países: Marruecos, Bahamas, Ecuador, México, los Estados Unidos, Panamá y para luego terminar en Egipto, donde fueron acogidos por el presidente Anwar el-Sadat. Mohammad Reza tuvo cuatro hijos, dos de los cuales estuvieron marcados por las tragedias. La princesa Leila Pahlavi se quitó la vida tras la muerte de su padre en 2001 y Ali Pahlavi, tomó la misma decisión en 2011. 

Reza Pahlavi es el hijo mayor y el heredero del título del Sha de Irán, que desde el exilio mantiene un activismo político en contra del régimen de Alí Jamenei y busca regresar a Teherán. “Estamos preparados para los primeros cien días tras la caída, para el período de transición y para el establecimiento de un gobierno nacional y democrático, por y para el pueblo iraní”, expresó Reza Pahlavi en su cuenta de X.

reza-pahlavi
Reza Pahlavi, heredero al título del Sha, conserva buenas relaciones con Estados Unidos e Israel.

¿Es posible el regreso del Sha en Irán?

El heredero de la dinastía Pahlavi en el exilio y los recientes simbolismos mencionados por parte de Israel, se plantea otro escenario que es el retorno de la monarquía que vio su fin en 1979.

Hay sectores en Irán que siguen viendo a la época del Sha como algún proceso de modernización que trajo beneficios a Irán, pero la enorme mayoría de los iraníes, el 70% demográficamente hablando, no conoció la época del Sha. Es una persona que hace casi 50 años que no está en Irán, habría que ver exactamente cuáles son las posibilidades de contar con apoyo interno y sobre todo también con poder para generar una burocracia que pueda hacer que el Estado funcione”, sostuvo Paulo Botta.

El director de la oficina de TRENDS Research & Advisory en América Latina señaló que Reza Pahlavi puede reflejar una oposición al actual régimen, pero que pueda generar y llevar adelante un gobierno es “un poco más complejo”.