Inicio Blog Página 124

La DEA incautó 10 millones de dólares en criptomonedas vinculadas al Cártel de Sinaloa

La Administración de Control de Drogas (DEA) realizó un operativo contra el Cártel de Sinaloa, una de las organizaciones de narcotráfico de México designadas como terroristas por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Agentes antidrogas allanaron ubicaciones del grupo, donde hallaron 10 millones de dólares en criptomonedas y toneladas de fentanilo.

Importante operativo de la DEA contra el narcotráfico

La agencia estadounidense realizó una gran operación contra instalaciones del Cártel de Sinaloa en Miami, Florida, epicentro de unas de las principales comunidades latinoamericanas en Estados Unidos.

El hallazgo implicó uno de los golpes más contundentes del último tiempo contra la red de crimen organizado que fluye desde México hacia la frontera estadounidense. Se incautaron 10 millones de dólares en criptomonedas, una de las principales modalidades que tiene el crimen organizado para mover dinero por fuera de los sistemas convencionales y de control.

Esta acción de la DEA se produjo después de que Ovidio Guzmán, uno de los hijos del mexicano cofundador del Cártel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán, se declarara culpable de cargos por narcotráfico en un tribunal estadounidense. Su padre fue sentenciado en 2019 a cadena perpetua.

cartel-sinaloa
Operativos contra el Cártel de Sinaloa en Miamo condujeron al hallazgo de 10 millones de dólares en criptomonedas, modalidad apuntada por los expertos como lavado de dinero.

El operativo en Miami forma parte de una estrategia mayor en todo el territorio de Estados Unidos, que en lo que va del año logró confiscar 44 millones de pastillas de fentanilo, 2,000 kilos de polvo de fentanilo e importantes cantidades de metanfetamina.

Además, detuvieron a decenas de personas vinculadas a la organización en estados claves como California, Texas, Georgia y entre otras jurisdicciones.

Los vínculos del CJNG y Sinaloa en Estados Unidos

Detrás de los operativos contra los cárteles de narcotráfico de México está Pamela Bondi, la Fiscal General de los Estados Unidos designada por Donald Trump en febrero de 2025.

La funcionaria judicial alertó sobre los vínculos del Cártel de Sinaloa y el Cártel de Jalisco Nueva Generación en el tráfico de drogas que fluye desde México hacia Estados Unidos. 

cartel-sinaloa-fentanilo
La Fiscal General de Estados Unidos, Pamela Bondi, conduce las investigaciones contra el narcotráfico que resultaron en el decomiso de 44 millones de pastillas de fentanilo, 2,000 kilos de polvo de fentanilo y otras sustancias ilegales.

El pasado 9 de abril, Pamela Bondi anunció la detención de un envío de toneladas de cocaína y marihuana, valuadas en 500 millones de dólares, y que sería parte de una estrategia para garantizar el negocio en territorio estadounidense.

“Creemos que dos cárteles, CJNG y Sinaloa, estaban estrechamente vinculados a estos envíos. Esto representa un duro golpe para sus operaciones financieras y sus esfuerzos por distribuir droga por todo el país”, declaró la fiscal de EE. UU. en el anuncio de abril.

La Administración Trump mantiene su estrategia en todo el territorio nacional para combatir al crimen organizado y el narcotráfico, cuyas organizaciones más dañinas fueron designadas como terroristas en febrero. Entre ellas, la Mara Salvatrucha, el Tren de Aragua, el Cártel de Sinaloa, el Cártel Jalisco Nueva Generación, el Cártel del Noreste, el Cártel del Golfo, los Cárteles Unidos y la Familia Michoacana. El 2 de mayo, el secretario de Estado, Marco Rubio, añadió a las bandas haitianas Viv Ansanm y Gran Grif.

.

Israel y los innovadores drones híbridos que utilizó en el conflicto de Medio Oriente

Israel se convirtió en un actor central en el desarrollo de drones híbridos, una nueva generación de vehículos no tripulados que combinan capacidades aéreas y terrestres para operar en entornos extremadamente complejos, como túneles, edificios destruidos o zonas urbanas densas. En el contexto del conflicto contra Palestina, Israel se destacó por implementar nuevas tecnologías, esta vez en el sector de los drones. 

Esta tecnología, que ya está revolucionando el campo de batalla en tiempo real, no solo está transformando la manera en que se hace la guerra, sino que también plantea interrogantes sobre el futuro de los conflictos armados, el rol de la automatización y la toma de decisiones.

Los modelos de drones híbridos de Israel

Uno de los modelos más innovadores es el Rooster, desarrollado por la startup israelí Robotican. Se trata de un dron híbrido que puede volar y también desplazarse por tierra gracias a un sistema de ruedas integrado. Su diseño está pensado para moverse dentro de túneles o edificios colapsados, como los que se encuentran en Gaza

La clave de este dron es su versatilidad: puede volar durante unos 15 minutos, rodar durante 40 y mantenerse operativo durante un total de hasta 90 minutos. Además, está equipado con una jaula protectora que le permite sortear obstáculos sin perder estabilidad y puede cargar sensores que detectan gases, temperatura, radiación y otros elementos vitales para una misión de reconocimiento o rescate.

Drones-Israel
Los drones híbridos que utilizan en Israel viajan por cielo y tierra.

Otro modelo destacado es el Skylark 3 Hybrid, una aeronave de ala fija desarrollada por Israel Aerospace Industries (IAI), que incorpora un motor de combustión para el desplazamiento inicial y otro eléctrico para mantener el vuelo de manera sigilosa una vez en la zona de interés. 

Este tipo de configuración extiende su alcance y tiempo de vuelo a la vez que reduce el ruido, una característica fundamental para misiones de vigilancia o infiltración en zonas sensibles. Su autonomía y capacidad de operar a grandes altitudes lo convierten en un recurso esencial para tareas de inteligencia, vigilancia y reconocimiento prolongadas.

El impacto en las guerras de los drones híbridos

El funcionamiento de estos drones híbridos se basa en la integración de dos tipos de propulsión: por un lado, el motor a combustible ofrece mayor potencia y autonomía para desplazamientos largos o rápidos. Por otro, el motor eléctrico permite operar de manera silenciosa y estable, lo que resulta esencial cuando se necesita pasar desapercibido. 

Esta combinación mejora la adaptabilidad en el campo de batalla, ya que los drones pueden volar sobre zonas peligrosas o inestables, pero también descender y moverse entre escombros o estructuras cerradas, transmitiendo imágenes en tiempo real sin exponer a soldados.

El ejército israelí hizo mucho uso de estos drones en el conflicto de Medio Oriente.

Por un lado, ofrecen una capacidad de permanencia mucho mayor en el campo de operaciones respecto a los drones eléctricos convencionales. Por otro, su robustez técnica, incluyendo comunicaciones por fibra óptica resistentes a interferencias, permite operar incluso en entornos donde se emplean sistemas de jamming para inutilizar comunicaciones. 

Además, gracias a softwares como XOS, desarrollados por la empresa israelí XTEND, es posible que un solo operador controle múltiples drones de forma simultánea, creando un sistema colaborativo en el que distintas unidades aéreas y terrestres se complementan para ejecutar tareas complejas como exploración, localización de enemigos o neutralización de amenazas.

Más allá de su eficacia táctica, estos drones también reducen significativamente el riesgo para el personal militar. Al poder explorar espacios cerrados o peligrosos sin necesidad de enviar soldados, se disminuyen las bajas humanas y se mejora la precisión en las operaciones. De hecho, muchas de estas misiones se basan en obtener inteligencia precisa antes de que una unidad entre físicamente en un lugar potencialmente hostil.

Europa ya trabaja en desarrollos propios que buscan incorporar este tipo de tecnología, siguiendo el ejemplo del campo de batalla ucraniano, donde los drones, aunque no híbridos, ya demostraron su importancia estratégica. Esta evolución tecnológica abre un nuevo capítulo en la historia de la guerra, en el que las máquinas no solo complementan a los humanos, sino que empiezan a operar de forma autónoma, coordinada y cada vez más decisiva.

Estrategia Triángulos: las definiciones de la OEA para combatir el comercio ilícito

A semanas del V° Encuentro de Estrategia Triángulos, el Departamento contra la Delincuencia Organizada Transnacional (DDOT) de la Organización de Estados Americanos (OEA), en cooperación con Strategos BIP, compartió las conclusiones y definiciones de la cumbre del sector público y privado en el Triángulo Sur, para combatir el comercio ilícito y el crimen organizado.

La OEA definió los pasos para combatir el comercio ilícito

Tras el quinto encuentro, que convocó a funcionarios, fuerzas de seguridad, integrantes del poder judicial y actores del sector privado en Buenos Aires, la premisa es que el comercio ilegal de mercancías en todas sus formas “representa una amenaza creciente para la protección y salud de las personas, para el desarrollo industrial y económico de nuestra región, y para el sostenimiento de las finanzas públicas de los Estados”. 

La organización hizo foco en que son los tres sectores -público, privado y social- los que tienen un papel fundamental en la formulación de estrategias.

Bajo estas consideraciones, el DDOT y Strategos BIP establecieron oficialmente la ruta operativa que hasta el momento permanecía como un borrador pendiente de ser aprobado. Como primera línea de trabajo, se programará una visita de referenciación a la frontera tripartita entre Argentina, Brasil y Paraguay.

panel-triple-frontera-OEA
Estrategia Triángulos coordinó un panel especializado para la Triple Frontera con expertos de Brasil y Paraguay.

Además, se propuso a Brasil para la siguiente versión del Encuentro de Alto Nivel del Triángulo Sur en 2026 y se puso en consideración la participación de actores presentes en Argentina al VI° Encuentro de Alto Nivel – Capítulo Triángulo Norte, a realizarse próximamente en México.

Por otro lado, se integrará un documento que contenga los diversos mecanismos de cooperación vigentes de los organismos internacionales y cómo colaborar desde el sector privado. También se toma nota de la solicitud de la empresa argentina Syngenta para coordinar una acción simultánea en el marco de AMERIPOL, contra el comercio ilegal de productos agroquímicos.

Estrategia Triángulos impulsará capacitaciones y programas virtuales para los participantes de los últimos encuentros de alto nivel, en particular de la empresa multinacional DIAGEO, a actores de Argentina y Chile, sobre las nuevas tendencias de riesgo e ilegalidad en el mercado de bebidas alcohólicas en la región.

Un banco de datos sobre el comercio ilegal en Latinoamérica y el Caribe

Por otro lado, se definió poner al sistema de información CIMA a disposición gratuita de las autoridades vinculadas a la Estrategia Triángulos como una herramienta adicional para el seguimiento de delitos y eventos relacionados con el comercio ilegal en Latinoamérica y el Caribe.

estrategia-regional-OEA
Una de las líneas de trabajo establecidas es el aumento de la cooperación público-privada ante la creciente amenaza del comercio ilícito en sus distintos formatos y alcances.

Una de las principales novedades de la declaración del V° Encuentro es la intención de establecer un análisis regulatorio y de política pública. Al respecto, Strategos BIP propuso crear un banco de datos, a través de CIMA, sobre “experiencias y buenas prácticas de políticas estatales entre los países participantes”.

También buscará invitar a las autoridades de seguridad, justicia y aduana a participar de diferentes mecanismos multilaterales, como el protocolo para prevenir y combatir el comercio ilícito del tabaco, de la Organización Mundial de la Salud.

El próximo encuentro de Estrategia Triángulos se realizará como parte del Capítulo Triángulo Norte, a realizarse en México, en el último trimestre del 2025. Respecto al Triángulo Sur, que recientemente congregó a Argentina, Chile, Brasil y Uruguay, se prevé que la nueva cumbre se realice en territorio brasileño, en fecha a definir.

Con el Gasoducto Bioceánico, Paraguay aspira a convertirse en un hub energético del Cono Sur


En el marco de la última Cumbre del Mercosur, los gobiernos de Argentina y Paraguay firmaron un memorando de entendimiento para avanzar en los estudios de factibilidad del Gasoducto Bioceánico. De concretarse, nuestro país dejaría de utilizar la red de transporte boliviana para la exportación del gas de Vaca Muerta a Brasil, como está haciendo actualmente.

La obra, que tendría un costo cercano a los 10.000 millones de dólares, se construiría en paralelo al tramo correspondiente del Corredor Vial Bioceánico de 532 kilómetros, que atraviesa el Chaco paraguayo. El trayecto del ducto iría desde la localidad de Carmelo Peralta, fronteriza con el estado brasileño de Mato Grosso do Sul, hasta Pozo Hondo, en la frontera con la provincia de Salta. Tendría una capacidad inicial de transporte de 10 millones de metros cúbicos diarios, que podría incrementarse a 30 millones en el futuro.

La ministra de Obras Públicas de Paraguay, Claudia Centurión, y su par de Economía argentino, Luis Caputo, firman el acuerdo.

“Nosotros creemos que Paraguay es el centro de la integración. Ese Corredor Bioceánico va a permitir un desarrollo logístico tremendo para todos los países, para Brasil, Paraguay, Argentina, y finalmente para acceder a los puertos de Chile”, aseguró el presidente de ese país, Santiago Peña, durante la última reunión de jefes de Estado del bloque subregional.

Gasoducto: entusiasmo también en Brasil por la obra

En febrero pasado, el gobierno de Paraguay firmó un memorando similar con las autoridades del estado brasileño de Mato Grosso do Sul y la distribuidora local MSGÁS. “El gas natural de Vaca Muerta tendrá un precio competitivo y será importante para la generación de empleos y el desarrollo de Mato Grosso do Sul”, señaló, en ese momento, la CEO de MSGÁS, Cristiane Schmidt.

El mapa del Gasoducto Biocéanico, difundido por el Ministro de Obras Públicas y Comunicaciones de Paraguay.

Desde MSGÁS estimaron que el gas argentino podría tener un costo de entre 8 y 10 dólares por millón de BTU (unidad térmica británica, que se usa en este tipo de contrato). El precio sería inferior al gas boliviano, que estaría en torno a los 13 dólares por millón de BTU.

Comentando las perspectivas de integración gasífera, el embajador de Brasil en nuestro país, Júlio Bitelli, y el segundo secretario, Igor Teixeira, señalan en un documento oficial que “se trata de un suministro potencialmente firme (estable), accesible y seguro, además de reflejar las tendencias de relocalización productiva en marcha en la actualidad: el friendshoring y el nearshoring”. Por último, destacan que Brasil demanda el recurso “tanto para impulsar su neoindustrialización como para abastecer sus centrales termoeléctricas”.

Por qué Argentina no puede ser parte de la OTAN

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) es una alianza política y militar creada en 1949 para garantizar la defensa colectiva de sus integrantes frente a amenazas externas. Principalmente, la conforman países europeos, con la excepción de Estados Unidos y Canadá, que fueron miembros fundadores.

En 2024, el ministro de Defensa argentino, Luis Petri, presentó en Bruselas una carta de intención para que Argentina sea considerada como socio global de la OTAN. Sin embargo, este tipo de vínculo no equivale a una membresía formal. ¿Qué lo impide?

OTAN: cuáles son los requisitos para ser miembro pleno 

El acuerdo constitutivo de la OTAN, conocido como Tratado de Washington, establece en su contenido las condiciones básicas para ser admitido como miembro pleno de la organización.

El artículo 5 determina que un ataque armado contra uno o varios miembros, en Europa o América del Norte, se considerará un ataque contra todos. De esta manera, la protección mutua entre los miembros, uno de los principales beneficios de integrar la OTAN, se limita geográficamente a esa zona del hemisferio norte.

Países miembro y socios globales de la OTAN se reunieron en La Haya para evaluar las actividades de la alianza.

No obstante, el artículo 10 impone una restricción aún más clara, al precisar que solo pueden ser invitados a unirse “Estados europeos”, lo que deja fuera a países de otras regiones, como Argentina, sin importar su cercanía política o su contribución a la seguridad internacional.

Además, existen otros requisitos legales y políticos para poder incorporarse a la alianza. Entre ellos, se exige el compromiso con la resolución pacífica de los conflictos, la disposición y capacidad para contribuir militarmente a las operaciones de la OTAN, contar con un sistema político democrático, basado en una economía de mercado, y garantizar un trato justo hacia las poblaciones minoritarias.

Una exigencia adicional, aunque no formalmente obligatoria para ingresar, es la dedicación del 5% del Producto Interno Bruto (PIB) al gasto en defensa, una meta política impulsada especialmente por Estados Unidos en los últimos años.

Argentina como socio global de la OTAN, un vínculo sin membresía plena

Desde 1998, Argentina es Aliado Importante No Miembro de la OTAN, una categoría otorgada por Estados Unidos a países que colaboran con sus Fuerzas Armadas sin ser parte de la alianza. Pero el estatus de socio global de la OTAN es distinto y requiere una voluntad política mutua entre la organización y el país solicitante.

Los Jefes de Estado y de Gobierno de los 32 países mimebro de la OTAN.

Para acceder a esta clasificación, Argentina debe comprometerse con los valores de la OTAN. Es decir, la democracia, el Estado de derecho, los derechos humanos y una visión estratégica común. También debe mostrar disposición a cooperar en misiones, intercambiar información y apoyar a la organización en foros internacionales como la ONU.

Aunque no otorga las garantías del artículo 5, ser socio global permitiría fortalecer la cooperación militar, acceder a formación y participar en el desarrollo de tecnologías de defensa.

En un contexto internacional marcado por el aumento de las tensiones geopolíticas, este tipo de vínculo ofrece a países como Argentina una plataforma concreta para integrarse a dinámicas de seguridad colectiva y cooperación estratégica.

Siria: recrudece el enfrentamiento entre drusos y beduinos que involucra a Israel

Siria se inmiscuye nuevamente en un conflicto interno. Drusos y miembros de tribus beduinas comenzaron un enfrentamiento que provocó la muerte de 89 personas en Sweida. Las fuerzas del presidente interino Ahmed Husein al-Charaa​, aliadas con los beduinos, fueron atacadas por Israel en un intento por defender a los drusos.

Por qué se enfrentan drusos y beduinos en Siria

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos, que monitorea la situación desde Reino Unido, reportó que el conflicto comenzó después de que una tribu beduina en Sweida estableciera un punto de control y atacara a un miembro de los drusos. Los enfrentamientos escalaron hasta secuestros y ataques.

Las fuerzas de seguridad del gobierno de Ahmed Husein al-Charaa intervinieron en la zona, pero el observatorio consideró que se posicionaron del lado de los beduinos, lo que llevó a una intensificación de la violencia y a la muerte de al menos 89 personas.

Israel, que desde diciembre de 2024 se comprometió a proteger a los drusos ante la compleja situación en Siria, intervino en el conflicto con un ataque a los tanques militares sirios.

siria-beduinos-drusos
El robo a un hombre druso en un punto de control beduino en Sweida ocasionó nuevos enfrentamientos en Siria.

No es la primera intervención militar de Tel Aviv en el país vecino. Hace meses, estableció su presencia en una zona de seguridad de las Naciones Unidas en los Altos del Golán, como una barrera de contención para prevenir ataques terroristas.

Si bien la diplomacia busca entablar un buen vínculo con el nuevo gobierno sirio, el gabinete de Benjamin Netanyahu desconfía de los supuestos logros de estabilización del presidente interino, Ahmed Husein al-Charaa.

Israel y los drusos ratifican su particular alianza 

La caída del régimen de Bashar al-Assad marcó un cambio de época para los drusos, una minoría religiosa vinculada a la rama chiita del islamismo asentada en Sweida y otras localidades cercanas a los Altos del Golán y la frontera con Israel. 

El actual gobierno, tomado por los rebeldes que tomaron el poder en diciembre, mantiene una agenda que consiste en desprenderse de los símbolos que caracterizaron durante décadas la dictadura de la familia al-Assad. Entre ellos, la cercanía de Siria al Islam en busca de la pluralidad de religiones y las minorías.

Ante este nuevo panorama, los drusos buscan tener mayor participación en el nuevo Estado sirio y la consiguieron parcialmente a través de Amjad Badr, quien hoy ocupa el ministerio de Agricultura. Sin embargo, otra parte desconfía de Ahmed Husein al-Charaa​ y confronta la lógica de poder actual.

israel-drusos-siria
Desde la caída de Bashar al-Assad y la creciente inestabilidad nacional, los drusos de Siria buscaron acercarse a Israel.

Las experiencias pasadas, como el atentado del ISIS de 2018 que asesinó a 200 drusos en Sweida, llevaron a la militarización de la minoría religiosa ante el terrorismo y otras amenazas que se dieron en el marco de la guerra civil siria.

En diciembre de 2024, los drusos mostraron su preocupación ante la frágil situación nacional y se acercaron a Israel con una solicitud de protección e incluso una anexión de las urbes controladas. Si bien esta última medida no prosperó, al ser considerada una posible semilla para un conflicto entre Israel y el nuevo poder en Siria, Tel Aviv permaneció como un actor con injerencia en el sur de los dominios de Damasco.

Una empresa de Elon Musk firmó un contrato con el Pentágono luego de su guerra con Trump 

El Departamento de Defensa de Estados Unidos adjudicó un contrato multimillonario a varias compañías de inteligencia artificial, entre ellas xAI, la empresa fundada por Elon Musk. Este acuerdo forma parte de una inversión total de hasta 200 millones de dólares destinados a integrar tecnologías de IA generativa en diversas agencias gubernamentales, incluidas áreas sensibles como defensa, salud y ciencia. 

El contrato también se produce en un contexto tenso entre Elon Musk y Donald Trump. Aunque alguna vez fueron aliados, Musk formó parte de un consejo asesor del presidente y se rompió después de que el empresario lo criticara públicamente y varios cruces públicos. 

Te puede interesar: Elon Musk: cómo continuará la red social X luego de su venta a xAI

Cómo es el contrato entre Grok y el Pentágono

El contrato se inscribe dentro del programa federal de acceso a servicios de IA aprobado recientemente y, aunque incluye a gigantes como OpenAI, Google y Anthropic, la inclusión de xAI con su producto Grok generó una fuerte repercusión mediática.

La herramienta que proveerá Musk a través de xAI es Grok, una IA generativa que ha sido entrenada sobre datos extraídos de la plataforma X (ex Twitter) y que opera gracias a una de las mayores infraestructuras tecnológicas del mundo: el superordenador Colossus, ubicado en Memphis. 

Este centro de datos, equipado actualmente con más de 200 mil GPU y con planes de expandirse a un millón, es uno de los pilares que permite a xAI competir al más alto nivel en el mundo de la inteligencia artificial. Grok 4, la versión más reciente del modelo, será utilizada por distintas agencias federales a través del sistema de compras públicas de la General Services Administration, bajo la iniciativa conocida como “Grok for Government”.

Collosus es el sistema de GPU que utiliza xAI para alimentar su centro de datos y procesar la IA.

El contrato tiene como objetivo implementar flujos de trabajo conocidos como “agentic workflows”, es decir, tareas realizadas de forma semi-autónoma o con mínima intervención humana, tanto en contextos administrativos como operativos. Entre las funciones previstas se encuentran el procesamiento masivo de datos, la interpretación de imágenes satelitales, el análisis de señales de inteligencia, y la toma de decisiones tácticas en tiempo real. 

Uno de los aspectos más importantes es que las tecnologías involucradas deben cumplir con criterios de transparencia, por lo que el desarrollo de “IA explicable” (XAI, por sus siglas en inglés) será un punto clave.

Las polémicas que desató la empresa de Elon Musk

Sin embargo, el anuncio no está exento de polémicas. Diversas organizaciones y especialistas en ética tecnológica han expresado su preocupación por el rol de Musk y el historial reciente de Grok. El chatbot fue duramente criticado hace solo unas semanas cuando usuarios lograron que se autodenominara “MechaHitler”, en un episodio ampliamente difundido que cuestionó la seguridad y los filtros de contenido del modelo. 

Este antecedente, sumado a la falta de supervisión externa sobre los sistemas de xAI, reaviva el debate sobre los límites de la inteligencia artificial en contextos militares y gubernamentales.

El impacto de este contrato podría ser enorme. Por un lado, marca una aceleración en la adopción oficial de tecnologías de IA generativa por parte del gobierno estadounidense, en sintonía con la orden ejecutiva firmada por el presidente Trump en abril para flexibilizar regulaciones sobre IA en defensa. 

Elon Musk se vio envuelto en polémicas al haber un incidente con su modelo generativo, Grok.

Por otro, posiciona a xAI como uno de los jugadores principales en una carrera que hasta ahora lideraban empresas con mayor trayectoria institucional. Esta normalización del uso de inteligencia artificial comercial en áreas críticas, como defensa y ciberseguridad, abre una nueva etapa de colaboración público-privada con implicancias profundas, tanto tecnológicas como éticas.

Expertos señalan que la capacidad de Grok y Colossus para procesar grandes volúmenes de información en tiempo real podría cambiar la forma en que se diseñan y ejecutan misiones militares, pero también advierten sobre los riesgos de errores, sesgos o decisiones automatizadas que escapen al control humano. Además, preocupa el acceso que estas plataformas privadas puedan tener a datos sensibles o clasificados, en un contexto donde la confianza institucional se vuelve fundamental.

Claudia Sheinbaum: “Más del 70% del tráfico de armas en México entra desde Estados Unidos”

México continúa su delicado enfrentamiento contra el crimen organizado y el narcotráfico, objetivo que lo enfrenta con Estados Unidos. La presidenta Claudia Sheinbaum se pronunció contra el tráfico ilegal de armas, que alimenta la crisis de seguridad en el país, y puso en duda la colaboración entre las instituciones mexicanas y estadounidenses.

Claudia Sheinbaum apuntó contra Estados Unidos

La mandataria destacó el trabajo que hace el gobierno nacional contra las principales organizaciones criminales, como los cárteles de narcotráfico, pero hizo un llamado a realizar una estrategia de seguridad conjunta entre Estados Unidos y México, sobre todo en delitos federales como tráfico de armas y lavado de dinero.

“Es nuestra insistencia a Estados Unidos, nosotros hacemos nuestra parte en nuestro territorio, pero es la insistencia a las instituciones de seguridad y justicia de Estados Unidos. Ellos tienen que hacer su parte en su territorio para lavado de dinero, para control de tráfico de armas”, expresó Claudia Sheinbaum.

Recordó que el propio Departamento de Justicia de EE. UU. reconoció que más del 70 % de las armas que se usan en México entran ilegalmente desde Estados Unidos, un factor trascendental para entender las dinámicas del crimen en territorio mexicano.

trafico-armas-mexico-estados-unidos
Armas de grado militar entran ilegalmente a México desde Estados Unidos y conforman el arsenal de los cárteles de narcotráfico.

A su vez, puntualizó en los acuerdos firmados entre ambos países, el efecto que tiene la reciprocidad de cada acción, y las acciones diagramadas en la Tercera Mesa Redonda sobre el Combate al Tráfico de Armas y Explosivos, organizada por el Programa Internacional Antinarcóticos (INL) y la Agencia ATF. 

En ese encuentro participaron más de 100 expertos en seguridad pública y procuración de justicia de ambos países, incluyendo autoridades locales y federales. México acordó integrar la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana en una unidad especializada en investigación de armamento, y a adoptar eTrace, plataforma estadounidense que permite rastrear armas involucradas en hechos ilícitos. 

Además, acordaron mejorar el intercambio de información de análisis balísticos para rastrear el origen en particular de cada arma. Para la presidenta de México queda mucho trabajo por hacer y es necesario contar con la colaboración de Estados Unidos.

La estrategia de México contra el crimen organizado

Desde que asumió la presidencia, Sheinbaum orientó en medidas la agenda común con Estados Unidos y las presiones de Donald Trump por la situación en la frontera. 

Se activó la Operación Frontera Norte, que consistió en la asignación de unos 10.000 agentes de la Guardia Nacional para reforzar la seguridad en el límite fronterizo. Según la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), al mes de abril ya se habían incautado más de 24 toneladas de droga, incluyendo 129 kilogramos de fentanilo, y cerca de 2.000 armas de fuego. También fueron extraditados a Estados Unidos 29 líderes del crimen organizado.

Entre ellos se encontraban Miguel Ángel y Omar Treviño Morales, líderes de Los Zetas; El Viceroy, del Cártel de Juárez; Tony Montana, del Cártel Jalisco Nueva Generación; y Chango Méndez, de La Familia Michoacana.

omar-treviño-los-zetas
Omar Treviño Morales, líder de Los Zetas, fue uno de los extraditados más importantes a Estados Unidos.

Por otro lado, un destacado de la gestión en seguridad fue otorgar poderes de inteligencia a la Guardia Nacional y posibilitar que el personal militar ocupe cargos civiles, cuyos resultados aún están por verse y analizarse. Sin embargo, algunos expertos señalaron que mantener las atribuciones militares para esta fuerza policial es una decisión que reiteraron las gestiones de los últimos 20 años y los homicidios no hicieron más que crecer.

El Programa de Seguridad Ciudadana de la Universidad Iberoamericana reveló que, del 2006 a la fecha, se multiplicó más de cinco veces el despliegue militar en tareas policiales y al mismo tiempo crecieron de 9  a 30 los homicidios cada 100.000 habitantes.

Cómo fue el histórico homenaje del Parlamento de Israel a las víctimas del atentado a la AMIA

A días de cumplirse los 31 años del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), el Parlamento de Israel realizó por primera vez una ceremonia oficial en homenaje a las víctimas.

El evento llevado a cabo en Jerusalén contó con la presencia de autoridades israelíes, representantes argentinos y referentes de la comunidad judía. Además de rendir tributo a los 85 fallecidos, la jornada estuvo marcada por emotivos discursos, gestos de solidaridad y fuertes mensajes políticos contra el terrorismo internacional.

Cómo fue la ceremonia de la Knéset

El homenaje realizado por el Parlamento israelí fue histórico no solo por su carácter inédito, sino también por los mensajes que dejó. El evento, además, marcó un precedente en la relación entre Argentina e Israel en términos de memoria y justicia.

La ceremonia contó con la presencia del embajador argentino en Israel, Axel Wahnish; autoridades de la AMIA; sobrevivientes del ataque; parlamentarios israelíes; embajadores latinoamericanos y referentes de la comunidad argentina residente en Israel.

Durante el acto se pronunciaron discursos con un fuerte contenido político. Se volvió a señalar al régimen iraní como responsable intelectual del atentado, y se advirtió que continúa representando una amenaza para la seguridad regional y global. En ese marco, se destacó la postura del presidente argentino, Javier Milei, por su condena al terrorismo internacional y su alineamiento con Israel.

El embajador argentino en Israel, Axel Wahnish, subrayó la trascendencia del acto.

Uno de los ejes centrales del homenaje fue el reclamo por justicia. A 31 años del atentado, las autoridades presentes reiteraron la necesidad de poner fin a la impunidad. También se valoró la reciente aprobación en Argentina de la ley que habilita los juicios en ausencia como un avance clave para reactivar las causas judiciales.

Por último, el homenaje incluyó un mensaje de memoria compartida. El acto no solo recordó a las víctimas del ataque a la AMIA, sino que también rindió tributo a los rehenes secuestrados por Hamas, reforzando el vínculo entre el pasado y los desafíos actuales frente al terrorismo.

El acto cerró con un tributo formal a las víctimas y un mensaje conjunto de compromiso con la justicia por parte de las delegaciones presentes.

Argentina e Israel: un vínculo bilateral que se fortalece desde la memoria

Además de ser un acto de reparación simbólica, el homenaje del Parlamento israelí también marcó un claro fortalecimiento del vínculo entre Argentina e Israel. La decisión de realizar una ceremonia oficial por las víctimas del atentado a la AMIA refleja un alineamiento político acompañado de gestos concretos.

Desde el ascenso de Javier Milei a la presidencia, la Argentina expresó públicamente su respaldo incondicional al Estado de Israel, tanto en foros internacionales como en decisiones internas.

El acto en la Knéset se inscribe, además, en un contexto de cooperación más amplia, donde la memoria, la lucha contra el terrorismo y la defensa de valores democráticos funcionan como ejes comunes

Tras casi 31 años del atentado terrorista a la AMIA, el Parlamento de Israel homenajeó a las víctimas.

El homenaje no solo miró hacia el pasado, sino que proyectó un mensaje compartido de compromiso hacia el futuro

Atentado a la AMIA: a 31 años del hecho que marcó la historia argentina

El 18 de julio de 1994, un coche bomba explotó frente a la sede de la AMIA, en el barrio de Once. El ataque dejó 85 muertos y más de 300 heridos. Fue el segundo atentado terrorista en la Argentina contra objetivos vinculados a la comunidad judía, después del ataque a la Embajada de Israel en 1992, donde 22 personas perdieron la vida.

El atentado marcó un antes y un después en la relación entre Argentina e Israel, quienes profundizaron su cooperación en diversos ámbitos. Aunque la causa sigue impune, el reclamo por justicia permanece como un punto de encuentro entre ambos países.

En este marco, la conmemoración adquiere relevancia institucional y refuerza la cooperación bilateral en temas vinculados a la memoria, la justicia y la lucha contra el terrorismo.

Starlink: cómo la tecnología de Elon Musk ayudó a operar a un narcosubmarino

La Armada de Colombia interceptó un narcosubmarino no tripulado en aguas del Caribe, cerca del Parque Nacional Tayrona. Se trataba de una nave semisumergible, de bajo perfil, diseñada específicamente para evadir radares y sistemas de vigilancia costeros con tecnología Starlink. El hallazgo encendió alarmas no solo por lo innovador del diseño en el vehículo, sino porque marcó la primera vez que se incautó un sumergible controlándolo de forma remota. 

El narcosubmarino tenía capacidad para transportar hasta una tonelada y media de cocaína y una autonomía de aproximadamente 800 millas náuticas, suficiente para llegar desde la costa colombiana hasta Centroamérica o incluso zonas del Caribe occidental. Aunque en el momento de la incautación se encontraba vacío y en fase de prueba, estaba completamente operativo. 

Lo más llamativo era su sistema de navegación: incorporaba una terminal satelital Starlink protegida con una carcasa de fibra de vidrio y sensores visuales internos y externos que permitían a un operador remoto monitorear tanto el estado mecánico del motor como la ruta y los obstáculos del entorno marítimo.

Starlink
La tecnología de Starlink ayudó a un sumergible no tripulado a poder llevar a cabo sus operativos de narcotráfico.

Gracias a la conexión de alta velocidad y baja latencia de Starlink, el sumergible podía ser dirigido desde cualquier lugar con cobertura, lo que en la práctica habilitaba su operación desde Colombia, México, Europa u otras partes del mundo. 

Este tipo de tecnología le daba a las organizaciones criminales una ventaja táctica sin precedentes: la posibilidad de realizar envíos sin exponer a personas, dificultando los arrestos y debilitando los procesos judiciales posteriores, ya que sin detenidos no hay delaciones ni cooperación con la justicia. Además, la automatización del transporte reduce costos operativos y permite planificar rutas más arriesgadas o complejas.

La elección de Starlink no fue casual. Esta red satelital, desarrollada por SpaceX, ofrece cobertura global, incluso en alta mar, y utiliza encriptación avanzada que dificulta la detección e interceptación de las comunicaciones. Su sistema también puede enviar datos de forma efímera y segmentada, dificultando el rastreo por parte de las autoridades. 

Para los cárteles, representa una inversión relativamente baja en comparación con el valor de los cargamentos: un plan Starlink puede costar entre 250 y 2000 dólares mensuales, una fracción ínfima si se considera que un envío exitoso puede superar los 40 millones de dólares en valor de mercado.

Los cargamentos de Starlink utilizan encriptación avanzada para dificultar la intercepción de comunicaciones.

El operativo tuvo repercusiones internacionales. En India, pocos meses antes, ya se había detectado un cargamento de metanfetaminas transportado por mar y vinculado a una terminal Starlink Mini. Estos antecedentes refuerzan la idea de que el narcotráfico global está migrando hacia un modelo cada vez más tecnificado, donde el control remoto, la autonomía y el uso de redes satelitales son ejes centrales de su nueva logística. 

Frente a este escenario, las autoridades deben adaptarse rápidamente. Se abre un nuevo campo de batalla: la vigilancia electrónica, el rastreo de señales satelitales, la cooperación con empresas proveedoras como SpaceX y el desarrollo de tecnologías específicas para interceptar vehículos autónomos en entornos marítimos.