Inicio Blog Página 113

OEA vs. Venezuela: qué pasa si se ratifica el fraude electoral

En un histórico pronunciamiento, la Organización de Estados Americanos (OEA) ratificó que el régimen de Nicolás Maduro cometió fraude electoral en las últimas elecciones presidenciales en Venezuela. El organismo, a través de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), documentó un patrón de violaciones sistemáticas a los derechos humanos, incluyendo detenciones arbitrarias, represión violenta y persecución contra la oposición política.

Esta resolución, respaldada por países como Argentina y Estados Unidos, reaviva el debate sobre el aislamiento diplomático a Venezuela y el futuro del chavismo. Aunque el organismo no cuenta con poder coercitivo directo, su pronunciamiento podría impulsar nuevas sanciones internacionales, dando mayor legitimidad a la oposición venezolana desde un plano global.

OEA vs. Venezuela: así fue la ratificación del fraude y las denuncias de represión

En la última sesión ordinaria, el Consejo Permanente de la OEA abordó el informe presentado por la CIDH, que confirma la manipulación de los resultados electorales de 2024 en favor de Maduro.

El discurso de Gloria Monique de Mees, relatora designada por la Asamblea General para la situación en Venezuela, dio inicio al debate. En su intervención, expuso las reiteradas violaciones a los derechos humanos, aportando cifras sobre detenciones arbitrarias, asesinatos cometidos tras las protestas poselectorales y el número de presos políticos en el país.

Gloria Monique de Mees, la relatora oficial sobre la situación en Venezuela.

Según el informe, las detenciones arbitrarias llegan a las 2.000 personas, de las cuales un 68% corresponde a hombres, en su mayoría menores de 30 años, incluidos dos menores de edad. Asimismo, se registraron 25 asesinatos el 28 de julio, 24 de ellos por impactos de bala en cabeza y tórax, y un caso por un fatal apaleamiento.

Además, se presentó evidencia sobre más de 900 presos políticos, muchos de los cuales permanecen en paradero desconocido o se desconoce si continúan con vida. Al menos 40 casos documentan la cancelación arbitraria de pasaportes a defensores de derechos humanos, periodistas y figuras políticas, sin notificación previa ni justificación legal.

De Mees calificó estas acciones como procesos arbitrarios de detención, sin debido proceso ni acceso a la justicia. Afirmó que la situación en Venezuela está marcada por el temor, el secretismo y la crueldad, utilizados como herramientas de control. 

También cuestionó los resultados electorales, denunciando la ausencia de las actas de escrutinio de las últimas elecciones presidenciales y señalando la falta de un proceso democrático, contrario a los valores fundamentales de la OEA.

Tras su exposición, se sucedieron las intervenciones de distintos Estados. Argentina, Costa Rica, Estados Unidos, Canadá, Paraguay, Perú, Guatemala, Ecuador, Chile y Panamá criticaron al régimen, rechazando las violaciones de derechos humanos y el fraude electoral

Consejo Permanente, el foro político para la discusión y toma de decisiones entre los Estados miembros de la OEA.

Por el contrario, México, Colombia y Bolivia mantuvieron silencio diplomático, evitando declaraciones críticas. Brasil invocó el principio de no injerencia en asuntos internos para no pronunciarse políticamente sobre Venezuela. 

Qué sigue para Venezuela tras la resolución

La ratificación de la OEA, aunque sin carácter vinculante, establece un precedente político que influye en la postura de los Estados miembros frente al régimen de Nicolás Maduro. Se abre la posibilidad de nuevas sanciones diplomáticas o económicas, así como de un mayor aislamiento regional.

Sin embargo, esta situación no es inédita y, hasta el momento, no se observan acciones concretas para poner fin al régimen y a las violaciones de los derechos humanos en Venezuela. 

La Carta de la OEA, en su capítulo primero, artículo 2.b, establece que el organismo se compromete a promover y consolidar la democracia representativa dentro del respeto al principio de no intervención. Este principio sitúa la soberanía interna de los Estados por encima de los valores democráticos y de derechos humanos, lo que limita el margen de acción del organismo.

Asi fue la detención arbitraria tras los resultados de las elecciones del 28 de julio de 2024.

Por ello, el escenario parece estancado. La falta de poder real de la OEA, sumada a lo dispuesto en su marco jurídico, reduce las posibilidades de medidas efectivas. El reciente pedido de captura emitido por Estados Unidos contra Maduro podría marcar un precedente y abrir una vía de cambio para Venezuela, aunque este proceso se basa en acusaciones por presuntos vínculos del presidente con el narcotráfico.

El futuro sigue siendo incierto. Mientras algunos gobiernos apuestan por intensificar la presión multilateral, otros sostienen que el diálogo es esencial para evitar una crisis humanitaria aún más profunda.

Cómo es el ambicioso proyecto espacial que busca viajar por el cosmos y colonizar otros planetas

El Proyecto Chrysalis es una propuesta visionaria que imagina la construcción de una nave generacional capaz de llevar a entre 1.500 y 2.400 personas en un viaje de ida hacia Próxima Centauri b, un exoplaneta potencialmente habitable a 4,24 años luz de la Tierra. 

Cómo es el proyecto Chrysalis para viajar por el cosmos

La duración estimada de esta travesía sería de unos 400 años, lo que significa que varias generaciones nacerían y morirían dentro de la nave antes de llegar a destino. La idea fue desarrollada en el marco del concurso Project Hyperion, un certamen de diseño de naves, por un equipo interdisciplinario de arquitectos, ingenieros y científicos sociales italianos, que en julio de 2025 ganó el primer premio de 5.000 dólares.

Chrysalis tendría una forma cilíndrica monumental, con una longitud aproximada de 58 kilómetros, más de 550 estadios de fútbol puestos en línea, y una masa cercana a las 2.400 millones de toneladas métricas. Su diseño se basa en un sistema de capas concéntricas que giran alrededor de un eje para generar gravedad artificial. 

Proyecto-Espacial
Chrysalis contaría con instalaciones que hagan más ameno el viaje de 400 años.

La parte más interna recrearía ecosistemas completos, incluyendo plantas, hongos, insectos, ganado y distintos biomas, como bosques tropicales o boreales, para garantizar la estabilidad alimentaria y ambiental. 

En una segunda franja se ubicarían los espacios comunitarios, con parques, escuelas, hospitales y bibliotecas, pensados para sostener la vida social y cultural. Más hacia el exterior se encontrarían las zonas residenciales, cuidadosamente controladas en temperatura, circulación de aire y confort, mientras que las capas más alejadas del centro estarían destinadas a áreas industriales, talleres y almacenes automatizados, en su mayoría operados por robots. 

El diseño también contempla un “Cosmo Dome”, una estructura en la parte frontal que permitiría a los habitantes experimentar microgravedad mientras contemplan el espacio a través de grandes ventanales.

La preparación de los humanos para el viaje 

Para cubrir la distancia hasta Próxima Centauri b en el tiempo previsto, la nave tendría que viajar a un 1,07 % de la velocidad de la luz, unas 17 veces más rápido que la sonda Parker, el objeto más veloz creado por el ser humano hasta ahora. Esto requeriría un sistema de propulsión de fusión directa alimentado con helio-3 y deuterio, una tecnología que hoy sigue en estado conceptual. Los cálculos estiman que la construcción de Chrysalis podría llevar entre 20 y 25 años, siempre que se lograran los avances tecnológicos necesarios.

Proyecto-Espacial
La nave fue diseñada en el marco del concurso Project Hyperion por unos científicos italianos.

La preparación de la tripulación también forma parte del plan. Las primeras generaciones de habitantes deberían vivir entre 70 y 80 años en condiciones de aislamiento extremo, posiblemente en la Antártida, para adaptarse psicológica y socialmente a un entorno cerrado. 

La planificación de nacimientos, la gestión de recursos y la resolución de conflictos estarían apoyadas por sistemas de inteligencia artificial, que también se encargarían de transmitir conocimientos y valores entre generaciones para preservar la cohesión social durante el viaje.

Colombia: murió Miguel Uribe Turbay, precandidato presidencial baleado en un parque

Tras dos meses de internación, falleció Miguel Uribe Turbay, el senador de 39 años que pertenecía al partido opositor Centro Democrático en Colombia. El político había sufrido un atentado durante un acto político en Bogotá mientras iniciaba su campaña para presidente para 2026.

Así fue el magnicidio de Miguel Uribe Turbay

El ataque sucedió el pasado sábado 7 de junio, mientras Miguel Uribe Turbay se dirigía al público en un acto que convocó en el barrio de Modelia, dentro de la novena localidad que compone el distrito de Bogotá.

Una persona disparó contra el senador colombiano, causando impactos en la cabeza y en el cuello y que lo llevaron a ser trasladado de urgencia a la clínica Medicentro para ser estabilizado. El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, había informado en sus redes que el menor de edad que disparó a Uribe Turbay fue capturado en el acto.

ataque-miguel-uribe-turbay
El senador Miguel Uribe Turbay había sido herido de gravedad en su cabeza y torno durante un acto llevado a cabo en Bogotá.

Tras mejorar su situación, el precandidato a presidente fue derivado a la Fundación Santa Fe, donde tuvo que ser operado. Sin embargo, nunca logró recuperarse y permaneció internado en estado crítico. A días de cumplirse dos meses del atentado, falleció a los 39 años de edad.

El desencadenante del trágico suceso que moviliza a la política colombiana fue una hemorragia en el sistema nervioso central que ameritó una “intervención neuroquirúrgica de emergencia” ante el notable deterioro en su salud, aunque no pudo revertir la situación.

¿Qué se sabe de la causa y los acusados?

El autor material del magnicidio había sido detenido en el momento y fue identificado en redes sociales como Juan Sebastián Rodríguez Casallas, de 15 años de edad, quien fue visto dialogando con distintas personas en los momentos previos al hecho. El menor había solicitado un pago de 3.500 pesos colombianos, equivalente a un dolar, por Nequi, una plataforma de pagos digitales.

La investigación avanzó en la detención de dos adultos el 12 y el 16 de junio: un hombre y una mujer, identificados como Carlos Eduardo Mora González y Katerine Andrea Martínez Martínez, quienes fueron acusados inicialmente de tentativa de homicidio agravado, portación ilegal de armas de fuego y uso de menores de edad para la comisión de delitos.

miguel-uribe-turbay
A días de cumplirse los dos meses y, a pesar de las seis detenciones, aún se desconocen los motivos del magnicidio de Miguel Uribe Turbay.

Mora González es apuntado como coautor y responsable de la logística detrás del ataque a Uribe Turbay en el barrio de Modelia mientras que se cree que Martínez habría participado únicamente en el planeamiento.

El 19 de junio fue arrestado William Fernando González Cruz, a quien le imputan la responsabilidad de recoger en un auto a los otros implicados. Tiempo después, se concretaron otras dos capturas, uno a quien la Fiscalía no identificó a la opinión pública y Elder José Arteaga Hernández, alias “El Costeño”, a quien también se lo acusa de ser el responsable del asesinato de un ciudadano mexicano ocurrido el 30 de junio de 2024 en Medellín.

En total, hay seis personas acusadas por el ataque de Miguel Uribe Turbay y, una vez que fue comunicada su muerte, todos ellos enfrentarán los cargos de homicidio agravado, portación ilegal de armas de fuego y uso de menores de edad para la comisión de delitos.

Tesla y Elon Musk enfrentan una nueva demanda por los fallos en sus robotaxis autónomos

Las promesas del Robotaxi de Elon Musk, que alguna vez simbolizaron el futuro de la conducción autónoma, ahora enfrentan un fuerte revés legal y mediático. Un grupo de accionistas de Tesla presentó una demanda colectiva contra el propio Musk y la compañía, acusándolos de fraude de valores por supuestamente exagerar las capacidades de su tecnología de conducción autónoma y ocultar los riesgos reales que conlleva.

Las polémicas de los robotaxis de Elon Musk

La acción legal llega poco después de que Tesla realizara su primer test público del Robotaxi en Austin, Texas, a finales de junio. Lejos de ser una demostración impecable, las unidades protagonizaron escenas preocupantes: se las vio acelerar bruscamente, frenar de manera repentina, subirse a cordones, invadir carriles incorrectos y, en varios casos, dejar a los pasajeros en plena calle, en medio de avenidas con varios carriles. 

Estos episodios ya están siendo investigados por la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras de Estados Unidos  (NHTSA), el principal organismo regulador en transporte del país.

La nueva modalidad lanzada por Tesla se ve envuelta en polémicas por accidentes de transporte.

La subida y la caída de las acciones de Tesla

Según los demandantes, Elon Musk y Tesla inflaron deliberadamente las expectativas en torno a la tecnología de conducción autónoma. En una conferencia del 22 de abril, Musk aseguró que la compañía estaba “totalmente enfocada en lanzar el Robotaxi en Austin en junio”, y ese mismo día Tesla afirmaba que su enfoque permitiría un “despliegue seguro y escalable en diversas geografías y casos de uso”. 

Sin embargo, el desempeño fallido del vehículo durante la prueba pública terminó por generar una caída del 6,1% en el valor de las acciones, lo que se tradujo en una pérdida estimada de 68.000 millones de dólares en valor bursátil.

A esta situación se suma el fallo reciente de un jurado en Florida que encontró a Tesla responsable en un 33% por un accidente fatal ocurrido en 2019, que involucró a su software de conducción autónoma. El hecho dejó como saldo la muerte de una joven de 22 años y heridas graves a su pareja. El veredicto determinó una compensación de 243 millones de dólares a las víctimas. Tesla atribuyó el accidente al conductor y anunció que apelará la decisión.

Uno de sus accidentes más fatales ocurrió en 2019, en donde el software de conducción autónoma atropelló y mató a una chica.

Musk, por su parte, sigue afirmando que el servicio de Robotaxi estará disponible para la mitad de la población estadounidense antes de fin de año, aunque para lograrlo necesita la aprobación de los reguladores y convencer al público de que su tecnología es realmente segura. Además, aseguró haber expandido el servicio a la región de la Bahía de San Francisco, pero las autoridades locales lo desmintieron, recordando que Tesla no tiene actualmente los permisos necesarios para ofrecer viajes pagos con vehículos autónomos en esa jurisdicción.

Colombia y Perú se enfrentan en un conflicto diplomático por una isla en el Amazonas

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, acusó en redes sociales a Perú de ocupar la isla de Santa Rosa y otras formaciones similares en el Amazonas. Desde Lima aseguraron que su soberanía les corresponde gracias a las resoluciones del Protocolo de Río de Janeiro, firmado hace casi un siglo.

Colombia y Perú, enfrentados por la isla de Santa Rosa

Bogotá acusó a Lima de apropiarse de territorio colombiano, en específico de la isla de Santa Rosa, una pequeña formación en medio del río Amazonas que alberga a 3.000 personas.

Según el presidente Petro, Perú avanzó sobre esta posición fronteriza con la creación del municipio de Santa Rosa de Loreto, que hasta ahora era parte del municipio peruano de Yavarí.

isla-santa-rosa
Colombia acusa a Perú de ocupar ilegalmente la isla Santa Rosa, ubicada el río Amazonas que oficia de frontera natural entre ambos países.

El gobierno de Dina Boluarte expresó que su soberanía está respaldada por el Protocolo de Río de Janeiro, un acuerdo firmado en 1934, que finalizó la guerra colombo-peruana y que ratificó el Tratado Salomón-Lozano alcanzado en 1922.

Sin embargo, la Cancillería colombiana sostiene que la isla Santa Rosa no figura entre las formaciones asignadas a Perú, pero tampoco a Colombia y que su situación no fue establecida en ningún proceso desde el último conflicto.

Las claves del conflicto en el Amazonas

El Protocolo firmado en Brasil le otorgó a Colombia las islas de Zancudo II, Loreto, Santa Sofía, Arara, Ronda y Leticia. Por su parte, Perú recibió la isla Tigre, Coto, Zancudo I, Cacao, Serra, Yahuma y Chinería.

Más allá de la disputa irresuelta por Santa Rosa, la problemática se agrava por la aparición de nuevas islas en el río Amazonas, que todavía no fueron abordadas. La Cancillería de Colombia expuso las trabas que enfrenta la Comisión Mixta Permanente para la Inspección de la Frontera Colombo- Peruana – COMPERIF, el organismo bilateral para zanjar las disputas territoriales entre ambos países.

Los complejos cambios en las fronteras entre Colombia y Perú se tornaron evidentes por las acusaciones de Gustavo Petro, que eligió realizar las ceremonias de conmemoración de la Batalla de Boyacá y el Aniversario del Ejército Nacional en el municipio colombiano de Leticia, ubicación que integra la Triple Frontera con Perú y Brasil.

Cómo la inteligencia artificial cambiará el trabajo, según Sam Altman y Jensen Huang

En medio del avance vertiginoso de la inteligencia artificial (IA), dos de las figuras más influyentes del sector tecnológico, Jensen Huang, CEO de Nvidia, y Sam Altman, CEO de OpenAI, ofrecieron sus visiones sobre cómo esta tecnología impactará en el mundo del trabajo. 

Mientras algunos puestos ya están siendo automatizados, otros podrían desaparecer por completo, y muchos más serán transformados radicalmente, adelantaron los empresarios. 

La inteligencia artificial y su poder sobre los empleos

Huang sostiene que la IA no eliminará todos los empleos, sino que los redefinirá por completo. En una entrevista con CNN, explicó que “el 100 % de los trabajos cambiarán”: algunas tareas desaparecerán, otras se transformarán y muchas nuevas surgirán, generando un salto en productividad y crecimiento económico. Además, destacó la enorme escasez de mano de obra en sectores clave, que abre la puerta a que tecnologías como IA y robótica llenen vacíos y potencien la expansión industrial.

A su vez, Huang cree que el surgimiento de la inteligencia artificial es una oportunidad para nivelar la brecha tecnológica: “La IA empodera a la gente, más y más personas van a poder hacer más cosas”. De hecho, destacó que la fórmula del éxito será aprender a integrar herramientas de IA, como ChatGPT, con pensamiento crítico, usándolas como asistentes que refinan ideas, en lugar de reemplazar el valor humano. 

Inteligencia-Artificial-Sam-Altman
Sam Altman opinó sobre el impacto de la inteligencia artificial en el mercado laboral.

Según su visión, grandes ganancias de productividad solo generarán desempleo si la sociedad se queda sin ideas, situación que él descarta por ahora.

Por su parte, Sam Altman presentó una visión más cautelosa y, a la vez, disruptiva. En la conferencia del Federal Reserve, afirmó que la IA ya está eliminando categorías enteras de empleo, comenzando por atención al cliente: “Al llamar al soporte, la inteligencia artificial contesta que no hay operador humano”. Asimismo, añadió que algunos trabajos estarán “completamente desaparecidos” y que esta ola puede replicarse en otros sectores de manera aún impredecible.

Los empleos afectados por la inteligencia artificial 

Sin embargo, Altman reconoce que la inteligencia artificial también creará nuevas oportunidades. Enfatizó que los programadores, por ejemplo, ya multiplican por diez su productividad, y que sus salarios están subiendo, porque ahora el mundo demanda “1000 veces más software”. No obstante, advirtió  que en áreas críticas como la medicina sigue siendo esencial el juicio humano, y aunque la IA puede diagnosticar mejor que muchos médicos, él prefiere que la decisión final la tome un profesional.

Ambos coinciden en que se están gestando cambios profundos: Huang ve la inteligencia artificial como catalizadora de una nueva revolución, similar a la máquina de vapor o la computación, siempre y cuando no falte innovación. Altman, por su parte, presiona para estar preparados ante la velocidad y escala del cambio, planteando que ciertas profesiones podrían desaparecer definitivamente, lo que exige medidas de política laboral, formación y seguridad social.

 Para Altman, los roles de atención al cliente y soporte telefónico están siendo reemplazados en tiempo real, gracias a sistemas IA más rápidos y efectivos. También es posible que empleos en diagnóstico médico, como radiólogos o ciertos analistas clínicos, experimenten presión, aunque no sean eliminados por completo debido a la necesidad de supervisión humana permanente.

Jensen Huang, el CEO de Nvidia, cree que los principales trabajos afectados serán los empleos de oficina.

Los empleos de entrada de oficina (white collar entry-level), como tareas rutinarias de procesamiento, contabilidad básica, redacción administrativa o investigación preliminar, también aparecen en los rankings de alto riesgo. El estudio GPTs are GPTs (2023) indica que aproximadamente 19 % de trabajadores podrían ver más del 50% de sus tareas automatizadas.

En contraste, programadores, desarrolladores de software, médicos-legales, arquitectos de sistemas, estrategas y profesionales que trabajan en colaboración con IA, probablemente verán sus roles reforzados y mejor remunerados, según Altman y Huang.

Ambas perspectivas coinciden en que la inteligencia artificial redefine aceleradamente el mercado laboral: unas profesiones desaparecerán, otras se transformarán, y muchas nuevas surgirán. La clave será la capacidad de adaptación, la innovación continua y el equilibrio entre automatización y supervisión humana, para construir un futuro donde IA y trabajo humano coexistan de manera productiva y ética.

Asteroide 2024 YR4: qué se sabe sobre su posible impacto en la Luna y sus consecuencias

El asteroide conocido como 2024 YR4, descubierto en diciembre de 2024, capturó la atención de astrónomos tras estimarse inicialmente una probabilidad de impacto con la Tierra cercana al 3 %, para el 22 de diciembre de 2032. Esa cifra lo convirtió en uno de los objetos más riesgosos  registrados en la escala de peligro de impacto de Torino, alcanzando temporalmente el nivel 3.

Sin embargo, con observaciones posteriores, incluidos datos captados por el telescopio espacial James Webb, en 2025, se descartó por completo la amenaza terrestre. La probabilidad de choque con nuestro planeta cayó a menos del 0,3 %, y hoy se lo considera prácticamente imposible que llegue a colisionar con la Tierra en 2032 o años posteriores.

El impacto del asteroide en la Luna

El panorama cambió al centrarse en un posible impacto con la Luna. Nuevas observaciones han incrementado la probabilidad de que 2024 YR4 golpee nuestro satélite natural el 22 de diciembre de 2032, elevándola entre 3,8 % y 4,3 %. Aunque siga siendo improbable (más del 95 % de chance de que no ocurra), resulta lo suficientemente significativo como para atraer la atención de agencias espaciales.

Se estima que el asteroide mide entre 53 y 67 metros de diámetro (aproximadamente el tamaño de un edificio de 15 pisos o de un avión Boeing 747), y viajará a una velocidad estimada de 13 a 14 km/s, unos 30 mil millas por hora. 

El asteroide mide entre 53 y 67 metros de diámetro y viajará a una velocidad de 13 a 14 km/h.

De producirse el impacto, liberaría energía estimada en varios megatones (equivalente a cientos de veces la bomba de Hiroshima), generando un cráter lunar de entre 0,5 y 2 kilómetros de ancho.

Las consecuencias del impacto del asteroide

Un choque de esa magnitud expulsaría hasta cien millones de kilogramos de material lunar a velocidades capaces de superar la gravedad de la Luna. Se calcula que hasta un 10 % podría escapar hacia el espacio y algunos fragmentos podrían llegar a la Tierra en cuestión de días. 

Aunque el golpe no representaría peligro directo para la superficie terrestre, sí implicaría un aumento inusual en micrometeoritos entrantes que podrían poner en riesgo satélites, estaciones espaciales y misiones en órbita o superficie lunar.

El evento sería visible desde la Tierra si el impacto tiene lugar en la cara lunar que está orientada hacia nosotros. Podría observarse como un destello brillante, posiblemente más luminoso que la luna llena, aunque por unos segundos. Para los astrónomos, sería una oportunidad única: será uno de los pocos impactos de asteroide en la Luna observado en tiempo real, brindando datos raros sobre cómo interactúan estos objetos con superficies sin atmósfera.

Si bien el impacto ya no representa una amenaza para la superficie terrestre, sí podría impactar en la Luna.

Mientras tanto, la probabilidad de impacto con la Tierra también fluctuó. Llegó a subir hasta un 3,1 % en febrero de 2025, pero luego bajó nuevamente a valores por debajo del 0,3 % tras seguimiento adicional. Esa dinámica es común: los cálculos se ajustan constantemente con nuevos datos y suelen terminar despejando el riesgo completamente, como ocurrió en el caso del asteroide Apophis en años anteriores.

La Fuerza Aérea Argentina en Malvinas: “No teníamos la mentalidad de la causa perdida”

Mario Miguel Callejo, quien llegó a ser jefe de la Fuerza Aérea Argentina y ostenta el grado de brigadier general (retirado), revivió para DEF uno de los capítulos más intensos de su vida: su participación en la Guerra de Malvinas como piloto de un avión Mirage Dagger, con apenas 30 años de edad.

En 1982, casado y padre de dos hijos, integró la VI Brigada Aérea, una de las más heróicas de la Fuerza y protagonizó seis misiones desde Puerto San Julián (provincia de Santa Cruz). Dos de ellas -durante la Batalla de San Carlos y la del 8 de junio, recordado como el “día más negro” para la flota británica– quedarían grabadas en la historia argentina.

Su relato no sólo habla del profesionalismo de los pilotos y mecánicos militares, reconocido incluso por el enemigo, sino que también pone en relieve el papel de la Fuerza Aérea Argentina, una institución que se probó frente a una potencia militar. Una Fuerza que, aun en inferioridad de medios, se lanzó al combate con la determinación de aquellos que, decididos a escribir la historia con coraje, saben que la Patria se defiende con la vida misma. 

El brigadier Mario Miguel Callejo, piloto de Dagger en la Guerra de Malvinas, durante el encuentro con DEF (Foto: Fernando Calzada)

Piloto de la Fuerza Aérea: entrenamiento duro, combate fácil

-¿Por qué la Fuerza Aérea Argentina tuvo un papel destacado en la guerra de Malvinas? 

-Para entender el profesionalismo de la Fuerza Aérea Argentina hay que mencionar que por ejemplo, un oficial, tiene que atravesar una carrera de cuatro años en la Escuela de Aviación Militar. Luego, hará un curso de piloto de caza y, más tarde, durante varios años, se especializará en las unidades de combate. 

Es decir, un piloto de combate no se forma de un día para otro, es un ciclo. Ese profesionalismo hace que exista un perfeccionamiento de las técnicas. En 1982, la Fuerza Aérea tenía una considerable instrucción de combate. 

Además, había mucho material, la Fuerza entró a la Guerra con más de 100 aviones de combate. Estábamos motivados y existía el compromiso con la defensa de la Patria. 

El escuadrón Dagger operó desde San Julián, provincia de Santa Cruz, y Río Grande, en Tierra del Fuego (Foto: gentileza brigadier Callejo)

-Se enfrentaron a una potencia, ¿eran conscientes?

No teníamos la mentalidad de la causa perdida, sino la de hacer el mayor daño posible y ayudar a los efectivos que estaban en las Islas. En ningún momento se me cruzó pensar en que era una causa perdida. Recuerdo el 21 de mayo, ese día sentí esperanza: habíamos provocado daño y me ilusioné. 

Hubo tanta hermandad que, en los momentos difíciles, la persona de al lado es con quien uno sobrellevaba y charlaba de determinadas cuestiones. Eso también nos pasó después de la guerra. A veces uno hablaba más con otro Veterano que con la propia familia. 

Guerra de Malvinas: “El golpe psicológico lo tenés en el momento”

-¿Cómo vivió aquella etapa de su vida?

-Al menos en mi grupo, teníamos que esperar en el continente porque no teníamos posibilidad de movilizar aviones de combate de alta performance a Malvinas por el tema de la pista. Por eso, desde Malvinas, solo operó el Pucará, una aeronave muy versátil. Un Mirage o un A-4 no podían despegar desde las Islas, la pista estaba muy expuesta a los bombardeos

Nuestra principal motivación fue que teníamos que seguir saliendo porque teníamos que defender a la gente que estaba en Malvinas. Solo para tener una dimensión, en la Batalla de San Carlos, hacia el 21 de mayo, en el escuadrón que operó desde San Julián perdimos seis pilotos, el golpe psicológico lo tenés en el momento. Se siente la ausencia. Pero, la decisión era seguir. 

“Nuestra principal motivación fue que teníamos que seguir saliendo porque teníamos que defender a la gente que estaba en Malvinas”, contó Callejo a DEF (Foto: gentileza brigadier Callejo)

-¿Cómo se sostenían anímicamente?

-La experiencia de un combatiente, en la medida que va transcurriendo una guerra, se reduce mucho al entorno. Queda el instinto de supervivencia, la motivación, la responsabilidad… Pero también había que vencer el miedo

Por la noche yo hablaba con Gustavo Aguirre Faget, el piloto con quien compartía habitación en la hostería de San Julián, y recuerdo que compartimos la misma incertidumbre. Cuando perdimos a los seis pilotos, pensamos que, a lo mejor, era cuestión de tiempo hasta que nos pasara lo mismo a nosotros. 

Igualmente, continuamos saliendo con mucha fe porque confiábamos en nuestro entrenamiento. Pero había que vencer a todos los obstáculos.

-¿Cuáles obstáculos?

-El Dagger es un avión monomotor que volaba en medio de 400 millas de agua. O sea, podía fallar y tendríamos que eyectarnos con remotas posibilidades de rescate. 

Además, no teníamos ningún equipo de navegación. Llegábamos por rumbo, distancia y tiempo. También tomábamos algunas referencias. De todos modos, yo, la verdad, en la navegación sobre Malvinas, siempre fue responsabilidad del jefe de Escuadrilla, porque los numerales teníamos que estar continuamente atentos a la posibilidad de aparición de los Harriers. Entonces yo seguía a mi jefe. Cada uno tenía su rol operativo, uno guiaba y otro vigilaba. Y, a la primera de cambio, había que romper o entrar en combate. 

En cambio, los Dagger de Río Grande tuvieron una experiencia interesante con los Learjet del Escuadrón Fénix, porque los llevaban para que los guíen. Nosotros también los teníamos, pero no se nos ocurrió hacerlo y tampoco teníamos comunicación con ellos para enterarnos.

Luego de cada salida, cada uno de los efectivos del escuadrón buscó sobrellevar los momentos del combate (Foto: gentileza brigadier Callejo)

La angustia de una hermana y una conserje que buscó alivianar la carga de la familia

-¿Cómo vivió la falta de comunicación?

-No sabíamos nada. Para que tengas una idea, en la hostería municipal de San Julián había teléfonos públicos y, si bien yo escribía cartas, logré hablar con mi esposa, quien me contó que había estado con otro compañero de Río Grande, yo le pregunté a ella qué había pasado con él porque, pese a estar tan cerca de Tierra del Fuego, no tenía idea comunicaciones.

En otra oportunidad, al no saber qué ocurría, mi única hermana -mayor que yo e instalada en Mar del Plata– empezó a buscar el contacto de la hostería. Por la noche, logró comunicarse con la conserjería. Y en ese turno trabajaba una señora, a la que le pidió que me individualizara. La llamaba siempre -o cuando lograba enganchar- a las tres de la mañana para saber de mí. Aquella señora le pedía que se mantenga en línea, iba a la habitación, abría la puerta y le decía si yo estaba allí. Es decir, hablaba con ella y no conmigo. De eso me enteré después de la guerra. 

Callejo, en una fotografía tomada tiempo antes de partir hacia la Guerra de Malvinas (Foto: gentileza brigadier Callejo)

-Con toda la falta de información, ¿cómo hacían para cumplir con las misiones?

-Se debatía mucho. Por ejemplo, cuando fue lo de San Carlos nos preguntábamos por dónde entramos o tendríamos que volver…nos reuníamos y dábamos nuestra opinión. Y, como no había margen de combustible, teníamos que ir, cumplir con la misión y volver. 

Contábamos con gente muy profesional, pero muchas barreras que sortear. A las mencionadas, se sumó la cambiante meteorología de Malvinas. Además, los Harriers nos estaban esperando

“El momento más difícil era cuando llegaba la orden de vuelo”

-Tandil pasó a la historia como una de las unidades más heroicas de la FAA, ¿cuál era el espíritu de cuerpo reinante en los pilotos de Dagger?

-Estábamos muy bien adiestrados. Eso es lo que más confianza deja. A lo mejor, el momento más difícil era cuando llegaba la orden de vuelo (a la que nosotros llamamos la orden fragmentaria). 

Cuando sonaba el teléfono, pegábamos un salto. Recuerdo muy bien eso. Ahí llegaba el aviso y nos decían donde estaba el objetivo para que empecemos a planificar. 

-¿Cuántas salidas tuvo en la Guerra de Malvinas?

Tuve seis, pero con diferente suerte. A una no llegamos por meteorología. Luego tuve dos salidas en San Carlos, primero atacamos un buque y luego  una playa de desembarco. 

Más tarde tuvimos una salida en la que el jefe de Escuadrilla divisó a los Harriers -que por la nubosidad no nos vieron y pasaron por arriba nuestro- así que ordenó abortar y regresamos. 

Después hicimos otra salida el 8 de junio, la de Bahía Agradable. Ese día se recuerda como el día más negro para la flota británica. En aquella jornada hicimos una salida de diversión, que es la distracción: entramos con dos escuadrillas por el norte, para que los Harriers nos vengan a buscar. 

Cuenta el oficial de la Fuerza Aérea que uno de los mayores obstáculos fue lidiar con el peso con el que debían despegar (Foto: gentileza brigadier Callejo)

-Eso también es arriesgado

-Efectivamente, nos fueron a buscar. Pero nosotros teníamos que alcanzar determinado punto y, desde allí, poner rumbo sur. 

Y, en la última salida, tuve que volver por un problema técnico. El Dagger tiene muchos seguros de armamento para evitar accidentes. Y, cuando el tren de aterrizaje se retrae, lo último que cierra son las tapas. Si las tapas no se cierran, el armamento no se arma. Y yo tenía una tapa semiabierta, así que me ordenaron regresar. Esa fue mi última misión, el 13 de junio.

-El 8 de junio, ¿fue mérito de la planificación o del actuar de los efectivos de la Fuerza Aérea?

-De ambas. La operación fue de las más brillantes, lo mismo que la del ataque al HMS Invencible. Además, fue ejecutada de una forma impecable, porque los aviones llegaron, pegaron y hubo maniobras de diversión. Ese día los ingleses fueron gravemente afectados. 

Tres tanques de 1.300 litros de combustible y dos bombas: “íbamos 300 kilos excedidos” (Foto: gentileza brigadier Callejo)

“Sobreviví”, el sentimiento del 14 de junio

-¿Cómo sintió usted el cese del fuego del 14 de junio?

-Con sentimientos encontrados. Porque en ese momento pude decir “sobreviví”.  También tenía mucha tristeza y el peso de quienes habían caído. Además, mucha incertidumbre. 

Pero, al decir “sobreviví”, sabía que empezaba otra cosa. Ese día también volví a pensar en el reencuentro con mi familia. 

-¿Cómo vivió la posguerra?

-La pauta fue desmalvinizar. Estaba la cuestión política y la realidad, y en el medio el Veterano de Guerra. Quedamos en un limbo, pero sabíamos lo que habíamos hecho. La realidad nos reconocía, pero arriba estaba la política. Quedamos en el medio.

Hubo sufrimiento durante muchos años, hasta que eso se empezó a recuperar. 

En palabras del piloto, una de las grandes sorpresas que se llevaron los británicos en 1982 fue que nunca imaginaron que los Dagger podrían llegar desde el continente hasta las islas (Foto: brigadier Callejo)

Los aviones Mirage de Perú en la Guerra de Malvinas

-¿Cómo se vivió la ayuda de Perú con los Mirage?

-Primero vinieron unos misiles térmicos, armamento y hasta tanques de combustible, que era lo nosotros más necesitábamos porque volábamos con unas configuraciones que nunca habíamos utilizado. 

Para ser claro, la configuración es lo que llevas afuera de la aeronave. Siempre habíamos llevado un máximo de dos tanques, nunca tres. Pero en la Guerra teníamos que llevar tres más dos bombas de 250 kilos. Y, en aviación, está lo que es el peso máximo de despegue, que es con el que el fabricante te garantiza que el avión va a despegar con potencia de motor. Nosotros íbamos 300 kilos excedidos. 

-Entonces, ¿cómo hicieron para llegar a Malvinas con los Dagger?

-Cuando hicimos los cálculos, le dijimos al jefe de Escuadrón y nos respondió: “Yo mañana voy a despegar, si yo lo hago, ustedes también”. Ese día todo el mundo salió afuera, y fuimos testigos de que lo pudo lograr. Así fue, pero realmente cada despegue con tres tanques y dos bombas era un parto. El avión salía rasante, pero lo hacía. 

La sorpresa se la llevaron los ingleses, que tenían las tablas, y especulaban con que los Dagger no iban a poder llegar a Malvinas… Hasta que el 1ro de mayo de 1982 se dieron cuenta que sí llegábamos. ¿Recuerdan al piloto francés Pierre Clostermann

Cuando la orden fragmentaria llegaba a San Julián, el personal comenzaba a planificar la operación (Foto: gentileza brigadier Callejo).

-¿Qué pasó con él?

-Un personaje simpatiquísimo. Luego de la guerra, Clostermann visitó todas las brigadas. Y le contamos cómo habíamos operado en Malvinas. Y él recordó que tenía un hijo que volaba Mirage en la Fuerza Aérea francesa. Nos comentó que un día, cerca de las 11 de la noche –muy tarde para un francés– se comunicó con él y le preguntó si el Mirage, considerando la distancia, podía llegar desde el continente hasta las Islas Malvinas. Le insistió tanto (por el horario), que su hijo que fue a buscar las tablas: “No llega papá”. Los sorprendimos. 

Tanques de combustible desde Perú: “Denle duro a los ingleses”

-Entonces, ¿cuál fue el problema con los tanques de combustible?

-Los tanques se distribuyeron y los de 1.300 litros se quedaron en San Julián y los de 1.700 se fueron a Río Grande, esos Dagger salían con dos de ellos. 

Cuando empezamos a tirar tanques a lo loco porque nos perseguían los Harrier (teníamos que hacer el avión más maniobrable), nos quedamos casi sin ellos. Me parece que cerca del 19 de mayo, por la noche, aterrizó un Boeing de Aerolíneas Argentinas lleno de tanques de 1.300 que venían de Perú. Estaban todos escritos: “Denle duro a los ingleses”. 

Callejo fue reconocido con la condecoración “La Nación argentina al valor en combate” (Foto: gentileza brigadier Callejo)

-¿Pudo conocer a los militares peruanos?

A los peruanos los conocí en el año 2023, cuando se condecoró a los pilotos de Mirage y de Hércules C-130 y a cuatro asesores en materia de armas antiaéreas en la Agregaduría Aeronáutica Argentina en Lima. Nos abrazamos y les dimos una medalla. 

Yo les di mi agradecimiento. Me pareció importante el poder reconocerlos. En 2024 vinieron a Argentina los mecánicos y la Fuerza Aérea argentina también los distinguió. Con su ayuda se logró muchísimo. 

SpaceX firma un histórico acuerdo con Italia, su primer cliente para viajar a Marte

Italia firmó un acuerdo histórico con SpaceX, la empresa de Elon Musk, para convertirse en el primer cliente de la nave Starship con destino a Marte. La Agencia Espacial Italiana (ASI) anunció que apostará por enviar cargas científicas italianas a bordo de las primeras misiones no tripuladas, lo que posiciona al país europeo como pionero en la nueva carrera espacial privada.

SpaceX: los experimentos que enviará Italia a Marte 

Los experimentos italianos que viajarán a bordo de la Starship cubren tres áreas clave de la investigación marciana. En primer lugar, se mandará un experimento enfocado en el crecimiento de plantas, cuyo propósito es ayudar a diseñar futuros sistemas de invernaderos y soporte vital. 

En segundo lugar, se transportará una estación meteorológica destinada a recopilar datos sobre el clima espacial y marciano. Tercero, un sensor de radiación analizará los niveles de radiación durante el trayecto desde la Tierra hasta Marte, una travesía estimada en aproximadamente seis meses.

SpaceX ya tiene su primer cliente para el viaje a Marte.

Este acuerdo fue descrito por la presidenta de SpaceX, Gwynne Shotwell, como un “acuerdo único en su género”, mientras que el presidente de la ASI, Teodoro Valente, lo calificó como un paso “sin precedentes” para Italia, resumido con orgullo en su mensaje “Italia va a Marte”.

Starship, con su imponente propulsor y nave, constituye el sistema de lanzamiento más alto y potente jamás construido. Actualmente en desarrollo en Texas, tiene la capacidad técnica de llevar carga útil a Marte, repostando en órbita antes del viaje interplanetario.

Elon Musk mencionó que planea enviar las primeras cinco Starship a Marte en 2026, aunque todo dependerá del progreso del sistema y de la ventana de lanzamiento, ya que cualquier demora podría empujar los vuelos al próximo ciclo, previsto entre 2028.

La idea de SpaceX es enviar sus primeros Starship a Marte en 2026.

Con este acuerdo, Italia asegura un lugar destacado en lo que podría convertirse en una nueva etapa de exploración interplanetaria bajo administración privada. Más allá del valor científico, este avance representa un importante paso diplomático y tecnológico, consolidando a Italia como un actor clave en el futuro de la colonización de Marte.

Líbano: máxima tensión entre el gobierno y el grupo terrorista Hezbollah

El gobierno del Líbano y Hezbollah atraviesan el peor momento de su vínculo político y militar. El Estado nacional exigió el desarme del grupo terrorista, en continuo conflicto con Israel y funcional a las alianzas regionales de Irán, que lanzó acusaciones y amenazas contra los funcionarios.

El Líbano pretende desarmar a Hezbollah

Hezbollah, con una influencia que se remonta a la década del 80 tras sobrevivir a la purga de milicias paramilitares tras la guerra civil libanesa a finales del siglo XX, había gozado de una presencia política, militar y territorial a nivel nacional.

El gobierno libanés inició una estrategia para recobrar su potestad como autoridad máxima en todo el país. El primer ministro Nawaf Salam anunció que había encargado al ejército desarrollar un plan para restringir las armas a las fuerzas gubernamentales para fin de año, el cual sería discutido en las próximas semanas.

Hezbollah
El gobierno de Líbano ordenó el planeamiento del desabesticimiento de armas de Hezbollah y otros actores paramilitares en el país.

A su vez, buscará establecer su presencia en el sur del país después de que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) debilitaron a los terroristas en la frontera común.

Hezbollah reaccionó a las gestiones gubernamentales y afirmó que el gobierno había “cometido un grave pecado al tomar la decisión de desarmar al Líbano de sus armas para resistir al enemigo israelí”.

“Esta decisión socava la soberanía del Líbano y da a Israel vía libre para manipular su seguridad, geografía, política y existencia futura”, afirmó el grupo en un comunicado que involucra a Tel Aviv.

El terrorismo libanés, en su peor momento

La situación de la agrupación radicalizada continúa degradándose tras la renovación forzada del liderazgo y la intervención de Israel en el Líbano que afectaron la infraestructura, recursos y personal funcional a sus actividades.

El punto álgido del conflicto fue la operación de los pagers, realizada el 17 y el 18 de septiembre de 2024,  que logró neutralizar a más de 4.000 soldados. El mismo mes, Tel Aviv asesinó a Hassan Nasrallah, el histórico líder que se hallaba en el Cuartel General del grupo terrorista, ubicado en un búnker al sur de Beirut.

Estos dos golpes afectaron notablemente la capacidad operativa de Hezbollah, la posibilidad de influenciar al gobierno del Líbano y otros aspectos importantes de la geopolítica en Medio Oriente, como el conflicto en Franja de Gaza y la escalada de tensiones entre Israel e Irán.