El juicio político contra el secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, quedó frenado en la Cámara de Representantes tras una votación muy ajustada. La iniciativa fue impulsada por Thomas Massie, un legislador del Partido Republicano, con acusaciones sobre la guerra con Irán.
- Te puede interesar: Elecciones en Estados Unidos, el nuevo mapa que pondrá a Trump bajo presión
Lo llamativo es que el pedido nació dentro del propio partido del presidente Donald Trump. Además, llegó en un clima de tensión política tras las elecciones legislativas, en las que los republicanos tuvieron pérdidas que muchos vinculan con las consecuencias económicas provenientes justamente del conflicto bélico en Medio Oriente.
Juicio político en Estados Unidos: qué pasó con Pete Hegseth
Thomas Massie, legislador por Kentucky, presentó ocho artículos de juicio político contra el funcionario, a quien acusa de cometer “altos crímenes y delitos menores”. Lo hizo mediante una resolución privilegiada, un mecanismo que obliga a la Cámara a tratar el tema en un máximo de dos días legislativos.
Antes de la votación, Hegseth dio su primera conferencia de prensa en el Pentágono en seis meses. Calificó el intento de “espectáculo político” y sostuvo que se trataba de diferencias sobre políticas y no de delitos.
Finalmente, la Cámara votó 211 a 204 para enviar la resolución al Comité Judicial, de mayoría republicana. En la práctica, eso frena el proceso e impide que llegue al pleno. Massie fue el único republicano que votó en contra de esa moción.
Sin embargo, la medida no cierra la puerta de manera definitiva, aunque también deja cualquier intento de revivirla para el próximo Congreso. Trump salió a respaldar a su funcionario y lo elogió como un gran patriota estadounidense.
- Te puede interesar: Medio Oriente: Irán amenazó con expandir la guerra a otras regiones
Las acusaciones principales apuntan a la guerra con Irán. Tres de los artículos sostienen que Hegseth violó la Ley de Poderes de Guerra al librar el conflicto sin autorización del Congreso y al sostenerlo más allá de los plazos legales.
Los demás artículos mencionan muertes de civiles, como el ataque a una escuela en la ciudad iraní de Minab, y los ataques contra presuntas lanchas del narcotráfico. También incluyen represalias contra el senador demócrata Mark Kelly, que afectarían su libertad de expresión, la captura del entonces presidente venezolano Nicolás Maduro, descrita como un secuestro,y la guerra en Yemen.
Por qué es difícil que Hegseth sea destituido a causa de la guerra con Irán
En Estados Unidos, el juicio político funciona en dos etapas. La Cámara acusa por mayoría simple y luego el Senado actúa como tribunal, donde se necesitan dos tercios de los votos, es decir 67, para destituir. Hasta el 3 de enero, que es cuando asumen los candidatos electos, los republicanos tienen 53 bancas, y hasta críticos del secretario dentro del partido, como Don Bacon, dijeron que esos votos no existen.
La historia también juega en su favor. Solo dos integrantes del gabinete fueron acusados por la Cámara, William Belknap, secretario de Guerra, y Alejandro Mayorkas, secretario de Seguridad Nacional, y ninguno fue condenado por el Senado. Hegseth destacó que nunca se acusó a un jefe del Pentágono por operaciones militares legales.
Por su parte, el contexto político del legislador Massie también tiene peso. Perdió su interna ante un candidato apoyado por Trump y por el propio Hegseth, y algunos republicanos criticaron la forma en que llevó el reclamo. Los demócratas ya habían presentado antes seis artículos propios, pero sin posibilidades por la mayoría republicana.
