Días atrás, las palabras del jefe de la Fuerza Aérea Argentina, brigadier general Gustavo Javier Valverde, durante una entrevista en un canal de YouTube, resonaron del otro lado de la Cordillera de los Andes.
¿Qué dijo Valverde? En “La Fábrica del Podcast”, habló de “Magallanes, el sur, el Drake, todo es soberanía. Hay que hacer presencia porque eso es una llave bioceánica”.
- Te puede interesar: Nueve años sin submarinos: el jefe de la Armada habla de la urgente necesidad de recuperar capacidades
A raíz de este episodio, la Cancillería de Chile informó que enviaría una nota de protesta a Argentina por las declaraciones en relación a la soberanía en el Estrecho de Magallanes.
El dato: el Estrecho de Magallanes no es un territorio en disputa, de acuerdo con los tratados que ambos países suscribieron para resolver sus históricos diferendos limítrofes, su soberanía corresponde a Chile, El punto de partida es el Tratado de Límites de 1881. Muchos años después, llegó el Tratado de Paz y Amistad de 1984, documento que puso sobre el papel los acuerdos alcanzados tras una de las crisis más tensas de la relación bilateral: el conflicto de 1978, que llevó a ambos países al borde de un enfrentamiento armado. La mediación del Vaticano, iniciada formalmente en 1979, permitió encauzar la disputa y evitar la guerra.
Una voz en el teléfono: ¿Quién llamó a la administración de Kast?
Ante aquel episodio que tuvo como protagonista al titular de la Fuerza Aérea Argentina (abocado, en este momento, a recibir un nuevo lote de aviones F-16 para la custodia de la soberanía aérea), en Chile, la administración del presidente José Antonio Kast recibió un llamado prácticamente al cierre de la jornada. En Santiago de Chile, el sol había caído hace rato: del otro lado del teléfono, el ministro de Defensa argentino, teniente general Carlos Alberto Presti.
Finalizada la llamada, el Ministerio de Defensa trasandino sacó un comunicado con todos los detalles del intercambio de palabras.
“Expresiones de confusión y desprolijidad”, dijeron, desde el organismo a cargo de Fernando Barros Tocornal, que argumentó el teniente general Presti a la hora de calificar las palabras de Valverde.
Según el comunicado difundido por la cartera de Barros, Presti explicó que el brigadier Valverde conoce la legislación, los tratados y los fallos en materia del Estrecho de Magallanes y de la zona austral. Asimismo, el documento -publicado en las redes sociales del Ministerio chileno- agrega que tanto el canciller argentino como el brigadier Valverde “tomarán contacto con sus respectivas contrapartes para aclarar lo ocurrido”.
- Te puede interesar: El jefe de la Armada, almirante Romay, habló de todo: Punta Indio, salarios y los desafíos de la Fuerza
Asimismo, y tras agradecer la franqueza del ministro Presti, el comunicado informa que Barros dio “por superado el incidente”.
Lecturas de una frase: los medios chilenos interpretaron las palabras de Romay
Esta semana, tras la entrevista realizada por DEF al jefe de la Armada Argentina, almirante Juan Carlos Romay, los medios chilenos se hicieron eco de las palabras de la máxima autoridad de la marina.
En el encuentro en el edificio Libertad, al ser consultado por DEF, el almirante se refirió a distintos temas en materia salarial, equipamiento y geopolítica.
“Quizá no tenemos conflictos armados, pero estratégicamente estamos cerca de pasos como el Estrecho de Magallanes o el Canal de Panamá…”, introdujo DEF.
- Te puede interesar: La Fuerza Aérea y Defensa apuestan a la carrera espacial y ya piensan en las operaciones militares en el cosmos
“El Atlántico Sur es un lugar estratégico, justamente porque en esta región tenemos los principales pasos bioceánicos para conectar el Atlántico con el Pacífico, ya sea a través del estrecho de Magallanes, que pertenece a Chile, o, por el extremo Sur, el Cabo de Hornos. Estamos viendo a nivel internacional una competencia geopolítica en la que los Estados más poderosos buscan asegurar su predominio en determinadas regiones. Esa competencia también se extiende al ámbito marítimo. Lo que está ocurriendo en Medio Oriente, por ejemplo, alrededor de los estrechos y rutas marítimas estratégicas, demuestra la importancia que tienen estos pasos para el comercio y para la seguridad internacional”, respondió Romay.
La cobertura de los medios chilenos coincidió en presentar la declaración del almirante Juan Carlos Romay como un reconocimiento particularmente relevante de la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes, aunque con distintos matices.
Infogate puso el foco en que, aunque Romay reconoce que el Estrecho pertenece a Chile, su referencia al Cabo de Hornos y al extremo sur dejó abierta, a juicio del medio, una zona de ambigüedad. Ex-Ante, en cambio, le otorgó una lectura mucho más política: calificó el reconocimiento como significativo ocurrido. Por su parte, BioBioChile adoptó un enfoque más informativo, vinculando la declaración de Romay con la tensión diplomática generada por Valverde y destacando, además, que el jefe de la Armada aprovechó para remarcar la importancia estratégica del Atlántico Sur y la necesidad de fortalecer las capacidades navales argentinas en Tierra del Fuego.
También, en el tratamiento de la controversia por el Estrecho de Magallanes, otros sitios periodísticos, como T13 y La Tercera, coincidieron en presentar las declaraciones del jefe de la Fuerza Aérea argentina como el origen de una nueva tensión entre ambos países, aunque La Tercera amplió el foco y situó el episodio dentro de un conflicto diplomático de mayor alcance que derivó en que las cancillerías de ambos países debieron fijar posiciones.
De todas maneras, con las autoridades de ambos Estados enfocadas en el encuentro -previsto para esta semana- entre los presidentes Javier Milei y José Antonio Kast, la afirmación de Romay no deja de ser una simple referencia geográfica en medio de las distintas señales institucionales que buscaron descomprimir la controversia que, como se sabe, los ministros de Defensa argentino y chileno ya dieron por superada.
