Inicio Blog Página 60

Estados Unidos designó oficialmente al Cártel de los Soles como organización terrorista: qué implica

Como había adelantado el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, el Cártel de los Soles figura ahora de manera oficial como organización terrorista dentro de la Foreign Terrorist Organizations (FTO). Desde la vuelta de Donald Trump al ejecutivo, ya son 24 las entidades internacionales en esta lista. 

La designación llegó  tras un monitoreo continuo por parte de la Oficina de Contraterrorismo del Departamento de Estado (CT). Esta entidad es el encargado de analizar detalladamente las actividades de la organización, para luego preparar un registro administrativo con la información recaudada y avanzar con la designación. 

Cártel de los Soles: en qué consiste y cuáles son las consecuencias de esta designación

Según información del Departamento de Estado de Estados Unidos, la iniciativa para esta designación no responde solo al tráfico de drogas hacia Europa y América del Norte, sino también a la responsabilidad que se le atribuye al grupo en episodios de violencia de carácter terrorista en el hemisferio norte. 

En pocas palabras, la decisión se basa en la amenaza que representa el Cártel de los Soles para la seguridad nacional estadounidense. De esta manera, la administración Trump refuerza y legitima su postura frente a Venezuela, mientras amplía el margen político para endurecer su estrategia. 

Estados unidos señala a Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López como los máximos responsables del Cartel de los Soles.

Aunque la designación no autoriza por sí misma el uso automático de la fuerza militar, sí permite intensificar la presión, profundizar la militarización del enfoque contra el narcotráfico y habilitar la aplicación de una gama más amplia de herramientas de seguridad, financieras y jurídicas en virtud de la protección de los intereses nacionales.

En ese marco, la clasificación funciona como respaldo político y jurídico para justificar operaciones puntuales sin autorización previa del Congreso. Esto último se ampara en la Resolución de “Poderes de Guerra”, una ley que limita la capacidad del presidente para emplear fuerzas militares sin autorización del Congreso, aunque le permite iniciar acciones puntuales de forma temporal.

Sin embargo, aun cuando el Ejecutivo invoque una amenaza inminente para justificar acciones militares limitadas, cualquier operación sostenida solo puede llevarse a cabo por un máximo de 60 días sin autorización del Congreso, con 30 días adicionales para la retirada ordenada de las tropas. 

El Cártel de los Soles es una organización narcocriminal con implicancias de los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, y el alto mando militar de Venezuela.

La inclusión en la categoría de Organización Terrorista Extranjera trae consigo consecuencias penales y financieras inmediatas. El suministro de apoyo material al grupo se convierte en un delito federal, y cualquier activo o transacción vinculada al Cártel puede ser congelada o bloqueada. Lo que se busca es limitar la capacidad operativa del grupo y obstaculizar los vínculos con actores económicos en terceros países.

Para Venezuela, la medida constituye una escalada directa de Estados Unidos y un intento de justificar futuras acciones coercitivas. Esto podría tensar aún más la relación bilateral e incrementar la retórica de confrontación. 

Para la administración Trump, la clasificación se convierte en una herramienta estratégica que combina presión diplomática, bloqueo financiero y mayor libertad de acción en materia de seguridad.

Rescate espacial en China: envían un vehículo no tripulado para salvar a los astronautas varados

China protagoniza una operación espacial sin precedentes: lanzó de urgencia una nave no tripulada, Shenzhou-22, para asistir a tres de sus astronautas que están “varados” en la estación espacial Tiangong debido a un inesperado problema de seguridad. 

Astronautas varados: cómo llegaron a esa situación

Todo comenzó cuando los controles en Tierra detectaron que la cápsula de retorno de la misión Shenzhou-20, que debía traer de vuelta a los tripulantes de Shenzhou-21, presentaba una grieta en la ventana de observación, posiblemente producida por el impacto de escombros espaciales. 

Esa falla derivó en que la cápsula fuera declarada insegura para un regreso tripulado, lo que obligó a posponer el reingreso y a evaluar riesgos adicionales. 

En respuesta, la Agencia Espacial Tripulada de China (CMSA) aceleró los planes: aunque originalmente un modelo de la cápsula Shenzhou estaba programado para una misión tripulada en 2026, se decidió adelantar su lanzamiento. De esta manera, un cohete Long March-2F despegó desde el centro de lanzamiento de Jiuquan con la Shenzhou-22 a bordo, en una maniobra relámpago que llevó apenas 16 días de preparación desde la detección del problema.

Los controles en Tierra detectaron que la cápsula de retorno de la misión Shenzhou-20, que debía traer de vuelta a los tripulantes de Shenzhou-21, presentaba una grieta en la ventana de observación.

La misión de la Shenzhou-22 no es simplemente de rescate: la nave transporta repuestos para reparar la ventana dañada de la Shenzhou-20, además de suministros como alimentos frescos y otros recursos necesarios para la tripulación en órbita. 

La misión de rescate de China

Una vez en órbita, se espera que la cápsula se acople a Tiangong y permanezca allí hasta principios de 2026, momento en que podría utilizarse para traer de vuelta a los astronautas de la Shenzhou-21. 

La situación era crítica porque, tras el incidente con la cápsula de la Shenzhou-20, la tripulación de relevo (Shenzhou-21) quedó a bordo sin una cápsula de regreso apta para una emergencia, algo que viola los protocolos de seguridad habituales en vuelos tripulados. 

Los astronautas, Zhang Lu, Wu Fei y Zhang Hongzhang, según las autoridades, se encuentran “trabajando con normalidad”, mientras esperan que la Shenzhou-22 les brinde la opción de volver a casa de forma segura.

La situación era crítica porque, tras el incidente con la cápsula de la Shenzhou-20, la tripulación de relevo (Shenzhou-21) quedó a bordo sin una cápsula de regreso apta para una emergencia.

Este episodio es un hito para el programa espacial chino: representa el primer “rescate” orbital de emergencia de este tipo, además de poner de relieve los riesgos cada vez mayores del tráfico de escombros en el espacio. También subraya la capacidad de respuesta de la CMSA, que tenía cohetes y naves en estado de alerta para actuar rápidamente ante contingencias.

Así es DragonFire, la nueva arma láser en la que Reino Unido invertirá más de 400 millones de dólares

Reino Unido anunció la firma de un contrato con la empresa de defensa MBDA UK por 400 millones de dólares para impulsar el programa del sistema láser DragonFire, un arma de defensa clave para la neutralización de drones.

DragonFire, efectivo y barato en el derribo de drones a alta velocidad

Londres cerró un acuerdo histórico por 316 millones de libras, estimado en más de 400 millones de dólares, para continuar con el compromiso con la innovación militar en energía dirigida.

Como parte del contrato con la empresa MBDA UK, el DragonFire fue puesto a distintas pruebas que demostraron su eficacia al detectar, seguir y destruir drones rápidos incluso “más allá del horizonte”, un logro sin precedentes para el sistema láser.

dragon-fire-reino-unido
Cada disparo del arma láser tiene una potencia de 50 kilovatios y un costo de 10 libras, suficiente para eliminar distintos objetivos como drones a alta velocidad de forma eficaz y barata.

Además, el láser demostró una precisión quirúrgica en un inédito ensayo: logró impactar objetivos muy pequeños, como una moneda, a un kilómetro de distancia.

Otro punto a favor respecto a otros sistemas de defensa móviles es que cada disparo del DragonFire cuesta aproximadamente 10 libras, significativamente menos que un misil tradicional como el Sea Viper, cuyo uso puede superar el millón de libras por unidad. Esto convierte al láser en una solución rentable para amenazas repetidas, especialmente contra drones, como pudo observarse en escenarios bélicos como la guerra en Ucrania.

Reino Unido: un desarrollo con impacto geopolítico

El proyecto DragonFire reúne a un consorcio formado por MBDA UK, QinetiQ y Leonardo, que trabajan conjuntamente para optimizar y acelerar el sistema. Estas empresas, que abrieron 600 puestos de trabajo locales, serán responsables de adaptar el arma láser para su integración en buques de guerra de la Marina Real de Reino Unido.

Está previsto que se instale en al menos dos destructores Tipo 45 de la Marina Real a partir de 2027, un despliegue que se adelanta cinco años respecto al plan original comunicado por el Ministerio de Defensa británico.

destructores-45-reino-unido
Reino Unido avanza en la integración de DragonFire en los destructores Tipo 45 de la Marina Real, para integrar la primera línea de detección de amenezas aéreas.

El gobierno británico sostiene que el sistema láser representa una “capacidad de vanguardia” que fortalecerá tanto la defensa nacional como la colaboración en la OTAN

En ese sentido, DragonFire será la primera arma láser de alta potencia en entrar en servicio en Europa, consolidando al Reino Unido como líder en esta tecnología militar emergente y adaptándose a las tendencias bélicas, como la amenaza aérea que representan los drones en los últimos conflictos en distintas partes del mundo, como Ucrania y Medio Oriente.

Hito en América Latina: qué país adquirió el buque de guerra más grande del subcontinente

Ante las crecientes tensiones en la geopolítica internacional, un país de América del Sur se consolidó como un actor central en el ámbito de la defensa al adquirir el NAM “Atlântico”, un portaaviones multipropósito que, con más de 200 metros de eslora, se convirtió en el buque de guerra más grande de América Latina

El país en cuestión es Brasil y el buque fue modernizado para responder a las demandas contemporáneas de seguridad, combinando funciones de despliegue militar, apoyo logístico y asistencia humanitaria. Su preparación y puesta en servicio representan uno de los hitos más significativos en la modernización de las capacidades marítimas del país. A tal punto que esta incorporación elevó la capacidad operativa de la marina brasileña y reforzó su posición entre las fuerzas navales más avanzadas del hemisferio.

NAM “Atlântico”: la nueva pieza clave de la Marina de Brasil 

El NAM “Atlântico” fue construido originalmente para la marina real británica bajo el nombre HMS Ocean, donde operó por casi dos décadas. Brasil lo adquirió por una suma de 96 millones de dólares, y lo sometió a un extenso proceso de adecuación, que incluyó mejoras tecnológicas en sus sistemas de mando y control, sensores de vigilancia y radares, además de la renovación de su cubierta de vuelo y el hangar interno.

El “Navío Aeródromo Multipropósito”, posee la capacidad de ejecutar misiones muy diversas. Realiza desde operaciones anfibias y transporte de tropas hasta evacuación médica, ayuda humanitaria y soporte en desastres naturales.

El NAM Atlântico es actualmente el buque insignia de la Armada de Brasil y el buque de guerra más grande de América Latina.

Con 203 metros de largo y un desplazamiento cercano a las 22 mil toneladas, el Atlântico se posiciona como la plataforma naval más grande del subcontinente. La nave posee una autonomía de más de 8.000 millas náuticas y puede alcanzar 18 nudos, lo que facilita operaciones prolongadas sin apoyo externo inmediato.

Su cubierta permite la operación simultánea de siete aviones, mientras que su hangar tiene capacidad para 18 aeronaves de distintos modelos. Además, cuenta con espacio para más de 800 infantes de marina, lanchas de desembarco y vehículos blindados ligeros.

Brasil y su rol como potencia militar regional

La incorporación del Atlântico confirma el rol de Brasil como la principal potencia militar de América Latina. Según datos del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI), el país mantiene desde hace años el mayor presupuesto de defensa de la región, con un gasto anual que supera los 20.000 millones de dólares, cifra que lo ubica entre los 15 países con mayor presupuesto militar del mundo.

A nivel geográfico, Brasil cuenta con la costa atlántica más extensa de Sudamérica, por lo que le otorga gran importancia a sus capacidades navales de largo alcance. Esta extensión marítima requiere plataformas con autonomía elevada y capacidad de operar durante largos períodos lejos del continente.

Este buque, de designación A140, puede transportar hasta 18 helicópteros y 800 infantes de marina.

El país también posee uno de los complejos industriales-militares más desarrollados del hemisferio sur. Empresas como Embraer S.A., Avibras o Ares producen aeronaves, misiles, vehículos blindados y sistemas de mando que son exportados a más de 60 países, consolidando a Brasil como un proveedor relevante en el mercado internacional de armamento.

De esta forma, y con la incorporación del Atlântico, Brasil consolidó una capacidad naval que no tiene equivalentes en América Latina y que amplía su margen de acción en escenarios tanto regionales como extrarregionales.

Su puesta en servicio refleja un proceso de modernización sostenido y marca un hito en la infraestructura militar del país, con implicancias directas en el equilibrio de capacidades en el Atlántico Sur.

Inteligencia artificial en finanzas: por qué no es confiable y cómo responden las empresas

En las últimas semanas, un informe realizado por la organización británica Which? volvió a poner en evidencia un problema que crece a la par del uso masivo de la inteligencia artificial (IA): los chatbots más populares del mercado están dando consejos financieros incorrectos, incompletos o directamente peligrosos

La inteligencia artificial y su mala asesoría en finanzas

Modelos como ChatGPT, Copilot, Gemini y Meta AI ofrecieron información equivocada sobre inversiones, seguros, impuestos y reclamos legales en el Reino Unido. El hallazgo no solo encendió las alarmas entre los reguladores, sino que abrió un debate profundo sobre la responsabilidad de estas herramientas y los límites que todavía arrastran.

El estudio mostró fallas de todo tipo. ChatGPT y Copilot, por ejemplo, recomendaron a los usuarios invertir más dinero del permitido por las regulaciones en las cuentas de ahorro ISA, algo que es ilegal en el Reino Unido. También se detectaron respuestas incorrectas sobre seguros de viaje, como afirmar que es obligatorio contratar uno para la mayoría de los destinos de la Unión Europea, y consejos equivocados sobre cómo reclamar compensaciones por retrasos en vuelos. 

ChatGPT y Copilot, por ejemplo, recomendaron a los usuarios invertir más dinero del permitido por las regulaciones en las cuentas de ahorro ISA, algo que es ilegal en el Reino Unido.

Incluso se registraron orientaciones que podrían acarrear problemas legales, como sugerir retener pagos a contratistas sin explicar las consecuencias jurídicas. En temas fiscales, algunos modelos indicaron rutas pagas para solicitar devoluciones de impuestos, ignorando que los trámites oficiales de HMRC son gratuitos.

Estas fallas revelan una característica estructural de los modelos de lenguaje actuales: no comprenden la información que procesan. Funcionan a partir de patrones estadísticos extraídos del volumen de datos con los que fueron entrenados, y cuando se enfrentan a preguntas sensibles que exigen precisión regulatoria, contexto personal o interpretación legal, pueden mezclar datos, inventarlos o aplicar normas desactualizadas. 

Además, gran parte del contenido financiero disponible en internet, una de sus principales fuentes de entrenamiento, incluye consejos superficiales, mitos de inversión y desinformación, un caldo de cultivo perfecto para respuestas imprecisas.

Las soluciones que plantea el informe

El informe también planteó interrogantes regulatorios. La Financial Conduct Authority advirtió que, cuando un chatbot ofrece un consejo que perjudica a un usuario, este no está protegido por los mecanismos tradicionales del sector financiero, como el Financial Ombudsman o los esquemas de compensación. 

Estas fallas revelan una característica estructural de los modelos de lenguaje actuales: no comprenden la información que procesan.

Es decir, si alguien pierde dinero por seguir una recomendación de IA, difícilmente pueda reclamar. Esta falta de resguardo legal presiona a las tecnológicas a mejorar sus sistemas de seguridad, incorporar advertencias claras y evitar que los modelos simulen ofrecer asesoramiento profesional sin tener las capacidades necesarias.

A nivel global, el caso funciona como una señal de alerta. La confianza de los usuarios es un activo vital para la industria de la IA, y episodios como este muestran que el entusiasmo tecnológico debe ir acompañado de límites más rigurosos. También empuja la necesidad de desarrollar modelos especializados y entrenados con datos verificados, capaces de brindar información útil sin poner en riesgo el patrimonio o la situación legal de las personas. 

Y, al mismo tiempo, obliga a reforzar la educación digital: la IA puede ayudar a entender conceptos, comparar opciones o simplificar trámites, pero no reemplaza la mirada de un asesor certificado ni la interpretación precisa de una normativa vigente.

Colombia: cuál es la cifra de producción de cocaína que pone en aprietos al gobierno de Petro

La decisión del gobierno de Gustavo Petro de no publicar la cifra de producción de cocaína no impidió que el dato saliera a la luz. Según reveló el medio español El País, Colombia pudo haber producido -potencialmente- 3001 toneladas del alcaloide en 2024. Ese número supone un incremento del 12,6% respecto de 2023, en el que se había alcanzado una producción potencial de 2664 toneladas.

Mientras tanto, con datos consolidados de los primeros nueve meses del año, el Ministerio de Defensa publicó una cifra récord de incautaciones: 707 toneladas de cocaína. Confirmó también la destrucción de 4.813 laboratorios clandestinos dedicados al procesamiento de drogas ilícitas.

Uno de los operativos de la Policía Nacional de Colombia, que informó sobre un récord de incautaciones en lo que va de 2025.

“Mientras exista la demanda de las drogas, va a existir la oferta. Es un problema de salud pública global. Es una crisis mundial y, por ende, la respuesta requiere que sea internacional. No lo podemos hacer solo nosotros”, dijo el ministro de Defensa, David Sánchez, en octubre, al presentar estas últimas cifras.

La cocaína de Colombia: polémica por el método de cálculo y el descargo de la ONU

Por otro lado, el presidente Petro cargó contra la Oficina de Naciones Unidas para la Droga y el Delito (ONUDD) y cuestionó su último informe, al que calificó de “estupidez científica”. El mandatario colombiano consideró “incorrecto” atribuir la misma productividad a las 250.000 hectáreas de cultivos ilícitos, sin distinguir entre las zonas de mayor circulación de cocaína y áreas que han estado abandonadas durante años. Afirmó que se incluyen 80.000 hectáreas abandonadas. 

¿De dónde surgen las cifras de la ONUDD? El informe, que sepublica anualmente desde 1999, surge del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos (SIMCI), que permite establecer, con datos estimados, las hectáreas cultivadas de hoja de coca y el potencial de producción de clorhidrato de cocaína

La Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito está dispuesta a mejorar su metodología de cálculo de producción de droga.

Se basa en imágenes obtenidas por sensores remotos y toma en consideración criterios como la fecha de toma, la nubosidad y la resolución, para luego procesarlas y convertirlas en información fehaciente. También se evalúan, en el marco del SIPRI, los precios de toda la cadena de producción, que va desde la hoja de coca hasta el clorhidrato de cocaína.

Por su parte, la ONUDD admitió que “los cambios del narcotráfico hacen necesario ampliar los indicadores, pasando de medir solo la producción potencial a estimar también la cocaína disponible en los mercados”. En ese sentido, afirmó estar dispuesta a “trabajar conjuntamente con el Gobierno colombiano para aplicar otros modelos estadísticos”.

El Ejército Argentino se renueva: así son los 48 UNIMOG U4000 Mercedes-Benz que se suman a la Fuerza

“El mejor del mundo”, reconocen los militares argentinos cuando se les consulta por el emblemático UNIMOG que integra las filas del Ejército Argentino desde hace más de 50 años. 

¿Por qué es tan relevante? Se trata de un vehículo todoterreno que se distingue por su versatilidad y capacidad de transporte para tropas, equipos, armamento y víveres. Es decir, por sus características está en todas las operaciones que el Ejército realiza a lo largo y ancho del país, incluso en misiones humanitarias, como quedó evidenciado en la últimainundación que sufrió la ciudad de Bahía Blanca. En ese sentido, cabe señalar que hasta puede ser configurado como ambulancia de campaña. 

En todas las misiones del Ejército Argentino hay, al menos, un UNIMOG en funciones (Foto: Mercedes Benz)

Nuevos UNIMOG para el Ejército, el legado continúa

De acuerdo con Mercedez Benz, el Ejército Argentino incorporará camiones UNIMOG U4000 para enfrentar los desafíos más extremos que requiere el control y la defensa del territorio nacional. 

“Mercedes-Benz Camiones y Buses fue adjudicada para la provisión de 48 camiones UNIMOG U4000. Como subsidiaria de Daimler Truck, la compañía reafirma su propósito de trabajar para quienes mantienen el mundo en movimiento, ofreciendo soluciones de movilidad seguras”, detallan desde la firma.

“Nos enorgullece que el Ejército Argentino nos haya elegido”, confirma Raúl Barcesat, presidente y CEO de Mercedes-Benz Camiones y Buses Argentina.

Nuevos vehículos todo terreno para el Ejército 

Hay una certeza en todos los ejércitos usuarios de UNIMOG en el mundo: el vehículo es sinónimo de robustez y confianza.

Esta nueva versión del UNIMOG continuará con el legado del U416, vehículo que sirvió en el Ejército durante más de 50 años (Foto: Mercedes Benz)

“El Mercedes-Benz Unimog U4000 se destaca por su incomparable aptitud todoterreno, concebida para superar obstáculos en los más diversos ambientes geográficos”, expresó el jefe del Departamento Técnico de la Dirección General de Material del Ejército, teniente coronel -Ingeniero Militar- Alejandro Oscar Peralta, quien también subrayó que con, esta versión la Fuerza apunta a mantener la confiabilidad que brindó el U416 durante más de 50 años de servicio. 

Cabe destacar que los nuevos UNIMOG U4000 son vehículos 4×4 y pueden transportar cerca de 4,5 toneladas. De hecho, según los especialistas, se adaptan a múltiples aplicaciones, desde transporte de tropas, campañas sanitarias y logística hasta montajes especializados.

Alemania presentó el nuevo Leopard 2A8: el tanque más letal de Europa en manos de la OTAN

Alemania dio un salto cualitativo y presentó el nuevo Leopard 2A8 en Múnich, el renovado tanque de la Bundeswehr y uno de los nuevos desarrollos de su tipo en el mundo. Ensamblado localmente, pretende ser sinónimo de modernidad en tiempos donde los drones se impusieron como la nueva tecnología bélica en conflictos como Ucrania y Medio Oriente.

Cómo es el Leopard 2A8, el nuevo tanque alemán

Entre sus especificaciones, el carro de combate se renueva con un cañón de 120 mm L55A1, fabricado por la empresa local Rheinmetall. Este cañón permite disparar proyectiles cinéticos de gran velocidad y munición programable, lo que maximiza su letalidad incluso a larga distancia.

Respecto a su blindaje y defensa, el tanque combina una protección multicapa, compuesta por acero, cerámica, tungsteno, con un sistema de protección activa Trophy, tecnología israelí desarrollada por Rafael, capaz de detectar y neutralizar amenazas entrantes antes de que impacten el vehículo como pueden ser drones y proyectiles de corto alcance.

leopard-2a8-alemania
El Leopard 2A8 es el primer tanque alemán en ser construir de cero y busca ser un punto determinante en la revalorización de los carros de combate como recurso militar.

Además, introduce un sistema de control de tiro totalmente digital e integra sensores ópticos, térmicos y una arquitectura electrónica interconectada, lo que mejora su letalidad y capacidad para adaptarse a amenazas modernas. 

El Leopard 2A8 tiene un peso cercano a las 70 toneladas, que se moverá gracias a un motor de 1.500 CV (Caballo de Vapor) y suspensión avanzada, apuntando a rendir de sobremanera en terrenos exigentes.

Se estima que el nuevo tanque de Alemania tendrá un costo aproximado de entre 28 y 29 millones de euros por unidad, una cifra diferencial respecto a otros modelos generacionales de la línea Leopard. 

Berlín ya encargó un total de 123 vehículos que se incorporarán entre 2027 y 2030 tras un riguroso proceso de pruebas técnicas, y podría sumar un pedido de 75 unidades adicionales, según declaraciones del ministro de Defensa, Boris Pistorius, en el acto realizado en Múnich.

De Alemania a la OTAN, ¿España podría ser el primer operador extranjero?

Las mejoras que trae el renovado Leopard 2A8 ya llamaron la atención de los socios de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ante la necesidad de aumentar el gasto en Defensa y continuar con la modernización del bloque militar.

cumbre-otan
Los 32 socios de la OTAN aprobaron aumentar su gasto en Defensa al 5% del PIB para 2035.

España, uno de los países bajo presión para aumentar su presupuesto en proporción al PBI, pretende realizar un compromiso de compra del renovado tanque alemán para reemplazar sus Leopard 2A4, adquiridos a finales de la década del 90. Esta inversión no solo reforzaría la capacidad defensiva de Madrid, sino que posicionaría al país dentro de la vanguardia militar europea. 

Según Pistorius, el interés por el nuevo tanque se expande por Europa. “Muchos países socios ya han pedido el Leopard 2A8: Lituania, los Países Bajos, la República Checa y también Noruega”, sostuvo el ministro de Defensa alemán.

Respecto a las unidades Leopard 2 y sus distintas variantes, entre sus operadores figuran países como Austria, Canadá, Chile, Dinamarca, Eslovaquia, España, Finlandia, Grecia, Hungría, Indonesia, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal, Qatar, República Checa, Singapur, Suecia, Suiza, Turquía y Ucrania, uno de los recientes Estados en adquirir el 2A4.

IA y música: por qué crecen las protestas de los artistas en todo el mundo

En los últimos meses, el mundo de la música se convirtió en uno de los focos más encendidos del debate global sobre la inteligencia artificial (IA). La tensión estalló cuando más de mil artistas, desde figuras históricas como Paul McCartney hasta nombres actuales como Dua Lipa y Ed Sheeran, denunciaron que las grandes compañías tecnológicas estaban entrenando modelos de IA con obras protegidas sin pedir permiso ni ofrecer compensación económica alguna. 

IA en la música: las medidas que tomaron los artistas 

La acusación sobre los derechos de autor abrió una discusión que ya no se limita a lo tecnológico: habla del valor del arte, de la identidad de los músicos y de la amenaza real de que sus voces puedan ser replicadas, reemplazadas o directamente ignoradas.

Paul McCartney fue uno de los primeros en advertir que la IA “podía robar la creatividad” de los artistas si la ley no los protegía adecuadamente. Su protesta tomó una forma tan simbólica como contundente: participó en el lanzamiento de un álbum casi silencioso, un disco compuesto por pistas vacías, ruidos de ambiente y estudios sin músicos. 

A través de una carta pública, músicos como Kate Bush exigieron transparencia total sobre los materiales usados para entrenar sistemas de IA. 

La obra, titulada “Is This What We Want?”, funciona como una metáfora del futuro que temen los creadores: un paisaje sonoro sin músicos humanos, donde el silencio es lo único que queda cuando las máquinas ocupan su lugar. Los títulos de las canciones forman un mensaje directo dirigido al gobierno británico, que evalúa flexibilizar sus leyes de copyright para permitir que las empresas de IA utilicen obras protegidas, excepto cuando los artistas opten explícitamente por excluirse. 

Para la industria musical, ese cambio sería devastador: convertiría al “no consentimiento” en la norma, dejando a los creadores en una posición vulnerable frente a empresas con recursos infinitos.

El impacto de la IA en la industria musical

El gesto no quedó solo ahí. A través de una carta pública, músicos de distintas generaciones, desde Kate Bush y Elton John hasta Hans Zimmer y miembros de Radiohead, The Cure o Pet Shop Boys, exigieron transparencia total sobre los materiales usados para entrenar sistemas de IA. 

El pedido es simple: saber qué obras se utilizan, con qué criterios y bajo qué acuerdos. La desconfianza creció en paralelo al auge de los deepfakes musicales, capaz de clonar voces icónicas y producir canciones “nuevas” que imitan a artistas reales sin su autorización. Para muchos, ese fenómeno no es solo una curiosidad tecnológica: es una amenaza directa a la identidad artística y a la posibilidad misma de vivir de la música.

La acusación sobre los derechos de autor abrió una discusión que ya no se limita a lo tecnológico: habla del valor del arte y de la identidad de los músicos.

El temor más grande dentro del sector no es que la IA componga melodías, sino que se apropie del trabajo humano para generar productos ilimitados a un costo casi nulo. Con modelos cada vez más sofisticados, la frontera entre inspiración y copia se vuelve difusa, y el riesgo de saturar el mercado con canciones generadas automáticamente podría devaluar el trabajo de quienes, durante años, dependen de regalías, derechos y licencias para sostener su carrera.

Fiebre del oro: cuál es el valor del mineral y cómo impacta en Argentina

El precio del oro no para de subir y la expectativa es que la tendencia al alza se mantenga en el corto plazo. Según JP Morgan, la onza troy —unidad de referencia— superará los 5000 dólares en 2026, lo que implica un incremento del 25% respecto de su cotización actual. Hoy, el valor del oro está levemente por encima de los 4000 dólares y acumula un aumento superior al 50% en 2025.

“El mayor endeudamiento de los gobiernos ha aumentado la preocupación de los inversores sobre la sostenibilidad fiscal y el potencial impacto en la inflación y la devaluación de las monedas”, argumenta la Unión de Bancos Suizos (UBS) en su último informe de tendencias. Allí, señala que “el oro sigue siendo un refugio de valor frente a estos riesgos” y anticipa que, una vez consolidados los datos de 2025, se alcanzará la mayor demanda de este metal precioso de los últimos 14 años, con una estimación total de 4760 toneladas.

El precio de la onza de oro acumuló un alza del 50% en lo que va de 2025 y se espera que supere los 5000 dólares en 2026.

Parte de la explicación de este boom está en el comportamiento de los Bancos Centrales, que siguen recurriendo al oro para proteger de sus reservas, con compras que totalizaron 1135 toneladas en 2022, 1037 toneladas en 2023 y 1045 toneladas en 2024, según datos del World Gold Council (WGC). Se espera que este año se alcance un nuevo récord y que las compras de las autoridades monetarias soberanas superen las 1200 toneladas.

Argentina: cómo impacta la suba del oro en las exportaciones

La suba del oro tuvo un impacto muy positivo en el comercio exterior argentino. En los primeros nueve meses del año, el oro aportó 2911 millones de dólares en concepto de exportaciones. Esa cifra representó el 69% de las divisas generadas por la exportación de minerales metalíferos, que totalizaron 3485 millones de dólares entre enero y septiembre de 2025. Esta cifra marca un aumento del 34% en las exportaciones mineras respecto de 2024.

La mina de Cerro Vanguardia, en Santa Cruz, es una de las principales productoras de oro de nuestro país.

Con 1569 millones de dólares, la provincia de Santa Cruz representó el 53% del total de las exportaciones mineras argentinas y, dentro de esa canasta, el oro significó  el 85,9%, impulsado por la producción de las minas Cerro Vanguardia y Don Nicolás. El caso de San Juan, con un acumulado de 1325 millones de dólares, es aún más elocuente: el oro alcanzó el 97,1% de sus exportaciones mineras.

En el marco de los proyectos en vías de estudio para ingresar al Régimen de Incentivos de Grandes Inversiones (RIGI), la minera canadiense Barrick y su socia china Shandong Gold propusieron ampliar a sus inversiones en la mina de oro Veladero, de San Juan, y presentaron un plan por 400 millones de dólares. Por su parte, el español AISA Group, operador de la vecina mina Gualcamayo, presentó una propuesta de inversión en el proyecto “Carbonatos Profundos”, que proyecta la construcción de la nueva mina subterránea que estaría en condiciones de producir 120.000 onzas de oro anuales durante los próximos 17 años.