Inicio Blog Página 172

Bahía Blanca: el detrás de escena del armado del segundo puente Mabey por parte del Ejército Argentino

El 7 de marzo por la madrugada comenzó a llover en Bahía Blanca. Ya, cerca de las 7 de la mañana, la situación terminó de encender todas las alarmas. 

En pocas horas el agua cubrió viviendas, automóviles y arrasó con todo lo que se encontraba en su camino hacia el mar. Cuando se detuvo, el panorama fue desolador: hubo lugares en los que, donde antes existía una calle, ese corredor ya no estaba. Fueron miles los ciudadanos los que lo perdieron todo.  

El Ejército Argentino se puso al hombro una misión fundamental: el armado de un puente para unir las dos orillas del canal Maldonado en Bahía Blanca (Foto: Fernando Calzada)

En ese contexto, los puentes que antes unían la ciudad estaban destruidos. En pocas horas, desde el Comando Conjunto de Zona de Emergencia (una organización creada para estas circunstancias y en la que, a partir de los escenarios, se determinan las acciones a seguir por parte de las FF.AA.) se le ordenó al Ejército Argentino que cumpla con una misión clave: restablecer la comunicación de las comunidades a ambos lados del canal Maldonado. 

El dato: a cargo del Comando Conjunto de Zona de Emergencia en Bahía Blanca se designó al general Jorge Luis Díaz, quien también se desempeña como comandante de la IIIra División de Ejército. 

En cuanto a la orden mencionada, primero fue el turno de la Compañía de Ingenieros Mecanizada 10, dependiente de la Brigada a cargo del coronel mayor Martín Baroni. Esos zapadores -como se denomina a los integrantes del Arma de Ingenieros del Ejército– trabajaron sin parar para construir un puente Mabey Compact, uno de los más modernos que tiene la Fuerza. 

Según contaron: lo hicieron durante toda la noche y, durante ese trabajo, siguieron los pasos y tiempos establecidos para el armado de esta estructura en una situación de combate. 

Sin embargo, el flujo de personas y vehículos requirió un nuevo apoyo. Esta vez, fue el turno del Escuadrón de Ingenieros Blindado 1, ubicado en Olavarría. Sus efectivos recorrieron casi 300 kilómetros, junto a varias toneladas de material de puente, para colaborar con Bahía Blanca. DEF fue testigo del esfuerzo que demandó la instalación de la nueva estructura. 

Desde Olavarría, el Escuadrón de Ingenieros Blindado 1 trasladó 45 toneladas de material de puente para poder colaborar con Bahía Blanca (Foto: Fernando Calzada)

Mayor Flores Castañeda: “El puente va a tener una capacidad portante de 50 toneladas”

Un equipo de DEF viajó a la zona de desastre y pudo ser testigo como el sábado 15 de marzo los ingenieros llevaron a cabo las tareas que tenían designadas. En este marco, este medio dialogó con el mayor José Alberto Flores Castañeda, jefe del Escuadrón de Ingenieros Blindado 1, responsable del armado del segundo puente que se instaló sobre la calle Santa Cruz para unir a los barrios de ambos lados del canal Maldonado. 

En palabras del oficial, el Escuadrón trasladó a casi la totalidad de su personal para poder trabajar en Bahía Blanca: “Estamos trabajando en la construcción de un puente Mabey reforzado que va a tener una capacidad portante de 50 toneladas”

En sus hombros, un soldado del Ejército Argentino carga con una de las piezas que requiere la estructura (Foto: Fernando Calzada)

Según contó, el material con que trabajan puede ser empleado tanto en operaciones en el campo de combate como en las de protección civil. 

Un detalle: gran parte de los soldados que participaron en el armado del puente que unió la ciudad fueron recientemente incorporados al Ejército. Es decir, para ellos no solamente fue una tarea que, por ser en apoyo a la comunidad, les reveló la razón de ser de la Fuerza en situaciones de desastre natural; sino que, como suele suceder en estas situaciones, el agradecimiento y los aplausos de los bahienses alimentaron la vocación. 

Preparados para ayudar a Bahía Blanca desde el minuto uno

Según contaron los miembros del Ejército desde Bahía Blanca, apenas llegaron las primeras noticias de lo que estaba sucediendo, absolutamente todos los elementos que tiene la fuerza en el sur de la provincia de Buenos Aires y en La Pampa se prepararon para dar los apoyos que sean necesarios. 

El puente Mabey, el elegido para comunicar Bahía Blanca, se fue armando por etapas hasta llegar a la segunda orilla (Foto: Fernando Calzada)

Ese mismo día, cerca de las 6 de la mañana, llegaron las primeras órdenes. Y, con el suceder de los eventos devastadores, éstas fueron cada vez mayores. 

En Olavarría el mayor Flores Castañeda permaneció atento. Finalmente, se le pidió que despliegue sus camiones hacia La Pampa y, de esa manera, colaborar con el armado del puente de la Compañía de Ingenieros Mecanizada 10. 

Luego, el miércoles 12 de marzo debieron preparar a casi la totalidad del personal y medios. “Fuimos alistados para concurrir a Bahía Blanca. El jueves movimos a un primer escalón y el viernes se trasladó al grueso del personal. Los trabajos de armado del puente comenzaron apenas llegamos a la ciudad de Bahía Blanca”, contó José a DEF, quien no dudó en reconocer que el Arma de Ingenieros, a la que pertenecen los responsables del armado del puente, se caracteriza por un espíritu de cuerpo particular: “Eso elevó sensiblemente por las ganas que tenemos de brindar este tipo de apoyos, sobre todo por las imágenes de la inundación y de los damnificados que transmitieron los medios de comunicación. Mi personal viene con un espíritu bastante elevado y eso se refleja en la construcción del puente”. 

El Mayor José Flores Castañeda (a cargo del armado del segundo puente en Bahía Blanca) contó que, apenas recibieron la noticia de lo que sucedía, procedieron a alistar a los efectivos (Foto: Fernando Calzada)

El armado del puente de Bahía Blanca: un trabajo arriesgado con extremas medidas de seguridad

Sobre las características del armado de un puente, el oficial del Ejército fue contundente: “Desde el minuto uno seguimos las medidas de seguridad. Este tipo de tareas son sumamente riesgosas, porque se maneja material que es muy pesado y hay que saber cómo tratarlo para cumplir con la misión”. 

Además, el mayor Flores Castañeda contó que lo primero que evalúan para armar un puente es el lugar. Tienen que tener conocimiento de las distancias y del tipo de obstáculo, en este caso, el canal Maldonado. 

Según explicaron desde Bahía Blanca, el armado del puente requiere de medidas de seguridad extremas y de un trabajo en equipo sumamente coordinado (Foto: Fernando Calzada)

“Hicimos los cálculos para traer el material necesario a Bahía Blanca y poder realizar la construcción del puente. A diferencia de aquel que se construyó inicialmente, este requirió un esfuerzo extra por los trabajos de nivelación en las orillas que se debieron llevar adelante de manera previa”, detalló. 

¿Por qué Flores Castañeda puso el foco en la etapa previa del armado?, básicamente porque primero se debieron enfocar los esfuerzos en trabajos de tierra. “El material que empleamos sí o sí requiere que ambas orillas estén correctamente niveladas”, dijo. 

Llegar a segunda orilla: la finalidad de los ingenieros del Ejército

Mientras DEF presenció el armado del puente, una escena se repitió de manera constante: tras el armado de los distintos fragmentos del puente, se convocaba a todo el personal para empujar el material hacia el otro lado del canal Maldonado. 

Resulta que los puentes del Ejército se trabajan desde una orilla y se lanza hacia una segunda. A medida que se lo arma, y por medio de un sistema de rodillos, se lo impulsa hacia el otro lado. Una vez que llega del otro lado del curso de agua, el puente se asienta. 

Finalmente, el paso de los militares que participaron de ese trabajo sobre el puente corona su armado. 

Según contaron desde Bahía Blanca hay 45 toneladas de material involucradas en el puente, una cifra que revela la cantidad de peso que debieron soportar los hombros de los hombres y mujeres zapadores. ¿Qué les decís a todos los efectivos que tenés a cargo que dijeron presente en esta misión?, “Los voy a felicitar. Como decimos los militares, sentimos la satisfacción de haber cumplido con la tarea. También voy a destacar el espíritu que tuvieron. Como jefe del Escuadrón de Ingenieros Blindado 1 estoy satisfecho por el profesionalismo que veo en cada uno de los soldados, suboficiales y oficiales. Ellos no solamente cumplieron con las medidas de seguridad en todo momento, sino con las órdenes que se les impartieron”, respondió Flores Castañeda mientras concluían las tareas.

A 33 años del atentado a la Embajada de Israel: el terror nunca logrará sus objetivos

Como cada 17 de marzo, los argentinos recordamos con inmenso dolor los trágicos acontecimientos que enlutaron a nuestro país un día como hoy hace 33 años. El atentado contra la Embajada de Israel en Buenos Aires no fue un hecho aislado, sino que esa innegable violación de nuestra soberanía nacional por parte de un Estado extranjero, la República Islámica de Irán, formó parte de una estrategia mucho más amplia diseñada por la plana mayor de su régimen criminal.

El grupo terrorista Hezbollah y la Jihad Islámica, su brazo armado para la ejecución de esta acción criminal, no fueron más que peones de un plan siniestro tendiente a desestabilizar a nuestro país y quebrar nuestros históricos vínculos con Israel. Así lo determinó el fallo ejemplar de la Cámara Federal de Casación Penal, que el 11 de abril de 2024 confirmó claramente la responsabilidad del gobierno de Irán en el financiamiento, la logística y las directivas para la concreción del atentado contra la Embajada de Israel y del acto terrorista contra la sede de la Asociación Mutual Israelita-Argentina (AMIA) producido dos años más tarde, el 18 de julio de 1994.

El objetivo fue golpear a nuestro país y forzar al Gobierno de ese momento a modificar su política exterior, lo que resulta inadmisible en cualquier Estado de derecho. Los terroristas asesinos también pretendieron sembrar discordia y generar un impacto en los lazos indisolubles que unen al pueblo argentino con el pueblo de Israel. Lejos estuvieron de conseguirlo, ya que, como lo ha expresado el presidente Javier Milei en más de una ocasión, entre nuestras naciones existe una comunidad de valores que se traduce en una “alianza estratégica” cimentada en principios comunes y en una visión similar del mundo, en donde no hay lugar para el antisemitismo, el discurso del odio y la diseminación del terrorismo que caracterizan como política principal al régimen que gobierna Irán desde hace varias décadas.

Mario Montoto en uno de los kibbutzim atacados por Hamas.

La dinámica que aplicó Hezbollah en 1992 y 1994 en nuestro país es la misma que se viene repitiendo desde hace más de tres décadas en Medio Oriente, con el permanente asedio a la población civil israelí, el lanzamiento de ataques a mansalva y la permanente amenaza de destrucción del Estado de Israel. Es inconducente la supuesta distinción entre el ala militar y la supuesta rama política de Hezbollah, pues ambas trabajan en conjunto para avanzar en una agenda de destrucción común. La existencia de la denominada Organización de Seguridad Externa de Hezbollah no hace más que confirmar esa estrategia de “exportación del terror”.

Hace 17 meses, la sociedad israelí vivió otro infierno, tras el ataque planificado y ejecutado a sangre fría por otro grupo terrorista, Hamás, en los kibbutzim y ciudades aledañas a la Franja de Gaza. Este verdadero crimen contra la humanidad confirma la imposibilidad de entablar cualquier tipo de diálogo con quien destila odio y ejecuta contra la población civil acciones criminales de un nivel de barbarie nunca visto. Las vejaciones a las que fueron sometidas las víctimas del 7 de octubre de 2023 y la profanación de sus cuerpos, con especial saña contra niños y ancianos, son una afrenta a la condición humana. El corolario de esta inhumanidad fue el asesinato de Shiri Silberman y sus pequeños hijos Ariel y Kfir, todos ellos ciudadanos argentino-israelíes –como lo es también su padre Yarden, único sobreviviente de la familia–, y las mentiras que urdieron para ocultar esa ignominia, pretendiendo transferir la responsabilidad del horror a las Fuerzas de Defensa de Israel.

Así lo demuestran también las condiciones a las que fueron sometidos los ciudadanos israelíes y extranjeros tomados como rehenes. Humillados durante su cautiverio, aquellos secuestrados que fueron liberados en estas últimas semanas fueron obligados a desfilar ante los sicarios de Hamás y posar ante las cámaras de esa organización terrorista, en un espectáculo macabro que no puede más que indignar a cualquier persona de bien.

La prédica antisemita de estos esbirros al servicio del proyecto genocida del régimen iraní no puede quedar impune. La comunidad Internacional debe unirse en el reclamo de liberación incondicional de todas las personas que aún están cautivas en la Franja de Gaza. No podemos aceptar ningún tipo de asimilación, como intenta cierta campaña internacional, entre el accionar terrorista y la legítima respuesta del Estado de Israel para defenderse del peor ataque sufrido por la población israelí desde los crímenes del nazismo en el holocausto.

El presidente Javier Milei recibió una distinción del embajador Eyal Sela y de Mario Montoto.

Estos intentos por borrar literalmente del mapa a un pueblo y a su Estado, creado justamente tras el fin de la Segunda Guerra Mundial y transformado en la única democracia realmente existente en Medio Oriente, nunca lograrán sus objetivos. Desde Argentina, somos solidarios con el pueblo israelí, al que nos une una larga historia en común.

Hoy, como en 1949, cuando el presidente Juan Domingo Perón reconoció a Israel como Estado (uno de los primeros países del mundo en hacerlo), la República Argentina comparte con Israel los mismos valores de defensa de la democracia, libertad y convivencia pacífica entre los pueblos. Como parte de una política que se ha mantenido inalterable durante los sucesivos Gobiernos de nuestro país, Argentina ha demostrado su cercanía a Israel con hechos concretos. En octubre de 1992, cinco meses antes del trágico atentado contra la Embajada de Israel, Carlos Menem se convirtió en el primer jefe de Estado argentino en pisar suelo israelí. Más acá en el tiempo, en 2023, nuestro país adoptó la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto. Muy pronto, Argentina e Israel suscribirán un histórico acuerdo en defensa de la libertad, la democracia y la lucha contra el terrorismo, tal como anunció el presidente Milei en diciembre de 2024 durante el encuentro de fin de año organizado por la Cámara de Comercio Argentino-Israelí (CCAI), institución que me honra presidir.

El terror que pretenden sembrar el régimen iraní y sus esbirros, con su discurso de odio y destrucción plasmado en actos deleznables, no nos va a ganar. No lo lograron hace tres décadas y no lo logran ahora. Desde Argentina, un país caracterizado por la convivencia entre credos y la tolerancia y armonía entre comunidades de los más disímiles orígenes, reclamamos la pronta liberación de todos los rehenes que aún siguen en poder del grupo terrorista Hamás y, al mismo tiempo, alzamos nuestra voz para reclamar que los responsables del atentado del 17 de marzo de 1992 respondan ante la Justicia argentina por sus actos criminales, única manera de poner fin a 33 años de impunidad.

De qué se trata LRAD, el arma sónica que habría usado el gobierno de Serbia contra manifestantes

Organismos de derechos humanos y miembros de la oposición denunciaron la utilización de un arma sónica en Serbia en el marco de las protestas contra el presidente Aleksandar Vucic y los integrantes del gabinete de gobierno.

Arma en sónica en Serbia, ¿qué es y cómo funciona el LRAD?

Durante el fin de semana, cientos de miles de manifestantes tomaron las calles de Belgrado para protestar en contra del gobierno de Aleksandar Vucic. Gran parte de la población responsabiliza a las autoridades nacionales de la muerte de 15 personas debido al colapso de un toldo de concreto en una estación de tren en el norte de Serbia en noviembre de 2024.

A raíz de ese suceso surgió un movimiento nacional contra la corrupción y los reclamos se transformaron en un problema diario para los funcionarios. El pasado sábado, el sector estudiantil se sumó a la movilización que agrupó a más de 100.000 personas que habrían sido dispersadas ilegalmente por las fuerzas de seguridad, según denuncias de la oposición.

Los rivales políticos de Vucic y organismos de derechos humanos acusaron al Estado de Serbia de utilizar un arma sónica prohibida a nivel mundial por los daños irreversibles que pueden causar en las personas.

El LRAD es un dispositivo acústico de largo alcance capaz de emitir mensajes o sonidos dolorosos en 151 decibeles a una distancia de un metro, una intensidad que se reduce a medida que se aumenta la distancia de aplicación.

Esta tecnología es objeto de críticas a nivel mundial por sus efectos en las personas, ya que puede producir desorientación, mareos e incluso desmayos, síntomas peligrosos que a su vez desencadenan estampidas humanas. Sin embargo, si la exposición al haz es prolongada puede provocar rupturas del tímpano y daños auditivos irreversibles.

El Centro de Política de Seguridad de Belgrado condenó “el despliegue ilegal e inhumano de armas prohibidas, como dispositivos acústicos, contra manifestantes pacíficos”.

La versión del gobierno serbio sobre los hechos

Varios medios de Serbia confirmaron que el Ministerio del Interior había adquirido el arma sónica años atrás, aunque sería la primera vez que forma parte de los métodos de dispersión de las fuerzas de seguridad.

La policía y el Ministerio de Defensa negaron su aplicación en las multitudinarias protestas, mientras que el presidente instó a las autoridades judiciales a responder a la información “de que se utilizaron cañones sónicos durante las protestas”.

“Estoy pidiendo al Ministerio de Justicia y a la fiscalía que reaccionen, ya sea para procesar a quienes lo utilizaron, y sabemos que no lo hicieron, pero verifiquemos”, informó Vucic, quien pretende que también haya un procedimiento contra las personas encargadas de publicar “tal notoria mentira”.

Funcionarios de oposición y grupos de derechos humanos ya adelantaron que van a presentar cargos ante el Tribunal Europeo de DDHH y los tribunales nacionales contra quienes ordenaron el ataque.

SpaceX y una vuelta a Tierra errática: ¿qué pasó ahora con el cohete Falcon 9?

En febrero, SpaceX lanzó una prueba de su famoso cohete Falcon 9. Todo parecía ir bien, hasta el descenso a la Tierra del vehículo espacial. ¿Qué pasó? Tuvo un vuelo poco controlado y varias de sus piezas terminaron al norte de Europa.

Usualmente, los ingenieros trabajan contrarreloj para que estas piezas caigan sobre el océano, ya que allí no hay riesgos de que se generen daños al medioambiente (los restos son localizados y recuperados) o a personas o estructuras material. mientras que los restos en ciudades o regiones pueden afectar al ecosistema o a las mismas personas que se encuentren a su alrededor.

El 19 de febrero la segunda etapa de un cohete Falcon 9 de SpaceX reentró en la atmósfera terrestre de manera incontrolada. Este segmento del cohete, de 13.8 metros de longitud y 3.66 metros de diámetro, había sido lanzado el 1 de febrero desde la base de la Fuerza Espacial Vandenberg en California, con la misión de desplegar 22 satélites Starlink (Grupo 11-4).

Los restos del cohete Falcon 9 cayeron en una ciudad en Polonia.

Cómo cayeron restos del cohete de SpaceX

Tras completar su tarea, la etapa debía reencender su motor Merlin para desorbitar de forma controlada, pero una fuga de oxígeno líquido impidió esta maniobra, dejando al cohete en una órbita que decayó hasta su reentrada natural.

Numerosos testigos en países como Alemania, Dinamarca, Países Bajos y Polonia observaron destellos en el cielo nocturno, producto de la desintegración del cohete al ingresar en la atmósfera. Sin embargo, algunos fragmentos resistieron el calor de la reentrada y cayeron en territorio polaco. 

Uno de estos restos, un depósito de helio revestido de fibra de carbono de aproximadamente 1.5 metros de longitud, fue encontrado en una planta industrial cerca de la ciudad de Poznań. El hallazgo fue reportado a la policía por un empleado de la instalación.

Las autoridades en Polonia están trabajando en conjunto con SpaceX para asegurar la seguridad de la ciudad.

La Agencia Espacial Polaca (POLSA) afirmó haber informado oportunamente a diversas instituciones gubernamentales sobre el incidente. No obstante, el Ministro de Desarrollo y Tecnología de Polonia, Krzysztof Paszyk, contradijo esta versión, alegando que no se había recibido tal comunicación y solicitando explicaciones al presidente de POLSA, Grzegorz Wrochna. 

Posteriormente, se descubrió que POLSA había enviado la información al Ministerio de Defensa Nacional, pero a direcciones de correo electrónico incorrectas. Además, en esos días, POLSA sufrió un ciberataque que la obligó a desconectar sus sistemas de internet hasta el 5 de marzo.

Ahora el Ministerio de Desarrollo y Tecnología de Polonia destituyó oficialmente a Grzegorz Wrochna de su cargo como presidente de POLSA, citando una gestión inadecuada del incidente. Por su parte, SpaceX aseguró estar colaborando con el gobierno polaco en las tareas de recuperación y limpieza de los restos, aclarando que no contenían materiales tóxicos. La empresa también proporcionó canales de contacto para informar sobre el hallazgo de fragmentos de sus cohetes.

Irán reflota su programa nuclear y busca validación en las principales potencias

El programa nuclear de Irán iniciará una serie de encuentros para contar con la aprobación global. Pese a los antecedentes de incumplimientos y las sanciones internacionales, el régimen se reunirá con expertos de Francia, Reino Unido y Alemania, y sostendrá un diálogo en Pekín con China y Rusia, sus principales aliados en el ámbito militar.

La extensa gira nuclear de Irán

El nuevo impulso que toma el programa parte de las amenazas de Donald Trump, presidente de Estados Unidos, de una reacción militar si no se consiguen avances diplomáticos. El mandatario estadounidense envió una carta al ayatolá Alí Jamenei, el líder supremo iraní, instándole a restituir las negociaciones. 

Por su parte, desde Irán negaron la existencia del documento firmado por Trump y, a su vez, el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, subrayó que “negociar es diferente a intimidar“, una postura que marcará el abordaje del país asiático.

iran-uranio-nuclear
Irán aumentó su inventario de uranio enriquecido y está cerca de las capacidades necesarias para desarrollar armas nucleares.

Con este escenario, Irán buscará aprovecharse del cambiante contexto internacional para presentar su polémico programa nuclear. El gobierno afirmó que está trabajando en una reunión con los expertos de los países del E3, un grupo conformado por Francia, Reino Unido y Alemania, que busca conformar un programa europeo de disuasión.

Teherán, en tanto, busca la validación de tres de los países que firmaron el Plan de Acción Integral Conjunto, el último acuerdo nuclear alcanzado en 2015, que luego fue abandonado por Estados Unidos bajo el primer mandato de Donald Trump.
China y Rusia, sus principales aliados en los asuntos internacionales, respaldaron a Irán hace una década, e intentarán hacerlo nuevamente. Los viceministros de Exteriores de los tres países protagonizarán un diálogo nuclear en Pekín, al mismo tiempo que en Nueva York se tratará la ampliación de las reservas de uranio iraníes, casi aptas para la fabricación de armas.

¿Teherán busca militarizar su programa de armas nucleares?

Los anteriores acuerdos con las potencias nucleares limitaban los esfuerzos iraníes al uso civil. Después de la salida de Estados Unidos del tratado en 2018 a raíz de una prueba balística de Irán y la reanudación de las sanciones, Teherán reanudó su producción sin límites. Esto se sumó al incumplimiento de los controles de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA), que no pudo determinar la finalidad del programa nuclear de la potencia de Medio Oriente.

Esta sucesión de hechos, y la creciente desconfianza, provocaron las negociaciones de un nuevo acuerdo que se postergaban durante años. La nueva gira internacional de Teherán intentará que su programa llegue a un buen puerto, esta vez con la militarización como eje de las discusiones.

iran-nuclear
La nueva gira internacional de Teherán intentará que su programa llegue a un buen puerto, esta vez con la militarización como eje de las discusiones.

En diciembre de 2024, la OIEA advirtió que Irán enriquece uranio muy por encima de lo permitido y posee 274 kilos enriquecidos al 60% de pureza, nivel cercano al 90% que se requiere para fabricar armas nucleares.

Asimismo, la Misión de la República Islámica de Irán ante las Naciones Unidas abordó las dudas sobre el objetivo de su programa y la potencial producción armamentística. “Si el objetivo de las negociaciones es abordar las preocupaciones relativas a una posible militarización del programa iraní, se pueden considerar esas conversaciones”, afirmaron los representantes diplomáticos, al mismo tiempo que descartaron el desmantelamiento total de la infraestructura nuclear.

Implantes neuronales y telepatía: así se controlarán los dispositivos en el futuro

Hace ya uno años que se empezó a considerar el uso de la tecnología para poder controlar dispositivos o aplicaciones con la mente, principalmente para las personas con movilidad reducida. Neuralink, la empresa de neurotecnología fundada por Elon Musk, estuvo trabajando en el desarrollo de interfaces cerebro-computadora (BCI, por sus siglas en inglés) con el objetivo de permitir una comunicación directa entre el cerebro humano y dispositivos electrónicos. 

Recientemente, la compañía ha solicitado registros de marcas para términos como “Telepathy” y “Telekinesis”, lo que sugiere aspiraciones hacia tecnologías que permitan la comunicación mental entre humanos y el control de dispositivos mediante el pensamiento.

Las BCI de Neuralink consisten en implantes cerebrales equipados con electrodos capaces de registrar la actividad neuronal. Estos dispositivos capturan señales eléctricas generadas por las neuronas y las transmiten a una computadora, donde se procesan y traducen en comandos para controlar dispositivos externos. 

Esta tecnología está pensada para funcionar como un implante en donde se pueda controlar dispositivos con la mente.

Este proceso implica la detección de patrones específicos en la actividad cerebral asociados con intenciones o pensamientos particulares, permitiendo así que el usuario controle dispositivos electrónicos simplemente pensando en la acción deseada.

En mayo de 2023, Neuralink recibió la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) para iniciar ensayos clínicos en humanos. En enero de 2024, la compañía implantó su primer dispositivo en un paciente humano, Noland Arbaugh, quien, tras un accidente en 2016, quedó tetrapléjico. Con el implante, Arbaugh ha podido controlar un cursor en una pantalla, navegar por internet y jugar videojuegos utilizando únicamente su pensamiento.

Posteriormente, en agosto de 2024, Neuralink realizó un segundo implante exitoso en otro paciente, quien ha utilizado la interfaz para diseñar objetos en 3D y jugar videojuegos de disparos en primera persona, demostrando la capacidad del dispositivo para interpretar señales cerebrales complejas y traducirlas en acciones precisas en un entorno digital.

Como complemento, los pacientes podrían controlar un brazo robótico.

Tecnologías y patentes para la actividad neuronal 

La solicitud de registro de la marca “Telepathy” por parte de Neuralink sugiere la intención de desarrollar tecnologías que permitan la comunicación directa entre cerebros humanos sin necesidad de lenguaje hablado o escrito. Esto implicaría la transmisión de pensamientos, emociones o información directamente de un cerebro a otro, abriendo posibilidades para formas de comunicación más eficientes y profundas.

Por otro lado, la marca “Telekinesis” apunta al desarrollo de tecnologías que permitan a los usuarios controlar dispositivos físicos, como prótesis robóticas o incluso electrodomésticos, mediante el pensamiento. Esta capacidad podría revolucionar la asistencia a personas con discapacidades motoras, permitiéndoles interactuar con su entorno de manera más autónoma y natural.

A pesar de los avances, la tecnología de BCI enfrenta desafíos significativos. En el caso de Arbaugh, se observó que el 85% de los hilos del implante se desprendieron debido al movimiento natural del cerebro, lo que afectó la funcionalidad del dispositivo. Aunque el software optimizado permitió continuar utilizando la interfaz, este incidente resalta la necesidad de mejorar la estabilidad y durabilidad de los implantes.

Además, surgen preocupaciones éticas relacionadas con la privacidad mental, la seguridad de los datos neuronales y el potencial uso indebido de la tecnología. La posibilidad de “leer” pensamientos o influir en la actividad cerebral también plantea cuestiones sobre la autonomía individual y la protección contra la manipulación o vigilancia no deseada.

Elon Musk advierte sobre la próxima crisis que podría golpear al mundo

Elon Musk lanzó una advertencia preocupante: el mundo podría enfrentar una crisis energética inminente debido al crecimiento descontrolado de la demanda eléctrica. La rápida expansión de la inteligencia artificial y la escasez de infraestructura clave amenazan con generar una “sequía eléctrica“, incluso en 2025. 

Si no se toman medidas urgentes, señaló el multimillonario dueño de la red social X, industrias enteras podrían verse afectadas, desde las tecnológicas hasta el transporte. ¿Qué está impulsando esta crisis y qué soluciones podrían evitar un colapso energético global?

Elon Musk y sus preocupaciones para el futuro de la humanidad  

El crecimiento exponencial de la inteligencia artificial (IA) es uno de los factores principales que Musk identifica como causante de esta crisis. La capacidad de procesamiento de la IA se duplica aproximadamente cada seis meses, lo que incrementa la demanda de energía de manera muy significativa. 

La inteligencia artificial es uno de los aspectos que más consume energía.

Asimismo, los centros de datos que soportan estas tecnologías consumen grandes cantidades de electricidad para funcionar y enfriar sus sistemas. La producción de microchips avanzados, esenciales para dispositivos como vehículos eléctricos y smartphones, también requiere un suministro energético considerable.

Musk también señaló la escasez de componentes críticos en la infraestructura eléctrica, como los transformadores reductores de voltaje, que son vitales para la distribución eficiente de electricidad. La falta de estos componentes podría agravar la situación, llevando a una insuficiencia generalizada de electricidad.

Te podría interesar: Manus, la Inteligencia Artificial china que revoluciona la automatización multitarea

Las posibles soluciones frente a una crisis energética

Si la demanda de energía continúa superando la capacidad de generación y distribución, podríamos enfrentar una crisis energética de enorme magnitud. Las consecuencias incluirían interrupciones en industrias clave, sistemas de transporte y comunicaciones, afectando la vida cotidiana y la economía global.

Elon Musk insiste en trasladar hacia nuevas fuentes de energía como la renovable, la solar y la eólica.

Para abordar esta problemática, Elon Musk enfatizó la necesidad de acelerar la transición hacia fuentes de energía renovable, como la solar y la eólica. Estas alternativas sostenibles podrían satisfacer la creciente demanda energética y reducir la dependencia de combustibles fósiles. 

De hecho, empresas tecnológicas están invirtiendo en proyectos de energía renovable a gran escala para asegurar un suministro eléctrico estable y sostenible a largo plazo.

Antártida: ¿por qué los osos polares nunca llegaron al sur?

Aunque el Ártico y la Antártida comparten ciertas similitudes climáticas, sus ecosistemas son muy distintos y albergan especies animales únicas en cada región.

El Ártico es el hogar de los osos polares, los mayores carnívoros terrestres del mundo, y se ubican en el tope de la cadena alimenticia. Se encuentran en distintas áreas del círculo polar ártico, como Alaska, Canadá, Groenlandia, Noruega y Rusia. Su grueso pelaje, tan blanco que los ayuda a pasar desapercibidos en la nieve, les permite soportar temperaturas extremas de hasta -30 grados. Estos excelentes nadadores pasan la mayor parte de su vida en el hielo marino, donde cazan focas para obtener la energía necesaria y sobrevivir largos periodos sin alimento.

El Ártico es el hogar de los osos polares, los mayores carnívoros terrestres del mundo, y se ubican en el tope de la cadena alimenticia.

En contraste, la Antártida, aunque también es un entorno gélido y cuenta con focas como recurso alimenticio, no alberga osos polares debido a factores evolutivos y geográficos.

Osos polares: la barrera natural que impidió su migración a la Antártida

La historia geológica de la Tierra explica por qué los osos polares nunca llegaron al hemisferio sur, donde solo hay una especie nativa: el oso de anteojos, también conocido como “andino”, que habita las montañas de los Andes de Sudamérica. Los osos polares o blancos evolucionaron en el hemisferio norte a partir de un ancestro común con el oso pardo, hace entre 500.000 y 5 millones de años. 

Nunca existió una conexión terrestre o de hielo entre ambos polos que les permitiera migrar hacia el sur. La única vía terrestre cercana a la Antártida es la punta de América del Sur, pero llegar allí implicaría atravesar el Pasaje de Drake, una región con aguas turbulentas y tormentas violentas, que haría casi imposible la travesía de los osos polares.

En el hemisferio sur solo hay una especie nativa: el oso de anteojos, también conocido como “andino”, que habita las montañas de los Andes de Sudamérica.

¿Podrían sobrevivir los osos polares en la Antártida?

Además de la falta de conexión terrestre, la Antártida presenta condiciones que dificultan la presencia de mamíferos terrestres. Su clima extremo y su casi total cobertura de hielo hacen que la vida en el interior del continente sea prácticamente imposible para especies que dependen de la tierra para desplazarse y obtener alimento. 

Es decir, a diferencia del Ártico, que tiene una tundra con vegetación y refugios naturales, la Antártida carece de estos recursos, indispensables para la existencia de grandes mamíferos terrestres.

No obstante, si los osos polares lograran llegar a la Antártida, podrían encontrar un entorno propicio para su supervivencia. El continente austral alberga una gran cantidad de focas y aves, además de pingüinos, que no han desarrollado defensas contra depredadores terrestres. De todas formas, la introducción de los osos polares en este ecosistema podría causar un colapso ecológico, pues su voracidad alteraría el equilibrio natural de las especies locales. Por esta razón, es fundamental, en este como en otros casos, evitar la introducción de especies foráneas.

La Antártida, aunque también es un entorno gélido y cuenta con focas como recurso alimenticio, no alberga osos polares debido a factores evolutivos y geográficos.

Hielo y tundra, las marcadas diferencias polares

Las diferencias entre el Ártico y la Antártida van más allá de la fauna. Aunque ambas regiones son frías y áridas, la Antártida es un continente cubierto en un 98% por hielo, lo que limita la presencia de flora y fauna, mientras que el Ártico tiene una tundra con temperaturas relativamente más cálidas y vegetación suficiente para sustentar una mayor biodiversidad

La fauna del Ártico incluye especies como el buey almizclero, el reno y el narval, además del oso polar. En la Antártida, la vida silvestre se concentra en las costas, donde habitan pingüinos emperadores, focas leopardo y elefantes marinos del sur, adaptados a la dureza del entorno.

No obstante, si los osos polares lograran llegar a la Antártida, podrían encontrar un entorno propicio para su supervivencia.

A pesar de las condiciones extremas en ambos polos, la vida ha logrado adaptarse de manera sorprendente. Mientras que la Antártida sigue siendo un terreno inhóspito para la mayoría de las especies terrestres, el Ártico permite una mayor diversidad gracias a su tundra y sus temperaturas relativamente más benignas

Un ejemplo de ello es que a los 64 grados de latitud sur en la Antártida se encuentra la estación científica temporaria Melchior, ubicada en el archipiélago homónimo, en tanto que a similar latitud en el hemisferio norte se levanta la ciudad de Nuuk, capital de Groenlandia.

En definitiva, la evolución y la geografía han jugado un papel clave en la distribución de la fauna polar, asegurando que cada región tenga su propio y único ecosistema.

China lleva adelante un drástico cambio en su estrategia de natalidad

Durante décadas, China reguló estrictamente su crecimiento demográfico, pasando de imponer límites férreos a la natalidad a incentivar activamente que las familias tengan más hijos. La política del hijo único, implementada en 1979 para frenar la explosión poblacional, logró reducir la tasa de nacimientos, pero a costa de un envejecimiento acelerado y un fuerte desequilibrio de género.

Ante estos efectos negativos, el gobierno chino dio un giro radical en su enfoque, eliminando restricciones y promoviendo medidas para aumentar la natalidad. Sin embargo, la respuesta de la población fue tibia, lo que plantea un desafío crucial para el futuro del país.

China: los inicios de políticas que promueven la natalidad

Con el tiempo, el gobierno chino comenzó a flexibilizar estas restricciones al notar los efectos negativos que la baja natalidad generaba en la economía y en la estructura social. En 2016, se permitió a todas las parejas tener hasta dos hijos y, en 2021, el límite se amplió a tres. 

La natalidad en China bajó por tercer año consecutivo.

Sin embargo, estas reformas no lograron el impacto esperado, ya que la tasa de nacimientos se mantuvo baja. Factores como el alto costo de vida, las crecientes exigencias laborales y la falta de apoyo para la crianza hicieron que muchas parejas, especialmente en las ciudades, opten por no tener hijos o posponer la maternidad indefinidamente.

Ante esta crisis demográfica, el gobierno pasó de desalentar los nacimientos a intentar fomentarlos activamente. En los últimos años, surgieron nuevas estrategias para incentivar a las familias a tener más hijos. Se implementaron beneficios económicos y sociales, como subsidios para el cuidado infantil, incentivos fiscales y facilidades en el acceso a la educación preescolar. 

Además, en distintas regiones del país, se promovieron iniciativas para impulsar una “nueva cultura de matrimonio y maternidad”, que incluyen bodas colectivas y el seguimiento de parejas recién casadas para alentarlas a formar familias.

Te puede interesar: El alquiler online de personas en Japón como método para aparentar y sentirse menos solos 

Otro de los cambios significativos fue el aumento gradual en la edad de jubilación, lo que busca equilibrar el impacto del envejecimiento poblacional en el sistema de pensiones. Se prevé que la edad de retiro pase de 60 a 63 años para los hombres y de 50-55 a 55-58 años para las mujeres, dependiendo de su ocupación. Al mismo tiempo, se discutió la posibilidad de reducir la edad legal para contraer matrimonio a 18 años y eliminar cualquier límite en la cantidad de hijos por familia.

China pasó de tener la política de un solo hijo a promover tener más.

La tasa de natalidad china en declive

Estas medidas responden a un problema de fondo que preocupa a las autoridades chinas: la población está en declive. En 2024, China registró su tercera caída consecutiva en el número de habitantes, con una reducción de 1.39 millones respecto al año anterior.

A esto se suma el acelerado envejecimiento de la sociedad, ya que se proyecta que en la próxima década más de 400 millones de personas superarán los 60 años, lo que pondrá en riesgo la sostenibilidad del sistema de seguridad social y aumentará la presión sobre los servicios públicos.

Otro factor clave es la drástica disminución en la cantidad de matrimonios, lo que agrava aún más la crisis demográfica. En 2024, el número de nuevas uniones cayó a su nivel más bajo desde 1986, con solo 6.10 millones de parejas contrayendo matrimonio. Dado que la mayoría de los nacimientos en China ocurren dentro del matrimonio, esta tendencia impacta directamente en la tasa de natalidad y refuerza la urgencia de encontrar soluciones efectivas.

En algunas regiones de China, especialmente en empresas estatales y gobiernos locales, comenzaron a implementarse medidas extremas para fomentar el matrimonio y la natalidad, llegando incluso a la amenaza de despidos para empleados solteros o sin hijos. 

Debido a la baja tasa de natalidad, se propone bajar la edad de jubilación al tener mucha población envejecida.

Casos recientes revelaron que algunas empresas estatales presionan a sus empleados para que se casen y tengan hijos, bajo el argumento de que es su “responsabilidad social”. En algunos sectores, trabajadores solteros denunciaron que reciben menores bonificaciones o que se les advierte sobre la posibilidad de perder sus empleos si no forman una familia. 

En provincias como Zhejiang y Anhui, se reportaron políticas de incentivos para el matrimonio, pero también sanciones encubiertas para quienes eligen permanecer solteros.

Este tipo de medidas generaron un fuerte debate dentro de China. Mientras algunos sectores del gobierno y empresas defienden la idea de que es necesario incentivar la natalidad a toda costa, muchos ciudadanos critican que se esté violando la libertad individual y que las presiones económicas y sociales son la verdadera razón detrás de la baja natalidad. 

Inteligencia Artificial: de qué forma Francia busca posicionarse como potencia en IA

Tras el fracaso del lanzamiento de Lucie, el chatbot que lanzó el gobierno de Emmanuel Macron, Francia insiste y se mete de lleno en la una competencia global por dominar la Inteligencia Artificial (IA), donde las principales potencias -Estados Unidos y China- invierten miles de millones para liderar esta tecnología clave para el futuro. 

Mientras estas superpotencias avanzan en modelos de IA con aplicaciones en defensa, industria y sociedad, Francia busca posicionarse como el referente europeo en el desarrollo de inteligencia artificial. Cuál es su estrategia para ocupar un lugar central en la Unión Europea y fortalecer su ecosistema tecnológico para competir con los países que hoy lideran la investigación y aplicación de la IA.

En efecto, Francia emerge como un actor clave en la carrera global por el desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA), con una estrategia que combina inversión masiva, desarrollo de infraestructuras de innovación y una postura firme sobre la regulación ética de esta tecnología.

En los últimos días, se llevó a cabo la Cumbre de Acción sobre Inteligencia Artificial en París.

Para eso, el gobierno de Emmanuel Macron puso en marcha un plan ambicioso para convertir al país en un centro neurálgico de la IA en Europa, atrayendo talento, fomentando el crecimiento de startups y asegurando que los valores europeos se reflejen en el desarrollo de los modelos de inteligencia artificial del futuro.

Inteligencia Artificial en Francia: más inversión y más proyectos

Uno de los anuncios más importantes fue la inversión privada de 109 mil millones de euros en el sector, un compromiso destinado a acelerar la adopción de la inteligencia artificial en diversas industrias y reforzar la capacidad de Francia para competir con potencias como Estados Unidos y China. 

Este anuncio se realizó en la Cumbre de Acción sobre Inteligencia Artificial, celebrada en el Grand Palais de París, donde Macron enfatizó que la Unión Europea no puede permitirse quedar rezagada en este campo. El presidente francés dejó en claro que, aunque Europa debe avanzar rápidamente, esto no puede hacerse a costa de los valores que la caracterizan, como el respeto por los derechos de autor, la privacidad de los usuarios y la protección de menores en entornos digitales.

Uno de los proyectos más ambiciosos en esta estrategia es el desarrollo de un gran campus dedicado a la inteligencia artificial en París. Este campus, conocido como Station F, se concibe como un punto de encuentro para startups, investigadores y grandes empresas tecnológicas, proporcionando el espacio y los recursos necesarios para fomentar la colaboración e innovación. 

Francia anunció una inversión multimillonaria junto a Emiratos Árabes para crear el campus de IA más grande del mundo.

La idea detrás de esta iniciativa es replicar modelos exitosos como los de Silicon Valley, pero con un enfoque europeo que priorice la equidad y la sostenibilidad. Station F no solo servirá como incubadora para empresas emergentes, sino que también ofrecerá programas de aceleración y acceso a financiamiento para impulsar nuevas soluciones basadas en IA.

En paralelo, el gobierno francés apostó por el desarrollo de su propia inteligencia artificial generativa con el lanzamiento de Lucie, un chatbot que busca competir con modelos anglófonos como ChatGPT y Bard. Lucie fue presentada como una alternativa que encarna los valores europeos y refleja la diversidad cultural de Francia. 

Sin embargo, su lanzamiento no estuvo exento de problemas, ya que sus respuestas inexactas y su falta de precisión en temas sensibles generaron críticas y obligaron a su equipo de desarrollo a retirarla temporalmente para realizar ajustes. Pese a este traspié, Francia mantiene su compromiso con la construcción de modelos de IA propios que puedan servir como contrapeso a las tecnologías desarrolladas en Estados Unidos y China.

Las claves sobre la Cumbre de Acción sobre Inteligencia Artificial en Francia

La Cumbre de Acción sobre Inteligencia Artificial marcó un punto de inflexión en la estrategia francesa. Este evento reunió a jefes de Estado y de Gobierno, líderes de organizaciones internacionales, ejecutivos de las principales compañías tecnológicas, académicos y representantes de la sociedad civil para debatir el futuro de la IA y los desafíos que plantea su regulación. 

La Cumbre reunió a líderes mundiales para poder debatir y analizar el uso de la Inteligencia Artificial.

Durante la cumbre, Macron subrayó la necesidad de simplificar los procedimientos burocráticos para agilizar proyectos innovadores en este campo, inspirándose en el modelo de reconstrucción de la catedral de Notre Dame, que se llevó a cabo con una notable rapidez gracias a la eliminación de barreras administrativas innecesarias.

Por otro lado, la decisión de Estados Unidos y el Reino Unido de no firmar la declaración conjunta que buscaba garantizar que la IA sea segura, confiable y ética dio mucho que hablar. 

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, argumentó que regulaciones excesivamente restrictivas podrían sofocar la innovación y enfatizó la intención de Estados Unidos de liderar el desarrollo de la IA sin imponer medidas precautorias que limiten su potencial. Esta postura contrastó con la de alrededor de 60 países que sí suscribieron la declaración, destacando la importancia de la ética, la seguridad, la transparencia y la cooperación internacional en el desarrollo de la IA. 

La cumbre también exploró el impacto de la Inteligencia Artificial en el ámbito militar, con debates sobre cómo esta tecnología está redefiniendo los conflictos a nivel global. El presidente francés, Emmanuel Macron, remarcó la urgencia de establecer regulaciones internacionales para su aplicación en contextos bélicos, resaltando la necesidad de un marco de gobernanza que garantice su uso de manera ética y responsable.

Además, el evento sirvió como escenario para que líderes como el primer ministro indio, Narendra Modi, subrayaran la importancia de incluir al sur global en el desarrollo de la IA, asegurando que las naciones en vías de desarrollo dispongan de los medios adecuados para aprovechar sus beneficios. Modi, también anunció que la siguiente edición de la cumbre tendrá lugar en India, poniendo de relieve el papel creciente de las economías emergentes en la evolución de esta tecnología.