Inicio Blog Página 151

El nuevo sistema de defensa antidrones rusos que capta todas las miradas en Ucrania

Dolores Barón
-
0
El nuevo sistema de defensa antidrones rusos que capta todas las miradas en Ucrania

En medio de la guerra entre Ucrania y Rusia, que parece no llegar nunca a su fin, los países adaptaron sus estrategias bélicas a partir de las nuevas tecnologías que presenta el mundo moderno. Entre ellas, se encuentran los drones. Si bien Ucrania fue pionera en el uso de estos dispositivos, también implementó una nueva manera de defenderse de ellos.

Desde el inicio de la invasión rusa en 2022, Ucrania se convirtió en el epicentro de una nueva forma de guerra: el combate con drones. Rusia desplegó miles de vehículos aéreos no tripulados, especialmente los Shahed-136 de origen iraní, que vuelan a baja altura para evitar los radares y atacan tanto infraestructuras militares como civiles.

Frente a esta amenaza persistente y económica para el enemigo, Ucrania tuvo que innovar con toda la creatividad disponible, diseñando un sistema de defensa que combina creatividad, tecnología y una mirada transversal del terreno.

Te puede interesar: Skyranger 35: el desarrollo anti-drones de Alemania para protegerse de Rusia

La estrategia contra drones que implementó Ucrania

Como no tiene los recursos para desplegar sistemas antiaéreos tradicionales como los Patriot o NASAMS en todo el país, Ucrania optó por una estrategia híbrida y descentralizada. Esta incluye el uso de sistemas móviles de defensa de corto alcance, como los desarrollos antiaéreos Gepard de fabricación alemana, además de misiles portátiles como los Stinger.

Ucrania desarrolló distintas ideas innovadoras de drones y hasta cómo defenderse de ellos.

Pero la verdadera innovación surgió de la necesidad: crear centros de control y vigilancia subterráneos, fuera del alcance de los drones kamikaze rusos.

Estos centros subterráneos están ubicados en distintos tipos de estructuras: algunos reutilizan antiguos bunkers soviéticos, otros se instalan en contenedores enterrados o camuflados, y varios aprovechan redes de túneles urbanos o rurales que permiten el movimiento y operación de tropas sin ser detectadas desde el aire. 

En estos puestos se concentran operadores de drones, especialistas en interferencia electrónica y técnicos que controlan sensores y radares ocultos. La ventaja principal de esta estrategia es que no solo protege a los soldados, sino que también dificulta que Rusia detecte y destruya las fuentes de defensa antiaérea.

En paralelo, Ucrania desarrolló un sofisticado sistema de interferencia electrónica, también conocido como jamming, que busca desorientar o desactivar los drones enemigos interrumpiendo sus comunicaciones o su señal GPS. Algunos de estos equipos están montados en vehículos móviles, mientras que otros se encuentran en puntos fijos, incluso camuflados en edificios o estructuras civiles. 

Las nuevas tecnologías tomaron un rol protagónico en el conflicto entre Ucrania y Rusia.

Los drones y la participación tecnológica en los conflictos bélicos

En ocasiones, las propias comunidades participan en el esfuerzo defensivo: con la app ePPO, los ciudadanos ucranianos pueden reportar en tiempo real la presencia de drones sobre sus regiones, permitiendo que los sistemas de defensa aérea actúen más rápido y con mayor precisión.

El uso de inteligencia artificial y software de código abierto también fue fundamental. Empresas tecnológicas y startups locales colaboran con el Estado para desarrollar algoritmos capaces de predecir rutas de vuelo enemigas, detectar patrones de ataque y coordinar defensas automatizadas. Incluso se han empezado a probar drones defensivos que interceptan a otros drones en pleno vuelo.

En cuanto a su efectividad, el sistema dio resultados notables. En varias ocasiones, Ucrania logró derribar más del 80% de los drones Shahed lanzados en ataques nocturnos masivos. Sin embargo, los desafíos son constantes. Rusia suele lanzar estos aparatos en enjambres que saturan las defensas, obligando a una renovación continua de tácticas y tecnología.

Corea del Norte cada vez más nuclear: sumará buques y submarinos atómicos a su Armada

Nataniel Peirano
-
0
Corea del Norte cada vez más nuclear: sumará buques y submarinos atómicos a su Armada

El régimen de Corea del Norte sigue enfocado en reforzar sus Fuerzas Armadas. La tecnología nuclear cobra mayor protagonismo tras el éxito de su nuevo buque de guerra de propulsión nuclear “Choe Hyon”; por lo que ahora, Kim Jong-un ordenó reforzar su armada con armas de alta tecnología y submarinos atómicos.

El buque Choe Hyon, parte estratégica del plan nuclear naval

El último desarrollo de la industria armamentística norcoreana fue el buque de guerra “Choe Hyon”, en honor al combatiente revolucionario antijaponés. Fue anunciado oficialmente en los últimos días en una ceremonia que contó con la presencia del dictador Kim Jong-un y su hija Ju Ae.

El líder norcoreano hizo foco en la necesidad de “acelerar el armamento nuclear” de la Armada, que calificó como una “decisión responsable” para responder a amenazas actuales y futuras, sin dejar de lado las constantes tensiones con Corea del Sur.

choe-hyon
El buque de guerra Choe Hyon motivó a Corea del Norte a desarrollar una flota naval nuclear.

La botadura del nuevo buque de guerra de propulsión nuclear incluyó el primer ensayo armamentístico, en el cual se disparó un misil de crucero supersónico, un misil de crucero estratégico, un misil antiaéreo y un cañón automático de 127 milímetros embarcado. Ninguno de estos elementos fue precisado por la hermética comunicación del país, pero todo parece indicar que uno de los misiles lanzado fue el Hwasal-2.

Corea del Norte prevé finalizar el desarrollo del destructor de 5.000 toneladas en lo que resta del año y entregarlo a la Marina en 2026, y se constituirá como una plataforma para la utilización de las armas más poderosas desarrolladas.

Corea del Norte: los últimos avances en tecnología nuclear

El “Choe Hyon” es solo uno de los avances que marca la proliferación nuclear del régimen norcoreano. El propio Kim Jong-un participó en una visita a la construcción de un submarino de propulsión nuclear, un rumor que rondaba desde 2016 y que fue confirmado por el propio país en marzo de este año.

Los desarrollos no quedan solo en el ámbito marítimo. Pyongyang hizo progresos en la tecnología de misiles balísticos gracias a la ayuda rusa pese a las sanciones internacionales.

El arsenal balístico comprende principalmente el alcance medio gracias a la familia Pukguksong, posiblemente combinables con el nuevo buque de guerra de la Armada norcoreana. El Pukguksong-4 es capaz de alcanzar objetivos a más de 3000 kilómetros y el sexto modelo, aún en fase de pruebas, puede amenazar Europa y la costa oeste de Estados Unidos.

Kim Jong-un supervisó este año la construcción de un submarino nuclear y profundiza su proliferación contra la región.

El proyectil estrella de Corea del Norte es el Pulhwassal 3-31, la tercera versión de los Hwasal que incluye la ojiva nuclear Hwasan-31, cuya existencia fue informada a la opinión pública en 2023. Sus especificaciones son un misterio debido al secretismo que engloba generalmente al país, pero la información que aportan las pruebas anteriores establece un piso de 2.000 km de alcance, aunque se habla de un potencial de 15.000 km que todavía no fue demostrado.

El anterior modelo, Hwasal-2, fue descrito por el régimen como un misil con capacidad nuclear y que podría alcanzar las bases militares de Estados Unidos en Japón. Otros modelos importantes son la serie del Hwasong, capaces de impactar a 13.000 km de distancia, y el Taepodong-2, con una capacidad promedio en torno a los 6.000 km.

Una vez más, Corea del Norte muestra la ineficiencia de las sanciones internacionales y logra consolidar un poderío nuclear que ya es irreversible que podría desatarse en la Península de Corea, en la participación en la guerra en Ucrania, o en la impredecibilidad de los latentes conflictos internacionales.

El mundo en guerra: cifras alarmantes marcan un salto en el rearme a nivel global

Redacción DEF
-
0
El mundo en guerra: cifras alarmantes marcan un salto en el rearme a nivel global

El gasto militar alcanzó la escalofriante cifra de 2,7 billones de dólares en 2024, según datos del Instituto de Investigaciones para la Paz de Estocolmo (SIPRI). Se trata del décimo año consecutivo de aumento en ese tipo de erogación en los presupuestos públicos, pero en esta oportunidad se trata del mayor incremento desde el final de la Guerra Fría.

A la cabeza del ranking de mayor gasto militar, Estados Unidos dedicó a su Defensa el 3,4% del PBI en 2024.

Como era de esperar, Estados Unidos sigue encabezando el ránking, con 997.000 millones de dólares, que representan el 3,4% de su producto bruto interno (PBI). Según señala el SIPRI, estaba previsto que Washington destinara “una parte considerable del presupuesto de 2024 a modernizar las capacidades militares y el arsenal atómico, para mantener la ventaja estratégica frente a Rusia y China”.

Cuáles son los países que más gastan en Defensa

Los cinco países con mayores presupuestos militares representaron el 60% del gasto total. Ellos son, además de Estados Unidos, en orden decreciente: China, Rusia, Alemania e India. Este quinteto erogó un total de 1,6 billones de dólares. También crecieron notablemente los fondos destinados por Japón a sus Fuerzas Armadas, con un 21% más que en 2023, lo que representa su mayor incremento interanual desde 1952.

La guerra en Ucrania y las tensiones entre Rusia y la OTAN dispararon el gasto de los países de la Alianza Atlántica.

Al considerar a la OTAN, la mayor alianza militar del planeta, su presupuesto en Defensa representó el 55% del total a nivel global. SIPRI da cuenta también de un dato peculiar, que muestra el rearme dentro de la Alianza Atlántica: 18 de sus 32 miembros destinaron al menos el 2% de su PBI al sector.

En plena guerra, la Federación Rusa alcanzó los 149.000 millones de dólares, un 38% más que en 2023 y el doble que en 2015. Por su parte, el gasto de Ucrania se ubicó en 64.700 millones, que equivale a apenas el 43% del ruso. Con el 34% del PBI, Ucrania tuvo, en proporción, el mayor gasto militar del mundo en 2024.

Si bien Rusia tiene un gasto mucho mayor al de Ucrania, Kiev es el país que dedica mayor porcentaje de su PBI a Defensa.

Qué ocurrió con los gastos militares en Medio Oriente

Con una cifra total de 243.000 millones de dólares, el incremento del gasto de Defensa en Medio Oriente representó un incremento del 15% respecto de 2023. A la cabeza, se ubica Israel, con 46.500 millones de dólares, que registró el mayor aumento anual desde la guerra de los Seis Días, en 1967.

Por su parte, con 7.900 millones de dólares, Irán mostró una caída del 10% en términos reales, a pesar de la escalada vivida en 2024 con Israel. El régimen de Teherán ha sufrido, según indica el propio SIPRI, el impacto de las sanciones internacionales, que “lesionó gravemente su capacidad para aumentar el gasto”.

Las sanciones internacionales impactaron seriamente en Irán, que se vio obligada a reducir su gasto en Defensa.

Mientras tanto, Arabia Saudita fue el país con mayor gasto militar en la región y el séptimo a nivel mundial. Fue un total de 80.300 millones de dólares que, sin embargo, equivalieron a un 20% menos que el nivel registrado en 2015, cuando se dio el pico de esta monarquía del Golfo.

China e India, los dos gigantes asiáticos que se rearman

Con 314.000 millones de dólares, la República Popular de China concentró el 50% del gasto militar en el continente asiático. Por su parte, India invirtió en ese capítulo un total de 86.100 millones. Estos dos países ocupan, respectivamente, el segundo y quinto lugar entre los países con presupuestos más altos de Defensa.

India es actualmente el quinto país en el ranking del SIPRI de mayor inversión en el sector militar.

“Con varias disputas sin resolver y crecientes tensiones, estas inversiones podrían llevar a la región a una peligrosa espiral en la carrera armamentista”, señaló el director del Programa de Gasto Militar y Producción de Armamento del SIPRI, Nan Tian. Se trata, además, de potencias nucleares, como lo es también Pakistán.

Finalmente, con mucha mayor opacidad en los datos oficiales, Corea del Norte también hace gala de su arsenal no convencional y destina a su sector militar alrededor de un cuarto de su PBI, aunque se trata de meras estimaciones.

El Eternauta y la posibilidad de un apagón magnético: ¿realidad o ficción?

Susana Rigoz
-
0
El Eternauta y la posibilidad de un apagón magnético: ¿realidad o ficción?

Desde la primera escena, El Eternauta (producción argentina basada en la historieta de Héctor Germán Oesterhel), nos sumerge en un mundo al borde del colapso. Una nevada extraña cae sobre Buenos Aires en pleno verano, y fulmina a todo ser vivo que quede expuesto a ella.

En medio de especulaciones que intentan explicar las causas de este fenómeno, los personajes de la serie consideran la posibilidad de que sea producto de una inversión de los polos magnéticos del Planeta. “Se apagó el campo magnético de la Tierra”, afirma Alfredo Favalli, uno de los protagonistas, al comprobar que su brújula dejó de funcionar. 

La inversión de los polos magnéticos Norte y Sur, que intercambian sus posiciones entre sí, ha sido un evento que ocurrió muchas veces a lo largo de la historia geológica del planeta.

E insiste ante la mirada incrédula de Juan Salvo: “La brújula anda bien. Lo que se rompió es el mundo. Tal como lo conocíamos, desapareció para siempre”, asegura el personaje. Y, al chequear que los polos magnéticos de la tierra se invirtieron, agrega: “Ahora el Sur es el Norte”.

A partir de ese escenario, la pregunta es inevitable: ¿cuáles son las consecuencias y probabilidades de que los polos magnéticos se apaguen o se inviertan?

La Tierra como imán y los misterios de la inversión

La Tierra funciona como un gran imán gracias al movimiento del hierro fundido en su núcleo externo y genera un campo magnético vital para protegernos del viento solar y la radiación cósmica. Un fenómeno natural asociado es la inversión de los polos magnéticos norte y sur que intercambian sus posiciones entre sí, evento que ocurrió muchas veces a lo largo de la historia geológica de nuestro planeta.

Acerca de cuáles pueden ser las causas de este fenómeno, existen varias teorías.

“La explicación más común es que las inversiones del campo magnético son parte natural de cómo funciona el interior de la Tierra. El movimiento del hierro y níquel líquidos en el núcleo externo genera corrientes eléctricas que originan el campo magnético. Simulaciones realizadas con computadoras han demostrado que, debido a la naturaleza aleatoria de esos movimientos, este campo puede debilitarse, desorganizarse y eventualmente invertirse en forma espontánea”, explica a DEF el geólogo Rodolfo del Valle.

Consultado acerca de si podrían existir factores externos detrás de las inversiones del campo magnético terrestre, sostiene que algunos científicos consideran que existen varios elementos que podrían actuar como desencadenantes, como por ejemplo el hundimiento de placas tectónicas, la formación de protuberancias en el manto y los impactos de grandes asteroides. “Estos eventos podrían desactivar temporalmente el geodínamo y, al reactivarse, el campo magnético podría restablecerse en una orientación opuesta”.

Duración e irregularidad de las inversiones geomagnéticas

Las inversiones geomagnéticas son procesos que tardan miles de años en completarse y no ocurren a intervalos regulares. El doctor del Valle pone como ejemplo el período cretácico, hace entre 120 y 83 millones de años, en el que “no se registraron inversiones del campo magnético, en tanto que en otros períodos, fueron más frecuentes, con intervalos de menos de 100.000 años”.

Además de las inversiones completas, existen eventos conocidos como “excursiones geomagnéticas”, donde el campo magnético se debilita y cambia temporalmente de orientación sin llegar a una inversión total. “Un ejemplo es la excursión de Laschamp (evento ocurrido por un breve lapso hace 41.000 años)”.

“La brújula anda bien. Lo que se rompió es el mundo. Tal como lo conocíamos, desapareció para siempre”, dice Alfredo Faalli en El Eternauta, al comprobar que los polos de la Tierra se invirtieron.

También existen áreas de nuestro planeta en las cuales se verifican debilitamientos o incrementos. “En la actualidad existen tres zonas en las cuales el magnetismo se observa intensamente fuerte, dos de ellas en el hemisferio norte y una de ellas en el hemisferio sur, llamadas “anomalías magnéticas positivas”. En contraste, la cuarta zona, denominada  “Anomalía Magnética Negativa”, se ubica sobre nuestro país, y se extiende sobre el océano Atlántico Sur, hacia Sudáfrica.

Polos terrestres: anomalías magnéticas y su impacto en la vida y la tecnología

Actualmente, existen zonas con variaciones en la intensidad del campo magnético, incluyendo anomalías magnéticas positivas en el hemisferio Norte y Sur, y una anomalía magnética negativa sobre Argentina y el Atlántico Sur. Aunque una inversión del campo magnético podría aumentar la exposición a la radiación y presentar desafíos para las sociedades modernas dependientes de la tecnología, la vida pudo adaptarse a estos cambios. Los problemas más significativos se centrarían en el ámbito de la electrónica.

Durante una inversión, el campo magnético puede debilitarse significativamente, lo que podría aumentar la exposición de la Tierra a la radiación cósmica y solar, hecho que implicaría un riesgo para la vida sobre nuestro Planeta. Sin embargo, afirma el especialista, no hay evidencia de que este proceso, cíclico y natural, haya causado extinciones masivas en el pasado. “La vida ha seguido adelante a través de ellas, generando mutaciones genéticas significativas como respuesta”.

La serie argentina El Eternauta plantea una pregunta científica real: ¿Cuáles son las probabilidades de que los polos magnéticos de la Tierra se apaguen o se inviertan?

A modo de síntesis, el doctor del Valle sostiene que “las inversiones del campo magnético terrestre son fenómenos complejos resultantes de la dinámica interna del planeta y, posiblemente, también de eventos externos. Aunque aún hay mucho por investigar, los estudios continúan para tratar de comprender mejor esos procesos y sus implicaciones”.

De la ciencia a la ficción: inversiones magnéticas en El Eternauta

En cualquier caso, el argumento de El Eternauta se fundamenta en conceptos científicos reales, como la existencia de los cinturones de Van Allen (zonas de la magnetósfera terrestre donde se concentran partículas cargadas de alta energía) y las inversiones geomagnéticas que han ocurrido a través de la historia geológica.

“En  realidad, las inversiones de los polos magnéticos son procesos que ocurren a lo largo de miles de años y no provocarían efectos catastróficos inmediatos como los representados en la serie. Sin embargo, también existen las denominadas “excursiones magnéticas” de corta duración, cuyos efectos, aunque son de relativamente corta duración, pueden tener efectos significativos”, revela el experto.

Finalmente, considera que la historia “utiliza sabiamente aspectos científicos para enriquecer su impactante y verosímil narrativa de ficción científica, y explora un fenómeno geofísico extremo, que podría desencadenar una crisis global”.

Luz verde para Elon Musk: cuántos lanzamientos espaciales podrá hacer Space X por año

Dolores Barón
-
0
Luz verde para Elon Musk: cuántos lanzamientos espaciales podrá hacer Space X por año

La Administración Federal de Aviación (FAA), principal ente regulador de actividades aeroespaciales civiles en Estados Unidos, autorizó recientemente a SpaceX, la compañía fundada por Elon Musk, a aumentar considerablemente la frecuencia de lanzamientos de su sistema de cohetes Starship desde la base de Starbase, ubicada en Boca Chica, Texas. 

Esta decisión marca un hito importante, no solo para los planes de SpaceX, sino también para el futuro del acceso al espacio, ya que permitirá hasta 25 lanzamientos y 50 aterrizajes al año, superando ampliamente el límite anterior de cinco lanzamientos anuales.

Te puede interesar: Elon Musk y la drástica decisión que tomó sobre su carrera política

Cómo le llegó la autorización a Elon Musk

Esta autorización fue posible luego de una revisión ambiental complementaria que concluyó que el incremento en la frecuencia de lanzamientos no generaría un impacto significativo sobre el entorno natural de la región. La base de Starbase se encuentra junto a áreas de protección ecológica, como la reserva de vida silvestre Lower Rio Grande Valley National Wildlife Refuge, lo que había motivado años atrás varias restricciones operativas. 

Elon Musk obtuvo una autorización que le permitirá realizar 25 lanzamientos espaciales por año.

Sin embargo, la nueva verificación, realizada bajo un marco regulatorio más permisivo impulsado por la administración Trump, permitió allanar el camino para este nuevo ritmo de actividad.

El cambio normativo clave vino de la mano de la Orden Ejecutiva 14154, firmada por el presidente Donald Trump a comienzos de 2025, conocida como “Liberando la Energía Americana”. Esta orden reemplazó y anuló a la Orden Ejecutiva 11991 de 1977, la cual había establecido exigencias estrictas para la evaluación ambiental de proyectos de alto impacto. 

El nuevo marco no elimina por completo las evaluaciones ambientales, pero sí agiliza los tiempos y reduce los requisitos para obtener aprobaciones si no se demuestra un daño ambiental “irreparable o irreversible”. En este contexto, la FAA determinó que SpaceX podía expandir su programa de lanzamientos desde Texas, lo que fue celebrado por la empresa como una señal de apoyo al desarrollo espacial nacional.

El plan para los lanzamientos espaciales en 2025

Con esta luz verde, Elon Musk planea utilizar el sistema Starship-Super Heavy como columna vertebral para múltiples proyectos. Starship es un vehículo de próxima generación, completamente reutilizable, diseñado para transportar grandes cargas y personas al espacio. 

La idea es poder poner a prueba la mayor cantidad de veces al Starship de Space X.

Con una altura combinada de 120 metros, el sistema se compone del propulsor Super Heavy y de la nave Starship propiamente dicha, que actúa como segunda etapa y vehículo orbital. El diseño está pensado para resistir múltiples lanzamientos y aterrizajes, lo que lo hace más económico y sustentable en comparación con sistemas anteriores.

Los 25 lanzamientos anuales aprobados permitirán a SpaceX escalar rápidamente en varias líneas de desarrollo. Entre las más destacadas se encuentra la ampliación de su constelación Starlink, una red de satélites de órbita baja que proporciona internet de alta velocidad a nivel global, especialmente en zonas rurales y de difícil acceso. 

Otra línea clave está vinculada a su contrato con la NASA dentro del programa Artemis: SpaceX fue seleccionada como proveedor del módulo de alunizaje (HLS, por sus siglas en inglés) para las misiones Artemis III y IV, por lo que necesita realizar múltiples pruebas y vuelos para demostrar la viabilidad del sistema Starship en misiones lunares.

Bajo la administración de Trump, se ampliaron los lanzamientos anuales de 5 a 25.

Además, Elon Musk no ha ocultado que su ambición final es utilizar Starship para realizar misiones tripuladas a Marte. Aunque ese objetivo todavía se vislumbra en el horizonte de la próxima década, los lanzamientos frecuentes desde Texas son indispensables para perfeccionar maniobras como el repostaje orbital, los aterrizajes suaves y los sistemas de supervivencia prolongada en el espacio.

La autorización de la FAA también contempla operaciones nocturnas, un hito relevante, considerando que en muchos casos los lanzamientos deben ajustarse a ventanas de tiempo muy precisas. Se permitirán hasta tres lanzamientos nocturnos y tres aterrizajes nocturnos en plataformas marítimas por año, además de pruebas estáticas diurnas tanto del cohete propulsor como de la nave. Este margen operativo adicional refuerza la versatilidad del complejo de Starbase y lo posiciona como una de las bases espaciales más activas del mundo.

Las polémicas que trae esta nueva autorización

No obstante, este crecimiento no está exento de controversia. Organizaciones ambientalistas advirtieron que el ecosistema de Boca Chica, rico en biodiversidad y hogar de especies amenazadas como el ocelote y la tortuga lora, podría verse afectado por la intensificación de la actividad aeroespacial. 

El ocelote es una especie de Boca Chica que se encuentra amenazada por el impacto ambiental que podrían traer los lanzamientos.

La FAA asegura que se monitorearán los impactos y que se impusieron ciertas condiciones, como restricciones durante períodos de anidación de especies protegidas, pero muchos consideran que la decisión prioriza intereses económicos y geopolíticos por encima de los ambientales.

Cómo es el INS Vikrant, el portaaviones de India que atacó Pakistán

Nataniel Peirano
-
0
Cómo es el INS Vikrant, el portaaviones de India que atacó Pakistán

India continúa con la Operación Sindoor y los ataques sobre Pakistán no cesan. El portaaviones INS Vikrant lanzó una andanada de misiles sobre el puerto Karachi, una ubicación cercana a la frontera y que da al Golfo de Omán y al Mar Arábigo, y alimenta la posibilidad de una guerra total entre las naciones asiáticas.

India vs. Pakistán: el primer ataque marítimo del conflicto

Después de los ataques aéreos sobre 21 presuntas localizaciones terroristas en la llamada línea de control, e incluso en el propio Pakistán, el portaaviones INS Vikrant protagonizó una nueva ofensiva enmarcada en la Operación Sindoor.

Pese a que el gobierno indio negó los hechos, medios locales indicaron que la embarcación insignia de la Armada atacó el puerto de Karachi con al menos ocho misiles. Se trata de uno de los puertos marítimos de aguas profundas más grandes y concurridos del sur de Asia, que maneja alrededor del 60% de la carga de la nación y cuenta con salida al Golfo de Omán y al Mar Arábigo.

puerto-karachi
El puerto de Karachi es una parte clave del comercio internacional de Pakistán, con más del 60% de la carga nacional.

De ser así, este hecho termina por descartar la idea de que la operación india busca únicamente golpear infraestructura asociada con las organizaciones Jaish-e-Mohammed y Lashkar-e-Taiba, acusadas de los ataques terroristas en Cachemira que causaron la muerte de 26 turistas. La portavoz india, Vyomika Singh, había aseverado que “ninguna instalación militar paquistaní ha sido atacada“.

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, prometió represalias decisivas ante el accionar militar de India, aunque no se expresó acerca de la primera maniobra de la Armada india.

Cómo es el INS Vikrant, primer portaaviones de India y símbolo de su poderío naval

El Viktant es el primer portaaviones desarrollado en el país y lleva el mismo nombre de la clase. Fue construido en el astillero de Cochin Shipyard Limited para la Armada India. Comenzó a desarrollarse en 1999, fue botado en 2013, y recién introducido a la Marina en 2022. 

Es una embarcación impulsada por cuatro turbinas a gas y su armamento está compuesto por cuatro cañones navales Otobreda de 76mm y misiles tierra-aire LR SAM. En su desplazamiento de 40.000 toneladas traslada aviones Mikoyan MiG-29K y helicópteros Kamov Ka-31, Westland Sea King o HAL Dhruv.

INS-Vikrant
El Vikrant es el primer portaaviones producido totalmente en India y así se desprende de la dependencia de Reino Unido y Rusia.

Bajo el lema ‘Derroto a quienes se atrevan a pelear conmigo’, planteó un punto de inflexión para el crecimiento armamentístico de Nueva Delhi. El INS Vikrant es un indicador del poderío naval y, a su vez, de las preocupaciones sobre la realidad que hoy reina en la región. El subcontinente indio es una de las regiones más conflictivas del mundo producto de una fragmentación histórica que se desprende del colonialismo y en el presente se ve agravada por el creciente arsenal nuclear, tanto de India como de Pakistán.

A su vez, India planea construir localmente un segundo portaaviones clase Vikrant y profundizar su producción local, así como su independencia de otros productores como Reino Unido y Rusia, países que en distintos momentos del Siglo XX dotaron a los indios de parte de su supremacía marítima en el Mar Arábigo.

El Eternauta y Malvinas: cuando el relato audiovisual construye soberanía

Redacción DEF
-
0
El Eternauta y Malvinas: cuando el relato audiovisual construye soberanía

(*) Por Cátedra Abierta Ecos de Malvinas, Universidad de Congreso.

La adaptación de El Eternauta en Netflix no solo se convirtió en un éxito sin precedentes para la industria audiovisual argentina, sino que también abrió una inesperada pero potente puerta para la diplomacia cultural. Con más de 10.8 millones de vistas y 58.3 millones de horas reproducidas en su primera semana, la producción audiovisual lideró el Top 10 global de series de habla no inglesa, alcanzando el primer puesto en 87 países, entre ellos Estados Unidos, India, Francia, Brasil y Alemania.

El relato futurista de Héctor Germán Oesterheld y Francisco Solano López, que alguna vez fue leído como una metáfora de la resistencia civil en plena dictadura, ahora resuena con una nueva capa de significados: Juan Salvo, su protagonista, es un veterano de la Guerra de Malvinas, sobreviviente del combate de Monte Longdon. El cambio no es menor. En una Argentina donde la causa Malvinas se ha ido reconfigurando en las últimas décadas —pasando del silencio de la desmalvinización al activismo de la remalvinización—, esta decisión narrativa tiene un impacto cultural y simbólico significativo.

Guerra de Malvinas: cómo ha sido el relato audiovisual sobre el combate

A pesar de la centralidad que la causa Malvinas ocupa en la identidad nacional, son escasos los proyectos culturales contemporáneos que logren abordarla desde una narrativa propositiva, heroica o geopolíticamente estratégica. Cuando se habla de producciones audiovisuales sobre el tema, la mayoría remite inmediatamente a Iluminados por el fuego, el film dirigido por Tristán Bauer en 2005. Si bien fue un hito en términos de visibilidad, su enfoque terminó reforzando una mirada desmalvinizadora, centrada en la victimización de los combatientes, presentados como víctimas pasivas de un conflicto injusto, casi siempre desde el prisma del trauma y la derrota. Lejos de ejercer soft power, esa representación consolidó el estigma del “pobre chico de la guerra”, borrando del relato colectivo el coraje, la capacidad de resistencia y el legado histórico de quienes combatieron.

Restos de helicópteros de la guerra de Malvinas.

En contraste, la nueva versión de El Eternauta, resignifica el conflicto bélico desde un lugar activo, heroico, conmemorativo y malvinero. Detrás del fenómeno —protagonizado por Ricardo Darín y rodado íntegramente en Buenos Aires— se esconde un componente clave al que el politólogo Joseph Nye llamó soft power: la capacidad de un país de proyectar influencia a través de su cultura y valores. En un contexto internacional donde las narrativas son herramientas de posicionamiento geopolítico, El Eternauta se transforma en un instrumento estratégico de poder blando, al conectar emociones universales con una identidad local profundamente anclada en la historia nacional.

La serie no solo se apoya en un emblema de la historieta nacional para proyectar identidad hacia el mundo, sino que integra la figura del veterano como héroe, como sobreviviente, como parte de una memoria colectiva que busca dignificación y justicia. Esta elección no fue inocente ni pasó desapercibida. En tiempos de globalización cultural, la batalla por el significado también se libra en la pantalla.

El Eternauta: de la soberanía cultural al veterano de guerra como héroe

La serie pone en escena referencias simbólicas, históricas y culturales que convierten a Malvinas en parte integral del relato. El prestigioso abogado y analista Juan Augusto Rattenbach —nieto del general que redactó el emblemático informe sobre el desempeño militar argentino en 1982— detalló en un hilo de X numerosos elementos malvineros presentes en la ficción: desde las bengalas que remiten a los combates nocturnos, el uso del FAL como arma central, hasta la aparición de aviones Hércules peruanos en homenaje al apoyo de ese país durante la guerra.

El uso del FAL como arma principal en El Eternauta, una de las referencias simbólicas e históricas a las Malvinas.

Asimismo, se destaca la aparición de tachos con fuego, ícono de las vigilias por Malvinas, y un guiño a la caótica vuelta de los soldados al continente a través del reconocimiento de Salvo como veterano del SS Canberra.

Más aún, la decisión de la traductora de la serie, Daiana Estefanía Díaz, de emplear el término “Malvinas Islands” en lugar de “Falklands” en las versiones para otros idiomas es un gesto sutil pero profundamente político. En el terreno simbólico global, nombrar es posicionar, y en este caso, reafirmar la soberanía argentina a través del lenguaje es parte del mensaje.

La soberanía sobre las Islas Malvinas, una disputa actual y global

En un contexto internacional donde la disputa por la soberanía de las islas continúa viva en los organismos multilaterales, y donde la cultura popular se ha convertido en uno de los principales vehículos de influencia geopolítica, El Eternauta versión Netflix se vuelve un instrumento estratégico. No impuesto por cancillerías ni ministerios, sino por la potencia de una narrativa que conecta con emociones universales: la lucha, la pérdida, la esperanza.

Lo que está en juego no es solo el recuerdo de Malvinas, sino la proyección de una Argentina que no renuncia a su historia, que resignifica sus traumas y que los transforma en relatos globales. Así como Corea del Sur exporta K-pop y dramas para ganar corazones en Occidente, o como Estados Unidos naturaliza sus valores a través de Hollywood, Argentina encuentra en esta serie un nuevo canal para hacer diplomacia cultural sin pasaportes ni embajadores.

El Eternauta ya no es solo un viajero del tiempo y del espacio. Es también un emisor de sentido. Y en un mundo donde la política se juega cada vez más en el terreno de lo simbólico, eso lo convierte en un arma sutil pero poderosa. Un verdadero vector de soft power con sello argentino.

Papa León XIV: migración y geopolítica, la mirada crítica del nuevo Pontífice

Nataniel Peirano
-
0
Papa León XIV: migración y geopolítica, la mirada crítica del nuevo Pontífice

El Vaticano presentó un nuevo Papa que parece continuar con el legado de Francisco. Robert Prevost se convirtió en León XIV y dejó atrás su vida cotidiana para liderar la Iglesia Católica, pero su mirada crítica sobre la clase política y los problemas que aquejan al mundo puede marcar su papado.

Papa León XIV: su mirada y accionar político en Perú

Antes de ser elegido Papa y antes de ser nombrado cardenal por Francisco, Prevost tuvo una vida religiosa ligada fuertemente a Perú. Tras recibir la ordenación sacerdotal en 1982, Prevost se unió a la misión agustiniana en Perú en 1985 y fue canciller de la Prelatura Territorial de Chulucanas de 1985 a 1986.

Desde 1988 y 1998 se desempeñó como vicario parroquial, funcionario diocesano, profesor de seminario y administrador parroquial. En ese período, convivió con la violencia terrorista del grupo insurgente Sendero Luminoso y la represión del escuadrón de la muerte “Colina”, un grupo de las Fuerzas Armadas que por ese entonces respondían al gobierno de Alberto Fujimori.

leon-xiv
El paso de Robert Prevost por Perú, ahora León XIV, estuvo marcado por su cercanía a la población local y por sus intervenciones en la política nacional.

Cuando Fujimori fue indultado por la matanza de 25 personas durante su mandato, hizo un pedido de disculpas que fue criticado por Prevost. “El expresidente Alberto Fujimori pidió perdón en una forma, digamos, genérica, reconociendo en términos generales su culpa y algunos se han sentido ofendidos. Tal vez de su parte sería más eficaz pedir personalmente por algunas de las grandes injusticias que fueron cometidas y por las cuales él fue juzgado”.

Posteriormente, fue elegido prior general de la Orden de San Agustín, cargo que ocupó de 2001 a 2013. El papado de Francisco fue trascendental para su carrera. Cuando Robert Prevost regresó a Perú en 2015 fue nombrado obispo de Chiclayo hasta su nombramiento como cardenal, como prefecto del Dicasterio para los Obispos, y también como presidente de la Pontificia Comisión para América Latina, cargo que ocupó hasta el Cónclave.

Incluso en el mejor momento de su carrera religioso mostró su preocupación por el estado de la obra pública en Chiclayo en 2017 y por la inestabilidad del gobierno de Dina Boluarte en 2023.

Migración, la mayor preocupación de León XIV antes de asumir

La cuenta de X del ahora Papa también sirve como fuente directa de su mirada sobre los problemas actuales y la migración es uno de ellos. En los últimos meses, suscribió una mirada crítica sobre la gestión migratoria del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el vicepresidente J.D Vance.

Además, evidenció su oposición a la pena de muerte y en 2021 difundió un comunicado de los Obispos del Perú en contra de la eutanasia en el caso de Ana Estrada Ugarte, que fue sumamente controversial y requirió la intervención de la Corte Superior de Justicia de Lima.

Si bien no se pronunció especificamente por la guerra en Ucrania o el alzamiento del terrorismo en Medio Oriente, hizo llamados a cesar los conflictos militares en todo el planeta y mostró su preocupación por las víctimas.

El Papa León XIV parece continuar con el enfoque del Papa Francisco, un liderazgo mucho más cercano a las problemáticas de la población e incluso abordando temas de índole geopolítica como es la crisis de refugiados a nivel mundial, que atraviesa a todos los gobiernos por igual y requieren soluciones conjuntas.

Bill Gates cruzó a Elon Musk y lo acusó de “matar a niños pobres”

Dolores Barón
-
0
Bill Gates cruzó a Elon Musk y lo acusó de “matar a niños pobres”

Bill Gates y Elon Musk siguen enemistados, pero esta vez se atacaron directamente. En una entrevista con The New York Times, el fundador de Microsoft acusó al magnate sudafricano de estar “involucrado en la muerte de los niños más pobres del mundo”.

Según Gates, los recortes impulsados por Musk a través del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) afectaron de manera radical a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), desfinanciando programas vitales en países vulnerables. 

Te puede interesar: Elon Musk y la drástica decisión que tomó sobre su carrera política

En específico, se refiere a los planes de prevención del VIH en Mozambique y la pérdida de suministros médicos que ya habían sido despachados a terreno. 

La rivalidad entre Elon Musk y Bill Gates

Bill Gates anticipó que cerrará su fundación antes de lo esperado al donar toda su fortuna.

Además, Gates criticó duramente la postura ideológica que Musk viene promoviendo desde su cercanía con la administración de Donald Trump. Lo acusó de promover una “agitación populista” que desacredita la cooperación internacional, y de tener un desconocimiento básico del mundo al que se está perjudicando con estas decisiones, calificándolo incluso de “geográficamente analfabeto”.

Pero este altercado no es un hecho aislado. La relación entre ambos viene deteriorándose desde 2022, cuando Gates intentó convencer a Musk de donar parte de su fortuna a causas filantrópicas. En aquella oportunidad, la conversación terminó mal: se supo que Gates tenía una posición corta de 500 millones de dólares contra Tesla, lo cual Musk consideró una traición y una muestra clara de falta de confianza en su empresa. 

Desde entonces, intercambiaron numerosas críticas públicas. Musk ridiculizó en varias ocasiones a Gates en redes sociales, incluso burlándose de su apariencia física, mientras que el cofundador de Microsoft cuestionó la efectividad de las acciones filantrópicas de Elon Musk y su tendencia a favorecer proyectos tecnológicos o espaciales en lugar de necesidades humanas urgentes.

Elon-Musk
Elon Musk, contrario a Gates, enfoca su fortuna en la inversión de grandes proyectos como la colonización de Marte.

El enfrentamiento también expone dos modelos radicalmente distintos de entender la riqueza y su propósito. Gates, que ya anunció que planea donar el 99% de su fortuna (estimada en 113 mil millones de dólares) antes del año 2045, sostiene una visión humanitaria que prioriza la salud, la educación y el combate contra la pobreza.

Musk, en cambio, fue más hermético con sus donaciones y suele enfocar su fortuna en proyectos como la colonización de Marte o la inteligencia artificial, con un fuerte componente tecnológico y futurista.

La guerra comercial entre Estados Unidos y China podría llegar a su fin en Suiza

Nataniel Peirano
-
0
La guerra comercial entre Estados Unidos y China podría llegar a su fin en Suiza

Estados Unidos y China se sentarán a negociar tras meses de guerra comercial. El aumento de los aranceles en los últimos meses llegó a un punto intolerable para las dos potencias mundiales y ahora Suiza será el epicentro de una cumbre de altos cargos para restablecer las relaciones.

Estados Unidos vs. China: cumbre en Suiza para reducir aranceles

El gobierno de Xi Jinping confirmó que mantendrá negociaciones con Estados Unidos ante los pedidos del mercado para regularizar el comercio internacional, pero anticipó que “no sacrificará su posición de principios”.

El anuncio llega después de que Washington estableciera a Suiza como sede de una reunión con altos cargos chinos para resolver las recientes disputas arancelarias.

“Si Estados Unidos quiere resolver el problema a través de negociaciones, debe reconocer el grave impacto negativo de las medidas arancelarias unilaterales en sí mismo y en el mundo”, indicó un portavoz del Ministerio de Comercio de Pekín, a través de un comunicado.

guerra-comercial-donald-trump
Estados Unidos y China mantendrán negociaciones en Suiza para normalizar el comercio internacional.

La delegación estadounidense estará encabezada por el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, mientras que el viceprimer ministro, He Lifeng, asistirá en representación de China, según informó el Ministerio de Asuntos Exteriores.

Ante la expectativa de la cumbre entre Estados Unidos y China, el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, admitió que “no es sostenible” la actual guerra comercial, con aranceles superiores al 125%, y que buscará un “comercio justo” entre las dos potencias más importantes del mundo.

En este sentido, el presidente de EE. UU., Donald Trump, también se refirió a los altos aranceles a las importaciones chinas en una entrevista con Kristen Welker, en la NBC: “En algún momento los voy a reducir porque de lo contrario nunca podríamos hacer negocios con ellos”. El mandatario también dejó en claro que los futuros acuerdos serán bajo sus condiciones. 

Cronología de la guerra comercial entre Estados Unidos y China

El 1 de febrero de 2025, días después de la asunción de Donald Trump, sucedió el primer episodio de una disputa entre potencias que había tenido su adelanto en 2018. El mandatario estadounidense firmó un decreto para imponer aranceles del 10% a importaciones de productos de China y del 25% a los de México y Canadá, los cuales entraron en vigor el 4 de febrero únicamente para Beijing.

China respondió con tarifas del 15% al carbón y gas natural licuado (GNL) de Estados Unidos, y del 10 % al petróleo crudo, maquinaria agrícola, automóviles de gran cilindrada y camionetas pickup, a partir del 10 de febrero.

china-automotriz
La industria automotriz china fue uno de los sectores productivos más golpeados por la guerra comercial con Estados Unidos.

La medida fue respondida el mismo día por Trump, con un 25% a las importaciones de acero y aluminio de todos los países, incluido el gigante asiático, a partir del 12 de marzo. El 4 de marzo, a su vez, amplió la rivalidad comercial con un 20% sobre todos los productos de origen chino y el gobierno asiático castigó con un aumento del esquema impositivo del 10 al 15% sobre productos agrícolas estadounidenses, vigentes desde el 10 de marzo.

El acero y el aluminio chino acumularon un 45% de aranceles a raíz de las disposiciones de Washington; y el 26 de marzo se amplió la ofensiva comercial con un 25% de recargo sobre la industria automotriz asiática. En el Día de la Liberación, la Casa Blanca anunció aranceles recíprocos para cientos de países con una base del 10%, pero del 34% en el caso de China, que fue replicado de inmediato.

Para el 11 de abril, la guerra comercial había ido demasiado lejos, con ambos países aumentando la base arancelaria a niveles inéditos. Estados Unidos ya había impuesto el 145% de aranceles para los productos chinos que sumaría el 25% en el caso del acero y aluminio y vehículos. Por su parte, China incrementó la represalia a las importaciones estadounidenses a un 125%, que se adicionaría al 10% para carbón y GNL; del 10 a 15% para productos agrícolas; y del 15% para petróleo crudo y maquinaria agrícola.

1...150151152...510Página 151 de 510